PLEXTORすべて クチコミ掲示板

このＳＤＤを使うとグラボの速度が下がる？

[無限手]

こんばんわ＾＾
自分もこの製品が気になっています。
今使っているマザボGIGABYTE　G1.Sniper Z87　なんですが、説明書に以下のような事が記載されていました。

* PCIEX8スロットは、PCIEX16スロットとバンド幅を共有します。PCIEX8スロッ
トが使用されているとき、PCIEX16スロットは最大x8モードで作動します。

PCIEX16にグラボを使用されている場合、PCIEX8にこの製品を使用すると強制的にグラボがx8モードになるんですよね？
そうすると、グラボの性能が下がってしまいますか？
また、グラボをさしてもバンド幅を共有しないマザボはありますか？

書込番号：17443575

[ムアディブ]

それはグラボ次第だけど、測定誤差程度。

>また、グラボをさしてもバンド幅を共有しないマザボはありますか？

LGA2011

書込番号：17443797

[am01125]

＞グラボの性能が下がってしまいますか？
書いてある通りだとビデオカードの帯域が減っちゃいますね。
でもPCIe-3.0x16というのがもともとかなりオーバースペックなので、半分にしても変わらないと思います。

＞バンド幅を共有しないマザボはありますか？
あります。GIGABYTEのZ87ならば、たとえばGA-Z87X-D3Hはそうなってます。
PCIe x16スロットが3本以上あるマザー（うち１つのPCIe-2.0のスロット）か、
PCIe-2.0 x4スロットが別に付いている製品のx4スロットは、PCIe-3.0 x16レーンの帯域には影響しません。

これはCPUが直接コントロールするPCIe-3.0 x16の他に、Z87チップがコントロールするPCIe-2.0 x4があるためです。
上記のマザーにはx1スロットがありますが、これはPCIe-2.0 x16スロットと同時には使用できないので注意が必要です。

書込番号：17443881

[kokonoe_h]

ビデオカードはx8になります。
若干性能が下がるかとは思いますが、ベンチマークでも測らない限りは良くわからないレベルです。

PCI Express 2.0 x4のSSDなので下記のようなマザーでもどうぞ・・・

ASUS
MAXIMUS VI GENE 　1 x PCI Express 2.0 x4 スロット
http://kakaku.com/item/K0000516835/
\19,980

ASRock
Z87M OC Formula 　1 x PCI Express 2.0 x4 スロット
http://kakaku.com/item/K0000549234/
\23,743

書込番号：17443931

[無限手]

お返事ありがとうございます。
どうやら誤差程度らしいですね。

わかりやすい説明で安心しました。
どうもありがとうございました。

書込番号：17449309

速度について

[しょわ２３]

このSSDを使っているんですが今現在の使用量４７Gです。

速度は５１２、３２１が最高なんですが他の人たちのように５４０、３３０とか行ったことないです。
マザーが変になってくるとSSDの速度も影響したりしますか？

書込番号：17304190

[流浪のテスター]

しょわ２３さん

PCの挙動がおかしくなって、M/Bが故障しSSDの速度にも影響が出ているかという事ですね？
※別の質問も読みました。

別件を無視すれば、速度的にはそれほどおかしなスコアではありません。
1つ前の質問で、丁度わたしのベンチマーク結果を貼ってあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000406303/SortID=17218907/ImageID=1819461/

稼働環境で多少は数値が異なります。

書込番号：17304256

[しょわ２３]

＞流浪のテスターさん
返事ありがとうございます
数字的に変ではないのでよかったです。

安定してこの数字にならずばらついています
ばらつく時は数字が低い時もありますか？

書込番号：17304314

[流浪のテスター]

>ばらつく時は数字が低い時もありますか？

多少のばらつきはありますが、しょわ２３さんが言われているスコアの変化を見てみないと抽象的な表現は誤解をうみそうなので、CDMを1000MBの5回を1セットとしてこれを5回ほど繰り返し、結果をアップしてもらえれば、もう少し状況がわかり易いかもです。

書込番号：17304335

[しょわ２３]

>流浪のテスターさん
測ったら、１６０前後、１５９になっていました。
SSDはここまで速度は何もしてなくても落ちるものですか？

書込番号：17319563

＋付きとの違いってなんでしょう

[おわるん]

こんにちは

メーカーサイトで見比べてみても違いがわからないのですが
＋ありの製品と何が違うんでしょうか

書込番号：17292114　スマートフォンサイトからの書き込み

[you-wish]

[M5M+ ]----ノート向け省電力モード「DevSleep」に未対応になっている。他は　同じで安価になった。

http://nueda.main.jp/blog/archives/006865.html

http://www.gdm.or.jp/review/2013/0123/17733

書込番号：17293516

[おわるん]

なるほど！ありがとうございます
節電でじゃっかん惹かれますが、デスクトップだし安いほうで良さそうですね

書込番号：17301687　スマートフォンサイトからの書き込み

フリーズ発生 ダウングレード可能？

[伝兵衛]

ファームウェア1.05にアップしてから頻繁にフリーズするような気がしますが、1.03にダウングレードしようかと思いますが可能でしょうか？できないと思っていましたがダウングレードしている人もいる（他社SSD）ようで確認したいです。もし可能であればやりたいと思います。

書込番号：17279870

[you-wish]

ファームのダウンは　できなかったと思います。
　あれば　ネタ元　URL が欲しい所ですね。
　ダウンしたい方　結構いらっしゃるようです。

書込番号：17280140

初SSD。これってスピード出ていますか…？

[小鈴桜]

【OS】Windows 7 Professional（64bit）
【CPU】Intel Corei7-860（2.80GHz）
【M/B】ASUS P7P55D-E EVO（Intel P55chipset）
【VGA】RADEON HD5770
【MEMORY】32GB

Adobeソフトの仮想ディスク専用にこのSSDを導入しました。
フォーマット直後、空の状態でCrystalDiskMarkを走らせてみましたが、結果を見ておかしな点はあるでしょうか。
…もっと爆速になるかと期待していました。

書込番号：17218907

[PC ブレイカー]

i7 860のほうが足を引っ張ってるかもね。
一瞬メモリ32GBをみて驚いたがAdobe使うなら…使い切れるかもな。

まあベンチでのちょっとの差なんて人間には感じ取れないし。私はこのソフトを使わないので何とも言えないけども。
起動用ドライブにした方が満足できると思うが…

書込番号：17218929

[キハ65]

SATA 3.0 Gb/s へ挿してしていたら、規格値以上の数値が出ています。
SATA 6.0 Gb/s ポート （グレー）へ挿したら、500MB/sの数値が出るのでは…

書込番号：17218953

[1981sinichirou]

Serial ATA 6Gb/sで330 MB/s
ASUS P7P55D-E EVOだとSerial ATA 3Gb/s仕様なので、
かなり良い数値だと思います。

>Adobeソフトの仮想ディスク専用

余裕があるので他の用途にも使えますよね？

書込番号：17218971

[1981sinichirou]

失礼しました
キハ65さんのコメントどおり
　MarbelのSATA 6.0 Gb/s ポートがありますね、こちらに挿しているのかな？

書込番号：17218997

[小鈴桜]

ご返信ありがとうございます。

＞SATA 6.0 Gb/s ポート （グレー）へ挿したら

SATA 6.0 Gb/s ポート （グレー）に挿しています。
他の方の書き込みも拝見する限り、やはりスピードが出切っていないようです…。


関係ないかもしれませんが、もしかして…？な質問です。

Q1.デバイスマネージャー＞ディスクドライブが「PX-128M5P SCSI disk Device」となっていました。
「ATA」ではなく「SCSI」表記なのは標準ですか？

Q2.内蔵に1台古いHDDがくっついてます。（Parallel ATA/160GB）
PC全体のHDDが全体的に遅い（Seqで80〜100MB/s出ない）のですが、この古いHDDがボトルネックとなって全体の足を引っ張っていると言われました。
これが原因ならば外した方がいいでしょうか？

Q3.CPUの性能がSSDの速度に影響するのでしょうか？
＞i7 860のほうが足を引っ張ってるかもね

引き続きアドバイス頂けると有難いです。

書込番号：17219001

[ムアディブ]

遅いんだけど、古いMBだしSATAがインテルじゃないからなぁ。

書込番号：17219029

[PC ブレイカー]

Q.1
わかりません。この状況下では特に。にわかには考えにくいことですがね。

Q.2
ボトルネックになるのは起動時とPATA(IDE)接続のHDD利用時かと思いますが…詳しくは他の方へ。精神衛生上、私は付けておきたくはないですね。エアフローもケーブルの太さ故悪くなりそうだし。

Q.3
i7 860は第一世代のCore i7ですからね。第二世代以降と比べて内臓GPUや省電力性が強化されたことばかり強調されますが、メモリやディスクデバイスへのアクセスも改善されています。

書込番号：17219037

[uPD70116]

Marvellの配下ならSCSI扱いです。
Marvell 88SE912xチップなら、その速度がほぼ限界です。

PCI-Express x4以上のSATAカードを用意しないと無理でしょう。
PCI-Express x2でも理論上は問題ないのですが、当時は存在していなかったので正常に動作しない可能性があります。
PCI-Express x1相当で動いたら大差ありません。
またPCI-Express x4でもU3S6等の様に内部でPCI-Express x1のチップと接続されている場合もあります。

ATA HDDが直接の原因にはなりません。

CPU速度も影響しますが、この場合チップの限界の方が先でしょう。
高速なチップでもPCI-Express x1では400MB/s程度です。

書込番号：17219223

[流浪のテスター]

図１：PX-128M5P（Z77+i3-3225）	図２：PX-128M5P（Z77＋i5-3470）	図３：東芝128GB-SSD（P55+i5-750）

小鈴桜さん

現在、似たような構成で旧資産を運用しています。（SSDが違いますが、M5Pは他で使用してます）

Q1.正常です。

Q2.SSDへの速度影響は無いと思います。

Q3.ほぼ無いと思います。事例として全く同じ環境でCPUのみを変更してますがCDMベンチに大きな変化は見られません。
図１：Z77＋i3-3225（PX-128M5P）
図２：Z77＋i5-3470（PX-128M5P）

P7P55D-E EVOの仕様を確認すると、Marvell PCIe SATA6Gb/s controllerが搭載されています。
私も当時これをメインに運用してましたが、このポートはBIOSで確認すると5.0GB/sという事が分かります。
実際に計測すると、400MB/sにも及ばない速度なので、小鈴桜さんのスコアはそれほどおかしくはありません。私もこのMarvellのBIOSを更新したり、ドライバーを探して更新しましたが良い結果は得られませんでした。

何より、書込が遅いので、intel SATA2(300)ポートに接続した方が高速だという結論になったわけです。

図３は、ギガP55A-UD3RのSATA2ポートに接続した東芝製SSD-128GBのスコアですが、こちらの方が快適になるはずです。

ちょっと手間ですが、OSドライブをPX-128M5Pにした方が快適かもしれません。

書込番号：17219386

[沼さん]

Intel SATA側（ブルー）に接続して試行されては如何でしょう。

書込番号：17221328

[小鈴桜]

Intel SATA側（ブルー）に接続

皆様方、アドバイスありがとうございます。
あらゆる情報が錯綜しており混乱しましたが、情報を精査した結果、

＞古いMBだしSATAがインテルじゃないから
＞Marvellの配下ならSCSI扱いです
＞Marvell 88SE912xチップなら、その速度がほぼ限界です

がFAのようです。
全ドライバの更新、BIOS設定の見直し（IDE→AHCI）、（念のため）古いHDDの取り外しなど全て試しましたが、結果に変化はありませんでした。

マザーボードを選んだ（2010年）当時は、SSDのことは一切眼中になく、まさかの導入にあたりチップセットで躓くとは思いもしていませんでした。
最低5年は使えるようにと熟考して選んだつもりですが、…勉強不足でした。


uPD70116さん
流浪のテスターさん

具体的な指針と代替案を提示していただき、大変参考になります。

Q3.
＞メモリやディスクデバイスへのアクセスも改善されています
＞CPU速度も影響します

CPUがどれほど影響するかで、PCの丸ごと新調も視野に入れなければならないのか…と一瞬眩暈がしましたが、
流浪のテスターさんがアップしてくださった図1、2を拝見する限り、CPUの影響は大きくないものと認識しました。
これ以上のチューンアップは諦めて、あと数年もうしばらく現機で頑張ってみます。
原因と次にするべきことがハッキリと分かり、得心がいきました。


＞ギガP55A-UD3RのSATA2ポートに接続した東芝製SSD-128GBのスコアですが、こちらの方が快適になるはずです
＞Intel SATA側（ブルー）に接続して試行されては如何でしょう

試行してみました。その結果が図1です。

遅い…。
これならばまだSATA 6.0Gb/s ポートでの運用のがマシに思えますが、いかがでしょうか。
Adobeソフトでは、主に50GB超の仮想ファイルを扱います。

書込番号：17222502

[you-wish]

小鈴桜さん

その状況ですとMarvell SATA 6G　の方が良さそうですね。
BIOS 設定
EIST,C1E,C3/C6,------disabled
ErP　などの省電力機能-----disabled

電源オプションの設定では　高パフォーマンス設定にして
HDDの電源を切る-----設定　なし　にする。(SSD 用設定)
プロセッサの電源管理
最小の状態　50%　以上

にて　アップする可能性が有ります。ただ、最近のIntel SATA 6G ポートですと期待通りの速度が出ます。その頃と随分状況が変わってしまいました。でも　marvell sata 6G とどの位体感が違うかというと　大きいファイル操作には　有効ですが、他は　ほとんど同じです。

書込番号：17222623

[流浪のテスター]

図４：MarvellポートでのM4のCDM

小鈴桜さん

お知らせした情報で訂正があります。

前回の問いQ3ですが、CPUだけの交換では変化がないものの、チップセットを含めた新しい環境を言うのであれば、大きく影響します。（既にお分かりかと思いますが他の方の意見も正しいという事です）

もう１つはMarvell接続での速度ですが、それほど遅くはないです。あれから過去の資料を探してCDMベンチ結果を見つけました。

他にも現在ファイルサーバーとしてGA-P55A-UD4＋i7-860で運用しているんですが、これをメイン機としているときに「Crucial m4 64GB」で計測した結果が「図４」です。2012年5月に計測したもので、ドライバーVer1.2.0.1019、FWが2.2.0.1118に更新してあります。
PX-128M5Pであればこれよりもう少し上のスコアになってもおかしくは無いと思います。また電源設定は運用ベースで省電力モードONです。

また、intelポートの速度も少し遅いような気がします。
iRSTのバージョンはいくつでしょうか？
ちなみに、私の挙げた前回のCDMは、PX-128M5PではWin7で11.2で、東芝はWin8で12.5、そしてP55A-UD4＋i7-860はWin7で12.0.0.1086で現在運用しています。

Marvellが88SE9128なら同じような結果が得られるような気がします。

余談ですが、私もZ77+i7-2600K RAM32GBでPhotoshopを使っていますが、小鈴桜さんのように50GBなんて大きな写真を扱わないのでRAMだけで結構早いです。

書込番号：17224774

[小鈴桜]

you-wishさん

サイト「SSD不具合対策」を拝見させていただきました。
とても細かい部分まで対策が書かれており、見落としていた部分も含め設定を見直した結果、若干ですが速度が向上しました！

流浪のテスターさん

わざわざ過去の資料まで探してくださってありがとうございます。

＞iRSTのバージョンはいくつでしょうか？

10.8.0.1003です。
P55対応の適切なバージョンが他にありましたら教えてください。


SSDを1つ増設するだけで丸2日消費してしまい、これ以上はもう疲れたよパトラッシュ……　お手上げです。
最終的に、Marvell接続の方はどう足掻いても速度が向上しませんでした。
Marvellだから悪いということでもないのでしょうが、
PCパーツを買う際には、規格や数字ばかりに目を向けず、メーカーに至るまで注意して選択しないとダメですね。
Marvell云々はさておき、…いい勉強になりました。

本SSDの性能を100％享受できないのは残念ですが、しばらくはIntel SATAの方で運用してみます。
皆様方、ご親切にありがとうございました。


≪余談≫

＞余裕があるので他の用途にも使えますよね？
＞OSドライブをPX-128M5Pにした方が快適かもしれません

Adobeソフトを酷使する私の使用用途では、メモリ32GBをも余裕で使い切ってしまい、
仮想ディスクには常に50〜100GB超の仮想ファイルが作成されるため、128GBの本SSDは仮想ディスク専用にしたいと考えました。
PCは、一度立ち上げたらほぼ24時間立ち上げっぱなしのため、OSやソフトの起動時間はさほど苦にならずに済んでいます。
とにかく、Adobeソフトを少しでも快適に…　その一心でSSD導入に踏み切った次第です。

書込番号：17225838

[you-wish]

小鈴桜さん

SATA�Uにて　その速度まで改善できたようで　良かったですね☆彡
BIOS　バージョンとの兼ね合いで　メーカーのドライバーリストに在るものを使用していれば　大概はOKです。INTEL RSTのバージョン上げても　Intel RST 11.2.0.1006　までのドライバー使用なら　恐らく大丈夫と思います。これ以降のものはSCSI接続となり　不安定になる場合も有りなので　注意。特にPLEXTOR のSSDは　数年前のマザーボードでのSCSI接続では　今回のように速度低下する傾向あり。

http://www.asus.com/Motherboards/P7P55DE_EVO/#support

では　(^J^)

書込番号：17226137

[流浪のテスター]

小鈴桜さん

you-wishさんのページ見たんですね！駆け込み寺的に役に立つ情報満載でだったでしょう。私も困ると覗きにいきます（笑

私の運用している、GA-P55A-UD4＋i7-860（Win7Pro64bit）では、iRST12.0.0.1086で問題無く動作してますが、SSDがintel X25-VをRAIDで使用しているので、PX-128M5Pではyou-wishさんの指摘している様な事になるかもしれません。

iRST11.2で様子を見て、復元ポイントを作成してから12を試すのが手堅い所でしょうか。

MarvellポートがSeqR/Wで350MB/s程になれば良いんでしょうが、最新ドライバーは、ver1.2.0.1039 WHQLのようです。

書込番号：17226201

RAID0について

[武御雷TYPE-00R]

今、Cドライブに使用している64GBのSSDがそろそろ限界なのでこのSSDを購入しました。で、それを使ってRAID0を構築したいのですが可能でしょうか？ちなみに64GBのSSDも同じPLEXTOR製です。

書込番号：17187069　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

今のSSDの内容を消さないでRAID0にする事は出来ません。
もしRAID0にする場合は、今の64GBのSSDを真っ新にする事になります。

今の64GBのSSDと新128GBのSSDをRAID0にすると128GBのRAID0のドライブが出来上がります。
追加した128GBのSSDは半分しか利用できなくなります（64GB+128GB＝128GBのRAID0ドライブ）。

今の64GBのSSDで容量が足りないのなら、128GBのSSDにクローンを作成して移行すると良いでしょう。

クローン作成ソフト
EaseUS Todo Backup Free
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/

書込番号：17187156

[uPD70116]

RAID0というのはメンバーになるドライブに均等に読み書きすることで高速化するものです。
2台でのRAID0ならデーターは半分ずつ書き込まれます。
従ってドライブの内容は消えます。
ドライブのメーカーは違っても関係ありません。
但し速度と容量は少ない方・遅い方が基準になります。

IntelのRAIDならRAID0への移行し残った分も非RAIDで使えた筈ですが、シーケンシャルアクセスが活きる用途でなければ、128GBにシステムを移行し、64GBをプログラムのインストール用とかゲーム用とかに分割してもいいでしょう。
はっきり言って、巨大なファイルを淡々と読み書きし続ける用途でないと、シーケンシャルアクセスの性能は意味がありません。
Windowsのシステムファイルやアプリケーションのプログラムファイルも一つ一つは10MB以下のものが殆どです。

RAID0にするとどちらかが壊れたらデーターは消えてしまうので、リスクを減らす為にも単体で使った方がいいでしょう。
古いSSDは寿命がある程度短くなっているので、RAID0にするのは避けた方がいいです。
HDDの場合は使い方と手にした製品の出来次第で寿命が違ってきますが、SSDは使っていれば確実に寿命が短くなります。

書込番号：17188905

[沼さん]

PX-128M5P 単体での使用をお勧めします。
64GB SSD はデーター用 一時ファイル等に活用するのが宜しいかと・・・

書込番号：17188932

[蔭照係数]

可能だけど、容量だけ増やしたいならRAID0（ストライピング）より
JBOD（スパニング）でアレイ組んだ方が安心だよ。

それとRAIDは環境揃えないとTrimが効かなくなる。
PC環境出してないのでこれ以上何とも言えないけどね。

書込番号：17207414