SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > なんでも掲示板

SSDなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10222件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1102スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD 寿命予測の計算

2019/04/29 19:27


SSD

クチコミ投稿数:255件

現在HDDを使っています。
SsdReadyとうソフトで自分の使い方では1日の書き込み量が20〜30GBのようです。

TBWが240TB(480GBモデル)のSSDを購入検討しています。

いまいちよく分からないのですが、寿命予測の計算方法教えていただけないでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:22633130

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12158件Goodアンサー獲得:1947件

2019/04/29 19:53

1KB=1000バイトの場合、240TB=240x1000GB=240000GBです。なので、単純計算で800日で寿命ということになります。ただ、これは目安に過ぎず、800日を過ぎたら必ず壊れるということもありません。
実際にはインターフェイスボードの故障で壊れることのほうが多いと思います。

書込番号:22633191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5655件Goodアンサー獲得:1504件

2019/04/29 19:54

単純に計算すれば良いのでは?

TBWが240TBなので、240TB/30GB/365日=21.9年
1日あたり20GBならもっと伸びます。

書込番号:22633194

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:11580件Goodアンサー獲得:1526件

2019/04/29 19:57

計算するよりこれのプロ版体験版でもどうぞ。
ただし対応してるSSDであればのことですが。
http://www.ssd-life.jp/free/ssdlifefree.html
NVMeは出ないっぽいです。

書込番号:22633200

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:1748件Goodアンサー獲得:596件

2019/04/29 20:14

1.計算条件

SSDの総書込み容量:240TBW
1日あたりの書き込み量:20〜30GB
SSDの使用率(※):60%

※SSDの全容量中、どの程度までデータが入っているか

2.計算

データが入った状態での総書込み容量(※):240TBW×(100%−60%)=96TBW

※すでにデータが入っている領域がウェアレベリングで使用されないと想定した場合の値

予測寿命(最小):96TBW×1000÷30GB=3200日(約8年9か月)
予測寿命(最大):96TBW×1000÷20GB=4800日(約13年2か月)


大体こんな感じかな。

なお、総書込み容量から計算した予測寿命というのは、それだけの期間壊れないで使えるというものではありません。
SSDで使用しているNANDフラッシュ(半導体記憶素子)の耐久性を表しているだけです。
一般的なユーザーの使い方ですと、NANDフラッシュ以外の部分が先に壊れる可能性の方が高いと思います。

書込番号:22633252

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12158件Goodアンサー獲得:1947件

2019/04/29 20:45

上記の計算一桁違っていました。800日ではなく、8000日=21年11ヶ月でした。
1KB=1024の場合は下記で計算できます。
https://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/system/2019-02-12_ssd-life.htm

書込番号:22633314

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件

2019/04/30 22:00

理解しました
ありがとうございました

書込番号:22636321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件

2019/04/30 22:04

あっすみません
一部まだ理解できていなかったです

>SSDの使用率(※):60%
>※SSDの全容量中、どの程度までデータが入っているか

SSDの使用率を考慮する場合と考慮しない場合があるようですが、どう計算し分けるのでしょうか

書込番号:22636340

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

SSD

クチコミ投稿数:58件

PCの電源を入れると、BIOS設定画面が表示され、起動可能なドライブが見つからないと表示されます。
SSDの電源コネクタやSATAケーブルを押したり引いたりしてから電源を入れると認識したりしなかったりします。

いったい、私のSSDはどうなってしまったのでしょうか?

書込番号:22625401

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5765件Goodアンサー獲得:957件

2019/04/25 21:01

以前は正常に立ち上がったのでしょうか。
それがだめになったなら、SSD、MB、ケーブルのどれかに問題があるのでしょう。
MBのSATA端子を変えてみたり、ケーブルをかえてみてください。
直らなければ、SSD故障の可能性が高いですね。

書込番号:22625421

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:4459件Goodアンサー獲得:827件

2019/04/25 21:15

おしたり引いたりしたら動作するのなら、SSD側のコネクタが悪いか、ケーブルが悪いかじゃないかと。。。

どっちかというとSSDの接触不良な気がします。

構成を記載しても良いとは思いますし、接続した画像などが有っても良いとは思います。
他にSATAに接続できるものが有ればいいのですが。。。

書込番号:22625454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:34件

2019/04/28 13:57

>SSDの電源コネクタやSATAケーブルを押したり引いたりしてから電源を入れると認識したりしなかったりします。

とはいえ、SSDの健康状態は確認したでしょうか?Crystal Disk Infoで確認しましょう。

並行してコネクタとケーブルを交換して、どうなるかを確認すればいいと思います。

それから、以下の情報を示した方が解決しやすいかもしれません。
・SSDのメーカーと機種、・購入して導入した時期、・使用しているPCとOS、・SSDの導入方法(クリーンインストールかクローンか)

書込番号:22630330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2019/04/28 18:50

みなさんありがとうございます。
新しいSSDを買って来てクローニングして使っていますが、一週間たっても以前の症状は有りません。
よって、ケーブルと電源には問題が無いことがわかります。

SSD自体の問題に限定して考えるとどのような故障が考えられますか?

書込番号:22630811

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:4459件Goodアンサー獲得:827件

2019/04/28 18:55

SSDのコネクタの不良。基板の不良などですかね?

細かい事はメーカーにか分からないと思いますが、どちらかじゃないですかね?

書込番号:22630820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4805件Goodアンサー獲得:413件

2019/04/28 21:39

そのSSDの型式を書かれていませんが、SATAコネクターの規格では、抜き差し強度は50回を目安にしています。
無暗に抜き差しと、無茶な取り回しは避けた方がいいですね。


>BIOS設定画面が表示され、起動可能なドライブが見つからないと表示されます。


過去に経験したSSD故障の前兆に類似した動作ですね。
コントローラーや構成部品の故障或いは、ハンダでも大量生産に向くフロー式やリフロー方式にチップボンド式などの、温度管理も大事な工程の問題から、使用年月経過しないと現れない何らかの不良など・・・
細かく見ると要因は見つかると思いますが、d-GPUなどに見られる基板実装面と構成部品が離れて起きる故障も、この際無いとは言えません。


余談として、システムドライブ運用からローカルディスクや外付け運用に使うと、延命できる事もあります。
スレ主さんと似たような現象で、システムドライブ運用から離したM5Pは、現在も外付け用途で頑張っていますよ。

書込番号:22631150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:34件

2019/04/28 23:03

>新しいSSDを買って来てクローニングして使っていますが、一週間たっても以前の症状は有りません。
よって、ケーブルと電源には問題が無いことがわかります。

それは最初に提示すべきことです。

>SSD自体の問題に限定して考えるとどのような故障が考えられますか?
それはメーカーに聞いてください。

書込番号:22631364

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

値段間違ってない?

2019/04/22 19:29


SSD

スレ主 kaeru911さん
クチコミ投稿数:682件

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=84261/?lid=k_prdnews

>市場想定価格は、512GBモデルが10,000円前後、256GBモデルが15,000円前後。

値段逆だと思うけど…これが本当なら256GB買う人いるの?

書込番号:22619243

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:34191件Goodアンサー獲得:9051件

2019/04/22 19:40

ITmediaより。
>GIGABYTE、フルカラーLED発光に対応したM.2 NVMe SSD
>価格はオープン、予想実売価格は256GBモデルが1万円前後、512GBモデルが1万5000円前後だ。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1904/22/news069.html

こちらの方が合っているでしょう。

書込番号:22619261

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD

会社の自分用PCのSSDの容量が足りなくなり、交換することになりました。
会社がSSDを用意するのを待つのが億劫なので、上司の許可を得て、自分でSSDを用意したのですが、
万一短期間で故障したら、また億劫なことになります。

SSDの導入時には、どのようなテストをするのがよいでしょうか?

今回使用するSSDは、Intel SSD 545s SSDSC2KW010T8X1です。
買ってしまったので変更は出来ません・・・

書込番号:22601556

ナイスクチコミ!1


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:34191件Goodアンサー獲得:9051件

2019/04/14 18:09(1ヶ月以上前)

テストと言うほどのものではないですが。
CrystalDiskInfo
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/

書込番号:22601612

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4805件Goodアンサー獲得:413件

2019/04/14 18:50(1ヶ月以上前)

テストと言えませんが、故障の予兆判断にCrystal Disk Infoのみの妄信では、故障の判断ができない場合もあります。
どの様なPC構成なのか存じませんけれど、SATA3までのSSDについては、ATTOベンチマークやIRST(Intel Rapid Storage Technology)を併用されると、私個人の過去の経験上では異常を見つけ易いですね。

Intel製のSSDを使われるという事なので、序としてIntel SSD Toolboxもインストールされては如何でしょうか?

書込番号:22601694

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2019/04/14 19:54(1ヶ月以上前)

ありがとうございます。
とりあえずCDIで温度とステータスを監視しながら、ATTO DISKベンチマークを回して、
温度・ステータス・速度に明らかな異常がないかを確認中です。

導入後は、監視用にCDIとIntel SSD Toolboxを使用してみます。

書込番号:22601829

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

データ長期保存

2019/04/11 23:19(1ヶ月以上前)


SSD

クチコミ投稿数:255件

主に(1度書き込んでしまえば)読み出ししか行わないという前提(例えば音楽データ保存)で考えた場合、HDDとSSDではどちらが長期保存に向いていると思いますか?

以下、僕の主観です。

・外付けHDDは壊れる予兆があるけど、メカ機構があるから以外と長期保存目的に向かない?
・読み出しメインで使えばSSDの書き込み耐久性は無視できるけど、ある日突然壊れて、データ復旧ができない

ご意見お待ちしております。

書込番号:22595603

ナイスクチコミ!1


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:29180件Goodアンサー獲得:4069件

2019/04/11 23:46(1ヶ月以上前)

わかりやすく言えば、フラッシュメモリのデータは蒸発しますので。長期保存を前提とした用途には向きません。
5年くらいなら問題ないという書き込みもありますが。年々進む高密度化によって、脆弱性はむしろ増すばかりですので、古い記事は当てにならないので注意。過度な依存はすべきではないと思います。

>読み出ししか行わないという前提
HDDを常に稼働状態に置いておけば、いつか壊れます。HDDにおいては、リードとライトのメカにかける負担に大差はありません。
「長持ちさせる方法」ではなく「絶対データを隠したくない」という意味での「長期保存」という質問でしたら、常にアクセスできるHDDとは別に、使わないときには稼働させないHDDへの多重バックアップをすべきでしょう。

多重化するのが一番。

書込番号:22595655

Goodアンサーナイスクチコミ!2


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:8055件Goodアンサー獲得:412件

2019/04/11 23:49(1ヶ月以上前)

確かに機械的要素がある分HDDは不利な感じですね。
但し同じ静電気等による耐性はSSDの方が低い気がします。

保存と大容量に関してはテープドライブが一番だと昔聞いたけど今はなんなのでしょうかね?

書込番号:22595665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5408件Goodアンサー獲得:678件

2019/04/11 23:59(1ヶ月以上前)

保存と言ってもデータを入れたらあとは机の引き出しにしまっておく、というような保存じゃないんですよね?


とはいえ、いままでSSDをホントのデータ置き場として長期運用していた人って相当なお金持ちしかいないと思うので、傾向がつかめるほどのデータって集まるのかな、と。


いっその事オンラインストレージなんかに置いとくのを考えてもいいんじゃないかな?
One Driveとか。

書込番号:22595694

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11931件Goodアンサー獲得:860件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2019/04/12 00:01(1ヶ月以上前)

多重化って点で。
KAZU0002さんの案に加えて円盤に焼く、ですかね。
今時でしたらブルーレイ。
私は面倒でせいぜい使わない(繋がない)HDDにコピーとる程度ですが真面目にやるなら別の種類(メインでSSD使いつつ)HDDとBRの円盤に焼きますかね。
メモリが蒸発でガッカリするのは携帯に放り込んだままの写真撮った奴が結構な頻度で消えてくのが残念ですね。
まぁたまーにPCにコピーとるようにしまてます。

書込番号:22595701 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:29180件Goodアンサー獲得:4069件

2019/04/12 00:26(1ヶ月以上前)

私も数年前までBD-Rも併用していましたが。容量当たりの単価や、容量当たりの体積(50枚バインダーのサイズとかと比べると…)を考えると、HDDの方が安くてコンパクト…となりましたので。今ではHDDを使ってバックアップしています。
BD-Rを使うのは、さらに三重目のバックアップ用で、最重要データだけですね。

書込番号:22595750

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:255件

2019/04/12 01:02(1ヶ月以上前)

以下、箇条書きです

フラッシュメモリに蒸発という症状があるのは初めて知りました。

多重化ですね、やっぱり

正常に動いている間のデータ保存性という意味ではHDDに分がありそうですね

ただSSDも1Tが1万ちょっとで買えるみたいなので後ろ髪引かれます

僕も最重要ファイルは昔CD-Rに焼いていました、しかし結局、そのまさかの日が来たことはないんですよね。。。
それでもまさかに備えようとしてしまう性です

書込番号:22595809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10666件Goodアンサー獲得:982件

2019/04/12 01:23(1ヶ月以上前)

私のところでは15年前のデータ(画像、送受信メールの一部)も保存してます。

HDDに保存したデータ類はPCのSATAで常時接続で、ある期間を経過したHDDは壊れる前に更新(買い替え)。
その都度旧HDDからコピーして新HDDペーストを行ってますね。
そして必ず二重に保存、つまりデータ用は常に2台を接続です。
(累積すると膨大な量になってしまうから不要なデータはコピーしてませんが)

HDDを取り出して机の中に保管するとか、そんなやり方ではありません(笑)

書込番号:22595844

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4805件Goodアンサー獲得:413件

2019/04/12 01:31(1ヶ月以上前)

光学ディスクのデータ保持期間は、理論値上ではLTO磁気テープデバイスよりも短いです。
しかし、LTOにデータ保持された場合は、読込む機器の下位互換などを把握していないと、読込み出来ない状況に陥るかもしれません。


MO(光磁気ディスク)は理論上の耐久性が50年

DVDやBDなど光学ディスクは20年

光学ディスクの派生版M-ディスクは謳い文句で1000年と言われているが、構成素材の寿命換算では2〜30年


どちらにしても、保存状態が悪いとデータの長期間保持できません。

書込番号:22595852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10666件Goodアンサー獲得:982件

2019/04/12 01:44(1ヶ月以上前)

上記方法でコピー&ペーストを繰り返して、12年前の写真もいつでも閲覧できます。

書込番号:22595865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11931件Goodアンサー獲得:860件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2019/04/12 06:20(1ヶ月以上前)

そうそう、ストレージ。
接続規格が古くなって廃れてしまうとデータがあっても読み出せなくなってしまう危険性もありますから。
その都度現行世代の規格なストレージに移し変えるって手間も必要になりますよね。
(上で書かれてたMOなんて技術革新なくて最後は1.6GBくらいでしたかね?)進化が間に合わず廃れてしまった機材もあります。
せっかく耐久性高い、良い規格も読み出す機材が無くなれば意味が無くなります。

書込番号:22595985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hiro7216さん
クチコミ投稿数:1938件Goodアンサー獲得:158件 Hiroaki’s blog 

2019/04/12 11:14(1ヶ月以上前)

最重要データでなければHDDでもSSDでもどちらでも構わないと思います。
もちろん多重化前提で壊れる前に入れ替えるのは必須ですね。

家族や子供の写真など絶対に失いたくないものは、私は別途光学メディアに保存しています。
かなり前ですが、実家の庭の木に落雷があり、実家の家電はほぼ壊滅という経験があるためです。
家庭用程度の雷サージでは直の落雷には耐えられないようで、落雷からの被害を防ぐには、他の方が言われているように机の中に入れるなど物理的にコンセントから切り離す必要があります。
ただ私も実際に落雷の経験がなければここまでの対応はしていなかったと思いますので、この辺りは人それぞれかなと。

家が燃えたら光学メディアでも意味なし、とクラウド保存を推奨される方もいますね。

書込番号:22596434

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:7485件Goodアンサー獲得:448件

2019/04/12 11:32(1ヶ月以上前)

そもそもHDDやSSDは長期保存を前提にしているデバイスではありません。
仕様にも保持時間の規定はありません。

大切なデータを長期間保存するならアーカイブがおススメです!
https://www.ioplaza.jp/LP/biz/solutioncatalog/catalog12/

・バックアップ → 上書き可能(リード、ライト属性)
・アーカイブ → 上書き不可能(リードオンリー属性)

ハードドライブの平均寿命は? 使わなければいつまでも壊れない?
https://www.lifehacker.jp/2015/05/150530_hddlimit.html

書込番号:22596478

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:255件

2019/04/12 16:35(1ヶ月以上前)

バックアップの話も奥が深いですね

書込番号:22597003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:13件

2019/04/13 22:28(1ヶ月以上前)

10年以上前のHDDが今も現役です。2台購入して2台とも現在も稼働してます。

もっとも、同じくらいに購入したSSDも現役で使えてますから、10年くらいならどっちも大差無いような気がします。
HDDは10年間ほぼ毎日通電させてきましたが、SSDのほうは4〜5年屋内放置してました。

電源投入回数はHDDのほうは5500〜6000回程度、稼働時間はどちらも3.3万時間程度。10年として毎日9時間以上の通電です。
SSDは2300回、稼働時間1.1万時間。放置してたのが5年とすると、5年使用で毎日6時間程度ということに。

使っても使わなくても10年は大丈夫って感じですかね。もちろん現在も稼働してますから、10年以上でしょう。
但し、放置期間についてはHDDのほうが湿気やカビなどに弱い気がしますので、通電してないと壊れるような気がします。
通電することによって湿気やカビなどを回避できてるように思います。

書込番号:22599903

ナイスクチコミ!0


NR900Rさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:8件

2019/04/14 23:37(1ヶ月以上前)

HDDは消耗品なので、自作PCのHDが半年で認識せず起動できなくなったので修理にだしたが、問題なしだった。

PCに内臓して稼働させても全く問題なかった、一体何だった?

やはりBDに保管でしょうか、湿度に注意、カビが生えます。

MOはダメでした太陽誘電でもエラー続出で使うのをやめました、1枚に256MBしか入らなかったしBDの10%以下。

BD−REでもエラー続出で何枚捨てた事か、メーカーを選ぶ必要あります。

バックアップ用に書き込んだがベリファイで中断、修復してもダメ、数日の時間を返せー。




書込番号:22602347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件

2019/04/15 01:09(1ヶ月以上前)

空という概念があります
モノコトに実体などないということらしいです

重要と思って保存しているデータは本当に重要なのか、と自問自答すると、まぁ消えてもいいかなんて言う悟りの境地に達したいです

書込番号:22602479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11931件Goodアンサー獲得:860件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2019/04/17 14:56(1ヶ月以上前)

本当に無くしたら悔やむ、悔やみきれない大事なデータ、突き詰めて考えると子供の成長記録たる写真とか動画くらいしか(大きなサイズの)大事なデータって無いと思うんです。
男性、男親としてはですね。
他には会員サイト(これはエロでも良いですし銀行でも良いです)のIDとパス、これはネット上の人間の証明、身分証明証代わりなので大事です。
それ以外は買ったデータもメーカーサイト行けば落とせます。
なので本当に大事なデータってUSBメモリスティックにちょこっと入るくらいしかないなーと思ってます。

書込番号:22608013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

SSDへの乗り換えについて

2019/04/08 15:40(1ヶ月以上前)


SSD

クチコミ投稿数:17件

この度HDDからSSDへ乗り換えようとしているのですが、とても初歩的な事なのですが、HDDのデータをそのままSSDに移すとSSDの速度が落ちると聞いたことがあるのですが、それは本当でしょうか?
Windowsをクリーンインストールした方がいいでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします!

書込番号:22588189

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5655件Goodアンサー獲得:1504件

2019/04/08 15:44(1ヶ月以上前)

Windowsごと入れ替えるのであればクローンをSSDに作成されれば良いでしょう。
問題が無ければPCやSSDの性能なりに転送速度が出ます。
必ずしも転送速度が落ちるわけではないので、一度クローンの作成を実行して転送速度を確認してから考えればよいかと思います。

クリーンインストールして一度環境を作り直して、すっきりさせるのも個人的には良いとは思いますが。

書込番号:22588201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/08 15:58(1ヶ月以上前)

HDDのデータをそのままSSDに移すとSSDの速度が落ちるというか、HDDで使っていて以前より遅くなったな?って感じませんか
HDDの中のデーター自体が使ってるとゴミやファイルが壊れたりで遅くなります
よって、HDDも新規でインストールすれば速度が上がるし、SSDも新規インストールの方が速いですよ

書込番号:22588216

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:26180件Goodアンサー獲得:4859件

2019/04/08 16:37(1ヶ月以上前)

それは昔の話しですね。
Windows XPまでの場合、SSDやAFTのHDDにとって中途半端な位置から使い始めるので性能が落ちることがありました。
しかしAFTのHDDが主流の現在、しかもWindows Vista以降なら通常は発生しません。
Windows Vistaの頃の場合は一部同じ状態亭になることもありましたが...

パーティション開始位置が半端な位置でない限りは単純なクローンで大丈夫です。
一部クローンソフトにはそれを調整する機能もあります。
パーティション管理ソフトにも同様の機能はあるでしょう。

書込番号:22588271

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2859件Goodアンサー獲得:459件

2019/04/08 19:49(1ヶ月以上前)

楽してSSD化する場合は、クローン。
綺麗な環境を作成したい場合は、クリーンインストールしましょう。

先月私は自宅の3台のPCを、クローンでSSD化しました。
※内1台は、SSD→SSDでしたけど。

書込番号:22588593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36363件Goodアンサー獲得:6391件

2019/04/08 20:41(1ヶ月以上前)

10年くらい前の話かな。
WinXPなどからでアライメントがズレたり、マザボがSATA2.0までしか対応していないなどで、遅くなったという人はいます。
今だと、覚えてる人も少なく・・・

書込番号:22588734

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2019/04/09 07:37(1ヶ月以上前)

皆さんご回答ありがとうございます。


>パーシモン1wさん
今回私のマザボはSATA2なのでSSDの最大の速度を出せないのは分かっていますが、HDDからクローンを作成した場合SATA2の最大速度を出せるでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:22589588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件Goodアンサー獲得:459件

2019/04/10 10:40(1ヶ月以上前)

>ポテトこうじさん

返信がありませんね。
他の詳しい方からの返信も期待して、上げておきますね。

私は快適になればそれで良いと思っていますので、
ベンチマークも取らないです。

書込番号:22591916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5655件Goodアンサー獲得:1504件

2019/04/10 10:49(1ヶ月以上前)

>今回私のマザボはSATA2なのでSSDの最大の速度を出せないのは分かっていますが、HDDからクローンを作成した場合SATA2の最大速度を出せるでしょうか?よろしくお願いします。

基本的にはその状況ではSATA2の最大転送速度程度は出るでしょう。
ただし、ドライバ等によってはSATA2の最大転送速度が出ない事も無くはないです。
古い機種の場合改善できればいいですが、体感的に速くなっていれば我慢するしかない事もあるかもしれません。

書込番号:22591927

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/11 17:12(1ヶ月以上前)

ベンチマークだけなら新規でもクローンでも同じですが、実際使うと新規インストールの方が速いです
一番いいのは、先ず新規でインストールして使ってみて、その後にクローンして使ってみればよく判る

書込番号:22594668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36363件Goodアンサー獲得:6391件

2019/04/13 17:27(1ヶ月以上前)

>HDDからクローンを作成した場合SATA2の最大速度を出せるでしょうか?よろしくお願いします。
可能ですy
SATA2.0だと、250MB/sほどになります。
HDDに比べれば、かなり快適です。

書込番号:22599248

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング