SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

センチュリー技あり!楽ラック!2.5RAIDのRAID構成

[hiroyuki33]

現在センチュリーの技あり!楽ラック!2.5RAID CERS25R-BKを使用しSSDはクルーシャルのC300（６４GB)を2台でRAID０構成で組もうとしてますが、RAID初心者のためいまいちよくわかりません。
まず、何度かインストールしたのですが再起動では何の異常も出ないのですが、電源を切ると認識しなくなり（BIOSでも）その後は、なにをやっても復旧出来ません。

構成はOS=XP　マザーボードはECSのG31T-Mです。

まず、このままの構成でRAIDが可能なのか？
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000071194/#10936821←ここを見てOSをインストール人がいてるので可能と判断しました。

まだまだRAIDへの知識が乏しかった事を痛感。

まずOSがXPなので「F6インストール」なるものが必要？（RAID構成時やAHCI構成時に必要？

必要だとした場合、どのドライバーをインストールすればいいのでしょうか？

技あり!楽ラック!2.5RAIDのHPに行くと「Siliconimage製高速RAIDコントローラー」としか書いていないので、ドライバの種類等がよくわかりません。

わかりにくい文章かと、思いますが宜しくお願い致します。

長文駄文失礼しました。

書込番号：12015035

[KAZU0002]

件のラックのRAIDは、「HDD2台を1台に見せかける」だけで。マザー側から見た場合は、RAIDではなく単体のストレージとして扱われます。よってドライバの類は必要ありません。
ですから。電源を切るとRAIDが解除されるというのなら、ラック自体の問題です。

AHCIですらないのですし。使用するケーブルも1本なので。わざわざこれにSSDを付けてRAID0をする意味も無いかと思います。
ついでに。XPではパーティションアライメントがずれますので。対策するか、新しいOSを使いましょう。

書込番号：12015249

[ktrc-1]

>CERS25R-BKを使用しSSDはクルーシャルのC300（６４GB)を2台でRAID０構成で組もうとしてます

RealSSD C300×2台でRAID0を組むのにこの製品を使おうとしている時点で間違いですね。
この製品はSATA2.0(3.0Gbps)までしか対応していませんから。
RAID0を組んでもシーケンシャルリードはSATA2.0で1台を接続したのと同じくらい(280〜290MB/s、SATA3.0の単体接続だと350MB/sは出る)しか出ませんし、シーケンシャルライトも128GB版を単体接続したのよりも遅いです。
正直言って、この製品を使うくらいなら128GB版を買ってRAID無しで使った方がマシです。

>必要だとした場合、どのドライバーをインストールすればいいのでしょうか？

この手の製品は、RAIDドライバ無しでも認識します。


とりあえず、この製品を使うのは止めた方が良いかと。
こういった製品は、パソコンの電源を入れてから数秒後にストレージとして認識されるようになるので、素直に起動してくれない場合があるんですよね。
OSが見付からないというエラーメッセージが出てからCtrl＋Alt＋Delを押して再起動しないとダメなんて場合もありますよ。


・中古ショップにSSDを2台とも売って、差額を出して128GB版に買い換える
・今のマザーボード中古ショップに売って、RAID対応の製品に買い換える
・中古ショップにSSDを1台売って、残りの1台にOSをインストールする

今後の対応としては上記の3つですかね。
おすすめの順番に上から並んでいます。
予算に合わせて選んでください。

なお、グラフィックボードを搭載する予定が無い場合はSATA3.0対応の拡張ボード(5000円〜)を追加購入して、そのボードを使ってRAID0を組むという方法もありますね。
この方法だと今後一切グラフィックボードの増設は出来ませんが、SSDやマザーの買い替えよりも多少安く今持っているパーツを生かせます。
まぁ、あまりおすすめ出来る方法じゃありませんけどね。

書込番号：12015333

[hiroyuki33]

KAZU0002さん、ktrc-1さん御答有難うございます。

まずこの「技あり!楽ラック!2.5RAIDのRAID」では、使い物にならないし意味がないとのことで、ゴミ箱に行きとなりました。

で、マザーボードも結構古いが未だLGA775及びDDR2を使用しているし、OSもXPのみ・・・SSD買ったばっかりで、嫁も鬼の形相・・・もうそれほど予算が出ない・・・orz

ので、悩みましたがマザーボードを「P5Q-PRO-Turbo」に入れ替えることにしました。
（マザーボードかWindows７にするか、悩みました。。。）

これなら現環境のままでICH10Rにて、RAID構成が可能。（SSDがちょっとは活かせる？）

SATA2.0規格でもSATA3.0規格の速度までとは行かなくとも、ICH10RでのRAID0なら中々健闘している（[11972418]＆[11972455]）結果が得られそうです。

これとまったく同じ結果が得られるとは、思っておりません。
何しろ全ての現環境が古い物ばかりなので、このテスト結果との違いが出るのは覚悟の上で。。。

で、パーティションの設定ですがこれは嫁のVISTAがあるので、夜中にこっそり拝借しつつ。。。そちらでパーティションの設定していますので大丈夫です。

書込番号：12019228

[KAZU0002]

Turboではないですが。P5Q-Proを使っていました。
これでSSDなら、某ラックよりは性能が出せると思います。
このマザーのICH10Rにて、Intelの80Gx2でRAID0をしたときには、シーケンシャルリードで470MB/sほど出ています。十分快適になるかと思います。

後はまぁ。
嫁さんにこっそりと、安くなったQuadCPUを…

書込番号：12019850

[hiroyuki33]

KAZU0002さん、御答有難うございます。
>安くなったQuadCPUを

現環境でCore2DuoE8500なのですが、これからQuadに変えるとなるとお勧めはQ9550より上になるんでしょうか？

お勧めがあったら、宜しくお願い致します。

書込番号：12022786

[ktrc-1]

>現環境でCore2DuoE8500なのですが、これからQuadに変えるとなるとお勧めはQ9550より上になるんでしょうか？

用途次第ですかね。
ゲーム用途の場合、Core 2 Duo→Quadの変更でシングルスレッド性能が落ちるから、タイトルによっては微妙かも。
動画エンコードなどのマルチスレッドに最適化された用途に関しては、安価なQ8400への変更でもかなりの差があります。


ちなみに、Core 2 Duo/Quadは2011年第一四半期(1月〜3月)で全モデルの生産終了が決まったようです。
もう少しすると在庫処分セールなどで値引きされ始め、さらに時間が経つと安価で販売していた店から在庫切れになるので値段が上がり始めると思います。
買うとしたら、年末年始あたりが狙い目かな。

書込番号：12022813

[hiroyuki33]

結構ゲーマーなので、EXの９７７０辺りの中古を安くに手に入れればな〜とか思っております。

あと、マザーおよびSSD（RAID0構成）での入れ替え完了し、クリスタルディスクマークで初めてのスコアー撮って見ましたので載せて置きます。

今後、自分のPCの知識を精進せねば・・・

書込番号：12025925

[ktrc-1]

>EXの９７７０辺りの中古を安くに手に入れればな〜とか思っております。

QX9770は、現時点での中古価格が6万円弱ですかねぇ。
出回っている量が少ないですし、プレミア価値とかが付いて値段があまり下がらないような…
入手性と値段を考えると、QX9650とかQ9650を入手して多少OCした方が良いかも。
QX9650/Q9650なら3万円弱で手に入るし、Q9650は出回っている量もそこそこ多いです。

以前、QX9650とQ9650を使ってるときに、ベースクロックを333MHz→400MHzにOCしてたことがあります。
どちらも多少電圧を盛れば素直に起動しますし、Q9650は発熱量の増加も思ったよりは少なかったですよ。
ベース400MHzなら動作クロックは3.6GHzなのでQX9770以上ですし、FSBも1600MHz相当です。
ただ、QX9650はCPU温度が結構上がったので、OCするならQ9650かな。

>クリスタルディスクマークで初めてのスコア

SATA2.0接続だと280MB/sほどで頭打ちだから、550MB/sも出てるならSATA2.0接続での限界まで性能を引き出してますね。
書込み速度も思ったよりは落ちてないので、RealSSD C300の128GBと同じくらい出てるっぽいです。
ただ、現状ではTrimが無効になっているので、使用しているうちに徐々に速度が低下してくるはずです。

http://www.thosp.com/PC/SSD_vs_HDD/Diskeeper_HyperFast/

速度が低下してきた場合は、上記のページで紹介されているDiskeeperというソフトのHyperFastという機能を試してみてください。
SSDの速度低下の原因である、空き容量部分の断片化を解消してくれるはずです。
ただ、有料ソフトで値段も5000円〜6000円とそこそこしますし、購入するのはメーカーHP上の体験版を試してからにしましょう。

書込番号：12027348

SATA6.0対応ノートPCについて

[yi1115]

SATA6.0対応ノートPCをまだ見かけませんが、何時頃から発売され始めるでしょうか？
私の考えでは、SATA6.0対応と噂されているSandyBridge世代のノートPC向けプラットフォームを各ノートPCメーカーが搭載し始めたら、だと思いますが…
憶測で全く問題ありませんので、皆様の意見をお聞かせください！

書込番号：11969301

[kanekyo]

SandyBridgeは確かに6Gbpsに対応してますけど、一部のポートのみのようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100922_395586.html

今、これを装備したとしても、効果が出るのは一部のSSDのみ。
可能性としてハイエンド向けのノートの一部で付くのみだと思います。

出るのは発表されてからでしょうね。
だから、早くて来年の初めあたりかな。
もっと遅いかも。

書込番号：11969480

[パーシモン1ｗ]

＞SandyBridge世代のノートPC向けプラットフォームを各ノートPCメーカーが搭載し始めたら
まだ、ノートPCについては情報未収集ですが、デスクトップPCでは中堅以上ではSATA3.0対応であろうとは聞いてます。下位はSATA2.0のままだそうです。
USB3.0は標準搭載はまだ先のようです。当面は別チップ搭載で対応するとか。

少なくとも、SandyBridge世代のPCが出てきてからと思いますｙ
ただ、SSD以外用途が無いような気も・・・

書込番号：11969517

[yi1115]

お二方、情報とご意見、有り難うございます。

kanekyoさん
私としては、例えばCrucialのC300のような6.0Gbpsの高速なSSDがノートPCでも使用できることは魅力的だと思いました。
ただ、一部のハイエンドノートPCに限られることは残念です。
まぁ、SATA3.0Gbpsに限ったとしても、HDDとSSDでは大きな差がありますから、SATA3.0Gbpsでも満足できそうな…ですがやはり将来的に6.0Gbpsへ対応されることに期待したいですね。

パーシモンwさん
態々USB3.0の情報も有り難うございます。
私はUSB3.0のことをSATA6.0Gbps並に期待をしていませんが、やはり気にならないわけではありませんね。
例えば、ノートPCでもUSBを利用した外付けHDDやUSBメモリがより高速に使用できるとなれば、それは良いことでしょうから。
ただ、NECのNEC製(今はルネサス製)などのコントローラチップに頼ってしまいますか…
そうなると、NECのノートPCの一部に採用されているものの、SATA6.0Gbpsと同様orそれ以上に、普及に時間が必要となりますね…残念;


なお、SATA3.0を、SATA3.0GbpsとSATAiiiと勘違いしてしまいややこしくなってしまうため、これからGbpsを記し区別するように気をつけます;

書込番号：11969927

ＳＤＤを正常に認識しません。

[ＧＳＤ]

インテルX25-M SSD 160Gを新規に購入しました。

このインテルのＳＤＤと使用中のPQI　X25-M　80Gを交換しました。
取り出したＳＤＤにはＯＳ（Ｗｉｎ７-64biｔ）をインストールし使用していました。
このＰＱＩのＳＤＤを他のＰＣ（WinXP 32bit）で使おうと本体にセットし
コンピューターの管理を開くと容量が ８ＧＢ しか認識しておらず、
フォーマットも出来ません。

再び、Win7 のＰＣに戻したのですが同じ症状です。

どなたか、改善策を教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：11939658

[きらきらアフロ]

ＯＳの購入はどの様なかたちですか？。製品版、ＯＥＭ版、ＤＳＰ版、購入した商品よりライセンス違反になりませんか？

書込番号：11939722

[ＧＳＤ]

きらきらアフロさん こんにちは。

Win７はＤＶＤdriveセットのＤＳＰ版。
WinＸＰは購入版です。

Win７はもともとＨＤＤにインストールしていまして
ＰＱＩのＳＤＤを購入時にそのＳＤＤにWin７をインストールして
使っていました。

書込番号：11939807

[サフィニア]

んと、結局現状は、X25-M SSD 160GにWin7がインストールされているのかな？

書込番号：12011624

[ＧＳＤ]

サフィニアさん

こんばんは。

サフィニアさん の言われる通り新しく購入した方インテルのＳＤＤに
インストールされています。

書込番号：12012116

[あすらんらん]

おはようございます。

内容が全部消えてもかまわないなら、
パーティションの削除（論理ドライブの削除)をしてもだめですか？
もしくは、安価なUSB 2,5インチ外付けBOXにいれて、つないで見るなど。

書込番号：12042473

[サフィニア]

ＧＳＤさん、

一旦、あすらんらんさんの言われているとおり、
論理ドライブの削除をを実行し、
その後フォーマットでいかがでしょうか・・・

書込番号：12042524

[ＧＳＤ]

あすらんらんさん
サフィニアさん

ありがとうございます。
簡単にセット出来ると言う事で
KURO-DACHI/U2 を購入。
http://kakaku.com/item/K0000077092/

さっそく使ってみたのですが症状は同じで
画面上はこんな感じで、容量ゼロの状態です。

書込番号：12044195

[サフィニア]

Intel Toolbox v2.0 のSecureEraseを試す方法はどうだろう・・・

書込番号：12045955

[ＧＳＤ]

サフィニアさん

ありがとうございます。

Intel Toolbox v2.0 インストールしてみました。
でも、画面上のSelect a Drive の欄には表示されない状態です。
ドライブの割り当てが出来ない事が理由か、外付けがいけないのか。
今度、内蔵としてセットして、試してみます。

書込番号：12046412

[サフィニア]

>ドライブの割り当てが出来ない事が

Windows7からドライブが見えていないということは、
SSDそのものが物理的に故障なのかも・・・

書込番号：12046443

[ＧＳＤ]

物理的故障。そうなりますか。

修理依頼してみます。

サフィニアさん　ありがとうございます。

書込番号：12046762

[あすらんらん]

こんばんは。
だめでしたか。

コントロールパネル>>管理ツール>>ディスクの管理のなかで、
接続済みのSSDが見えないんですよね？
ほかのHDDは正常に表示されているのですか？

そのような症状は、あまりきかないですね〜。
ディスク９って、9台つないでたりするんですか？
認識がうまくいってなく、ドライバーが故障してる可能性も、、。

BIOSで、HDDのモードをIDEに変更してもだめですかね〜。

ちなみにじぶんは、USBケースにSSDをいれたけれど認識しないので、
OSを入れなおしたら、何事もなかったように使えました。

書込番号：12047311

[ＧＳＤ]

あすらんらんさん
こんばんは。

BIOSとＯＳいじいじ、やってみます！

ありがとうございます。

書込番号：12103039

[サフィニア]

カキコミ番号　[12074326]
Intel Data Migration Softwareを使ってみるとか・・・
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3044&DwnldID=19324&lang=jpn

書込番号：12106462

[ＧＳＤ]

追伸

ディスク０〜９にはメモリー関係２枚、ＰＣに接続のウォークマン２台が含まれます。

書込番号：12106496

ウイルス、ネット侵入よる 破壊

[じじQ6600]

こんにち、SSDを３台使っていますが。

　ネットに常時接続しているPCには、使用していません。

　皆さんSSDが、ウイルス、ネット侵入よる　物理破壊を経験したことはあるでしょうか。

　ちなみに、インテルでは、そのような報告はまだないそうです。

書込番号：11868255

[P577Ph2m]

ウィルスが物理的に何かを壊すことはありません。

書込番号：11868337

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

質問の意図が判りかねます。
破壊された経験の有無を聞かれれば無い…というのが回答ではありますが
別にSSDだからセキュリティソフトを入れなくても
安全という訳では決してありません。
SSDであろうとHDDであろうともOSやデータをしまうストレージメディアには
変わりは無い訳で、物理的に破壊するコマンドが無くてもフォーマットされてしまえば中身は消されてしまいますよね？
大前提でネットにつなぐPCにはセキュリティソフトを入れておく、
って所だけ気にしておけば取り敢えずは大丈夫ではないかと。

書込番号：11868353

[きこり]

経験無い。

書込番号：11868400

[インステッド]

Windows7でSSD使用してます
ネットやゲームしてますが、壊れたことは、ないです
というか感染したことないです
そもそもセキュリティーソフト導入して、怪しげなサイトに近寄らなければ、感染自体しないと思います

SSDが物理的に破壊されるとは？
大量の書き込みや書き直しをするウィルスでSSDの書き込み寿命を消耗させて絶命させてしまうことを言われてますか？

書込番号：11868414

[KAZU0002]

大量の書き込みをずっと続けていればSSDの寿命は縮みますが。一ヶ月とかで壊せるものではないですし、その間の負荷を考えると露見せずに壊すのは難易度が高いと思います。

また、当然ながらウィルスの流布は犯罪です。
ウィルスというと、PCの無差別破壊を連想する人が多いですが。犯罪を犯すだけのメリットがなければ、作る意味がありませんし、犯罪は露見することを前提にするより、露見しないように隠蔽するものです。
簡単に言えば、頭がいい人はそんなウィルスを作りませんし。頭が悪い人が作ったウィルスはすぐに露見します。

まぁ…電信柱の上に吊してある余った電線を巻いたものを見て、スカラー波だと騒ぐくらい、余計な心配かと思います。

書込番号：11868523

[|]

電話をかけて相手の電話機を破壊しようとするようなレベルですね。
BIOSをクラックしてCPUを破壊する…とかなら理論上可能かもしれませんが、それもきちんと保護があるのでほぼ不可能です。

書込番号：11868539

[４原色]

SSDのMLC素子の書込み劣化が始まるのが数千回だから、これを狙って不要な書込みを延々繰り返すSSD専用ウィルスの事でしょう？
噂は聞いたことがあるけど、ウェアレベリングの仕組みを越えて、短期間で壊せるウィルスが実際に存在するかどうかは知らない。　この噂のために心配で　SSDを常時接続PCに使ってないとしたら”なんか違うよ”なと思う。 そういう心配性の人なら　SSDなぞ使わないんじゃない？

P577Ph2mさん
>ウィルスが物理的に何かを壊すことはありません。
==>
こう言い切れる理由が知りたいです。
ソフトウェアだけでPCに接続されたハードを壊すことは可能です。

僕が経験した最悪の例は、ディスプレイドライバのバグで同期周期が異様にあがり、数分間使ってたら買ったばかりの MAGの17inchモニタを破壊した事ですね。

ソフトでハードが壊れた初めての経験でしたわ。その他にもいくつか...油断は禁物です。

書込番号：11868573

[KAZU0002]

>僕が経験した最悪の例は、ディスプレイドライバのバグで同期周期が異様にあがり、数分間使ってたら買ったばかりの MAGの17inchモニタを破壊した事ですね。
それは、モニターを壊すことを目的に作られたソフトの話でしょうか？
どう読んでも、ソフトウェアがハードを壊す実例と言うより、単に製品の欠陥だと思いますが。

書込番号：11869881

[じじQ6600]

みなさん、ありがとうございます。

　特に、インステッドさん、４原色さん

>SSDのMLC素子の書込み劣化が始まるのが数千回だから、これを狙って不要な書込みを延々繰り返すSSD専用ウィルスの事でしょう？

　私、初耳でした。

　これからもよく注意して、PCと向き合って生きたいと思います。

書込番号：11870186

[４原色]

>どう読んでも、ソフトウェアがハードを壊す実例と言うより、単に製品の欠陥だと思いますが。

MAGの例は、S3 Stealthというビデオカードの時代。当時は、水平リフレッシュレートを上げるとCRT表示がクッキリするという事で高めの設定にするのが流行してた。

ある時のS3のアップデートを適用したら、確か上限 90Hz以上に出来て、これだと Nanano
T560Jではリンクできなかったが、MAG17inchだと何故かすんなり表示できた。MAGの上限は 1280x1024で 72Hz位。確かに、クッキリ見えた。

ラッキーと思ってしばらく使ったら、パッチと音がして MAGが完全に死んでしまった。

他にも、K10STATで電圧を不用意に高めてしまうとか、接続したスピーカに突発的な大音量を送り込むとか、手作業で出来る事は、ソフトコントロールでできるから。

あ、でも、なんか面倒くさいな。信じないなら、どうでもよいや。勝手に考えてくださいな。

書込番号：11870253

[三ツ星トラフィック]

あぁわかりますよ、100Vのコンセントに繋ぐべき製品を240Vのコンセントに指してしまったみたいなかんじですよね。

書込番号：11919317

SSDをシステムに使ってるのですが

[ちゃびん２]

パソコン初心者です。よろしくお願いしますm(_ _)m

SSD　８０G×２をRAIDストライピングでCドライブ　システムとして使ってます。

質問なのですが　Cドライブの空き領域が、頻繁に変わります

19.3Gから22.4Gと空き領域が変わります　　最近見てると19.3G〜19.7Gが多いように感じます

アプリケーションソフトもインストールもしてません。　

なぜ変わるのか　このままだと空き領域がなくなるのかと心配になってきました。

この領域の感化をなくす方法ありましたら教えてください

パソコンの構成　画像添付します

書込番号：11692416

[八景]

そらまあ復元ポイントとかあるしね。

書込番号：11692441

[-nero-]

添付の仕様表には40G×2のストライピングとありますが、80G×2に
乗せ変えているのでしょうか？それとも記載ミス？

もし160G（80G×2のストライピング）であるとすると、合計160GBもあるのに
空きが20G前後というのはSSDでなくとも少々圧迫しすぎではないでしょうか。
特に、SSDでは空き容量が多ければ多いほどパフォーマンスも高くなる
傾向があるパーツですので、そもそもの運用方法が合っていないような
気がしないでもないです。

残容量変動については、Windows7を所持していないので詳しくは調べられませんが、
Cドライブの中のどの部分が変動しているのかをお調べになってはいかがでしょう。
Systemなのか、Program Filesなのか、Document and Settingなのか（これはXPですが）、
どの部分の容量が変動しているのかが判れば、もう少し回答のしようが出てきます。

書込番号：11692477

[ピンクモンキー]

八景さんもお書きですが、復元のバックアップが蓄積される。
古い復元ポイントから順次消えてゆく、これの繰り返しでしょうね。　
SSDだから、というわけではないです。

変化するのを無くすには「復元」を無効にするといいです。

書込番号：11692485

[尻尾とれた]

添付画像は注文時の構成でしょうか、HDDもあるみたいですけど復元ポイントその他データはHDDに変更すれば
SSD空き容量が増えるのではないでしょうか。

書込番号：11692505

[ちゃびん２]

レスを頂いた　八景さん、nero-さん、ピンクモンキーさん、尻尾とれたさん


ありがとうございますm(_ _)m

≫-nero-さん　

SSD　８０G×２だと思います、記載ミスかも　それか４０G×２を２つ　かも(^_^;)

≫ピンクモンキーさん

≫古い復元ポイントから順次消えてゆく、これの繰り返しでしょうね

と言うことは、また２２Gの空き領域ができる可能性があるわけですか?

復元ポイントの容量って相当大きいのですね　3G近くの変動がある。

書込番号：11692547

[ピンクモンキー]

＞また２２Gの空き領域ができる可能性があるわけですか?

可能性はあるでしょうね。
それから、保存しておく復元データ量は設定で変えることもできますし。

書込番号：11692840

[タミン7155]

ちゃびん２さん


みーっけ！（笑）
私も皆さんが言われている通りかと。。。

で、関係はないですが、、、
SSDといえども、デフラグ大事かと思い、
私はこれ使っています。。。結構いいでっせー！＾＾

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090612_286051.html

書込番号：11696394

[ちゃびん２]

タミン7155さん こんにちは

また　見つかった(^_^;)

紹介のサイト、WIN7は、対象外みたいですね(/_;)

書込番号：11696679

[タミン7155]

ちゃびん２さん


大丈夫ですよ！
http://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk2010jhf.html
をご覧ください。
「動作環境」で。。。

実際私のパソコンもWin7ですし。。。。＾＾

書込番号：11696718

[ちゃびん２]

タミン7155さん

何度もすいません、有り難うございますm(_ _)m

ソフト検討してみます

書込番号：11696899

SSDの必要容量

[Konzan]

初歩的な質問で失礼します。
自作でＳＳＤを使いたいのですが、下記ソフトをインストールして、アップデートを繰り返し自己増殖するＷｉｎやオフィスのことも考えて、どれだけ容量が必要でしょか？
（Ｗｉｎ７プロ64ビット、オフィス２０１０、キャノンスマートセキュリティ、
あとフロントミッションエボルブ）

書込番号：11685256

[u-popo]

>どれだけ容量が必要でしょか？

ソフトにもよりますが、オフィス２０１０は全てでしょうか？
それですとインストールオプションにもよりますが、最低でも1TBは以上は必要かと・・・
その他、休止なども使用するのであればメインメモリ同容量が必要だったりしますよ。

SSDは容量と性能で価格が決まるので、予算がいくらくらいまでとかあった方が
回答がもらえるかと思います。

予算が無限大でしたらいいのですが・・・

書込番号：11685490

[マジ困ってます。]

使用領域16.4GB	C:\Program Files、C:\Program Files (x86)	C:\Windows

80GBもあれば十分だと思いますが・・・

OS　Windows 7 Ultimate x64Edition
ソフトは結構インストールしてますよ。

書込番号：11685572

[ZUUL]

ブラウザのキャッシュとか、どこに置くんだろう？

書込番号：11685619

[ピンクモンキー]

OSとアプリ専用ですよね、データ用には別にHDDを用意するとして。

60〜80GBもあれば充分だと思います。
インターネット一時ファイル、仮想メモリー（無しでもいいが）や、「ドキュメント」も別ドライブに移しましょう。

書込番号：11685655

[そうかも]

既成モデルを考えると１２８G欲しいと思います。

書込番号：11685687

[ピンクモンキー]

＞既成モデルを考えると１２８G欲しいと思います。

ま、大きいほどいいのですけど、あとは使い方次第ってところでしょうか。
SSDを「Cドライブ」とするなら、Cにはファイル類が蓄積しないような使い方。

Konzanさんが今お使いになっているPCのCドライブはどんな状態でしょうか、それも参考にされるといいです。
い〜〜っぱいだったら、使い方を改めることですね（笑）
とにかくCにはデータを溜めないことです。

上に書きました「仮想メモリー（無しでもいいが）」ですけど、64bitですから最低でも6GBのメモリーをかな…。

書込番号：11685760

[八景]

迷う時は128GBくらいのがいいかな〜。
結構同じシリーズで64GBモデルと128GBモデルで書き込み速度が違う場合が多いから。

書込番号：11685864

[ktrc-1]

>どれだけ容量が必要でしょか？

Windows 7 Pro 64bit：約20GB
Office 2010：インストールする機能によるけど最大でも1.5GB(？)らしい
ESET Smart Security V4.2：最低200MB、推奨1GBらしい
FRONT MISSION EVOLVED：最低10GB、推奨11GBらしい

上記の最大値を合計すると20＋1.5＋1＋11＝33.5GBですね。
Intel X25-V(40GB)でも足りると思いますが、ほとんど余裕が無いので最低64GBかな。

RealSSD C300・IOデータの販売する東芝製SSDの64GBモデル、またはIntel X25-Mの80GBモデルあたりを買っておけば容量的にも足りるし性能的にも問題ないかと。

書込番号：11685921

[Konzan]

　皆さん有難うございます。ピンクモンキーさんが言われているように、今現在でもＯＳのシステムドライブ（Ｃ）、データ（Ｄ）と分けて使用しています。
ただＯＳはいままでＸＰ（オフィスも２０００まで）しか使用経験がなくビスタや７のような使用容量のでかいＯＳやアプリの経験がなくショップの店員さんに聞いた際、　ちょっとしたアップデートでもかなりの容量をくうからとてもじゃないが、８０Ｇじゃ足りないと言われたことがあったので大変参考になりました。
　有難うございました。

書込番号：11687560

[サフィニア]

Konzanさん、

40GBくらいだと少ないかもですね。
SSDの使用領域を少なくさせる方法はあります。

私の備忘録より
-----------------------------------------------------
＜サービス＞Windows Searchのサービスの状態「開始」を「停止」にしました。
Superfetchのサービスの状態は、「停止」になっていました。

＜Cドライブ＞このドライブ上のインデクスをつけるのチェックをはずしてインでクスサービスを切りました。
（UAC警告は全部無視クリック変更をドライブ、サブフォルダーおよびファイルに適用）

＜デフラグ＞Windows7インストールで切られるはずなのに、なぜか自動スケジュールが切れていなかったので切りました。

＜ハイバネーション＞ハイバネーションをoffしました。
スリープはS1とS3で利用可能、S2スタンバイが利用できないとなりました。
スリープは便利です。

（参考）

http://www.dosv.jp/other/0903/15.htm

http://www.mydigitallife.info/2007/09/17/disable-and-turn-off-windows-vista-search-indexer-and-indexing-service/ja/

http://namagasijoke.blog86.fc2.com/page-1.html

http://w.otona-m.net/tips/vaio-typeS-SZ-SSD-tune.html

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/13/w7/001.html

http://freesoft.tvbok.com/tips/pc_windows/del_hiberfil_sys.html

＜その他＞

ページングファイル（仮想メモリ）をなくす。
システム復元の停止
http://w.otona-m.net/tips/vaio-typeS-SZ-SSD-tune.html

・SSDをデフラグしない
・SSDを仮想メモリページファイルに割り当てない
・ブラウザなどアプリのキャッシュ、ログフォルダをSSDに割り当てない
・システムのエラー、デバッグ情報などのログファイルをSSDにダンプしない
・SSD内に格納されているファイルにインデックスを付けない
・SSDにシステムの復元ポイントを作成しない
http://club.coneco.net/user/8594/review/26421/

（参考）

システムエラー発生時のデバッグ情報の保存やシステムログの書き込みを
行わない。

設定 XPhome XPproの場合
システムエラー時にデバック情報の保存やシステムログへの書き込みが行われる。
ただ、そのデータを活用することはほとんどなくこのような記録は必要性が少ない。
このような処理をしないような設定にしておくことで、エラーからの復帰を早めることも可能になる。

この処理をとめるには、

システムのプロパティにある「詳細設定」を開く
「起動と回復」の[設定]ボタンをクリックする。
システムエラー欄にある｢システム　ログにイベントを書き込む」チェックボックスをoffにする。
「管理者へ警告を送信する。」チェックボックスをoffにする。
「デバッグ情報の書き込み」のドロップダウンリストで「(なし)」を選択する。
[OK]を押して閉じる。

（参考）

インターネット一時ファイルの保存先

IE8デフォルト保存先
C:\Users\（ユーザー名）\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\

AppDataは隠しフォルダ

（参考）

テンポラリ移動

最初に別ドライブに「TEMP」といった名前のフォルダを作成しておきます。
「コンピュータ」で右クリックし、「プロパティ」を開く。
「システムの詳細設定」をクリック。
「環境変数」の「ユーザー環境変数」と「システム環境変数」欄の「TEMP」と「TMP」を選択、
→「編集」ボタンをクリック、→「変数値」をすべて「D:\TEMP」に変更します。

デフォルトの場所
ユーザー環境変数
TEMP;%USERPROFILE%\AppData\Local\Temp
TMP;%USERPROFILE%\AppData\Local\Temp
システム環境変数
TEMP;C\Windows\TEMP
TMP;C\Windows\TEMP

http://review.dospara.co.jp/archives/51767496.html

http://www.dosv.jp/other/0910/index.htm
http://www.dosv.jp/other/0903/15.htm

＜IRST 9.6.0.1014入れた時の注意点＞

Intel Rapid Storage 9.6.0.1014 WHQLをインストールすると
OS起動後2〜3分してからRapidが遅延開始になる
コンパネ→管理ツール→サービス内
Intel(R) Rapid Storage Technologyのスタートアップの種類を『自動（遅延開始）』から『自動』に切り替えればOS起動時にIRSTも起動するようになる
----------------------------------------------------------

書込番号：11707091

[三ツ星トラフィック]

システムに使うなら64GBあればよいと思います
かなり安くなりましたし

書込番号：11722724

[サフィニア]

>システムに使うなら64GBあればよいと思います

同感です。

書込番号：11723919