このページのスレッド一覧（全738スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SSDの初期化ができない |
4 | 29 | 2023年5月23日 17:14 |
| PCIe Gen3 環境のPCに PCIe Gen4 のSSDを使ってみたのですが |
2 | 10 | 2023年5月23日 16:53 |
| フレキケーブルへの影響は？ |
2 | 2 | 2023年4月17日 21:30 |
| ADATA SSD TOOLBOXでクローン作製 |
7 | 9 | 2023年6月3日 13:46 |
| 古いノートPC(Win2000)のSSD化について |
4 | 4 | 2023年4月5日 00:55 |
| 2023年4月現在のお勧めは？ |
4 | 16 | 2023年4月5日 14:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
clean allでSSDを初期化しようとしたのですが2時間待っても変わらずCtrl+Cで中断してディスクの管理から初期化しようとしたら「ディスクがクリーニング中のため、操作を完了できません。」との警告が表示されて初期化できません。こういうときってどうすればいいのでしょうか?
0点
電源長押しも考えたのですが、一番危険な行為なので、そのまま放置して、終了後ディスクの管理からクイックフォーマット。
書込番号：25267428
0点
＞スレ主さんへ
・これから私の質問に正直に返答してください
尚これから一問一答会話になるとおもいますので
横槍突っ込み外野音はしばらくお控えください
それでは
・第一の質問です
ディスク１はクローンした残骸ですか？
それを再利用としていませんか？
書込番号：25267449
0点
＞キハ65さん
そうですよね。前に電源ブチ切りでパソコン逝ったことあるのでやめときます。
書込番号：25267518
0点
＞ushikuboy1185さん
どんな言葉で言おうともスレッドを占拠する行為は規約違反
書込番号：25267519 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ushikuboy1185さん
それまで使ってたSSDを初期化しようとして上記の症状となりました。
書込番号：25267522
0点
＞それまで使ってたＳＳＤ？
ってなんですか？
何に使ってましたか？
デスク１はオフラインになってますよね
オンラインにして下さい
書込番号：25267528
0点
CTL+Cでも終了しない「クリーニング・・・」からまず脱出です。
ディスク0とディスク2の両方にEFI領域(起動伊ステム)がありますが、同じOSですか？ 別のOSですか？
クローンしたものが２つ同時にPC内にあると、起動しなかったり、ディスクがオフラインになったりします。クローン元は引き出しに入れておくか、外付けHDケース等に入れて起動後接続(スイッチON)し、DISKPARTでCLEAN。
書込番号：25267556
0点
＞スレ主さんへ
ですから
データー用で使用か
ＯＳとして使用していたのか？
いずれですか？
書込番号：25267622
0点
＞ushikuboy1185さん
どっちもです。OSとデータ両方とも入ってます。分割しなかったので
書込番号：25267678
0点
 |
|---|
しばらく待ってる間にこの状態になりました。成功したということでしょうか?初期化されていません。という表示も出ません。
書込番号：25267685
0点
＞スレ主さんへ
初期化完了したのですね？
念のため書き込み出来るか確認してください
ご注意のこと：
クローンソフトはトラブルの元
出来ればクローンは「ＵＳＢお立ち台」が宜しいかと思います
書込番号：25267701
0点
まだ終わりではありません。
この画面からディスク1をフォーマット(「新しいシンブルボリューム」を選ぶ)すれば、ドライブレターが付き、普通に使用することができます。
書込番号：25267768
0点
＞uechan1さん
助かりました。ここまで親身に対応してくださりありがとうございました。
書込番号：25268185
0点
この後に9件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
ADATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-512GT-C |
Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8JP |
宜しくお願いします
タイトルの通りですが PCIe Gen3 のスロットを備えるノートPCに
PCIe Gen4 の SSD をさして使ってみたのですが、CrystalDiskMark
のスコアが Gen3 の SSD より低いという結果でした。原因としては
どの様な事が考えられるのかご教示いただけると幸いです。
PC環境（ノートPC）
OS:Windows10 22H2
CPU:Core i3-10110U
Mem：PC4-21300(DDR4-2666) 4GB x 2 Dual-channel 8GB
Gen3 SSD:ADATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-512GT-C
Gen4 SSD:Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8JP
NVMeドライバは OS 標準です
1点
＞safeさん
システムドライブはどうしても他のドライブよりスコア落ちる可能性有ります。
と
GEN4はスロットのデータ帯域の規格でしかないので、
GEN4仕様でも遅いSSDは遅いです。
何も不思議では無いです。
書込番号：25266995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>インテル® Core™ i3-10110U プロセッサー
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/196451/intel-core-i310110u-processor-4m-cache-up-to-4-10-ghz/specifications.html
>PCI Express リビジョン3.0
廉価CPUなので、PCI-ExpはGen3.0に押さえられているようですね。
書込番号：25267039
0点
失礼。ノートでしたか。
まぁ既出の通り「使っているSSDだから遅くなっている」ってことでよろしいかと思います。
書込番号：25267042
0点
＞アテゴン乗りさん ＞KAZU0002さん
回答有難うございます
システムドライブとして使っている状態で計測したのは Gen3 ADATA のものなんです
Gen4 Crucial のものは、領域全てをデーターとして割り当てたワンパーティション構成で計測しました
Gen3 スロットに律速されるとはいえ Gen4 世代の SSD なのだから、少なくとも Gen3 世代の SSD と
同等のスピードくらいは出るものと思っていたのですが、そうではないようで…
書込番号：25267233
0点
＞safeさん
同じノートに2枚という前提で、gen4のSSDを、チップセットを通して動かしているので、その分遅くなっています。
そのため、gen3の最大値より、遅くなっていると、おもわれます。
書込番号：25267321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞19ちゃんさん
回答有難うございます
説明不足すみません。計測したノートPCには Gen3 の M.2 スロットが一つしかないものなんです.。
購入時に搭載されていたシステムドライブの SSD が Gen3 ADATA のものでした。
それとは別に、2.5インチ HDD(SSD) 用の SATA スロットが一つあり、そこへシステムドライブを
クローンしたHDD を装着。その HDD から OS を起動できる状態にして、上記の M.2 スロットへ
データドライブとしてフォーマットした Crucial の SSD を装着。ベンチマークで計測するという方法を
とりました。
書いていて思ったのですが、 BIOS で起動順位を変更してもベンチマークの結果に影響を与える事って
ないですよね？
書込番号：25267421
0点
＞safeさん
ＣドライブをSATAにした場合、Ｃドライブが、足を引っ張り、Dドライブの速度が落ちる場合があります、(体験済み)SATAのSSDも、メーカーによってまちまちです、gen4の SSDをＣドライブにした方がいい数値になる場合もあります。どちらにしても、気にせず、Ｃドライブにして使った方が気分的にはいいかとは思います。
書込番号：25268097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞safeさん
CドライブのSX8200ProからCrucial P5Plusにディスククローンして
SX8200Proを外してCrucial P5Plusで起動してベンチを取ってみて下さい。
変則的な方法で妄想するよりも
ストレートな方法で実際にやってみれば、はっきりするはずです。
書込番号：25268160
0点
＞19ちゃんさん ＞夏のひかりさん
回答有難うございます
了解しました。計測したい SSD にシステムをクローンして計測してみようと思います。
書込番号：25268204
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
システムドライブとして(Gen4 Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8JP |
データドライブとして(Gen4 Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8JP |
比較として（システムドライブGen3 ADATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-512GT-C |
結果報告です
Gen4 の SSD Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8JP を、 Gen3 スロット
一つを備えるノートPC で使用した場合、私の環境では目立つほど
パフォーマンスは良くならないという結果でした。
システムドライブとして計測した結果とデータドライブとして計測した結果を
比較したところ、多少良くなったものもあれば、低くなったものもある
という感じで、全体としてはそれほど変わらないという結果でした。
最終的には Gen4 に対応した PC環境を用意しないといけないと思いました。
回答して頂いた皆さん有難うございました。
書込番号：25271536
1点
 |
|---|
写真はノートの底側を開けた状態です。
基盤側の赤枠で囲んだところにSSDの増設スロットがあります。
ケース側にはしっかりとふたつの熱伝導シート？が貼ってあるので、追加を前提にしているのかと思いますが、
実際ここにSSDをインスコしてみたところ、2本のフレキシブルケーブルに密着することになりました。
ここで、SSDがフレキケーブルに与える熱及び圧力の影響が心配です。
この点をご見識のある方にご意見をいただきたいです。
0点
M.2 SSDがフレキケーブルケーブルに対する圧力を心配する必要は有りません。
フレキシブルとは柔軟と言う意味であり、M.2 SSDと底面もぴったりくっついてはなく、多少の隙間もあるでしょう。
また、熱伝導シートも柔らかです。
また、温度に関してですがMVNe M.2 SSDでCrystalDiskMarkで読み込み、書き込みの速度のベンチマークを測定すると、70度まで温度上昇することが有りますが、直ぐ温度は低下します。
フレキシブルケーブルの耐熱について調べてみましたが、資料が見つかりませんでしたが、75度と言うのもありました。
https://metoree.com/categories/flexible-flat-cable/
MVNe M.2 SSDは70度で使い続けると、サーマルスロットリングが働いて温度は低下しますし、70度で使うような負荷をかけることはしないと思いますので大丈夫だと思います。
また、増設用のM.2 SSDはシステムドライブ用でなく、データドライブ用であればデータアクセスが少ないので、急激な温度上昇はないでしょう。
書込番号：25225630
2点
＞キハ65さん
写真で見るとケーブルの厚みが伝わりませんが、現実には「この上にSSDを置いても大丈夫なのか」という感じで
押し付けています。
ノートはX5-R5ですが、空きスロットにSSDを追加したという情報に出会えていません。
が、mouseの商品ページをいま改めて確認すると、
「M.2スロットを2基装備しているため、カスタマイズにより、最大4TB(2TB×2)の大容量ストレージを搭載することが可能です」
とあるので、まぁ大丈夫なんでしょうね。
実のところ、自分が追加でインスコするか未定ですが、フレキケーブルへの影響を知りたかったので耐熱のことなど
参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：25225761
0点
ADATA SSD TOOL BOXを使ってクローン作製をしても何度トライしても作製できません。
自作PC
Windows 11 PRO
CPU i7-3770S
メモリー１６GB
SATA SSD 256GB
から玄人志向のM.2規格(Type.M) → PCI-Express x4接続用変換ボードに取り付けた
ADATA LEGEND 960MAX 1TBにWindows11をクローン移行しようとしても作製できません、そもそもM.2規格(Type.M) →
PCI-Express x4接続用変換ボードに
M.2を付けてクローン作製することが無理なのでしょうか？
デバイスマネージャーのディスクドライブでもエクスプローラーでもチャント認識されています。
ADATA SSD TOOLBOXではなく有料ソフトを使えば良いのでしょうか？
どなたかお知恵を貸してください。
1点
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23932336/#tab
私はここ数年はこの無料ソフトでやっております。
とは言ってもクローンは年１回程度ですが。
書込番号：25212013
2点
クローン の実行がどの辺りまで進行しましたか ？
少なくとも、「クローン」を実行する際に、「ターゲット先のドライブ」にADATA製のSSD が表示されなくては・・・・
書込番号：25212061
0点
＞チェムチャモンさん
＞沼さんさん
返信が遅くなり大変申し訳ありませんでした
＞沼さんさん
はい、ソースはCドライブでターゲットはADATAのSSDに間違いありません。
最後の画面でステータスバーが100%まで行き終わったかと思うと作製に失敗しましたと。
何回やっても同じことの繰り返しです。
＞チェムチャモンさん
有難うございます！
リンク先のソフトをダウンロードしトライしたら一回で成功しました。
今まで何をしていたのかと...
あとはM.2SSDをBootドライブにして起動ができたら最高なのですが難しそうですね。
書込番号：25212647
1点
M.2 の起動ドライブ使用は、もう少し後の世代のマザーからですね。
書込番号：25212664
0点
USBドライブからbootしてM2から起動できます。
自分はこちらを使ってます。
https://qwerty.work/blog/2021/09/clover-nvme-ssd-oldpc-boot.php
書込番号：25274654
0点
＞りゅおぽさん
返信が遅くなり申し訳有りませんでした。
コチラの件は、EaseUS Partition Manager製品版でクローン移行して起動迄出来ました。
有り難うございました。
書込番号：25284877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あらら・・！
「 Lazesoft Disk Image & Clone」 で、成功 ！ ・・ではなかったのですか？
書込番号：25285302
1点
＞沼さんさん
Lazesoft Disk Image & Cloneではクローン化は出来たのですが、起動迄は出来なかったのです。
EaseUS のサポートに問合せしEaseUS Partition Manager製品版ならばを起動迄出来ると言う事だったので購入し問題なく起動出来ました。
書込番号：25285589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かなり古いノートPC(Windows2000)をサブ機で使用しております。
当然ネットには繋がっておらず、Win2000までしか使えないアプリとゲームがあるので、たまに使用しております。
余っているSSD(250GB)があるので、現行のHDD(20GB)からクローンしたいと考えております。
PCには新たにアプリを入れられないので、玄人志向またはロジテックのエラースキップ付きクローンスタンドを使おうと考えています。
たぶん大きな未割当て領域ができると思うのですが、Win2000のディスク管理には、未割当てパーティションのボリューム拡張ウィザードが見つかりません。
他に良い方法があれば教えてください。
書込番号：25208787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コモ＋さん
＞かなり古いノートPC(Windows2000)をサブ機で使用しております。
IDE 接続な可能性ってないですか？
SATA だったら、余計な事でスミマセン。
書込番号：25208821
1点
20GBだからIDEだと思いますけどね、私も。
ディスク管理はそれほど進歩していませんので、未割当てパーティションを今あるパーティションに組み込めると思いますし、最悪別に分けて運用しても良いと思いますが。
交換出切ればですけど。
書込番号：25208838
1点
＞JAZZ-01さん
＞EPO_SPRIGGANさん
早速のレスありがとうございました。
こちらで質問して良かったです。
開けて確認しましたが IDEでした(^_^;)
SATAは2003年からなので、OSがWin2000だとIDEですよね。
お陰さまで無駄な出費をおさえられました。
書込番号：25208907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みですが、仮想マシンにWindows 2000をインストールすれば、
最新のパソコンでも使用できますよ。
仮想マシンがゲームの要件を満たせるかは不明ですが。
書込番号：25209404
0点
2.5インチSATA、容量なども関係あると思いますが、0.5T、1T、2T、現時点でのお勧めはどれでしょう？
優先は耐久性＞＞＞＞＞＞＞＞＞速度、という感じですね。
なお、1か月前にSATA2.5 サムスン870とMX500の0.5Tをぽちりましたが、サムスン870は芳しくなかったのでしょうかね？
0点
＞ サムスン870とMX500の0.5Tをぽちりましたが、
後者のほうが要注意です。
下手したら1か月以内に100％の元気な状態は見れなくなります。（OSドライブならね）
書込番号：25208734
0点
何に使うんですか？
C:なら、TBW優先でしょうか。価格.comのスペック欄にもあるので参考に。ただまぁ、今時OS用にSATAのSSDを買う人は少ないのではないかと。
外付けでデータ用なら、どこでも似たような物ではないかなと。どのみちフラッシュメモリですからね。
書込番号：25208740
0点
その両者だと、600TBWの870 Proの方が上です。品質面もSamsungの方が上だと思います。
980 Proではそれが倍になります。
500GBの場合、1000TBW以上のSSDは9200円からですね。
https://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-
書込番号：25208753
0点
チェムチャモンさん
KAZU0002さん
ありりん00615さん
早速のレスありがとうございます。
今の使用中は内蔵サムスン840pro 256Gで書き込みが38Ｔです。
もう一つはバッファローのUSB3.0 120Ｇですがこちらの方は書き込み総量は不明です。
用途は870、MX500どちらかを外付けドライブのとして、もう一つを内蔵として、と考えています。
どちらもフォーマットだけ行いました。
MX500の方が地雷なんですか・・。
M.2も考えてはいますが、今のところサムスン990proがもっと安くなってからと考えています。
すみません、870 Proというのは検索してもヒットしないのですが、エンタープライズ用でしょうか？
書込番号：25208799
0点
＞余生を過ごす隠居さん
＞M.2も考えてはいますが、
M.2 SSD 使用可能な環境で2.5inc.使用は逆にコスパ悪いと思いますけど・・・。
PCケースにもよるかもしれませんが、M.2 SSD + HDD の組み合わせが良い様に思いますけど。
書込番号：25208836
1点
チェムチャモンさん
JAZZ-01さん
レスありがとうございます。
2.5は廃れるばかりという事ですね。
その昔、まだPCI-Expressが珍しい時代に、プレクのPCI-Express用SSD128Gをブラウザキャッシュ用に導入した事があります。
CドライブＳＳＤの書き込みを減らすためにやっていました。
SATA2.5はコスパ的に悪いとのことですが、速度的に遅いという理由もあるからですか？
M.2+HDDのご提案はHDDの方がメリットがあるからでしょうか？
書込番号：25208901
1点
870 EVOの間違いでした。失礼しました。
あと、コスパ的にはWDよりトランセンドの方が上でした。
https://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_so=p1
書込番号：25208916
0点
電源やSATAケーブルを引き回したり、もはや面倒になってきてます。
速度については体感的には大きく変化は感じません。
書込番号：25208918
0点
＞余生を過ごす隠居さん
＞M.2+HDDのご提案はHDDの方がメリットがあるからでしょうか？
●M.2 SSD は速度も速く 2.5inc.SSD と1GB当たりのコストもあまり変わらない（コスパが良い）位になっています。
設置の手間（本体の固定、ケーブル取り回し）も楽ですし M.2 SSD の優位性は大きいと思います。
●データ保存には遅いのですが、1GB当たりのコストからして HDD に軍配があがります。
なので、M.2 SSD + HDD と言う組み合わせがお勧めとなります
書込番号：25208954
0点
ありりん00615さん
チェムチャモンさん
JAZZ-01さん
レスありがとうございます。
トランセンドは知っていますがSSDは買ったことがないですね。
カードリーダーくらいですね。
コスパ的に良いようなので調べてみますね。
確かに、SATAはケーブルがネックですね。M.2でしたら差し込むだけでOKですから、余分なものは不要という事ですよね。この点はプレクのPCI-Express用SSDと同じですよね。
M.2は良い所ばかりなので、検討してみます。
HDDは容量のコスパ的にまだまだSSDよりも上なのは重々存じておりますが、SSDに慣れちゃうと速度的に戻れない中毒と申しますか。ビデオはHDDのコスパが良いのでHDDを使っていますが、パソコンとなるとSSDの速度の中毒となってしまい、HDDが容量的に安いとしても戻れないのです。
書込番号：25209106
1点
M.2は発熱がネックになることがあります。ヒートシンクはあった方がいいですよ。
書込番号：25209177
0点
ありりん00615さん
レスありがとうございます。
剥き出しになっているメモリーや過去のプレクのPCI-Express用SSDと同じで発熱という事ですね。
プレクのPCI-Express用SSDを使っていた時は温度はファンの音がうるさくなければ問題ないだろうと思っておりましたので、無頓着です。
書込番号：25209565
0点
＞余生を過ごす隠居さん
今注目のトレンドはSolidigm（ソリダイム）のP41 Plusシリーズです。
元インテルですので安心感もあり人気上昇中です。
価格COM P41 Plus SSDPFKNU010TZX1 (1TB) 最安値 \8,680
https://kakaku.com/item/K0001504185/
P41 Plus SSDPFKNU010TZX1 (1TB) のレビュー
初めてのQLCタイプのSSD、デメリットを感じさせないチューニング
https://review.kakaku.com/review/K0001504185/ReviewCD=1700387/#tab
書込番号：25209671
0点
＞ありりん00615さん
P41 Plus (QLC)
・1TB品のTBW＝400TBW
・2TB品のTBW＝800TBW
1TB品で400TBWなので
・1日あたり20GBの書込量で56年持つ計算になります。
・1日あたり40GBの書込量で28年持つ計算になります。
エントリユーザーだと1日あたり10GB程度の書込量だと思います。
寿命に関しては十分だと思います。
しかも発熱が低いのでヒートシンクが無くても大丈夫そうです。
書込番号：25209980
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
