このページのスレッド一覧(全739スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 21 | 2022年6月24日 01:12 | |
| 31 | 26 | 2022年6月3日 18:59 | |
| 2 | 5 | 2022年5月19日 17:47 | |
| 13 | 17 | 2022年5月15日 18:58 | |
| 12 | 5 | 2022年4月10日 05:11 | |
| 5 | 2 | 2022年3月31日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
閲覧ありがとうございます。
この掲示板には初投稿であり、PC自作歴も浅く至らぬ点もあると思いますがご了承ください。
先日M.2 SSDのKINGSTON SNVSE500Gを購入し、クローン作業を済ませ起動ドライブとして実装しました。
しかし、画像1枚目の通り速度が出ないものの、再起動すると画像2枚目の通り十分な速度が出る...という症状が出ました。
一々再起動挟むのも不便ですので、どうにか普通に速度を出せないかと悩んでおります。
・パーティション開始オフセットの値は4096で割り切れる値
・対応転送モードはPCIe3.0x4で問題なく認識されている
・ドライバは正常
・デフラグは効果なし
・高速スタートアップ無効は効果なし
上記の対応を試しましたが、いまだ改善には至っていません。
マザーボードはASUS PRIME B560M-A、CPUはi5-10400Fを使用している為、SSDはM.2_2ソケットに挿しています。
不足している情報があれば都度お教えください。
0点
クリーンインストールを別のSSDなどにしてみて症状が出ないならOSの問題で、直らなければ別の問題なので、まずはその辺りを確認しないとどうにもならない感じはしますが。。。
書込番号:24807126
2点
CMOSクリアーはしてみました?
ドライは正常判定でも一度消して入れ直ししてみるべきかと。
書込番号:24807234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>東のにのさん
BIOS のオプションで Fast boot はありますかね? あったら、それをDisable にしてみたら?
書込番号:24807237
![]()
2点
うちのM.2 SSD。 使い回しが仇になったかも。
@ TUF GAMING B560M-PLUS
A PRO B660M-E DDR4
B PRIME B660M-A D4(現行)
気づいたのが今朝でした。
いろいろとBIOS内各所変えてみたけど、頑固にも殆ど変化なしです。
これからOSクリーンインストール行います。
書込番号:24807264
0点
ちょっと横入します。
>あずたろうさん
”NVMe Secure Erase” は どうですかね? SSDベンダー提供のユーティリティがあればその中にあると思いますよね。
>東のにのさん
失礼しました。
書込番号:24807293
0点
>Gee580さん
Fast BootとNRC Fast Bootの項目がありました。
両方無効にしましたが、解決しませんでした。
書込番号:24807345
0点
>東のにのさん
その問題がおきる一回目のブートは最後にシャットダウンしてから、どのくらいの時間たってから?
3回以上やる場合、最初以外は問題ないのかな? それとも、交互に問題がおきるのかな?
書込番号:24807365
1点
>Gee580さん
シャットダウンからの時間に関係無く問題が発生します。
また、複数回再起動を行った場合問題は発生しませんでした。
書込番号:24807383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
512GB のSSDはC:とD:に分割でしたので、OS再インストールは出来ても
Secure Eraceはすべて消えるのでやれませんでした。(本当はやりたいですが)
取りあえずは戻った感じです。
書込番号:24807385
1点
電源の立ち上がりに問題あるとか?
電源は信頼できるものですか?
書込番号:24807417
2点
>アテゴン乗りさん
Antec Neo ECO 650 GOLDです。
件のM.2 SSD取付の際に電源もこれに換装しました。
2ヶ月ほど積みっぱなしでしたが、新品ですし動作は問題ないと思います…。
書込番号:24807439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
クリーンインストールを試しましたが、症状は改善しませんでした。
書込番号:24807449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何となくですが、SSD自体に問題がある気がしますが。。。
KingstonのSSDに新規インストールしたんですよね?
別のSSDならSSD以外のマザーとかの問題かな?
他のSSDで速度が出るなら、SSDの不良にはなると思うのですが。。。
販売店に確認した方が良いような気がします。
書込番号:24807461 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>揚げないかつパンさん
とりあえずKingstonのSSDにクリーンインストールし、その結果を報告しました。
M.2SSDはKingstonのこれが初なので、比較対象とする他のM.2SSDは持っていません。
SATASSDでも検証は可能ですか?
書込番号:24807475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アテゴン乗りさん
CMOSクリアを実行し、biosの初期化を確認しましたが、症状は改善しませんでした。
書込番号:24807503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーん。
多分それだと分からないかな?
書込番号:24807504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
クリーンインストールはしていませんが、
一応SATASSDでベンチしてきましたので報告します。
結果は再起動前後で速度が大きく変化することはありませんでした。
だとするとかつパンさんの通りM.2SSD側が怪しいということでしょうか。
Amazonで買った物ですが、問い合わせてみます。
書込番号:24807532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ただ、これQLCでキャッシュレスですよね?
1TBモデルでも書き込みが50MB/secまで落ちるモデルのようです。
ビジー状態後でスコアが悪いっていこと無いですかね?
再起動かけずに、
起動後しばらく放置して、
トリムをかけて
その後ベンチマークするとどうなりますかね?
あとはCDIでいいのでリンク速度が変に落ちていないか確認して見てもいいと思います。
でダメなら返品交換コースかもですね。
書込番号:24807584
![]()
0点
>アテゴン乗りさん
再起動せず30分ほど放置後トリムしてベンチしましたが、やはり1GB/sも出ずで解決しませんでした。
また、CDIでモニターしても変な挙動は見られませんでした。
書込番号:24807695
0点
>アテゴン乗りさん
>揚げないかつパンさん
>あずたろうさん
>Gee580さん
皆様返信ありがとうございました。
お力添え頂きながらも恐縮ですが、これ以上は手詰まりとし、本スレは解決済みとさせていただきます。
今後の対応予定ですが、返品して再度別のSSDを検討しようと思います。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号:24807707
0点
新しいSSDを買って来るの待っているなか、
調べていて気になったのですが、
SLCキャッシュの?
ウェアレベリングの種類?
ダイナミック、スタティック?
可変、固定?
なにかベンチマーク等で容易に判別する方法ってありますかね?
メーカーのSSD仕様スペックではわからないので、
何かしら判定する方法がないかと思ったのですが。
詰まらない疑問かもですが、
詳しい方よろしくお願いします。
ここ読めば分かる!とかでも結構です。
書込番号:24771169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.techpowerup.com/295369/phison-showcases-12-gb-s-speeds-for-pcie-5-0-ssds-through-its-new-e26-controller
細かな仕様の把握もですが、そろそろGen5のSSDがドアの向こうで待ってますよ。。^^
ランダム読み込みは進化無い様だけど。
書込番号:24771190
2点
>あずたろうさん
そんな高そうな早いの自分は無縁です。(笑)
Gen3で満足しちゃってます。(^^;
書込番号:24771210 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>あずたろうさん
レスもらったついでに質問です。
SSDのDRAMキャッシュ有りと、無し、
経験されてます?
体感的に分かります?変わります?
よかったら、
あずさんの感想教えてください。(^^;
書込番号:24771215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DRAM有と無しのSSDは両方使用してます。
通常使いでは全く差を感じることは無いです。
余程の大きなファイルコピー時に、落ち込んだ後の速度差が出ますけど、
それでさえ例えば3500MB/s → 30秒後に1000MB/sか、 20秒後に1500MB/s になるかと言う差です。
長くそこそこの高速を維持したいならDRAM有、 あまり気にしないなら無しでも構わないと思っています。
大容量ファイルのコピーで全く落ち込まなかったのが、以前にあったSATA 2.5インチの MLC SSDです。
このような落ち込まないようなM.2 は、一般用として存在しないです。
書込番号:24771226
![]()
5点
WD Blue SN570 NVMeをレビュー
https://chimolog.co/bto-ssd-wd-blue-sn570/
>一般向けに販売されているほとんどのSSDは、数分ほど連続して
>書き込むだけで「素の性能」を明らかにできます。
>SLCキャッシュの有無やサイズ、キャッシュが切れた後の性能低下などなど。
連続書き込みテストの結果が参考になります。
メーカーの能書きよりも実力が垣間見えます。
ドングリの背比べですが
WD Black SN750 SE 1TBよりもSamsung 980 1TBの方が良さそうです。
Samsung 970EVO Plus 1TBが一番良い結果です。
SSDの動作温度をテストも参考になります。
>サーマルスロットリングより先にキャッシュ切れが原因で性能が低下するため、
>SSD温度の高さは問題にならないです。
キャッシュ切れでの性能低下がSSDの発熱を抑制するって面白い発想です。
そう言う見方もあるんですね!
毒を似て毒を制す。
書込番号:24771231
2点
レスありがとうございます。
大きなファイルの書き込みでの速度低下って、
SLCキャッシュ切れが主要素かと思っていたのですが、
DRAM キャッシュも関わるんですか…
で持っているSSD、SX8200なんですが、
どうも空き容量減ると速度低下遭遇が多くなったりして、
SLCキャッシュの動きってSSDに、よって違うのかな?と疑問に思ったのが質問の始まりです。
SLCキャッシュってよく聞くけど、
働き方が自分今一理解していないかなと?
QLCとかTLCで保存できる領域で、
SLCの様に振る舞わせて速度を稼いでいるのか、
それともSLC専用なcellを持っているのか、
辺りが疑問でした。
で購入したSSDと
元のSSD速度差や入れ替えの手間も考えどう優先して入れ換えようかのヒントにしようかと。(^^;
因みに購入したのは
SK Hynex GOLD P31 1TBで、
デスクトップのがP34A60 1TBなんですが、
ノートパソコンがSX8200の500GBなんで、
これを1TBにしたいのですが
速度が結構変わりそうなら、
デスクトップに優先的に新しいの入れたいなと…
書込番号:24771366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買ったのはS31
じゃなくP31てす。(^^;
書込番号:24771369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ADATAの SX8200や8100は色々と無告知仕様変更が多い機種です。
https://jisaku.com/news/2021/2/7800
特にコロナでサプライチェーン問題になってからです。
書込番号:24771395
0点
>あずたろうさん
はい、なので容量不足気味なこともあって、
サブドライブに回すんです。
書込番号:24771412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DRAMキャッシュのあるなしは、CDMのようなある程度の時間かかって数値だけ出るベンチでは分かりにくいかもしれませんね。
どちらにしてもSLCキャッシュも含めてHDDTUNE-PROのファイルベンチマークがソフトとしてはおすすめですが今は有料です。
DRAMは書き込み読み込みの安定度にかかわってくる感じですね。
書き込み速度に影響大きいのはやはりSLCキャッシュです。
Samsungの様に100GBしかない物とかCFDの様に容量の半分以上をSLC化するものがあるので、大きいファイルをコピーする場合は結構変わってきます。
ウェアレベリングで言うと最近は寿命を長く見せるために書き込まれた部分をQLC化するものもありますが、自分はこれもちょっと問題あるかなと思ってます。
TLCなら速度落ちてからもSATAのSSDよりはかなり速いので、このSLCの量より温度を気にする方が良いかもしれません。
CFDのGen4 TLCのM.2は温度も速度もどちらも優秀です。
SLCキャッシュは例えばTLCの一部をSLC化するだけなのでCELLにSLCは無いです。
書込番号:24771425
![]()
3点
>アテゴン乗りさん
ここのサイトは参考になるかな?
https://www.anandtech.com/show/13759/comparing-adata-sx8200-pro-vs-hp-ex950/2
点々のグラフの下にドロップダウンがあるので、そこから選べるよ。
ベンチマークでSLCキャッシュを使い切るとパフォーマンスがドロップするのがよくわかるよね。 で、TLCスピードまで落ちるんだけど、いったんSLCキャッシュがいっぱいになると、そのベンチマークセッションでのパフォーマンスはSLCパファーマンスに戻らないみたいね。
自分では、まだインストしてないけど、こんあツールもあるみたい。 パファーマンストレンドが見れるみたいなので、いつごろキャッシュを使い切ったかわかるような感じだよね。
https://sourceforge.net/projects/jdiskmark/
書込番号:24771640
![]()
2点
>Solareさん
SSDは色々難しいですね。
半分がSLCキャッシュになるのは半分容量が埋まった時どうなるのか、
90%容量が埋まっている時どうなるのか。
SLCルールで書き込んでいって、
いっぱいになってから3bit目が活用されてTLC保存されるようなSSDとかもあるんですかね?
実際空き容量が減ってきてからでないと見えてこないSSDの本性があったりしないのかな?とか考えてしまいます。
自分的には空で早いだけでなく、空き容量減ってからの性能低下が少ないのが欲しいですね。
SDRAM付をヘビーに使うデスクトップに乗せた方がやっぱり生きてくるのかな?
あわてずゆっくり入れ替えるとします。(^^;
書込番号:24771735
1点
オリさん、こんばんわん
SN850は地元のPCショップでなぜか税込み18000円切り(細かい値段は忘れましたが)とお安く先週出ていました。
かなりなびいたんだけど、どうせGen3だしベンチ以外じゃ満足できないと思って手を出さずに帰ってきました。(笑)
結局いつもと同じように価格重視で今回も選びましたが、
https://www.tomshardware.com/reviews/sk-hynix-gold-p31-m2-nvme-ssd-review
11331円ならまあ悪くないのではないかと期待しています。
クローンというかドライブ付けたり外したりがちょっと億劫…(笑)
特にノートが…
ゆっくり入れ替えようかと思います。(^^;
書込番号:24772009
1点
>半分がSLCキャッシュになるのは半分容量が埋まった時どうなるのか、90%容量が埋まっている時どうなるのか。SLCルールで書き込んでいって、いっぱいになってから3bit目が活用されてTLC保存されるようなSSDとかもあるんですかね?
Closeしてるけれども、せっかくなので。
SLCキャッシュとDRAMキャッシュは目的が同じでも、その仕組みが全然ちがいますよね。
DRAMキャッシュはお馴染みのように、DRAMをキャッシュとして使い、その内容をフラッシュに書き込んだりしますよね。
ここのTOPICでのSLCキャッシュはご存じのようにSSDのTLC部分をSLC化していますけれども、”SLC化する”について、もっと言うと、TLC3ビットつかうところを1ビットだけ使うことにしてSLCのように見せかけているんですよね。だから、1ビットアクセスなのでSPEEDもSLC並みにできるといことでしょうかね。
もしも、900GBのTLCドライブで全部の領域をSLCキャッシュとして使う場合、その1/3の300GBのキャパまで高速に使えるということですね。 それ以降はすごく遅くなるでしょうね。 ただ、このような製品はないと思いますけれども。
UPしたのは、SLCキャッシュのある、TCL SSDの性能のうつり代わりを表していますよ。
どこの製品でも、大体同じような感じになるとおもいますけれど。
フェーズ1:高速ですね。 まず、SLCキャッシュに書き込まれていきますよね。 製品によってSLCキャッシュ(TLCの範囲)の量はダイナミックだったり、スタティックだったりすると思うけども、いづれにしても決まった量になると思います。
例えば、あるTLC 900GBのSSDで、SLCキャッシュの量が全体の半分だとすると、450GBがSLCキャッシュとして使われますよね。 そうすると、3ビット中1ビットしかつかわないことになるので、その1/3の量、つまり150GB がSLCキャッシュのキャパになりますよね。150GBまで高速であるが、300GB分が使われないことになりますよね。
そしてSLCキャッシュが満杯になったところで、フェーズ2に移行しますよ。
フェーズ2:TLCスピードにおちますよね。 すでにSLCキャッシュは満杯なので、直でTLCに書きにいきますよ。
で、残りの450GB書き込んだところで、SLCキャッシュ領域、TLC領域の全部使いきってしまいました。 ここまでトータル600GBがSSDに入ってますよね。じゃー、900GBあるのに、あとの300GBどうするの?になるとおもいますよね。
そこでおもしろいのが、フェーズ3ですね。
フェーズ3:さらにスピードが落ちますよね。 おもしろいのが、SLCキャッシュは3ビットのうち、1ビットしか使っていないのですけども、フェーズ3では、空いている座席(2ビット)を詰めるような動作をします。 SLCキャッシュとして使っている部分をつぶして、データを詰めていきます。 それでTLCとして空きを作り出し、順次そこへ書き込まれていきますよね。 そのための処理、とガーベージコレクションなどの処理で性能がTLC直書きよりも全然落ちてしまいますよね。
製品によってはSSDがIDLEのときに空き領域をつくるなどあるようですけども。
ということで、最終的に900GB つかうことになりますよね。
このあたりのビットの使い方や、キャッシュサイズ、キャッシュタイプなどなどがベンダーのインプリによってちがってくるということでしょうかね。
書込番号:24773724
4点
>Gee580さん
ありがとうございます。
何となくの想像がほぼあっていた様です。
HDDの瓦も同じように空きが多いときは通常の様に振る舞わせて低下が出にくいですが、
ある程度越えると途端に遅くなりますね。
TLCとかQLCはセル辺りのSLC容量越えたときどう変化するかですかね?
TLCで4分の1、QLCで8分の1の使用量越えてからが本質が見えてくるのかな?
と改めて考えさせられました。
今回は勉強になりました。
書込番号:24773864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アテゴン乗りさん
TLCとかQLCはセル辺りのSLC容量越えたときどう変化するかですかね? TLCで4分の1、QLCで8分の1の使用量越えてからが本質が見えてくるのかな?
そんな感じだと思いますよね。 その本質がみえたところで、自分の使い方にあったSSDかどうかわかるのかなと。
SLCキャッシュの範囲内ではものすごいスピードでも、それが満了してしまったら、いきなりすごく遅くなる。
反対にSLCキャッシュの範囲内であっても、そこそこのスピードだが、満了してもある程度のスピードは確保されるとか。 製品によってぜんぜんちがうようですよね。
たとえば、小さいファイルをこまめに書くようなAPPとか使い方の場合、SLCキャッシュの範囲内であれば、高速に使えるSSDが好ましい。
大きな動画ファイルやその他の大きなファイルを書くような場合、SLCキャッシュの範囲をでてしまうような使い方ではSLCキャッシュがなくても、ある程度の速度が確保されるSSDがいいのかなと。
話を複雑にしているのは、SLCキャッシュのダイナミックリカバリで、SLCキャッシュを復活させる仕組みになると思いますけれども、製品によってインプリが全然、違いますよね。
測定はけっこう難しくて、大きなファイルの書き込みのテストをしても、一回目、二回目、三回目でテスト結果が違ってくるなどあるみたいですよね。
ゲームが主なユーザーは、やはりゲーム用SSDがあっているとおもいますよね。
ゲーム用SSDは、ベンダーが研究していて、ゲームでのデータの発生と書き込みパターンに合わせて最適化させているのかなと思うからですね。 注意:その宣伝はホントかな?という部分はありますけれど。
どのSSDを選んだらよいかは、どう使うかによって選ぶとよいとは思いますけれど、そういうデータはベンダーからはでてこないような感じですよね。 なので、ネットの記事などの測定結果が参考になる感じでしょうかね。
書込番号:24774572
1点
7月にSN850Xが発売されるそうなので楽しみです。
CFD PG4NZL CSSD-M2M1TPG4NZL
https://kakaku.com/item/K0001439275/
良さそうに思えるのにレビューもベンチも見つかりません。
なぜでしょう?
書込番号:24774857
0点
>夏のひかりさん
CFD PG4NZL・・・これは自分も良いと思います。
高速タイプで初めて4TBもある様で探しましたが、今のところ日本では2TBしか見つけられませんでした。
SN850Xの方は、AMDによると来年くらいにはPCIE-Gen5のM.2が出る様で、こちらはシーケンシャル倍くらいになるらしいので、速いだけのタイプは今は様子見状態です。
SN-850が発熱多めだったので、それもあります。
ただGen5になるとまた発熱やばいかもしれませんので、良く見てからですね。
書込番号:24775006
0点
今、256GBのSSDをCドライブとして使用しています。
万一のSSD不良に備え交換用バックアップで別SSDを用意する事にしました。
壊れたら即交換して使用する為、ディスククローンソフトでクローンディスクを制作しました。
新規SSDは500GB品です。
デイスククローン作製後
Cドライブで256GBと未割当領域244GBが出来ましたが。
未割当領域244GBをCドライブに割り当て500GBのCドライブにしたいです。
コピーしたデーターを変更しないで領域割り当てを行う方法が判りません。
方法が判る方教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
クローン作製にはEaseUS Todo Backup Free 12.0を使用しました。
0点
ディスクの管理でパーティションの拡張を選んで、未割り当ての領域を組み込めば良いかと。
隣り合ったパーティションなら確実に結合できます。
参考
Windows10 ボリューム(パーティション)を拡張する方法
https://pc-karuma.net/windows-10-expand-partition/
書込番号:24753261
1点
パーティション編集アプリEaseUS Partition MasterやAOMEI Partition Assistant Standardで、フリー版でも複雑なパーティションでも複数回行えば、未割り当てのパーティションをCドライブと結合することが出来ます。
書込番号:24753268
0点
右の回復パーティションより右に未割り当てがあるなら、特別なツールを使用しない限り拡張はできません。
それよりに・・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23932336/#tab
こちらのクローンソフトと書かれた手順通りに行えば、
元が256GB、 ターゲットが512GBであってもキレイに無駄なくクローン出来ますよ。
書込番号:24753336
![]()
0点
既に紹介されている AOMEI Partition Assistant Standard で、
パーティションの移動、拡大、縮小、削除ができます。
無料版で、MBR/GPT両ディスクが扱えます。
・AOMEI Backupper Standard 3.5
https://aomei-data-backuper.jp.uptodown.com/windows/download/696449
の無料版ソフトなら、クローン時にパーティション編集できます。
書込番号:24753386
1点
皆さまありがとうございました。
>右の回復パーティションより右に未割り当てがあるなら、特別なツールを使用しない限り拡張はできません。
これでした。
>あずたろうさん
記載の品で行い10分程度で終わりました。
海外サイトからのDLであり、ウイルス等も気になりましたが。
DL保存で当方のウイルスソフトで脅威なし品でしたので使用してみましたが簡単にできました。
書込番号:24753417
0点
題名の通り、旧PCから新PCへ1部SSDを流用したいです。
旧PC
@SSDm.2 256GB OS用
ASSDm.2 500GB ゲーム用
Bhdd 2TB 動画保存用
新PC
CSSDm.2 2TB(OSが入った状態で届きます)
m.2のスロットが一つ空いた状態です。
やりたいこととしては、
@を新PCへそのまま差し替える、もしくはAへコピーして新PCへ差し替えてOS用に
(もしくはAを新PCへ差した後にCからAへコピーすれば解決…?)
Aのゲーム等のデータをコピーしてCへ移植したい
Bのhdd を空いてるところに移植
順番もわからず、どうしたらいいか悩んでおります。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:24745070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OSがOEM版の可能性もあるので、2TBに関しては変えないこと前提にした方が良いです。
まあ、@は容量も少ないので、AとBを増設してそのまま使うのがスマートではあると思います。
Aに関してはゲームは再セットアップが必要になるのでAをフォーマットして入れなおすか@にゲームを入れるかの選択にはなります。
ゲームのデータ等についてはクラウドバックアップのあるゲームの場合は、そのままインストールしてもゲームデータは保持されます。
MODがある場合はMODの再セットアップも必要です。
クラウドバックアップがない場合はAのデータを一時的に他のドライブにコピーします。
まあ、一番単純なのは@にゲームを入れてA→@へゲームデータを戻してAをフォーマットするあたりだと思います。
@に関しては容量が少ないので再利用とかはあまり自分は考えませんが。。。
書込番号:24745083
![]()
3点
Bの動画ファイル用ストレージは移行問題ありません。
問題はAのゲーム用ストレージです。
ファイル本体はその中でしょうけど、起動関係の一部は@のOS内「Program Files」または
「Program Files(x86)」内にも入ってリンクされてます。
@とAを一緒に置かないと動作できないゲームも出てくるでしょう。
一番は、Cの新PC SSDをそのまま使用・パーティション分けで、
ゲームもインストールやり直しです。
Bの既存ゲームは、一旦すべて消して行うほうがリンク切れで面倒なことにならずに、一からのやり直しでスッキリさせましょう。
書込番号:24745090
2点
返信ありがとうございます。
AをOS用
Bをそのまま増設
Cをゲーム用のSSDにしたいのですが難しいでしょうか…?
当方あまり知識もないのですが、ゲームに関してはクラウドで設定が保存されているものが大半なので、そこは消しても大丈夫です。
この場合、AをフォーマットしてCからAへOSを移すっていうことは難しいでしょうか?
最終的に難しければ、追加のSSDとHDDを購入してデータを移すとかも考えてます。
とにかく2TBのSSDにはOSはあまり入れたくないのが気持ちです…
書込番号:24745342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます。
Bはそのまま移設すればokでしょうか?
ということは@をAに入れて、新PCに挿して、AのデータをCに入れるというイメージでしょうか?
書込番号:24745348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OSの使いまわしはダメ
旧PCのOSが入ったSSDはフォーマットして、データ用にでもすればいい
書込番号:24745365
1点
それだと、まずはCからAにクローンします。
それでAから起動してCをフォーマットする感じですかね?
OSがDSP版ならAにクリーンインストールした方が良いですけどね。
書込番号:24745369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>揚げないかつパンさん
そうするとまずAを新PCに刺してクローン(すみません参考サイトがあれば教えてください)
Aから起動してCをフォーマットする
→これが少しわからないのですが、CはAへクローンした後に一旦抜いて、Aで起動、その後Cをフォーマットということでしょうか?
思ったよりも私は初心者だと思うので、理解力なくてすみません。。
クリーンインストールする場合は、旧PCの設定とかは引き継げない感じでしょうか?
書込番号:24745644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クローンの仕方についてはクローンソフトを使うのが一般的です。
https://shikamori-p.com/ssd-clone-free-soft/
有料、無料のソフトがいろいろありますが。。。
Aから起動してCをフォーマットする
→これが少しわからないのですが、CはAへクローンした後に一旦抜いて、Aで起動、その後Cをフォーマットということでしょうか?
これはその通りです。
設定などについてはOSなどが変わるし、デバイスの設定なども変わるので、無理に引き継がない方が良いです。
面倒でも再設定した方が無難です。
書込番号:24745716
0点
これOS用は新たに用意して刺してCからクローンしたほうが楽ですかね?
HDDはそのまま持ってくる感じになるでしょうか?
初心者すぎてすみません…そのまま移植すれば使えるとばかりおもっていたので…
書込番号:24746768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>揚げないかつパンさん
>あずたろうさん
すみません、整理させていただくのですが、
最終的にやりたいことは以下の通りです。
AをOS用 に流用
Bをそのまま移植
Cをゲーム用のSSDにしたい
最終的に難しければ、追加で新PCのはうにSSDとHDDを購入してデータを移すとかも考えてます。
クローン等やったことがないので、データを移行したこともないです。。
書込番号:24746781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AをOS用 に流用
→ データをとりあえずBにバックアップした後で、OSをクリーンインストールするかCからクローンする。これはOSの配布形態によるがクリーンインストールで問題がないならそもそも、クリーンインストールで良いです。
Bをそのまま移植
→ 問題なく移植できます。
Cをゲーム用のSSDにしたい
→ OS移行後、フォーマットしてゲームをインストールする。
書込番号:24746816
0点
>揚げないかつパンさん
データをとりあえずBにバックアップした後で、OSをクリーンインストールするかCからクローンする。
→これはバックアップしたあとにAをフォーマットであってますか?
これはOSの配布形態によるがクリーンインストールで問題がないならそもそも、クリーンインストールで良いです。
→新PCが omen 45Lというもので、すでにWindows11proが入った状態できます。
クリーンインストールやったことなくてこわいんですよね…
OSの配布状態はメーカーにどのように聞けばいいでしょうか?
書込番号:24747721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それならクローンの方が良いです。回復ディスクも作っておきましょう。
書込番号:24747737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
あと他のやり方として、新PCにOS用を新たにDを購入する、HDDもEを購入するとします。
その場合、先ほどの手順のDにクローンでCをフォーマット
B→Eに転送ケーブル等でコピーみたいな形でいけますか?
書込番号:24747778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございました!
届いてからやってみてダメだったらまた質問させていただきます!
書込番号:24747803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SATAなのにアイドル時で50℃超え、ちょっと負荷をかけただけで70℃を超えるm.2 SSDがあるのですが
2.5インチケースに入れただけでアイドル25℃、負荷時40℃まで下がりました。
この温度は正常ですか?こんなに下がるものなのですか?
m.2の温度はどのように計測しているのでしょうか?
マザーボードはASUSのH310M-Aです。
熱くなる限界まで負荷を掛けたらすぐシャットダウン(82℃まで上がりました)
主電源を抜いてマザーボードのランプが消えてからSSDを触ってもほんのり温いくらいだったので
m.2スロットのセンサーが正しく働いていないのではないかと疑っています。
他のSSDでもm.2スロットに刺すと同じようになるのではと換装を躊躇しております。
SSDにヒートシンクを貼れば何も考えなくていいんですが、
このマザーボード、m.2の固定にプラスチックのピンを使うので
ピンの取っ手が干渉してヒートシンクが貼れないのです…
余談ですが次はNVMeのSSDを買う予定です。SATAは全然種類無いので。
NVMeの速度を生かしきれませんが、ケーブルの取り回しが面倒という理由が一番なので速さは求めてませんので有難いお説法はご遠慮くださいね^^;
0点
>ナチュラルブルーサファイアラインさん
SSDの温度センサーは、SSD内部にあるので、スロットにセンサーはないと思います。
どちらかというと、アイドル25℃、負荷時40℃が低過ぎのように感じます。
書込番号:24687435
0点
>熱くなる限界まで負荷を掛けたらすぐシャットダウン(82℃まで上がりました)
>主電源を抜いてマザーボードのランプが消えてからSSDを触ってもほんのり温いくらいだったので
82度まで行ったものが大して時間がたたずにほんのり温かい程度では済まないと思います。
NVMe SSDでヒートシンクをつけていても急激には下がりませんでしたし、昔のHDDで50度超えていたころは、使っていた状態の後では触ったままではいられないほど熱かったことを覚えています。
測定に使っているソフトはCrystalDiskInfoなのでしょうか? それとも別のソフトなのでしょうか?
書込番号:24687443
0点
具体的なSSDの型番が書けないのは何故でしょう?
SSDで発熱するのは主にコントローラーですので、センサーもその辺に内蔵されています。
USBならUSBの転送速度が故に性能が抑えられることで、温度も低いままということかと思います。
触ったのがコントローラーではなかったのか、チップ自体の発熱なのですぐに冷めたか、このへんではないでしょうか?とはいえ。そもそもSATAでそこまで発熱するってのが変ではありますが。
>ピンの取っ手が干渉してヒートシンクが貼れないのです…
ピンではなくネジ式のスペーサーに交換するか。ヒートシンクを必要な長さに切るとか。
ただまぁ、SATAにヒートシンクは要らないような。
>有難いお説法はご遠慮くださいね^^;
他人の意見に耐えられないのなら、ネットは止めた方が良いですよ。
書込番号:24687454
12点
変換アダプターによって放熱が促されている可能性はあります。
M.2は空気が触れる面積が少ないので変換アダプターでそれが増えて放熱が促されているというのが考えられます。
またマザーボードやケースの兼ね合いでファンの風が直接当たらない場所に取り付けられていた場合も温度が上昇するでしょう。
M.2 SSDは面積当たりの熱量が多くても、量自体は少ないのでビデオカードの熱風すらそれなりに冷えてくれると思います。(熱風の温度よりは下がらないですが)
書込番号:24688625
0点
m.2 SSDがあるのですが
2.5インチケースに入れただけでアイドル25℃、負荷時40℃まで下がりました。
↑
推測ですが、ケースはm.2から2.5SSDへ変換する為のケースでしょうね
Amazonにアルミ製でありました。
https://www.amazon.co.jp/Sabrent-2-5-Inch-Aluminum-Enclosure-EC-M2SA/dp/B01N6PMZLW/ref=sr_1_18_sspa?adgrpid=118521559884&hvadid=492933340054&hvdev=c&hvqmt=b&hvtargid=kwd-879602255206&hydadcr=17058_11017601&jp-ad-ap=0&keywords=m2+nvme+ssd+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&qid=1649534451&sr=8-18-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyNktORTFKSkw0NUkmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTAxNzIwMzgxWVExODQxTllDOVhVJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTNTSVlCWVJLQVE0UiZ3aWRnZXROYW1lPXNwX210ZiZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU=
しかし温度は謎・・・
書込番号:24692963
0点
どうも、こんにちは。ご存じの方がおられましたら教えて下さい。
M.2 タイプの SATA SSD と、普通の2.5インチの SSD を繋いだWindows10パソコンで
IRSTのソフトウェアRAID1は構築できますか?
普通のSSD同士だったらできると思いますが、M.2 に刺した物とケーブル接続の物の組み合わせで
できるのか分からないので、ご存じの方がおられましたら教えて下さい。
新しく買おうと思っているマザーは12世代か11世代です。
よろしくお願いします。
0点
>yuskunさん
>M.2 に刺した物とケーブル接続の物の組み合わせでできるのか分からないので、ご存じの方がおられましたら教えて下さい。
マザーボードにPCIe-SATA変換ICが搭載されていなければM.2ソケットのSATA接続はチップセットのSATAポートを使用する事になると思いますので、M.2ソケットで接続した場合でも通常のSATA端子と同様に認識されると思います。
興味深いので実機試してみました。
NVMe M.2 SSDにOSインストール済みのPCでSATA SSDとSATA M.2 SSDを追加してRAID1を組んでみました。
OSをインストールする場合でもアレイが組めればインストール時にRAID1ドライブは認識します。
12世代・11世代のCPUは持っていませんので、第10世代のCPU&マザーボードでの動作確認になります。
11世代のチップセットとは同じ動作になると思います。
12世代のチップセットでは設定方法が少し変更になると思いますが、出来る・出来ないは変わらないと思います。
PC構成
マザーボード ASRock Z490M Pro4
CPU Core i5 10400F
NVMe SSD 500GB (OS Windows10 Pro 64bit 21H2)
SATA M.2 SSD PLEXTOR PX-256M6GV-2280 (256GB)
SATA SSD LITEON PH6-CE240 (240GB)
2.5インチ SATA SSDにRAIDを組む場合と同じ手順で問題無くIRSTでRAID1が組めました。
書込番号:24678336
![]()
3点
>キャッシュは増やせないさん
実際に試して頂いてありがとうございます!
M.2 SATA と通常の SATA SSD で RAID1 は構築できるのですね。
通常のSSDを2台接続するか 1台は M.2 にするかでずっと悩んでいましたので助かりました。
どうもありがとうございました!
書込番号:24678409
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
























