このページのスレッド一覧（全738スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M4 Mac Miniに使える低発熱SSD |
5 | 2 | 2025年11月29日 10:52 |
| Gen4マザーに、Gen5SSD |
2 | 12 | 2025年10月10日 18:40 |
| Optaneメモリの中身をM.2 SSDにクローンしたい |
1 | 9 | 2025年9月22日 19:12 |
| ゲームのインストールだけ遅い |
1 | 7 | 2025年9月18日 16:43 |
| クローニングしたSSDでPCが起動しない |
1 | 10 | 2025年9月13日 00:27 |
| ネットサーフィン専用PCのM2SSD規格でのスピード差について |
0 | 6 | 2025年9月12日 13:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
M4 Mac Mini（16GB/SSD 256GB）に、40Gbps SSDエンクロージャー&ドッキングステーションを購入し、1TBのSSDを付けたいのですが、低発熱のSSDでオススメはありますか？
書込番号：26349957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CPUやグラボのように排熱機構が付いている訳でもないですし、どれを買っても発熱を売りに出来るほどの差はないと思いますよ
強いていうなら「性能≒発熱量」が成り立つので、読み込み・書き込み速度等が他よりも劣る物を買うのがいいんじゃないかなぁと
書込番号：26350328
2点
【参考】
内蔵 SSD 2TB PCIe3.0 Gen3 x4 NVMe M.2 2280 日本ブランド 国内5年保証 TLC 3D NAND搭載 高速 (最大読込み3500MB/s,最大書込み3300MB/s) SLCキャッシュ 高耐久 グラフェン放熱シート付き PC換装 SSD増設 icore storage
\19,533（2025-11-26) ブラックフライデー 出荷元 Amazon 販売元 アイコアストレージ公式
https://amzn.asia/d/5wS3oFx
ミニPCのデータドライブ用に使います。
Gen4 x4を付けましたが発熱があるので
低発熱を期待してGen3 x4を注文しました。
到着待ちです。
書込番号：26351675
1点
OS用に初M.2を導入しようかと思っているのですが、上記の組み合わせの場合、SSDの発熱は抑えられたりするのでしょうか？
それとも、あくまでSSD側はフルスピード？
帯域が足りない分のデータはどこいくんだという疑問もあったりするし(^^;
動作はしますよね？
書込番号：25597321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動作は問題ないと思いますが、結局はGen4接続なので7500MByte/sまでと言う話になるかと思います。
まあ、最速のGen4と大して変わらないと思います。
書込番号：25597324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
その場合、発熱が抑えられたりすると思います？
書込番号：25597363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もちろん、発熱は抑えられると思います。
書込番号：25597372
0点
と言うかぉんなGen5のSSD購入されるのか分かりませんが思っていたほど発熱しませんよ。
自分はGen5のマザーで2枚挿してますが、Gen4よりは勿論発熱しますが、マザーのヒートシンクで普通に使えてます。
書込番号：25597379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Solareさん
こんばんは。
CrucialのT700を予定してますが、どれにしようかかなり悩んでます。
マザーので普通に使えるなら、Gen4もありですかね。
P44PRO、P41、T500、あとはYMTC？系とか。
オススメありますか？
書込番号：25597400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
う〜んそうでしょうね。
お薦めできるほどGen5のM.2は使ってないので何とも言ええませんが、自分はCFDの元々ごついファンのついたヒートシンク付いてる物を使ってますが、中身だけ出してGIGABYTEのマザーのヒートシンクで使ってます。
温度も張っておきますがこんな感じなので、Geen4よりは熱いけど、そう熱くもないと思います。
書込番号：25597531
0点
＞Solareさん
3枚ともCFD？おしですか？
書込番号：25597846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞小豆芝飼いたいさん
いえ・・そういうわけでは無いんですが。
Gen5はまだそれしか買ってないので、ホント申し訳ないけどほかの物のことは分かりません。
ただGen4ではSamsungやWDはじめ色々使ってみた時の経験で、CFDの良いところはシーケンシャルがめっちゃ速いわけでは無いけど温度が低いのと、SLCキャッシュが多くて書き込みの速度が速く・長く続くところです。
Samsungとかは90GBくらいでSLCキャッシュが終わりますがCFDだと2TB容量の物だと1TBは速度落ちずに書き込みます。
ただしSLCキャッシュを多く使うからかどうかは分かりませんが、寿命は若干Samsungの方が良さそうな気はします。
SamsungやWD-blackと比べてもCFDの方が温度は低いしそれも気に入ってましたしSamsungはGen5出してませんしね。
最高速求めるなら最近出た物の方が全然速いと思いますし、Gen5はコントローラーは種類無いので、NANDがMicronあたりならどこでも良いかなと思います。
とりあえず自分はCFDで満足してるので、次買う時も最高速は望まず、温度重視で選ぶかなと思います。
M.2のヒートシンクにあまり巨大なものはつけたくは無いので・・(^^;
因みに使ってるGen5のM.2は2枚でB650E AORUS TACHYONで使ってますが、CPU直結のGen5が2枚まで使えるのでそちらに挿して使ってます。
1TBと2TBを使ってますが10000MB/s以上出したいなら2TB以上が良いと思いますが、Gen4で使うならあまりいい物ももったいない気はしますね。
書込番号：25597852
0点
結局、お値段に負けてCrucialのT500(Gen4) 1TBをアークでポチりました。
12,000円なり。
T700、28,800円(^^;
書込番号：25599558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
届きました。
Windows11をインスト直後、ドライバーとか充てない状態でこんな感じ。
速いんだか、速くないんだか、よくわかりません(^^;
書込番号：25602909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小豆芝飼いたいさん・・おめでとうございます。
普通に十分速いと思いますよ。
書込番号：25602970
0点
温度の数値なしですか
私もGEN5をGEN4で使ってGEN4の現行機種より
温度下がるなら購入したいです
書込番号：26312884
0点
もともと搭載されていたOptaneメモリ 256GBをリプレースしたいと考えています。
KIOXIA 内蔵 SSD 1TB NVMe M.2 Type 2280 PCIe Gen 4.0 EXCERIA PLUS G3 SSD-CK1.0N4PLG3N
を購入し、
OS上でOptaneメモリの無効化、BIOSでRAIDからAHCIに切り替えを行い、
HD革命にてクローニングしたのですが、
your device ran into a problem and needs to restart ・・・
というエラーメッセージが出て、起動してくれませんでした。
ひとつ気になるのが、そもそもOptaneメモリはM.2SSDのどの規格に対応するのか?です。
対応するか否か教えて下さい。Geminiは対応すると回答しました。
0点
Optane memoryはディスクキャッシュなのでクローンしなくてもいいです。クローンするならOSが入ってる元データ側になります。
とりあえず、ユーティリティでOptaneのキャッシュを切って、RAID設定を切ったらOptaneのもとになってるディスクから必要な容量をクローンするという流れになります。
でも、キャッシュ元のHDDはかなり大きな容量ならコピー先のSSDも大きな容量が要求されますが大丈夫ですか？
Optane Memoryは大きなディスクキャッシュであることがポイントです。Optane MemoryはM2に対応しますが使える使えないについては制限があります。(iRSTが使えないなら使えない）
書込番号：26296624
0点
キャッシュをバックアップと言い出す時点で、Optaneが何をしているのか理解していないと思いますし。
C:にSSD使っているのならHDDをキャッシュするのには明確な目的が無ければ意味が無いですし。
普段使い程度なら、Windowsがメインメモリでキャッシュしてくれるので、SSD交換するよりはメインメモリを増設/換装した方がパフォーマンスには聞くんじゃ無いかと。
触らない方が良いですよ。
書込番号：26296663
1点
＞KAZU0002さん
誤解させたならすみません。
キャッシュをバックアップしたいなんて一言も申し上げていません。(むしろ邪魔)
Optaneメモリーの本来の機能そのものに不満があり、これをリプレースしたいと言っています。
ただ、Cドライブ含むブート領域が本メモリに含まれているのでこれをM.2SSDにクローンして
起動したいと考えています。
書込番号：26296937
0点
＞Cドライブ含むブート領域が本メモリに含まれている・・・
これは、勘違いでしょう！
Optaneメモリの無効化、BIOSでRAIDからAHCIに切り替えを行い、 当該メモリであるSSDを取り外し、
OSの入っているHDDから起動が可能になります。
このHDD ドライブ をSSDにクローンです。
書込番号：26296972
0点
多分、勘違いですね。
キャッシュにCドライブは含みません。
あるのはよく使うファイルのイメージです。
自分もOptaneを使ってた時期もあるのですが、壊れても起動可能でした。
起動部分などはキャッシュされますが、キャッシュはそもそもコピーなので本体は元のドライブの中にあります。
書込番号：26296992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
私はOptaneメモリに詳しくありませんし、すでに終息しているよくわからない規格を使用したくないと考えています。
私が知っているOptaneは「Memory xxx with SSD」です。
これが当たり前だと思っていました。
HDDと言っている方はこれを知らないということでしょうか。
画像ご参照ください。外付けで接続したOptaneの中身です。
これでなにか意見いただけると嬉しいです。＞揚げないかつパンさん
＞沼さんさん
＞KAZU0002さん
書込番号：26297081
0点
ご免なさい ！
Optane Memry H10 With SSD
HBRPEKNX010AL
とは、知りませんでした ・・・
書き込みは、無視してください。
書込番号：26297149
0点
Optaneのソリッドステイトディスクですよね。
多分Gen3だと思うので、M.2のシーケンシャル速度に関しては結構前の物なのでシーケンシャルの速度はそれなりですが、ゲームの読み込みとかすると今のGen5のSSDに比べても結構速いと思いますよ。
自分もかなり昔にやった記憶はありますが、当時HD革命はRAIDがバックアップできる数少ないバックアップソフトでした。
＞OS上でOptaneメモリの無効化、BIOSでRAIDからAHCIに切り替えを行い、
HD革命にてクローニングしたのですが
データがRAID上で作られてるなら、RAIDしたままバックアップして、その後RAID解除してからバックアップしたSSDを挿してみるという流れかと思うけど。
Optaneは今でも結構使える性能なので、置いておいてゲーム置き場とかには良いと思うけどね。
書込番号：26297204
0点
単純にOptaneは一つのディスクにしか効果が無いので、クローンしてからRAID設定を外してAHCIで接続すればよかったと思います。
ごめんなさいね。Optaneが出た頃に買ったんだけどSSDと組み合わせても効果が無いと言われていたので、こんな変な組み合わせのSSDを出してるとは思わなかった。
HDDと組み合わせると遅いHDDをキャッシュ効果でそれなりに速くするのが売りで、安価でそこそこと言うのが。。。QLCと組み合わせたのでQLCの弱点そのままだしね。早く変えた方が良いと思いますよ。
書込番号：26297207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
インストール中のタスクマネージャ |
インストール中のsteam画面 |
インストール中に調べたディスク情報 |
インストール後に実施したベンチマーク |
Steamで11GB程度の容量のゲームをインストールしてみました。
2台のPCにインストールして1台はゲーム専用PCで1分程度で終わったのですが、
もう1台は普通の汎用PCに余ったグラボを入れただけのPCですが、
15分くらい経ちますがインストール終わる気配がありません。。
気になってタスクマネージャーを立ち上げて調べたところインストール先のディスクへの書き込みが
ボトルネックになっているようでした。（CPUとネットワークはほぼアイドルで、ディスクのみ100%の状態）
とりあえず、その状態でスクショを何枚か撮って1時間くらい放置したところ
インストールは問題なく終わっていました。
その後、気になってベンチマークを測ってみましたが、ほぼ期待通りの性能が出ていました。
他にも使用中にディスクの遅さを感じることは無く、ゲームのインストール中だけ
やたらディスクの性能が悪くなるような気がするのですが、こういうものなのでしょうか？
ご存じの方いらしたら教えてください。
スペックは以下の通りです。
13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13500 2.50 GHz
16.0 GB（3200MHz）
SSD PM991a NVMe Samsung 256GB（Cドライブ）
SSD WD Blue SN570 500GB（Fドライブ←ここにsteamをインストールしている）
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
ASRock B660 Pro RS
0点
単純にキャッシュの枯渇では？
書込番号：26293484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WiFiもしくはサーバーの問題の様に見えますが。
書込番号：26293503
0点
単純にデータを解凍しながらの作業で細かいデータになった為、やり取りが遅くなったとか？かな？
※ 自分はなった事はないですが、ランダムが多くなると遅くなるとかですかね？
書込番号：26293505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他のゲームタイトルでも同じ傾向ですか？
トリムはかけてます？
普通に大きなファイルを他のSSDからコピーする場合は遅いですか？
あとはこんなとこ疑うとか？
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/12jepzn/wd_blue_sn570_crazy_latency_spikes_and_extremely/?tl=ja
書込番号：26293545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
サイズを16Gに増やしたベンチマーク結果 |
皆様ご返信ありがとうございます。
＞クールシルバーメタリックさん
テストサイズを増やしてベンチマーク再実行してみました。
シーケンシャルの書き込みが大幅に遅くなりましたが、16GB2回のベンチマーク自体は
トータルでも2分くらいで終わってるんですが、こういうものなのでしょうか？
＞ありりん00615さん
N/Wは全て有線です。サーバやN/Wの問題でディスクだけリソースフルになるものでしょうか？
＞揚げないかつパンさん
いつもありがとうございます。私もそのあたり気にして見たのですが、
論理レベルでCPU見てもどのコアもずっと凪状態なのでどうかなぁと思っていました。
＞アテゴン乗りさん
トリムは1度もやってないですね。他は確認して試してみます！
書込番号：26293549
0点
redditのフォーラムでは書き込みキャッシュの無効化で解決したとあります。
書込番号：26293585
1点
＞アテゴン乗りさん
他のゲームでも同じ傾向でした。（待ちきれず途中でキャンセルしました）
普通に１G前後のファイル10個をまとめて対象ドライブにコピーする場合は、
開始から終了まで常に500MB/sくらいで異常な遅さは感じませんでした。
教えて頂いたリンク先に、私と全く同じ症状の書き込みがあり、
同じようにキャッシュをOFFにしたところ見事に改善しました！
キャッシュOFFに変更してから上記の10ファイルコピーを試しても、
パフォーマンスは変わらずでしたので、この状態で使い続けようと思います。
短時間で返信くださった皆様、ありがとうございました。
書込番号：26293588
0点
クローニングしたSSDでPCが起動せず困っています。
・目的
使用PCのディスク容量をアップしたい
・PC FMV ESPRIMO WF2/B3
-クローン元 SanDisk SD8SN8U-256G
-クローン先 シリコンパワー 1TB M.2 2280 SJ01KGBP44UD9N05J5
・使用ソフト
-AOMEI.Backupper(有料)
-HD革命
いずれのソフトでもクローニング作業自体は完了したのですが、
新しいSSDに換装して電源を入れると十数秒後にブルースクリーンが発生します。
「サイズ調整しない」「サイズ調整する」いずれもNG。
EaseUS Disk Copy も試したいのですが有料なので一旦保留にしています。
新しいSSDはBIOSで認識しており、ブート順位もWindowsBootMasterの次に変更しています。
なにかアドバイスございましたらよろしくお願いいたします。
0点
＞hideji123さん
＞新しいSSDに換装して電源を入れると十数秒後にブルースクリーンが発生します。
ブルースクリーンの前に何が起きるのか。
ブルースクリーンのは何が表示されるのか。
可能なら画像を貼ってください。
書込番号：26288248
0点
＞hideji123さん
＞新しいSSDに換装して電源を入れると十数秒後にブルースクリーンが発生します。
●Windows のクリーンインストールでもブルースクリーンが発生するかの確認
8GB以上のUSBメモリースティックをインストールメディアにする
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11
●クローンの失敗 ⇒ クローンをやり直す。
他のアプリを使用してクローンを試す。
●現在、マシンに入っているのは クローン先だった M.2 SSD だけですよね？
書込番号：26288268
0点
ディスクの管理のスクリーンショットをアップしてください。
メーカー製PCの場合、パーティション構成が特殊で
普通にクローンすると、まともに起動できないことあり。
あと、OSは何ですか？
書込番号：26288286
1点
>>-クローン元 SanDisk SD8SN8U-256G
>>-クローン先 シリコンパワー 1TB M.2 2280 SJ01KGBP44UD9N05J5
気になることは「クローン元 SanDisk SD8SN8U-256G」はSATA M.2 SSDです。
https://kakaku.com/item/K0000846280/
クローンしたMVNe M.2 SSDをSATA M.2 SSDのスロットへ挿したらどうなるのでしょうか？
SATA M.2 SSDでクローンしてみて下さい。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001452244_K0001682267_K0001501777_K0001602484_K0001215284_K0001415125_K0001496400_K0001133998_K0001211727&pd_ctg=0537
参考
WF2/B3のスペック表
https://www.fmworld.net/fmv/fh/1712/spec/
2018年 1月 9日 発売ですから、SSDの規格はSATA M.2 SSDでしょう。
書込番号：26288347
0点
>新しいSSDはBIOSで認識しており、ブート順位もWindowsBootMasterの次に変更しています。
これって、どういうこと？
クローンしたSSDはLegacyブート用？
AOMEI.Backupper(は、クローン先ディスクのパーティションスタイルに
自動変換するので、新品のSSDを前処理無しにクローン先ディスクとして
使用すると、できあがるのはLegacyブート用になってしまいます。
クローン前にクローン元と同じパーティションスタイルに変換すること。
書込番号：26288486
0点
＞キハ65さん
ありがとうございます。互換性ないですね・・・
比較リストの作成ありがとうございます。
ちなみにこれどうやってフィルリングされましたか?
要はNVMeをサポートしていない製品のピックアップの方法です。
私は、SSDスペック検索で
NVMeのチェックをオフにして検索かけたのですが、
今回私が購入したNVMe採用の製品が思いっきり載っています。
なにか他に区別する要素あったりしますか。
書込番号：26288507
0点
＞キハ65さん
ひょっとして
インターフェース Serial ATA 6Gb/s で絞り込めますか。
書込番号：26288512
0点
>>NVMeのチェックをオフにして検索かけたのですが、
>>今回私が購入したNVMe採用の製品が思いっきり載っています。
フィルタリングは下記を参考にして下さい。
https://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec101=11&pdf_Spec102=8&pdf_Spec104=1&pdf_Spec301=1000
書込番号：26288544
0点
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号：26288659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ストレージなしパソコンを格安で落札しました
M2.2280に対応してる見たいですが、用途がほぼネットサーフィン専用です
最初gen4の読み書き7000位のSSDを入れようと思いましたが、せっかく格安で落札したのにもったいないと思い、gen3の2000位のSSDにしました
この場合起動速度などで劇的な差とかあるのでしょうか？
0点
>>ストレージなしパソコンを格安で落札しました
そのストレージなしのPCのメーカー・型番は？
ストレージなしのPCと言うことはNVMe M.2 SSDのスロットがPCI Express 3.0 x4に対応しているものが多く、PCI Express 4.0 x4のM.2 SSDを挿しても、速度はPCI Express 3.0 x4に制限されてしまいます。
また、PCI Express 4.0 x4で7000MB/sやPCI Express 3.0 x4で2000MB/sの速度が出ても、OSの起動速度は劇的な変化はなく、体感上分かるものではありません。
書込番号：26287736
0点
仮にWindowsの起動時に読み込むファイル量が2GBほどだとして
7000MB/sのSSDなら0.29秒。2000MB/sのSSDなら1秒。
つまり、Windowsの起動時間が、高速SSDで0.7秒ほど節約できることに。
まぁベンチだけなら確かに高速ですが。実際には読んだデータを処理するわけですから、その速度差がPCの性能差になるかというと微妙です。
HDDからSSDへの変更の効果は劇的でしたが。NVMeでは高速性が体感できるところは少ないと言ってよろしいかと。
それよりは、メモリを16GBくらい積んだ方が、ネットサーフ用としては快適になるんじゃ無いかと。4GBとかは論外で。
書込番号：26287751
0点
Windowsは連続読込はしないので、速度差があまり出にくい。
Gen5とGen4なんて体感差はほぼないし、それはGen3でも大差ない
書込番号：26287760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます
NB391Hでgen4に対応してない可能性もありますね
まぁ、最悪PS5で使えるしなと思いましたが、ストレージの進化と値下がりも考えると、必要ないものを買ってもなと思いました
昨今の物価高で値下がるかは不透明ですが
メモリは16GBなのも決め手でした
32GBまでいけるようです
書込番号：26287766
0点
標準で搭載されていたSSDは128GB SATA接続タイプです。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1103/958/html/C03_o.jpg.html
NVMeが普及していなかった頃の製品なので、Gen3止まりでしょう。
書込番号：26287772
0点
SATAのSSDから移行でも、起動速度を気にしたことないです。
もはやストレージの待ち時間は数秒なので削ってもたかが知れてます。
ただ、ちゃんとしたアプリはバーストで読みに行くので、ほぼそのまま快適性につながったりしますけどね。
ブラウザはそれに該当しません。
イマドキは複雑なスクリプトとコンテンツの10倍の広告アクセスを伴うのでCPU性能の方が重要。
もうちょっというと、広告ブロッカーの方が有能。
書込番号：26288215
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
