このページのスレッド一覧（全739スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めのメーカーとモデルと容量 無難な選択 |
28 | 16 | 2024年9月5日 08:26 |
| MLC、3D TLC、3D MLCの耐久性を比較すると |
201 | 42 | 2024年9月1日 08:51 |
| 高速M.2SSDをCドライブに使用した場合 |
411 | 142 | 2024年8月26日 10:41 |
| SSDでキャッシュを増やすと |
66 | 24 | 2024年8月24日 16:05 |
| ssdのデータの移行について |
4 | 10 | 2024年8月23日 13:30 |
| SATA6.0 or M.2 |
0 | 14 | 2024年8月22日 11:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昔からサムスンしか買っていませんので他のメーカーも買ってみようと思っています。
でもどれがいいのかよくわかりません。
お勧めのメーカーやモデルがありましたらお願いします。
とりあえず外れは引きたくないですね。
大当たりは無くても良いので外れは嫌ですね。
サムスンは今まで外れはありません。
また、容量的には多い方が良いですか？お勧めの容量はどれくらいの物でしょうか？
今500Ｇを使っていて埋まっている量は100Ｇほどです。
4点
samsungが1番安定してると思いますが
最近値段高騰してますね
自分はsamsung以外でしたら
gen4でcrusialとcfd使ってます
因みにcfdは1番出始め購入のgen4でしたね
今ならこんな値段って？思うくらい高価でした
書込番号：25862206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分も昔はSamsungを使ってましたね。
最近はCrucialやSK Hynixも使います。
Gen4では両社は良いとは個人的には思います。
まあ、Phisonでも良いと言われればそうなんですが
世間的にはWDも良いと言われてます。
個人的にはこの辺りなら普通には使えるレベルと思います。
容量は1T-2Tくらいがコストとパフォーマンスの釣り合いで良い感じはします。
書込番号：25862240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
良く考えたら、NVMeなのかSATAなのか？などにもよります。
また、NVMeならどのグレードなのか？でも違いますね。
余らしても仕方ないので、500GBでも良いと思います。
ただ、最近はもう256GBとかはコスパよく無いですね。
割と使うなら1TBでも良いし、まあ、余っても悪い物でも無いです。
自分は総容量5TBでも足りない状況なのでどうしたものか？とは思ってますが。。。
書込番号：25862274 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞タメ口悪口毒舌のちゃん不破さん
＞お勧めのメーカーとモデルと容量 無難な選択
WDのブルー1TBで良いのでは
書込番号：25862312
1点
私が使用しているNVMe M.2 SSDの容量は、2TB。
無難ではない選択。
https://kakaku.com/item/K0001547256/
https://kakaku.com/item/K0001537213/
書込番号：25862332
3点
性能的には普通ですけど自分もこのところSamsungが多いですね。
セールの時に990Proの4Tbを5個くらい買いました。
WDはBlackはよかったけどM.2で唯一不具合体験したのがWDのBlueなのとAsRockのマザーとかで認識しないとかもあったので今はどうかなというところですね。
それ以外だと自分はCFDですね。
ただしGen4の最速モデル限定ですが、書き込み速いし温度も低めです。
書込番号：25862405
4点
韓国は過去の輸出規制で日本と喧嘩して
ハイテクがトバッチリ食らった影響がまだ残ってるか
微妙やからね・・
書込番号：25863985
0点
＞タメ口悪口毒舌のちゃん不破さん
自分が使っている製品は以下のとおりです。
PLEXTOR
PX-2TM10PY
PX-1M9PGN+
PX-1M10M10PGN
SEAGATE
FireCuda 510 ZP1000GM30011
後はHDDでWDを使ってますね。
WD140PURZ
WD80EAAZ
ということで個人的にはシーゲートとWDですかね。
PLEXTORはもう廃止っぽいですしね。
書込番号：25864164
0点
＞lian リリーさん
＞揚げないかつパンさん
＞湘南MOONさん
＞キハ65さん
＞Solareさん
＞abc1238さん
＞聖639さん
ありがとうございます。
ＣドライブはSATA6.0G 全容量500Ｇ 埋まっている量100Ｇくらいです。
保証期間の終わったSATA6.0GはUSB3.0外付けケースに入れて使っています。
NVMe+USB3.2 Cコネクタケースに入れてUSB3.2 CコネクタIFカードに接続して使っています。
※（3.0 3.1 3.2の3.2です。Genが付くつく表記はわかりづらくて使っていませんし使いません）
お勧めはWD、Crucial、ＳＫ、SEAGATE、CFD、Phisonですね。
ありがとうございます。
書込番号：25864204
0点
＞タメ口悪口毒舌のちゃん不破さん
SATA SSDの定番はCrucialのMX500です。
Crucial SSD 1000GB MX500 内蔵2.5インチ 7mm MX500 (9.5mmスペーサー付属) 5年保証 【PlayStation4 動作確認済】 正規代理店保証品 CT1000MX500SSD1/JP
\12,173（2024-08-26)
https://amzn.asia/d/3HlFIxJ
カスタマーレビュー 19,501個
出荷元 Amazon.co.jp
販売元 Amazon.co.jp
Amazon スマイルSALE 8/29～9/4
更に安くなるかも！
書込番号：25865398
0点
価格だけで選ぶと痛い目に遭うと思います。
書込番号：25867043
0点
メーカー主流は台湾ですけど 生産国はほぼ韓国ですね
レビューなんかで良く調べて納得した物を購入すれば良いと思います
スピードもなかなか体感出来る物でも無いですから
信頼あるメーカー選んで下さい
余り偉そうな事言えませんけど
書込番号：25869076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TLCよりMLCの方が寿命が１０倍近く長い事は、下の記事で理解したのですが、
MLC、3D TLC、3D MLCの３つで考えるとどうなるのでしょうか？
「TLCも3D化して寿命もあがった」という記事や、「3D MLCより3D TLCの方がハイスペック」といった記事を読む中で、すっかり混乱しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19427094/
9点
この間に22件の返信があります。
TBWで寿命は推測できますが。
そもそも普通の使い方で寿命を心配する必要もありませんし。推測できる寿命が長いから明日壊れる確率が低いわけでもありません。
今時、神経質になる部分でも無いかと思います。
Crucialのプチフリ問題ですが。大抵は、HDDからクローンしたときに、省電力設定がそのまま引き継がれたことによる物がほとんどですし、解決策もありますので。この辺も神経質になる必要も無いかと。
>LPM問題（引越しに注意）
http://ssd比較.com/?p=40
書込番号：20686195
2点
＞まさちゃん９８さん
＞保証期間とかTBWとか、「誰が」言っているのか、それも重要だと思います。
●「誰が」じゃなくてSSDメーカーで公開しています。
＞私はTBWを公表していない東芝のSSDの方が、TBWを公表しているサムスンのSSDよりも信用できると思います。
サムスンが韓国企業だからだと思いますが
公開されている製品仕様も詳細でSSDメーカーの中では一番信頼できると思っています。
▼850EVOシリーズ 製品仕様
http://www.itgm.co.jp/product/ssd850evo/spec.html
▼CFD SSD S6TNHG6Qシリーズ 製品仕様
http://archive.cfd.co.jp/ssd/s6tnhg6q.html
・東芝製SSDも生産国は中国です。
無理強いはしませんで自分の好きなSSDを買ってください。ではでは(^^)/~
書込番号：20686211
3点
解決済みなのに、情報ありがとうございます。
TBWは今後強く意識しようとおもいました。
また、プチフリが発生した時は、慌てず対処しようと思いました。
サムソンですが、以下の耐久度テスト実験の記事を見ると
http://gigazine.net/news/20150316-ssd-endurance-experiment-4th/
信頼できるメーカーなのかな～と感じました。
企業も、人間と一緒で、最初についた第一印象は、なかなか取れないのかな～とも思いました。
書込番号：20686342
0点
＞KAZU0002さん
＞TBWで寿命は推測できますが。
＞そもそも普通の使い方で寿命を心配する必要もありませんし。
＞推測できる寿命が長いから明日壊れる確率が低いわけでもありません。
＞今時、神経質になる部分でも無いかと思います。
確かに！
SSDの壊れる原因はTBWじゃなくて半田付けなど製造上の問題が多いと思っています。
TBWは指標であり保証です。判断材料のひとつです。
TBWを非公開にしているメーカーは信用できないです。
SSDはどれでも同じじゃないです。
要は一番良いSSDはどれなのか？と言う事です。
初心者の方には購入のガイドラインが必要だと思います。
＞Crucialのプチフリ問題ですが。
＞解決策もありますので。この辺も神経質になる必要も無いかと。
初心者の方にはリスクの注意喚起が必要かと思うのです。(^^;
持病がある事を知らないで買うとガッカリしますよね！
基本的にLPMを無効にしないでも正常に動作した方が良い訳です。
書込番号：20686343
0点
＞MOURA39さん
＞サムソンですが、以下の耐久度テスト実験の記事を見ると
＞http://gigazine.net/news/20150316-ssd-endurance-experiment-4th/
＞信頼できるメーカーなのかな～と感じました。
840PROは古すぎます。(^^;
SSDは日進月歩であり記事の日付にも注意が必要です。
品質評価をする為には個体差もありますので最低でも5台の評価が必要です。
SSDは普通に使えば10年は使えると思います。
1～2年で壊れるSSDは使用上の問題か製造上の問題が多いと思います。
・寿命が重要なのか？
・性能が重要なのか？
・値段が重要なのか？
850EVOなら5年保証なので5年は安心です。
それ以上の担保はありません。
サムスン批判が多いですね！
好きなの買ってくださいよ！あなた(^^;
書込番号：20686369
1点
また補足(_ _)
●発熱に関して
2.5インチSSDは金属ケースに放熱している場合がほとんですが
M.2-SSDだと放熱する金属ケースがありません。
SanDiskのSSDはプラスチックケースを使った物があり
金属ケースと比べて放熱効果が期待出来ません。
以前、ベンチ負荷時に60℃になるとクレームを付けている人がいましたが
これがデフォルトです。(^^;
M.2-SSDも同じように放熱していない状況なので
SATA接続の物でもベンチなど負荷時の発熱は避けられないと思います。
600pは死ぬほど熱くなります。
書込番号：20686389
0点
＞夏のひかりさん
サムスンが信用できない理由１、スマホ爆発
https://matome.naver.jp/odai/2147400643951489701
サムスンが信用できない理由２、日本の技術者を引き抜いて３年でポイ捨て
http://jp.reuters.com/article/tk0787690-angle-samsung-japanese-enginee-idJPTYE83M01520120423
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-4390.html
サムスンが信用できない理由３、特許侵害で５．５億ドル支払った
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/ncd/14/457163/120801109/
サムスンが信用できない理由４、消費電力偽装
http://www.recordchina.co.jp/a120316.html
書込番号：20686978
5点
＞夏のひかりさん
サムスンが信用できない理由５、ペレのそっくりさんを起用
http://www.cnn.co.jp/showbiz/35080457.html
サムスンが信用できない理由６、トップの逮捕
http://www.asahi.com/articles/ASK2K2132K2KUHBI003.html
書込番号：20687076
4点
 |
|---|
サムソンの製品がたとえ良かったとしても、そういう企業文化を垣間見ると、少し嫌ですね。
日本企業、東芝！、がんばってほしいです。
又、SATAのm2ssdでも発熱はある程度覚悟しておきます。
ところで、現在MX300の入荷待ち状態で、実はまだ迷っているのですが、
使用時間の少ない、状態の良さそうな東芝の中古を見つけました。７５００円
このクリスタルディスクインフォの情報をどう読み解けばいいのでしょうか？
SSDの勉強という意味でも教えていただけるとうれしいです。
※スレの主題と違っていてすみません。
総不良ブロック数というのは、最初からそういうもので問題ないという認識ですが、
予期せぬ電源断回数というのが異常に高い気がします。
また、使用時間の１４というのは、「１４時間」でなく、これに一定数を掛け算した数字が実際の時間だという認識ですが、あってますでしょうか？
書込番号：20687422
1点
＞まさちゃん９８さん
サムスンリンクご苦労様です。
サムスンが嫌いなのはあなたの自由です。
興味が無いので読みませんがサムスンを擁護するつもりもありません。
どうでも良いです。(^^;
純粋に最強SSDを追求するだけです。
次はOptaneに期待していますよ。あなた(^^;
インテル Optane テクノロジー
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/architecture-and-technology/intel-optane-technology.html
書込番号：20687517
4点
APM(要は、一定のアイドル時間で電源を落とす)が有効になっていると、電源断階数が無駄に増えますので。症状的にはそんな感じに見えますが。
そのSSDは、OSはクリーンインストールした物ですか？それともHDDからクローン？
>使用時間の１４というのは
その"14"は16進法です。0x14=20ですね。生値は16進法です。ここを10進表示にすることも可能ですが、桁位置で区切られていると10進にしたときに意味不明な数字になりますので、16進を読めるようになりましょう(嫌とは言わせない)。
総不良ブロックは、製造時にメモリ上に検知された不良ブロックですが。フラッシュメモリは最初からそれを見越しての予備領域を持っていますので、損をすると言うことには鳴らないので、神経質になる必要はありません。
>このクリスタルディスクインフォの情報をどう読み解けばいいのでしょうか？
Googleれ。
書込番号：20687557
0点
＞MOURA39さん
↓これですね！
TOSHIBA SSD 256GB THNSNK256GVN8 M.2 2280 SATA
TOSHIBA THNSNK256GVN8 SAMPLE 256.0GB
SAMPLEってエンジニアリングサンプル品でしょうか？
ノート外し品でしょうか？
＞データ消去済み、動作確認済み。
＞使用期間の少ない良品です。
＞ノークレーム、ノーリターンでお願いします。
メーカー保証無し
返品不可
オクおきまりのうたい文句です。
怪しさ満載の商品ですね！
買って見たい衝動に駆られますが決してお買い得な商品では無いです。
2000円なら買っても良いかな！
動作不良品であっても返品不可です。
こんな物買うんですか？信じられない！(^^;
書込番号：20687635
0点
ヤフオクのURL入れたら価格コムにアップ出来ませんでした。
コンペチターだからかな？
TOSHIBA SSD 256GB THNSNK256GVN8 M.2 2280 SATA
http://ヤッホ～.co.jp
書込番号：20687689
1点
＞KAZU0002さん
勉強になりました。ありがとうございます。ぐぐります。
でも、夏のひかりさんのご意見もきになるし、やめておこうと思います。
書込番号：20687830
0点
なお、もう一つやめようと思ったのは、消費電力の違いです。
この東芝のSSDは、
アクティブ時の消費電力＝4.0 W typ.
アイドル時の消費電力＝ 65 mW typ.
とアクティブ時の消費電力が異様に高いからです。
比較したのは以下です。
Sandisk X400 平均アクティブ消費電力 70mW
Crucial MX300 消費電力 75mW（アクティブ時なのかアイドル時なのかは不明）
ADATA SP900 0.8W Active(Typical) / 0.4W Slumber(Typical)
書込番号：20687853
0点
>アクティブ時の消費電力＝4.0 W typ.
アクティブ時の瞬間最大
>Crucial MX300 消費電力 75mW（アクティブ時なのかアイドル時なのかは不明）
SSDの一般的な使用状況における"平均"消費電力(有効電力の平均使用量と書いてあります)。
>Sandisk X400 平均アクティブ消費電力 70mW
アクティブ時の「平均」。
https://www.sandisk.co.jp/content/dam/sandisk-main/ja_jp/assets/resources/enterprise/data-sheets/X400_datasheet_v1.0_web.pdf
瞬間最大で4Wほど。
そもそも、似たようなメモリに似たようなコントローラーで、消費電力が2桁違うとか考える方がおかしいのですが。
この辺も、どのみちPC全体の消費電力からすれば誤差の範囲なので。神経質になる必要はないです。
神経質という言葉を何度か使っていますが。「勉強するのは面倒だけど、知らないところで損するのは嫌だ」とか「100年保つより200年保つ方が得した気分」とか「都合の良い数字だけ見て安心したい」というレベルの話は、やはり神経質なのです。
ちなみに、こんな話も。
>「高温環境下でSSDのデータが数日で消える」という騒動は正しいのか？
http://gigazine.net/news/20150514-ssd-temp-endurance/
動作中の消費電力が大きいほど、データ保持期間が長くなる…とも読めるデータです。
ただし。100週と400週を比較して、温度を15度上げようとか考えるのは、やはり神経質なのです。
書込番号：20687944
3点
ssdだとサムスンのXXXproではないかと思います。何も知らずに買った840proでしたが後からその頃は、進んだssdだと知りました。
高い最新のものほど耐久性の良い記憶媒体(当然ですね)を使っていると思います。
中には、OS用に使うだけなら64GB程度で十分だという方がいましたが、それもそうだと思いました。
データー保存は、HDDでも構わないとも思います。
サムスンの750EVO 120GBもアマゾンで先月まで4000円台で売られてもいました(検索ページもだいぶ後ろのほうでしけど)。
書込番号：20692150
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
情報ありがとうがとうございます。
750EVOの120GBはAmazonで９４６０円でした。
すごい値上りですね。
確かに、OS用だと、１２０GBで十分ですよね。ただ
１２０GBだと、２４０GB以上に比べて速度が遅いSSDが多いようで…。
書込番号：20697150
0点
すれ違いの質問ですみません。
2280のm2スロットに、2242のm2SSDを挿して利用することはできるのでしょうか？
寸法的には挿さるように見えますが…
実は、2242のm2ssd(SP600NS34 128GB)は１個持っているのですが、Amazonで予約したMX300が届くまで、それを使えないかな…、とおもいついた次第です。
書込番号：20697151
0点
＞MOURA39さん
＞「3D MLCより3D TLCの方がハイスペック」
こんな記事ないでしょ！笑
誤解されてるのでは！？笑
書込番号：25873612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に122件の返信があります。
返信する価値が無い返信する必要性が無いのです。
検証に対して検証で対応出来ない
そこでもう話になりません。
書込番号：25861747
1点
＞abc1238さん
誰に対する返信ですか？
理解していますか？
書込番号：25861774
0点
＞abc1238さん
＞検証に対して検証で対応出来ない
＞そこでもう話になりません。
SPEEDTESTの測定でアップロードが計れないのですね！
どこのソフトですか？
書込番号：25861783
0点
＞abc1238さん
価格コム 掲示板 利用ルール
誹謗中傷はしないで！
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR006
＞個人名の表記の有無に限らず特定個人を揶揄したような悪口を投稿したり、・・・
＞また、相手を罵るなどの挑発的な言葉や、言葉尻をとらえるような揚げ足取り等の書き込みも、
＞トラブルの元となりますのでやめてください。
＞特定個人を揶揄したような悪口を投稿したり、
特定個人で無ければ許されるのでしょうか？
だから引用しないのですか？
書込番号：25861813
2点
＞abc1238さん
Microsoft Speedtest by Ookla v1.18.194.0 ダウンロード
https://apps.microsoft.com/detail/9nblggh4z1jc?hl=ja-jp&gl=US
アップロードも計れます。
初心者でも簡単に測定できます。
お試しください。
書込番号：25861843
0点
元々掲示板と言うものはね
個人と個人が話をする為にあるのでは無いのですよ。
書込番号：25861922
2点
個人同士が話し出したらもうそれは馴れ合い言うのだよ
馴れ合いほど怪しいものは無い
特に商品の評価についてはね・・
書込番号：25861937
3点
＞abc1238君
で、アップロードはどうですか？
書込番号：25861998
0点
>いくら良いDAC付けても音源悪かったら意味無いのにね
…スピーカー/ヘッドフォン等に行く音声波形の元って意味の音源なら、それってDACの事だよね？ DACの意味分かる？
ソースがって話なら。元の音楽データの音質が悪かったら、再生音質も悪い。 ・・・・・ 当たり前だよね？何が言いたいの？ 悪くない音源使えば良いじゃん。
海水舐めたらしょっぱいよね(ドヤ)ってレベルの話？
書込番号：25863457
2点
そもそもなんでSSDとネットの話から、持っていないMACと音楽の自慢始めているの？ 馬鹿なの？
書込番号：25863464
2点
まあ、最初に書いてある
＞ネットの速度に影響すると思いますか？
に関しては「勝手にそう思っておけば？」で終わりますね。
それを他所/他人に「影響します」と無根拠に広めたら虚偽になるので、よく勉強して下さい。
書込番号：25863785
1点
なんかMACだDACだと書いているかなら、何のこと話てるんだ？こいつと思っていたのですが。
abcの買ってもいないMACのレビュー読んだんだけど。
>DAC内蔵されているそうです。バッテリー駆動なのでノイズはゼロ。
とか書いているんですよ。こいつ、特別なPCだけDAC搭載していると思ってるんですよ。
…www
今時DAC内蔵していないPCやモバイル端末、なんて存在していないのにww
MACは特別だ！ →なぜならDAC内蔵しているからだ(ドヤ！ DACなんだか知らんけど)
って事ですね。
へんだなー。私のPCもスマホも音は出るのにDAC内蔵していないのかなぁ(棒)
あと。バッテリー駆動だからノイズゼロって… MACは三端子レギュレーターでも使っているらかしら？wwww
いまどきスイッチングレギュレーター使っていない電子機器の方が珍しいでしょ？ww
まぁこいつも、オーディアオカルトみたいに知ったかぶりしないと生きていない類いか。
何か書く都度に無知を晒していくスタイルのabcでした。
書込番号：25865361
3点
＞KAZU0002さん
おはようございます
私的に DAC と言われると
デモズド アタック カンパニー
です！ なつかしぃ
書込番号：25865371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正
DAC
デモンズ アタック カンパニー だった模様
ん〜 記憶が...
わからん人には全くわからんね、無駄知識？ つーか、ただの漫画脳です〜
書込番号：25865384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>デモンズ アタック カンパニー
…かなり古いw
書込番号：25865528
0点
この間に4件の返信があります。
＞KAZU0002さん
これでも勿体無い様な…
書込番号：25857331 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞abc1238さん
＞SSDでキャッシュを増やすと
メモリのキャッシュとして使用？
それともHDDのキャッシュとして使用？
書込番号：25857356
2点
>湘南MOONさん
>それともHDDのキャッシュとして使用？
SSDがあります。何のキャッシュに使えば良いのでしょう？ …というレベルの質問です。 目的はありません。手段を揃えてから目的を探しているのですww
書込番号：25857372
5点
Windows 11でキャッシュを増やす方法は、仮想メモリ（ページファイル）を設定・変更することで実現できます。以下の手順で仮想メモリを増やすことができます：
設定を開く: 「Win + I」キーを押して設定アプリを開きます。
システムを選択: 「システム」→「バージョン情報」を選択します。
システムの詳細設定: 右側の「システムの詳細設定」をクリックします。
パフォーマンスの設定: 「パフォーマンス」の「設定」をクリックします。
仮想メモリの変更: 「仮想メモリ」の「変更」をクリックします。
自動管理を解除: 「すべてのドライブのページングファイルサイズを自動的に管理する」のチェックを外します。
カスタムサイズを設定: 「カスタムサイズ」を選択し、初期サイズと最大サイズを入力します。入力後、「設定」をクリックします。
これで仮想メモリが増加し、システムのパフォーマンスが向上する可能性があります1。
他に何かお手伝いできることはありますか？
書込番号：25857467
1点
ありがとうございました！
Copilot
回答を生成しています…
Copilot が送信しました:
どういたしまして！お役に立てて嬉しいです😊。他にも何かお手伝いできることがあれば、いつでもお知らせくださいね。
書込番号：25857475
1点
仮想メモリはキャッシュではなく、その逆に、容量を求めて遅い方に逃がす手段ですね。
設定することによって遅くなるとは限らないんだけど、仮想メモリを使う事態になると遅くなります。
SSDで何をキャッシュできるかはソフト次第ですので、ソフトを調べてくださいとしか言いようがないんだけど、、、
知ってる範囲ではLightroom Classicは速くなります。というか、LrCでSSDキャッシュ無しは止めといたほうがいいとアドバイスします。
一応動画編集のプロキシもアリと言えばアリなんだけど、圧縮したファイルでHDDで間に合わないってどういう使い方? って気はしますね。
書込番号：25857480
1点
abc語録にまた一つ。
>キャッシュを増やす方法は、仮想メモリ（ページファイル）を設定・変更することで実現できます。
ね。キャッシュ理解していなかったでしょ？www
書込番号：25857486
6点
キャッシュを増やすとどのような効果がありますか？
Copilot
回答を生成しています…
Copilot が送信しました:
キャッシュを増やすと、システム全体のパフォーマンスが向上するいくつかの効果があります：
プログラムの実行速度の向上: キャッシュメモリは、頻繁にアクセスするデータを高速に取得できるため、メインメモリへのアクセス回数を減らします。これにより、プログラムの実行速度が向上します1。
システムの応答性の向上: キャッシュが増えることで、システム全体の応答性が向上し、ユーザーの操作に対する反応が速くなります1。
エネルギー効率の向上: キャッシュメモリはエネルギー効率にも貢献します。メインメモリへのアクセスが減ることで、消費電力が抑えられます1。
これらの効果により、特に高負荷の作業や複数のアプリケーションを同時に使用する場合に、システムのパフォーマンスが大幅に向上します。
他に気になることがあれば、教えてくださいね。
書込番号：25857490
1点
ありがとうございました。参考になりました。
Copilot
回答を生成しています…
Copilot が送信しました:
どういたしまして！お役に立てて嬉しいです😊。また何か質問やお手伝いが必要なときは、いつでもお知らせくださいね。良い一日をお過ごしください！
書込番号：25857491
1点
AIがもてはやされる時代ですが。
AIが言っていることを理解出来ないので、AIが正しいかどうか判断できない。
AIが言っていることを鵜呑みにして、それ以降の思索をしない。
こんな人間が増えるのかしら？
まぁ。この程度のAIの回答で満足できるのなら、そもそも質問するな。
ちなみに。abc大好きなChatGPTに聞いてみました。
>Windowsの仮想メモリは、キャッシュですか？
>Windowsの仮想メモリは、キャッシュとは異なる概念です(以下説明)
で。仮想メモリが何をキャッシュしているって？www
書込番号：25857494
7点
クローズしてしまったけれども、一生懸命やっているので。
仮想メモリは キャッシュ ではないよね。 注意しましょう。 CPU は CPUなL1、L2、L3キャッシュとメモリ上にあるデータとインストラクションにしかアクセスできないよね。
いろんなAPPを動かしてメモリが足りなくなっちゃったら、仮想メモリに、Activeでない寝ている、APPの情報を退避させてメモリに空きスペースを作るよね。 そうやって足りなくなるのをやりくりしてるよね。 その空きスペースはもちろん寝ないで働くAPPが入居するよね。またデータなどは、退避させたけれども、また使うとなれば、仮想メモリからとってくるよね。これらの作業はページイン、ページアウトというだけれども、これが頻発するとシステムの性能がガタ落ちするよね。 だから、なるべく仮想メモリを使わないように、最低でも１６GBのメモリはほしいよね。
仮想メモリは昔はHDD上、今はSSD上にアロケートするのが普通だよね。 SSDだから性能がガタ落ちしないというのは間違いだよね。 FireFox とか Edge がガンガン食いつぶしていくんで、いくらあっても足りないよね。
そして、MSの AI だけれども、 間違いが多くて実用にならないから気を付けましょう。 これでは、お金を取るサービスにできないとおもうよね。 他のAIはしらないけれども、にたりよったりでは？
わたくしの質問がとんがり過ぎてるかもしれないけれども、使えないものは使えない。
簡単なことはOKみたいだけれども。
書込番号：25857824
3点
キャッシュが遅い？w
PCIex4.0 M .2SSDなんだけどね
遅い言いましたね？・・
書込番号：25858094
1点
一番最速クラスのM.2SSDをキャッシュにしていますが
遅いってね。PCIEX4.0だけどね５.０が最速だった
書込番号：25858757
1点
量子力学。お前より分かるよw 物理大好きだし。
書込番号：25859807
1点
現在、手元に500GBと2TBのssdがあります。
500の方は使用中で、osやその他色々なデータが入っていて、2Tは新品です。
自作PCを新調するにあたり、500をOS専用、2Tを色々なデータ、というふうに分けようと考えています。
なので、OSを新しく入れる必要があります。
この場合、
2Tに500のデータを全てコピー
↓
500を初期化(？)
↓
500にos入れて新自作PC起動
↓
2Tを箱に入れてusb接続し、データを新500にコピー
↓
2Tを初期化(？)し、新自作PCのマザボに接続
↓
2TにOS以外のデータ移行
という手順でデータの移行は可能でしょうか？
パソコンは2台(500使用中のデスクトップ、別のノート)あるので、500の初期化(？)は可能かと思います。
書込番号：25828394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出来ます。
PCは一台でも可能です。
1 500GBのSSDから2TBへコピー
2 500GBのSSDを残してOSをクリーンインストール、この時に500GBはOSインストール時にパーティションを削除してから、新規インストールしてOSをセットアップ
3 2TBのSSDを接続していらない物を削除します。直ぐにやらなくても良いです。
これでOKだと思います。
アプリケーションなどは再インストールが必要になりますが良いですか？
書込番号：25828417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新PC用にOS用SSDも容易した方が良いのでは？
新PCの安定動作が確認できるまで、旧PCも必要でしょ。
新PCが上手く動作しないと、共倒れになりますので。
どうしても2台のSSDで行いたいのなら。
①500GB SSDを2TB SSDにクローンし、2TB SSDで旧PCが動作することを確認。
②500GB SSDを新PCに装着し、OSをクリーンインストール。
③2TB SSDからデータ転送。
④新PCの安定動作を確認。
⑤2TB SSDをデータ用に初期化。
書込番号：25828419
0点
×：新PC用にOS用SSDも容易した方が良いのでは？
〇：新PC用にOS用SSDも用意した方が良いのでは？
書込番号：25828420
0点
＞ユリナリアさん
＞ssdのデータの移行について
2Tの新品にOSをインストールした方が良いのでは。
一般的に2Tの方がTBWも高いので、安心してOSが使用出来るのでは。
2Tが立ち上がったら、必要なものをコピー 500Gの初期化
書込番号：25828442
1点
＞ユリナリアさん
＞OSを新しく入れる必要があります。
この場合、
2Tに500のデータを全てコピー
↓
500を初期化(？)
●分かっているかもしれませんが、念の為に・・・。
2TB の SSD、使用まえにフォーマットを忘れずに。
●500の初期化は不要です。インストールの途中で、パーテーション削除選択すれば勝手に1つのパーテーションになります。
自動的に初期化された状態にインストールする状態となります。
＞2Tを箱に入れてusb接続し、データを新500にコピー
●んっ？。この作業は不要では？データは 2TBに置くのでしょ？ 一番最初にやってるのでは？
書込番号：25828464
0点
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
アプリケーションはさすがに仕方ないので入れ直そうと思います。
基本的には猫猫にゃーごさんの方法で行きたいと思います。
将来、次のデータ以降を考えたとき、2Tに全て入れると大変なので、500にosを入れたいと考えています。
次回のときにはssdの寿命が心配なので、OS用のストレージを買います。
2Tを箱入れデータコピーするのは、2Tをそのままマザボに付けるとosが悪さするので、それを回避するためです。
書込番号：25828484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
２TのSSDパーティションを普通分けるよね
その使い方なら。
書込番号：25844550
1点
…今使っている500Gをバックアップしていないということの方が恐い…
書かれたやり方だと、各工程でバックアップが無い状態ですので。やはり恐い。
私なら。
2TBにOSインストール。500GB側から必要なデータをコピー。データ用にはもう一枚2TBのSSDを。
古くて容量の少ない500GBに拘らない方が良いかと思います。
書込番号：25844722
0点
500GのSSDにOSがはいっているなら、そのまま使って、データだけを2Tの方に移せばいいんじゃないの？
書込番号：25847417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
500GのSSDをキャッシュ専用とかどうかな・・
まだココやってたの・・・
書込番号：25861918
0点
マザボはSATA6.0コネクタです。
速度重視の場合、M.2 SSDを変換してSATA6.0で使う方が良いのか、SATA6.0のSSDを買ってそのままつなぐのが良いのか、どちらでしょうか？
0点
SATA - NVMeの変換コントローラ次第ではあるけど、シーケンシャルはSATAの速度で頭打ちになるし、ランダムは変換コントローラ次第です。
変換＋NVMeの値段とSATAのSSDの値段を対比してSATAの方がかなり安いならSATAで良いと思います。
値段が近いならどちらでも良いですが、コントローラの相性とかが出るかもなのでSATAで良いんじゃないですかね？
書込番号：25806343
0点
＞推しの悪休さんさん
＞M.2 SSDを変換してSATA6.0で使う方が良いのか
M.2 SSD Gen4（7000MB/s）使ったとしても、変換の時点で、SATAの（600MB/s）で頭打ちします。
変換して使うのは無駄な出費だと思いますし、トラブルの原因にもなるかもしれませんので、シンプルな構成が良いと思います。
SATAの早いやつ（500MB/s前後）使った方が良いと思います。
書込番号：25806355
0点
M.2 SATA SSD → 2.5インチSATA変換アダプターはあるけど、
M.2 NVMe SSD → 2.5インチSATA変換アダプターって、あるんですか？
私も興味があって以前探してみたんですが。
書込番号：25806356
0点
少々違和感を覚えるのですが、M.2ソケットが搭載されず、SATA6.0(Serial ATA Revision 3.0)が搭載されたマザーボードをお使いなのですか？
書込番号：25806377
0点
SATA M.2 SSDから2.5インチSATAアダプタ、7mm厚放熱アルミケース、SATA M.2 SSDのみをサポート、
PCIe NVMe SSDおよびPCIe AHCIとは互換性がありません
\1,169
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CPWH9P68
SATA-M.2のみに対応しています。
NVMe-M2では認識しません。
SATA-M.2をSATAに変換するアダプターです。
規格がSATAなので性能は変わりません。
書込番号：25806443
0点
ごめんなさい、できなかった。
SATA M2 to SATA は全く早く出来ないから2.5インチで良いです。
書込番号：25806452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞JAZZ-01さん
＞猫猫にゃーごさん
＞Toccata 7さん
＞夏のひかりさん
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
SATA直ではなくM.2からの変換したい理由のもう一つは、マザボＣドライブ用のSATA採用が少なくなってきておりまして、M.2→SATAに変換できればその後M.2を初期化して次のＣドライブに使用する等、将来的に活用できると思っています。
変換はNVＭｅ→SATA変換はそのうち出欲しいと思いますが、需要が無いとこればかりは。
書込番号：25806535
0点
素早い、PCIe NVMe SSD をとりつけても、 スピードは PC側の SATA６ に制限されてしまうよね。
だから、それ以上UPしないよね。
他の先生がいってみえるように、素早いSATA６をさがしたほうがいいよね。
でも、最近はSSDの値段が高いよねぇ～。 今使ってるのは ２倍 の価格になってしまったよね。
結論は
Native で SATA ６ SSD にしたほうがいいとおもうけれども。 わたくしならそうするよね。
書込番号：25806544
0点
これからと言っても、普通のマザーはどんどんNVMeになってしまって、M2 SATA滅ぶかもくらいになってる。個人的にはM2 SATAはお勧めしずらい
一部スロットで使えるだけになりがち
書込番号：25806546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マザボはSATA6.0コネクタです。
そのマザーボードの型番は？
書込番号：25806549
0点
PCI-Eスロットがあるなら、そこにドーターポートを挿すのも良いけど、起動用に使えない可能性もあります
書込番号：25806555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動くかどうかわかんないアダプタに何千円もかけるなら、240GB～のSATA SSD買った方がいいと思うけど。
3000円～でありますよね。一流どころだと3800円になっちゃうけど。
どうせ新しいシステム組むのに、現行のシステム吹っ飛ばす訳に行かないし。
書込番号：25806742
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
