このページのスレッド一覧（全617スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワンチップ１TB時代？ |
2 | 5 | 2010年2月15日 23:25 |
| SF-1500のレビュー |
0 | 4 | 2010年2月13日 02:12 |
| ＳＳＤ25nmプロセスNAND時代！！ |
1 | 1 | 2010年2月2日 05:56 |
| SSDの価格はもっと安くなる |
8 | 11 | 2010年1月26日 23:04 |
| AS592S-32GM-Cの速度低下と回復（例） |
0 | 0 | 2010年1月24日 21:32 |
| ＳＳＤに関するおもろい記事 |
11 | 19 | 2010年1月1日 10:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20100209ATGG0700109022010.html
2012年にはチップ１枚で1TB以上というSSDの時代がやってくるようです。
あとは値段が落ちれば完全にHDD不要になりそうですね。
2点
最低でも１Ｔが１００００円を切らないとＨＤＤを駆逐できないんじゃないかな？ＨＤＤは２Ｔが１３０００円を切ってますから………
書込番号：10916902
0点
多数の半導体メモリーを積み重ねるだけじゃ、
単価がグっと下がる要素にはならないような気も。。。
書込番号：10917317
0点
耐久性や信頼度などの問題で、しばらくは共存になるでしょうね〜
実際チップ系の大容量デバイス(ちょっと前に話題になっていた usb flashの 1.6TB)を人柱で取り寄せて使っていますが、データが頻繁に読めなくなります。
静電容量などの問題でもあるようです。再フォーマットで回復しますが、大事なデータを保存する気にはなりません。まだ早いのでしょうねぇ。
ＤＢサーバーに使用する場合など、intel SLC-SSDなど信頼性を重視して選択しています。（金額は張りますが・・。飛ぶとゴメンナサイでは済まないので・・）
通常使用なら可能だと判断して、2年交換前提で開発pcに採用しているのが実情です。(VMware上にoracle起動してストレスかけるとhddよる数倍早いので)
将来は期待したいと思います。ノートで開発していて、移動時に振動与えてhddが飛ぶのは何度かありますので・・・。（;_;）
書込番号：10942196
0点
耐久性、信頼度は何年経てば証明できるのでしょうかね。
今は500GBのSSDにデータを置くのは想像できませんが 汗
日立のHDDは3年以内に2つセクタエラーで逝ってしまい、まぁHDDだからこんなもんだなと思ったのですが、逆にSSDが3年以内に2つ逝ったらこりゃまずいと思ってしまいそうです。
書込番号：10943995
0点
>耐久性、信頼度は何年経てば証明できるのでしょうかね。
証明ですか〜。これは難しいですね。(^^;)
個人的にはコスト系との妥協の産物だと思っています。
年末、昔のお客さんでSASのRAID5のhot swap組んでたサーバのhhdが１台コケて、自動リビルド中にHOTSWAPのhddがコケました。
泣きつかれて、サポートしましたが・・・・。まぁ。不運ですが、発生確率はゼロではないので・・・。当時RAID6もなかったし・・
ウチが面倒みていた時は、別サーバーとでバックアップをクロスコピーし合っていたのですが、いつのまにかコスト削減の名の下に外されていました。（別サーバーは別用途で再利用だそうです・・）
結果的に必要部分２００ＧＢ程度の復旧で、１８０万前後の費用を掛けてました。（翌日仕上げ！）
まぁ、「任意保険なしで車は乗るな！」と言う事でしょうか？
＞今は500GBのSSDにデータを置くのは想像できませんが 汗
ですね！。SSDのセル書き換え限界は恐怖です。
でも、チップがRAM前提だと、コストとの関係でちょっと微妙なケースってあるですよ。
１０００万レコード弱のDBアプリの高速化って、ソフト直すよりハード変えた方が安全で早いと思っています。稼働確認だけでバグチェックしなくてよいし(^^;)
ソフト直すと５００万前後、ハードなら１００〜２００万で済むケース多くないでしょうか？
ワザとRAID1で、iRAMやans9010を２重化するケースがあります。
汎用機のダウンサイズで、印刷用ワークファイルが大量にあるバッチタイプのシステムは、とっても明確にでます。
DBサーバーにメモリ20GB積むのと、ANS9010に16GB（RAID-1）積むのでは、ANS9010の方が早いんですよ。これが・・
まぁ、全てT-SQLかPL/SQLのみで構成されたシステムだからということもあるのですが・・・。
FCなどが金額的に可能ならよいのですが・・・。使える構成だと笑えん額になるので・・。
変則RAM-DISKで妥協となりました。（半年ランニングテストした。(^^;)）
なんにせよ、チップの大容量化は歓迎です。
書込番号：10947818
0点
以前からもちょくちょく出てましたが
SF-1500を搭載したG-Monster2 SFV1のレビューが
ある程度まとまった形でエルミタで出てました。
比較対象はINTELの32nm版80GBとなってます。
http://www.gdm.or.jp/review/photofast_02/index_01.html
INTELと比べてもやっぱり速いなぁ。
もうちょっと値が落ちてくれば買ってしまうかもｗ
何時になるか分かりませんが・・・
0点
田舎者の独り言さん おはです
G-Monster2はどう考えても高すぎるのでスルーしましたｗ
容量も加味して４万円なら検討の余地があるけど１００Ｇで７．５万なら
OCZSSD2-1CLS120Gのほうがまだましな気が・・・
SSDSA2MH080G2R5でRAIDもできちゃうｗ
書込番号：10894064
0点
がんこなオークさん どもです
OCZはどーも当たり外れが大きいような気がして
あんまり気が乗らないんですよね・・・
まあ、４万出すなら
確かにX25-MのRAID構成とか
他にはSilverStoneのSSDをキャッシュにできる奴とX25-Vの組み合わせとかの方が
面白そうではあります。
ディスク足してもトータル２万程度で済みそうですし。
書込番号：10894525
0点
私はたぶんですがｗ新規格待ちですね、予想ではＳＡＴＡ６でももっと安すそうな気がします
書込番号：10894668
0点
田舎者の独り言さん、こんばんは。
がんこなオークさん、おひさですです。
いろいろなSSDのレビュー参考になりま。やっと王道のIntelで組みます。ケースは同じSpedoでHDに走り、CPUもATIと初体験です。
SSDも日進月歩でSLCからMLCの量販モデルに移行しそうですね！
Win 7 64bitを使用されるなら80Gあれば安心ですね！
書込番号：10931885
0点
IntelとMicronは25nmNANDの生産開始だそうです
近い時期にＳＳＤの価格変動（安く）がありそうですね
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3477.html
ＵＳＢ３.０やＡＴＡ６も含めて今年のＳＳＤは期待できそうです
0点
製造に2ヶ月くらい掛かる。
当面、数は少なく安売りもしないだろうから、市場に影響が出るのは先でしょう。
帯域飽和してるから、ローエンドはかさ上げされても、メインストリームはチップセットが変わらないと変わらなそう。
書込番号：10874987
1点
SSDの取引価格は2014年に1ギガバイト当たり0.3ドルまで下がる観測らしいです。
SSDの価格(日経産業新聞 SSDのトレンドウォッチ)
http://plaza.rakuten.co.jp/elise/diary/201001250000/
現在は、1ギガバイト当たり2.0ドルなので4年間で現在の15%に。
ということは、現在売れ筋の
インテル X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 80GB
が25,000円位なので、4年後にはその15％で3,750円に。
65年があっという間だったので、4年なんかスグだなと思いました。(^^ゞ
0点
アフェリエイトは勘弁・・・。
おっしゃってる記事は読んでませんが、今出てる製品が15%まで安くなるという話ではなさそうな気が。
書込番号：10839953
0点
アフェリエイトを貼り付けるとは、非常識な。しかも、価格.com以外のところを・・・
いずれ、削除されるかと思いますが。
4年も先の話となれば、予想はしても情報としての価値はあるのか疑問ですね。
元情報の内容がわかりませんが、メモリの値段が下がるだけなのか、SSDの商品の値段が下がるのか、どっちなんですかね？
書込番号：10840069
3点
アフィリエイト 【affiliate】とは
http://e-words.jp/w/E382A2E38395E382A3E383AAE382A8E382A4E38388.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E5%8A%9F%E5%A0%B1%E9%85%AC%E5%9E%8B%E5%BA%83%E5%91%8A
書込番号：10840194
1点
みなさん こんにちは
情報源を記入したほうが親切かと思い、貼り付けましたが気分を害された方がいらっしゃるようでお詫びします。
アフリエイトが掲載された記事を紹介してはいけないという規約があるとは知りませんでした。
私は、今後SSDの価格がまだまだ大幅に下がるということを、皆さんにお伝えしたかったのですが、今後注意いたします。
人伝えでは申し訳ないので、日経産業新聞の記事読みました。
昨日付けの5面に掲載されています。
テクノ・システム・リサーチの駒田隆彦氏に記者がインタビューしたものでした。
題名は「トレンドウォッチ SSD、HDD越せるか」です。
あまり詳しく書くと法に触れますので内容は記事を読んでいただくとして、私が興味深いなと思ったのは2009年のSSDの世界シェアです。
サムソンが25%でトップで、2位は米STEC 19%、インテルは15%で3位なんですね。
インテルが1位だと思ってましたので驚きました。
書込番号：10841120
0点
GByteあたりの単価が下がったからと言って、SSDの単価が下がるとは限りません。バイト当たり…という話なら、まず同じ値段で容量が増えると考えた方が良いでしょう。
SSDは単純に考えて、コントローラー＋メモリで構成されますので、値段を考えるのなら、まずコントローラーの値段+メモリの値段で考えます。
コントローラーの値段は大して下がりません。コントローラーメーカーは、安くして売る前に、より高性能の新製品を出すことを考えるからです。
メモリは、安くなると言うより、大容量化で進化を進めています。
結果として、5年後に新製品で80Gが4千円で買えるか…は、微妙かと思います。500Gで600MB/s位の速度のSSDがが2万円とか、128Gで1万円ならあり得るでしょうが(ちと楽観的)。
そのころHDDは…4Tで200MB/sのものが1.5万というところでしょうか。
容量および、容量当たりの値段でHDDを越せるのは、まだ相当先だと思いますので。そう完全リプレイスとは行かないでしょう。
シェアもあまり、ここでは意味が無いです。SSDがここまで流行っているのは日本くらいで、全体としてはまだ業務サーバー用ストレージですから。シェアも、安さのサムスンか、性能と実績のSTECかという選択。Intelはこの分野では新興です(むしろ2年で15%はすごい)。日本の実売シェアとは、まったく噛み合いません。
また、コントローラーを自社で開発しているSSDメーカーの方が少数ですので(自作市場では、サムスンとIntelくらい)。自作PCでも、でSSDの選択基準となるのは、販売メーカーではなく、コントローラーですしね。
ついでに。
日経系は、極端に言えば経済誌であって技術誌ではないです。
量販店で店員する程度ならともかく。パーツショップの店員には物足りません。その程度だと考えましょう。
書込番号：10841522
2点
OEMで買えば良いので、技術力は要らない。
部品は市販してる。
高速化も多チャネル化で簡単に出来る。
部品が値下がりするなら、製品の値下がりは自明の理。
早い時期にコモディティになる。
フラッシュメモリモジュールを業界で規格化して欲しい。
多チャネル構成のSSDをさらに多チャネル化するRAIDでは無駄が多い。
高値維持は高性能の一部のみになるが、それでも価格競争に引き込まれるだろう。
書込番号：10841619
1点
KAZU0002さん こんにちは
＞5年後に新製品で80Gが4千円で買えるか…は、微妙かと思います。
私もその通りだと思います。
たぶん、SSDメーカーは安くても6,000円ぐらいでそれ以下のものは出さないと思います。HDDがそうであるように。容量はその時々に応じて変わっていくでしょう。その辺り、ブログを鵜呑みにし、大まかな言い方で誤解を与え失礼しました。
なお、「SSDの取引価格は2014年に1ギガバイト当たり0.3ドルまで下がる観測」
を正確に申し上げますと、新聞記者の
「HDDと容量当たりの価格で同じ水準となるのはいつごろか。」
という質問に答えたもので、
「メーカー間の取引価格を見ると、− 途中略 - 製造プロセスの進化や量産化で、SSDの取引価格が14年にも1ギガバイト当たり0.3ドルまで下がるとの観測がある。その時点でHDDは同0.1ドルと見られその差は3倍まで縮まる」
とお答えになっているものです。
きこりさん こんにちは
フォローありがとうございます。
＞フラッシュメモリモジュールを業界で規格化
が実現すれば、DRAMのようにフラッシュメモリモジュールをマザーボードに繋げてチップセット搭載ののRAIDコントローラーで動かすなんていう時が来るかも知れませんね。
書込番号：10842130
0点
SSDの方が、HDDより優れた面も多いので。いつかは完全リプレイスされると思いますが。
一般PC市場で「SSDで当たり前」となるのは、普通の人にはSSDで容量が足りていて、PC全体の値段から見てそう高くはない…あたりでしょう。500Gで2万とか、128Gで1万なら、この条件は満たしていると思います。
ただ。大容量が欲しいという分野は、録画用/倉庫用/バックアップ用と、これまた無くなることはありませんので。高速ストレージと大容量ストレージとしての棲み分けは、代替品が出るまで続くのではないかと思います。3倍なら、まだ棲み分けるでしょう。
にしても。光学メディアよりHDDの方が安い時代が来るとは思わなかったです。BDもなんか、容量的には取り残されつつありますね。
ソフトがフラッシュメモリで販売されるような時代ですので。回転メディアの終焉は遠くないでしょう(10年単位ですが)。
書込番号：10843082
0点
>その時点でHDDは同0.1ドルと見られ
ちょっと待て、既に現時点でHDDのGB単価は0.1ドル(9円)を切ってるわけだが。
書込番号：10843458
1点
R93さん こんばんは
こんなに書いていいかどうかわかりませんが、途中略のところも記載します。
「メーカー間の取引価格を見ると、ノートパソコンで主流の記憶容量160ギガバイトのHDDは1ギガバイト当たり0.3ドル。これに対して64ギガバイトのSSDは同約2ドルで、7倍弱の差がある」「SSD向けのNANDと呼ぶタイプのフラッシュメモリーは1ギガバイト当たり1ドル前後が採算ラインとされており、HDDの価格と同レベルになるのは難しい。ただ価格が下がるのは間違いない。製造プロセスの進化や量産化で、SSDの取引価格が14年にも1ギガバイト当たり0.3ドルまで下がるとの観測がある。その時点でHDDは同0.1ドルと見られその差は3倍まで縮まる」
これでお分かりになると思いますがノート用のHDD、つまり2.5inchHDDとの比較でした。(^^ゞ
舌足らずですみません。<(_ _)>
書込番号：10843638
0点
4年先には256GB以下の2.5インチHDDはSSDがメインになると思う。
値段も4年先ならNANDメモリも2世代くらいシュリンクできるだろうから単純にコストは25％くらいになるし量産されれば値段も下がるから15％くらいにはなると思う。
ただ、今でも、2.5インチHDDでも160GBのHDDの容量単価は0.3ドル/1GBだけど500GBのHDDだと0.15ドル/1GBくらいだから、大容量のHDDは0.1ドル以下になるだろから、完全に置き換わるのは難しいと思う。
個人的には3.5インチサイズの2TBクラスのSSDが3万円くらいになったら欲しいけど。
書込番号：10844596
0点
サブ機で使用していたAS592S-32GM-Cの書き込み速度が落ちてきたので、
ためしにファームウェアを最新（1848）にして見たところ、
買ったときと同じ位の（読み・書き）速度に戻りました。
と、喜んだのもつかの間。
暫く使っていたら、突然、書き込み速度が40ＭＢ/ｓ以下
（ひどいときは一桁！）に落ち込みました。
いろいろ手を打って、どうにも改善しなかったのですが、
ＤＢＡＮというソフトでデータ削除を行ったあとでＷｉｐｅｒを
実行したら、ほぼ買ったときと同じ速度に回復しました。
使用していたときの状況は、３台でＲＡＩＤ０
（ストライプサイズ６４Ｋ）を組んで、
空き領域は約７０％、いわゆるＳＳＤの延命対策は
ひととおり行っていました。
それにしても、ずっと読み込み速度は正常で、
特に変な使い方をしたわけでも無いのに
どうして書き込み速度だけがあんな異常値になったんだろう…。
ナゾです。
0点
自作機がRAID0構成「WD Raptor WD740ADFD:10000rpm×4「RAID0」」で使っているので速度とレスポンスに今のところ不満なしなのですが・・・
悪魔が自分の耳元でSSDを3台くらい使ってRAID0構成にすれば速度向上が体感できるよって最近ささやき続けてるんですよね。
昨日、SSDを2台買ってメインのノートとサード機に搭載してその良さを体感したんで、悪魔の誘惑に負けてしまいそう（笑
書込番号：10702188
1点
＞WD Raptor WD740ADFD:10000rpm×4「RAID0」
ここまで来ると、SSDにかえても体感はできないと思います、でも・・・！
書込番号：10702297
0点
洋品店の店員は、大して必要も無いのに沢山服を買う。
ってのと同じでしょ。
秋葉原の店員ったって、ここだとかでヘンテコ理論をぶち上げてる人とかと大して変わらん。
もっともな意見の人なんて極一部。
書込番号：10702483
1点
アキバで５割の普及か、店員さんも自分自身で使ってみなきゃ、客にはすすめられないだろうしね。
マジ困ってます。さんは、RAID0用にポチっとすると思う。
書込番号：10702490
0点
誰もヘンテコ理論の話なんてしてないが……もしかして自虐？
書込番号：10702500
2点
関係ないんですけどSSD メーカーの隣に国旗アイコンつけてほしいなあ
サイト Company情報調べなくていいから
書込番号：10702829
0点
うーん、58%って高いような高くないような
ただ店員さんの給料も多くはないでしょうから、
それを考えるとやっぱり高い普及率と言うべきなのかな。
＞マジ困ってます。さん
選り取り見取りですね！ｗ
http://www.oliospec.com/item_search/?rootCategoryId=58&childCategoryId=258
＞レークランド・テリアさん
そういうのが気になるなら何も考えずに東芝製を選べば良いのでは。
性能は一流ですし、退屈なくらい安定してますし。
書込番号：10707142
0点
私だけだったんですね会社とかきになるの
SSDとかは特にないよりはあった方が便利かなと思ったもので
関係ないようですね申し訳ないです。考えないようにします。
SSDは保証期間、信頼性、ファーム更新、サイト、価格とか特に気にしていたので
書込番号：10707305
0点
特殊用途計画さんこんにちわ。
確かに、選り取り見取りですが・・・
一桁違ってませんか？？（笑
書込番号：10707397
0点
秋葉原の店員は、勉強熱心と言えば聞こえはいいけど、単なる受け売りが多い。
それはここと同じ。
他人が言ってた話を受け売りだと忠告せずに話す。
他人が言ってたから正しいに違いないという考え方が何割かある。
他人が言ってたから正しいに違いないという人が居ると、裏付けも無く自分の検証もしない話を別の人が正しいに違いないとしてまた話す。
それをまた人伝に聞いて、やはり自分の言ってたことは正しかったんだとやはり裏付けも無く正しいに違いないとさらに思う。
そういう悪循環で嘘が真実のように語られることがままある。
秋葉原の店員は、趣味が高じてプロになった人が多い。
が、上記のように真贋を見極められない未熟な考え方の人も多い。
過去ログが遡れるコミュニティなら以前の話題を見てみるといいです。
今の常識と違ういことを、まことしやかにほとんどの人が語っている。
そういうことがところどころに見付かる。
それを考えると、現在の常識もまことしやかな嘘の可能性も十分ありえる。
価格や容量から、5割も普及するほどの価値はSSDには無いだろう。
本当にSSDを必要としていた人が何割いるんだろう。
秋葉原の店員は、派遣村の2段階くらい上野地位にいるような感じ。
大して金も無いのに趣味に金を使いたいが買いたい物が無くて買ったというようなものだろう。
パンピーが趣味の業界の従業員という立場に置かれたとしたら、5割くらいの人が買うことになるんだなというシミュレーション程度の情報価値だろう。
書込番号：10707473
1点
>秋葉原の店員は、勉強熱心と言えば聞こえはいいけど、単なる受け売りが多い。
そう思って意地悪で秋葉の店員に聞いてみたら、5割もの人が受け売りではなく自分でちゃんと使用した上で客に勧めてた、て趣旨の記事でしょ。違う？
>価格や容量から、5割も普及するほどの価値はSSDには無いだろう。
>本当にSSDを必要としていた人が何割いるんだろう。
それを言ったら、本当にPCを必要として自作してる人が何人いるかって話になるが……。価格や手間から、自作するほどの価値はPCにはない。みんな趣味でやってる。それだけ。
書込番号：10708331
3点
雑談スレで長文マジレスｶｺﾜﾙ(ry
＞レークランド・テリアさん
揺籃期であり、ようやく確立に向かいつつあるデバイスなので、
その辺のことは気になって当然かなと思います。
ただ、それは国籍だけでは何も判断できず、
NANDチップ、コントローラチップ、FWの制御アルゴリズム、
その他の実装部品や基板、SMT品質など多様な要素が絡むものです。
従って、フラッシュメモリの総本山であり、HDDも手掛けており、
主要部品を国内生産していて、かつ現状で致命的不具合の報告がない
東芝製であれば問題ないだろうとレスしたものです。
＞マジ困ってます。さん
おかしいですね、確かに一桁違（ｒｙ
こんなレスをしていると何故か突然意識が遠のいて、
気付いたら手元にあったりするから怖いんですよねｗ
ただ、RaptorのRAID0からステップアップだと、
これくらいの物が欲しいかも知れないです。
（私自身はRaptorを触ったことはないですが…）
書込番号：10712088
0点
＞国籍だけでは何も判断できず
＞※何も
いろんな人や考え方をするかたもおられるので広く考えると
これは違うとおもうのですが・・・
書込番号：10713776
0点
特殊用途計画さんが言ってるのは客観的に製品を評価したときの話、
レークランド・テリアさんが言ってるのは主観的な偏見を交えた話。
前提が違うから話が噛み合ってません。
書込番号：10713894
0点
そうですね〜申し訳ないです。
SSDも製造国も増えてきで
こんな感じになるといろいろ即座にわかって
便利かなと思っていたもので
http://kakaku.com/bike/
書込番号：10713923
0点
SSDは、多少の金があれば誰でも作れる。
作るというか生産委託。
どういうものなのかを企画してメーカーに委託したら、程なく出来上がる。
実際に設計するにしても大した技術力は要らない。
自動車やバイクの内燃機関は、効率アップで持てる技術を全て投入してしのぎを削っているが、性能はSSDの性能は多チャネル化すれば簡単に出来る。
コントローラもメモリも、既に売っている。
ある程度の受注が見込めるのなら、ネットの有志で企画することも無理なことではない。
なので、国なんかで分類してもほとんど意味が無い。
主な資本の所在国で分けるのか、登記上の国で分けるのか、実際の経営者の国籍で分けるのか、実際の営業している国で分けるのか、委託製造している国で分けるのか。
書込番号：10714584
1点
バイクは生産国によって特色出るけど、SSDは無個性よね。
国じゃなくて会社で選ぶのがいいんじゃない。
書込番号：10716524
1点
簡単に言えば。
肝心のフラッシュメモリとコントローラーLSIまで、独自に作っているメーカーがごく少数だから。入れ物を作ったメーカーの国籍なんか何の役にも立たないということ。
メモリメーカーも絞られてきたけど。SamsungはアップルのiPod用に納品したメモリが、品質が悪いって返されたなんて話も。
コントローラーも、実際に使われているのは数社の物だけですね。
本気で気にするのなら、メーカーに国旗つけろなんて頓珍漢なことを言っていないで、その辺から調べましょう。
書込番号：10716726
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
