SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > なんでも掲示板

SSDなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(14458件)
RSS

このページのスレッド一覧(全617スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

CFD販売の新SSD

2009/10/11 11:10(1年以上前)


SSD

クチコミ投稿数:23791件 レビュー用画像庫 

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091010/ni_csm64.html
コストパフォーマンスは良さげですね
入門SSDには最適かも??

書込番号:10291011

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2009/10/11 15:34(1年以上前)


JMicronって悪の権化みたいになっちゃってるから、果たして汚名返上になるかどうか注目ですね(笑う)

書込番号:10291943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件 レビュー用画像庫 

2009/10/11 15:47(1年以上前)

(゜゜(。。(゜゜(。。 ウンウン
改善に期待ですね

書込番号:10291989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:481件Goodアンサー獲得:10件

2009/10/11 22:36(1年以上前)

プチフリと速度低下がなければ、INDILINXコントローラの製品にも勝りますよね・・・
OCZ製では速度低下に悩まされて、INTELに移った口ですから・・・

書込番号:10294215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件 レビュー用画像庫 

2009/10/11 23:16(1年以上前)

同じくw 
SOLIDATAなるメーカーのK5-32(SLC)も手を出しましたがダメでしたね

書込番号:10294506

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信28

お気に入りに追加

標準

SSDの寿命を予測するソフト!

2009/10/10 00:14(1年以上前)


SSD

AS SSD Copy-Benchmark

CrystalDiskInfo

JSMonitor v0.4

以前にSSD専用ベンチテスとAS SSD Benchmarkを10251509で紹介しました。かなりベンチ測定時に皆さん、負荷がかかることを実感されたと思います!
そのSoftの中でTOOLSのタブを押すとAS SSD Copy-Benchmarkが出てきます。
これが、また、重く、測定をした後にベンチを測定するとWriteが50MB/Sほど低下し、デフラグもかなり進行していました。
専用デフラグSoftで速度の回復はしましたが、気をつけた方がSSDに優しいかも?しれませんww
NEW SSDの寿命の目安となるSoftは、CrystalDiskInfo・JSMonitor v0.4があります。
JSMonitor v0.4については、こちらのサイトが勉強になります!
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/searchdiary?word=%2a%5b%bc%ab%ba%ee%a5%bd%a5%d5%a5%c8%a5%a6%a5%a7%a5%a2%b8%f8%b3%ab%a5%da%a1%bc%a5%b8%5d
コピペして下さいね。。
書き込み等から寿命の目安がわかります!

書込番号:10284478

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:567件

2009/10/10 00:42(1年以上前)

Process Hacker

システム情報

どんなアプリケーションがSSDの寿命を縮めているのか?
SSDの内部では、OSからの書き込みよりずっと多い量の書き込みが行われています。これはNANDフラッシュの特性によるものです。「SSD内部での書き込み量」を「OSからの書き込み量」で割った値を"Write Amplification"と呼びます。大きなサイズのシーケンシャルライトを行うときは、Write AmplificationはどのSSDでもほぼ1になります。一方、小さなサイズの書き込みを行ったときのWrite Amplificationは、SSDのコントローラごとに全く異なります。通常、OSやアプリケーションからの書き込みの大部分は小さなサイズであるため、小さな書き込みに対するWrite Amplificationはコントローラの性能を表す上で非常に重要な指標です。
これを知って損はないと、このProcess Hackerを導入しました!
このSoftについては、こちらで詳しく説明されています"φ(・ェ・o)~メモメモ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090814_process_hacker/
日本語のバッチが出ています。作者さんに(人-)謝謝
http://nihongo.syuro.com/processhacker_nihongoka/process-hacker-1-5-0-0-jp/
このSoftで書き込みを頻繁に行うSoftを追求することが出来ます!
しかも、タスクマネージャーをインストール時に、こちらのSoftに変えるにレ点を入れるとより詳しい情報が表示されます。
とにかく、I/Oのテストはかなり、負担がかかり寿命が縮まる原因になると勉強になりました(>▽<;; アセアセ
これで快適SSDライフを過ごしましょうね。自己責任ですけど試すメリットはあると思いますよ!


書込番号:10284649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/10 01:07(1年以上前)

>専用デフラグSoftで速度の回復はしましたが、気をつけた方がSSDに優しいかも?しれませんww
orz

>このProcess Hackerを導入しました
これは面白いですね。
見たところ、AVG(ウイルスチェック)やネットワーク(無線LAN通信)が、I/O Historyを見ると常に稼働してますね。
mAgicマネージャ(GV-MVP/GX2搭載)が、常時稼働してるのは予想外でした。
常駐はしてるもののTVを観なければ、録画予約をしてなければ、あまり負荷にはならないだろうと思ってましたが、まさかと。

JSMonitor v0.4は、後でやってみます。

書込番号:10284782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/10 01:10(1年以上前)

X25Eは拒否られました。。。OTZ

書込番号:10284800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件

2009/10/10 01:14(1年以上前)

パーシモン1wさん
>I/Oが確認出来るのは、SSDにメリットあると思いますよ(^_^)ニコニコ
また、DATE交換しましょう!

グッゲンハイム+さん
>X25Eは拒否られました。。。OTZ
IntelはSMART値を非公開のようですね。。
Process Hackerなら使えませんか?

書込番号:10284825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/10 01:27(1年以上前)

こういうので見ると結構激しいものですねえ。
面白いですw。

書込番号:10284871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件

2009/10/10 01:28(1年以上前)

Intel SSDには、JSMonitor v0.4は未対応かもしれません。
まずは、システムの詳細確認が出来るProcess Hackerを使用してみて下さい!
対応表は、以下のリンク先に説明されていますよ"φ(・ェ・o)~メモメモ

書込番号:10284877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/10 01:34(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
紫色が書き込みです。Windowsに関連しないソフトで不必要な物があれば、切るのも対策ですね。。日本語バッチあてると良いですよ(^_^)ニコニコ
タスクマネージャーの表示も変えちゃいましょう。。詳細画面だし。。。
SSDやUSB 3.0について未来形のストレージについて情報交換しましょうね!
黄色はReadなので気にしなくて良いですよww

書込番号:10284902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/10 01:44(1年以上前)

AVG

AVGの稼働状況はこのように。
スキャン中では無く、ただの監視状態です。

それ以外で、驚いたのは、Process Hacker.exeがメモリ80MBも食ってること・・・大食いだな。

>また、DATE交換しましょう!
DATAですy

デート【date】
[名](スル)
1 日付。
2 男女が日時を定めて会うこと。「恋人と―する」
3 時計の文字盤に付属するカレンダーで、日付だけを表示するもの。

書込番号:10284940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/10 01:48(1年以上前)

今日本語化しました。

lsass.exeがず〜と細かい書き込みをしてますね。
いつお亡くなり化のソフトは作動しませんでしたので、
どこまで負担がかかってるのかわからないのが自分の場合は何とも・・です・・・。

う〜ん。。
INTELのSSDさんは少し浮世離れしてるなあ・・・

書込番号:10284952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/10 01:53(1年以上前)

>また、DATE交換しましょう!
DATAですy

おそらく2番目の解釈であってるのではとw。
いやいや冗談ですw。

実は僕は、次SSD買い替えるなら、又 X25E 64GBにしようかと考えております。
なんと言うか・・気を使わせない所が好きですねえ。

書込番号:10284967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件

2009/10/10 01:58(1年以上前)

パーシモン1wさん
>それ以外で、驚いたのは、Process Hacker.exeがメモリ80MBも食ってること・・・大食いだな
私の環境で50Mですが、CPU使用率が少なく定期診断って事で指針になると思いますよ!
>DATAですy
こりゃまた失礼m(._.*)mペコッ

グッゲンハイム+さん
>lsass.exeがず〜と細かい書き込みをしてますね。
右クリックでexeファイルについてググれますよ〜〜
そのキーワードはイチバンに出てきます( ̄∇ ̄*)ゞエヘヘ

書込番号:10284977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/10 02:12(1年以上前)

JSMonitor、Samsungコントローラは未対応のようです。ダメでした。
対応表には無かったのですが、モノは試しで・・・残念。

>おそらく2番目の解釈であってるのではとw。
きっと、我らがあえばPCパーツ買い出しに逝ってそうですy(笑)

書込番号:10285005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/10 02:17(1年以上前)

お〜と、何気に止めようとしましたが・・止めなくて良かったですw。

今日はこれから目の構成を分解して、パーツをどうしようか考え中・・・。
Q9650・・・今のうちに売った方が良いのかな・・・・。
と関係ない話ですいません・・。

関係ない話ついでに、XPでMP4をエクスプローラーでサムネイル表示させる方法。
http://homepage1.nifty.com/ikehouse/freetalk/2007/0047/index.html

MPEG2はコーデック入れてるのですが、REGをいくら作っても(MP2?MPEG2?)
作ってレジにほり込んでもサムネイルが見れない・・・・。

すいません。この2日これでドつぼに・・・

書込番号:10285017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/10 02:17(1年以上前)

パーシモン1wさん
>JSMonitor、Samsungコントローラは未対応のようです。ダメでした
Vertexは対応してるのにね(>▽<;; アセアセ
CrystalDiskInfoも改造中計画あるそうですよ〜〜
この辺りも、作者と意見交換してるようなので!

書込番号:10285018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/10 02:19(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
>Q9650・・・今のうちに売った方が良いのかな・・・・。
今なら、高く売れます!私も、一時期、考えた一人ですから(笑)

書込番号:10285026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/10 02:28(1年以上前)

>Vertexは対応してるのにね(>▽<;; アセアセ
JSMonitor v0.4, JSOptimizer v0.2
今回の目玉は、Indilinx社製Barefootコントローラ搭載SSDへの対応と、JSOptimizer(SSD快適設定)のWindows Vista/7環境への対応です。

とあるので、良い品を安く・・・速く!さんお持ちのSSDに対応してるんですy
当初は、JMFだけしか対応してなかったので、作者さんも開発は頑張ってるようです。

>Q9650・・・今のうちに売った方が良いのかな・・・・。
使用しないのであれば、売るなら今の内ですy
パーツは、出来るだけ早い方が高価買い取りしてくれます。

>XPでMP4をエクスプローラーでサムネイル表示させる方法。
便利そうですね。
サムネイル表示は便利ですけど、表示に時間かかりそうかなと思い、あまり手をつけてないですね。ファイル名を見ればわかるようにはしてます。たまに、分からずポチッと・・・(汗)

書込番号:10285038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/11 00:05(1年以上前)

すいません。SSDの話題でないですが売ってきました。

Q9650
マザー メモリ VGA

で、マザーとVGA、ケーブル類とドライバCDを入れ忘れて(どこにどれがあるのやら)
半額にはなりましたが、約35000円(ポイント(¥)となりました。
CPUだけだと23000ポイント円です。

いや〜うれしいな。
ちょっとしたボーナス、といっても元は自分の金ですが。

でもSSD+OSに行くには中途半端。
VGAも必要ないし。。。

ポイントだからパーツじゃないとなあ・・・・。
で、これが目に付いたんですが、これもいずれやすくなるまで待つ方が良いんでしょうねえ・・・
http://kakaku.com/item/K0000056305/

う〜ん。。。SSDの話から横にそれてゴメソ。

書込番号:10289393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/11 00:56(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
>で、マザーとVGA、ケーブル類とドライバCDを入れ忘れて(どこにどれがあるのやら)半額にはなりましたが、約35000円(ポイント(¥)となりました。CPUだけだと23000ポイント円です。
良いなぁ〜。ソフのWebで見積もっても、マザーとCPUで30000円・・・
メモリーは二束三文だろうし〜。これでは、CPUしか買えない(>▽<;; アセアセ
Windows 8からは32bitは消えて、128bitが出るかも?ならば、Windows7が短命かでOS買いも考えないと!

書込番号:10289624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/11 01:14(1年以上前)

>これが目に付いたんですが、これもいずれやすくなるまで待つ方が良いんでしょうねえ・・・
それ、1週間ほど前に出たばかりですからね。

WD Caviar Black 2TB(WD2001FASS)
500GBプラッタ・容量2TB・7200rpm
64MBのキャッシュ、デュアルプロセッサ

速そうだけど、やはりHDDの域は出てないような。
http://www.pcper.com/article.php?aid=775&type=expert&pid=1

書込番号:10289700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/11 01:27(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=1000-00555602-00000001
を買って64GBのSSDが手に入ってお釣りが・・・
そして、最新情報を教えて下さいww

書込番号:10289752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:8件

2009/10/11 02:21(1年以上前)

パーシモン1w さんの仰っている、WD Caviar Black 2TB(WD2001FASS)で、×6個のRAID0 を たくらんだら、
いったい、どんなPCが出来るんでしょうか。

.............. HDDの容量は、12000GBだけど、OSは、2000GBしか認識できないから、 あとは............... 

............ あ、 イカン  !  一杯飲んでるアタマの中が、グルグル回ってます。

書込番号:10289900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:8件

2009/10/11 02:36(1年以上前)

グッゲンハイム+ さんへ  
Q9650が、CPUだけだと23000ポイント円なら、まずまずの買取価格だと思いますね。  
やっぱり、人気のあるCPUは、人気のあるうちに売るのもひとつの手ですね。  

私の場合は、Q9450が、そこそこの値段で売れました。

書込番号:10289933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/17 02:03(1年以上前)

Process Hackerを何気にHPを確認したらVer1.6に更新されてました。
日本語バッチも出ています。このソフトはやはり、地デジ観てるだけでも書き込みが、時々、ありますね〜私のは牛製地デジですが・・・
タスクマネージャーに入れて、重宝してます。。

書込番号:10321072

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:8件

2009/10/17 03:03(1年以上前)

こんちは  良い品を安く・・・速く! さん  

やっぱり  良い品を安く・・・速く! さんは、やっぱり、最先端狙いなんですね〜  
これからは、ボクに SSDのことを ぜひ 教えて下さいね。 

クリックしてね  →  http://hogehoge2009.bbs.fc2.com/

書込番号:10321212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/17 03:05(1年以上前)

私の寿命を測るソフトは無いですか?っと、ふと思った深夜の丑三つ時

書込番号:10321222

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:8件

2009/10/17 03:26(1年以上前)

パーシモン1w さんも、お暇なら来てね !

http://hogehoge2009.bbs.fc2.com/

書込番号:10321256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:12件 今なら1000円分貰える 

2009/10/22 20:03(1年以上前)

寿命なんか気にしてません!
ちょっとやそっとの書き込みならキャッシュメモリ君が忙しくなるだけで、
SSD自体には書き換えが発生しませんので♪

書込番号:10350836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/23 11:30(1年以上前)

三ツ星トラフィックさん、お世話になってますm(._.*)mペコッ
>ちょっとやそっとの書き込みならキャッシュメモリ君が忙しくなるだけで、
SSD自体には書き換えが発生しませんので♪
私も、逃がせる物は、キャッシュなりRamDiskに回避させてます。
最近、MLCのSSDも東芝製が出たり、かなり性能もUPしてますし、通常に使用すれば寿命など心配しなくても良いかもしれないですねww
まだ、発展途上の製品なので、情報の一環としてに留めておいて下さい。

書込番号:10354038

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ55

返信38

お気に入りに追加

標準

SSD専用のベンチマークソフト!

2009/10/03 12:29(1年以上前)


SSD

AS SSD Benchmark

SSD専用を謳う新たなソフトAS SSD Benchmarkなるものが出ています。
早速、ベンチマークテストしてみました。
CrystalDiskMarkと似た印象です。FlashFireを常駐させて測定すると、逆に数値が悪くなります。そして、ACC.TIME Read時にエラーが出て測定出来ません。外すと測定出来ます。ひょっとすると、プチフリ対策ソフトの環境下では測定出来ない若しくは数値が悪くなるかもしれませんね!Score表示が面白いですww
DL先リンク↓
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?cat_id=4

書込番号:10251509

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2009/10/03 13:51(1年以上前)

HDDでのベンチ

HDDでのベンチです。(関係ないか!)
でも完遂。4KのReadは遅いので時間が掛かりました。

書込番号:10251835

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/03 14:04(1年以上前)

テスト内容
シーケンシャル、4kランダム(QueueDepth=1)、4Kランダム(QueueDepth=64)、アクセスタイム測定の4種類

テスト回数が1回のみ、テストサイズが1GB限定(QD=64のテストでは16MB)

このソフトの利点としては、複数のQueueDepthでのランダムリード・ライトをお手軽に測定できる点でしょう。
これにより、AHCIモードの利点が容易に確認できるようになると思います。

注:Queue Depth(キューデプス)
コマンドを合理的な順番に並べ直す作業をコマンドの「Re-ordering」と呼ぶ。一度に受け取れるコマンドが増えると、Re-orderingの幅が広がり、効率も上がる。この受け取れる数のこと。

参考
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090927

書込番号:10251881

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 16:28(1年以上前)

ディロングさん

HDDでのRAIDですよね!かなりの負荷ベンチテストでしたが大丈夫でしたか?
SSDとHDDの貴重なDATE比較になります!

パーシモン1wさん

相変わらず、情報通ですよね(笑)そのサイトに以前、行ったときにSSDの寿命と設定のβソフトがあって、動かしてます!

作者サイトのドイツ語翻訳ですww
このACE SSD Benchmarkは、Drives(SSD)のパフォーマンスを決定します。 Toolは、3つの実行-テストだけでなく4つの合成ものを含みます。
合成テストは、連続して偶然の収穫とSSDの文書パフォーマンスを決定します。 これらのテストは、Betriebssystem-Cachesの利用なしで実行されます。 Seq-Testで、大きいファイルを読むそれがもつ長律のようなプログラム、1ギガバイト。 収穫と文書パフォーマンスは、4K-Bl ckenで選ばれる可能性によってで、4K-Testを調査します。 4K-Prozedereは、Lese-und書込み操作がここの64のThreadsの上に配布される(プログラムの典型的スタート)4K-64-Thrd-Testと一致するだけです。 このテストはNCQが支持されないIDE-BetriebsmodusのNative Command Queuing(NCQ)違いでSSDsでそうしなければなりません、そして、AHCI-Modusは抗議します。
全3つの合成テストでは、テスト-ファイルの寸法は、1ギガバイトに達します。 最終的にSSDのアクセスタイム、SSD(Fullstroke)の全収容力を読み終えることがまだ決定されるとき、何で、アクセスか決定します。 文書-アクセス-テストは、しかし大きいテスト-ファイルの1ギガバイトで行われます。
テスト終了後なられる収穫のための3値 - そして、文書 - 完全な公演と同様に、費やされます。 さらにねばる価値、MByte/sで自慢します、葉がそれ自体で存在します、Seconds(iops)につきまた、IOにおいて代表してください。 Scoresの常道であってください:
これが専門家によるとSSDの本部-タイプを意味する時から、それは最も強いgewichtetで結果で4k-64Thrd-Testを回します。
以下のテスト-スチュワードは発生します: ISO(2つの大きいファイル)、プログラム(多くの小さなファイルをもつ典型的プログラム-スチュワード)と大会(大小のファイルでのゲームのスチュワード)。 これらの3人のスチュワードは、オペレーティングシステムの単純なコピーBefehlでコピーされます。 Cacheは、このテストのためにスイッチを入れられるままです。 実行-テストは、同時収穫と書込み操作でSSDのパフォーマンスを示します。 結果は、使い古したWindows-オペレーティングシステムによって変動することができます。
私は、用途で損害賠償の少しの義務も引き継ぎません!

書込番号:10252423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2009/10/03 17:24(1年以上前)

HDDX4・RAID5

良い品を安く・・・速く!さん こんにちは
>HDDでのRAIDですよね!かなりの負荷ベンチテストでしたが大丈夫でしたか?
ベンチサイトをGoogleで翻訳すると"死"と言う言葉が目に付きました。ベンチもHDDでやると時間が掛かります。 確かに負荷が大きいのでHDDではやらない方が良いみたいです。

SATAのHDD(4台でのRAID5)でもやりましたが1時間ぐらい掛かりました。
HDDは保障が3年間ありますので安心?してます、ここでの悪評?高いSeagateのST3500418AS です。せっかくベンチしたので画像を張って置きます。

書込番号:10252651

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/10/03 20:44(1年以上前)

とうじょう!

書込番号:10253605

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 21:39(1年以上前)

ディロングさん
>ベンチサイトをGoogleで翻訳すると"死"と言う言葉が・・・
ここは、敢えて省いたんですけどね(汗)
>SATAのHDD(4台でのRAID5)でもやりましたが1時間ぐらい掛かりました。
SSDでも、他のベンチソフトより、辛そうに測定してそうだったので・・・
壊れなくて良かったです。大変ありがとうございましたww

がんこなオークさん、~ヘ(~-~m)〜 いらっしゃい♪
4Kランダム(QueueDepth=64)の値がかなり↑ですね。。良いDATE提供ありがとうございます!

書込番号:10253970

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2009/10/03 21:43(1年以上前)

やはりそうでしたか!(´・ω・`)

でももうやりませんので・・・

書込番号:10253998

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 21:48(1年以上前)

ディロングさん
>でももうやりませんので・・・
CrystalDiskMarkでお願いしますねww
これをご縁にFAN登録させて頂きますので、お願いします<(_ _)>

書込番号:10254032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2009/10/03 22:04(1年以上前)

良い品を安く・・・速く!さん イヤー光栄です。
こちらこそよろしく。 スレはいろいろROMってました。

帰ってきた がんこなオークさん RAIDのベンチはまだですか?

書込番号:10254158

ナイスクチコミ!2


ura03さん
クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:68件

2009/10/03 22:08(1年以上前)

早速実行してみました。
Intel X25-MでRaid0を組んでいます。
リードは公称値の2倍程度出ていますがライトが…
2台のうち1台が半年くらい使用したお古だからかな?

書込番号:10254191

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 22:16(1年以上前)

ura03さん、こんばんは!
>リードは公称値の2倍程度出ていますがライトが…
2台のうち1台が半年くらい使用したお古だからかな?
ポイントからすると、がんこなオークさんの倍以上あるんですが、Readは速いですが、Writeが単機とほとんど変わらないですね?相性でしょうか?

書込番号:10254259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/03 23:05(1年以上前)

もふ

書込番号:10254701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 23:15(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
そのSSDすごく良いじゃないですか!!ベンチマークソフトによって結果が変わりますね!
これはi7 860ですか?

書込番号:10254801

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/03 23:23(1年以上前)

もふん。

あのクリスタルのと同じ環境ですよ〜。860です。
このベンチ良いですね。なんか久々に公証に近い数字見ました。

HDDかけるといつ終わるのかわからないですが・・

新しい世代のベンチですね。
気に入りましたあ。

もへ。

書込番号:10254851

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/03 23:25(1年以上前)

HDDだとかなり遅いので、1時間以上はかかるかな・・・と覚悟された方が良いですy
ほんと、忘れたころに終わります。

書込番号:10254872

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 23:27(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
このSoftは、今までのとは、ちょっと違いますね!
システムのバランスも診ながら、メモリー帯域は無視してるイメージがありますよ!気に入ってもらって良かったです。。やはり、8シリーズは(゜∇^d) グッ!!

書込番号:10254884

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/03 23:28(1年以上前)

nあんか、HDD壊れそうでやめましたw。

SSDに特化してますね。
RAMDISKは測れないのが 残念!!

書込番号:10254903

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 23:29(1年以上前)

パーシモン1wさん

既に被害に遭われた方が・・・HDDは使用厳禁ですよ!

書込番号:10254911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/04 00:18(1年以上前)

>既に被害に遭われた方が・・・HDDは使用厳禁ですよ!
すでにやってしまいましたy

OCZSSD2-1SUM60G、3ヶ月半、使用してみて。[10255122]
に、使用3ヶ月半経過してのいくつかベンチ載せました。
AS SSD Benchmarkも載せてます。

書込番号:10255297

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/04 00:26(1年以上前)

サスムン HD154UI

SUM60GB

せっかく測定したので、掲載しておきます。

HDD、何も考えずベンチやったけど、やばかったか?

書込番号:10255357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/04 00:32(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
>RAMDISKは測れないのが 残念!!
ドライブ認識すらしないですからね。

パーシモン1wさん
>HDD、何も考えずベンチやったけど、やばかったか?
えっ?まさか、HDDもやってしまったとは。道理で現実味があるコメントが・・・

書込番号:10255403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/04 02:28(1年以上前)

ANS-9010 2台 Raid(AMD SB700)

新しいベンチマークの情報ありがとうございます。
自分もSSDではないですが速度はかりましたので掲載させてもらいます。

Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2とGA-MA78GM-US2Hの組み合わせです。
CPUとマザーをもう少しいいのにすれば、スコアはあがるかもしれません。

書込番号:10255916

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/04 02:39(1年以上前)

tei-kakakuさん
ANS-9010×2台ですか、さすが速いですね。
SSDでも、そのランダムアクセスに追いつくのは・・・(汗)

書込番号:10255947

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/04 08:50(1年以上前)

tei-kakakuさん、おはようございます!

すごいDATEですね!!ANS-9010だとして、ドライブ認識するんですね。。

パーシモン1wさん
>SSDでも、そのランダムアクセスに追いつくのは・・・(汗)
絶対無理だしねぇ(笑)

書込番号:10256554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/10/04 12:28(1年以上前)

このソフトでMCBQE32G5MPP-0VAを計測すると1時間しても終わりませんw
4Kでつまずきますね・・・

書込番号:10257359

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/04 22:38(1年以上前)

がんこなオークさん
>4Kでつまずきますね・・
プチフリ対策のHPを見たときにMLCだと確かに4Kがネックになるらしいんですけど、SLCなら2Kでネックと・・・でも測定出来ないなんて?

書込番号:10260293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/10/05 06:22(1年以上前)

MCBQE32G5MPP-0VA

だめですね途中で計測が止まります

書込番号:10261712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39409件Goodアンサー獲得:6948件

2009/10/05 15:17(1年以上前)

>だめですね途中で計測が止まります
なんでですかね?
4Kランダム遅くないですよね。
HDDより数十倍速いようですが・・・

CrystalDiskMark 3.0 が出てくれば、Queue Depth4と32の計測も追加されるようです。
ひよひよさんに頑張ってと

書込番号:10263140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/10/05 15:48(1年以上前)

こんな感じで先に進みません・・・

書込番号:10263233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件

2009/10/05 19:52(1年以上前)

がんこなオークさん
>こんな感じで先に進みません・・・
常駐アプリを外して、ベンチ測定してみたらどうでしょう?

書込番号:10264305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/10/05 23:48(1年以上前)

カードメモリは2GBだったと思います。

通りすがりにこそっと参戦
反則構成かもですが・・・・
半年ほど使用のSSDです。
最近調子が悪く3回目のOSクリーンインスト直後の状態です。

書込番号:10266040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/05 23:55(1年以上前)

X25M2発で1000越えってうそ〜ん。

て確かカード持ってたはず・・・。

書込番号:10266091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/05 23:56(1年以上前)

すいません。カードって書いてましたね。。。

書込番号:10266098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/10/06 00:24(1年以上前)

多分皆さんの中ではカードの有無を抜かすとura03さんの環境が近いかと
思われますが・・・。アクセスタイムくらいでしたら皆さんのデータと
比較参考になりそうですね。


一応X-25M 1.8バージョン2台追加予定で準備済みです。>RAID0予定

しかし・・・・組む時間が無い><

書込番号:10266287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/07 22:14(1年以上前)

C: OS有り

H: OS無し

みなさん、こんばんは。
私も測定しましたので参加させてください。
マザボ P5Q−D
オンボード ICH10R RAID0
SSD INTEL X25−M SSDSA2MH080G2R5 x2
C:80G H:80G パーテション切り
OS VISTA X64
C:はOS入り H:は何も入っていません。
やはりOSが入っているほうが若干スコアが落ちます。

書込番号:10274827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件

2009/10/07 22:39(1年以上前)

キヨマロのママさん、はじめまして!
>SSD INTEL X25−M SSDSA2MH080G2R5 x2
やはり、Readのスコアーは素晴らしいですねぇ!
この速度に慣れたら、もう、SSD単機でも遅いと感じるかもしれませんねww

書込番号:10274996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/08 11:04(1年以上前)

良い品を安く・・・速く!さん はじめまして。
返信ありがとうございます。

Readのスコアはいいのですが、
Writeがもう少し伸びてくれるといいんですけどね。
Windows7だともう少し良くなるのでしょうか?
RTM版があるのでH:にインストールしようかと迷っているところです。


書込番号:10276897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/08 12:21(1年以上前)

キヨマロのママさん
>Writeがもう少し伸びてくれるといいんですけどね。
そうですねww Windows7でtrim機能が搭載されれば、スコアーが伸びればと思いたいですが、速度低下を新品時の速度に戻す機能ですから、単機測定の方のスコアーを見ても、今が、ベストスコアーだと思いますね!逆に、速度低下してないようなので、Intel SSDはMLCでも質が良いと思います。。

書込番号:10277138

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

メーカー製PCのHDDをNTFSからFAT32へ

2009/09/29 17:17(1年以上前)


SSD

スレ主 HALROADさん
クチコミ投稿数:24件

一応参考までに。 Windows XPでのみ試しています。
製品版やOEM版のCDが必要になるのでハードルは高めです。 すでに製品版やOEM版のディスク手元にあり、余っているならやってみてはいかがでしょう? たいした金額をかけずに移行できるかと思います。
FAT32の32GB制限以上の領域を使用してしまっている場合は、この方法は使えませんけどね・・・。

実験に使用したもの
ノートPC:TOSHIBA DynaBook SS 2010 (Windows XP Professional) 20GB HDD NTFSでフォーマット
リカバリCD:ノートPCの再インストール用CD (無条件でNTFSになってしまう)
SSD:Apogee 1.8int ZIF 32GB (NTFSでプチフリ多発品)+IDE→ZIF変換
その他:OEM版 Windows XP Professional (ノートPCと同じランクのOS)
その他:バックアップで保存するメディア、フロッピー要求されたりもするけどリストア時には不要っぽい。

以下手順
1-1.現在のPCをWindows Updateで最新状態にしておく。
1-2.バックアップ(スタート→すべてのプログラム→アクセサリ→システムツール)で「このコンピュータにある情報すべて」でバックアップ。 (フロッピー要求されるけど、私は作らなくてもいけた。 不安な人は作っておくべし)
1-3.Windows ダウンロードセンターからWindows XP Service Pack 3のネットワークインストールパッケージをDLしてUSBメモリやCD-Rとかに保存しておく。 WindowsXP-KB936929-SP3-x86-JPN.exe ね、326MBあります。
1-4.以降、最後の手順終了までLANの接続をすべて外す(無線無効等)

2-1.リカバリを使ってノートPCを初期状態にする。
2-2.Windows XP Service Pack 3を適用する
2-3.バックアップでSP3適用済みのまっさらな状態をバックアップ

3-1.OEM版WindowsをFAT32でインストール
3-2.Windows XP Service Pack 3を適用する
3-3.2-3でバックアップしたものをリストア、再起動。 (エラー出ても上書き続行)
3-4.もう1〜2回2-3でバックアップしたものをリストア、再起動。
3-5.1-2でバックアップしたものをリストア、再起動。 (エラー出ても上書き続行)
3-6.もう1〜2回1-2でバックアップしたものをリストア、再起動でFAT32への移行終了。

4-1.フリーのHDDバックアップソフトでSSDにコピーし差し替え。

現在確認している不具合:休止モードに移行するとハングアップ

ぱっと読んで意味がわからなかった人は、OSや大事なデータを壊すだけなのでやめておいたほうがいいです。 壊れても私は一切責任とりません。
環境やメーカーによってこの方法ができないこともあると思います、うまくいかなくても私は責任とりません。

FAT32になって、非常に快適に使用しています。 NTFSで蓄積されたプチフリストレスもどこかに行きました。(^^)

※ XP SP3を適用しているのはリカバリとOEMとでサービスパックの適用具合が違ったためです。 バックアップをリストアするときに、ファイルのVer違いでエラー出ます。 エラー数を気にしない人は2-x、3-3・4の作業を全部飛ばして3-6のリストアを5回ぐらいやればいけるかもしれません。

※ 実験に使ったPCは1.8int 8mm HDDだったためIDE→ZIF変換を入れるスペースがありました。 ただ、ApogeeのSSDは5V品(外したHDDは3.3V)なのでそのうち不具合出るかも知れません?

書込番号:10231981

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

SSD完全攻略マニュアル

2009/09/29 15:00(1年以上前)


SSD

返信する
撮る造さん
クチコミ投稿数:6979件Goodアンサー獲得:1384件

2009/09/29 21:53(1年以上前)

がんこなオークさん こんばんは
 DOSV POWER REPORTの記事は図解、解説がわかりやすくとても役に立ちますね。質問に際して私もここのリンクを良く貼ります。
 SSDの消費電力がこれほど低いとは、使っていながら、実感していなかったので(ネットブックでの充電池の持ち時間は変わらないので)驚きました。
 X25-Mのレビュー拝見しました、満足度5ですか。安いのが見つかったので、私もWINDOWS7用に購入済みなのですがどこでも評判は良いですね。(旧タイプの方だと思いますが19,800円でした)

書込番号:10233379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23791件 レビュー用画像庫 

2009/09/30 16:38(1年以上前)

撮る造さん こばわ
うんうん参考になる記事が多いですよね!

書込番号:10236964

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

標準

SSD 速度の出ない方へ

2009/09/22 01:29(1年以上前)


SSD

スレ主 WHLUさん
クチコミ投稿数:59件

SSD C State Tech オン

SSD C State Tech オフ

RAM DISK C State Tech オン

RAM DISK C State Tech オフ

私は、一ヶ月半ほど前からX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1を使用しているのですが、最近速度があまり出なくなっていました。
アプリケーションをインストールしたりアンインストールをしたりと、あまり大事にいたわりながら使用していなかったので仕方ないかなと思っていました。

でも、違ったのです!

本日、Ram Phantom7(RAM Disk)を購入しまして、CrystalDiskMark 2.2にて測定をしましたところ、RAM DISKにしては速度が遅く、おかしいと思いました。

最近、オーバークロックをするため、よくBIOSを弄っていたので、もしや!と思い、BIOSの設定を全てデフォルトに戻してみると、RAM DISKの速度が改善大幅にアップしました^^

順番に変更箇所の原因を探っていくと、Advabced - CPU Configuration - C State Techをデフォルトでは無効なのですが、有効に設定していたのが原因でした。(有効にしているとCPUの低負荷時にBCLKに対する倍率が1だけアップします)

そこで、また、もしや!と思い、SSDも測定しましたところ購入時と同じくらいの数値に復活というか、戻りました^^

私のCPUはCorei7で、M/BはASUS P6T SEです。
全てのM/Bで、このC State Techの項目があるわけではないようですので(詳しく知りません)、もしこの項目がBIOSの設定にある方は、一度確認してみてください^^

長々とした説明になってしまいましたが、私のようにOCしていて設定を変更している方もいると思いますし、SSDをご利用なら、RAM DISKをご利用している方も多いと思いましたので、経緯から説明させていただきました。

一応、無さそうなので書き込みさせていただきましたが、もし以前にどなたかが重複した内容を書いてくださってましたら、すいませんです^^;


書込番号:10191516

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 WHLUさん
クチコミ投稿数:59件

2009/09/22 01:42(1年以上前)

Ram Disk OS管理外

すいません^^;
一応、追記させていただきます。

Ram Phantom7ですが、何故かわかりませんが、システム管理内にくらべて管理外では速度が遅いです^^;

4kはHDDに比べると速いので私は使用しますけどね。

管理外って他のRam diskでも、遅くなるのかな?^^;


書込番号:10191567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/09/22 05:11(1年以上前)

9291589
WHLUさんオハです Ramdiskソフトで差があるみたいですね

書込番号:10191898

ナイスクチコミ!1


スレ主 WHLUさん
クチコミ投稿数:59件

2009/09/22 06:06(1年以上前)

OS管理外 C State Techオフ

がんこなオークさん、おはようございます。

やはりRam Diskによっても大きな差があるのですね。

ちなみに、その二つの比較はOSの管理内での測定なのですよね?

私の測定したOSの管理外の画像[10191567]は、C State techオンの画像でしたので

一応、C State Techオフの画像も添付しておきます。

OS管理内とOS管理外との差もかなり大きいですが、C State Techをオフにしている方がよいようです^^


書込番号:10191961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:33件

2009/09/22 09:27(1年以上前)

C-state off

C-state(Enable-Auto) on

Corei7+P6T SEであった現象ならば、
P6Tでも起きるんじゃないのか、と思って
ちょっと試してみました。

SSD(INTEL SSDSA2MH160G2)の結果しかありませんが、
確かにRandom4kのRead/Write速度はかなり低下しましたね。
でも、C-stateがなんでディスクの転送速度に影響するかは
分かりません。
体感は変わらなかったので、ベンチの問題かもしれませんが。

書込番号:10192454

ナイスクチコミ!1


スレ主 WHLUさん
クチコミ投稿数:59件

2009/09/22 14:29(1年以上前)

C State Tech オン

C State Tech オフ

C State Tech オン

C State Tech オフ

田舎者の独り言さん、こんにちは^^

>体感は変わらなかったので、ベンチの問題かもしれませんが。

私も、そうかもしれないと思いましたので、他のベンチテストをやってみました。

HD Tune V.2.55 と、Windows7 RC版(32bit)でのWindows エクスペリエンス インデックスで検証してみました。

結果は、どちらのテストでもC State Techをオフにした方が良い結果となりました。

なぜ、そのような結果になるのか、私も解りませんが、少なくとも、この3つのテストを行う時には、C State Techをオフにした方が良いようです。




書込番号:10193736

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:33件

2009/09/22 15:50(1年以上前)

C-state off

C-state(Enable-Auto) on

確かにベンチ固有の問題でもなさそう・・・
ってことはSSD、RAMDISKで起きるならHDDでも起きるんじゃ?
と思ってHDDでもやってみました。
HDDはWD10EADS_00M2B0(1T,500Gプラッタ)で、
データドライブとして測定。

結果は・・・んー、微妙。
Random4kのwriteは多少落ちてるけど、readは変化なし。
C-stateが原因とも言い切れない、小さな違いしかありませんでした。

ってことは
SSDやRAMDISKで起きる、HDDは微妙
→(フラッシュ)メモリが原因?
ということになるのかなぁ?

書込番号:10194054

ナイスクチコミ!1


スレ主 WHLUさん
クチコミ投稿数:59件

2009/09/22 16:26(1年以上前)

C State Tech オン HDD

C State Tech オフ HDD

田舎者の独り言さん、どうもです^^

私も念のため、HD Tune で、HDDのテストを行ってみましたが、田舎者の独り言さんと同じく誤差の範囲のようでした^^;(オフの方がグラフの波が安定していてBurst Rate & Access Timeがちょっと良いぐらい)


原因はわかりませんが、SSDをご購入された多くの方が、CrystalDiskMark2.2にて測定をなさると思います。そして、よく「○○を買ったのですが、皆さんのように速度が出ません。」という質問を見かけますので、これが原因の方も結構いるのではないかと思います^^;
私もそうでしたし…^^;

書込番号:10194171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:33件

2009/09/22 16:52(1年以上前)

WHLUさん、
お勤めご苦労様です(笑)

確かに速度は出ていませんが、
修正できるかはBIOS次第ってのがなんともいえませんねぇ。
メーカー製PCのM/BのBIOSにこの項目があるかなんかは分かりませんし。
(初期不良か、SATA150の制限に引っかかってる
というのは多そうですけど。)

まぁ、原因の一つではありますから、
Random4kの数値だけが低いなら、
コレが原因になっている可能性は高いでしょうけどね。

書込番号:10194290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/09/22 17:32(1年以上前)

遅くなりました私のデータは管理外です。

書込番号:10194484

ナイスクチコミ!1


スレ主 WHLUさん
クチコミ投稿数:59件

2009/09/22 19:27(1年以上前)

田舎者の独り言さん、そうですね。
初期不良やSATA150の制限に引っかかってるというのもありますし、原因の一つって感じですね^^


がんこなオークさん、管理外ですか…
私の管理外と何十倍、何百倍という差が…><
私のがRam Phantom7だからなのかな?^^;
それとも私の何かしらの設定がおかしいのかな。。。
ご参考になりました。 ありがとうございます^^

書込番号:10195059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:22件

2009/09/26 19:07(1年以上前)

RamPhantom7ステータス

CrystalDiskMark

WHLUさん、はじめまして。。

私はOSはXPですけど、SSD使用前は、速度も桁違いの数値が出てました。SSDを導入して、プチフリ対策をし、メモリー上で動作させるSoft・・・
EWFやSSD Speed Advance,Petite Freeze Busterなど使用している間に、ある日、突然、RamDiskの速度だけじゃなく、HDDの速度まで低下してしまいました。
リカバリーなどしても、改善せずで・・・
それで、思いついたのが、RamDiskのバックアップをしていたのですが、これをバックアップしないに変更して改善しました。
どうやら、変なキャッシュを保存していたようです。
それ以来、速度も安定しています。
現在は、FlashFireと共用させてますが、速度は安定していますww
一度、差し支えなければ、OS管理外をバックアップしないにして、再起動の上、測定してみてはどうでしょう?
現在の速度と同じSoftを愛用してますのでUPしておきます。

書込番号:10217188

ナイスクチコミ!1


スレ主 WHLUさん
クチコミ投稿数:59件

2009/09/27 07:09(1年以上前)

バックアップ無しでの測定

良い品を安く・・・速く!さん、はじめまして^^

書き込みが遅くなってしまいすいません。

検証の方は昨日させていただいたので一応画像を添付させていただきますが、残念ながら結果は同じでした。

Windows7 RCでは起動時にRam diskが作られるのが遅いRam Phantom3でも結果は同じでした。

Ram phantom7は、windows7も対応となっておりますが、確かに起動時にRam diskが作られるのは速くなりました(普通になった)が、管理外での使用に関しては、どうもvistaやxpのような結果が出ないようです。

私のPCが、メモリがトリプルチャンネルだからかな? とも思い、効果があるかわからないけど、念のため2枚挿しでも測定してみたりしましたが、結果は同じような感じでした。

OS管理内では皆さんと同じような感じの数値が出ているのですけどね^^;

OSがwindows7 RCだからか、BIOS側の設定なのか(特に変わったことはしていませんが)、また他の方のブログで、windows7 beta版での測定をしている方もいまして私と同じような結果でした。

また何かお気づきの点がございましたら、ご指導よろしくお願いします。
ありがとうございました^^

書込番号:10219990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:22件

2009/09/27 22:11(1年以上前)

WHLUさん

変化ないですね。。すいません、お役に立てなくて!
アプリとの弊害もあるかもしれませんね。Windows7が発売されてから、最悪、フォーマットして、再インストールしてみるのも手かもしれませんね。それで、確認しながら、速度低下の原因を特定するのが良いかもしれません!

書込番号:10223892

ナイスクチコミ!1


スレ主 WHLUさん
クチコミ投稿数:59件

2009/09/29 09:21(1年以上前)

良い品を安く…速く!さん、ありがとうございます。
そうですね。また、Windows7の製品版を入手しましたら、1からインストールして検証してみたいと思います。
ありがとうございました(^^)

書込番号:10230440

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング