SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > なんでも掲示板

SSDなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(14437件)
RSS

このページのスレッド一覧(全615スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

SSD

クチコミ投稿数:8508件

http://www.fudzilla.com/home/item/20674-intel-creates-league-to-standardise-ssd-pcie-interface
PCIeをSSDの標準コネクタとすることを促進するためにIBMをはじめ、
たくさんの企業と協力をするようです。

書込番号:12141766

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:343件

2010/10/31 09:15(1年以上前)

米OCZ Technologyへの対抗ですかね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101029_403473.html


「最大リード速度は、540MB/secから、740MB/secまで向上させた。最大ライト速度は720MB/sec」は凄いです。価格はどうなるかな?Intelにせよ価格が安い方が買いかな。

書込番号:12142049

ナイスクチコミ!0


eagle4821さん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:110件

2010/11/14 11:39(1年以上前)

そんなことより、サッサとSATA3をフルサポートしたチップセット出して欲しいですね。

Sandy BridgeでもSATAソケット2個分しかネイティブ対応しないらしいですし。

AMDのSB850を見習えよと言いたい。

書込番号:12214046

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SSD

クチコミ投稿数:101件

10月上旬発売だそうです。
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201009/17_03.html
256GBモデルがリード430MB/sec、ライト300MB/sec
128GBモデルがリード410MB/sec、ライト190MB/sec
64GBモデルがリード370MB/sec、ライト120MB/sec
値段はいくらになるのでしょうね。

書込番号:11923750

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2010/09/17 14:48(1年以上前)

256GBのライトがスゴイね。

書込番号:11923758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2010/09/17 19:50(1年以上前)

C300同等な値段なら大人気になるかもですね

書込番号:11924759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2010/09/17 19:54(1年以上前)

http://www.photofast.co.jp/gm3xv1.html
東芝製 NANDてことは新しい物かもしれませんね
24nmプロセスなら安い可能性もあるのかな

書込番号:11924768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2010/09/29 12:06(1年以上前)

FOREMAYがSATA 6Gbpsに対応したEC188 Mシリーズをリリース
http://nueda.main.jp/blog/archives/005224.html
最大リード450MB/s、最大ライト350MB/sで、最大容量は500GBだとか・・・
128GBモデルとかあるのかな?
C300並の値段ならおもしろそう。

書込番号:11985878

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

SSDの寿命。

2010/08/28 15:32(1年以上前)


SSD

クチコミ投稿数:787件

こんにちは、SSDの寿命に遭遇しました。

 -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 147.004 MB/s
Sequential Write : 28.265 MB/s
Random Read 512KB : 137.376 MB/s
Random Write 512KB : 2.064 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.287 MB/s [ 3732.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.017 MB/s [ 4.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.919 MB/s [ 3886.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.021 MB/s [ 5.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 27.7% (8.3/29.8 GB)] (x5)
Date : 2010/08/28 8:48:23
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)




-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 0.000 MB/s
Sequential Write : 0.000 MB/s
Random Read 512KB : 0.000 MB/s
Random Write 512KB : 0.000 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.233 MB/s [ 3474.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.772 MB/s [ 188.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.265 MB/s [ 3726.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.032 MB/s [ 7.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 27.7% (8.3/29.8 GB)] (x5)
Date : 2010/08/28 10:09:34
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


 上段は、ソフトキャシュなし 下段はソフトキャシュあり

 環境ですが、

 XP、Core 2 Quad Q9550 OCなし SSDは、SHD-NSUM30G
 マザー GA-EP45-UD3LR メモリー 2G
 
 使用は、World Community Grid 専用 24時間 CPU、負荷100%温度50度以下、約1年間でこの状態です。World Community Grid獲得ポイントは5062719

 何かの参考にしてください。

 ネット、メイル パソコンの6倍の負担はかかっていたと思うので、よく持ったほうだと思います。
 ちなみに、マザーも SATAデバイスはおしゃかです。

書込番号:11826601

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:12件 今なら1000円分貰える 

2010/09/01 18:00(1年以上前)

たった30GBのSSD、しかも安物でコントローラも貧弱なものを酷使したらそうなるかもしれませんね。。。

書込番号:11846345

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件

2010/10/04 21:04(1年以上前)

南無・・・・

書込番号:12011633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

安価な?PCIe-SSD

2010/08/26 06:44(1年以上前)


SSD

クチコミ投稿数:23791件 レビュー用画像庫 

SandForce製のコントローラーは好きじゃないけど
このSSDは売れそうですね! マザーがSATA 6Gb/sじゃない人なら
インターフェイスカードを買うことを考えれば速度がこれだけ出れば安いですよね
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100828/etc_ocz.html

書込番号:11814159

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:481件Goodアンサー獲得:10件

2010/08/26 07:34(1年以上前)

いいんだけど・・・・すごくいいんだけど・・・・

OCZは・・・個人的に不信感があるww

書込番号:11814257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件 レビュー用画像庫 

2010/08/26 07:42(1年以上前)

レナたんさん おはようです
_( __)ノ彡☆ばんばん 激しく同意というか、そこ触れちゃダメでしょw

書込番号:11814276

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2010/08/26 13:36(1年以上前)

すごく速いですね。
これにOSをいれたくなりますが、うちのマザーは
boot over PCI-E がないからダメそう。

書込番号:11815419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件

2010/08/28 12:25(1年以上前)

OCZは今後バリューメモリの生産をやめてSSD生産に力を注ぐそうです。

書込番号:11825860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:1件

2010/08/28 15:14(1年以上前)


こんにちは

どのメーカーもシーケンシャルアクセスの、スピードを記載するんですが
使用感に影響しそうな、ランダム4Kのスピードも記載してほしいです

書込番号:11826515

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

INTELの新しいSSDのラインアップ

2010/08/14 12:25(1年以上前)


SSD

クチコミ投稿数:8508件

http://nueda.main.jp/blog/archives/005122.html

10年Q4に25nm MLCが登場するようでね。

・X25-E(Lyndonville)・・・25nm eMLC、100GB/200GB/400GB、2011年Q1
・X25-M(Postville Refresh)・・・25nm MLC、160GB/300GB/600GB、2010年Q4
・X25-V・・・25nm MLC、40GBが2011年Q1、80GBが2010年Q4
・X18-M・・・25nm MLC、160GB/300GB、2011年Q1
・SFF向けmSATA SSD・・・34nm MLC、40GB/80GB、2011年Q1

書込番号:11760885

ナイスクチコミ!4


返信する
yi1115さん
クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:8件 Yuki_Ishii_1115 on Twitter 

2010/08/17 17:39(1年以上前)

おお!
スレ主さん、情報ありがとうございます!
Intelの新SSDの情報が知りたかったです。
もし、今までより価格が安くなるようなこともあれば、購入も検討します。

書込番号:11774868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件

2010/08/17 20:54(1年以上前)

X25-Vの80GBとX25-Mの160GBあたりが人気でそうだよね。
あとは、現行のX25-Mの80GBと160GBの価格がとこまで下がるか・・・

書込番号:11775591

ナイスクチコミ!0


BOKIMOさん
クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:9件

2010/08/17 22:14(1年以上前)

こんにちは
同じく情報ありがとうございます

現在X25−MG1ですがこれを家族用のノートに換装して
メインのデスクはそろそろ次をと考えていたところです
IntelのS-ATA3対応はどうなんでしょうね?

書込番号:11776042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件

2010/08/18 05:41(1年以上前)

>IntelのS-ATA3対応はどうなんでしょうね

SATA3への対応は不明ですねえ・・・

書込番号:11777328

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40426件Goodアンサー獲得:5688件

2010/08/18 11:48(1年以上前)

ディスクトップPCで使うことを考えると。
現行品の80Gx2が、C/P的にも性能的にも、C:ドライブとして使いやすかったので。最低容量が160Gからというのが、コスト的に気になりますね。C:に320Gも必要ないですし。
VシリーズはWriteが遅いので、割り切らないと使いたくないし…

RAID0化の性能向上が良すぎるので。SATA3は、Intelのチップセットに統合されるまで手を出す魅力がないです(現行マザーに別チップで追加されているSATA3は非RAIDの物が多いので)。

あと。原理的にフラッシュメモリは、微細化すると寿命が短くなるので。現行80Gが安くなったところで買うって方向にも魅力を感じております。
もっともこのへんは、SSDメーカーで対策立てていないとは考えられませんですけど。新X25-Eが100Gという中途半端なのも、企業向け仕様で予備領域を大量に確保しているということなのでしょう。

まぁ。今の80Gx2を買い控えする理由には、ちと乏しいかなと、私は思います。

書込番号:11778161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件

2010/08/18 21:02(1年以上前)

KAZU0002さん、

>現行80Gが安くなったところで買うって方向にも魅力を感じております。

同じことを考えている人が少なくは無いでしょうね・・・

書込番号:11780038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件

2010/08/20 05:41(1年以上前)

いよいよ在庫整理か・・・
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201008/20100819a.html

書込番号:11786128

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

FF14ベンチのSSDでの違い

2010/08/08 16:57(1年以上前)


SSD

クチコミ投稿数:23791件 レビュー用画像庫 

MCBQE32G5MPP-0VA

ST3500410AS

C300-MTFDDAC128MAG

C300-MTFDDAC128MAGとMCBQE32G5MPP-0VAそしてHDDのST3500410ASで
条件は同じでベンチを3回ずつ(暇人ですね)試してみましたが
スコアはほとんど同じでした!ただ多少ですが何度試してもST3500410ASが1番スコアが高いのが・・・
LOADTIMEはC300が1番少ないのですが、これはプレーにどうのように影響するんでしょうね
Windows7 64 OSはC300

書込番号:11735401

ナイスクチコミ!3


返信する
asikaさん
クチコミ投稿数:5353件Goodアンサー獲得:63件

2010/08/08 17:04(1年以上前)

こんにちは

おそらくFF14はHDD、SSD読み込みに影響するかも知れませんね
ビデオカードもATI優先勝ちですし。。。

書込番号:11735429

ナイスクチコミ!0


star-skyさん
クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:39件

2010/08/08 19:44(1年以上前)

がんこなオークさん お久しぶりです。

<条件は同じでベンチを3回ずつ(暇人ですね)試してみましたが

の条件ですが、Cドライブにファイルを置いてと言うことですか。
同一条件は難しい点がありますが(VBAの加熱具合)、私も試したのですが何となくそうじゃないかと思ってはいますが、確証は有りません。
なかなか同一条件は難しいですからね。

書込番号:11735972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件 レビュー用画像庫 

2010/08/09 11:24(1年以上前)

SSDSA2MH080G2R5

お二人ともお久でおじゃります
Cドラが不利なのは確かでしょうがそれにしても差が少ないので・・・
こんなものなのかと(^_^;)

書込番号:11738468

ナイスクチコミ!0


star-skyさん
クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:39件

2010/08/14 20:54(1年以上前)

cドライブ

Eドライブ

e760の再構築中で、ついでにこの案件を検証しました。
Eドライブを先に検証を行ってから、時間を置いてcドライブの検証をしています。

Vgaだけ見ると、やはりSSDドライブ(cドライブ)のほうが90以上スコアが高いですね。
定格かつ省電力設定ですから、OC環境ではかなり気にするほどの違いでないでしょうか。
Bencherでなければ、まったく気にしないでしょうが。
Bencherには、SSDにベンチフォルダーを置いたほうがいいようです。

書込番号:11762620

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SSDなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
SSDなんでも掲示板を新規書き込みSSDなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング