SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SSDはギリギリの容量まで使うべきではない？！

[K-42RとM-42Rで悩む人]

時々、SSDはギリギリの容量で使うのは良くないと聞きます。
今、主流の1TBのSSDだとすると800GB辺りから、別のSSDを使うか増設を検討したほうが良いのでしょうか？
中には半分程度は開けろと言う方が居ますが、1TB容量で500GBも開けるというのは無茶苦茶ですよね？？
これでは何のための1TBの容量なのか意味が不明です。
OSはインストールしていないSSDで、100GB以上の重量級のゲームを何本かインストールする予定です。

書込番号：24977102

[AMDシュウさん]

自己知識だと全容量の80%以上になるとパフォーマンスが下がるってくらいかなぁ。

今はどうか分からないけど。

書込番号：24977111　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-42RとM-42Rで悩む人]

1TBの容量でやっすい6980円のSSDなら80%で直ぐ低下しそうな気もしますが、クルーシャルなら90%ぐらいはパフォーマンスが低下する事無く使えそうな気もしますよね。
まあブランドの違いと言うか、製品の質の違いと言うか。
OSをインストールするようなSSDはクルーシャル以外は最近は使った事が無いです。
次点ではWDとかですね。

書込番号：24977117

[揚げないかつパン]

OSを入れないなら特に問題はあまり無いです。
キャッシュが効かなくなるくらいまではOKだと思います。
OSを入れると細かい書き込みが大きく発生するので容量はある程度空けておいた方が良いだけです。
まあ、SSDも安くなったので1T 2Tでも割とリーズナブルに買える様にはなりましたけどね。
自分はゲーム用は2Tを入れてます。

書込番号：24977134　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

HDDでも同じです。
倉庫のように保存するだけなら、ギリギリまで使ってもさほど問題では無いですが、
OSやゲームといった読み書きするような場合は、余裕が無いとダメです。

私も、8割は超えないのが良いと思います。
9割まで使っても、劇的に遅くなるようなことは無いですが、以前より遅くなっています。
SSDの構造とデフラグについて、少し知ってるとわかりやすいかと。

空きを半分というのは、よほどデカいデータを使うか、古い考えなのかなと思います。
空きが多い方が良いですが、半分も開けていないと使えないような貧弱ではありませんｙ

書込番号：24977150

[19ちゃん]

クルーシャルでもキャッシュのないやつは９０パーセント使ったらやばいですよ、（転送速度がものすごく落ちてました）
やっぱり８０％くらいがいいとは思います、まあ、キャッシュがついているやつなら行けるかもしれないですが。

書込番号：24977162

[nogaken]

それは・・・仕様環境が人それぞれですので、貴方の環境では解りません！

メモリー、OS起動のストレージが大容量ならばパソコン起動動作に問題無さそうだけど！

極力容量増えたら使用頻度少ないデータは保存用ストレージに移した方が良いです！

仕様環境も添えて質問した方が応え易いけど！(苦笑)

自分の常用機はM.2 SSD 二機1TB,SATA SSD作業用 一機500GB
メイン機はM.2 SSD (2TB一機,1TB三機),SATA SSD作業用1TBですね！
八分目までは容量行って使用しません。

書込番号：24977171　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私は2つの1TBのM,2 SSDをCドライブとDドライブで使用しています。
Cドライブは使用領域は373GBと半分以下、Dドライブは661GBと半分以上使用しています。
なお、Dドライブに使用しているWDC CH SN530 SDBPTPZ-1T00-1024 930.9 GBはType2230のM.2 SSDでちょっと前までCドライブで使用していましたが、発熱がひどく放熱に苦しんだのでDドライブへ転用したものです。そのせいか総書込量、総読込量、使用時間がCドライブのPM9A1 NVMe Samsung 1024GB 1024.2 GBより多くなっています。：

書込番号：24977211

[K-42RとM-42Rで悩む人]

2TBだとコスパが悪いからねぇ。。
容量が足らなくなれば1TBをマメに増設していったほうが案外コスパは良いかも知れない。
マザーボードにSATA3ケーブルの接続とベイが空いてる限りだけど。（速度が落ちるのでUSB3.0接続だけは避けたい）
少なくともミドルタワーなら3〜4台ぐらいの追加なら普通にいけそう。
SSDは元々省エネだから、電源ユニットの容量なんか心配しなくてもいいし。

書込番号：24977213

[揚げないかつパン]

いや、もう1T+2Tなので、個数に制限があるから２Tを買っただけです。
入らなければ使えないそれだけですね。

書込番号：24977222

[K-42RとM-42Rで悩む人]

発熱でお悩みなら、SATA3の2.5インチSSDをご検討されてはいかがでしょうか？
これなら発熱の問題は殆ど無く、M.2と体感出来るような差なんて殆ど無いですよ。
精神衛生上、現段階ではSATAが一番安心出来るSSDかなと考えてます。
毎日、発熱の事を考えながら使ったりするのなんて嫌じゃないですか。
コロナはもう完全にオワコンですから。（脱線失礼！）

書込番号：24977223

[nogaken]

＞K-42RとM-42Rで悩む人さん

＜＜＜今、主流の1TBのSSDだとすると800GB辺りから、別のSSDを使うか増設を検討したほうが良いのでしょうか？

これが問題でしょ！
普通で・・・1TB容量不足！と言ってるのでは・・・(爆笑)
増設したら場所が埋まるのでは・・・
容量多い品にしたら場所が埋まらない！(笑)

又買い増ならコスパ的に2TBが良いような！

書込番号：24977242　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>発熱でお悩みなら、SATA3の2.5インチSSDをご検討されてはいかがでしょうか？

上で書いたのは、ノートPC（Dell Inspiron 15 5510）での話で
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036253/#24405601

右側にType2230のWDC CH SN530 SDBPTPZ-1T00-1024 930.9 GBをCドライブ、左側のType2280のT-FORCE TM8FP8002T0C311 2048.4GBをDドライブとし、倉庫用のドライブとしました。
https://review.kakaku.com/review/K0001366960/ReviewCD=1586260/#tab

書込番号：24977258

[K-42RとM-42Rで悩む人]

ノートPCでしたか。
自作PCと完全に勘違いしてました。

早速、揚げ足取ってくる奴が居たのでIDの除外リストをこれから精査しないとね。
ここも知恵袋みたいなブラックリスト機能が有ると有難い。

書込番号：24977277

[JAZZ-01]

＞K-42RとM-42Rで悩む人さん

Cドライブのストレージの残りが10GB程度になると、Windows が不安定になる症状が出る場合があります。

なので、20GB程度は空けておきたいかな

書込番号：24977480

[KS1998]

個人的には1TBのSSDだと、特に理由はないですが
　OSなど、書き込み頻度が高いドライブのSSD→7割まで
　倉庫やゲームのインストールなど書き込み頻度が低いドライブのSSD→8割-9割ぐらいまで
ぐらいにざっくり考えています。
まあこれもNANDの種類(MLCかTLCかQLCか)やSSDの容量、キャッシュがどれぐらい確保されているかなど、諸要因で変わってくるでしょうが。
500GBの8割使用と1TBの9割使用では、空き容量から見れば同じ100GBですからね。

確かに揚げないかつパンさんの仰る通り、倉庫ドライブであってもキャッシュが効かなくなるまでは入れたくはないですね。

書込番号：24977485

[K-42RとM-42Rで悩む人]

OSがインストールされたSSDの残りの容量が20GBとか30GBはかなりヤバイですよ。
特にOSの大型アップデートが全く出来ないばかりか、最悪、ブルースクリーンになるかも知れません。
容量不足は結構、深刻な問題を抱えてる事が多いです。
特にiPhoneとかもそうですが、容量不足が原因で再起動が無限ループする事は聞いた事があります。

書込番号：24977502

[カレコレヨンダイ]

横ヤリ失礼します。

パーセンテージだけではなく、物理的な実際の空き容量が問題になって来る事も。
当方は、CドライブがSSD256GBで最近、空きが30GB前後で使っています。

少し前、パソコン内にある怪しいアプリの断片(残存ファイル)を全て削除し切った所為か、そんな空き容量でも、かつてないほど高速で動作しております。

しかしながら、Dellのゲーム用アプリ(エイリアンウェア)のドライバの更新の際は、空き容量が50GB以上ないとインストールに失敗します。

細かすぎる話でした。

書込番号：24977581

[男・黒沢]

SSDにギリまでいれて、、って話って結局のところ
空き容量が少ないと、そこに W/Rが集中して 書き込み制限超えちゃう（本来、容量多ければこれを回避するアルゴが働く）
ってことだと理解してるんだけど、ちがうんですかね。

つまり、空き容量が少ないからすぐさまどうこうじゃないよって事

書込番号：24979623

[えいたろう18]

>中には半分程度は開けろと言う方が居ますが、1TB容量で500GBも開けるというのは無茶苦茶ですよね？？
>これでは何のための1TBの容量なのか意味が不明です。

一度コピーしたら、滅多に書き換えない「アーカイブ」のような使い方なら、おっしゃる通りかもしれませんが、差分・増分バックアップ目的での使用、システムドライブに使うなど、頻繁な書き換えが起こることが想定される場合は、「ギリギリの容量まで使うべきではない」とか「半分程度は開けろ」というより、「お財布の許す限りできるだけ容量の大きなものを選べ」が正解ということになります。塩漬けのデータの容量ではなく、書き込みや上書きの頻度を考慮すれば、「1TB容量で500GBも開けるというのは無茶苦茶」だとは言えないです。できるだけデータの信頼性に余裕を持たせつつ運用したいと思っている人にとっては特にそうです

専門家ではありませんが、以下のように認識しています（間違いを指摘していただけると助かります）
SSDに限らず、とくに現在のフラッシュメモリーは、セル当りの「データリテンション」の性能が初期状態（新品の状態）から低いです。「データリテンション」の劣化も書き換えによって急激に劣化していくので、コピーされたファイルのデータとしての信頼性も急激に失われていきます
私の場合は、仕事用のPCということもあり、システムドライブの使用量は常にだいたい「40GB未満」ですが、書き込み頻度やハイブリッドスリープも使いますから、SSDは最低でも2TBを選びます

また、バックアップ用には産業用microSD（画像参照）を使っています。SSDとの違いは初期のデータリテンション（セル当りの初回書き込み時のリテンション）は、たとえば「SanDisk Industrial」の場合、「10年サポート」が謳われています。そのまま10年放置してもデータは無事といことです。初期のデータリテンション性能が一般のフラッシュメモリよりもずっと高いので、上書き回数が進んんでもSSDのように急激にリテンションの劣化はありませんし、「瞬断」対策が施されてあったり、抜き挿しでの「データ吹っ飛び対策」もされているので、安心して運用できるわけです

書込番号：24979644

[K-42RとM-42Rで悩む人]

と言う事は、2TBなら1TBも使わずに開けてしまう？
これでは1TBのSSDを２台買って１台は全く使わずに捨ててるのと全く同じ事かと。
そういう使い方が出来る人って金持ちですねぇ。。
というか、資源の無駄？

書込番号：24979998

[クールシルバーメタリック]

空き領域が少なくなったら疑似SLCキャッシュの領域がすぐに枯渇するじゃないか。
MLC時代ならともかく良くてTLC、廉価帯はQLCって時代に８割９割使ってしまうなんて・・・・・・。

書込番号：24980224

[K-42RとM-42Rで悩む人]

いや、この製品激安ながらTLCでしょ。

書込番号：24980261

[K-42RとM-42Rで悩む人]

おっと失礼！TLCはこちらの話でしたわ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001455560/

書込番号：24980266

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

全体容量の一割程度を空けておく方が無難だと思います。めいいっぱい詰め込むっていう使い方をする方は少ないんじゃないかと思います。

書込番号：24981193

[えいたろう18]

＞K-42RとM-42Rで悩む人さん

>これでは1TBのSSDを２台買って１台は全く使わずに捨ててるのと全く同じ事かと。

そうはならないです。そのドライブに対して書き込みや消去を「2TB分」繰り返した場合、2TBのドライブは1TBのドライブにくらべて、個々のセルのデータリテンションの劣化は半分で済みます。つまり、格納しているデータの信頼性が上がります。

書込番号：24985262

[K-42RとM-42Rで悩む人]

なるほど。
非常に重要なデータは定期的にバックアップを取ってる上、まともなメーカーのSSDなら5年間保証まで付いてるので特段、そんなに神経質になる必要もなさそうですね。
5年もしたら、また20万円ぐらい使って新しいゲーミングPCを買ってると思う。
古いパーツは極力使い回さず全て廃棄してるのですが、やはり5年も経過すれば新しいパーツの方が信頼性はありますよね。

書込番号：24985984

[K-42RとM-42Rで悩む人]

【価格コムの運営へ】

最低限、ブロック機能ぐらい付けるべきです。
外部ツールで表示したくない人物の書き込みを遮断する事は可能ですが、自分以外の人には全て不快な書き込みが見れてしまいます。
そういった人物の書き込みをブロック出来ないからこういう事が起きるのです。
例えブロック機能が付いてもこういう人物は何度もアカウントを取り直して攻撃をけしかけてくるものですが、こちらも諦めずにブロックし続ければそういった書き込みは徐々に減っていきます。
これは事実です。
他のSNSでも既にそれは立証済みなので、是非ご検討頂きたいです。

もう一層の事、ここもヤフーと同じように携帯の電話番号の必須化も検討したほうが良さそうです。
そうすれば開示請求も容易に行え、誹謗中傷もかなり減るものと思われます。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4beca19aeb09cc4e15f6a2fb778125053aa96c95
https://news.yahoo.co.jp/newshack/information/comment_SMSauth_20221018.html

書込番号：24986223

Input not supportedについて

[やなおき]

【困っているポイント】レノボのThinkCentre M75q-2 Tiny モデル11JNCTO1WWを購入し、
純正のssd１２８GBからSamsung 970 EVO Plus 500GB PCIe の換装を試しました。しかし、モニターのAcer AlphaLine 23.8インチ R241YBbmixにつなげてみたところ、Input not supportedという文言が出てきてしまいました。調べてみたところ、ディスプレイの解像度とリフレッシュレートが合っていないためということですが、モニターをwqhdモニターのようなもっと高い解像度のものを購入すればこの問題は解決するのでしょうか？
純正の128GBのSSDではモニターは問題なく使えています。

書込番号：24825421

[キハ65]

以下サイト参照。
https://tips.miraishumbo.com/2020/11/input-not-supported.html

書込番号：24825431

[やなおき]

ご回答ありがとうございます。
こちらのサイトは確認済みです。

書込番号：24825440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞やなおきさん

モニターを工場リセットしてからつなげてみれば？

書込番号：24825512

[やなおき]

ご回答ありがとうございます。
試してみましたが、駄目でした。

書込番号：24825695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞やなおきさん
＞純正の128GBのSSDではモニターは問題なく使えています。

なので、そのPCとの互換性はOKだよね。

＞Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe の換装を試しました。

これはクローン？　それともクリヤーインスト？

デバイスマネージャーのモニターでそのモニター名は見えてる？　それともジェネリックになっている？
その部分の写真をUPできる？

書込番号：24825802

[Gee580]

https://www.acer.com/ac/en/US/content/support-product/8328?b=1

書込番号：24825974

[やなおき]

＞Gee580さん
おはようございます。
ご丁寧に対応ありがとうございました。
その後ダメ元でテレビに繋いだところbiosが起動し、osが復元できない等のトラブルはありましたが、なんとかモニターでも使えるようにすることができました。
また何かありましたら質問させてください。
ありがとうございました。

書込番号：24826106　スマートフォンサイトからの書き込み

故障したノートpcのデータ移行

[カゲタロ]

【困っているポイント】
ノートpc（Windows10 以下、旧10）が故障。
新しいノートpc（Windows 11 以下、新 11）を購入予定。
旧10のcドライブSSDに入っていたデータフォルダのみを、新 11SSDに移行したい。
【利用環境や状況】
新 11は手元にありません。
旧10はbiosも起動できません。
【質問内容、その他コメント】
�@上記内容、データ移行可能でしょうか？
ビットロッカーでの暗号化は行なっておりません。
�A旧10のSSDを新 11の空きストレージに挿してデータ移行できるのでしょうか？
それともUSBアダプタ使用した方が良いのでしょうか？
文章下手くそですみません！
よろしくお願いします！

書込番号：24807924　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

できないとおもいます。

書込番号：24807926

[カゲタロ]

＞からうりさん
早速の返信ありがとうございます。

やっぱりできないんですね…

書込番号：24807928　スマートフォンサイトからの書き込み

[カゲタロ]

＞からうりさん
他のWindows10のパソコンにならできますか？

書込番号：24807929　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

外付けのケースにSSDをいれて違うパソコンにつなげてデータが読み取れたら少しは取れると思いますが、HDDなら取れることがあるけどお店でやる場合には最初にデータ消失に文句を言いませんという紙にサインをして6万円ぐらいかかりますといわれて取れない可能性もありますといわれます。　バックアップを外に出しておなかいと全てのデータをなくしたりします。　

書込番号：24807932

[ありりん00615]

故障箇所がSSDであれば無理でしょう。

そうでなければ、HDDケースを利用することで読み取れる可能性があります。
https://kakaku.com/pc/hdd-case/itemlist.aspx?pdf_mdl=on
HDDケースは、HDDの規格に注意して選ぶ必要があります。

からうりさんの説明は、復旧業者に委託するケースとごっちゃしています。

書込番号：24807937

[猫猫にゃーご]

>旧10はbiosも起動できません。

旧ノートパソコンのメーカー・型番は何ですか？

取り敢えず、旧ノートパソコンを分解してSSDを取り出し、
SSDに対応したUSB外付けケースを購入して入れましょう。
SSDは↓の3種類あるので間違わないように。
・2.5インチSATA
・M.2 SATA
・M.2 NVMe
ケースは1,000円〜2,000円程度で購入できます。
データ抽出後は初期化してデータ保存用に使用できます。

取り出したSSDが故障していた場合は、費やした労力とケース代金が無駄になります。

書込番号：24807968

[黄色いゆり]

＞カゲタロさん

私なら、2つの方法でトライしてみます。どちらも、動くパソコンが必要です。できればwindows10以上。以下、正常１０と略記。

1 正常10のHDDを取り出し、旧１0のSSDに換装して、立ち上げる。SSDのブート領域が壊れていると立ち上がらない。立ち上がったら、データを取り出す。

2 正常10にSSDを換装して、ブートできない時は、正常10に、SSDを接続して、正常10のHDDでブートする。デスクトップなら、内部の空きHDDポートに。ノートなら、USB経由で。
正常10からSSDへアクセスする。ロックが掛かっていたら、自分の設定していたパスワードを入れる。SSDにアクセスできない時は、FAT(ファイル管理領域)が壊れている場合と、保存領域が壊れている場合がある。FATだけが壊れてるなら、保存領域から抽出するしかない。保存領域が壊れていたら、あきらめるしかない。

症状が、BIOSが立ち上がらないということから、SSDは生きているかもしれない。

書込番号：24807969

[猫猫にゃーご]

SSDがeMMCの場合は、自力でできることはありません。

書込番号：24807975

[あさとちん]

＞カゲタロさん

具体的な機種名を書けば、的確なアドバイスが得られます。
そうでないと、一般論しか返ってきませんね。

SSDは無事な可能性が高いので、取り外せる機種ならデータ復旧できるでしょう。

書込番号：24807984

[アテゴン乗り]

＞カゲタロさん
あたらしいPC に古いPCのSSDを繋げられるなら、、
空きに減宇移行して繋げられるなら、
そのOSでセカンドドライブとして読みに行ってデーターを読み出すことが可能です。
ただ稀にシステム入りドライブ二つだとうまく立ち上がらないことはあります。

またもし1スロットしかなくても、入れ替えでも付けられるなら、
違うPCのOS入りSSDでも入れ替えてても。
運が良ければ立ち上がる可能性は0ではないです。（デスクトップ、ノートPCのSSD入れ替えで経験してます、）

立ち上がってしまえばデーターを外付けドライブ等に一時的にバックアップするぐらいは出来るます。


直で繋げられない場合はＵＳＢにつなぐ方法ですね。

ＳＳＤが壊れていなければ何かしら道具が必要になるかもおしれませんが可能性は高いですよ。

書込番号：24807989

[カゲタロ]

＞アテゴン乗りさん
＞あさとちんさん
＞猫猫にゃーごさん
＞黄色いゆりさん
＞ありりん00615さん
＞からうりさん

皆さま、ご返信ありがとうございます！

新しいpcは1週間後に届くので、
USB変換アダプタを使用し、データの移行を行なってみようと思います。

機種名等記入せず申し訳ございませんでした…
SSDの取り出し、増設、換装等は一度やったことあるので割愛させていただきました。

今回気になったポイントはwin10から 11に移行が可能か？というところでした。

互換性があるかどうかというところはやってみないとわからなさそうなので、とにかくやってみようと思います。

初めからそうすれば良かったのですが、サブストレージの増設してしまうと、メーカー保証が切れてしまうのと、変換アダプタを購入するのをケチりたかったのです。
すみません…。
結果の報告とお礼は、こちらで改めてさせていただきたいと思います。

またよろしくお願いいたします！

書込番号：24808229　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

>機種名等記入せず申し訳ございませんでした…
>SSDの取り出し、増設、換装等は一度やったことあるので割愛させていただきました。
と言いつつまだ割愛するのか
とことん無礼だな

書込番号：24808265

[カゲタロ]

＞猫猫にゃーごさん
機種名は、thinkpadE480です！
手元にパソコンなくて、すみませんでした。
SSDのスロットやアダプタの互換性については
調べてみました。お気にかけていただいき、ありがとうございました！

＞脱落王さん
ご指摘いただきありがとうございます！
そうですよね。せっかく返答いただいてるのに、こちらの都合で勝手に判断してしまいました。
　ごめんなさい。以後気をつけます。
他にも言動等で何か気になったことがあれば、ご指摘いただければ助かります。

書込番号：24808296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

＞今回気になったポイントはwin10から 11に移行が可能か？というところでした。
＞互換性があるかどうかというところはやってみないとわからなさそうなので
＞とにかくやってみようと思います。

データが取り出せたら、フォーマットして使えば良いと思いますよ。


＞初めからそうすれば良かったのですが、サブストレージの増設してしまうと
＞メーカー保証が切れてしまうのと、変換アダプタを購入するのをケチりたかったのです。

修理する時とかはストレージは外せば良いかな。
変換アダプタは、、、これから使える機会もあるだろうって事で。

書込番号：24812800

[カゲタロ]

皆さまありがとうございました。
無事にデータ移行できました。

旧10からcドライブSSDを取り出し、変換アダプタを使用して新 11に繋げたところ、ビットロッカーでの暗号化がされておりました…

諦めかけたのですが、Microsoftアカウントで端末を紐付けていると暗号化のパスキーを保存している可能性がある、との記事を見つけたので、手順に従い進めてみました。

結果システムに紐付くデータは取り出せませんでしたが、画像やイラスト、ワードエクセル類は取り出すことができました。

お騒がせいたしました。
ありがとうございました！

書込番号：24813886　スマートフォンサイトからの書き込み

M.2 SSD 遅い 原因

[東のにの]

閲覧ありがとうございます。
この掲示板には初投稿であり、PC自作歴も浅く至らぬ点もあると思いますがご了承ください。

　先日M.2 SSDのKINGSTON SNVSE500Gを購入し、クローン作業を済ませ起動ドライブとして実装しました。
しかし、画像1枚目の通り速度が出ないものの、再起動すると画像2枚目の通り十分な速度が出る...という症状が出ました。
一々再起動挟むのも不便ですので、どうにか普通に速度を出せないかと悩んでおります。

・パーティション開始オフセットの値は4096で割り切れる値
・対応転送モードはPCIe3.0x4で問題なく認識されている
・ドライバは正常
・デフラグは効果なし
・高速スタートアップ無効は効果なし

　上記の対応を試しましたが、いまだ改善には至っていません。

　マザーボードはASUS PRIME B560M-A、CPUはi5-10400Fを使用している為、SSDはM.2_2ソケットに挿しています。

　不足している情報があれば都度お教えください。

書込番号：24807119

[揚げないかつパン]

クリーンインストールを別のSSDなどにしてみて症状が出ないならOSの問題で、直らなければ別の問題なので、まずはその辺りを確認しないとどうにもならない感じはしますが。。。

書込番号：24807126

[アテゴン乗り]

CMOSクリアーはしてみました？

ドライは正常判定でも一度消して入れ直ししてみるべきかと。

書込番号：24807234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞東のにのさん

BIOS のオプションで　Fast boot はありますかね？　あったら、それをDisable　にしてみたら？

書込番号：24807237

[あずたろう]

うちのM.2 SSD。　使い回しが仇になったかも。

�@　TUF GAMING B560M-PLUS
�A　PRO B660M-E DDR4
�B　PRIME B660M-A D4（現行）


気づいたのが今朝でした。
いろいろとBIOS内各所変えてみたけど、頑固にも殆ど変化なしです。

これからOSクリーンインストール行います。

書込番号：24807264

[Gee580]

ちょっと横入します。

＞あずたろうさん

”NVMe Secure Erase” は　どうですかね？　SSDベンダー提供のユーティリティがあればその中にあると思いますよね。

＞東のにのさん

失礼しました。

書込番号：24807293

[東のにの]

＞Gee580さん

Fast BootとNRC Fast Bootの項目がありました。
両方無効にしましたが、解決しませんでした。

書込番号：24807345

[Gee580]

＞東のにのさん

その問題がおきる一回目のブートは最後にシャットダウンしてから、どのくらいの時間たってから？

3回以上やる場合、最初以外は問題ないのかな？　それとも、交互に問題がおきるのかな？

書込番号：24807365

[東のにの]

＞Gee580さん

シャットダウンからの時間に関係無く問題が発生します。
また、複数回再起動を行った場合問題は発生しませんでした。

書込番号：24807383　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

512GB のSSDはC:とD:に分割でしたので、OS再インストールは出来ても
Secure Eraceはすべて消えるのでやれませんでした。（本当はやりたいですが）

取りあえずは戻った感じです。

書込番号：24807385

[アテゴン乗り]

電源の立ち上がりに問題あるとか？

電源は信頼できるものですか？

書込番号：24807417

[東のにの]

＞アテゴン乗りさん

Antec Neo ECO 650 GOLDです。
件のM.2 SSD取付の際に電源もこれに換装しました。
2ヶ月ほど積みっぱなしでしたが、新品ですし動作は問題ないと思います…。

書込番号：24807439　スマートフォンサイトからの書き込み

[東のにの]

＞揚げないかつパンさん

クリーンインストールを試しましたが、症状は改善しませんでした。

書込番号：24807449　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

何となくですが、SSD自体に問題がある気がしますが。。。
KingstonのSSDに新規インストールしたんですよね？
別のSSDならSSD以外のマザーとかの問題かな？
他のSSDで速度が出るなら、SSDの不良にはなると思うのですが。。。
販売店に確認した方が良いような気がします。

書込番号：24807461　スマートフォンサイトからの書き込み

[東のにの]

＞揚げないかつパンさん

とりあえずKingstonのSSDにクリーンインストールし、その結果を報告しました。
M.2SSDはKingstonのこれが初なので、比較対象とする他のM.2SSDは持っていません。
SATASSDでも検証は可能ですか？

書込番号：24807475　スマートフォンサイトからの書き込み

[東のにの]

＞アテゴン乗りさん

CMOSクリアを実行し、biosの初期化を確認しましたが、症状は改善しませんでした。

書込番号：24807503　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

うーん。
多分それだと分からないかな？

書込番号：24807504　スマートフォンサイトからの書き込み

[東のにの]

＞揚げないかつパンさん

クリーンインストールはしていませんが、
一応SATASSDでベンチしてきましたので報告します。
結果は再起動前後で速度が大きく変化することはありませんでした。
だとするとかつパンさんの通りM.2SSD側が怪しいということでしょうか。
Amazonで買った物ですが、問い合わせてみます。

書込番号：24807532　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

ただ、これQLCでキャッシュレスですよね？

1TBモデルでも書き込みが50MB/secまで落ちるモデルのようです。

ビジー状態後でスコアが悪いっていこと無いですかね？

再起動かけずに、
起動後しばらく放置して、
トリムをかけて
その後ベンチマークするとどうなりますかね？

あとはCDIでいいのでリンク速度が変に落ちていないか確認して見てもいいと思います。

でダメなら返品交換コースかもですね。

書込番号：24807584

[東のにの]

＞アテゴン乗りさん

再起動せず30分ほど放置後トリムしてベンチしましたが、やはり1GB/sも出ずで解決しませんでした。
また、CDIでモニターしても変な挙動は見られませんでした。

書込番号：24807695

[東のにの]

＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん
＞あずたろうさん
＞Gee580さん

皆様返信ありがとうございました。
お力添え頂きながらも恐縮ですが、これ以上は手詰まりとし、本スレは解決済みとさせていただきます。
今後の対応予定ですが、返品して再度別のSSDを検討しようと思います。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：24807707

[Gee580]

＞東のにのさん
＞シャットダウンからの時間に関係無く問題が発生します。
また、複数回再起動を行った場合問題は発生しませんでした。

とのことから、このSSDの不良っぽい感じがするので、

＞今後の対応予定ですが、返品して再度別のSSDを検討しようと思います。

は、いい案だと思うよね。

書込番号：24807878

SLCキャッシュの種類？

[アテゴン乗り]

新しいSSDを買って来るの待っているなか、
調べていて気になったのですが、

SLCキャッシュの？
ウェアレベリングの種類？
ダイナミック、スタティック？
可変、固定？

なにかベンチマーク等で容易に判別する方法ってありますかね？

メーカーのSSD仕様スペックではわからないので、
何かしら判定する方法がないかと思ったのですが。

詰まらない疑問かもですが、
詳しい方よろしくお願いします。

ここ読めば分かる！とかでも結構です。

書込番号：24771169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

https://www.techpowerup.com/295369/phison-showcases-12-gb-s-speeds-for-pcie-5-0-ssds-through-its-new-e26-controller

細かな仕様の把握もですが、そろそろGen5のSSDがドアの向こうで待ってますよ。。＾＾
ランダム読み込みは進化無い様だけど。

書込番号：24771190

[アテゴン乗り]

＞あずたろうさん
そんな高そうな早いの自分は無縁です。(笑)

Gen3で満足しちゃってます。(^^;

書込番号：24771210　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞あずたろうさん
レスもらったついでに質問です。

SSDのDRAMキャッシュ有りと、無し、
経験されてます？

体感的に分かります？変わります？

よかったら、
あずさんの感想教えてください。(^^;

書込番号：24771215　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

DRAM有と無しのSSDは両方使用してます。

通常使いでは全く差を感じることは無いです。

余程の大きなファイルコピー時に、落ち込んだ後の速度差が出ますけど、
それでさえ例えば3500MB/s　→　30秒後に1000MB/sか、　20秒後に1500MB/s になるかと言う差です。

長くそこそこの高速を維持したいならDRAM有、　あまり気にしないなら無しでも構わないと思っています。



大容量ファイルのコピーで全く落ち込まなかったのが、以前にあったSATA 2.5インチの　MLC SSDです。　
このような落ち込まないようなM.2　は、一般用として存在しないです。

書込番号：24771226

[夏のひかり]

WD Blue SN570 NVMeをレビュー
https://chimolog.co/bto-ssd-wd-blue-sn570/
＞一般向けに販売されているほとんどのSSDは、数分ほど連続して
＞書き込むだけで「素の性能」を明らかにできます。
＞SLCキャッシュの有無やサイズ、キャッシュが切れた後の性能低下などなど。

連続書き込みテストの結果が参考になります。
メーカーの能書きよりも実力が垣間見えます。

ドングリの背比べですが
WD Black SN750 SE 1TBよりもSamsung 980 1TBの方が良さそうです。
Samsung 970EVO Plus 1TBが一番良い結果です。

SSDの動作温度をテストも参考になります。

＞サーマルスロットリングより先にキャッシュ切れが原因で性能が低下するため、
＞SSD温度の高さは問題にならないです。

キャッシュ切れでの性能低下がSSDの発熱を抑制するって面白い発想です。
そう言う見方もあるんですね！
毒を似て毒を制す。

書込番号：24771231

[アテゴン乗り]

レスありがとうございます。

大きなファイルの書き込みでの速度低下って、
SLCキャッシュ切れが主要素かと思っていたのですが、
DRAM キャッシュも関わるんですか…

で持っているSSD、SX8200なんですが、
どうも空き容量減ると速度低下遭遇が多くなったりして、
SLCキャッシュの動きってSSDに、よって違うのかな？と疑問に思ったのが質問の始まりです。

SLCキャッシュってよく聞くけど、
働き方が自分今一理解していないかなと？

QLCとかTLCで保存できる領域で、
SLCの様に振る舞わせて速度を稼いでいるのか、
それともSLC専用なcellを持っているのか、
辺りが疑問でした。

で購入したSSDと
元のSSD速度差や入れ替えの手間も考えどう優先して入れ換えようかのヒントにしようかと。(^^;

因みに購入したのは
SK Hynex GOLD P31 1TBで、
デスクトップのがP34A60 　1TBなんですが、

ノートパソコンがSX8200の500GBなんで、
これを1TBにしたいのですが
速度が結構変わりそうなら、
デスクトップに優先的に新しいの入れたいなと…

書込番号：24771366　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

買ったのはS31
じゃなくP31てす。(^^;

書込番号：24771369　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

ADATAの　SX8200や8100は色々と無告知仕様変更が多い機種です。

https://jisaku.com/news/2021/2/7800

特にコロナでサプライチェーン問題になってからです。

書込番号：24771395

[アテゴン乗り]

＞あずたろうさん
はい、なので容量不足気味なこともあって、
サブドライブに回すんです。

書込番号：24771412　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

CSSDで1TB書き込みテスト	Samsung980ProだとSLCキャッシュは100GBも持ちません

DRAMキャッシュのあるなしは、CDMのようなある程度の時間かかって数値だけ出るベンチでは分かりにくいかもしれませんね。

どちらにしてもSLCキャッシュも含めてHDDTUNE-PROのファイルベンチマークがソフトとしてはおすすめですが今は有料です。

DRAMは書き込み読み込みの安定度にかかわってくる感じですね。

書き込み速度に影響大きいのはやはりSLCキャッシュです。

Samsungの様に100GBしかない物とかCFDの様に容量の半分以上をSLC化するものがあるので、大きいファイルをコピーする場合は結構変わってきます。

ウェアレベリングで言うと最近は寿命を長く見せるために書き込まれた部分をQLC化するものもありますが、自分はこれもちょっと問題あるかなと思ってます。

TLCなら速度落ちてからもSATAのSSDよりはかなり速いので、このSLCの量より温度を気にする方が良いかもしれません。

CFDのGen4 TLCのM.2は温度も速度もどちらも優秀です。

SLCキャッシュは例えばTLCの一部をSLC化するだけなのでCELLにSLCは無いです。

書込番号：24771425

[Gee580]

＞アテゴン乗りさん

ここのサイトは参考になるかな？　
https://www.anandtech.com/show/13759/comparing-adata-sx8200-pro-vs-hp-ex950/2

点々のグラフの下にドロップダウンがあるので、そこから選べるよ。

ベンチマークでSLCキャッシュを使い切るとパフォーマンスがドロップするのがよくわかるよね。　で、TLCスピードまで落ちるんだけど、いったんSLCキャッシュがいっぱいになると、そのベンチマークセッションでのパフォーマンスはSLCパファーマンスに戻らないみたいね。

自分では、まだインストしてないけど、こんあツールもあるみたい。　パファーマンストレンドが見れるみたいなので、いつごろキャッシュを使い切ったかわかるような感じだよね。
https://sourceforge.net/projects/jdiskmark/

書込番号：24771640

[アテゴン乗り]

SSD-Z

＞Solareさん
SSDは色々難しいですね。

半分がSLCキャッシュになるのは半分容量が埋まった時どうなるのか、
90％容量が埋まっている時どうなるのか。

SLCルールで書き込んでいって、
いっぱいになってから3bit目が活用されてTLC保存されるようなSSDとかもあるんですかね？


実際空き容量が減ってきてからでないと見えてこないSSDの本性があったりしないのかな？とか考えてしまいます。
自分的には空で早いだけでなく、空き容量減ってからの性能低下が少ないのが欲しいですね。

SDRAM付をヘビーに使うデスクトップに乗せた方がやっぱり生きてくるのかな？
あわてずゆっくり入れ替えるとします。（＾＾；

書込番号：24771735

[アテゴン乗り]

CDMとはかけ離れた数値。(笑)

＞Gee580さん
情報ありがとうございます。
このフリーソフト良いですね。
どこまでライト速度落ちるか見れますね。

色々測ってみます。

書込番号：24771783

[オリエントブルー]

何といってもこれでしょ。　な〜んてね　
おじゃまでありました

書込番号：24771972

[アテゴン乗り]

基板はグリーンでなく黒でした…？

オリさん、こんばんわん
SN850は地元のPCショップでなぜか税込み18000円切り（細かい値段は忘れましたが）とお安く先週出ていました。
かなりなびいたんだけど、どうせGen3だしベンチ以外じゃ満足できないと思って手を出さずに帰ってきました。(笑)

結局いつもと同じように価格重視で今回も選びましたが、
https://www.tomshardware.com/reviews/sk-hynix-gold-p31-m2-nvme-ssd-review
11331円ならまあ悪くないのではないかと期待しています。

クローンというかドライブ付けたり外したりがちょっと億劫…(笑)
特にノートが…
ゆっくり入れ替えようかと思います。（＾＾；

書込番号：24772009

[Gee580]

SLC chache transition

＞半分がSLCキャッシュになるのは半分容量が埋まった時どうなるのか、90％容量が埋まっている時どうなるのか。SLCルールで書き込んでいって、いっぱいになってから3bit目が活用されてTLC保存されるようなSSDとかもあるんですかね？


Closeしてるけれども、せっかくなので。

SLCキャッシュとDRAMキャッシュは目的が同じでも、その仕組みが全然ちがいますよね。
DRAMキャッシュはお馴染みのように、DRAMをキャッシュとして使い、その内容をフラッシュに書き込んだりしますよね。

ここのTOPICでのSLCキャッシュはご存じのようにSSDのTLC部分をSLC化していますけれども、”SLC化する”について、もっと言うと、TLC3ビットつかうところを１ビットだけ使うことにしてSLCのように見せかけているんですよね。だから、1ビットアクセスなのでSPEEDもSLC並みにできるといことでしょうかね。

もしも、９００GBのTLCドライブで全部の領域をSLCキャッシュとして使う場合、その1/3の３００GBのキャパまで高速に使えるということですね。　それ以降はすごく遅くなるでしょうね。　ただ、このような製品はないと思いますけれども。　

ＵＰしたのは、ＳＬＣキャッシュのある、ＴＣＬ　ＳＳＤの性能のうつり代わりを表していますよ。
どこの製品でも、大体同じような感じになるとおもいますけれど。

フェーズ１：高速ですね。　まず、SLCキャッシュに書き込まれていきますよね。　製品によってSLCキャッシュ（TLCの範囲）の量はダイナミックだったり、スタティックだったりすると思うけども、いづれにしても決まった量になると思います。
例えば、あるTLC　９００GBのSSDで、SLCキャッシュの量が全体の半分だとすると、４５０GBがSLCキャッシュとして使われますよね。　そうすると、3ビット中1ビットしかつかわないことになるので、その1/3の量、つまり１５０GB　がSLCキャッシュのキャパになりますよね。１５０GBまで高速であるが、３００GB分が使われないことになりますよね。
そしてSLCキャッシュが満杯になったところで、フェーズ２に移行しますよ。

フェーズ２：TLCスピードにおちますよね。　すでにSLCキャッシュは満杯なので、直でTLCに書きにいきますよ。
で、残りの４５０GB書き込んだところで、SLCキャッシュ領域、TLC領域の全部使いきってしまいました。　ここまでトータル６００GBがSSDに入ってますよね。じゃー、９００GBあるのに、あとの３００GBどうするの？になるとおもいますよね。
そこでおもしろいのが、フェーズ３ですね。

フェーズ３：さらにスピードが落ちますよね。　おもしろいのが、SLCキャッシュは3ビットのうち、１ビットしか使っていないのですけども、フェーズ３では、空いている座席（２ビット）を詰めるような動作をします。　SLCキャッシュとして使っている部分をつぶして、データを詰めていきます。　それでTLCとして空きを作り出し、順次そこへ書き込まれていきますよね。　そのための処理、とガーベージコレクションなどの処理で性能がＴＬＣ直書きよりも全然落ちてしまいますよね。　
製品によってはSSDがIDLEのときに空き領域をつくるなどあるようですけども。

ということで、最終的に９００GB　つかうことになりますよね。

このあたりのビットの使い方や、キャッシュサイズ、キャッシュタイプなどなどがベンダーのインプリによってちがってくるということでしょうかね。

書込番号：24773724

[アテゴン乗り]

アライメント調整中(^^;

＞Gee580さん
ありがとうございます。
何となくの想像がほぼあっていた様です。

HDDの瓦も同じように空きが多いときは通常の様に振る舞わせて低下が出にくいですが、
ある程度越えると途端に遅くなりますね。

TLCとかQLCはセル辺りのSLC容量越えたときどう変化するかですかね？

TLCで4分の1、QLCで8分の1の使用量越えてからが本質が見えてくるのかな？
と改めて考えさせられました。
今回は勉強になりました。

書込番号：24773864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞アテゴン乗りさん
TLCとかQLCはセル辺りのSLC容量越えたときどう変化するかですかね？　TLCで4分の1、QLCで8分の1の使用量越えてからが本質が見えてくるのかな？

そんな感じだと思いますよね。　その本質がみえたところで、自分の使い方にあったSSDかどうかわかるのかなと。　
SLCキャッシュの範囲内ではものすごいスピードでも、それが満了してしまったら、いきなりすごく遅くなる。
反対にSLCキャッシュの範囲内であっても、そこそこのスピードだが、満了してもある程度のスピードは確保されるとか。　製品によってぜんぜんちがうようですよね。

たとえば、小さいファイルをこまめに書くようなAPPとか使い方の場合、SLCキャッシュの範囲内であれば、高速に使えるSSDが好ましい。
大きな動画ファイルやその他の大きなファイルを書くような場合、SLCキャッシュの範囲をでてしまうような使い方ではSLCキャッシュがなくても、ある程度の速度が確保されるSSDがいいのかなと。

話を複雑にしているのは、SLCキャッシュのダイナミックリカバリで、SLCキャッシュを復活させる仕組みになると思いますけれども、製品によってインプリが全然、違いますよね。
測定はけっこう難しくて、大きなファイルの書き込みのテストをしても、一回目、二回目、三回目でテスト結果が違ってくるなどあるみたいですよね。

ゲームが主なユーザーは、やはりゲーム用SSDがあっているとおもいますよね。
ゲーム用SSDは、ベンダーが研究していて、ゲームでのデータの発生と書き込みパターンに合わせて最適化させているのかなと思うからですね。　注意：その宣伝はホントかな？という部分はありますけれど。

どのSSDを選んだらよいかは、どう使うかによって選ぶとよいとは思いますけれど、そういうデータはベンダーからはでてこないような感じですよね。　なので、ネットの記事などの測定結果が参考になる感じでしょうかね。

書込番号：24774572

[夏のひかり]

7月にSN850Xが発売されるそうなので楽しみです。

CFD PG4NZL CSSD-M2M1TPG4NZL
https://kakaku.com/item/K0001439275/

良さそうに思えるのにレビューもベンチも見つかりません。
なぜでしょう？

書込番号：24774857

[Solare]

＞夏のひかりさん

CFD PG4NZL・・・これは自分も良いと思います。

高速タイプで初めて4TBもある様で探しましたが、今のところ日本では2TBしか見つけられませんでした。

SN850Xの方は、AMDによると来年くらいにはPCIE-Gen5のM.2が出る様で、こちらはシーケンシャル倍くらいになるらしいので、速いだけのタイプは今は様子見状態です。

SN-850が発熱多めだったので、それもあります。

ただGen5になるとまた発熱やばいかもしれませんので、良く見てからですね。

書込番号：24775006

[夏のひかり]

＞Solareさん
＞ただGen5になるとまた発熱やばいかもしれませんので、良く見てからですね。

確かに発熱は気になりますが
PCIe5.0スロットに刺してみたい欲求もあります。
今は場所的にテレビ視聴カードを刺しています。

PCIe5.0スロットはキツいので頻繁に抜き差しする用途には
不向きな気がします。

書込番号：24775193

[アテゴン乗り]

P31	メーカー提供ソフト使用	64GiBテスト（46％使用済み）	センサーは2つ

もうGen5まで行くんですね。
自分には雲の上の話ですね。(;^_^A

購入したSSD登録がないので、
P31を軽くレビューを(笑)

SPのP34A60から入れ替えましたが、
大量に書き込んだ後（特にクローン後は顕著）書き込み速度の回復が早い感じがします。

Steamで、ゲームDL後の展開>インストール、ベリファイのトータル時間がだいぶ短くなった感じがします。
FF14ベンチのローディングは1〜2秒程だけ短くなりましたが、（FHD,最高設定で約8.5秒）
すごくよくやっているゲーム（DR2.0）ではローディング時間が短く（と言っても4秒が3.5秒に位の差）なったのはわかりますね。
全体的に引っ掛かりが減ったのは感じられましたね。

安いわりに970EVO　Plusとでも良い勝負かな？と感じます。

ちなみにメーカ提供のクローンソフトはシンプルで使いやすかったです。
（上記でアライメント調整しているのはこのソフトではなくフリーソフトでイメージから復旧させたノートPC側です。）

書込番号：24775405

[夏のひかり]

＞アテゴン乗りさん

センサーは２つとの事ですが温度は同じ53℃なんですか？

書込番号：24776011

[アテゴン乗り]

＞夏のひかりさん
ヒートシンク付けているせいか同じことが多いですが、
ずれるときも確認してます。

53度はCDM回したときの温度ですね。

書込番号：24776023　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

時間できたら画像アップしますね。

書込番号：24776060　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

普通に使っている時はこんな感じ。

HWinfo64
（室温26℃）

書込番号：24776209

クローン作製後の領域拡大は出来ますか？

[ヒグマの父]

今、２５６GBのSSDをCドライブとして使用しています。
万一のSSD不良に備え交換用バックアップで別SSDを用意する事にしました。
壊れたら即交換して使用する為、ディスククローンソフトでクローンディスクを制作しました。
新規SSDは５00GB品です。
デイスククローン作製後
Cドライブで256GBと未割当領域244GBが出来ましたが。
未割当領域244GBをCドライブに割り当て５００GBのCドライブにしたいです。
コピーしたデーターを変更しないで領域割り当てを行う方法が判りません。
方法が判る方教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

クローン作製にはEaseUS Todo Backup Free 12.0を使用しました。

書込番号：24753248

[EPO_SPRIGGAN]

ディスクの管理でパーティションの拡張を選んで、未割り当ての領域を組み込めば良いかと。
隣り合ったパーティションなら確実に結合できます。

参考
Windows10　ボリューム（パーティション）を拡張する方法
https://pc-karuma.net/windows-10-expand-partition/

書込番号：24753261

[キハ65]

パーティション編集アプリEaseUS Partition MasterやAOMEI Partition Assistant Standardで、フリー版でも複雑なパーティションでも複数回行えば、未割り当てのパーティションをCドライブと結合することが出来ます。

書込番号：24753268

[あずたろう]

右の回復パーティションより右に未割り当てがあるなら、特別なツールを使用しない限り拡張はできません。



それよりに・・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23932336/#tab

こちらのクローンソフトと書かれた手順通りに行えば、
元が256GB、　ターゲットが512GBであってもキレイに無駄なくクローン出来ますよ。

書込番号：24753336

[猫猫にゃーご]

既に紹介されている AOMEI Partition Assistant Standard で、
パーティションの移動、拡大、縮小、削除ができます。
無料版で、MBR/GPT両ディスクが扱えます。

・AOMEI Backupper Standard 3.5
https://aomei-data-backuper.jp.uptodown.com/windows/download/696449
の無料版ソフトなら、クローン時にパーティション編集できます。

書込番号：24753386

[ヒグマの父]

皆さまありがとうございました。

＞右の回復パーティションより右に未割り当てがあるなら、特別なツールを使用しない限り拡張はできません。
これでした。

＞あずたろうさん
記載の品で行い１０分程度で終わりました。
海外サイトからのDLであり、ウイルス等も気になりましたが。
DL保存で当方のウイルスソフトで脅威なし品でしたので使用してみましたが簡単にできました。

書込番号：24753417