このページのスレッド一覧(全505スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2011年6月27日 15:36 | |
| 0 | 18 | 2011年6月26日 05:49 | |
| 0 | 10 | 2013年5月1日 16:32 | |
| 0 | 5 | 2011年7月16日 11:14 | |
| 0 | 12 | 2011年6月22日 18:27 | |
| 9 | 15 | 2011年6月8日 17:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ポートを変えようがドライバーを変えようがケーブルを変えてみても好転しないのですが
故障の可能性しかないですかね??
実際にこのSSDにCDMをかけるとフリーズして
ひどい時はOSが落ちます。
0点
CDMの異常では?
SSDがどうあろうと表示ツールが落ちるのはおかしいでしょ。
書込番号:13176226
0点
あぁ、システムに使ってるんですかね?
であれば不良の可能性はあるか、、、
とりあえずケーブルを変えてみるとか。
書込番号:13176230
0点
ムアディブさん どもです他のストレージはフリースもしないし
動きもおかしくなりません
異常の表示のSSDだけフリーズします
私もベンチプログラムの相性かと思いましたが
このSSDをつないでいると何も入ってないのにPCが不安定で
ファイルチェッキングがかかったりします・・・
書込番号:13176264
0点
いつもSSDの情報を参考にさせて貰ってます<(_ _)>
既に結論は出ているようですが、ご挨拶がてら書き込ませて貰いました。
接続経路から使用ソフトの相性まで検証されていますので、私もSSD単体の故障だと思います。
HDD、MO、SD、USBメモリに渡るまで、同じ様に故障がある場合、似たような現象になりますね。
私も昨日USB3.0カードリーダでSDのベンチを計測しようとして、OS迄巻き込まれました。(泣
幸いUSBなので、そのメディアを犠牲にUSBを引き抜いてしまえば、OSは助かりますが、それより怖いのは、内部接続の場合、シャットダウン等で他のストレージ系も一緒に故障してしまうケースがあるので、ある程度故障の疑いが出た時点で、USB接続でのテストの方がリスクが少なそうです。
がんこなオークさんには釈迦に説法でしょうが参考までに。
書込番号:13178581
0点
流浪のテスターさん おはです
SATA3でもSATA2でもX ドライバーを変えてもX USBでもXですね
でつなげたまま再起動するとOSが立ち上がらなかったり
チェックファイルになっちゃうんで悪さをしてるのは確かですね
ノートに載せてもダメなので相性とかもなさそう・・・
書込番号:13178958
0点
がんこなオークさん
おはようございます。
これって噂のS511なんですか?(^^;
S511のその後が気になっています。
書込番号:13179049
0点
夏のひかりさん おはす!
あちゃあ手繰ってこられちゃいましたね(汗)
初期不良でケチつけたくは無いので、こっそり書いてました(苦笑)
Writeはm4同等程度の速さのようですが
なにせCDMに5分かかりますw
atto bench32は途中で固まります。
書込番号:13179104
0点
がんこなオークさん
おはようございます。
>初期不良でケチつけたくは無いので、こっそり書いてました(苦笑)
うふふ!(^^;
海賊船(Corsair)は集中砲火で撃沈しましたが
え〜でぇ〜も怪しいですか?
初期不良交換か返金か悩みどころですね!
書込番号:13179303
0点
私も今日、60Gを買いました。
同じくSMARTのE7という項目で異常を検知しますね。
<Everestの表示>
ID 属性記述 しきい値 値 ワースト データ ステータス
E7 Temperature 10 0 0 1 故障目前: 切迫したデータの損失が予想されます
ただ、特にPCが不安定とかベンチがフリーズとかは無いです。
一応、A-DATAに問い合わせのメールを出しましたが・・・
書込番号:13182800
![]()
0点
Tpaipaiさん おは
んー異常表示はソフトとの相性てか未対応で誤表示してるだけで有って欲しいですね
んでお知らせ(汗)
ケーブルも変えたりしても出てた症状が再度ケーブルを変えたら
不具合が出なくなりました、ただ不具合の出るケーブルと他のSSDを接続すると問題が出ないので
ん〜〜相性ですかね(逃げ言葉?w)
今Marvell 88SE9128環境でしかデータが取れませんが0x00は早いですね
Marvell 88SE9182の環境が整ったらレビューしたいと思ってます。
書込番号:13183609
0点
がんこなオーケーさん
こんにちわ
ケーブルの相性でしたか!
他の人の書き込みをみてもフリーズするような状況は無いみたいですね!
CドライブをHD Turnで計ると落ち込みが発生するのか?が気になっております。
Marvell 88SE9182の環境が整ったら測定をお願いします。
書込番号:13184227
0点
がんこなオークさん こんちは!
まじっすか…ケーブルの相性って。。。恐ろしい話です。
私は未だ経験無いですが、そんなややこしい状況に陥りたくない物です。
小さな問題が重なって発生することもあるんで、原因の特定は難しそうですね。
私も今、AS501V2というC300-128GBのOEM?版にOSを入れ終わったところです。
しかも、P55でちょうど、SE9128です(笑
ベンチをみると、intelポートのSATA3.0Gのほうが、4K-RandomReadがはやいので、3.0Gで運用する事にしました。
しかし、なんでMarvell&Marvellで遅いんでしょうねぇ…。
このSSD、価格.comに登録無いのでお願いしてますが、してくれるんだろうか。。。
※C300の128GBにでもレビューしようと思ってます(爆
それにしても、故障じゃなくて良かったですね。
私は、88SE9128のFWを2.2.0.1118にしてドライバー1.2.0.1002で使用してます。
SSDではいまいちですが、HDDでは少しスコアが向上している様です。
また、色々教えてくださいね。期待してます。
書込番号:13184843
![]()
0点
こんにちは。現在、SSD購入でどれにしようか迷っています。
M/Bは、ASUS P8Z68 Deluxe
予算は、\25,000-前後
候補1
Crucial m4 CT064M4SSD2[crucial] (2台購入してRAID0接続)
読込:415 MB/s
書込:95 MB/s
候補2
510 Series SSDSC2MH120A2K5[INTEL] (1台購入)
読込:450 MB/s
書込:210 MB/s
候補3
AGT3-25SAT3-60G[OCZ] (2台購入してRAID0接続)
読込:525 MB/s
書込:475 MB/s
ソフトによって一概には言えないと思いますが、ストレスなく操作できるパソコンに仕上げたいと思っています。
現在、Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 2台でRAID0で接続した環境ですが、それ以上のスペックは欲しいです。
良きアドバイスがあれば、宜しくお願いします。
0点
なんでみなさんAgility3やSolid3に目が行くんでしょうね
http://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/agility3.html
Vertex 3みたくランダムも0Fileも早いなら良いと思うけど
0ファイルだけ早いSSDは私は微妙に思います
RIDEを組むと起動は遅くなるので容量が増えると早くなる機種が多いSSDなら
大きな容量もよいでしょうね
まぁ今も組んでるなら1番で決まりじゃないでしょうか
ADATAのS511シリーズも良さそうだけどまだレビューが無いですね。
書込番号:13172226
![]()
0点
Intel 510はSSDにとって重要なランダム性能がイマイチなので個人的には避けた方がいいかと。
Agility 3も0fillだけが速いという印象です。
無難なのは候補1かと。
書込番号:13172339
![]()
0点
具体的に、現在どこにストレスを感じているのでしょうか?
Intelの320を使ったとしても、不満を実際に感じる人は少数かと思います。大抵は、他のところが足を引っ張るようになります。
SSDの速度よりは、Windows操作のアニメ表示を切るなど、カスタマイズするのがまず第一かと思いますが。
あと。小容量のSSDは、ライトが遅くなります。RAID0がいいのか、AHCIで1台にするのかは、よく考えましょう。
2.5万円の予算なら、今のままでも、体感で差は無いと思います。…他に買った方が良い物はありませんか?
ちなみに私は、Intel X25-M 80Gx2 RAID0から、Crucial m4 250Gx1にしました。
RAIDだとSMART値が見られないのと。16Gもメモリを積むと、それだけで32Gほど容量を取られるので。250Gでベンチが良いところを選びました。
書込番号:13172463
![]()
0点
がんこなオークさん、甜さん、KAZU0002さん ありがとうございます。
現状ストレスを感じているのは、CPUです。未だ、Core 2 Duo E6600を使ってます。
で、そろそろ新しいのを欲しいなと思ったとき、今使っているパソコンを
譲ってほしいという話があり、それでパソコンを新しく組もうと思っています。
CPU、M/B等他のものは決まったのですが、このSSDだけが決まっておらず、質問した次第です。
> あと。小容量のSSDは、ライトが遅くなります。RAID0がいいのか、
> AHCIで1台にするのかは、よく考えましょう。
ここが一番迷っているところです。どちらが良いかと。
確かに、容量が大きいと書き込みが早くなることは知っています。
ただ、250GBとなると、予算オーバーで。
やはり、候補の中では、1で良いのでしょうか?
書込番号:13172745
0点
保証の問題が多少不安ですがオークションで探してみては?
書込番号:13172755
0点
SSDも売ってしまうんですか?
うちのX-25Mの80Gなら、先日各1万円で譲ったところですが。
性能的にX-25MのRAID0から顕著に上がる案はないので。使い回した方が…と思いますが。
前のSSDを処分してということなら、Intel 320の160G当たりかと。容量を稼いだ方が使い勝手はいいと思います。
書込番号:13173219
0点
がんこなオークさん KAZU0002さん ありがとうございます。
オークションについてですが、パソコンパーツについては未だやった事がありません。
他のものに比べ、結構リスクが大きいかなと思って、やってないです。
それに、SSDに関しては結構口コミに初期不良と言うコメントを見ますから、
踏み切れないところです。
現状のパソコンは、少し手を入れてあげる予定です。相手は兄弟なので無償で提供予定。
それに、今のSSDはSATA2.0で、今度のM/BがSATA3に対応しているってことで、
2.5万円程度で体感速度が変わればいいなと思っていました。
でも、KAZU0002さんが言うように、今の選択肢ではほとんど変わらないということですよね。
やはり、容量の大きいものを一つ購入したほうがいいんでしょうか?
書込番号:13173429
0点
64GのSSDを買って、その兄弟のPCに使うとか。いっそHDDにしてしまうとか。2Tで7千円ですし。
得られる性能からして、X-25Mx2からの買い換えというのは、どうにも無駄に感じますので。兄弟PCの方を安く上げることを考えるのも、ありかと思います。
またはもう、長いこと使うという決意と共に、5万円のSSDに手を出すという手も、
書込番号:13173491
0点
SSDは書き込み速度よりは読み込み速度の方を重視すべき使い方でいった方がいいと思います。
単に何らかのソフトのロード時間を下げたいという程度なら、SSDは1台にしておいて
メインメモリをがっつり載せてRAMディスクにソフトを置いておくという方法もあります。
「それ以上のスペック」というのがベンチマークレベルでなく体感レベルのことなら
SSD以外の箇所の強化を視野に入れた方がいいでしょう。
書込番号:13173613
0点
アドバイスありがとうございました。
SSDSA2MH080G2R5を購入してから大分時間が経ったし、性能の良い物も出てるから買えようと思っていましたが、いま5万円のSSDに手が出せるわけじゃないし、手が出るものではそれほど体感的に差がないということですので、そのままRAID 0で新しいパソコンに乗せ買えようと思います。
またあげるパソコンには、適当なSSDでも取り付けてようと思ってます。
甜さん ありがとうございます。
体感速度を速くしたいと思っていましたが、決して今遅いと思ってはいません。
それに、CPUもCore 2 Duo E6600から、Core i7 2600Kにしますので、
多分処理速度は大幅に上がると思っています。
今一度聞いてみたいのですが、やはり5万円程度のSSDを買えば、
今の環境(X-25Mx2)より、SSDのベンチマークの結果は良くなると思いますが、
体感出来るような違いはあるのでしょうか?
未だに覚えていますが、HDDから今の環境に変えた時(他のパーツは変えずに)、
あまりの速さにびっくりしたことを覚えています。
書込番号:13173880
0点
こんばんわ
個人的な意見です。
A−DATA S511をおすすめします。
私は、本日、秋葉原で購入しました。
性能、安定正、共に問題は発生しておりません。
2週間前にOCZのSOLID3を購入して、不良品を手に入れてしまいました。
A−DATA S511は、後発製品ということもあり、しっかりチューニング
されているような気がします。
ちなみに、お値段ですが、九十九で22480円でした。
速いのも良いけど、プチフリが発生しては、意味が無いので。
では、また。
書込番号:13174230
0点
HDDからの換装時のような劇的変化はSSDからSSDでは体感はできないですよね
細かい面で差が出るだろうしゲームベンチでもSSDの影響が大きく出る物もあるようです
まぁ自作=自己満足の世界ですからね(汗)
容量が大きいほうが寿命も長いって意見がありますがどうなんでしょうね
空き領域が多いと扱いやすいのは確かでしょうね
m4だとWriteは早くなるけどReadは同じなのが悩むとこですね
S511良さそうなんですけどね、新しい物を人に勧めるのは怖い感じもしちゃうのですが
Solid3も候補にあったから問題ないかな。
書込番号:13174462
0点
X25-M単機からC400(m4)単機に交換したことがあります。
ベンチマーク上では1.5倍のスピードアップになったはずですが、
実際の体感速度では、OSの起動時間で1秒短縮!とかいう程度だったので、
差を測るのも途中でやめてしまいました。
旧型とはいえX25-Mは非常に出来が良かったので、最新で1.5〜2倍くらいの
スペックのSSD(たとえばm4 256GB 4万円前後など)を持ってきても、
ほとんど違いを感じることはないと思います。
書込番号:13175005
0点
>容量が大きいほうが寿命も長いって意見がありますがどうなんでしょうね
この辺しっかり説明しませんでした。
SSDは、同じ使い方なら、容量が多い方が寿命が長いですが、実用上問題になるほどもともと短くはありません。
私が書いたのは、OSやアプリの肥大化に対応できる…という意味での容量です。
私が最初に買ったSSDは、3年前に買った32Gx2でしたが。今使っているPCでC*が64Gでは、とてもじゃないけど足りません。80Gx2から250Gにしたのも、前に書いたとおり、容量も要因です。
メモリを増やした分、デフォルトではその倍の容量が食われますし。ゲーム一本で4Gというのが珍しくないので。この辺は余裕がっあたほうが良いかと思います。
SSDはすでに十分高速なので。速度よりは容量で選ぶのもありです。
書込番号:13175202
0点
みなさんいろいろご意見ありがとうございます。
ゆめ猫さんのベンチマークでは、1.5倍のスコアなのに、
OS起動で1秒短縮と言う結果は驚きました。
スコアを見る限りでは、もっと早くなるもんだと思っていました。
と言うことはやっぱり、X25-M 2台の環境から、劇的変化は感じることは出来ないんですね。
AMD3500+さんの言うA-DATAは気になりましたが、
でもやはり体感は出来ない程度なんでしょうね。
容量については、今160GB(実際には149GB)で使用量は66GBだから、問題ないと思っています。
やはり、適当なSSDをつけて今のパソコンを渡して、自分はX25-Mをしばらく使おうと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:13175961
0点
個人的な換装、いや感想です。
私は、ノートPCでADATA S599からOCZ SOLID3とADATA S511への換装を実際に行いました。
SSDからSSDへの換装の場合、体感速度はあまり変わらないとのご意見もありましたが
個人的な感想としましては、体感速度は得られます。
最近のSSDでは、瞬間最大READ、WRITEが2倍になっています、またSATA3の恩恵も
あるのかもしれません。
ただ、OCZ、COLSAIR、ADATAのサンドフォース系では、若干チューニングに
問題があり、プチフリの症状が出る環境もあるかもしれません。
安定正を重視するのであれば、最新のSSDはもう少し、様子を見た方が良いかもしれません。
私は電子暴走族なので、多少のリスクは承知で最新SSDに手を出して、痛い目に遭っています。
世の中には、安定して動かないパソコンを、ちゃんと動くようにする苦境を楽しむマニアが
おりまして、私もその類かもしれません。望んでそうなってる訳ではないのですが。
長文になってしまったので、では、また。
書込番号:13178782
0点
OCZは前からじゃじゃ馬だが早いみたいなメーカーで
Corsairは一部を除き0ファイル特化メーカーw
A-DATAは後出しじゃんけんメーカーですかねw
余談ですがSSDの場合は不具合や問題や色々トラブルが出やすい場合があったりするので
代理店も含め購入先も重要です!!
同じメーカーの同じパーツでも購入先や代理店で対応は大きく違います
書込番号:13178871
0点
AMD3500+さん がんこなオークさん ありがとうございます。
AMD3500+さんは、たくさんのSSDを利用されているみたいで、
その方がSSDからSSDへの換装の場合、速さの違いが体感できるということであれば、
やはり違いを体感できるんでしょうね。
ただその違いが、HDDからSSDのときに比べれば、大分少ないということですよね。
でも、早いSSDを買えば、それなりに早くはなるってことですので、
次に購入するときには、速度を気にして買うようにしてみます。
OCZは、昔『OCZSSD2-1VTX120G 』を購入して、ノートパソコンに乗せました。
未だに問題なく動いているのですが、結構このサイトを観ていると、
がんこなオークさんが言うように、いろいろ問題があるメーカーのように感じます。
SSDは、他のパーツに比べ、未だ相性とか当たり外れの多い製品なのでしょうか?
ただ、自分が買ったOCZは当りだったって事なのかな?
どんなパーツにしてもそうですが、使って問題があると、結構この価格.comで
相談される方が多いと思いますし、自分もその一人です。
だから余計に、サイト内に不具合の報告が多いのかなとも思っています。
実際SSDに関しては、購入者のどの程度が割合で、不具合が発生しているか分かれば、
購入もしやすいんですが・・・
そんな事をしたら、メーカーにとっては最悪なんでしょうけど。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:13178941
0点
http://www.mustardseed.co.jp/products/a-data/memory_ssd/as511s3-120gm-c.html
>(5) 最高のパフォーマンスを発揮するためには、起動ドライブではなく、2台目以降のドライブとして使用すること。
これはどういう意味ですか?
システムドライブ用としてはダメっていう意味でしょうか?
0点
あまり気にしなくて良い項目かと。
システム用に使っても大丈夫ですy
何も入ってない空がベンチなどで最速が出来ますし、システム用よりデータ用にしたほうがアクセスが少なくなるので速度が良いと。
書込番号:13160022
![]()
0点
http://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/vertex3.html
Vertex 3から記載が始まった項目ですね
最近はクーレム対策なのか書いてあるようです
レビュー用に(苦笑)60Gを頼んだので23か24日に届く予定です
書込番号:13161187
0点
AS511S3-120GM-Cを購入したものです。
6/24に秋葉原の九十九で購入しました。
金額は22480円でした。
少し前に、OCZのSOLID3を購入してプチフリに遭遇しました。
個人的な換装、いや感想ですが、AS511S3-120GM-Cは後発だけあって
安定しているような気がします。ただ、レスポンスというか、瞬発力のような
ものはOCZの方が良いように感じました。プチフリさえなければ。
質問等ありましたら、個人的な感想でよろしければお答えします。
では、また。
書込番号:13178761
0点
私は60Gを買いましたが不良品に当たりました(苦笑)
書込番号:13178872
0点
60Gを同じショップで買った人が全滅ぽいです(涙)
書込番号:13179883
0点
>私は60Gを買いましたが不良品に当たりました(苦笑)
どんな不良でした?
SF-2281コントローラ搭載SSD、まだ不安定みたいですね。
書込番号:13180891
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13176182/
これでございます!
ベンチうんぬんじゃなくてつなげるだけど不安定になります・・・
書込番号:13181194
0点
S511をまだ使用していますか?まだ使用しているならばプチフリや速度低下などの感想を聞かせて下さい。今も安定している商品ですか?
書込番号:16081465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、こんにちわ。
現在使用中のパソコン2機種についてSSDの入れ替えを予定しています。
どれがお奨めかご紹介していただければ幸いです。
(理由も教えていただければ嬉しいです)
1.98年購入ノートパソコン
現在、JMicronのプチフリするSSD32GB×2(RAID 0)を使用中です。
チップセットはPM45+ICH9Mです。CPUはT9600です。OS:XP HOME SP3
→320 Series SSDSA2CW160G3K5×2へ変更 RAID 0運用
2.98年購入キューブパソコン
現在、HGST 320GBのHDDを使用しています。
SX38P2 PRO(X38) CPUはQ9650 OS:Vista HP SP2
→ 320 Series SSDSA2CW300G3K5
ランダムリードやランダムライトを強化したく思います。
メイン機はC300 256GBをSATA 6Gbpsで使用しておりかなり快適ですがことランダム
はHDDより遅い場合があるのは気のせいでしょうか?
他に候補はINTEL 510やVertex3、m4等があると思っているのですが単にINTELを使って
みたいので上記を考えています。でもこだわりは無いです。(^^ゞ
0点
4kランダムは510より320優位のはずです。
コストパフォーマンス重視なら320、性能重視ならVertex3もいいですね。
なお、ランダム性能向上にRAID0は効果が薄いです。
書込番号:13156498
0点
510はランダムが遅めなので。私はCrucial m4にしましたが。
>HDDより遅い場合があるのは気のせいでしょうか?
メモリがキャッシュ的に動作しているだけということも考えられますので。再現できる具体例を探して、検証した方がよろしいかと。
すでに320を使っているのなら、他のに変えても、劇的には変わらないはずです。
書込番号:13156565
![]()
0点
お二人さん、早速の返信ありがとうございます。
また長文ですみません。お付き合いください。
| さん
>>コストパフォーマンス重視なら320、性能重視ならVertex3もいいですね。
やはりそうですか。少しネットで調べましたがVertex3は良いですが高いですね。
同じSF-2281搭載のAgility 3やS511なら予算に入りそうです。
>>なお、ランダム性能向上にRAID0は効果が薄いです。
現在、RAID 0で運用なのでそのままRAID 0でいく予定です。>ノートパソコン
KAZU0002さん
マーベルチップは320やSF-2281系に比べてランダムは遅い気がしますけど、
どうなんでしょう。
320は持っていません。SSDは最初に書いたものしか持っていません。
(他にVAIOZもありますがSONYなので早く感じません(^^ゞ)
予算は全てで10万。それぞれ半々を予定しています。
容量は1については160GBで充分ですが速度の為に160GB×2にしています。
2については300GBほしいですが250GB程度でも構いません。
現在、320シリーズ最有力。2についてはSF-2281系のAgility 3やS511に興味
が出ています。SF-2281系は良いのでしょうか?
書込番号:13156838
0点
こんにちわ。
時間が経ちましたがキューブパソコン用については購入するつもりです。
結果、 AS511S3-240GM-Cに致しました。
結構チャレンジャーです。(^^ゞ
SATAは3Gbpsですがどこまでランダムが出るか楽しみです。
もし、性能が良いようならC300と入れ替えるかもしれません。
ノートパソコン用は現在、保留中です。
書込番号:13214968
0点
こんにちわ。
導入して1週間経ちました。
ベンチは某掲示板でも書きましたが結果を記載します。
先ほどもベンチとりましたが殆ど変わらないため変更していません。
見失い病?も今のところ発生していなく、安定しています。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 257.225 MB/s
Sequential Write : 229.072 MB/s
Random Read 512KB : 237.006 MB/s
Random Write 512KB : 225.986 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.524 MB/s [ 4278.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 24.665 MB/s [ 6021.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 44.037 MB/s [ 10751.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 30.748 MB/s [ 7506.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 45.0% (100.7/223.6 GB)] (x5)
Date : 2011/07/10 7:51:19
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
S511S3-240GM-C AHCI 3Gbps SX38P2 PRO
IRST 2010.12.15 導入
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 269.142 MB/s
Sequential Write : 231.448 MB/s
Random Read 512KB : 257.277 MB/s
Random Write 512KB : 229.463 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.423 MB/s [ 7183.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 61.365 MB/s [ 14981.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 171.827 MB/s [ 41950.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 163.027 MB/s [ 39801.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 29.3% (65.5/223.6 GB)] (x5)
Date : 2011/07/10 12:25:06
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
S511S3-240GM-C AHCI 3Gbps SX38P2 PRO
書込番号:13259564
0点
はじめまして
最近パソコンを始めて自作しました
構成は以下のとおりです。
CPU:Intel i7-2600K
M/B:ASUS P8Z68-V
メモリー:Elixir W3U1333Q-4G 8GB
HDD:Western Digital WD20EARX 2TB
SSD:crucial CT064M4SSD2 64GB
ビデオカード:ASUS ENGTX550/Ti/DC/TOP/D1/1GD5
DVDドライブ:LITEON iHAS324-27B
OS:Windows7 64Bit版
HDDにOSや各種ドライバーをインストールして、スマートレスポンステクノロジーを設定するのですが、うまくいきません。
再起動すると、Ctrl+Iで設定するRAID設定画面で
HDD 1.8TBの表示がDisabled
SSD 60GBぐらいの表示がDisabled
OSが起動しなくなります。仕方なく、RAID設定画面でHDD、SSDともNon RAIDにしてOSを起動させています。その結果、スマートレスポンステクノロジーの設定はなくなります。
同じような掲示板でRAIDアレイにはしてはいけないと書いてあったのですが、調べてみるも
初心者であるのと、専門用語がいまいち理解していないため、RAIDアレイの意味が分かりません。
また、M/BにはSmart Response Technology対応とあるので、何がいけないのか分かりません。
HDDは2TBですが、HDD:1.8TBとSSD:60GB合計2TBを超えていないと思うので、2TBの壁はないと思うのですが、OSを何回もインストールしなおし、そのたびにHDDをフォーマットしていてOS再インストールし、悪戦苦闘しています。ここ最近このことで頭が一杯です。
分かる方、ご指導、よろしくお願いいたします。
0点
>スマートレスポンステクノロジーを設定するのですが、うまくいきません。
http://www.clever-international.com/catalog/index.php?main_page=document_general_info&products_id=1272
と言った方法で…すか。?
書込番号:13156173
0点
早速の回答ありがとうございます。
その方法でやってみたのですが、うまくいきません。
添付の写真の画面で、HDD:Disabled、SSD:Disabledになってしまいます。
書込番号:13156191
0点
追伸
始め、SSDにOSをインストールして、後でそのSSDをフォーマットしてHDDに入れました。それが原因しているのでしょうか。もちろん、モードはRAIDでインストールしています。
また、ある雑誌では、OSインストール時からSSDのSATAコネクターを外してインストールするように書いていましたが、それはまだ、試していません。それを実行するべきでしょうか。
それをしても結局、また同じではないかとやっていませんが、SSDのSATAコネクターを外して、OSを立ち上げて、Intel Rapid Strage Technologyを立ち上げて、高速ボタンがないのを確認しました。
それから、シャットダウンし、SSDのSATAコネクターをつなげて、OSを起動をして、スマートレスポンステクノロジーを設定しています。
どうにも分かりません。
どうか、よろしくお願いいたします。
書込番号:13157191
0点
必要なハードウェア・ソフトウェア
HDDで構成されたシステムボリューム(RAIDでも可能)-------OSインストールはHDDですよ!
キャッシュ処理用のSSD--------あくまでキャッシュ用
対応済みのZ68チップセット搭載マザーボード
インテルラピッドストレージテクノロジー
HDDをメインに使って 古いSSDで HDDのスピードアップを助ける技術だそうです。
書込番号:13158122
0点
>始め、SSDにOSをインストールして、後でそのSSDをフォーマットしてHDDに入れました。それが原因しているのでしょうか。
もう一度 HDD,SSDとも 初期化フォーマットし直して、HDDにまずOS入れてやってみては どうですか?
書込番号:13158147
0点
>Intel Rapid Strage Technologyを立ち上げて、高速ボタンがないのを確認しました。
これは、IRSTが10.5以降を使わなくては、SRTは対応していません。
DLサイトはここ
http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V/#download
バージョン
Intel(R) Rapid Storage Technology Driver Software V10.5.0.1026
一応、BIOSも一応、0501からが対応になっていますが、おそらく、BIOSは上げなくても、IRSTを10.5以降で大丈夫かと思いますが、ダメでしたら上げたので良いと思います。
BIOSバージョン
P8Z68-V 0501 Bios with IRST 10.5.0.1026
BIOSと一緒にIRSTも入っていますので、ASUS SETUPをクリックするだけで、IRSTのインストールが出来ます。
それで、高速の設定画面が出るはずです。
2011/06/03 20:36 [13087308]
SRTの外し方
2011/06/17 13:34 [13142586]
書込番号:13159094
![]()
0点
実際の作業を書きます。
今、SSDと、HDDが、共にDisabledになっているようでしたら、外す作業をしてください。
2011/06/17 13:34 [13142586]の方の作業です。Resetで共にNonRAIDにしてやる訳です。
そうして、起動させるのですが、その時に、間違いなくBIOSがRAIDになっている事と、インストールしたRAIDの当たっているHDDが、ブート1番のOSを入れたHDDになっていることが肝心です。
これさえできていれば、通常起動しますかと聞いてきますので、そのまま起動できます。
その後、10.5バージョンのIRSTをインストールした後に、IRSTを起動させて、SSDとSRTを組めば良いです。
最短距離はこれです。
書込番号:13159183
0点
you-wishさん、こぼくん35さん回答ありがとうございます。
you-wishさんへ、
説明が下手ですいません。1週間前のOS初インストールの時に、間違って、SSDの方へインストールしてしまったので、もう一度、OSをインストールする時に、SSDをフォーマットしました。その後、HDDにOSをインストールしました。
今回、新たに、初めからSATAケーブルを外し、HDDにOSをインストールし、CDからISRTをインストールし終わった所で、シャットダウンし、SSDにSATAケーブルをつなぎ、ISRTの設定を行ったのですが、うまくいきませんでした。
こぼくん35さんへ、
説明が下手ですいません。SATAケーブルを外してOSを立ち上げたときは、高速ボタンは表示されませんが、一度シャットダウンし、SATAケーブルをSSDにつなげてOSを立ち上げれば、高速ボタンは表示されます。また、ISRTのバージョンを確認したところ、10.5.0.1022になっていて問題はないように思うのですが、このバージョンは古いのでしょうか。あと、SRTを外して、OSを立ち上げなおすところは出来ています。とにかく、バージョンUPしてみます。
生意気なことを言っていたらすいません。
ご指導よろしくお願いいたします。
書込番号:13160037
0点
皆さんへ
バージョンUPが鍵だったようです。ダウンロードし、バージョンが10.5.0.1027になったのを確認しました。そして、多分成功したと思います。添付のソフトが使えないなんて!
ただ、気になるのは、OSを立ち上げて、タスクバーにあるISRTにマウスを当てると、サービスは開始されていないみたいなポップUPが出ます。で、ISRTを立ち上げてみると、正常になっていて、ISRTを閉じて、また、タスクバーのISRTにマウスを当てると、今度はインテル・ラピッド・ストレージ・サービスみたいなポップUPを出します。
これは、ソフトのバグでしょか。それとも、まだ成功していないのでしょうか。
Ctrl+IのRAID設定画面では、HDDがNON RAID、SSDがNormalに表示されていて、よさげな感じがするのですが。
よろしくお願いいたします。
書込番号:13160176
0点
そうなんです。CDからのものは、使えないと思います。
ですので、DLサイトを付けておいたのですが・・・笑!!
でも、最終的に組めて良かったです!!
ついでに、こちらも、ご参考まで!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000253269/BBSTabNo=1/CategoryCD=0540/ItemCD=054020/MakerCD=10/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#13117735
書込番号:13161985
![]()
0点
IRSTは起動は、OSが立ち上がってから動きだしますので、起動直後はHDDと、SSDがアクセスしている状態です。
ですので、すぐはタスクでは立ち上がっていないような表示になりますが、何秒か後には、間違いなくチェックが入っていると思います。
それで、正常です。
ですので、起動はSSDがほとんど行っているものと思います。
外す時は、OSから、SRT画面で高速設定を無効にして、起動プログラムをHDDに戻してから、切り離すようにしてください。
2011/06/06 13:26 [13098084]
書込番号:13162019
0点
一口レスで構いません。
くるーしゃるm4 と
こるせあSF3、他で
オススメSSDの紹介をお願いしたく。
いあ、先走ってコルセア買ってしまいまして(サンドフォース3を5発)
子猫さんのレビューを見たのが家についた後でした。
(絶望して首吊りたくなったのはここだけの話ながら…頷いて頂けるかと)
しかも6発買って絶望されてる方のレポートも見つけてしまい…
レイドカード経由で使用予定
いつものお店なので未開封ですしm4の5発か6発に替えるべきか?
他にオススメSSDがあれば紹介願いたく。
容量は120前後のモデルです。
使用方法はARECA-1880-iX-24にRAID0で4発の予定
0点
鉄板で
Intel 510 Series SSDSC2MH120A2K5
現在最安値\23,680
又は
Crucial m4 CT128M4SSD2
現在最安値\20,447
比べたら、値段なりにIntelの方が速いのかな。
書込番号:13097752
1点
ログやんさん
おはようございます。
うーっと…Vertex3とかいう型番の奴ですよね?
しかしあれもサンドフォース3じゃなかったです?
今回のコルセア、子猫さんのレポ斜め読みしますとAMDチップセットマザーだと
問題少なめ、単騎で性能発揮しないでもいいなら
大体どんなマザーでもOKながら1156ソケットマザーでトラブル報告多し。
おだてて甘やかされただだっ子系SSD…
そんなイメージですね。
綺麗に動けば快適度合い高そうな気はするんですが
パフォーマンスに振った品を探すとどうしても人柱になりがちなのが
怖いトコですな〜
書込番号:13097775
0点
JZS145さん
ありがとうございます。
やはり鉄板のインテルできますか〜(^^ゞ
m4とインテルではm4の方が少し上じゃないのか?と勝手に妄想してました。
自スレで絡むのは初めてになりますが今後ともよろしくお願いいたします。
さて…サンドフォースが素直な子だったら悩まずに済んだんですが(>_<)
書込番号:13097797
0点
こちらこそよろしくお願いします。
それぞれのスペック表には、シーケンシャル・リードだけしか記載されてないので単純比較してましたが、
書込を読んでると、ランダム・リードではm4の方が速いとのこと、
したがって、実用ではm4>510 になるのかな。
自分のは単機ですが、X25-M 120GB >>> m4 64GBに変えちゃいました。
書込番号:13097835
![]()
1点
>子猫さんのレビューを見たのが家についた後
最近、子猫よりレビュー遅いのとダイレクトリンクじゃなくなりワンクッション
面倒なkakaku。
まず新製品 conecoチェックかかせないかもしれないです!
http://www.coneco.net/
書込番号:13097869
1点
レークランドテリアさん
お久しぶりです。
せっかくログやんさんにOCZを勧められたものの
砂理力は怖い…
510に気持ちがかなり傾いてます。
単にビビり入ってるだけでしょうけど(´Д`)
価格コムさんのBBSは一方ならず私もお世話になりましたので
もう少し頑張って欲しいトコですね。
新情報、レポが遅いのは子猫さんにユーザー側としてメリットが大きい何かが
あるんでしょうね
そういや未だに動画貼れませんし…
ダイレクトリンクも出来れば復活して欲しいかもですね。
少なくともユーザー側で選べるようにするとかして欲しいもので。
JZS145さん
私は今C300の120を4発で
RAID5にしてシステム組んでみてます。
がしかし…何やらみょーに挙動不審と言いますか
動作が重くるしいもので、0に組み直すか?
と考えているトコでした。
書込番号:13098012
0点
結局悩んでm4 120にw
交換は明日からになりますかね〜
今夜は下準備します。
相談乗って頂きましてありがとうございました。
書込番号:13099427
0点
期待通りなスレがたって個人的にガッツポーズだったり。
m4だときっと普通に速そうな感じがするので、次なるネタに超ハイエンドビデオカードのスレを希望します。
書込番号:13099479
1点
Yone−g@♪さん
私もOCZ4台位買おうと思ってたところなんで、考え直そうかと・・・(^^;
まあそれ以前に2000MB/S位しか出ないチップセットの帯域を何とかしてほしいですところですが。
書込番号:13099568
![]()
1点
ひっとえんどら〜んさん
HN永杉!w
ご期待に沿えて恐悦至極!
VGAネタではこうご期待ですw
solareさん
今日先ほどお店の方曰くRAIDカードの省電力機能がまずい可能性が
あるとか?
常時しっかり電源供給されていればじゃじゃ馬にならず素直な良い子に
変わるとの話でしたが・・・・
それでも何やら使用していくと落ち込みが出るとかいう話も気になりまして
ついm4に行ってしまいました。
510は性能控えめな部分が気になりパスしました。
書込番号:13100842
0点
Yone−g@♪さん
RAIDカード情報としてARECAの24ポートって結構問題多いんですよね(^^;
僕が常に16買ってるのもそれが一つあるんですが・・
たださすがに1880シリーズではまだあまり聞いたことありませんので、何とも言えませんが。
Yone−g@♪さんの場合だと6本のSFF8087ポートを1つは空けてなおかつ挿すポートも変えてみたら良いかもしれません。
・・・たぶん関係無いとは思うけど。
因みにRAID0だけどうちのC300×10は一応問題ありません。
僕も今だったらたぶんm4にすると思う(^^
ただ今2台だけだけど使ってるPlextorは速くはないけど安定はしてる(笑)
書込番号:13100891
1点
おはようございます。
solareさん
カード使用時のアドバイスありがとうございます。
だがしかしケーブル高くて6本買えなかったという落ちがありまして(^^ゞ
3本しか持ってません。
オリオさん謹製になるのかな?4つ又ケーブルが金色の6Gbケーブルでケース内の
配色も考えて他のケーブル使えません
今回のm4四枚で12台接続となり、使い古しと予備併せてX-M25が6枚余って…×
使用を控えているのが6枚ほどあります…○
健康診断の後ケーブル購入してから接続したいなと。
でSSDの健康診断なんですがHD Tune Proで良かったですかね?
今回ベンチも有料モノにも手を出してみたいなと思いまして。
玉ねぎの3D MarkとHDTuneProとあと何か「これ押さえておけ!」というの有りますか?
書込番号:13101337
0点
最近買ってないな(笑)
・・ってかPCMarkとHDTUNE位しか買った事ないですね(^^;
僕も同じケーブル使ってます。
でもあれケーブルとてはかなり安いと思いますよ(^^;
書込番号:13101556
1点
コルセアまさかのリコール…
2日差でギリギリセーフとは、運が良いのか自分の嗅覚を褒めるべきなのか…
まぁ基本地雷踏みまくりなPC人生な人ですんで
珍しい事もあります。
これでm4が初期不良に当たらなければ文句無いんですが…
書込番号:13106930
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)











