SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SSDの扱い方について

[Salamander10]

最近、BTOでパソコンを購入したのですが、OSの起動が速くなるということを知り、SSD（120GB）搭載のものを選択しました。
確かに起動が速くて快適なのですが、色々調べていくと、書き込み回数に限界があり、様々な設定をしないと寿命が短くなってしまうとのこと…。
とりあえず、マイドキュメントはHDDに移動したのですが、他に何をすればいいのか分かりません。他のサイトでは「ページファイルを○○」、「インターネットの一時ファイルを…」、「メールボックスを○○」といった記載があるのですが、あまりパソコンの知識がなく、ちんぷんかんぷんです。
どのようにすれば、SSDの寿命を長くできるのでしょうか？初心者の私にも分かりやすく教えていただきますようお願いします。

書込番号：13043973

[ちあき−えふ]

http://pc-zero.jp/technic/ssd_settings.html

上記を一通り見てはいかがでしょうか
OSが違うと思いますけれど
何をするのかはわかるとおもいますので
自分の使用しているOSでの設定方法を検索すれば良いと思います

書込番号：13044004

[初参者]

ページファイルは、お使いのＰＣのメモリーが不足気味なら”有り”設定で、ＳＳＤの快速の恩恵を享受するのも有りですよ。
メモリーが余る程なら、ＨＤＤでもＳＳＤでも”無し”設定でいいでしょう。

ＳＳＤでも普通に家庭で個人が使う分には３年位は余裕でもつでしょう。
自分の常用ＰＣでも１〜２年酷使しても健康状態８０％です。

ＳＳＤは、ＨＤＤよりは寿命が短い位の認識で構わないでしょう。

書込番号：13044032

[ちあき−えふ]

ページングを無効化するはメモリー容量が多い場合ですので
メモリーが少ない場合はページングファイルを
別のドライブに割り当てるのが良いと思います

書込番号：13044040

[きこり]

そんなことする必要があるほどSDDは弱くはないよ。
壊れる頃にはもう使いたくなくなっていることが多いんじゃないのかな。

書込番号：13044135

[gash1970]

「SSD　寿命」とかのキーワードで検索すれば、色々な延命テクニックが出てきますが、私がやっているのは、�@自動デフラグの無効化、�Aページファイル無し、�Bシステムの復元機能の無効化くらいです。
アプリもガンガン入れてますし、ブラウザのキャッシュ、WindowsのTEMPフォルダーもそのままＣドライブにしてます。
所詮ＨＤＤと同じで、ＳＳＤも消耗品と割り切ってます。
ただし、何時壊れても慌てないように、バックアップは定期的に取っていますけど。
最近購入したＳＳＤは３年保証なので、あまり寿命とか気にせず、「壊れたら交換すればいいや」と思っていますが、実際３年も使わずに新しいＳＳＤ買ってしまうでしょうね。

書込番号：13044387

[Salamander10]

皆さん、色々なご意見本当にありがとうございます！

＞ちあき−えふ さん
　かなり分かりやすいサイトを教えていただき、ありがとうございます！早速いくつか設定をしてみました。ただ、設定を変更することによる弊害はあるのでしょうか？SSDには良いが、他の部分で支障があるというのも本末転倒のような気がしますので…。
　あと、申し遅れましたPCの構成はOSがWindows7　Proffesional　64ビット、メモリーが８GBです。

＞初参者　さん
　SSDの健康状態というのは何か特殊なアプリで計測するのでしょうか？良ければ教えていただけますか？メモリーが８GBでしたら、ページファイルは「なし」設定でよいと理解してよろしいのでしょうか？

＞きこり　さん
　SSDは思ったより耐久性があると他のサイトにも記載がありました。一般的な使用レベルだと、５、６年程度は十分もちそうですね。

＞gash1970　さん
　実践されている延命策だけでも結構効果はあるのでしょうか？
あと、SSDにOSとアプリ、HDDにそれ以外のデータと分けていれば、どちらかがクラッシュしても復帰しやすい、管理しやすいと素人目に考えていいのですかね？

書込番号：13044566

[ちあき−えふ]

設定の変更による弊害は基本的には無いと思ってもらっても良いと思います
インストールするソフト等によっては本来は自動でしてくれるはずの
マイドキュメントのドライブ場所を指定しなければいけないとかもあるかもしれません

まず弊害なんて無いですよ
沢山の方が設定されて使われていますので
そう気にされなくても良いと思います

書込番号：13044614

[gash1970]

＞実践されている延命策だけでも結構効果はあるのでしょうか？

�@自動デフラグの無効化・・・時々、空き領域のデフラグを「Defraggler」を使用して行っていますが、ファイルの断片化は基本的に放置してます。
�Aページファイル無し・・・メモリー12GB積んでいるので、取り敢えずページファイルは要らない。
�Bシステムの復元機能の無効化・・・システム丸ごと、毎日自動バックアップしているので、今まで使った事が無いです。

上記の手法だけで、どれだけＳＳＤを延命できるかは、わかりませんが、私にとっては不必要な機能であり、それを無効にすることで、不利益がある訳ではないので、設定しているというだけです。

逆に言えば、キャッシュやマイドキュメントをＨＤＤに移すと、体感できる違いが有るかは微妙かもしれませんが、当然アクセス速度が低下するというマイナス面が生じるので、私は設定していません。
折角のＳＳＤですから、延命よりも、その速度を最大限に享受したいと考えています。

＞あと、SSDにOSとアプリ、HDDにそれ以外のデータと分けていれば、どちらかがクラッシュしても復帰しやすい、管理しやすいと素人目に考えていいのですかね？

ＣドライブにＯＳとアプリ、Ｄドライブにデータという様に分けた方が、トラブルからの復帰は容易になるのは確かです。
ＯＳが壊れたら、ＯＳがインストールされているドライブだけ復旧すれば済みますからね。
私の場合はＣドライブがＯＳとアプリ用、Ｄドライブがムービー以外のデーター用で、両方ＳＳＤを使用しています。
ムービーファイルだけはサイズが巨大なので、Ｅドライブとして２ＴＢのＨＤＤに入れています。

書込番号：13044973

[きこり]

>あと、SSDにOSとアプリ、HDDにそれ以外のデータと分けていれば、どちらかがクラッシュしても復帰しやすい、管理しやすいと素人目に考えていいのですかね？

パソコンの使用には両方が必要なんでしょ。
だとしたら、双方が正常でなければパソコン自体も正常ではない訳で、HDDとSSDがどちらも50％の割合で故障するとすると、そのパソコンの正常率は25％になってしまう。

片方が正常であっても自宅などに戻って修復する必要があるなら、片方が正常に残っていても特段の利点は無いでしょう。

書込番号：13045001

[初参者]

ＳＳＤにデフラグは基本要らないでしょうね。
ＨＤＤのような物理構造ではないので、データを整然と並べることでアクセス速度が改善するということはなく、
自動デフラグさせること自体で多少なりとも不要な処理負荷を無駄に与えるだけってことになります。

ＳＳＤやＨＤＤの状態を表示させるツールですが、
CrystalDiskInfo
あたりのフリーソフトとかどうでしょうか。
有名どころですから、検索すればすぐ見つかるでしょう。

書込番号：13045143

[きこり]

パソコンのディスクドライブへの書き込み単為は、例外はあるが512byte。
それをセクタと呼びます。
ディスクドライブが大きすぎるとセクタの数が大きくなり過ぎく、覚えておくのに必要なメモリ占有量が増えてしまいます。
なので覚える量を減らす為に、クラスタと呼ぶ幾つかのセクタを一纏めにしたものをセクタの代わりに使います。

SSDは、ページという単位がデータを読み込む最低のデータ量で、書き込みは幾つかのページを纏めたブロックという単位で行います。
一般的なページはセクタよりも大きく、ブロックはさらに大きいです。

小さいデータを保存すると、ページの中で使用している実データ量が小さくなってしまい、1回の読み込みを行うデータ量の中での実データの割合が減り、読み込みの時間の無駄が生じて効率が落ちます。
一部を使用しているブロックに書き込むにも、一旦ブロック全体を読んでから、既に書き込んでいるデータの他にこれから書き込むデータを加えて書き込みます。
書き込みするのにその時間の全てを新たな書き込みに利用できないので、効率が落ちます。

読み書きのベンチマークを行う場合、一般的にブロックと同一量の読み書きが最も速くなります。
SSDは、小さいデータ量の読み書き、特に書き込みが遅いのはその為です。

一部だけ使用済のページやブロックの存在は、性能を下げてしまいます。
そこで、一部だけ使用しているページやブロックの実データを纏めて大きなデータの塊にして、一部だけ使用済みのページやブロックを減らすと、新品時の性能に近づけることが出来ます。
この作業をデフラグと呼ぶのなら、SSDでもデフラグは効果があります。

書込番号：13045236

[Salamander10]

＞ちあき−えふ さん
　それなら安心です。ただ、以下のようなアクシデントが…。原因が分かれば教えて下さい！

　�@Ｃドライブにあったマイドキュメントフォルダを「右クリック」→「プロパティ」→「移動」でＤドライブに移動させたのですが、Ｄドライブにマイドキュメントが見当たりません！どこに移動してしまったのでしょうか？

　�AメーラーにThunderbirdを利用していますが、他のサイトで「SSDの負担軽減にはメールデータをＤドライブに移動させるとよい」とありましたので、メールデータをＤドライブに保存するよう設定しましたら、メールデータが開けなくなってしまい、その後受信フォルダから消えてしまいました。どうしてなのでしょうか？

＞gash1970 さん
　SSD２基に２TBのHDDですか！すごいですね。
　用途に応じて、SSDとHDDを使い分けるのが賢明なのですね♪

＞初参者 さん
　Crystal Disk Infoですね！一度使ってみます♪ありがとうございます。

＞きこり さん
　SSDの構造的なご説明ありがとうございます。パソコンの知識に乏しい私ですが、少しだけ理解できたような気がします。SSDにもHDDにも得手不得手があるのですね。
　SSDのデフラグに関しては、色々なサイトを見ましたが、賛否両論あるようですね。　


　

書込番号：13052418

[ちあき−えふ]

ドライブは移動の設定でどのようにしたかで変わりますので
CドライブとDドライブを探してみてください
コンピューターを開いて左りあるドキュメントをクリックして
上の対象フォルダーの所をクリックすることで場所が表示されませんか？

Thunderbirdは使用していないので原因はわからないです
ごめんなさいね

書込番号：13056343

[きこり]

メールやドキュメントのフォルダに毎日何ギガバイトの書き込みをする気なの？
無駄な努力だな。
それはSDDがとても高価で、容量が少なかった頃に編み出したという程でもないが、テクニック。
書き込み量を減らす目的ではない。

書込番号：13056429

SSDをＯＳドライブとして使用されている方々に質問

[Konzan]

私は、自分の自作パソコンのアップデートを行いたいのですが、
その中でＯＳのドライブをＳＳＤにすべきかＨＤＤ迷っています。
そこでＳＳＤが普及し始めて大分たちますが、耐久性と信頼性の置けるＳＳＤは、どのメーカーなのか教えていただけないでしょうか?
　ちなみに容量は、１２０Ｇを予定しています。

書込番号：13031612

[きこり]

今のところ一番普及しているのは、Intelでしょう。

書込番号：13031629

[パーシモン1ｗ]

信頼と耐久であれば、インテルSSDでしょうね。
X25Mが出て、結構な時間が経ちますが、壊れたという報告はほとんど聞きませんね。
そのため、いまだとインテル320シリーズで良いかと。

書込番号：13031634

[ちあき−えふ]

金額を考えないのであれば
1セルに1ビットの情報を書き込むSLCタイプのSSDが
耐久性も信頼性も良いと思います

インテル X25-E ExtremeでRAIDを組んで2年間使用していますけれど
速度低下も気にならないし問題も起きてません

現在販売されている他の製品より速度は遅いですけれど
耐久性や信頼性は負けないと思っています

書込番号：13031727

[gash1970]

私は現在、ＰＣの起動ドライブとしてIntel、Crucial、OCZのSSDを使っていますが、信頼性、安心感で選べばIntelでしょうか。

IntelのSSDはトラブルが少ないと言われてるますが、他にも、SSDを手軽にメンテナンスできる「Intel Solid-State Drive Toolbox」や、今使用しているPCのHDDからSSDへ簡単に環境移行する為の「Intel Data Migration Software」など便利なツールも公開しています。

初めてSSDを導入されるのであれば、Intelの320シリーズがお勧めです。
SATA6G対応ではありませんが、HDDに比較したら完全に別次元の速さです。
価格も比較的手ごろなので、1台目のSSDとしては万人にお勧めできます。

書込番号：13031758

[イルセイラ]

私は４０GBのSSDを使ってますが、壊れていません。総計２TBぐらい書き込みましたが大丈夫でした。速度は使ってるうちに遅くなりましたが、フォーマットしてドライブを整理したら元の速度に戻りました（寿命が縮みますけどね）。

４０GBでこの耐久性です。１２０GBのインテルSSDなら余程のことがない限り壊れないでしょう。

書込番号：13031780

[ピンクモンキー]

私も「初SSD」はこちらのBBSでも支持されている、そして店員さんにも勧められたIntel 510シリーズ120GBを買いました。
初めてだあるからこそ、トラブルが少なくて信頼が出来る製品にしました。

書込番号：13031821

[KAZU0002]

私は、MtronのSLCタイプ、OCZ Vertex、Intel X25-Mと、SSDを使っていますが。壊れた製品は今のところ無いです。
一番時間的に長く使っているVertexは、16000時間を超えていますが。SMART上での残り寿命は81%と出ています。

フラッシュメモリの寿命は良く語られるところではありますが。発売以来、Windows機のOS用に使っていて、このメモリの寿命で壊れたSSDはあるのか？という感じですので。
耐久性という面では、どこのを買ってもそう心配することは無いと思います。

ただ。初期不良や､経年劣化以前の故障は、どこのでもあり得ますので。危機管理としては話は別ですが。
少しでも良いものを…と考えての質問でしょうが。明確な指針は無いのが実情です。IntelのSSDでも壊れたという話が皆無という訳では無いですからね。

PCの構成にも寄りますが。120Gが欲しいと言うことであれば、Intelなら他より悪いことは無いとは言えると思います。
あとは、ベンチと値段を比較して。自分にはこれが必要という明確な理由が見つかったのなら、他のを選べばよろしいと思います。

あと。アップデートではなく、アップグレードですね。

書込番号：13032258

[きこり]

>あと。アップデートではなく、アップグレードですね。

アップデートは、時系列で内容が変化すること。
アップグレードは内容が上方向に変化すること。
アップデートでも正しい。
SSDがHDDに全ての面で勝っている訳ではないから、アップグレードが正しいとは言い切れない。

書込番号：13032294

[KAZU0002]

>update 〈動〉〔記事など〕を新しくする,(改訂して）〔本など〕を最新のものにする．
アップデートは、既にあるものに対して改良を施すという意味ですので。
ストレージに関する話で、HDDからSSDへの交換作業をアップデートというのは間違いかと。
DVDをBDにしたら、アップデート？そんな使い方はしないでしょ。

>SSDがHDDに全ての面で勝っている訳ではないから、アップグレードが正しいとは言い切れない。
メリットとデメリットの比較で、メリットの方に張るかに価値があり、使用者も当然理解した上でそのメリット部分を求めている状況で、周知のデメリットをわざわざ取り上げて全部間違いですか？
言い切れないのなら、言わなきゃいいのに。

だから、反論を目的とした反論は、嫌われますって。

書込番号：13032352

[ひっとえんどら〜ん]

それにしても、こうも皆さんインテルのSSDをおすすめ、というのも面白いですね。
そういう私も自分のＰＣで今使ってるSSDは全てインテルのSSDなんで、全く異論ないわけですが。

書込番号：13032401

[がんこなオーク]

保証対応もインテルがＳＳＤメーカーの中じゃ１番でしょうね
他社は代理店次第だけど検証や交換に時間がかかるでしょう
持ってる自分が言うのもなんだけどＯＣＺのVertex3とかは早くても高くてコスパは最悪ですし
安定と安心感が微妙、ｍ4も510と価格差が大きいなら悪くはないでしょうね
それと使い方として安価で手に入れた物や古いＳＳＤをマイドキュなどの置き場にするのも良いですよ

書込番号：13032805

[Konzan]

　皆様大変貴重な、ご意見有難うございます。
私も最初は、SLCも考えたのですが、コストとバックアップやクリーンインストールの労力を鑑みてもそれほどまでする必要がないなと思っていました。
それに一般使いでそこまで神経を尖らせて使ったところで、宝の持ち腐れになるのではと、
　そこでMLCにするにしてもメーカーがありすぎて迷っていたところ、皆様のお勧めどおりインテルで落ち着こうと思います。
有難うございました。

書込番号：13035119

【初心者Q】SSD換装

[与平次]

先般こちらでお世話になったように、H17.1に購入したInspiron8600がもう逝きそうなので、
XPS１７（1TB HDD(500GB X2)）の購入を検討していて、
SSD（Ｃ３００（１２８GB)か３２０series（１２０GB））換装を目論んでおります。
PCの基本的な知識技術経験が無いのでどうしたものかと、HPを検索・拝見しましたが、
いくつか解らないことがありますので、ご教示いただければ幸いです。

・準備するものは、ＳＡＴＡ−ＵＳＢケーブル、ドライバ（一般的なものでなく、精密機械用のようものが必要でしょうか）でよいでしょうか？
・ＳＳＤにはＵＳＢ端子があるんですよね？
・起動データのＨＤＤ→ＳＳＤへの移行は、リカバリディスク利用のインストールでなく、アクロニスの起動データ移行無償ソフトがよいでしょうか？
（起動ＨＤＤ５００ＧＢ＞ＳＳＤ１２０ＧＢで、起動データ移行の際、問題はないですよね？）
・あるＨＰには、Ｗｉｎ７ＳＰ１のインストールができなかったとの記事を読みましたが、起動データをＨＤＤ→ＳＳＤに移行したこととの因果関係はあるのでしょうか？
また、その他のＷｉｎｄｏｗｓＵｐｄａｔｅ等もできなくなるってことはあるのでしょうか？
・ＳＳＤのファームウェア(?)更新やドライバー(?)のインストールの必要は？

自分なりに操作手順を整理してみました
１．購入ＰＣ到着→リカバリディスク作成
２．ＳＡＴＡ：ＳＳＤ←（ケーブル接続）→ＵＳＢ：ＰＣ
３．ＳＳＤをフォーマット（デバイスマネージャーから？）
（操作手順の流れの中で、ＳＳＤのフォーマットは必要でしょうか？）
４．アクロニス起動データ移行無償ソフトインストール（これは、１．２．の間でも可か？）
５．アクロニス起動データ移行無償ソフトを実行
６．起動ＨＤＤを脱し、ＳＳＤを設置
という認識でよいのでしょうか？

以上、重ねての質問で誠に恐縮ですが、ご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：12983373

[KAZU0002]

1.SATA-USBケーブルというよりは、SATAのHDDを入れられるUSB接続のHDDケースの方が良いでしょう。最初はSSDを入れて、起動ディスクの移行に。終わったら外したHDDを入れて、外付けHDDにでも。
ドライバーは、100均の6種セットのもので十分。

2.USB端子のあるSSDも、無いことは無いですが。大抵はSATA端子のみです。

3.リカバリで初期化できるのなら、HDDの中身の掃除も兼ねて、しといた方が良いでしょう。
IntelのSSDなら､移行ソフトが無料でダウンできます。
ただ、移行するにしても、C:の容量がSSDより多ければ無理があるので注意。

4.リカバリディスクを使うのなら、気にする必要も無いかと。
Windows7のSP1は、別に新機能があるわけでは無いので。後から適用しても構いません。

5.SSDのファームの更新が必要かどうかはSSDによります。
Trimを使いたいのなら、Trimに対応したSATAドライバに留意を。

…まぁ、扱いが正常なら、ハード的に壊れることは無いので。
全部まっさらにするつもりでやってみましょう。
最悪、起動イメージの移行は諦めて、SSDにリカバリするなりクリーンインストールすればいいのですから。

書込番号：12983684

[ＢＲＤ]

与平次さん 　こんばんは。　下記を、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000172463/SortID=12972075/
　2011/05/05 07:58　[12972521]　ＢＲＤ

（起動ＨＤＤ５００ＧＢ＞ＳＳＤ１２０ＧＢで、起動データ移行の際、問題はないですよね？）
　　　　　↑
500GBを１２８GBにクローン出来ません。
500GBの使用容量を調べて128GB以下なら可能なので、パーテイション変更して下さい。

失敗すると復元に時間掛かるから、予備の500GBにクローンして予備を使ってパーテイション変更すると安心です。

書込番号：12983802

[与平次]

KAZU0002さん
ＢＲＤさん

早速の回答ありがとうございます。

SATA-USBケーブルならば簡便・安いというイメージで選択したのですが、SATAのHDDを入れられるUSB接続のHDDケースのほうが、
安定性等でお薦めということなんでしょうか。

ＳＳＤのフォーマット作業が必要か否か、というのがどうも解らないんです？

購入当初のＣ：は５００ＧＢのうち使用しているのは＜１２０ＧＢではないかと推測されますが・・・。
５００ＧＢのうち使用領域＜１２０ＧＢならば、Ｃ：５００ＧＢのパーティション変更をする必要があるのでしょうか？
（そうすると、私の手に負えないかもしれないです。ご紹介いただいたリンク先のフリーソフト等で対応することになるのかもしれませんが、
数工程増えることになるんでしょうか）

どうも、私が何か理解認識不足している感じがするのですが。（私が何かとんちんかんなことを言っているような）

概ね、手順は大丈夫でしょうか？

書込番号：12984252

[ＢＲＤ]

XPS１７
http://www.dell.com/jp/p/xps-l702x/pd
仕様詳細をクリックすると
　最大1000GB2ハードドライブ (7200RPM)
　最大256GB2ソリッドステートハードドライブ

SSDを選ぶことが出来るようですね。
そちらを購入されて、画像や動画などを外付けHDDに保存すると面倒な作業が不要になりそうです。

書込番号：12984497

[与平次]

一番安全で手間のかからないのは、２５６GBのSSDにカスタマイズして購入なのですが、
２５６GBまでいらないし、金額の面で手が届かないのが現実でして。

書込番号：12984945

[ＢＲＤ]

そうですね。　その内、価格も下がってくるにしても今のところ128GBあたりで妥協したいです。

書込番号：12985124

[与平次]

なかなか、金銭的には難しいです。ありがとうございます。

書込番号：12986745

[KAZU0002]

>SATA-USBケーブルならば簡便・安いというイメージで選択したのですが
それにケースが付けば、そのままUSB接続のHDDケースです。やっていることは同じですし。値段的にはむしろ安いかと。

私は、これをよく買っています。
AREA/エアリア　S250 Ver.2
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4580127694284/

まぁ、参考までに、こちらの一読を。
http://aamatome.blog31.fc2.com/blog-entry-1238.html

書込番号：12987606

[ゆめ猫]

与平次さん、こんばんは。
引き続きいろいろと勉強されているようですね。
いくつか質問が残っているようなので、わかる範囲でコメントさせていただきます。

SSDへの引っ越し作業自体は、SATA変換ケーブルとHDDケースのどちらでも問題ない
と思います。
HDDケースだと、取り外したHDDをケースに入れて後で再利用できるのでちょっと
お得かなと。外したHDDを保険としてそのまま保管しておくなら変換ケーブルでも
いいでしょう。

次にSSDの事前のフォーマットの要否ですが、AcronisやIntelのソフトを使うなら
不要です。これらのソフトは引っ越し時に自動的にSSDをフォーマットしてくれます。
あえて言えば、事前に自分でフォーマットしておくことは、購入したばかりの
SSDの簡単な動作チェックにもなるので、私なら念のためしておくと思います。

500GB HDDのCドライブを事前に小さくしておく必要があるか否かについて。
これもAcronisやIntelのソフトを使う場合は必要はないと思います。
おそらく、PC購入時点ではHDD内のデータはCドライブとリカバリ領域を含めても
40GBくらいしか使っていないはずです。この場合は、40GB分のデータをSSDに
コピーするときに、AcronisやIntelのソフトが自動でパーティションサイズを
120GB SSDに収まるように自動調整してくれます。

最初の書き込みで整理されている手順でおおむね問題ないと思います。
それでは頑張ってください。

書込番号：12987641

[与平次]

AZU0002さん

USB接続のHDDケースって、安いんですね。自作PCをやるような方しか関係ないと勝手な思いこみをしていました。
それに、ご紹介の参考URL先も拝見しました。独特な作りですが、手順等シンプルに拾えるので役に立ちそうです。
ありがとうございました。


ゆめ猫さん

いやー、いつも私の知りたいこと・確認したいことの的を得たところを本当にありがとうございます。
お察しの通りの、疑問が残っておりましたが、ゆめ猫さんの回答で一挙に納得しました。
（結果だけでなく、解説・理由付けまでしてくれるのでわかりやすいです）


一つ気になるのが、起動をHDDからSSDに換装して、Win７SP1のインストールができない？っていう記事を見た記憶があるのですが、
（換装が原因かは？ですが）SP1だけでなく、Windowsアップデート等々もできなくなりはしないか？という不安はあるのですが、如何でしょうか？

書込番号：12990649

[KAZU0002]

どこかで聞いた…という話をする場合には、ソースを提示して戴けると返答も増えるかと。
…単に、SSDの残り容量が少なくてと言う話では？

現状で、「SSDだから出来なくなる」という理屈はありませんが。
SSD用に入れたソフトが邪魔するという可能性は考えられます。例えばTrimをサポートするためのIntel Tool Boxのようなソフトですが(ただし、うちでは、このソフトを使っていても、問題なくSP1が出来よう出来ていますし、Windows　Updateも問題ありません)。

心配なら、SSD用のソフトを入れる前に、SP1適用を済ませればよろしいかと。

書込番号：12990788

[与平次]

不確かな記憶の情報ですみません。
私もそれをお示ししようと、そのURLをいろいろ再度見直してみたのですが・・・。
そうですよね。SP1やWindowsUpdateで不具合があれば、再度見直して直ぐに解りますよね。

書込番号：12990844

[与平次]

Intel Tool Boxの話題が出たので、更にうかがいたいのですが。
Win7に320seriesのSSDを換装する場合でも、Intel Tool Boxは入れた方がよいのでしょうか？
IntelのHPではX25-Mが対象のように受け取れるのですが、当然、後継の320seriesでも対象となるのか。
また、Win7になってIntel Tool Boxの機能がWin7の機能として盛り込まれたので・・・、ような記事をみた記憶が。（これも記憶で恐縮です）

書込番号：12990910

[ゆめ猫]

Intel SSD ToolBoxは、X25-Mだけでなく320シリーズも対象となっていますが、
Win7では特に必要ないと思います。

このツールで最も重要な機能はData Set Management Command (Trim コマンド)
なのですが、Win7は標準でこの機能を持っているため、わざわざツールを入れて
実行する必要はありません。
ツールのTrimコマンドは主に、VISTAやXPなどの古いOSを使う人向けですね。

http://www.intel.com/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd/optimizer/p4.htm
http://www.intel.com/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd/optimizer/p5.htm

その他の機能も、普段はまず使うことがない or 他のフリーソフトで代用できる
ものばかりですし。

書込番号：12991196

[与平次]

Win7とIntel Tool Boxの関係は、記憶違いではなかったのでよかったです。
それにしても、いつも解りやすい説明、ありがとうございます。

書込番号：12991638

【初心者Q】SSD選び＆起動データ移行

[与平次]

先日、２．５インチ内蔵HDDの方で、いろいろご指導いただき、思わぬ方向に構想が及んで
これから発注予定のDellのノートＰＣ・XPS17を1TB HDD(500GB X2)(7200回転)で購入し、
起動HDDをSSDにしたいと思っております。
昨日の午後まで、SSDの検討をしたことがないので判らないんですが、
インテルのSSDなら間違いないというか、高性能高品質は期待できるんでしょうね。
それに、ご指導いただいた際にインテルなら移行ソフトが利用できるとのことだったので、
わけも分からず
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH120G2K5
320 Series SSDSA2CW120G310
320 Series SSDSA2CW120G3K5
と、インテルの１２０Gで見繕ってみました。
どれも金額的には同じようなものですが、恥ずかしながらそれぞれの性能の違いを理解できません。
ユーザー評価ポイント、口コミ・レビュー数を観ると
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH120G2K5
が他の２点よりも利用者が多いのかな、ということくらいしか判断出来ません。
そこで、上記３点での性能の違いや優劣の評価について、ご教示いただきたくお願いします。

なお、
RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
も、同価格帯で高い評価を得ていたので、非常に気になるのですが如何でしょうか？
（ただ、この場合は、インテルの移行ソフトの利用が出来ないので、やはりインテルになるのか・・・。）

またまた恥ずかしながら、インテルの移行ソフトは、500GB X2HDDの片方（起動でない方）をハズして
SSDをセットして、移行ソフトを実行完了後、起動HDDを外し、起動でないHDDをセットすれば、
SSDも起動でないHDDも使えるようになる、という認識でよいのでしょうか？

長文でなお且つ知識経験に乏しい者で恐縮ですが、ご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：12970817

[甜]

X25-Mは一世代前のSSDで320が最新シリーズです。
なので評価数は必然的にX25-Mの方が多くなります。

SSDSA2CW120G310かSSDSA2CW120G3K5かはリテールかバルクかの違いでSSDそのものは同じです。
性能は確かX25-Mよりも320の方が良かったと思いますが、似たような性能です。
RealSSD C300もいいとは思いますので、後は保証期間とかベンチマークデータを見て判断して下さい。

移行に関してはリカバリディスクを作っておいてSSDを差し替えてリカバリするのが最も安全で確実です。
下手に引越しソフトを使うと変なトラブルにあうこともたまに報告されていますので。

書込番号：12970870

[与平次]

知らない（解らない）というのは、恐ろしいですね。
単純に評価数等で評価してしまいそうになりました。

起動データ移行は、ソフト経由でなくて、リカバリディスク経由の方が安全確実ということでしょうか。
これって、これまでに何度かOS再インストールを経験しましたが、リカバリディスクを使ってSSDに対して
OS再インストールをする（HDDに対するDellのOS際インストールマニュアルに添って進める）という認識でよいでしょうか？
その際、買ってセットしたSSDはHDDをフォーマットした状態と同状態から始まるという認識でしょうか？

この方式ならばインテルにこだわらなくてよいのでしょうが、
320 Series SSDSA2CW120G310
320 Series SSDSA2CW120G3K5
どちらが、リテールでどちらがバルクとなるのでしょうか？
（インテルのHPを観たのですが、英語も飛び出したりでわからないもので・・・。
でも、この先取付等も含めて英語の説明が理解できないと、このプランは困難なのでしょうか。）
価格もほぼ同価なので、リテールのほうがいいのかなと思うのです。が、
RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
の評価も捨てがたいのです。う〜ん。
インテル 320 Seriesのリテール
RealSSD C300
の２択まで製品選びは絞れたのですが。どうしたものか。

書込番号：12971347

[与平次]

インテルの区別、解りました
SSDSA2CW120G3K5 320 Series 120GB リテール
SSDSA2CW120G310 320 Series 120GB バルク
ですね。

書込番号：12971417

[ゆめ猫]

RealSSDもC300は去年の製品で、後継モデルのCrucial m4 SSDとRealSSD C400
というのが発売されました。
m4というのは、中身はRealSSD C400と同じものなのですが、m4がリテール品、
C400がバルク版という関係です。

私の理解では。
性能的には、m4＞C300＞320＞X25-M
扱いやすさ（ソフトを含む）では、320＝X25-M＞m4＝C300
メーカー保障はリテール品は全て３年だったと思います。
バルク版は販売している店によって保障期間が違う可能性があるので、
購入時に要確認です。

私はこのうちX25-MとC400を使ったことがありますが、m4(C400)はちょっと癖が
あって性能を引き出すのに一手間二手間余分にかかる可能性があるので、
320シリーズあたりが速度と手軽さと信頼性のバランスが一番いいのかなあと思います。

書込番号：12971468

[ゆめ猫]

私もノートPCではないのですが、最近DellのデスクトップPC(XPS8300)を買って、
SSDに入れ替えようとしてちょっと苦労したので少しコメントさせていただきます。

一般的なPCでは、甜さんのおっしゃるとおりリカバリディスクからインストール
しなおすのがセオリーなのですが、
DellのリカバリディスクはどうもHDDの容量チェックをしているようで、
小容量のSSDだと再インストール時に容量不足としてはじかれてしまうようです。
（Dellのデスクトップでだめだったので、ノートPCでもだめな可能性が高いです。）

なので、基本的には環境移行ツールを使う前提で考えておいたほうがいいです。
Intelの場合は純正の移行ツールがありますが、その他にも無料、有料のソフトが
いろいろあります。
一例として、Acronis True Image Home 2010の使い方のページを紹介します。
このソフトは本来は有料ですが、体験版としてなら期間限定無料で使えるので、
一回だけHDDからSSDに引越しするなら十分に使えます。
http://nattokude.gozaru.jp/xps8300/ssd4.html
http://nattokude.gozaru.jp/xps8300/ssd5.html
なお余談ですが、Intelの移行ツールの中身は実はこのAcronis True Imageと同じ
ものだと言われています。

書込番号：12971586

[与平次]

型式の読み方の解説ありがとうございます。
性能面と設定取扱面での解説も序列化されて、とてもよく理解・納得できました。
初心者の私にとっては、高性能の追求より最初の一歩程度に考えておくのが現実的かと思いました。
SSD製品選択は構想の方向付けが出来そうです。ありがとうございました。

起動データ移行については、私が一番不安な部分なので、いろいな角度からの情報、
しかもDellPC情報を絡めていただき、本当に助かります。心の準備が出来ます。

甜さん、ゆめ猫さんともに、 微に入り細にわたり私の次元まで下りてかみ砕いて、
説明・ご教示いただきありがとうございました。
これに懲りずに、また折りにふれ、ご指導いただけると幸いです。

書込番号：12971734

Intel 945GMのノートPCに取り付けるSSDを選んでいます。

[シャナ]

SonyのVaio-SZ52のHDDをSSDに換装しようと考えています。

この機種はチップセットに945GMを採用していて、サウスブリッジに82801GHMを採用してるみたいです。
ネットだと、SATA接続が3Gbpsと1.5Gbpsの両方がヒットしました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/I/O_%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%96#ICH7
こちらはデスクトップのみ3Gbpsと表記

http://www.thinkwiki.org/wiki/Intel_82801GHM
こっちは3Gbpsと表記

調べた限りでは、3Gbpsだという記事が多かったのですが、3Gbps転送に対応しているのでしょうか？

CFDのCSSD-SM120NS1Qを購入しようと思っていますが、性能はフルに発揮できますか？
買ったときに搭載されてるHDDが1.5GbpsのHDDなので、もしかして最大限の能力発揮できないのでは…？と少々心配です。

知っている方がいましたら是非、教えてください。どちらにしても購入するんですけど（笑

書込番号：12941569

[パーシモン1ｗ]

VGN-SZ52B/Bかな？

SATA2.0での使用は可能と思います。チップセットからすれば。
あとは、AHCIが有効にできるかどうかですね。

書込番号：12941663

[シャナ]

パーシモン1ｗさんお返事ありがとうございます。
ahciに関しては敷居が高いので諦めることにしました。

後継機のBIOS入れて、USBのDOS起動ディスク作って、BIOSの中身書き換えて、デバイスマネージャの設定も変更。

全部できても、不安定になるという書き込みを見つけたので断念しましたｗ
IDEモード？で運用することにします！

書込番号：12941818

[シャナ]

追記です。

この製品を購入し、取り付けて正常動作を確認しました。
スタンバイ復帰に必ずブルースクリーンでフリーズしますが・・・ｗ

多分、BIOSが対応してないと思うので、一つ新世代のszのBIOSを入れて様子を見様と思います。

書込番号：12995082

[シャナ]

また追記です。
SZx3のBIOSを導入したところ、スタンバイが正常に作動するようになりました。

以上ご報告でした。

書込番号：12999332

SSDの速度低下について教えてください。

[YIPU-EC02]

現在intel SSD510シリーズの125GB を利用しています。
シーケンシャルリードが低下してきたのですがこれは許容範囲なのでしょうか？
CrystalDiskMarkのテストサイズ500MBでチェックした結果
容量３０％利用時 シーケンシャルリードが４４０MB/S でしたが
容量６０％利用時 シーケンシャルリードが３８０MB/S でした。

使用容量で低下するとは聞いていたのですがこんなもんですかね？
他のSSDにしても変わらないですか？
わかる範囲で教えてくださいよろしくお願いします。

　　　OS : Windows7 64bit
　　　CPU：Core i7 2600K
　　　マザーボード：GA-P67A-UD3R-B3
　　　メモリ：A-DATA AX3U1600GC4G9-2G（8GB）
　　　SSD：Intel SSD 510 120GB（コレ）
　　　ハードディスク：WD15EARS
　　　電源：CMPSU-750HXJP

書込番号：12891057

[ぱんだのびーる]

CrystalDiskMarkの仕様ですから合っています。

書込番号：13053943