このページのスレッド一覧（全504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M.2 SSDがPCIe3.0対応のはずなのにPCIe2.0で動作してしまう |
3 | 9 | 2023年1月8日 17:15 |
PCIe 4.0 接続になってない？ |
0 | 4 | 2022年12月1日 19:56 |
| どっちのSSDがいいか分からない |
1 | 5 | 2022年11月25日 18:33 |
| SSDのNANDチップ移植 |
3 | 8 | 2022年11月14日 22:59 |
| SSDはギリギリの容量まで使うべきではない？！ |
78 | 27 | 2022年10月29日 23:33 |
| Input not supportedについて |
3 | 7 | 2022年7月8日 06:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
WD SN770 NVMe WDS100T3X0EのCrystalＤｉｓｃＩｎｆｏ |
WD SN770 NVMe WDS100T3X0EのCrystalＤｉｓｃMark |
Samsung 960 EVOのCrystalＤｉｓｃＩｎｆｏ |
Samsung 960 EVOのCrystalＤｉｓｃMark |
M.2スロットにSSD(Gen3)を差し込んだところcrystalDiscＩｎｆｏで転送モードがPCIe2.0 x4になっていました。(複数のSSDで試しても同様)
マザーボードのマニュアルの表記だと「M.2スロットはM.2 SATA Ⅲ(6Gb/s)と、M.2 PCIe 最大Gen3 x4(32Gb/s)まで対応可能です。」との表記があったので使えるとは思うのですが...
レーンはCPU分(16)をGPU(16)が使用していて、H170分(16)がSSD(4)と地デジチューナー(1)で余裕あります。
環境
CPU:i7 6700k
GPU:GTX1060 6GB
マザーボード:Biostar H170GT3
テストで使用したSSD
WD SN770 NVMe WDS100T3X0E 1TB(Gen4) 画像1,2枚目
Samsung 960 EVO 250GB(Gen3) 画像3,4枚目
情報、指摘、解決策等、ご教示お願いいたします。
0点
一般的にはPcie 速度指定でGen2にしてないか？って勘ぐるのでは？
記憶にないならCMOSクリアでもされて、再確認してみましょう。
書込番号：25088060
1点
 |
|---|
＞あずたろうさん
返信ありがとうございます。
一応それらしき項目をGen3設定にしています。
Chipset→PCH-IO Configuration→PCI Express Configuration
のPCIe SpeedをautoからGen3に変更しています。
書込番号：25088068
0点
取りあえずCPUに内蔵GPUあるから、グラボ外してみてCPU寄りのM.2スロットで、ご確認を。
書込番号：25088078
0点
＞あずたろうさん
返信ありがとうございます。
M.2スロットは1つしかありません。
M.2スロット
1x Type 2280/2260/2242 (PCIE Gen3 x4/SATA)
拡張スロット
2x PCI-Express Gen3 x16 (x16 + x4)
2x PCI-E x1 3.0 Slot
書込番号：25088090
0点
 |
|---|
グラボ外すことは面倒なので、、せめてCPU-Zで確認を。
書込番号：25088100
0点
 |
|---|
＞あずたろうさん
CPU-Zで確認してみたのですが、なにも表示されませんでした
書込番号：25088167
0点
 |
 |
|---|---|
HWiNFO m.2ソケット |
仕様 |
HWiNFOで調べたらソケットが2.0になってますね。
もしかしたらBiostarのHPの記載が間違っている可能性もあるかもしれません
書込番号：25088218
0点
GPUの方もPCIe 2.0 x16で動いてるみたいです。
H170チップセット自体PCIe 3.0対応ですし、BIOSでもGen3選択できるんですけどね
書込番号：25088228
1点
SSDの問題ではなかったことが分かりましたので、いったんこちらは閉めて別のトピックで質問することにします。
ありがとうございました。
書込番号：25088265
1点
 |
|---|
マザーボードも、NVMe SSDも、PCI-E 4.0対応しているはずが、CrystalDiskInfoで確認するとPCI-E 3.0接続になってるみたいです。
何が原因でしょうか？
マザーボードは、B550M Steel Legend、
SSDは、PG3NF2 CSSD-M2B2TPG3NF2です。
0点
条件があります。
① 上側のM.2スロット使用
② CPUは、Vermeer, Matisseであること。 末尾Gの付くようなCPUはダメ。
書込番号：25034233
0点
＞あずたろうさん
上段に刺しました。
CPUは、Ryzen 5 5600 BOXです。
対応してると思ってましたが、勘違いだったでしょうか？
書込番号：25034241
0点
 |
|---|
表示は同じだけど、こちらはGen3のSSDを、Gen4対応のマザーに装着した状況。
挿し直しもだけど、CPUの挿し直し（取り付け直し）も必要かも。
あとはマザー側で、Gen3設定にされてないかを確認です。
書込番号：25034249
0点
＞あずたろうさん
CPUは、Ryzen 5 5500 でした。
私の勘違いでした
PCI-E 4.0には対応してなさそうです。
恥ずかしい上に残念です。
返信ありがとうございました。
CPUの対応も必要なこと勉強になりました。
書込番号：25034383
0点
【使いたい環境や用途】
PCで使用
【比較している製品型番やサービス】
PG3NF2 CSSD-M2B2TPG3NF2
https://kakaku.com/item/K0001431179/
と
P3 Plus CT2000P3PSSD8JP
https://kakaku.com/item/K0001466998/
【質問内容、その他コメント】
値段が同じくらいで、どっちを買おうか悩んでいます。
どっちがいいでしょうか？助言をお願いします。
1点
＞takataka12357さん
この 2つ から 選ぶとしたら PG3NF2 CSSD-M2B2TPG3NF2 だよね。
P3 Plus CT2000P3PSSD8JP の レビュー 評価は よくないみたいよ。
PG3NF2 CSSD-M2B2TPG3NF2
TLC
DDR4 ２GB RAM キャッシュ
SLC キャッシュ
ただし、しっかりした、レビューは無かったよ。
P3 Plus CT2000P3PSSD8JP
QLC
Host Memory Buffer（HMB）型キャッシュ でその分 コスト削減できる。
Crucial のサイトに有効な情報が掲載されてない。
シーケンシャルアクセスでは、いい数字が出るけれども、それ以外期待外れだそう。
書込番号：25023870
0点
＞takataka12357さん
TBW 抜けてたのでね。 追加しといたよ。 P3 Plus の IOPS が ハッキリ しなかったの 載せなかったよ。 でも低いみたいね。
PG3NF2 CSSD-M2B2TPG3NF2
TLC
DDR4 ２GB RAM キャッシュ
SLC キャッシュ
TBW 最大 2,000
ただし、しっかりした、レビューは無かったよ。
P3 Plus CT2000P3PSSD8JP
QLC
Host Memory Buffer（HMB）型キャッシュ でその分 コスト削減できる。
TBW 440 他の同等と比べると 低すぎる。
Crucial のサイトに有効な情報が掲載されてない。
シーケンシャルアクセスでは、いい数字が出るけれども、それ以外期待外れだそう。
書込番号：25023874
0点
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466998_K0001431179&pd_ctg=053
CrucialのMicron 3D NANDは3D QLCなので、先ず避ける。
結果、CFDのPG3NF2 CSSD-M2B2TPG3NF2が残る。
書込番号：25024079
0点
＞ムアディブさん
＞キハ65さん
＞Gee580さん
ありがとうございました。
PG3NF2 CSSD-M2B2TPG3NF2にしようと思います。
これで安心して購入できます。
書込番号：25024655
0点
内蔵型SSDのNAND型Flashメモリを、同じメーカーの別のSSDに移植して使用することは可能でしょうか？
先日SSDが突然死しました。
どうもコントローラICが故障したようで、SATA-USB変換ケーブルを使用し別のPCに接続するも認識されない状態です。たまに認識されるとディスクの管理で「不明 初期化されていません」と表示されます。
データを救出したいのですが、故障したSSDのNANDチップを正常に動くSSDに移植した場合データは読み込めるようになりますか？
はんだ付けは業者の方に頼みます。
もしファームウェアが違った場合、同じメーカーでも認識されないものでしょうか？
故障したSSD、移植先SSD(新品)どちらもHIKVISION HS-SSD-E100です。内部はコントローラICと256GBのNANDチップ1枚。隣にもう1枚NANDチップがつけられる空きがあります。ここに移植出来ないかと考えております。ICはMaxioです。
ご教示の程よろしくお願い致します。
書込番号：25002022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
型番も指定しないでそれ聞いても意味ないのと、多分答えられるのは専門業者だけなんで、データが大事ならお金払ってやってもらった方がいいと思うけど。
原理上、空いてるところに入れたらまずダメだろうなというのは素人でもわかる。
書込番号：25002053
0点
・移植先が同一機種のSSDである
・SSDのファームウェアのバージョンは同じ
・チップのはんだ付けは成功
だとしても元に戻る可能性は０です。
理由
・コントローラチップがどう管理しているかが分からない
・負荷分散のために、複数のメモリチップに分散して格納しようとする
金は非常にかかるけど、サルベージ業者にあたるしかないです。それでも復旧できるかは不透明です。
他の人もそう言うと思います。
バックアップしなかったツケは高いのです。
書込番号：25002070
2点
ご回答ありがとうございます。
やっぱり無理ですか。
コントローラすげ替えでも無理ですか？
以前壊れたUSBをコントローラ交換で修理して貰った事があり、使用されているNANDチップが1枚だけなら同じように出来ないかと思いました。
書込番号：25002205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞6gang6さん
"SSDに使われている「NAND」とは？フラッシュメモリの基礎知識"
https://www.pro.logitec.co.jp/houjin/usernavigation/hddssd/20220330/
本当に？原因究明できてるの？？
貴方が勝手に思ってるだけでは！
それで治った事例は？だけど。
SSD故障は色々有るけどな？
型番も使用状況示さず！寿命も考えられる！
業者に相談とか？
"データ復旧.com【デジタルデータリカバリー】｜復旧率95.2％のデータ復旧・復元サービス"
https://www.ino-inc.com?url_campaign_id=55e13a09c95767e20dd86cc8ffe719ca&j_keyword=hdd%20%E6%95%91%E5%87%BA%20%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88&utm_content=&source=google&matchtype=e&network=g&campaign=inoinc_02hdd&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=inoinc_02hdd&utm_term=Exact_HDD%20%E6%95%91%E5%87%BA%20%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88
アプリケーション使うとか？
"EaseUS®製Windows用のデータ復元フリーソフト - EaseUS Data Recovery Wizard Free"
https://jp.easeus.com/ad/data-recovery-wizard.html?gclid=CjwKCAiAvK2bBhB8EiwAZUbP1FJeqOyzE7PherSRGgt5Ly1GZG5WAXlaGQ9frpWCLq3pRr07HOFpAxoCVn4QAvD_BwE
無理ならば諦める！
今後は気を付ける！バックアップは必要。
書込番号：25002213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何だかイラつかせてしまったようですみません。
仰るように業者と相談します。
書込番号：25002239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリチップに順番に書かれているのなら、まだサルベージの可能性はあるのですが。ブロックの使用頻度によって゛ばらばらに書き込まれるのがソリッドストレージ。
あと。昔のSSDでよく謳い文句にあった「暗号化対応」とかいうのは、Windowsの暗号化システムに対応しているのでは無く、メモリチップを剥がされても中身を解読できないようになっているという意味です。このタイプのSSDなら、もうどうしようも無いです。
まぁ逆に言えば。メモリチップ貼り直してみて復活するかどうかは、実際に貼り直してみないとなんとも言えないので。ダメ元でやってみてはいかがでしょうか？ 手間賃で10万円単位で飛びそうですが。
SSDではないですが、実際のフラッシュメモリの交換作業動画。
>ジャンクSSDのNANDチップを使ってUSBメモリを作ってみた IS917基板編
https://youtu.be/g4rdtFm-n4c
書込番号：25002265
0点
>KAZU0002 さん
ご回答ありがとうございます。
MPTool使わないと無理っぽいですね。
https://m.youtube.com/watch?v=9Vn3QG1CCMs
ただデータは諦めるにしても面白そうなので、検討してみます。
書込番号：25003881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
目的がデーターサルベージなら、業者に依頼することで復活できる可能性はあります。ただし、全部のデーターが復活できる保証はないし、十万円単位の費用が必要になります。
書込番号：25010123
0点
時々、SSDはギリギリの容量で使うのは良くないと聞きます。
今、主流の1TBのSSDだとすると800GB辺りから、別のSSDを使うか増設を検討したほうが良いのでしょうか？
中には半分程度は開けろと言う方が居ますが、1TB容量で500GBも開けるというのは無茶苦茶ですよね？？
これでは何のための1TBの容量なのか意味が不明です。
OSはインストールしていないSSDで、100GB以上の重量級のゲームを何本かインストールする予定です。
6点
この間に7件の返信があります。
2TBだとコスパが悪いからねぇ。。
容量が足らなくなれば1TBをマメに増設していったほうが案外コスパは良いかも知れない。
マザーボードにSATA3ケーブルの接続とベイが空いてる限りだけど。（速度が落ちるのでUSB3.0接続だけは避けたい）
少なくともミドルタワーなら3～4台ぐらいの追加なら普通にいけそう。
SSDは元々省エネだから、電源ユニットの容量なんか心配しなくてもいいし。
書込番号：24977213
1点
いや、もう1T+2Tなので、個数に制限があるから２Tを買っただけです。
入らなければ使えないそれだけですね。
書込番号：24977222
3点
発熱でお悩みなら、SATA3の2.5インチSSDをご検討されてはいかがでしょうか？
これなら発熱の問題は殆ど無く、M.2と体感出来るような差なんて殆ど無いですよ。
精神衛生上、現段階ではSATAが一番安心出来るSSDかなと考えてます。
毎日、発熱の事を考えながら使ったりするのなんて嫌じゃないですか。
コロナはもう完全にオワコンですから。（脱線失礼！）
書込番号：24977223
5点
＞K-42RとM-42Rで悩む人さん
＜＜＜今、主流の1TBのSSDだとすると800GB辺りから、別のSSDを使うか増設を検討したほうが良いのでしょうか？
これが問題でしょ！
普通で・・・1TB容量不足！と言ってるのでは・・・(爆笑)
増設したら場所が埋まるのでは・・・
容量多い品にしたら場所が埋まらない！(笑)
又買い増ならコスパ的に2TBが良いような！
書込番号：24977242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
>>発熱でお悩みなら、SATA3の2.5インチSSDをご検討されてはいかがでしょうか？
上で書いたのは、ノートPC（Dell Inspiron 15 5510）での話で
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036253/#24405601
右側にType2230のWDC CH SN530 SDBPTPZ-1T00-1024 930.9 GBをCドライブ、左側のType2280のT-FORCE TM8FP8002T0C311 2048.4GBをDドライブとし、倉庫用のドライブとしました。
https://review.kakaku.com/review/K0001366960/ReviewCD=1586260/#tab
書込番号：24977258
2点
ノートPCでしたか。
自作PCと完全に勘違いしてました。
早速、揚げ足取ってくる奴が居たのでIDの除外リストをこれから精査しないとね。
ここも知恵袋みたいなブラックリスト機能が有ると有難い。
書込番号：24977277
0点
＞K-42RとM-42Rで悩む人さん
Cドライブのストレージの残りが10GB程度になると、Windows が不安定になる症状が出る場合があります。
なので、20GB程度は空けておきたいかな
書込番号：24977480
0点
個人的には1TBのSSDだと、特に理由はないですが
OSなど、書き込み頻度が高いドライブのSSD→7割まで
倉庫やゲームのインストールなど書き込み頻度が低いドライブのSSD→8割-9割ぐらいまで
ぐらいにざっくり考えています。
まあこれもNANDの種類(MLCかTLCかQLCか)やSSDの容量、キャッシュがどれぐらい確保されているかなど、諸要因で変わってくるでしょうが。
500GBの8割使用と1TBの9割使用では、空き容量から見れば同じ100GBですからね。
確かに揚げないかつパンさんの仰る通り、倉庫ドライブであってもキャッシュが効かなくなるまでは入れたくはないですね。
書込番号：24977485
2点
OSがインストールされたSSDの残りの容量が20GBとか30GBはかなりヤバイですよ。
特にOSの大型アップデートが全く出来ないばかりか、最悪、ブルースクリーンになるかも知れません。
容量不足は結構、深刻な問題を抱えてる事が多いです。
特にiPhoneとかもそうですが、容量不足が原因で再起動が無限ループする事は聞いた事があります。
書込番号：24977502
0点
横ヤリ失礼します。
パーセンテージだけではなく、物理的な実際の空き容量が問題になって来る事も。
当方は、CドライブがSSD256GBで最近、空きが30GB前後で使っています。
少し前、パソコン内にある怪しいアプリの断片(残存ファイル)を全て削除し切った所為か、そんな空き容量でも、かつてないほど高速で動作しております。
しかしながら、Dellのゲーム用アプリ(エイリアンウェア)のドライバの更新の際は、空き容量が50GB以上ないとインストールに失敗します。
細かすぎる話でした。
書込番号：24977581
4点
SSDにギリまでいれて、、って話って結局のところ
空き容量が少ないと、そこに W/Rが集中して 書き込み制限超えちゃう（本来、容量多ければこれを回避するアルゴが働く）
ってことだと理解してるんだけど、ちがうんですかね。
つまり、空き容量が少ないからすぐさまどうこうじゃないよって事
書込番号：24979623
1点
 |
|---|
>中には半分程度は開けろと言う方が居ますが、1TB容量で500GBも開けるというのは無茶苦茶ですよね？？
>これでは何のための1TBの容量なのか意味が不明です。
一度コピーしたら、滅多に書き換えない「アーカイブ」のような使い方なら、おっしゃる通りかもしれませんが、差分・増分バックアップ目的での使用、システムドライブに使うなど、頻繁な書き換えが起こることが想定される場合は、「ギリギリの容量まで使うべきではない」とか「半分程度は開けろ」というより、「お財布の許す限りできるだけ容量の大きなものを選べ」が正解ということになります。塩漬けのデータの容量ではなく、書き込みや上書きの頻度を考慮すれば、「1TB容量で500GBも開けるというのは無茶苦茶」だとは言えないです。できるだけデータの信頼性に余裕を持たせつつ運用したいと思っている人にとっては特にそうです
専門家ではありませんが、以下のように認識しています（間違いを指摘していただけると助かります）
SSDに限らず、とくに現在のフラッシュメモリーは、セル当りの「データリテンション」の性能が初期状態（新品の状態）から低いです。「データリテンション」の劣化も書き換えによって急激に劣化していくので、コピーされたファイルのデータとしての信頼性も急激に失われていきます
私の場合は、仕事用のPCということもあり、システムドライブの使用量は常にだいたい「40GB未満」ですが、書き込み頻度やハイブリッドスリープも使いますから、SSDは最低でも2TBを選びます
また、バックアップ用には産業用microSD（画像参照）を使っています。SSDとの違いは初期のデータリテンション（セル当りの初回書き込み時のリテンション）は、たとえば「SanDisk Industrial」の場合、「10年サポート」が謳われています。そのまま10年放置してもデータは無事といことです。初期のデータリテンション性能が一般のフラッシュメモリよりもずっと高いので、上書き回数が進んんでもSSDのように急激にリテンションの劣化はありませんし、「瞬断」対策が施されてあったり、抜き挿しでの「データ吹っ飛び対策」もされているので、安心して運用できるわけです
書込番号：24979644
3点
と言う事は、2TBなら1TBも使わずに開けてしまう？
これでは1TBのSSDを２台買って１台は全く使わずに捨ててるのと全く同じ事かと。
そういう使い方が出来る人って金持ちですねぇ。。
というか、資源の無駄？
書込番号：24979998
0点
空き領域が少なくなったら疑似SLCキャッシュの領域がすぐに枯渇するじゃないか。
MLC時代ならともかく良くてTLC、廉価帯はQLCって時代に８割９割使ってしまうなんて・・・・・・。
書込番号：24980224
2点
全体容量の一割程度を空けておく方が無難だと思います。めいいっぱい詰め込むっていう使い方をする方は少ないんじゃないかと思います。
書込番号：24981193
0点
＞K-42RとM-42Rで悩む人さん
>これでは1TBのSSDを２台買って１台は全く使わずに捨ててるのと全く同じ事かと。
そうはならないです。そのドライブに対して書き込みや消去を「2TB分」繰り返した場合、2TBのドライブは1TBのドライブにくらべて、個々のセルのデータリテンションの劣化は半分で済みます。つまり、格納しているデータの信頼性が上がります。
書込番号：24985262
5点
なるほど。
非常に重要なデータは定期的にバックアップを取ってる上、まともなメーカーのSSDなら5年間保証まで付いてるので特段、そんなに神経質になる必要もなさそうですね。
5年もしたら、また20万円ぐらい使って新しいゲーミングPCを買ってると思う。
古いパーツは極力使い回さず全て廃棄してるのですが、やはり5年も経過すれば新しいパーツの方が信頼性はありますよね。
書込番号：24985984
1点
【価格コムの運営へ】
最低限、ブロック機能ぐらい付けるべきです。
外部ツールで表示したくない人物の書き込みを遮断する事は可能ですが、自分以外の人には全て不快な書き込みが見れてしまいます。
そういった人物の書き込みをブロック出来ないからこういう事が起きるのです。
例えブロック機能が付いてもこういう人物は何度もアカウントを取り直して攻撃をけしかけてくるものですが、こちらも諦めずにブロックし続ければそういった書き込みは徐々に減っていきます。
これは事実です。
他のSNSでも既にそれは立証済みなので、是非ご検討頂きたいです。
もう一層の事、ここもヤフーと同じように携帯の電話番号の必須化も検討したほうが良さそうです。
そうすれば開示請求も容易に行え、誹謗中傷もかなり減るものと思われます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4beca19aeb09cc4e15f6a2fb778125053aa96c95
https://news.yahoo.co.jp/newshack/information/comment_SMSauth_20221018.html
書込番号：24986223
3点
【困っているポイント】レノボのThinkCentre M75q-2 Tiny モデル11JNCTO1WWを購入し、
純正のssd１２８GBからSamsung 970 EVO Plus 500GB PCIe の換装を試しました。しかし、モニターのAcer AlphaLine 23.8インチ R241YBbmixにつなげてみたところ、Input not supportedという文言が出てきてしまいました。調べてみたところ、ディスプレイの解像度とリフレッシュレートが合っていないためということですが、モニターをwqhdモニターのようなもっと高い解像度のものを購入すればこの問題は解決するのでしょうか？
純正の128GBのSSDではモニターは問題なく使えています。
0点
ご回答ありがとうございます。
こちらのサイトは確認済みです。
書込番号：24825440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やなおきさん
モニターを工場リセットしてからつなげてみれば？
書込番号：24825512
1点
ご回答ありがとうございます。
試してみましたが、駄目でした。
書込番号：24825695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やなおきさん
＞純正の128GBのSSDではモニターは問題なく使えています。
なので、そのPCとの互換性はOKだよね。
＞Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe の換装を試しました。
これはクローン？ それともクリヤーインスト？
デバイスマネージャーのモニターでそのモニター名は見えてる？ それともジェネリックになっている？
その部分の写真をUPできる？
書込番号：24825802
1点
＞Gee580さん
おはようございます。
ご丁寧に対応ありがとうございました。
その後ダメ元でテレビに繋いだところbiosが起動し、osが復元できない等のトラブルはありましたが、なんとかモニターでも使えるようにすることができました。
また何かありましたら質問させてください。
ありがとうございました。
書込番号：24826106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
