
このページのスレッド一覧(全504スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2011年7月24日 09:49 |
![]() |
3 | 8 | 2011年7月3日 23:07 |
![]() |
7 | 13 | 2011年7月4日 14:13 |
![]() ![]() |
2 | 14 | 2011年6月29日 21:35 |
![]() |
0 | 6 | 2011年6月27日 00:31 |
![]() |
0 | 13 | 2011年6月27日 15:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日購入したばかりのCFD CSSD-S6M64NM4Q(中身はC400)にWindows 7(64bit)を
セットアップし、CrystalDiskMark 3.0でベンチマーク測定したのですが、
ランダム書き込み性能がかなり低い結果となりました。
OSをインストールし起動ディスクとして利用した場合とそうでない場合で、
こんなにも差がつくものなのでしょうか?
それともこの2製品で差がこんなにもついているのでしょうか?
CPU:i7 950
OS:Windows 7 Home Premium 64bit
MB:ASUS P6X58D-E
CFD CSSD-S6M64NM4Q SATA3 に接続(起動ディスク)
Crucial m4 CT064M4SSD2 SATA2 に接続(一時的にデータ領域として利用)
Marvellなのでシーケンシャルリード性能が頭打ちになっていますが、
HDDからの乗り換えでしたので体感速度的には満足しています。
0点

Marvellだからの問題じゃない気がしますね
P6X58D-Eは9128ですから、私のデータを貼っておきます
http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm
書込番号:13264691
1点

がんこなオークさん、ありがとうございます。
ディスクのプロパティ=>「ポリシー」の設定は同じでした。
がんこなオークさんのデータを拝見する限り、
起動ディスクに利用しているからとかそういう理由ではなさそうですね。
ディスクバックアップを取って、Crucial m4 CT064M4SSD2 のほうに
リストアしてベンチマークを測定したいと思います。
それでも同じような結果であれば、再度クリーンインストールして
余計なアプリケーションなど入れない状態で測定してみます。
書込番号:13264747
0点

Crucial m4 CT064M4SSD2 にリストアした場合、
m4にOSをクリーンインストールした場合でCrystalDiskMark 3.0で測定しましたが、
共に512Kでのランダム書き込みではある程度向上したものの
4Kについては依然として低い値のままでした。
SATAのドライバをupdateしてみましたが、シーケンシャル読み込みが大幅に低下しました。
#同様の書き込みを見ていたのでupdateは避けていました
書込番号:13266540
0点

本件ですが、原因と思われるものが分かりました。
それは『パーティションオフセット』という基本的なものでした。
初めHDDにインストールしていたシステム領域のバックアップイメージ
をSSDに復元して利用していたのですが、その際バックアップソフトで
フォーマットをかけており、それが良くなかったようです。
今回、OS再インストールも行ったのですが、その際にもバックアップソフト
上で操作を行っており、結局『パーティションオフセット』の問題を
引きずってしまっていたようです。
SATA2に当初接続していたm4は、OS上からフォーマットしていましたが、
後にこのバックアップソフトでパーティションの削除&フォーマットを
再度行っておりました。
書込番号:13267062
0点

そのバックアップソフトって何ですか?
参考に教えて下さい。
書込番号:13267301
0点

夏のひかりさん
> そのバックアップソフトって何ですか?
Paragon Drive Backup 10になります。
書込番号:13267563
0点




SATA6Gb/sを増設しました。ドスパラの店員さんの勧めで、MANHATTAN150408を購入。
増設しましたが、玄人志向がほんとはよかった(ドスパラになかった)
説明書が英語、しかもまだあまりパソコンの知識がいれきれてない私には難しいです。
ドライバの入れ方とかがよくわからず、無理して玄人をかえばいいと後悔。
そこで、力を貸してほしいのですが、ドライバを入れるにはどうしたらいいでしょう?
・PCI EXPRESS CARD SATA 6Gb/s MANHATTAN MODEL150408
↑ドスパラ(ネットではなく店舗)で購入。これしかそこにはなかった。
SSDは「AGT3-25SAT3-60G」を購入。電源の線とカードとをつなぐ線はすでにつけてます。
作動してないのは、カード。
パソコン側表示で「Marvell 91xx Config ATA Device」となっていますが、
ドライバ問題で作動せず。(トラブルシューティング済み)
増設したことがあるかた、または解読、PC用語がよくわかるかた、それ以外の方も
よろしくお願いします。
0点

Marvell 88SE9128ですね。
使用PCはなんですか?
条件次第では、これを使わないほうが良いときもあります。
書込番号:13210430
0点

使用PCってマザーボードとかですか?
win7 HomeP 64bit
インテル(R) Core(TM) i7-930 プロセッサー (2.80GHz / 8MB)
インテル(R) X58 Express チップセット搭載マザーボード(X58B-A2)
1000W ATX電源(作ってもらったのでわかりません)
10GB [DDR3-SDRAM 2GB PC3-10600 ×5]
2TB S-ATA2/5400rpm
Blu-ray Disc ドライブ (2層書込対応)
NVIDIA(R) GeForce(R) GTX460 1024MB (DVI-I x2 / HDMI-mini)(たぶんノーブランド)
ちなみにFRONTIERでやりました。
はこは「FRGAXG55A/D」のケースです。
書込番号:13210491
0点

AGT3-25SAT3-60Gをシステム用に使用するのですよね?
まず、カードをPCIEx4/x16に挿す。PCIEx2.0で動かしたいので。
SATAカードとSSDを接続する。
他のHDDはケーブルを外しておく、OSインストール時に間違いを起こさないために。
あとは、OSのディスクをセットして、セットアップに進むと良い。
DVD/CDドライブをファーストブートにしておくなど基本は忘れずに。
Win7だと、88SE9128のドライバは含まれているので、別途必要としなくて済む。
書込番号:13210705
0点

いいえ、OSは入れずSSDは高速で動かしたいゲームなどだけ使用したいと思っていて、
HDDは2TBありますのでメインとして使用します。
あと、自分の画面はこのようになってます。
書込番号:13210787
0点

かけしおさん
お疲れ様です。
今回かけしおさんが希望する方法は、
取扱説明書の
With an existing Windows7/Vista/XP installation
に、手順が書かれています。
以下、大まかな和訳です。
1:パソコンの電源を切り、購入したカードを挿して電源を入れてください。
2:起動後、画面に「新しいデバイスが見つかりました」と表示されます。
3:(ここでのドライバインストールは行いません。)インストール作業を中断します。
4:商品付属のCDより、「DrvSetup.exe」を起動してください。
「DrvSetup.exe」は、CDの「SATA6G_M9128」フォルダ内にあります。
(画面の指示に従って、64bit版の)ドライバをインストールしてください。
取扱説明書の「INSTALLATION VERIFICATION」は、
ドライバがインストールされたかどうか確認する方法が書かれています。
自力で訳して、実行してみてください。
取扱説明書の場所
http://assets.mhint.s3.amazonaws.com/downloads/5444/150408_manual.pdf
書込番号:13210897
2点

かけしおさん
おっと、忘れたわぃ♪
ドライバインストールが完了したら、まず再起動じゃ。
確認作業やSSDへのファイル移行作業などは、その後にするのがよろしいぞぃ。
書込番号:13210992
1点

ありがとうございます。ドライバも入れられたので、
SSDのドライブ割り当てをして無事解決しました。
これから、ゲームをすべてSSDに移そうと思います。本当にあありがりがとうございます!
書込番号:13210998
0点

そのチップ搭載のSATAカードだと、350MB/s程度までしか速度でないと思います。
従来よりは、快適になるかと。
書込番号:13211363
0点



こちらの書き込みにも色々目を通したつもりですが、やはり決めかねるので質問させていただきました。
SSDを使用するM/Bは、ASRock H67M-GEです。
ランダムアクセスが早いほうが良いとの意見を見かけましたので、SSDの選択支として以下のように決めました。
@crucial Crucial m4 CT064M4SSD2
Acrucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
Bインテル 320 Series SSDSA2CW080G310
@、Aについては、速度差、価格を比べても大差ないように思い、どちらでもよい気がしてます。
しいて言えば、Aのほうが実績十分でしょうか?
しかしBはSATA3.0ですが、容量が多い分、価格も1.5倍くらいとなっており、メリットとして
・Intel製ドライバとの相性(当然ながら良い?)
・ランダムアクセス速度(優秀と聞きました)
ぐらいでしょうか?
他にメリットがあるか良く分からないので、躊躇しています。
予算的にも1.5万ぐらい迄なら出せるので、どれがいいかアドバイスのほう宜しくお願い致します。
0点

予算的に考えて120Gは無理なので、妥当な選択だと思います
私なら1番ですね
書込番号:13201696
1点

個人的にはSSDは予算1.5万なら買わないかな。
もう少し確保してから買いたいと思うだろうな、と。
64GBだと足りない、まではいかないけどちょっとイヤだから。
あくまで個人的には、ですけどね。
書込番号:13201747
1点

どれでもちゃんと動きますが。
1.5万は、ちょっと中途半端です。
容量が少なくても構わないというのならともかく。
お金がないのなら、速度より容量を優先した方がよろしいかと。
書込番号:13201761
1点

ひっとえんどら〜んさん うんうん確かにね
偶然今日他でもレスで書いたけど値段と性能のバランスが取れてるのは120G帯かなって思います
240Gを買ってしまった口で言ってますw
書込番号:13201794
1点

皆様、早速の書き込みありがとうございます。
>がんこなオークさん
優先事項が何かで、選択支がやはり狭まりますね。
>ひっとえんどら〜んさん
貴重な意見をありがとうございます。
windows7を入れて、起動ドライブのみでの使用なので、64G or 80Gで十分ではないかと思った次第です。
>KAZU0002さん
やはり優先順ですよね…orz
予算的には2万ぐらい迄いけるのですが、320 Seriesが15,000円弱だったので、上限に決めていただけです。
120Gまで容量をみれば510も視野に入ってくるのですが、候補を絞りなおしてみました(汗
@crucial Crucial m4 CT128M4SSD2
Aインテル 320 Series SSDSA2CW120G310
510はランダムアクセス速度が良くないのと、価格的にも高いので除外しました。
この2つだと、どちらでしょうか?
@の方は、Intelドライバとの相性とかは無いでしょうか?
引き続き、アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:13201989
0点

予算に限りがある場合の優先順位としては、
1.容量
2.ライトの速度がHDD以上。
3.最高速度
といったところですが。
今回は、Cirusial m4でいいと思いますよ。…SATA3.0(6.0G)のI/Fは、PC側にありますよね?
買ったら、Firmwareを002にアップするのを忘れずに。
書込番号:13202649
1点

買うのでしたら余裕持って m4 CT128M4SSD2(128GB)の方がいいですよ。いくらデータやソフトを他のドライブに入れてもOSの更新等で徐々に増えて行きます。
書込番号:13202761
1点

私も選ぶならm4かなと思います。
ただ、KAZU0002さんのご指摘のとおりm4だと購入後の
ファームウェアアップデートは必須です。
OSにWindows7なのでm4とOSとの相性は問題ないのですが、
m4が初期のファームウェアのままだと、ちょっとご心配されている、
Intelチップセットとの相性問題が出やすいです。
書込番号:13203717
0点

その2択ならm4でしょうね。
ただしm4はプチフリ問題もある、レジストリ書き換えや新ファームで解消?できそうですから原発リスク程度の些細なリスク覚悟なら良いでしょう。
なぜ510外したのですか、わたくしならm4と510で4000円程度の違いなら安定度信頼度で510にします。
少々のベンチ違いに左右されてもしょうがないと思います。
私もH67のマシンにX-25M80G使ってますが、SATA3.0欲しいと思っていますが100G未満SSDはめぼしいものがなく、510に買い替えても投資効果?で躊躇しています。
書込番号:13204398
0点

皆さん、書き込みどうも有り難うございました。
>KAZU0002さん
有力な情報ありがとうございます。
クルーシャルは、ファームをちょこちょこアップしてきますよね。
それで改善されているようなら、これに決めようと思います。
>ウィーリングさん
OSの更新も、XPのころと比べるとかなり増えてるようですよね?
容量が多い方が、速度低下なども起きにくいようなのでm4にします。
>ゆめ猫さん
プチフリ、プチフリとチラホラ目にしていたもので、詳しくは解らないんですが
過去のものと思っていたプチフリが心配でした。
聞くのはインテルのみだったので、なお更心配でw
自己解決できる自身がなかったので、先にこちらでお聞きしていた次第です。
少々のことは気にしないようにして、m4に決めます。
>kgbjapanさん
実はC300をAMD環境で一台で使っており、インテル製SSDにも惹かれましたが費用対効果なら
こちらの方が良さそうという感じで決めてます。
安定度なら同じインテルのほうが間違いないみたいですが、m4の問題もかなり解決してきているようなので^^;
書込番号:13204911
0点

結論として、crucial Crucial m4 CT128M4SSD2に決めました。
途中から質問の方向がやや変わりましたが、こちらで相談して色々と解ることもあり
大変助かりました。
返信いただいた方には、厚く御礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号:13204920
0点

m4のファームが、どういう問題に対応しているかはこちらで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000249207/#13046142
Windows7の起動後に、一定時間フリーズする現象が解消されています。
書込番号:13205152
1点

KAZU0002さんも、この問題に直面されていたのですねf^^;
的確にアドバイス頂けたので、不安なく購入出来そうです。
ありがとうございました。
書込番号:13213348
0点



SSDについては無知なので、質問させて頂きました。
自分の使用用途は映画鑑賞と音楽鑑賞とネットサーフィンくらいです。
OSの起動やアプリの起動の高速化を目指しています。
スペックですが、下記のスペックとなります。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=2429/
Core i7は、自己満足なので見逃してw
SSDだけが、今悩みです・・・。
あ、あと電源が入るかも心配ですが・・・。
下記のSSDの中でどれが一番自分の使用用途で体感出来る程高速化出来るでしょうか?
@http://kakaku.com/item/K0000265476/
Ahttp://kakaku.com/item/K0000242357/
Bhttp://kakaku.com/item/K0000248008/
また、これくらいの価格帯でオススメのSSDはありますか??
回答宜しくお願い致します!
0点

体感速度だったら、どれでもいいんじゃないかなあ。みんな速そうです。
2 のインテルのがベンチマークのシーケンシャルリードは振るわないくらいで、ランダムは結構いい感じと思います。
書込番号:13193922
0点

ひっとえんどら〜んさん
回答ありがとうございます^^
間違えましたw
Aはこちらを貼る予定でした・・・。
http://kakaku.com/item/K0000232069/spec/
性能的にはどちらが良いでしょうか??
書込番号:13193996
0点

性能的にはCrucial m4が一番いいです。
Intel 510はランダム性能がイマイチなのでソフトやOSの起動にはあまり向いてないと思います。
電源が入るか心配というのは増設カードと干渉しないか心配ということなんでしょうか。
書込番号:13194036
0点

ランダムはむしろ320シリーズの方がいいらしいので、より安価な320シリーズでも構わないんじゃないかなあ、とも思いますが、
少なくともどれを選んでも以前のプチフリのSSDのような後悔はないと思います。
あなたならどれを、ということならm4で容量大きめ(128GB以上で買える範囲)かと思いますが。
書込番号:13194046
0点

甜さん
回答ありがとうございます^^
分かりました、ではCrucial m4を購入する事にします!
SSDの64GBは使用可能領域が64GBそのままある訳では無いですよね?
大体何GB使用可能なのでしょうか?
OSはWindows 7 Ultimate 64bitでセキュリティーソフトはAVG Internet Security 2011、あとサウンドカードや地デジカードのドライバ等々、アプリはPowerDVD11とiTunesしか入れる予定は無いのですが、64GBで足りるでしょうか?
調べた所、OSをインストールだけで40GB相当を消費するとの事です。
あの、空き容量が少なくなってくると動作の速度が低下する事などはあるのでしょうか?
だとしたら最低何GBの空き容量を確保すべきでしょうか?
>>>電源が入るか心配というのは増設カードと干渉しないか心配ということなんでしょうか。
いえ、拡張カードを入れないとしてもリストのケースで電源の大きさ的に入るのかなって言うのが心配でした・・・。
書込番号:13194067
0点

ひっとえんどら〜んさん
回答ありがとうございます!
64GBでは、やはり厳しいのでしょうか・・・。
出来れば低価格で抑えたいってのが本心です。
書込番号:13194071
0点

マザーから判断すれば最近の400Mを超えるSSDでも速度は出るでしょう
速度だけ求めるならS511
安定性とそれなりの速度と価格で考えるならm4て感じじゃないですか
S511は良さそうだけどまだ若干チャレンジ精神が必要だと思いますよ
明後日には60Gのレビューまたは口コミ書を書く予定ですw
120Gはconeco.netにレビューがありますね
書込番号:13194103
1点

がんこなオークさん
回答ありがとうございます^^
自分は、寿命を優先したいのでm4を購入する事にします^^
がんこなオークさんがs511を予約したとクチコミで見ましたw
SSD羨ましいですぅ。
早く欲しいなぁ。
書込番号:13194177
0点

純粋なOSだけなら20GB程度です。
それらのソフトを含めても30GBいかないくらいでしょう。
空き容量としては大丈夫です。
SSDはOSを入れるだけでも速度低下がありますし使用状態によって性能低下が生じるのが普通です。
性能が下がらないようにTrimとかGarvage Collectionがあります。
それでも性能低下が生じたときのためにSecureEraseなどがありますので色々調べてみて下さい。
C400ではどうなるか知りませんが、デフラグするだけで多少回復する事例もあります。
初期化しても速度が回復しないこともあるので書き込み容量との定性的・定量的な関係までは言及できません。
HDDをeSATAとかで外に出せば電源の奥行き制限が実質無くなることに。
冗談はさて置いて、奥行き160mmの電源でもかなりギリギリな気がします。
光学ドライブを外付けにしておいて5インチベイにマウントするとかも視野に入れておいた方がいいかも。
書込番号:13194351
1点

甜さん
回答ありがとうございます^^
お、ホントですか!
20GBで収まるなら嬉しいですね♪
なんか難しいですね・・・。
速度低下した際に調べて見る事にします。
電源ですが自分も、そこが心配でした・・・。
ドライブ外付けは絶対に避けたいので、電源を変えようかな。
買ってダメだったら、他のPCに回そうかな。
でも下記の画像を見ると、いけそうな気もしなくはないような気もするんですよねww
では、m4の64GBモデルを購入する事に決めました!
みなさん、回答ありがとうございました!
書込番号:13194384
0点

下記の画像を貼るのを忘れていましたw
これですぅ。
http://review.kakaku.com/review/K0000237555/ReviewCD=408413/ImageID=46433/
書込番号:13194399
0点


がんこなオークさん
回答ありがとうございます^^
容量が2倍になるのは嬉しいですけど、値段まで2倍なるのは厳しいですね^^;
後々検討しようと思います。
書込番号:13194600
0点



CT064M4SSD2 を購入して、windows7をインストールしようとしているのですが
bios上では,SSDは認識しているのに、いざwin7をインストールするときには
インストール先のドライブとして指定ができなくなっているのです。
SSDとwin7のDVDだけを接続してみても、「インストール先のドライブがありません」と
ドライバを読み込ませてくださいみたいなメッセージがでてとまります。
別の7がインストールされたHDDを接続して、セカンダリにSSDをセットし
win7を立ち上げると、SSDもドライブとして認識されて読み書きもできる状態に
なっているのです。
一度だけI/Oエラーが出たのが原因なのでしょうか…
ちなみに、マザーボードはGIGABYTEのG41M-ES2Lを使用しています。
どなたか、似たような現象に陥った方おられますでしょうか?
0点

BIOSでIntegrated Peripheralsメニューの「On-Chip SATA Mode」を「Enhanced」にしてみては?
ドライバは間違いなくWindows7のディスクに含まれているはずなので。
念のため、マザーのリビジョンも書いておいた方がいいかも。
http://www.gigabyte.com/search/search.aspx?kw=GA-G41M-ES2L
書込番号:13180557
0点

すたぱふさん
早速の返信、ありがとうございます。
マザーボードのbiosのリビジョンはF9です。
Enhancedでも試してみたのですが、
インストールするHDDを指定してくださいの画面で
SDDドライブが表示されない状態になっています。
ただ、ドライバを入れてくださいという参照先には、SSDドライブを選択できます。
SSDを別マシンでフォーマットを行ってから
つなげても、同じ結果でした。
クリーンインストールだけができない状態にはまっています。
書込番号:13180668
0点

>マザーボードのbiosのリビジョンはF9です
いえ、「板」のリビジョンです。
今回のトラブルとは直接関係しないので、どうでも良い事なのかもしれませんが。
データ領域としてはWindows7から認識できるようですので、起動ディスクとして
指定できないことは確定なようですね。
もしかしたら最新ファームウェアの導入で復旧するかもしれません。
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
ファームの更新は失敗すると修理扱いになるので、事前に購入元に相談してみる
事を進めます。(私は別のSSDを同じ症状で返品することにしました)
書込番号:13180854
0点

>ドライバを読み込ませてくださいみたいなメッセージがでてとまります。
ダメもとで、ドライバを読み込ませたら、どうでしょう?
ttp://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&DwnldID=17884
書込番号:13180894
0点

http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
ファームウェアのアップデートはどうでしょう。
あと念のためSATAケーブルを変えてみるとか。
書込番号:13181399
0点

すたぱふさん
ぴたぴーさん
甜さん
ファームウェアも、試してみましたが結局だめでした。
最後、HDDEraseでもだめならあきらめるかと思っていましたが
HDDEraceでなんとか、インストールすることができました。
みなさま、アドバイスありがとうございました。
書込番号:13183126
0点



ポートを変えようがドライバーを変えようがケーブルを変えてみても好転しないのですが
故障の可能性しかないですかね??
実際にこのSSDにCDMをかけるとフリーズして
ひどい時はOSが落ちます。
0点

CDMの異常では?
SSDがどうあろうと表示ツールが落ちるのはおかしいでしょ。
書込番号:13176226
0点

あぁ、システムに使ってるんですかね?
であれば不良の可能性はあるか、、、
とりあえずケーブルを変えてみるとか。
書込番号:13176230
0点

ムアディブさん どもです他のストレージはフリースもしないし
動きもおかしくなりません
異常の表示のSSDだけフリーズします
私もベンチプログラムの相性かと思いましたが
このSSDをつないでいると何も入ってないのにPCが不安定で
ファイルチェッキングがかかったりします・・・
書込番号:13176264
0点

いつもSSDの情報を参考にさせて貰ってます<(_ _)>
既に結論は出ているようですが、ご挨拶がてら書き込ませて貰いました。
接続経路から使用ソフトの相性まで検証されていますので、私もSSD単体の故障だと思います。
HDD、MO、SD、USBメモリに渡るまで、同じ様に故障がある場合、似たような現象になりますね。
私も昨日USB3.0カードリーダでSDのベンチを計測しようとして、OS迄巻き込まれました。(泣
幸いUSBなので、そのメディアを犠牲にUSBを引き抜いてしまえば、OSは助かりますが、それより怖いのは、内部接続の場合、シャットダウン等で他のストレージ系も一緒に故障してしまうケースがあるので、ある程度故障の疑いが出た時点で、USB接続でのテストの方がリスクが少なそうです。
がんこなオークさんには釈迦に説法でしょうが参考までに。
書込番号:13178581
0点

流浪のテスターさん おはです
SATA3でもSATA2でもX ドライバーを変えてもX USBでもXですね
でつなげたまま再起動するとOSが立ち上がらなかったり
チェックファイルになっちゃうんで悪さをしてるのは確かですね
ノートに載せてもダメなので相性とかもなさそう・・・
書込番号:13178958
0点

がんこなオークさん
おはようございます。
これって噂のS511なんですか?(^^;
S511のその後が気になっています。
書込番号:13179049
0点

夏のひかりさん おはす!
あちゃあ手繰ってこられちゃいましたね(汗)
初期不良でケチつけたくは無いので、こっそり書いてました(苦笑)
Writeはm4同等程度の速さのようですが
なにせCDMに5分かかりますw
atto bench32は途中で固まります。
書込番号:13179104
0点

がんこなオークさん
おはようございます。
>初期不良でケチつけたくは無いので、こっそり書いてました(苦笑)
うふふ!(^^;
海賊船(Corsair)は集中砲火で撃沈しましたが
え〜でぇ〜も怪しいですか?
初期不良交換か返金か悩みどころですね!
書込番号:13179303
0点

私も今日、60Gを買いました。
同じくSMARTのE7という項目で異常を検知しますね。
<Everestの表示>
ID 属性記述 しきい値 値 ワースト データ ステータス
E7 Temperature 10 0 0 1 故障目前: 切迫したデータの損失が予想されます
ただ、特にPCが不安定とかベンチがフリーズとかは無いです。
一応、A-DATAに問い合わせのメールを出しましたが・・・
書込番号:13182800
0点

Tpaipaiさん おは
んー異常表示はソフトとの相性てか未対応で誤表示してるだけで有って欲しいですね
んでお知らせ(汗)
ケーブルも変えたりしても出てた症状が再度ケーブルを変えたら
不具合が出なくなりました、ただ不具合の出るケーブルと他のSSDを接続すると問題が出ないので
ん〜〜相性ですかね(逃げ言葉?w)
今Marvell 88SE9128環境でしかデータが取れませんが0x00は早いですね
Marvell 88SE9182の環境が整ったらレビューしたいと思ってます。
書込番号:13183609
0点

がんこなオーケーさん
こんにちわ
ケーブルの相性でしたか!
他の人の書き込みをみてもフリーズするような状況は無いみたいですね!
CドライブをHD Turnで計ると落ち込みが発生するのか?が気になっております。
Marvell 88SE9182の環境が整ったら測定をお願いします。
書込番号:13184227
0点

がんこなオークさん こんちは!
まじっすか…ケーブルの相性って。。。恐ろしい話です。
私は未だ経験無いですが、そんなややこしい状況に陥りたくない物です。
小さな問題が重なって発生することもあるんで、原因の特定は難しそうですね。
私も今、AS501V2というC300-128GBのOEM?版にOSを入れ終わったところです。
しかも、P55でちょうど、SE9128です(笑
ベンチをみると、intelポートのSATA3.0Gのほうが、4K-RandomReadがはやいので、3.0Gで運用する事にしました。
しかし、なんでMarvell&Marvellで遅いんでしょうねぇ…。
このSSD、価格.comに登録無いのでお願いしてますが、してくれるんだろうか。。。
※C300の128GBにでもレビューしようと思ってます(爆
それにしても、故障じゃなくて良かったですね。
私は、88SE9128のFWを2.2.0.1118にしてドライバー1.2.0.1002で使用してます。
SSDではいまいちですが、HDDでは少しスコアが向上している様です。
また、色々教えてくださいね。期待してます。
書込番号:13184843
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





