SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SDD不安

[バジ犬]

ノートパソコンを
SONYのオーナーメードで
たのもうと思います
http://www1.jp.sonystyle.com/Product/Computer/Vaio/F/VPCF23AJ_3D/
前からSSDに興味があったのでストレージをSDDにしたいと思いました
しかしいろいろなところを見ると
よくプチフリーズする
すぐ壊れた
HDDの方がいい
とよく聞きます
sonyのオーナーメードのSSDは大丈夫でしょうか心配です

書込番号：13979067

[Re=UL/ν]

SSDのプチフリは最近のモノなら無いと思います。
オーナーメードのパーツは大丈夫とは言い切れませんがｗ

まぁ何処の製品でも壊れる時は壊れるもんです。
だからいざという時のメーカー対応が良いに越したことは無いんで
評価が高いメーカーを選択する防衛策が重要です。

心配ならサポート評価が低いソニーストアは避けるが吉かな。

書込番号：13979097

[PurpleRainbow]

ソニーのバソコンを購入すること自体止めた方がよろしいかと。
クチコミなどを参考にされるといいでしょう。
昔は製品もサポートも良かったですよ。
モニターテレビ(20年前のプロフィールプロ33インチモニター・今でも使用)など
何度も同じ箇所が壊れては修理し、最後には修理料金や出張料もタダにしてくれた事も
ありましたが、今は製品もサポートも最低な部類に入ります。
購入するなら、NEC、富士通、東芝、エプソンダイレクトなどから
購入した方がサポートも含め幸せになれるかと。

書込番号：13979133

[JZS145]

SSDのプチフリは出始めの頃にはたくさんの書き込みなど有りましたが、
今は心配ありません、自分のデスクトップ3台とノート2台全部SSDですが、不具合はまったくありません。

オーナーメイドでSSDを選択できる（今はキャンペーン中とやら）みたいですけど、
ご自分でHDD→SSD換装出来るスキルがあれば、HDDで購入した後SSDに換装するってことも、
金額的には検討してみるのもあり、その方が安くあがるかな、
ソニーがどこのSSDを使うか知りませんけど。

もっとも、保障とかについては不利になるでしょうが。

書込番号：13981643

[はりを]

VAIOのSSDは独自の物で、書き込み速度が遅いです。
プチフリは発生しません。（SSDデフォで付けてるんだからプチフリするまま売る訳がない）

VAIOのSSDにも色々あるのですが、VAIO SBのように
カスタマイズにあるのが単品SSDの場合、HDDで注文して
後から別途SSDを買って換装した方がコスト的にいいです。（サポート対象外行為）
（SSDモデルで頼むとSATAコネクタが独自のものになって換装できない）

ただ、VAIO SAのようにRAID0で連結しているSSDの場合、
単品で買って換装するよりもRAID0のカスタマイズの方がいいかもしれません。（速度重視なら）

書込番号：13984100

[バジ犬]

たくさんの回答ありがとうございます

書込番号：14033723

sataについて

[モッツァレラ55]

ノート、デスクトップにかかわらずＳＡＴＡは下位互換しないのでしょうか？
デスクトップに内蔵するときケーブルもＳＡＴＡ３に規格のものを使い、なおかつ
ＳＡＴＡポートもＳＡＴＡ３でないと認識されないのでしょうか。
ＳＳＤを２−３年前のデスクトップに入れようとしてもＢＩＯＳで認識しません。
2011-12月に購入したノートもＢＩＯＳで認識しません。購入店ではＳＳＤは
問題なしとのこと。さっぱりわかりません。

書込番号：13975601

[onepaece]

SATAは下位互換があるので認識しない理由が無いのですが...

ケーブルがちゃんと刺さってるか確認してみてください。
また挿す場所を変えたりしてみてもダメなんでしょうか？

書込番号：13975712

[Nightmare Resident]

SATA3対応のSSDをSATA2ポートしかないPCに繋いだら認識しなかったという話でしょうか？
下位互換性はあるので普通はそれで使えるはずですが。
SSDとお使いのPCの型番等を掲示しないと、具体的な回答は付きにくいかと思います。

ちなみに、SATAケーブルにはSATA2やSATA3といった明確な区別はなく、規格的にはどれも同じです。
ケーブル自体に異常がなければとりあえず使用できるものとお考えください。

書込番号：13975802

[モッツァレラ55]

ご教示ありがとうございます。デスクトップの全てのＳＡＴＡポートにＳＳＤのみ付けてみましたがやはりＢＩＯＳ上で認識しませんでした。ケーブルを変えたりＢＩＯＳを最新にしても駄目でした。
ＳＳＤはＡＤＡＴＡ　ＡＳ５１０Ｓ３−１２０ＧＭ−Ｃ
です。

書込番号：13977991

HDDからSSDへ

[yamasawa8911]

現在使用しているHPのデスクトップPC、s5350jpのHDDの騒音が気になり始めたのでHDD換装を検討しているのですが、SSDにしてみようかと考えています。メーカー製なのでOSのクリーンインストールができないのでリカバリで実行しようと思うのですが、その際何か不都合はありませんでしょうか？ググッてみたところクリーンインストールじゃないとプチフリするなどで正常の効果が発揮できないなどでてきましたのでSSDへの換装ではなくHDDへの換装にしておいた方がいいのかと悩んでおります。製品は人気一位のA-DATA AS510S3-120GM-Cを考えております。アドバイスいただけたらと思います。

書込番号：13972457

[ムアディブ]

元々のOSがWin7だから問題ない思いますよ。

書込番号：13972525

[yamasawa8911]

ありがとうございます。過去ログも読んでみたら、なんだか大丈夫そうなので購入します。

書込番号：13972530

[はりを]

A-DATAのSSDそのものが、プチフリしやすいものなので
この場合、クリーンインストールかリカバリーかはあんまり関係ないです。

A-DATAをはじめとするSF-2281コントローラを搭載したSSDは相性の良否の差が激しく、
環境によっては非常にプチフリが多い製品なので
もしプチフリが怖いなら、少々価格が高くてもプチフリがなく安定しているIntel 510やPlextor M25 Plusをおすすめします。

A-DATAのSSDは安いというただ1つの理由で騒がれてランキングに入ってるだけなので。。

書込番号：13973948

[yamasawa8911]

ありがとうございます。価格を考慮してインテルの320を購入します。

書込番号：13973968

SSDの速度について

[zabish]

現在2010年の4月ごろに買ったIntelの80GBのSSDの使用しているのですが、あまりにも速度が遅すぎるような気がします・・・
ベンチの画像を見て判定していただけないでしょうか？

また、買い替えるとしたらどのSSDがオススメでしょうか？
速度の低下は容量不足も原因であると思いますが・・・

書込番号：13963199

[JZS145]

SSが貼れてないんですが。

書込番号：13963213

[zabish]

あら、エラーが起きた後貼り付けしていなかったようです・・・
申し訳ありません＾＾；

書込番号：13963225

[JZS145]

画像みましたが、
いくらなんでも、74GBのうち70GB(94%)は容量使いすぎでは、
当然遅くはなると思いますけど、

使い始めのころと比較したら大分遅くなってますか？
たぶんデータ類まで入ってるかと思いますが、別のストレージに移動するなりして、
SSDの空き容量を増やしてみたらどうでしょう。

買い換えまで検討されてるなら、
環境が不明ですので、一般論として
お薦めは、
Crucial m4 CT128M4SSD2　\15,193円
URL
http://kakaku.com/item/K0000248009/
ここらあたりが、無難では。

書込番号：13963251

[zabish]

やはり容量使いすぎですよねぇ・・・

環境は、

Core i7-860

メモリ8G

HDD1T,HDD2T

X25-M SSDSA2MH080G2R5 (SSD)

P7P55D DELUXE (マザー）

GTS250　（グラボ）

Windows7 Proffessional 64bit

これくらいです。


オススメいただいたものですが、値段的にこちらとけっこう違いますが、どれくらい違いがあるものでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000292178/

書込番号：13963297

[zabish]

あと、体感としてはちょっと起動が遅くなったかなぁ、という感じです。

買い替えたら早くなるのかな〜、と思ったりしています。

書込番号：13963307

[JZS145]

ほぼ1年経過

A-DATA　AS510S3-120GM-C　\11,768円
たしかコントローラーがSF2281だったはず、

m4のコントローラーは、Mavell 88SS9174-BKK2です、

コントローラーの違いで性能に違いがでますが、
お使いの環境で、たぶんSATA2(3Gb/s)で使われると思いますので、
候補に挙げられた、A-DATAでもよろしいかと思えます。

添付画像ですが、ほぼ同様のPC環境での速度です、
買い換えれば、これよりもう少し良い結果が見込めるかと。

書込番号：13963363

[JZS145]

念のため書いときますが、
システムがというよりC:ドライブが70GBも喰ってるというのが気になります、
HDDも搭載されてるみたいですので、SSD→HDD移せる物は移して下さい。

書込番号：13963387

[はりを]

SSDは空き容量が半分を切ると読み書き速度が全体的に低下してきます。
これはどの非揮発性メモリ媒体にも言える共通の仕様です。

A-DATAのSSDが安いのは、内部のNANDフラッシュが格安品だから（だそう）です。
安いものには安い理由があり、質が高いものは高くなります。

1〜2年とりあえず使ってみる的な使い方ならいいかもしれませんが
SSDに信頼性という言葉を求めるならIntelかPlextorのSSDがおすすめです。


Intel 510
http://kakaku.com/item/K0000232069/（120GB）
http://kakaku.com/item/K0000232070/（250GB）

Plextor M25 Plus
http://kakaku.com/item/K0000293934/（128GB）
http://kakaku.com/item/K0000293933/（256GB）


Intel製SSDのNANDフラッシュは当然、定評のあるIntel製です。
Plextor製SSDのNANDフラッシュは、実績のある東芝製です。

信頼性と読み込み速度はほぼ同じですが、PlextorSSDの方が実売価格が安く書き込み速度が高速なので、今買うなら断然Plextorの方がおすすめです。

Crucial m4は今んとこ実利用における読み込み速度では単体製品として最速ですが書き込みは結構遅いクラスなので、書込速度も重視したいならm4は対象外です。

無論、SandForce製コントローラを搭載したA-DATAやOCZのVertex3などは書き込み重視なら尚更対象外。

SSDは大容量ほど書き込み速度が高速＆長寿命なので、
もしお財布が許すなら250GBモデルを買った方がいいです。
（120GBでも十分といえば十分だけど）

書込番号：13963663

[パーシモン1ｗ]

使用容量も問題ですが、AHCIで動いていないようにも見えますね。

システムの復元に容量食われているということはありませんか？
不要なら、一旦削除してしまうと容量確保できると思いますy
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/How-much-disk-space-does-System-Restore-require

書込番号：13963902

[zabish]

JZS145さん

わざわざ同じ環境のものまで貼っていただきありがとうございます！！！

やはりSATA2と3ではかなり違いますかね？

容量の件ですがやはり食いすぎですよね、不要なものは移してみます！

ありがとうございます＾＾

書込番号：13963925

[zabish]

はりをさん　

やはり安いのは寿命など問題があるものなんですね＾＾；

システムドライブにするものですしm4もいいですが値段がそんなに変わらないようなのでオススメしていただいたPlextor M25 Plusのほうを購入したいと思います〜！

250GBのほうは値段的に厳しいです＾＾；

書込番号：13963942

[zabish]

パーシモン1ｗさん

システムの復元ですか、確かにいろいろ消したのになぜか容量がまた増えてるなんてことありました＾＾；

やってみます、ありがとうございます！

書込番号：13963946

HDDからSSDへの移行について

[桃色なえとる]

こんにちは、自作PC初心者の高校生です。
今回お年玉でがんばってSSDを自分のPCに入れてみたいと思って質問しました。
HDDのデータをそのままSSDに移動するのがいいのか、それとも新しいOSをSSDにインストールするのかどっちがいいんですか?
HDDをSSDに移動するほうがいいならデータ移動のオススメフリーソフトなどを教えてくれるとありがたいです。
今のところ考えているSSDはクルーシャルｍ４の１２８GBです。
よろしくおねがいします。

書込番号：13952114

[甜]

基本的には移行ソフトを使わずにリカバリする方がいいのですが、PCによってできる場合と出来ない場合とがあります。
リカバリ先のHDD・SSD容量がある値を下回るとリカバリできないものについては上記の通りです。
自作ならリカバリではないのでクリーンインストールで問題ありません。
どちらにしても移行ソフトは使わない方をお勧めします。

仮に移行ソフトを使うならこういうものがあります。

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/easeustodobu.html

書込番号：13952148

[桃色なえとる]

クリーンインストールがいいんですね！
ていねいに答えていただきありがとうございました。

書込番号：13953954

データ倉庫用にSSDを使う場合

[はりを]

数十MB〜数GBと比較的大容量のファイル（WAVE音源やフルHDのmp4、LinuxのISO等）を格納する倉庫用に
Dドライブとして新規に120GB程度のSSDを買いたいと思ってるんですが
データ倉庫用途の場合、コントローラによってシステムドライブ同様、体感的な速度に差がでますか？
それとも、大容量データ倉庫用途じゃ変わんないですか？
また、プチフリや著しい速度低下といったトラブルはないですか？

接続インタフェースはSATA�V(6Gbps)です。

もし違いがないなら最近売れているらしいA-DATAのS510を買ってみたいのですが…


（読込速度重視で敢えてSSDにこだわってますので「HDDでいいじゃん」等はナシで）

書込番号：13917260

[PurpleRainbow]

価格が手ごろということもありA-DATAのS510を
選ばれる方が多いのですが、出来ればCrucial m4

http://kakaku.com/item/K0000248009/

の方をお勧めします。
A-DATAのS510のコントローラチップ SandForce SF-2281は個体差が結構あり、
同じものを積んだOCZのVertex3やCorsairのForceでも
差がかなり出るということです。

体感速度は全く判らない程度の差です。

書込番号：13917285

[uPD70116]

SSDは短時間に小さいファイルを、大量に読み込む用途で有効に働きます。
メディアファイルは一つ一つの容量が大きいですが、短時間に大量に読み込む用途ではないので、SSDである意義は薄いです。
ファイル一つ辺りの転送速度は20〜30MB/sもあれば十分なので、余程無茶な読み込みをしなければ、HDDでも複数のファイルを再生しても大丈夫です。

書込番号：13917642

[夏のひかり]

はりをさん　

こんばんわ

第一倉庫にSSDを使っています。
第二倉庫もSSDです。
第三倉庫はHDDです。

第一倉庫：OCZ VTX3MI 120GB
第二倉庫：Intel 510 120GB
第三倉庫：Seagate ST3500418AS 500GB

6.18GBの地デジ録画ファイルをコピーしてみました。

第一倉庫(SSD) → 第二倉庫(SSD) 31秒
第一倉庫(SSD) → 第三倉庫(HDD) 54秒

SSDの方が1.74倍速いです。
HDDはキーンって音が耳障りです。

書込番号：13919196

[はりを]

＞PurpleRainbowさん
はい、SFコントローラのSSDは個体差が激しい、
MVコントローラ製品は安定してるのは既知なんですが
それが大容量データ倉庫という使い方にも大きな影響があるのか知りたかったのです。

正直S510にそこまで期待してません（汗）
ただ安いので、データ用には使えるかな〜と思っただけです(^_^)


＞uPD70116さん
確かに大きなデータの読み出しならHDDでもいいかもしれませんが
用途はデータ倉庫というかデータバンクで、割と頻繁にデータの出し入れをするので
書込速度も重視したかったのですよ。

あと、静音性＆耐震性でしょうか。

3/11の時PCが倒れて中のHDDが逝っちゃのがトラウマなので…


＞夏のひかりさん
やはりSSDの効果は大きいですね。
結構無理な使い方してるので、その20秒は大きいです。

510はともかくVertex3を使用されているということは
やはりデータ用ならトラブルもないということですかね。





Cドライブ用にCrucial m4もIntel 510も既に250GBモデルを購入・使用しており、
今回データ用SSDを追加しようと考えてるPCのCドライブにはPlextorのPX-256M2Pを使用しております。

OS用ならMarvellが鉄板なんでしょうが、
SandForceでもデータ用なら問題ないかな〜と思い質問した所存です。

書込番号：13919628

[夏のひかり]

はりをさん

こんばんわ

今まで起動ドライブもデータードライブもRAID0でした。

C：VTX3MIx2 RAID0
D:510x2 RAID0

5月から運用していましたがトラブルはありません。

予備用のSSDを3個処分したのでSSD不足でRAID0を解体しました。
SSD４個＋HDD1個で運用中です。

・システム：VTX3MI
・補助システム：510

・データー：VTX3MI
・データーバックアップ１：510
・データーバックアップ２：HDD

システムはAcronisTrueImage2010でもバックアップしています。
HDDは五月蠅いのでバックアップ時だけ電源を入れています。

書込番号：13919888

[Elliott]

データ用に2台付けていますが、処理内容によりけりです。
1台はoffice・PDF・画像・写真などを入れてあり、こちらは何を使ってもほとんど差はありません。故障・エラー確率を極力避けたいデータが入っているのでSLCのK5-64iを使っていましたが、現在はTS64GSSD25S-Mを使っています（このSSDのセルはMLCとしては今ではあまり売っていない品質の高いものです）。

もう1台は大量のFLACを入れてあり、再生とエンコードの同時出力等、HDDだと音飛びするような処理を掛けています。こちらは読み込みが遅いものを使うと処理が遅くなりますので分かります。最初S592を使っていましたが、今はC300を使っています。S592はセルの品質が悪く書き込み速度が悪化していたこともあり、C300になって読み込みが2倍、書き込みが5倍程速くなりました。

＞プチフリや著しい速度低下といったトラブルはないですか？

メーカーや製品により程度は違いますが、MLCの製品ではある程度の速度低下は必然的に起きます。
A-DATAは昔からあまりセルの品質が良くないので、特価でもない限り避けた方が無難です。また同じメーカーでもプロセスが微細化していれば、より劣化のしやすいセルになります。また劣化したセルはデータエラーの原因にもなります。
セルの品質が高いのはTranscend、Samsung、Intel当たりです。
MICORNや東芝は中程度、OCZは製品によりばらばらです。

書込番号：13929687

[はりを]

多忙により反応が遅れてすみません。


＞夏のひかりさん
SFのSSDをシステムドライブにですか…
SFでもOCZ製なら意外と大丈夫ということですかね。


＞Elliottさん
flacファイルの読み書き同時作業とは大変興味があります。
容量の都合上、WAVEだけにしてEACはやめようかと思ってましたが
またEACでのリッピングをしてみようかな…（汗

やはりA-DATAはおもちゃ用途以外にはやめといた方が無難ということですね。
ある程度の速度劣化は致し方ないことですが、著しいものさえなければ自分の用途では大丈夫です。
興味深い情報をありがとうございました。






皆さんの情報を参考にした結果、色々買って試してみることにしました。（苦笑
とりあえずOCZのVertex3、A-DATAのS511のそれぞれ120GBモデルを買ってみることにします。

それで使い勝手が悪かったら鉄板m4・510・M25 Plusの120GBモデルを買い揃えることにします。（財布が…w）


GAは音楽ファイル作業時の体験ということでElliottさんを選ばせてもらいましたが
夏のひかりさん、PurpleRainbowさん、uPD70116さんの情報も参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13932389