このページのスレッド一覧（全505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SSD 2枚使用のメリット |
49 | 26 | 2025年3月9日 09:15 |
| pcに合うssdについて。 |
1 | 6 | 2025年3月6日 15:41 |
| m.2ねじがなくてテープで固定 |
2 | 6 | 2025年2月26日 15:24 |
| PCからPCへのSSD移植 |
1 | 8 | 2025年2月23日 16:14 |
| 「システムイメージの作成」で必要になるSSDの容量について |
62 | 35 | 2025年2月15日 11:46 |
| 一般的なM.2SSDのエラー数 |
88 | 97 | 2025年2月13日 08:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
約10年ぶりにPCを自作します。
10年前はSSDも高価で容量も少なかったため、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
HDD→動画・音楽などのデータ
このような形で記憶媒体を３つに分けていました。
今回、自作にあたり色々調べると、
NVMeもかなり安くなっており、
前回のようにOSとその他プログラムを分けて保存する必要（容量の逼迫）は無いと感じております。
また、NVMe１枚でも十分早いため、
(RAID0的な)保存先の分散によるメリットは無いように思います。
前回のようにSSDを２台（今回はNVMeを２枚）にするメリット、ありますでしょうか？
また、デメリットもあればお教えいただきたく思います。
なお、構成は、
CPU：Ryzen 5 9600X
MB：Asrock B650 Steel Legend
メモリ：32GB×２枚
買おうとしているNVMe
１枚目：キオクシア EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J
２枚目を買うなら：
crucialT500 CT1000T500SSD8JP
こんな感じを考えております。
用途は動画編集と音楽製作＆鑑賞が主です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26088052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に6件の返信があります。
デメリットは特にないです。
ただし最大容量は両面実装になるので、クーラー装着がちょっと大変とかなくは無いです。4T片面とか出来そうな感じではありますが。
速度や書き込み寿命について言えば、チップ数が多い大容量の方が（均せるぶん）有利ですけど、キャッシュとかで打ち消されてるので実感する瞬間があるのかは？？？
500GBとかで細切れにすると性能低下する傾向。
どっちにしても個別に違うので性能は個々に確認を。
書込番号：26088570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぱらなりさん
＞１台目のSSD→OS
＞２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
1台目はOS＋各種プログラム、ソフト、アプリ
2台目はデータのみ保存
メリットはドライブ毎に完結しているのでバックアップが簡単になる。
デメリットは特になし
書込番号：26088744
4点
＞夏のひかりさん
スロット占有されるので拡張性に欠けますね。
わずかに消費電力も増えるかな?
容量細切れにすると使いまわしもしづらいし。
書込番号：26088817
2点
＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます。
メリットは特に無く、
追加で出費が発生することがデメリット、という感じでしょうか？
確かに、１つのドライブに色々追加されていった結果1TBでは足りなくなってきた、
という局面に陥らない限り、
1TBのドライブ１つで良いような気がしてきました。
データ保存用のHDDは用意しますし、
腐っても1TBはそれなりの容量ありますしね。。
書込番号：26089091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KAZU0002さん
ご返信ありがとうございました。
そして、動画、拝見しました。
crucialのT500、致命的な欠陥（？）があるのですね。
まぁ、大容量を連続書き込みをするケースはそんなにある訳ではないように思いますが。。
同じ価格帯＆性能なら、WESTERN DIGITALのSN850Xの方が良さそうな気がしてきました。
検討させていただきます！
書込番号：26089257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キハ65さん
ご返信ありがとうございました。
当方、PCをジュークボックス（←表現が古い）代わりにも使用しており、
音源だけで3TB近くあるんです。
※一応この3TBの音源は、NASでバックアップしてます。
NVMeは１枚で、
アプリも含めたシステムドライブとして必要十分な旨、
頭では理解しているつもりなんですがね。。
書込番号：26089474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AIに訊いたほうが早いさん
返信ありがとうございます。
「寿命を延ばす」「同じ属性のデータどうし」という観点から考えると、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？
単純には言えないと思いますが、
上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？
書込番号：26089502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？
そうですね。 それでよいのではないかと思います。 簡単な例として、”OS, APPデータなどの組”と、”たまにしかアクセスしないデータ、APP自体の組”に分けるとかですね。 自分の環境ではどうなるかを設計してみるのもよいと思います。
もう少し踏み込みますと、オーバープロビジョニングも考慮するとよいと思います。 これは、データを埋めないスペースを設定することですね。
２種類あって１．SSD自体の設計でその空き領域をすでにSSDに作りこんでいる。 これはユーザーから見えません。 SSDコントローラーによって操作されます。 メーカー製品ごとに違っていて秘密になっているようです。 各社の腕の見せ所ですね。
２．として、ユーザープロビジョニングですね。 ユーザーが自分で空きスペースを設定します。ディスクマネージメントで未割当領域を設定してもいいですし、自分で決めた量のデータ以上は書き込まなように運用するなどあります。２の場合のユーザープロビジョニング空きスペースサイズはカタログスペックの容量の２０％分を常にあけておけばよいと思います。
オーバープロビジョニングの必要性は、ガーベージコレクションの回数が減ることですね。これによって性能がよくなることと、寿命を永くすることを狙っています。 エンタープライズ用のSSDは１．のサイズが大きめにとられているので、２．のユーザープロビジョニングは必要ないようになっているはずです。
ガーベージコレクションについてはググってみると、たくさん良い記事がありますので、ここで説明するよりも、自分にあった記事を読んでみると良いでしょう。
>上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？
そのような方向でいいと思います。 でも、２枚だけですし、PCも最近のものであれば性能はいいはずなので、おおきな違いはなく気楽にやったほうがいいかもしれません。 いい品質のSSDはそうは壊れませんし、壊れたら交換すればよい程度ですね。 是非”ユーザープロビジョニング”と、”同じようなデータを一緒にする（スタティックデータ、テンポラリデータ）”を実施してみて下さい。
書込番号：26089844
3点
使えば減るとは言え。使う為に買うのですから、多少の摩耗は受け入れましょう。
前に書いたように、動画編集とかは大量の書き込みが発生するので分けた方が「精神衛生上よろしい」ですが。寿命を気にするほど動画編集するのか？あたりも"自分で"把握したいところ。他人の意見は他人の使い方です。
OSだって毎日書き込みますので、アプリのインストールや作業領域程度に一喜一憂することは無いと思います。
参考まで。
うちのC:ドライブ WD SM850X 1TB。使用時間1.1万時間(買って2年)、書き込み27TB、寿命表示99%。
作業用ドライブ Intel製 760p 512GB。使用時間3.6万時間(買って6年)、書き込み115TB、寿命表示73%。
C:でも毎時2GBちょっとは書き込みが発生しているということて。仕事PCとしてはこんなもんですか。
作業用は、2代前のPCで使っていたC:ドライブですが。丁度良いので使い潰すつもりで作業領域です。性能は最新に比べて一段落ちるところですが、OSがメインメモリをキャッシュに使うので、体感で遅いと感じることは無いです。まさに必要十分。
書込番号：26089971
3点
＞夏のひかりさん
前回組んだPCがwindows11の要件を満たさず、
ギリギリまで使おうと思ってたのですが、
先に内蔵していたデータ用のHDDが逝ったため、
バックアップの重要性を痛感しつつ、
急遽、新調することとなった次第です。
※データ自体はNASと同期していたので無事でした。
そして、Crucial T500がお勧め出来ない理由、ありがとうございました。
気持ち的にはSN850の方に傾きつつあります。
残念ながらデータ用のドライブは4TB必要で、
そのほとんどが音楽データであるため、
それをSSDにするのは必要性的にもコスパ的にもデメリットの方が多そうなため、
ご提示いただいた２枚使いの用法は現実的ではないかと思っております（すみません・・）。
ただ、バックアップは念頭に置いておこうと思います！
書込番号：26089977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
>結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
>と考えてよいものでしょうか？？
いや、普通に考えて逆ですね。
容量倍なら書き込み寿命も倍になりますが、半分に切って片側だけ高頻度で書き込んだら、そっちはすぐに寿命来ますよね。
書込番号：26090505
2点
ちなみに、ワークフローは趣味の問題だけど、HDDは動画再生に十分な速度を有しているので、わざわざSSDに転送する手間を掛けるんだろうか? と思う。
書込番号：26090508
3点
＞ムアディブさん
色々アドバイスありがとうございます＆返事が遅くなりました。
「寿命→逆」の件ですが、
2TB×１＞1TB×２＞1TB×１
って考え方ですかね？？
いずれにしても、
そこまで大きなメリット／デメリットは無さそうですね。
ただ、導入するMBにM.2スロットが３つもついており、
１つだけではなんだか勿体無い（遊びたい）と思ってしまっております。
なお、動画の保存先は基本的にはHDDと考えてますが、
編集した動画を（一旦）SSDに保存することで作業が捗るようであれば、
一時的な保存先としてSSDを使うかもしれません。
（やりながら、どの方法がベストか考えようと思います。）
自作って、楽しいですよね。。
書込番号：26090975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アプリは面倒なのでOSと同じSSDに入れた方がいいです。
別SSDに入れてもアプリのインストールはほぼ必須なので分けた意味がなくなります。
データーは新規にOSを入れるときに残すのが面倒なので分けるメリットはあります。
OSが起動しなくなったとかアップデート・アップグレードに失敗したときやマザーボードを替えたら起動しなくなった等でOSを入れ直すときは上書きインストールが出来ないのでOSをクリーンインストールする必要があります。
そういうときにデーターと分けておくと楽になります。
複数での寿命に関してはSSD自体の寿命がそれぞれ異なるので何とも言えません。
ただ同じシリーズなら容量の多い方が寿命が長いのは間違いありません。
それから分離することで片方が壊れても問題ないということもありますが、部品点数が増えるということで問題も生じ易くなります。
そもそも同じマザーボードに取り付けるのだから雷でも落ちれば同時に壊れますし...
書込番号：26091786
4点
＞ぱらなりさん
スロットが空いてるなら幾つでもつければ良いと思います。(*^◯^*)
書込番号：26094967
1点
> 2TB×１＞1TB×２＞1TB×１
そういう風に書かれると齟齬が、、、
普通は書き込み量に偏りが生じるので、1TB×2だと、2TB×1より早くどちらかの寿命が来ますよねって話。
1つなら合算できるわけです。
(だから何だって気もするけど)
ただ、600TBとか普通は使わないので、気にするようなことでもないとは思いますけど。
逆に超えそうだというなら、SSDにマッチしてない使い方をしているということなので、WFを見直した方がいいです。
データ領域用にドライブ分けるって案が良く出てきますけど、バックアップディレクトリを指定すればよいだけなので、別にたいした違いはないかと。
トラックコピーするようなツールを想定しているのかもしれないけど、毎回全コピーになるし、ちょっとしたことでコケるので止めといたほうがいいかと。
まぁ、ここは趣味性が出ますけど。
RAID1併用で、RAID1に入れるか入れないかで分けるのはもちろんアリです。
ちなみにDTMやるなら、いろんなプラグインがいろんなところにサンプリングデータを格納してくれるので、C:を大きくしておいた方が扱いやすいです。簡単に1TB超えるので。
著作権管理がこれまたいろんな事やってくれるので、簡単にパーツ交換とか再インストールできなくなるのも厄介です。
書込番号：26098918
1点
＞かぐーや姫さん
おっしゃる通りっすね。
それこそ、自作の楽しさ＆醍醐味のような気がします笑
（出費はかさみますけどね・・）
書込番号：26099058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ムアディブさん
＞かぐーや姫さん
＞uPD70116さん
＞KAZU0002さん
＞AIに訊いたほうが早いさん
＞夏のひかりさん
＞キハ65さん
＞揚げないかつパンさん
みなさま、様々なご意見、ありがとうございました！
最終的に「大きなメリットも大きなデメリットも無い」、「好み・趣味の範囲内」と考え、1TBのNVMeの２枚使いで一旦組むことにしました。
OS起動用のKIOXIAのEXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4Jは、
Asrockのストレージサポート一覧表には記載がありませんが、
今のところ、無事動いてくれてます。
そして、２枚使いによるメリットは、今のところ享受できておりません（笑）。
※元々、２枚とも十分な速度が出るモデルだと思いますので。。
また、この２枚とは別にデータ保存用のHDDもあるので、容量の逼迫は当面大丈夫な気がします。
まぁ、組んだばかりなので当たり前ですが。
改めて、みなさま、ありがとうございました！
書込番号：26102294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FYI
SSD の特徴
使い始めるとSSDの性能は低下する（後編）
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1410/03/news007.html
ベンチマークと実使用の性能差
例えば、ランダム書き込み（書き込み動作が100％）のベンチマーク値が1、ランダム読み出し（読み出し動作が100％）のベンチマーク値が10のSSDがあったとしよう。実際の動作は、書き込みと読み出しが入り交じることが多い。そこでランダムな書き込み/読み出し動作で、書き込み動作が10％、読み出し動作が90％という条件が、実使用条件にほぼ等しいとする。ここでユーザーが想像するのは、ベンチマーク値が1から10の間で、10にかなり近い値になりがちである。なぜなら、動作の90％は読み出しだから。
ところが、実際はまったく違ってくることが多い。SSDコントローラベンダーであるLSI社が公表した資料によると、書き込み10％/読み出し90％の条件では、ベンチマーク値（IOMeterによるIOPS値）は1.5～2.5になる。書き込みが10％ほど交じるだけで、性能はおよそ1/5以下に下がってしまう。
SSDベンチマークの期待と現実
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/612428.html
読み出し100%と書き込み100%の間にある現実
例えば読み出し比率95%/書き込み比率5%の使用条件があったとする。この場合、Read IOPSのベンチマーク値に近い性能を想像するかもそれない。しかし実際には、5%の書き込みが存在するだけでIOPS値が激減する。Smith氏が示した性能値では、Read IOPSの半分から5分の1にまで下がっている。
SSD オーバープロビジョニング (OP) を理解する
https://www.kingston.com/jp/blog/pc-performance/overprovisioning
オーバープロビジョニング（Over-Provisioning）とは?
https://jp.transcend-info.com/Embedded/Essay-39
SSDのOPはどこから来たものなのか？
https://qiita.com/ken-yossy/items/3292f8930b27076a009f
SSDの「オーバープロビジョニング」とは？ 仕組みとメリットを解説
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1807/12/news04.html
SSDオーバープロビジョニングを理解する
https://www.qnapclub.jp/official/understanding-ssd-over-provisioning/
SSDエキストラオーバープロビジョニング
https://www.qnap.com/solution/ssd-extra-overprovisioning/ja-jp/
120％使いこなしテクニック
https://www.teldevice.co.jp/img/product/intel/SSD_vol2.pdf
第19回 SSDでWindows 8システムを高速化する
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1305/30/news104.html
SSD でのオーバープロビジョニングの使用
https://phisonblog.com/ja/using-overprovisioning-with-ssds-2/
書込番号：26102365
0点
 |
 |
|---|---|
エンクロージャー |
ディスクの管理 |
＞ぱらなりさん
AmazonスマイルSaleで
20Gbpsのエンクロージャーを買ったので
BACKUPを2TBに更新しました。
今まで1TBだったので一安心です。
SSDは容量が大きいほどTBWも大きくなり長寿命が期待出来ます。
1TBは600TBWですが2TBは1200TBWでので 2倍に伸びます。
書込番号：26103363
1点
ssdに関する質問です。
Dell Latitude E5430を使用しているのですが、これがhdd内臓で動作が重いため、ssdに交換することを考えています。 Crucial(クルーシャル) SSD 内蔵2.5インチ SATA接続 BX500 シリーズ 500GB 国内正規代理店品
CT500BX500SSD1JP
↑これを買おうと思ったのですが、このpcにこのssdは合いますでしょうか。
お詳しい方、よろしくお願いします。
書込番号：26095073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普通に使えます。
書込番号：26095089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Dell Latitude E5430は2.5インチHDDが使用されています。
https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/campaigns/ja/Documents/dell-latitude-e5430-specsheet-jp.pdf
CT500BX500SSD1JPは2.5インチSSDで、2.5インチHDDへ換装でき、クローンやクリーンインストールで問題なく動
書込番号：26095105
0点
＞キハ65さん
仕様書のリンクを送ってくださって、ありがとうございます。
申し訳ないのですが、どの項目を確認すればよろしいのでしょうか。
書込番号：26095123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cobcob-jjさん
2.5インチタイプのSSDなら取り付け可能です。
こちらのマニュアルを見てダ行してください。
https://dl.dell.com/manuals/all-products/esuprt_laptop/esuprt_latitude_laptop/latitude-e5430_owner's%20manual_ja-jp.pdf
書込番号：26095126
0点
＞揚げないかつパンさん
無事に移植し終えることが出来ました。
ありがとうございました！
書込番号：26100115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そりゃあもちろん大丈夫じゃないと思うよ。
>テープで固定
見もしないで大丈夫と言えるはずもなく、、、orz
テープなんかしばらくしたら剥がれてきますよね。
>ヒートシンクとかはないです。
じゃなくて、温度監視しましょう。そゆのは調整事項です。
>ねじ以外にいい方法はありますでしょうか。
いい方法がネジなので、それは愚問かと。
書込番号：26090400
1点
今現在はスタンドオフが付いていると言う認識で良いんでしょうか？
デスクトップですか？ノートパソコンですか？
状況が分からないので、なんとも言えないとは思うのですが
書込番号：26090434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネジを買わない理由は無いように思えます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003744717/
ヒートシンクに関しても同様です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001006942130/
両方合わせても756円です。ただ、ドスパラセレクトの話であればヒートシンク付きのようですが。
書込番号：26090456
0点
最近QLCで嫌な思い出ができたので、TLCしか信用してないです。
テープで固定しているM.2はWD Blue SN580 NVMe WDS100T3B0Eです。
書込番号：26090459
0点
私は、M.2 SATA SSDの動作確認のため、M.2 SATA → 2.5インチ M.2 SATAケースに
取り付けようとしたときに、付属のネジが＋ネジではなく、トルクスかそれ以外か目が悪く
ルーペを使っても判別できなかったので、セロテープでエッジを固定して確認しました。
確認し終わってテープを剥がしても特に異常はなかったです。
ただ、長時間の使用となると粘着剤が溶けて剥がれ、トラブルの原因になりそうです。
テープで固定するなら、↓のような絶縁耐熱テープをお勧めします。
・DanYun 絶縁耐熱テープ ポリイミドテープ 20mm広さ 33m長さ 高温テープ 粘着テープ 昇華テープ 電子基板 の マスキング 保護 等に （長い時間260℃/300℃） クリーニングクロス付き
https://amzn.asia/d/gjtv9Nf
ネジ穴をどうかしたいなら、私が行う方法をひとつ。
①ネジをボルトから同サイズの木ネジか鉄板ビスにする。
②ネジ穴にグルーガンでグリーを注入する。
③グルーが固まる前にネジをネジ穴に回し込む。
④グルーが固まってネジを外したら、ネジ穴補修完了。
書込番号：26090464
0点
旧PC(win10)から新PC(win11)へ、旧PCで使用していたM.2 SSDをフォーマットせずにファイルごと移植することは可能でしょうか？
SSDにはOSは入っておらず、動画や画像ファイル用として使用しているものです。
0点
普通は認識するので、そのまま、付ければ問題ないと思います。
GPTフォーマットですかね？
それなら尚のこと問題ないと思いますよ。
書込番号：26085601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>SSDにはOSは入っておらず、動画や画像ファイル用として使用しているものです。
システムドライブではなく、データドライブの用途で使用しているならば、旧PCから新PCへの移植は問題有りません。
書込番号：26085602
1点
>旧PC(win10)から新PC(win11)へ、旧PCで使用していたM.2 SSDをフォーマットせずに
>ファイルごと移植することは可能でしょうか？
勿論
「はい」
ですね
その新PC(win11)へ挿せば、動画や画像ファイルが見れるはずです
C:ドライブ（M.2 SSD）とは別に
M.2 SSDを挿す場所はありますね？
書込番号：26085626
0点
＞MmKrRさん
物理的にSSDをつけるスロットなどが空いていたら可能です。(*^◯^*)
書込番号：26085654
0点
BitlockerやNTFSの暗号化がされていなければ問題ないです。
なっているなら事前に暗号化の復号キーを作成するか暗号化を解除しておかないと読めなくなります。
それからOSを入れるときは余計なものは取り付けない方がいいです。
OSを入れるSSDだけ取り付けてください。
移植したいSSDはOSインストール後に取り付けてください。
書込番号：26085732
0点
>不安が解消されました。
と、書かれると心配になるんだけど、、、
PC弄るとその延長でパーツが壊れるとか、なんか上手く行かないなと色々操作しているときにボリューム削除してしまうとかは良くあることなので、本当に大事なデータなら、少なくてももう一通バックアップを持つべきですよ。
というか、普段からバックアップしておくべきなんですけど。
ストレージは機械なのでいつ壊れてもおかしくない上に、6～10年程度が寿命です。保存用ではありません。
「壊れないかドキドキしながら使う」のは、必ずいつか全データ喪失する使い方ですよ。
書込番号：26085803
0点
こういうのを老婆心といいます
老婆の心配ごとを、心配しても仕方ありません
年を取ると心配ごとが増えるということです
自分の死に怯えるということがありますから
人にも悪いことが起きるといいたくなるものです
書込番号：26086097
0点
よろしくお願いします。^-^/
現在Windows10のノートパソコンを使っていて、500GBのSSDのうち
105GBを使用しています。
近日中にバックアップ用の外付けSSDを注文する予定なのですが、
Windows10の標準機能 「システムイメージの作成」 を使用すると、
およそ何GBのイメージファイルになるでしょうか？
それによって、注文する外付けSSDの容量を決めたいと思っていま
す！(^-^
※外付けSSDには、別に動画ファイル（約50GB）なども保存したい
と考えているので、
＜バックアップしたイメージファイルの容量 + 約50GB＞
と考えています。
よろしくお願いいたします☆
2点
この間に15件の返信があります。
＞あずたろうさん
わざわざ私のために、色々と試していただいてありがとうございます。
本当にいつもいつもご親切にありがとうございます。><;
書込番号：23974835
1点
 |
|---|
＞ひまわりのココロさん
これが普段よく使う３種のUSBメモリです
・メモリーテスト用 8GB以下、2GBでもよい
・OSインストールメディア 16GB or 8GB
・その他なんでも 32GB
OSインストールメディアは、お示しいただいたサイトから、「ツールを今すぐダウンロード」から進めて作成です（約10分）
このメディアを使ってクリーンインストールしてますが、他にも説明いただいた作業も可能です。
書込番号：23974854
2点
＞あずたろうさん
ありがとうございます。
先ほど、別のスレッドでGoodアンサー押させていただきました☆ (^-^
それで、このスレッドの件ですが、私は「回復ドライブ」と「システムイメージの作成」しか
分からないので、、、その2つをセットで行っておけば良いのかだけ教えてください。><;
いろいろなソフトやサイトや方法が出てきて、もう何が何だか分からなくなってきました。。。
書込番号：23974889
0点
いちおう、「回復ドライブ」と「システムイメージの作成」は、パソコンショップの方から
教えてもらったり、Webで見た内容になります。^-^;
書込番号：23974895
1点
 |
|---|
回復ドライブ作成中 |
＞ひまわりのココロさん
>インストールメディアがない場合、「回復ドライブ」をUSBに作成しておけば、その代わりになりますか？
試していないので実際に確認してみます。
回復ドライブのUSB作成に結構時間がかかっていますので結果のご連絡は遅くなりそうです。
書込番号：23974903
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
USB回復ドライブをBIOS（UEFI）で第1起動順位として、システムのイメージファイルのバックアップを復元する模様を写真でアップします。
続きます
書込番号：23974948
1点
＞ひまわりのココロさん
＞キャッシュは増やせないさん
実は昨日、USB回復ドライブでシステムファイルのバックアップを復元していました。
書込番号：23974980
2点
＞キハ65さん
すごい、すごいです！！キハ65さん、ありがとうございます☆
じゃあ、USBメモリに「回復ドライブ」、外付けSSDに「システムイメージ」を保存しておけば、
キハ65さんと同じようにWindows10を保存した時まで戻せるという理解で正しいですよね？
もし合っていれば、私のこちらのスレッドの質問はぜんぶ解決になります。(^-^)
書込番号：23975027
1点
＞キハ65さん
最後に、キハ65さんの方法の「回復ドライブ」からの「システムイメージ」の復元では、
最初にUSBを挿しておいて、システムイメージから復元する際に、（システムイメージ
が入った）外付けSSDに途中で挿し替えれば良いという事ですよね？
書込番号：23975040
0点
>>最後に、キハ65さんの方法の「回復ドライブ」からの「システムイメージ」の復元では、
>>最初にUSBを挿しておいて、システムイメージから復元する際に、（システムイメージ
>>が入った）外付けSSDに途中で挿し替えれば良いという事ですよね？
回復ドライブが入ったUSBメモリーとシステムイメージのバックアップが入った外付けSSD（USB SSD）の2つは同時挿しして下さい。
途中で入れ替えと言うのはエラーになると思います。
書込番号：23975048
0点
＞キハ65さん
情報提供ありがとうございます。
まだ回復ドライブの作成が終わらないので助かります。
インストールメディアを利用してのシステムイメージからの復元も途中からは同じ画面です。
＞ひまわりのココロさん
回復ドライブは作成したPCのドライバが組み込まれた状態で、Windows10の初期状態に戻す「ドライブから回復する」の機能が
使えますが、インストールメディアにはその機能はありません。
システムイメージからの復元は共通の機能の様です。
システムイメージからの復元も原因は判りませんが、失敗した事がありますので、バックアップは複数の方法を用意された方が
良いとは思います。
書込番号：23975062
1点
＞キャッシュは増やせないさん
深夜にもかかわらず、アドバイスにご協力くださり、本当にありがとうございます。
復元は失敗することもあるんですね。たしかに、皆さんおっしゃっていました。
なので、外付けSSDを購入したら、教えていただいた無料ソフトを使うことも視野
に入れて、いろいろ試してみたいと思います！
ありがとうございました☆
書込番号：23975102
2点
＞ひまわりのココロさん
＞バックアップは、最新のものだけを作るようにしていこうと考えています。
ですから、最新が出来上がるまで一つ前のバージョンが保存されているので、
一時的にでも二つのバックアップが入る容量が要ると思うんですけど。
バックアップ作業中に停電したらどうします？
書込番号：23975254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
バックアップ中 |
バックアップ完了 |
同期バックアップ設定 |
解決済みですが
【参考】にしてください。(_ _)
【ドライブ構成】
・Cドライブ：SN850_1TB(NVMe) → SYSTEM (Windows10)
・Dドライブ：970PRO_512GB(NVMe) → DATA
・Eドライブ：960PRO_512GB(USBドライブ） → BACKUP1
・Fドライブ：870EVO_1TB(SATAドライブ) → BACKUP2
・CドライブはSYSTEM専用SSDでDATAは保存していません。
・DドライブはDATA専用SSDです。
・DドライブにはCドライブのバックアップイメージや写真、動画、音声録音、テレビ録画、エクセルファイルなど289GB
・EドライブとFドライブはDドライブのバックアップ専用ディスクで同期バックアップソフトを使用しているので速いです。
・CドライブはAOMEI BACKUPPERを使ってDドライブにバックアップしています。
・Cドライブの使用容量を極力少なくする努力をしているのでバックアップ時間は超速いです。(^^;
・Cドライブの使用容量が大きいとバックアップ時間もそれなりにかかります。
【バックアップ記録】
●バックアップソフト：AOMEI Backupper v6.4.0
◆バックアップ実施日：2021-2-19
▼Windows 10 Version 20H2 Build 19042.804
・C：(SN850) → 38.5GB
・バックアップ（14) → 19.8GB
・バックアップ時間 → 39秒
書込番号：23976782
1点
>・Ｆｉｌｅｐｕｍａ AOMEI Backupper Standard 3.5
>https://www.filepuma.com/download/aomei_backupper_standard_3.5-12164/
古い情報なので利用される方は少ないかもしれませんが、
自分はこのリンク先のソフトを入れたら2台ともOSが起動しなくなりました。
直接の関係を証明出来ませんが、野良ソフトですのでご注意下さい＞ひまわりのココロさん
書込番号：26075832
0点
＞まこさんさんさん
4年前のスレッドの掘り起こしですね！
今はAOMEI Backupperは使っていません。
【バックアップ記録】
●バックアップソフト：Hasleo Backup Suite 5.0リリース2
▼バックアップ実施日：2025-02-12
▼Windows11 24H2-26100.3194
・C：(970PRO) → 37.5GB
・バックアップ → 14.8GB
・バックアップ時間 →39秒
書込番号：26075943
1点
正常なM.2SSDのエラー数はどのくらいまでが正常と言えるのでしょうか？
危険と思われるエラー数やこのエラーは致命的とかあれば教えて欲しいです。
クリスタルディスクインフォで出るあれです。
よろしくお願いしたします。
1点
この間に77件の返信があります。
＞かぐーや姫さん
＞聞く必要がないのでは？まさか本当に・・・(*^◯^*)
つまんない人！終了(^▽^)
書込番号：26055809
0点
 |
|---|
本日のエラー状況だよ。 |
このSSDは再起動でエラー数の増加が無いです。(*^◯^*)
書込番号：26057678
1点
エラーログ数が増加すると故障の前触れかもしれませんね。
問題が無いと言ってるメーカーがあるようですが
実際に故障例がここにあります。(*^◯^*)
書込番号：26057829
1点
同じ状況の方は早め早めのバックアップをした方が良いですよ。(*^◯^*)
書込番号：26057831
1点
＞エラーログ数が増加すると故障の前触れかもしれませんね。
そうではない場合もあるようだが。
https://jp.transcend-info.com/Support/FAQ-1245
書込番号：26057850
0点
SSDの場合は壊れてしまうと故障後の画像も撮れないので
壊れそうな状況判断が大事と思われます。(*^◯^*)
書込番号：26057881
1点
同じデータ使い回しで偽造してUPして楽しいですか？
書込番号：26062110
0点
＞KAZU0002さん
同じデーターでは無いことは内容を見ればわかるはずです。
見てない証拠ですね。(*^◯^*)
書込番号：26065392
1点
 |
 |
|---|---|
BODでエラー増加 |
書き込みキャッシュが不可 |
BODしました。
エラーは増えました。
このSSDの仕様でしょうか？(*^◯^*)
書込番号：26067855
2点
エラーについてはこれで締めくくりたいと思います。
エラーが出たらここを有効活用してください。(*^◯^*)
書込番号：26067926
2点
 |
|---|
Samsung SSD 960 EVO 500GB |
もう化石だろうけど…過去に使ってたよ！
7年物のSamsung SSD 960 EVO 500GB
7年前とかこのころのSamsungは最強格だったのはこれは本当に間違いないです。
しかし、次第にほかに抜かれて今じゃ2軍落ちしていったと思ってますね。
実際買って実証実験したらほかのものと比べてみるとがっかりすることが多い…
データセンター用とかエンタープライズとか別にして市販品の中で
現在の1軍はEXCERIA with Heatsink と LEGEND 960 MAX であると考えてます。
画像はエラーログ有ですね。
実際当時使ってても何ら問題なかった記憶です。
書込番号：26073040
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
