SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SSD 2枚使用のメリット

[ぱらなり]

約10年ぶりにPCを自作します。
10年前はSSDも高価で容量も少なかったため、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
HDD→動画・音楽などのデータ
このような形で記憶媒体を３つに分けていました。

今回、自作にあたり色々調べると、
NVMeもかなり安くなっており、
前回のようにOSとその他プログラムを分けて保存する必要（容量の逼迫）は無いと感じております。
また、NVMe１枚でも十分早いため、
(RAID0的な)保存先の分散によるメリットは無いように思います。

前回のようにSSDを２台（今回はNVMeを２枚）にするメリット、ありますでしょうか？
また、デメリットもあればお教えいただきたく思います。

なお、構成は、
CPU：Ryzen 5 9600X
MB：Asrock B650 Steel Legend
メモリ：32GB×２枚
買おうとしているNVMe
１枚目：キオクシア EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J
２枚目を買うなら：
crucialT500 CT1000T500SSD8JP

こんな感じを考えております。
用途は動画編集と音楽製作＆鑑賞が主です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26088052　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

メリットも無ければ、デメリットも無いと思います。
強いてあげれば、足りると思って買った1TBで足りなくなって、2TB買い足して、それでも足りなくて2TB買い足したから合計で5TBになったとかはあると思う。

※ 自分の事

やってくと分かるけど、Cドライブはゴミが溜まりやすいから、そうしてくとOSはCだけにして置こうとかになるのかな？とは思う。
後は、他のドライブへのデータやアプリの配分を考える。
SSDはキャッシュをうまく使いたいからなるべく空けたくなるから、配分でデータ配分がうまくいく様にしてるだけ

まあ、10TBの高速SSDがあったら一つでも良いかと思うけど結局、最初からじゃ無くて買い足したら結果的にとかに自分はなると思います。

書込番号：26088065　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

フラッシュメモリは、書き込みによって寿命が減りますので。例えば動画編集用途のように、大容量ソースデータを書き込んで、編集し、結果を書き込むということを繰り返していると、SSDの寿命を大きく消費します。
ゲームとかソフトなら、一度書き込んだら何度も読み込むことはあっも書き込み量は少ないですし。アップデートの様な書き換えも、SSDを使うという当たり前の用途では許容範囲でしょう。
同じように、速度が遅めで安い大容量SSDをC:のOS用に。高速小容量SSDを作業領域…なんて使い方も考えられますが。多分、2枚買うよりそこそこの性能1枚の方が安いのではと。

デメリット。
まぁ、1TBのSSDを使っていて500GB使えば500GB余りますが。500GBを2枚使って200GBと300GBをそれぞれ使ったとして、余り"領域"は500GBとはならず、300GBと200GBと分割されて。500きこの空き領域の方が使い勝手は良いでしょう。

書かれた用途なら。動画編集の作業領域を別ドライブにするのは良いと思いますが。
安いSSDは、大量書き込みで速度が落ちますので、作業領域には向かないと思います。CT1000も、200GBほど連続書き込みで速度がガクンと落ちるようですし。
https://www.youtube.com/watch?v=DetR9FuMxp0&t=172s
EXCERIA PLUS G4も、220GBほどで落ちますね。
https://www.youtube.com/watch?v=YhtgNoGO79A&t=634s

WD_Black SN850Xあたり、ピーク速度はGen5には及びませんが。速度ダレしにくいのでオススメしておきます。
もちろん、200GB一気なんてしない！…ということなら、最初の候補でも良いでしょう。運用に合わせて判断してください。

書込番号：26088078

[キハ65]

自作PCは2枚の2TB NVMe M.2 SSDを同一マザーボードに挿していますが、1つはシステムドライブ、もう１つはデータドライブとして使用しており、メリット・デメリットは考えたことがありません。

書込番号：26088095

[AIに訊いたほうが早い]

SSDやPCIeBUSの性能がよく、壊れたり、寿命がきたら買い替えればいいだけの話なのであまり深く考える必要はないと思います。

ですが、神経質な人は、OSドライブとデータドライブを別々にします。IOの集中をさけ、少しでも性能を確保したい場合に行います。

そして、SSDの寿命の問題ですね。　SSDは総書き込み量が設計されていますね。　ちゃんとしたメーカーならばTBW値を公表していますね。データはある角度からの観点ではスタティックデータとテンポラリーデータに分類できます。スタティックデータとはあまり変更がなく長い間SSDにとどまっているデータです。テンポラリーデータは書いたり消したりを頻繁にされるデータですね。SSDはガーベージコレクションしますが、これらデータが混在していると、長い間SSDにとどまっているスタティックデータもその対象になりやくなります。
ガーベージコレクションはTBW値を減らしていく元にもなりますので注意ですね。ですから、データの種類を一つのドライブにまぜるのではなく、同じ属性のデータどうしになるようにSSDをわけたほうがいいですね。

このような考慮はBUS速度の遅い古いPCなどに適しているのではないでしょうか。

最近のＰＣは速いので最初に書いたように、そのつもりでいればいいと思いますので、一つでもいいし二つでもいいと思います。

書込番号：26088195

[夏のひかり]

ディスクの管理

ドライブは分けています。
CドライブはDドライブにHasleo Backup Suiteを使ってバックアップしています。
DドライブはEドライブにBunBackupを使ってバックアップしています。

★バックアップは"転ばぬ先の杖"です。

ディスク0 →C:【SYSTEM】970PRO_512GB
ディスク1 →D:【DATA】 990PRO_2TB
ディスク2 →E:【BACKUP1】SN850_1TB（USBドライブ）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ディスクバックアップ実施日：2025-02-17
バックアップソフト：Hasleo Backup Suite 5.0

▼Windows11 24H2-26100.3194
・C：(970PRO) → 37.2GB
・バックアップファイル → 15.1GB
・バックアップ時間 →42秒

SSDは現在14個持っています。

書込番号：26088447

[夏のひかり]

▼Crucial　T500がお勧め出来ない理由

Crucial待望のGen4最新ハイエンドは最新232層NAND採用で最高だけど最低なSSD……！Crucial T500 性能レビュー。
https://www.youtube.com/watch?v=DetR9FuMxp0&t=730s

Gen4最強SSDのCrucial T500、書き込み遅すぎ問題は最新ファームウェアで解決したの？　⇒してませんでした。
https://www.youtube.com/watch?v=Hc7EWOnFuRM&t=308s

SK Hynix Platinum P41（SHPP1）はある日突然、低速病を発症します。

書込番号：26088489

[ムアディブ]

デメリットは特にないです。
ただし最大容量は両面実装になるので、クーラー装着がちょっと大変とかなくは無いです。4T片面とか出来そうな感じではありますが。
速度や書き込み寿命について言えば、チップ数が多い大容量の方が（均せるぶん）有利ですけど、キャッシュとかで打ち消されてるので実感する瞬間があるのかは？？？
500GBとかで細切れにすると性能低下する傾向。
どっちにしても個別に違うので性能は個々に確認を。

書込番号：26088570　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

＞ぱらなりさん
＞１台目のSSD→OS
＞２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ

1台目はOS＋各種プログラム、ソフト、アプリ
2台目はデータのみ保存

メリットはドライブ毎に完結しているのでバックアップが簡単になる。
デメリットは特になし

書込番号：26088744

[ムアディブ]

＞夏のひかりさん

スロット占有されるので拡張性に欠けますね。
わずかに消費電力も増えるかな?

容量細切れにすると使いまわしもしづらいし。

書込番号：26088817

[ぱらなり]

＞揚げないかつパンさん

ご返信ありがとうございます。
メリットは特に無く、
追加で出費が発生することがデメリット、という感じでしょうか？
確かに、１つのドライブに色々追加されていった結果1TBでは足りなくなってきた、
という局面に陥らない限り、
1TBのドライブ１つで良いような気がしてきました。
データ保存用のHDDは用意しますし、
腐っても1TBはそれなりの容量ありますしね。。

書込番号：26089091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらなり]

＞KAZU0002さん

ご返信ありがとうございました。
そして、動画、拝見しました。

crucialのT500、致命的な欠陥（？）があるのですね。
まぁ、大容量を連続書き込みをするケースはそんなにある訳ではないように思いますが。。
同じ価格帯＆性能なら、WESTERN DIGITALのSN850Xの方が良さそうな気がしてきました。
検討させていただきます！

書込番号：26089257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらなり]

＞キハ65さん

ご返信ありがとうございました。
当方、PCをジュークボックス（←表現が古い）代わりにも使用しており、
音源だけで3TB近くあるんです。
※一応この3TBの音源は、NASでバックアップしてます。

NVMeは１枚で、
アプリも含めたシステムドライブとして必要十分な旨、
頭では理解しているつもりなんですがね。。

書込番号：26089474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらなり]

＞AIに訊いたほうが早いさん

返信ありがとうございます。
「寿命を延ばす」「同じ属性のデータどうし」という観点から考えると、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？

単純には言えないと思いますが、
上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？

書込番号：26089502　スマートフォンサイトからの書き込み

[AIに訊いたほうが早い]

>という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？

そうですね。　それでよいのではないかと思います。　簡単な例として、”OS,　APPデータなどの組”と、”たまにしかアクセスしないデータ、APP自体の組”に分けるとかですね。　自分の環境ではどうなるかを設計してみるのもよいと思います。

もう少し踏み込みますと、オーバープロビジョニングも考慮するとよいと思います。　これは、データを埋めないスペースを設定することですね。　

２種類あって１．SSD自体の設計でその空き領域をすでにSSDに作りこんでいる。　これはユーザーから見えません。　SSDコントローラーによって操作されます。　メーカー製品ごとに違っていて秘密になっているようです。　各社の腕の見せ所ですね。

２．として、ユーザープロビジョニングですね。　ユーザーが自分で空きスペースを設定します。ディスクマネージメントで未割当領域を設定してもいいですし、自分で決めた量のデータ以上は書き込まなように運用するなどあります。２の場合のユーザープロビジョニング空きスペースサイズはカタログスペックの容量の２０％分を常にあけておけばよいと思います。

オーバープロビジョニングの必要性は、ガーベージコレクションの回数が減ることですね。これによって性能がよくなることと、寿命を永くすることを狙っています。　エンタープライズ用のSSDは１．のサイズが大きめにとられているので、２．のユーザープロビジョニングは必要ないようになっているはずです。

ガーベージコレクションについてはググってみると、たくさん良い記事がありますので、ここで説明するよりも、自分にあった記事を読んでみると良いでしょう。

>上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？

そのような方向でいいと思います。　でも、２枚だけですし、PCも最近のものであれば性能はいいはずなので、おおきな違いはなく気楽にやったほうがいいかもしれません。　いい品質のSSDはそうは壊れませんし、壊れたら交換すればよい程度ですね。　是非”ユーザープロビジョニング”と、”同じようなデータを一緒にする（スタティックデータ、テンポラリデータ）”を実施してみて下さい。

書込番号：26089844

[KAZU0002]

使えば減るとは言え。使う為に買うのですから、多少の摩耗は受け入れましょう。
前に書いたように、動画編集とかは大量の書き込みが発生するので分けた方が「精神衛生上よろしい」ですが。寿命を気にするほど動画編集するのか？あたりも"自分で"把握したいところ。他人の意見は他人の使い方です。
OSだって毎日書き込みますので、アプリのインストールや作業領域程度に一喜一憂することは無いと思います。

参考まで。
うちのC:ドライブ　WD SM850X 1TB。使用時間1.1万時間(買って2年)、書き込み27TB、寿命表示99%。
作業用ドライブ　Intel製 760p 512GB。使用時間3.6万時間(買って6年)、書き込み115TB、寿命表示73%。
C:でも毎時2GBちょっとは書き込みが発生しているということて。仕事PCとしてはこんなもんですか。
作業用は、2代前のPCで使っていたC:ドライブですが。丁度良いので使い潰すつもりで作業領域です。性能は最新に比べて一段落ちるところですが、OSがメインメモリをキャッシュに使うので、体感で遅いと感じることは無いです。まさに必要十分。

書込番号：26089971

[ぱらなり]

＞夏のひかりさん

前回組んだPCがwindows11の要件を満たさず、
ギリギリまで使おうと思ってたのですが、
先に内蔵していたデータ用のHDDが逝ったため、
バックアップの重要性を痛感しつつ、
急遽、新調することとなった次第です。
※データ自体はNASと同期していたので無事でした。

そして、Crucial T500がお勧め出来ない理由、ありがとうございました。
気持ち的にはSN850の方に傾きつつあります。

残念ながらデータ用のドライブは4TB必要で、
そのほとんどが音楽データであるため、
それをSSDにするのは必要性的にもコスパ的にもデメリットの方が多そうなため、
ご提示いただいた２枚使いの用法は現実的ではないかと思っております（すみません・・）。

ただ、バックアップは念頭に置いておこうと思います！

書込番号：26089977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
>結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
>と考えてよいものでしょうか？？

いや、普通に考えて逆ですね。

容量倍なら書き込み寿命も倍になりますが、半分に切って片側だけ高頻度で書き込んだら、そっちはすぐに寿命来ますよね。

書込番号：26090505

[ムアディブ]

ちなみに、ワークフローは趣味の問題だけど、HDDは動画再生に十分な速度を有しているので、わざわざSSDに転送する手間を掛けるんだろうか? と思う。

書込番号：26090508

[ぱらなり]

＞ムアディブさん

色々アドバイスありがとうございます＆返事が遅くなりました。

「寿命→逆」の件ですが、
2TB×１＞1TB×２＞1TB×１
って考え方ですかね？？

いずれにしても、
そこまで大きなメリット／デメリットは無さそうですね。
ただ、導入するMBにM.2スロットが３つもついており、
１つだけではなんだか勿体無い（遊びたい）と思ってしまっております。

なお、動画の保存先は基本的にはHDDと考えてますが、
編集した動画を（一旦）SSDに保存することで作業が捗るようであれば、
一時的な保存先としてSSDを使うかもしれません。
（やりながら、どの方法がベストか考えようと思います。）

自作って、楽しいですよね。。

書込番号：26090975　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

アプリは面倒なのでOSと同じSSDに入れた方がいいです。
別SSDに入れてもアプリのインストールはほぼ必須なので分けた意味がなくなります。

データーは新規にOSを入れるときに残すのが面倒なので分けるメリットはあります。
OSが起動しなくなったとかアップデート・アップグレードに失敗したときやマザーボードを替えたら起動しなくなった等でOSを入れ直すときは上書きインストールが出来ないのでOSをクリーンインストールする必要があります。
そういうときにデーターと分けておくと楽になります。

複数での寿命に関してはSSD自体の寿命がそれぞれ異なるので何とも言えません。
ただ同じシリーズなら容量の多い方が寿命が長いのは間違いありません。
それから分離することで片方が壊れても問題ないということもありますが、部品点数が増えるということで問題も生じ易くなります。
そもそも同じマザーボードに取り付けるのだから雷でも落ちれば同時に壊れますし...

書込番号：26091786

pcに合うssdについて。

[cobcob-jj]

ssdに関する質問です。

Dell Latitude E5430を使用しているのですが、これがhdd内臓で動作が重いため、ssdに交換することを考えています。 Crucial(クルーシャル) SSD 内蔵2.5インチ SATA接続 BX500 シリーズ 500GB 国内正規代理店品
CT500BX500SSD1JP
↑これを買おうと思ったのですが、このpcにこのssdは合いますでしょうか。

お詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：26095073　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

普通に使えます。

書込番号：26095089　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Dell Latitude E5430は2.5インチHDDが使用されています。
https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/campaigns/ja/Documents/dell-latitude-e5430-specsheet-jp.pdf

CT500BX500SSD1JPは2.5インチSSDで、2.5インチHDDへ換装でき、クローンやクリーンインストールで問題なく動

書込番号：26095105

[cobcob-jj]

＞キハ65さん

仕様書のリンクを送ってくださって、ありがとうございます。
申し訳ないのですが、どの項目を確認すればよろしいのでしょうか。

書込番号：26095123　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞cobcob-jjさん

2.5インチタイプのSSDなら取り付け可能です。
こちらのマニュアルを見てダ行してください。
https://dl.dell.com/manuals/all-products/esuprt_laptop/esuprt_latitude_laptop/latitude-e5430_owner's%20manual_ja-jp.pdf

書込番号：26095126

[cobcob-jj]

ありがとうございます！！

書込番号：26095128　スマートフォンサイトからの書き込み

[cobcob-jj]

＞揚げないかつパンさん

無事に移植し終えることが出来ました。
ありがとうございました！

書込番号：26100115　スマートフォンサイトからの書き込み

m.2ねじがなくてテープで固定

[32mn]

m.2をテープで固定した状態で使用していますが。

大丈夫でしょうか、ヒートシンクとかはないです。

ねじ以外にいい方法はありますでしょうか。

書込番号：26090393

[ムアディブ]

そりゃあもちろん大丈夫じゃないと思うよ。

>テープで固定

見もしないで大丈夫と言えるはずもなく、、、orz

テープなんかしばらくしたら剥がれてきますよね。

>ヒートシンクとかはないです。

じゃなくて、温度監視しましょう。そゆのは調整事項です。

>ねじ以外にいい方法はありますでしょうか。

いい方法がネジなので、それは愚問かと。

書込番号：26090400

[揚げないかつパン]

今現在はスタンドオフが付いていると言う認識で良いんでしょうか？
デスクトップですか？ノートパソコンですか？

状況が分からないので、なんとも言えないとは思うのですが

書込番号：26090434　スマートフォンサイトからの書き込み

[32mn]

＞揚げないかつパンさん
デスクです

書込番号：26090455

[ありりん00615]

ネジを買わない理由は無いように思えます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003744717/

ヒートシンクに関しても同様です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001006942130/

両方合わせても756円です。ただ、ドスパラセレクトの話であればヒートシンク付きのようですが。

書込番号：26090456

[32mn]

最近QLCで嫌な思い出ができたので、TLCしか信用してないです。

テープで固定しているM.2はWD Blue SN580 NVMe WDS100T3B0Eです。

書込番号：26090459

[猫猫にゃーご]

私は、M.2 SATA SSDの動作確認のため、M.2 SATA → 2.5インチ M.2 SATAケースに
取り付けようとしたときに、付属のネジが＋ネジではなく、トルクスかそれ以外か目が悪く
ルーペを使っても判別できなかったので、セロテープでエッジを固定して確認しました。

確認し終わってテープを剥がしても特に異常はなかったです。
ただ、長時間の使用となると粘着剤が溶けて剥がれ、トラブルの原因になりそうです。

テープで固定するなら、↓のような絶縁耐熱テープをお勧めします。
・DanYun 絶縁耐熱テープ ポリイミドテープ 20mm広さ 33m長さ 高温テープ 粘着テープ 昇華テープ 電子基板 の マスキング 保護 等に （長い時間260℃/300℃） クリーニングクロス付き
https://amzn.asia/d/gjtv9Nf

ネジ穴をどうかしたいなら、私が行う方法をひとつ。
�@ネジをボルトから同サイズの木ネジか鉄板ビスにする。
�Aネジ穴にグルーガンでグリーを注入する。
�Bグルーが固まる前にネジをネジ穴に回し込む。
�Cグルーが固まってネジを外したら、ネジ穴補修完了。

書込番号：26090464

PCからPCへのSSD移植

[MmKrR]

旧PC(win10)から新PC(win11)へ、旧PCで使用していたM.2 SSDをフォーマットせずにファイルごと移植することは可能でしょうか？
SSDにはOSは入っておらず、動画や画像ファイル用として使用しているものです。

書込番号：26085596

[揚げないかつパン]

普通は認識するので、そのまま、付ければ問題ないと思います。
GPTフォーマットですかね？
それなら尚のこと問題ないと思いますよ。

書込番号：26085601　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>SSDにはOSは入っておらず、動画や画像ファイル用として使用しているものです。

システムドライブではなく、データドライブの用途で使用しているならば、旧PCから新PCへの移植は問題有りません。

書込番号：26085602

[usernon]

>旧PC(win10)から新PC(win11)へ、旧PCで使用していたM.2 SSDをフォーマットせずに
>ファイルごと移植することは可能でしょうか？

勿論
「はい」
ですね
その新PC(win11)へ挿せば、動画や画像ファイルが見れるはずです

C:ドライブ（M.2 SSD）とは別に

M.2 SSDを挿す場所はありますね？

書込番号：26085626

[かぐーや姫]

＞MmKrRさん
物理的にSSDをつけるスロットなどが空いていたら可能です。(*^◯^*)

書込番号：26085654

[uPD70116]

BitlockerやNTFSの暗号化がされていなければ問題ないです。
なっているなら事前に暗号化の復号キーを作成するか暗号化を解除しておかないと読めなくなります。

それからOSを入れるときは余計なものは取り付けない方がいいです。
OSを入れるSSDだけ取り付けてください。
移植したいSSDはOSインストール後に取り付けてください。

書込番号：26085732

[MmKrR]

ご回答いただいた皆様、ありがとうございます。
不安が解消されました。

書込番号：26085784

[ムアディブ]

>不安が解消されました。

と、書かれると心配になるんだけど、、、

PC弄るとその延長でパーツが壊れるとか、なんか上手く行かないなと色々操作しているときにボリューム削除してしまうとかは良くあることなので、本当に大事なデータなら、少なくてももう一通バックアップを持つべきですよ。

というか、普段からバックアップしておくべきなんですけど。
ストレージは機械なのでいつ壊れてもおかしくない上に、6〜10年程度が寿命です。保存用ではありません。

「壊れないかドキドキしながら使う」のは、必ずいつか全データ喪失する使い方ですよ。

書込番号：26085803

[myanreek]

こういうのを老婆心といいます

老婆の心配ごとを、心配しても仕方ありません

年を取ると心配ごとが増えるということです
自分の死に怯えるということがありますから
人にも悪いことが起きるといいたくなるものです

書込番号：26086097

「システムイメージの作成」で必要になるSSDの容量について

[ひまわりのココロ]

よろしくお願いします。^-^/

現在Windows10のノートパソコンを使っていて、500GBのSSDのうち
105GBを使用しています。

近日中にバックアップ用の外付けSSDを注文する予定なのですが、
Windows10の標準機能 「システムイメージの作成」 を使用すると、
およそ何GBのイメージファイルになるでしょうか？

それによって、注文する外付けSSDの容量を決めたいと思っていま
す！(^-^

※外付けSSDには、別に動画ファイル（約50GB）なども保存したい
　 と考えているので、

　 ＜バックアップしたイメージファイルの容量 + 約50GB＞

と考えています。


よろしくお願いいたします☆

書込番号：23974422

[あずたろう]

�@	�A	�B	�C

バックアップ元で選んだ既存の容量そのままです。

当方は71GB弱がそのまま「WindowsImageBackup」という名前で保存されました。

�@　元ファイル（ドライブ）選択
�A　イメージバックアップ中
�B　修復ディスク作成しますか？　のメッセージ　→　これは光学ドライブが無いとダメでした。
�C　作成したイメージのバック先の量です

書込番号：23974459

[あずたろう]

因みにバックアップ先は先日のM.2 SSDで、２分少々で終わりでした。

書込番号：23974462

[でぶねこ☆]

バックアップイメージは一つだけとは限らないから、バックアップ先は大きい方が良いです。
万が一を考えたら、古いバックアップイメージの他に最新のバックアップイメージを保存し、成功したら古い方を消す。なので最低でも2倍の容量が欲しいです。それ＋αも考えたら、思い切って1T、2Tは合った方が安心ですよ。

書込番号：23974483　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>近日中にバックアップ用の外付けSSDを注文する予定なのですが、
>>Windows10の標準機能 「システムイメージの作成」 を使用すると、
>>およそ何GBのイメージファイルになるでしょうか？

自分のDeli Inspiron 14 5480の場合、Cドライブの使用領域84.2GBで「バックアップには85GBのディスク領域が必要です。」と表示されました。
ほぼ等倍です。

>>現在Windows10のノートパソコンを使っていて、500GBのSSDのうち
>>105GBを使用しています。

ほぼ105GBがシステムのイメージファイルになります。

書込番号：23974519

[猫猫にゃーご]

バックアップ先をBD-Rにすると、60%程度に圧縮されたと記憶しています。
時間は掛かります。
システムイメージバックアップを復元する場合は、ソースSSD(HDD)と
同容量以上のものが必要です。
※バックアップ内容に係わらず。
システム修復ディスクはＤＶＤメディアにしか作成できません。
ＩＳＯファイル化してＲｕｆｕｓでＵＳＢメモリに書き込むことは可能。
システム転送なしの回復ドライブ(ＵＳＢメモリ)と内容は同じです。

私は、旧いですが「AOMEI Backupper Standard 3.5」も使用しています。
システムクローン以外は、MBR/GPTともにできる無料の最終版です。
システムクローンは、ブータブルメディア(ＵＳＢメモリ)から可能。
バクアップの圧縮設定ができますし、バックアップしたイメージファイルを
マウントして中身にアクセスすることも可能です。

旧いため公式からダウンロードすることはできませんが、配布している
サイトはあります。↓は、その中のひとつ。
・Ｆｉｌｅｐｕｍａ AOMEI Backupper Standard 3.5
https://www.filepuma.com/download/aomei_backupper_standard_3.5-12164/
ダウンロードされるファイルサイズは、オリジナルと同じです。
※画像参照。

バックアップソフトはいろいろ試して決めれば良いと思います。
外付けSSDの容量は、財布が許す最大容量で。
SSDなら 1〜2TB、HDDなら 4TB かな。

書込番号：23974605

[ひまわりのココロ]

＞あずたろうさん

実際にバックアップをとって写真まで添付してくださり、本当にありがとうございます！！
パソコンの使用容量とほぼ同じサイズで、「WindowsImageBackup」というものが作られ
るんですね。（^-^

>> 修復ディスク作成しますか？　のメッセージ　→　これは光学ドライブが無いとダメでした。

↑修復ディスクは「回復ドライブ」と同じようなものでしょうか？？
「回復ドライブ」ならUSBに作ることは可能ですか？


＞でぶねこ☆さん

バックアップは、最新のものだけを作るようにしていこうと考えています。^-^
大きい容量は魅力的ですけど、SSDで1TBや2TBになると、ちょっと予算かかりそうですね。


＞キハ65さん

パソコンの使用容量とほぼ同じサイズでシステムイメージが作られると聞いて安心しました！
画像まで添付していただき、ありがとうございます。


ということは、私の場合は

105GB + 約50GB＝155GB

なので、256GBの外付けSSDがあれば十分なんですね☆


あとは、余裕をもって500GBにするか検討してみたいと思います！^-^/

書込番号：23974637

[ひまわりのココロ]

＞猫猫にゃーごさん

とても詳しく教えてくださりありがとうございます。

バックアップの取り方（使うメディアやソフト）によっては、さらに圧縮できるということ
なんですね。私の場合は、とりあえず150GB〜170GBもあればバックアップも含めて
すべて保存できそうなので、まずは500GBの外付けSSDを選んでみたいと思います！

書込番号：23974652

[脱落王]

バックアップ前、105GB使用	高圧縮後、48GB

AOMEI Backupper(無償版)を使用しています。
SSD丸ごとバックアップ、リストアであれば十分ですし、その程度の用途ならWindows標準より便利です。

画像はAOMEI BackupperでCドライブをバックアップ高圧縮でバックアップしたものですが、
105GB→48GBとかなり圧縮されました。
※圧縮効果が殆どない動画や画像は入っていません。

本題に戻りますが、外付けSSDの必要なサイズについて
>＜バックアップしたイメージファイルの容量 + 約50GB＞
と書かれていますが、個人的には下記(1)と(2)の合計の2倍は欲しいところです。

(1) Windowsのバックアップ容量×2.5 (2世代分は欲しい、2回目は1回目より多くなる)
(2) 動画など、別途バックアップしたいデータ

Windows標準のバックアップの場合、500GBはあった方がいいですが、AOMEI等他社バックアップ製品の場合だと
250GB〜300GBでも十分かと思います。

ただし、SSDは高速でコピー出来る以外メリットがないので
本題の用途であれば安価で大容量なHDDが向いていると思います。

書込番号：23974681

[あずたろう]

�D	�E	�F　グレーアウトせず選択可です	�G　ここまでで６分以上かかってます

＞ひまわりのココロさん
USBでの修復ディスクはできないです。

�D　先ほどの�@と�Aの間で表示された画像です
�E　再びイメージ作成トライで「修復ディスク作成しますか」メッセージ
　※　このあとUSBメモリ挿入でも、そのメモリを指定できません。

�F　外付け光学ドライブにDVD-RW入れて現れた選択画面
�G　システム修復ディスク作成中　

書込番号：23974696

[あずたろう]

	�I

�H　修復ディスク完成です
�I　そのなかみです

書込番号：23974698

[あずたろう]

追記：
これが修復ドライブの状態です

書込番号：23974711

[ひまわりのココロ]

＞脱落王さん

ありがとうございます。^-^/

まずは、Windows10標準の機能を使ってみたいとおもいますので、500GBの外付け
SSDを選んでみようと思います☆


＞あずたろうさん

「修復ディスク」と「回復ドライブ」というのは、別のものなのでしょうか…？><;

Windows10に不具合が起きて、パソコンを今まで使っていた状態に戻す場合には、
「回復ドライブ（USBに作成可）」と「システムイメージ（外付けSSDかHDDに作成）」
の2つが必要とWebにありました。

それら以外に、修復ディスクというものも必要なのでしょうか。

教えてください ><

書込番号：23974780

[キャッシュは増やせない]

コンピューターを回復する選択後の画面	トラブルシューティング選択後の画面

＞ひまわりのココロさん

システム修復ディスクは作らなくてもWindows10のインストールメディアがあればシステムイメージからの復元は可能です。

インストールメディアをお持ちで無い場合は、こちらのサイトでMediaCreationToolをダウンロードしてUSBメモリーに作成できます。
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10

システムイメージから回復したい場合、USBメモリーからブートして「コンピューターを修復する」に進み、トラブルシューティングを
選択すると詳細オプションが表示されますので、「イメージでシステムを回復」を選びます。

他にもスタートアップ修復等、Windowsが起動出来なくなった場合に使用出来る項目がありますので、一つ作っておくと緊急時に
助かる事もあるかと思います。

良い事ではありませんがOSを壊してしまう事が多いので、イメージでシステム回復は結構実行しています。

書込番号：23974792

[あずたろう]

＞ひまわりのココロさん

メージだけ作成しておけばよいらしいので、あとはキャッシュは増やせないさんの書かれた内容通りの方法で復元されてください。

自分は今回試しで作成だけ行っただけです。実際にこの修復ディスクからの復元まではやったこともないし、
トラブり発生の際は、OSのクリーンインストールでやり替えております。
修復・復元で別の事象トラブルでも起きたら、さらに面倒なことにもなりますので、スッキリ早くきれいなOSに戻したいだけです。

書込番号：23974819

[ひまわりのココロ]

＞キャッシュは増やせないさん

ありがとうございます。><

インストールメディアがない場合、「回復ドライブ」をUSBに作成しておけば、その代わりになりますか？

「回復ドライブ」と「システムイメージ」さえ作ってあれば、元に戻せるかどうかだけ教えてください。。。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23974833

[ひまわりのココロ]

＞あずたろうさん

わざわざ私のために、色々と試していただいてありがとうございます。
本当にいつもいつもご親切にありがとうございます。><;

書込番号：23974835

[あずたろう]

＞ひまわりのココロさん


これが普段よく使う３種のUSBメモリです

・メモリーテスト用　8GB以下、2GBでもよい
・OSインストールメディア　16GB　or 8GB
・その他なんでも　32GB

OSインストールメディアは、お示しいただいたサイトから、「ツールを今すぐダウンロード」から進めて作成です（約10分）

このメディアを使ってクリーンインストールしてますが、他にも説明いただいた作業も可能です。

書込番号：23974854

[ひまわりのココロ]

＞あずたろうさん

ありがとうございます。
先ほど、別のスレッドでGoodアンサー押させていただきました☆ (^-^


それで、このスレッドの件ですが、私は「回復ドライブ」と「システムイメージの作成」しか
分からないので、、、その2つをセットで行っておけば良いのかだけ教えてください。><;


いろいろなソフトやサイトや方法が出てきて、もう何が何だか分からなくなってきました。。。

書込番号：23974889

[ひまわりのココロ]

いちおう、「回復ドライブ」と「システムイメージの作成」は、パソコンショップの方から
教えてもらったり、Webで見た内容になります。^-^;

書込番号：23974895

[キャッシュは増やせない]

回復ドライブ作成中

＞ひまわりのココロさん

>インストールメディアがない場合、「回復ドライブ」をUSBに作成しておけば、その代わりになりますか？

試していないので実際に確認してみます。
回復ドライブのUSB作成に結構時間がかかっていますので結果のご連絡は遅くなりそうです。

書込番号：23974903

一般的なM.2SSDのエラー数

[かぐーや姫]

正常なM.2SSDのエラー数はどのくらいまでが正常と言えるのでしょうか？

危険と思われるエラー数やこのエラーは致命的とかあれば教えて欲しいです。

クリスタルディスクインフォで出るあれです。

よろしくお願いしたします。

書込番号：26038132

[32mn]

自分はクリティカルわーディングってエラーで出ますけど。一年間問題なく使えてます。
それ以外のエラーはでてないです。
エラーが出る前の書き込みや読み込みの数値は図ってないのですが、遅いなどのは感じたことないです。
メーカーPCなのでSSDは細かいところまではわからないんですが、m.2です。必要であれば家に帰って調べようと思います。

書込番号：26038174

[uPD70116]

内容次第です。
それから未知のSSDで値の解釈が違ってエラーと表示されていたりすることもあります。
NVMeは比較的S.M.A.R.T.の値が定義されていますが、それ以外の部分で差が出たりします。
SATAに至っては大雑把な決まりがあるだけで各メーカーで全然違った数値になったりします。

そもそもM.2 SSDという括りは良くないです。
M.2というのはSATAやPCI-Express、USB他を複合したインターフェイスです。
SSDだけでもSATAとPCI-Expressがあり、更にPCI-ExpressにもAHCIとNVM Expressがあります。
確かに現状M.2 SSDと言えばNVMeが大半を占めますが....

書込番号：26038326

[かぐーや姫]

大体どのくらいのエラーでで故障と判断するのかなと思ったのです。
NVMEですがお聞きしているのは。
SSDの種類によってエラー回数の判断が違ような言い方ですね。
メーカーによっても違うのでしょうか？

書込番号：26038354

[キハ65]

温度で異常な（高い）温度になっても、他の項目で異常値になった経験はありません。

書込番号：26038357

[かぐーや姫]

そんなに使ってそれだけのエラーなのですね。

書込番号：26038520

[かぐーや姫]

長期使用で安定しているPCの方のInfoとか見せていただけたら助かります。

書込番号：26038835

[あさとちん]

＞かぐーや姫さん

メーカーによって表示項目が違うのですが、「データエラー回数」が増加しなければ問題ないと思います。
画像は３年余り使用したSSDのデータです。

書込番号：26038886

[かぐーや姫]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
大変優秀ですね！。

書込番号：26038892

[夏のひかり]

＞かぐーや姫さん
＞クリスタルディスクインフォで出るあれです。

画像をアップしてください。

書込番号：26039065

[かぐーや姫]

＞夏のひかりさん
今見せれるものがないので後で出してみます。(*^◯^*)

書込番号：26039097

[KAZU0002]

家で使っている3枚は、全部エラー0ですね。
エラーなんてそもそも0がベストなのかは当たり前です。ベストで無いからエラーなのですw

エラーが出るなんて、質の悪い安物SSD買ったんですね。残念でした。

書込番号：26039134

[かぐーや姫]

確かに初期不良の判断材料にはなりますね。

新品を買った人が正常かの判断をされて困りそうな投稿をしている人がいますね。

書込番号：26039170

[かぐーや姫]

正常なSSDのエラー数を知られたくないのかな(*^◯^*)

書込番号：26039185

[かぐーや姫]

MacのSSDのエラーゼロを見たくないでしょ(*^◯^*)

書込番号：26039196

[かぐーや姫]

つまらないと思いますが
どうぞ(*^◯^*)

書込番号：26039220

[かぐーや姫]

今思ったけど、自分のSSDの結果と比べて
ショックを受けたのかもね。

書込番号：26039222

[かぐーや姫]

Macしか使ってないとやっぱりこうなりますよね。(*^◯^*)

書込番号：26041119

[かぐーや姫]

出来れば長期でお使いのデーターが見たいです。

不具合があったものでも構いません。

どのようなのが良くて悪いのかを知りたいです。

書込番号：26041128

[KAZU0002]

6年物の作業用SSD

添付画像は、6年前に買った、今は無きIntel製SSD。

使い道のない大容量をCにするとか、大容量データをCで扱ってSSDの寿命減らすとかがいやなので。大量書き込みする作業には、専用SSDを当てています。
まぁ使い潰す前提ではありますが。健康度74%、まだまだ持ちますね。これでエラーゼロなのですから。やはり昔のIntel製SSDは良かった(今はSolidigm…あまり食指は湧かないね。まして中国深センのSSDなんて、恐くてCには使えないよw)。
性能は今視点では微妙だけど。ここで扱うデータはコピーしてここで作業して消してを繰り返すので、メインメモリのキャッシュの速度でカバー出来てしまうし。元データは大抵HDDに置いてあるから書き込み速度早くてもあまり意味ないので。実用上、必要十二分な速度ですな。
一日50GBほどの書き込みでこの劣化度という参考値ということで。


abcは、エラーを画像処理で消したの？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001579881
2487時間使用837回起動。2年前の製品。abcが書き込みしているのが4ヶ月前。
それ、お前の持っているPCの画像じゃないだろ。

書込番号：26041952

[かぐーや姫]

また中国批判ですか。
削除されされますよ。そんなことばかりしてると。
Amazonが一押ししているのでしょうね。

書込番号：26042157