SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

FlashPoint作者逃げた？

[JAYRO]

ホームページ（ダウンロード画面）へ飛べません。
フリーウェアとは言えクレームの荒らしで嫌気がさしたのでしょうか。

書込番号：9612892

[R93]

つhttp://zflashpoint.blogspot.com/

書込番号：9614764

[SSD愛好家]

>FlashPoint作者逃げた？

ブログの方も飛べなくなってるし恐らくそうかと

書込番号：9614819

[カオサンロード]

もう少し改良してくれたら、そら素晴らしいツールだったんですが、残念です。

書込番号：9618627

[美恵ちゃんが行く]

盧武鉉元大統領の、喪に服しておられる可能性はないですか？

書込番号：9619597

[PinkyGirls]

>盧武鉉元大統領の、喪に服しておられる可能性はないですか？

確かにサイトの方にも写真も出ていますし、喪に服しておられるかも知れません。
復帰の日程などは特に書いていないものの今後の開発に非常に期待のできるツール
ですので是非復帰して欲しいものです。

書込番号：9629577

[Miew]

そんなことないですよ。　きちんとダウンロードできます。

作者は、大学院生で大学院のサーバーを利用して公開していたのですが、詳しいことは良くは解りませんが、現在そのアカウントが停止されてしまったようです。　そのため、当初のリンク先からは、ダウンロードが出来なくなってしまっただけです。

http://www.cc.gatech.edu/grads/h/hkim362/project/flashpoint.html

あと、まとめwikiもあります。
http://www12.atwiki.jp/flashpoint/

書込番号：9629583

[R93]

おまいらの作者に対する信頼って相当低いのな。

書込番号：9629701

[カオサンロード]

そう言うお前はどうなんだ？

書込番号：9630858

[美恵ちゃんが行く]

あらま！

書込番号：9631202

[Bioethics mama]

良い味だしてますね〜

書込番号：9634026

[R93]

顔写真も、元Samsung社員であることも、ジョージア工科大学院生であることも公表しているフリーソフト作者なのに、ちょっとページ移転しただけで確認もせず「逃げた」呼ばわり……かわいそうに。

書込番号：9634092

[Bioethics mama]

↑
たまには、まともなことを書くようになったｗ
まさにその通りです。

書込番号：9634119

[ピチュ〜]

FlashPointは古いバージョンから新しいバージョンをインストールした際
どうなるのでしょうか？
重複しておかしくならないでしょうか？

書込番号：9638779

[Miew]

各バージョンごとにレジストリの設定が異なっているため、今入れているバージョンを他の（新しい）バージョンに入れ替える場合は、古いバージョンを削除してから新しいバージョンを入れます。

ただ、古いバージョンを削除して他の（新しい）バージョンをいれると、レジストリが汚れて上手く動作しないことがありますので、本当は、導入前にバックアップとり、バックアップからの復元後、新規に導入するのが一番です。

導入前にバックアップを取っていなかった場合は、古いバージョンを削除した後、一旦、再起動を挟んだ方がいいです。　続けて導入するとうまく機能しないことが多いです。

書込番号：9640038

[カオサンロード]

＞古いバージョンを削除

あれやこれやをするのは面倒だから、｢システムの復元｣で戻すのが簡単確実ですね。

書込番号：9640798

[ピチュ〜]

なるほど、やはり削除しないと駄目ですか。

システムの復元なのですが６月に入ったら、５月以前に戻す項目が無くなっていました；；
復元ポイントもこまめに作成していたにもかかわらずもどれません…。

これはＸＰの仕様でしょうか。。。泣けました
又は電池切れ？っと思いましたが購入してまだ４ヶ月のマザーなので可能性は低いかと。。

参りました。。。１からOS入れなおします；；

書込番号：9642181

[Gerhilde]

蒸し返すようで大変申し訳ないが
作者の情報出してる云々かんぬん以前のことで
フリーソフトであってサポートの義務もないんだが？
厚意で無料で公開してるんだしもう少し温かい目で見守ってやれよ
『逃げた』はないよな

書込番号：9645938

SSDにFAT（FAT32）でＸＰをインストールするには？

[PinkyGirls]

現在初期のﾌｫﾄﾌｧｰｽﾄ社製V1のSSDを使用しております。
ＯＳはXP PRO SP３ですがFATでの項目がなくNTFSしかありません。

以前何度かFATとNTFSが選べたのですが、何故その画面になったのか分かりません。
現在は何度ＯＳをインストールしてもFATの項目はありません…。
何か設定があったのでしょうか。。

宜しくお願い致します。

書込番号：9602191

[炎えろ金欠]

領域を削除せずフォーマットしようとした、とか？
一度領域確保からやり直してみよう。
勿論必要なデータはバックアップしてから。
違ってたらごめんちゃい。

書込番号：9602380

[movemen]

1パーティションあたり32GB未満で切れば…
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntdisk.html#1043

書込番号：9602386

[365e4]

フォーマットするだけなら「Fat32Formatter」っていうソフト使えばいけるかと。

書込番号：9602943

[撮る造]

WINDOWS Meの起動ディスクでフォーマットしてからインストールすればいいのでは。
（参考）
http://support.microsoft.com/kb/314463/ja

書込番号：9603101

[PinkyGirls]

Ｃ：ドライブをパーティションで３２７６９ＭＢ（３２ＧＢ）以下に分けたら
ＦＡＴが選択できました。（残りＤ：ドライブ）

補足でＳＳＤは６４ＧＢの物でした。失礼しました。

みなさんありがとうございました助かりましたｍ（　）ｍ

書込番号：9605117

FlashPointの使い方

[Xmiss☆]

インストール後、解凍してからこのファイルはどこにあてるのでしょうか？
ＯＳはＸＰです。よろしくお願い致します。

書込番号：9556997

[暇だったんで]

解凍ファイルの中のinstallを右クリックしてインストールを選択
（ただＸＰならＦＡＴ３２でフォーマットしてＯＳ入れた方がプリフリが少ないようです。）
後、入れる前にバックアップをとることをおすすめします、これはインストール後再起動を
要求されますが起動できないなんてこともあります。おすすめはflashpoint2009b3p1あたり
b4は私のＰＣで２台起動できなくなりました。

書込番号：9560682

[Xmiss☆]

ありがとうございます。
flashpoint2009b3p1で先ほどインストールできました。
意外と長いインストールが始まるのかなぁっと思いきや！
あっさり終了で再起動の指示が。。。(゜ロ゜;)エェッ!?
恐る恐る再起動←ポチットな。起動するかドキドキ。。。

無事立ち上がりCrystalDiskMark22で測定してみるとビックリ！
ランダムライト４Ｋが２Ｍ程度だったものがなんと１３．７１Ｍというスコア！
驚きました…。
ＨＤＤのランプもつきっぱなしになることは無く、感じとれるプチフリもありません。
ＨＤＤランプも小刻みに光るようになり、とてもＳＳＤとは思えない位速いです。

シーケンシャルリードは多少下がるものの非常に素晴らしいツールです(*´∇`)ﾉ
ありがとうございましたｍ（　）ｍ

書込番号：9565610

[カオサンロード]

確かにプチ減るですし、一見すばらしく思えます。
だがしかし、デフラグ系のソフトを走らせると、なんとトラブルが！

今一仕上がってないようです、使用者は自己責任の下トラブル覚悟でのインストールになります。

アップデートが頻繁に行われています、今後に期待したいと思います、仕上がれば、SSDの救世主になることでしょう。

書込番号：9591173

[Xmiss☆]

なるほど、デフラグ等のツールはまだ使用していませんでしたので不幸中の幸い。。

数日間使用したところ、ＰＣを立ち上げた際このflashpoint2009b3p1が起動されて
いない事があり、インストールしていない時と同じ状態であることが分かりました。
立ち上げた際flashpoint2009b3p1が起動している時もありますし、起動していない時も
ありＰＣのご機嫌でバラバラです。原因は分かりません。

まだまだ開発が進む事を願いつつ、今の状態だと突然起動しなくなったりなど
怖いのでアンインストールしたいと思うのですが、アンインストールのやり方が
分かりません。。プログラムの追加と削除には無かったと思います。
どなたかお願い致しますｍ＞＜ｍ

書込番号：9595635

[カオサンロード]

｢システムの復元｣で良いでしょ。

書込番号：9595670

SanDisk製のSSDが発売になりましたが･･･

[ぼーーん]

http://ascii.jp/elem/000/000/417/417902/

個人的にSSDのニュースとしては注目していた事なんですが、私的には意外な低い数字に肩透かしを食らった印象があります。
それとも、実はすばらしく良い性能なのでしょうか？

･･･と思っていたら、発表の早いSSDと今回出回っているSSDは種類が違うんですね。

東芝の方はTHNS512GG8BBがプレスリリース時より若干速度は出ていないみたいですが、出てきましたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168354.html
しかし、思い返してみると、以前このSSD開発の発表があった時は凄いと驚きましたが、今になって思うと｢こんな物か｣ではないですが、想像の許容範囲に入っているとでも言いましょうか･･･驚きはなくなりました。
っと言っても、ライト180m/sはやはり凄いですね。
ぜひ、ベンチが知りたいものです･･っつうか、SSD単品で販売しないなぁ〜。してよぉ東芝。

書込番号：9545454

大容量512GB搭載

[カオサンロード]

http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/dynabook_ss_rx2_j/index.htm?banner_id=w2765

転送速度もかなりなものだし、いよいよHDDの存在が！

書込番号：9541944

[♪ぱふっ♪]

あとは寿命の問題ですかね。

書込番号：9542011

[綿貫]

モバイルノートに512GBって、何に使うのやら・・・。
東芝としては半導体に強いというアピールなんでしょうかね。

書込番号：9542037

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

しかし・・・大変お値段もよろしいでございますぅTT

寿命（旬の時期）の短いノートに４０+アルファの額は
逡巡します＞＜
積まれてるSSDが何か？って所は非常に興味といいますか気になる
部分ありますが・・・。

書込番号：9542107

[カオサンロード]

大事なことは、このような大容量品が一般向けに登場してきたことにあると思います、余りにも高価で今は使う気がしませんが、もう時間の問題でその内一般的になることを予言するものでしょう。

書込番号：9542409

[E=mc^2]

512GB SSDは評価するけれども、RX2は液晶が粗悪なのでダメですね。
もしSONYが採用してくれたら、VAIO type Aあたりに2台搭載して1TBとか面白そうです。

書込番号：9542784

[マジ困ってます。]

>もしSONYが採用してくれたら、VAIO type Aあたりに2台搭載して1TBとか面白そうです。

東芝のお世話にならないで、SSD自社開発して載せてくれ。
技術のソニーならきっと出来る筈。

書込番号：9542848

[R93]

数式あんちゃん、こんなとこにも出張してくるようになったのか。
せいぜいSONY信者の質の低さを見せ付けてくれたまえよ。

書込番号：9543238

[armati]

＞512GB SSDは評価するけれども、RX2は液晶が粗悪なのでダメですね。
誰も液晶のことは聞いてないよｗ
いや､ホントお疲れさん｡

書込番号：9543291

[Zephis]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

>積まれてるSSDが何か？って所は非常に興味といいますか気になる
>部分ありますが・・・。

ちょっと前に発表された自社製品のじゃないですか？

書込番号：9543323

[鳥坂先輩]

＞東芝ダイレクトPC価格 398,000円（税込）〜

SSDが30万くらいですかね？コレｗ

書込番号：9544547

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

Zephisさん　
こんばんはです、
＞ちょっと前に発表された自社製品のじゃないですか？
いあ、多分その手だろうと想像はついております、で、その性能や如何に？って
興味が・・・楽しみですね。
どんな性能かなぁと＾＾

書込番号：9544563

[カオサンロード]

今日、いやもう昨日になりますが、｢東芝ダイレクトPC by Shop1048お買い得情報のご案内｣が来ました。その内容をちょっと抜粋いたします。

●ベンチマークで高性能！●
--------------------------------
従来機種(*3)に搭載しているSSDとの比較では、読み出し
速度で約2.3倍(*5)にあたる230MB／秒、
書き込み速度で約4.5倍(*5)にあたる180MB／秒の高速データアクセスが可能。

と、このような案内です。

書込番号：9544960

[カーディナル]

　カオサンロードさん、こんにちは。

「2.3倍」「5.4倍」というのは大幅な性能向上ですね。
　いずれ値段がこなれてきた頃には購入してみたいものです。

書込番号：9545998

[ピチュ〜]

今はSSD激開発で５１２ＧＢのＳＳＤも時期に9800円とかになるよ（笑）

書込番号：9598971

[カオサンロード]

その可能性は大いにあると思います、RAMメモリもほんの数年前には１GBが10万円もしてましたから、シリコン製品の価格変遷には驚かされますね。

書込番号：9599649

[鳥坂先輩]

でも液晶モニタのことを考えると、低性能だけど安価な製品と高性能で高価な製品に区分けされるんじゃないかな？

液晶モニタの世界では高性能品の価格は出た当初から半額に落ちたわけではないしね。まぁ、ある程度普及が進むまで価格は下がり続けるだろうけど、そこから先は上記のような区分けがなされると思います。

書込番号：9600438

ＳＳＤの注意点

[pcタロー]

SSDにも、寿命がある特に、デフラグをすると寿命が短くなるとの事です。

書込番号：9535779

[あも]

pcタローさんこんばんわ

そもそも、HDDとSSDの構造の違いで、デフラグを行う必要もないのですけど？
SSDの場合、決められたアドレスに置かれたデータはそのまま保持する仕組みですし、
デフラグを行うこと自体間違いですけど？

書込番号：9535815

[R93]

何を今更……
と言いたい所だが、ここはあえて反論を。

http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/
http://orbit.cocolog-nifty.com/supportdiary/2009/03/ssd-3f22.html

書込番号：9536105

[ゼロプラス]

usbメモリも同じようなもんかな

書込番号：9536292

[KAZU0002]

デフラグの何がいけないのか。理系出身なら、論理的に理解と解説を。

デフラグではなく。
一旦、他のPCに接続して。「全部のファイルを他のHDに移動&書き戻す」をすれば、フラッシュメモリの消耗を押さえてデフラグが出来ますが。
どのみち、ウェアレベリングで勝手に移動させられるんでは？ 一時的回復策に固執しても…という感想。

書込番号：9536448

[pcタロー]

EngineerやPChackerの達人の方々は、当たり前のレスでしたね、すみません。 Beginnerの方は、
参考にどうぞm(_ _)m………………………………………………supersonic waves;ultrasonic waves

書込番号：9540349

[KAZU0002]

デフラグ禁止が「当たり前」だなんて指摘は、存在していないんだけど。

>某都内大学　理工電子学科電子工学　レンズ光学　大院で薬学専攻
この学歴って、嘘でしょ？
「理工学部電子工学科」とか「理工学部電気電子科」ならあるけど。「理工電子学科」や「電子学科」
というものは存在しない。
一般に言われる電子回路の学科は、「電子工学科」ね。「電子学」ってなんやねん。
自分の学部を正確に言えないの？

…電気電子学科とか、電子工学科ってのはあるけど。光学はむしろ機械工学科だし。薬学なんて院に、別学科からいきなり入れるわけも無し。

科学の素質があるようには思えないですね。嫌みをすかしっぺするのが関の山かな？

書込番号：9540430

[mad1963]

すいませんが・・・最初っから、論点が、ずれてませんか?

＞pcタローさん・・・SSDの寿命は、デフラグすると短くなる
＞あもさん・・・SSDに、デフラグは必要ないのでは？



それを踏まえた上で・・・
　１）「SSDの寿命は、デフラグすると短くなる」は、
　　　　SSDの記録原理からすると当然。

　２）本来の意味（ファイルの断片化の解消）でのデフラグは、
　　　SSDには、必要性が低い。

　３）R93さんのあげられたURLでの主張は、
　　　「SSDのアクセス速度の低下を解消するには、空き領域のデフラグが有効」

と言うことになるわけですよね?


そのうえで・・・
私は、単機運用から始めて、今は、SSD×４で、RAID0を組んでいます。
CFDの、CSSD-SM64NJ×３＋CSSD-SM60NJです。

で、その途中、SSD×２でのRAID0のとき、３）の主張に従って、
Defragglerでの、空き領域の断片化解消をしてみました。

結果は・・大失敗。

CrystalDiskMarkの、４Kランダムライトこそ、早くなりましたが、
他は、軒並み悪化・・体感的には、あまり変化を感じなかったので、
一晩も経たずに、レストアかけました。＜結果、ほぼ以前の状態に復帰。


コレは、うちでの結果ですけど・・・他の皆さんは、どうでしたか?

書込番号：9549312

[カオサンロード]

気にしないほうがいいと思います、HDDでもデフラグをすれば寿命に悪影響がありますし、SSDしかりですから、いつお陀仏になっても困らないような対策をしておくのが大事でしょう、ばかばかしい悩みだと思います。

書込番号：9551242

[R93]

>結果は・・大失敗。
それはそれで重要な興味深い結果だね。
「空き領域のデフラグは一概に良いとは限らない」と覚えておくよ。

書込番号：9551361

[mad1963]

カオサンロードさん

私自身、HDD等の急な故障には、何度か見舞われています。
システムは、ともかく、データだけは、守りたいと思います。
今は、全く別な場所、２〜３カ所においてあります。

最近、システムのバックアップ用に、HD革命/Backupを購入したので、
ますます、気楽です(^^)
なにせ、RAIDに対応したバックアップソフトって、あまり見かけないので。
（評判の良い、TrueImageは、RAID非対応でしたね？）



R93さん

私が見つけられたサイトでは、SSD単機でのデフラグの有用性を説いたところしか、ありません。
どこか、RAIDで研究されたところ、ご存じですか?
ご存じならば、教えてください。

書込番号：9551699

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

mad1963さん
大失敗の件非常に興味深く参考になりました。
私の方はX-25M　80GB2台RAID0　カード経由です。（OS用Cドライブとして使用）
Defragglerにて快適になりこそすれ悪化の状態は体感しておりません。
RamPhantom3にて移動できる一時ファイルは全てC以外に移動してあります。
OSインスト、各種アップデート+PC環境構築のための最低限度のツールアプリ
導入、１０G程度のゲーム一種のみの環境でインストール終了後
最大で５７％程のフラグメンテーション（でよかったですかね？）までいき、
OSの挙動でももたつき、ひっかかりを感じてDefragglerを
使用しましたが、問題は出てないです。
以上簡単ですがRAIDでも使えてるということで報告まで。

書込番号：9555668

[mad1963]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

返信、ありがとうございます。
私のRAIDは、マザボのICH9Rによる、ソフトウェアRAIDです。
RAIDボードによる、ハードウェアRAIDとの違いかも知れませんね。

RAIDボードにも興味はあるのですが、そのためには、マザボも買い換えになるので。。


ついでに、CrystalDiskMarkの結果をはっておきます。
左から、単機・２台・３台・４台　の順です。
4ｋは、ReadもWriteも、ほとんど変化無しですね。

いずれにせよ、HDD（WDのWD10EACSとWD10EADS　SeagateのST31500341AS)よりは、
遙かに良い値です。


64GB×４＝256GBで、今は、128＋64＋64に分割し、それぞれに、
　vista HomePremium(32bit)・window7RC(32bit)・window7RC(64bit)
を、インストールしてあります。

使用量は、それぞれ、
　23.4GB　5.6GB　7.7GB
です。vistaのみ常用アプリを入れてあります。

それでは。

書込番号：9556321

[mad1963]

すいません、貼れてませんでした。

書込番号：9560826