SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＳＳＤの注意点

[pcタロー]

SSDにも、寿命がある特に、デフラグをすると寿命が短くなるとの事です。

書込番号：9535779

[あも]

pcタローさんこんばんわ

そもそも、HDDとSSDの構造の違いで、デフラグを行う必要もないのですけど？
SSDの場合、決められたアドレスに置かれたデータはそのまま保持する仕組みですし、
デフラグを行うこと自体間違いですけど？

書込番号：9535815

[R93]

何を今更……
と言いたい所だが、ここはあえて反論を。

http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/
http://orbit.cocolog-nifty.com/supportdiary/2009/03/ssd-3f22.html

書込番号：9536105

[ゼロプラス]

usbメモリも同じようなもんかな

書込番号：9536292

[KAZU0002]

デフラグの何がいけないのか。理系出身なら、論理的に理解と解説を。

デフラグではなく。
一旦、他のPCに接続して。「全部のファイルを他のHDに移動&書き戻す」をすれば、フラッシュメモリの消耗を押さえてデフラグが出来ますが。
どのみち、ウェアレベリングで勝手に移動させられるんでは？ 一時的回復策に固執しても…という感想。

書込番号：9536448

[pcタロー]

EngineerやPChackerの達人の方々は、当たり前のレスでしたね、すみません。 Beginnerの方は、
参考にどうぞm(_ _)m………………………………………………supersonic waves;ultrasonic waves

書込番号：9540349

[KAZU0002]

デフラグ禁止が「当たり前」だなんて指摘は、存在していないんだけど。

>某都内大学　理工電子学科電子工学　レンズ光学　大院で薬学専攻
この学歴って、嘘でしょ？
「理工学部電子工学科」とか「理工学部電気電子科」ならあるけど。「理工電子学科」や「電子学科」
というものは存在しない。
一般に言われる電子回路の学科は、「電子工学科」ね。「電子学」ってなんやねん。
自分の学部を正確に言えないの？

…電気電子学科とか、電子工学科ってのはあるけど。光学はむしろ機械工学科だし。薬学なんて院に、別学科からいきなり入れるわけも無し。

科学の素質があるようには思えないですね。嫌みをすかしっぺするのが関の山かな？

書込番号：9540430

[mad1963]

すいませんが・・・最初っから、論点が、ずれてませんか?

＞pcタローさん・・・SSDの寿命は、デフラグすると短くなる
＞あもさん・・・SSDに、デフラグは必要ないのでは？



それを踏まえた上で・・・
　１）「SSDの寿命は、デフラグすると短くなる」は、
　　　　SSDの記録原理からすると当然。

　２）本来の意味（ファイルの断片化の解消）でのデフラグは、
　　　SSDには、必要性が低い。

　３）R93さんのあげられたURLでの主張は、
　　　「SSDのアクセス速度の低下を解消するには、空き領域のデフラグが有効」

と言うことになるわけですよね?


そのうえで・・・
私は、単機運用から始めて、今は、SSD×４で、RAID0を組んでいます。
CFDの、CSSD-SM64NJ×３＋CSSD-SM60NJです。

で、その途中、SSD×２でのRAID0のとき、３）の主張に従って、
Defragglerでの、空き領域の断片化解消をしてみました。

結果は・・大失敗。

CrystalDiskMarkの、４Kランダムライトこそ、早くなりましたが、
他は、軒並み悪化・・体感的には、あまり変化を感じなかったので、
一晩も経たずに、レストアかけました。＜結果、ほぼ以前の状態に復帰。


コレは、うちでの結果ですけど・・・他の皆さんは、どうでしたか?

書込番号：9549312

[カオサンロード]

気にしないほうがいいと思います、HDDでもデフラグをすれば寿命に悪影響がありますし、SSDしかりですから、いつお陀仏になっても困らないような対策をしておくのが大事でしょう、ばかばかしい悩みだと思います。

書込番号：9551242

[R93]

>結果は・・大失敗。
それはそれで重要な興味深い結果だね。
「空き領域のデフラグは一概に良いとは限らない」と覚えておくよ。

書込番号：9551361

[mad1963]

カオサンロードさん

私自身、HDD等の急な故障には、何度か見舞われています。
システムは、ともかく、データだけは、守りたいと思います。
今は、全く別な場所、２〜３カ所においてあります。

最近、システムのバックアップ用に、HD革命/Backupを購入したので、
ますます、気楽です(^^)
なにせ、RAIDに対応したバックアップソフトって、あまり見かけないので。
（評判の良い、TrueImageは、RAID非対応でしたね？）



R93さん

私が見つけられたサイトでは、SSD単機でのデフラグの有用性を説いたところしか、ありません。
どこか、RAIDで研究されたところ、ご存じですか?
ご存じならば、教えてください。

書込番号：9551699

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

mad1963さん
大失敗の件非常に興味深く参考になりました。
私の方はX-25M　80GB2台RAID0　カード経由です。（OS用Cドライブとして使用）
Defragglerにて快適になりこそすれ悪化の状態は体感しておりません。
RamPhantom3にて移動できる一時ファイルは全てC以外に移動してあります。
OSインスト、各種アップデート+PC環境構築のための最低限度のツールアプリ
導入、１０G程度のゲーム一種のみの環境でインストール終了後
最大で５７％程のフラグメンテーション（でよかったですかね？）までいき、
OSの挙動でももたつき、ひっかかりを感じてDefragglerを
使用しましたが、問題は出てないです。
以上簡単ですがRAIDでも使えてるということで報告まで。

書込番号：9555668

[mad1963]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

返信、ありがとうございます。
私のRAIDは、マザボのICH9Rによる、ソフトウェアRAIDです。
RAIDボードによる、ハードウェアRAIDとの違いかも知れませんね。

RAIDボードにも興味はあるのですが、そのためには、マザボも買い換えになるので。。


ついでに、CrystalDiskMarkの結果をはっておきます。
左から、単機・２台・３台・４台　の順です。
4ｋは、ReadもWriteも、ほとんど変化無しですね。

いずれにせよ、HDD（WDのWD10EACSとWD10EADS　SeagateのST31500341AS)よりは、
遙かに良い値です。


64GB×４＝256GBで、今は、128＋64＋64に分割し、それぞれに、
　vista HomePremium(32bit)・window7RC(32bit)・window7RC(64bit)
を、インストールしてあります。

使用量は、それぞれ、
　23.4GB　5.6GB　7.7GB
です。vistaのみ常用アプリを入れてあります。

それでは。

書込番号：9556321

[mad1963]

すいません、貼れてませんでした。

書込番号：9560826

FlashPoint

[ゆー�d]

ふ〜ん
こんなものがあるんですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090511_168055.html

プチフリ改善に一役買ってくれるなら、導入価値ありですね。
自分はSSD持ってませんけどこれで改善されるんなら買ってみようかな。。。

書込番号：9533272

[R93]

価格スレでは既に幾つか導入レポ上がってるから、出遅れ感は否めないな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370110002/SortID=9477026/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370110002/SortID=9493359/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370610164/SortID=9509162/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05371310215/SortID=9506060/
かなり改善されるようではあるが、各種対策の後だと改善を感じられないとも。

書込番号：9534611

[ゆー�d]

ほほー結構出てますね〜
そこまでたいしたもんじゃないみたいですね。
おとなしくSANDISK待つことにすっかー

書込番号：9534670

[KAZU0002]

簡単に言えばライトキャッシュだから。不意の電源断での損失が多くなるというリスクには注意を。

ノートパソコンをスタンバイのまま放置して電池切れとかもね。

書込番号：9534706

PCI ex 接続やキャッシュ内蔵SSD

[Bioethics mama]

表題の新型SSDが続々と発売されているけど、私は必要性を感じない。
できれば、
SATA RAID Cardを購入して、安物でいいので格安SSDを購入して使った方が最終的には安くつく。カードと併用すればわけのわからないフリーズもないし。
adaptec 5408や5805、arecあたりで5-10万のRAID Card。4-12ポートの国内正規品を買っておけば、今後幅広い使い方が出てくるだろう。こんなことを書いたらフォトファーストやOCZなんかからお叱りをうけるかもしれないけど、現実ではないだろうか？

書込番号：9531559

[KAZU0002]

カードだけ高いのをそろえろってだけの話？
>わけのわからない
この辺だけでも、他者に意見するほどの見地がないことがばれています。

書込番号：9531782

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ん〜私はBioethics mamaさんの意見に同じくですかね〜

中味のSSD部分がMLCの物があるってトコや
もしそれが現行の市販品と違いが無いって事でしたら
カード型一体化されたこれらの品に魅力は無いと思ってます。

SSDの話題で気になる話に寿命の話がありますけど
もし不具合が出たときに交換も個人ではままならないんだろうな？とか
考えますとね。

PCIEｘスロットへのポン付けで性能が発揮できる手軽さに魅力は
あるかと思いますけど「バラ」で買ってもそんなにトータル変わらない
んじゃないか？とか考えるとどうかな？って思います。

しかしまぁどちらを選ぶにせよ大枚叩いてえらくお財布に大打撃を
食らってしまう点は両方一緒な訳でしてTT（号泣）

その点から考えると少しでも長く使えそうなBioethics mamaさん案
の方が正解ではないかと・・・はい。

書込番号：9532078

[R93]

ここはチラ裏じゃねーぞ。

PCIe接続SSDの価値が分からなければ買わなければいい。
そもそもが個人ユーザ向けじゃないんだから。ナントカに真珠。

書込番号：9532133

[ハル鳥]

＞そもそもが個人ﾕｰｻﾞ向けじゃないんだから｡

俺はてっきり個人ユーザーがターゲットだと思ってた…
まあ高級RAIDカードはなんだかんだ性能いいですからね。

書込番号：9532503

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

多分R93さんは
価格の高い方のモデルを主に見ての話だからではないかと…。
確かに上のモデルは買えませぬ(^^ゞ
OCZの価格が下の方で20万以下の品を向いて話してましたから、ちと噛み合わない感じがしとりました。
発売したお店のイメージからするとターゲットには個人も含まれると予想してます。
カードに接続されるSSDに統一されたコンパクトな規格でも出来れば、或いは流行るかも？ですよね。
もっと値段もこなれて欲しいですが…。

書込番号：9532583

[Solare]

PCを買うにしても自分で情報集めて自作する人もいれば、メーカー製の物を使う人もいるだろうしそれは使う人が選べば良いでしょう。

ただ今回出たPhotoFastの物は、私からすると一体型としてのメリットが感じられないので、自分で選んだRAIDカードと好きなSSDで構成する方が性能も間違いなく良いと思います。

今後BIOS時間が短縮されたり、SSDに特化したRAIDコントローラーが開発されてHDDも使う汎用のRAIDカード以上の性能をSSDで出せる様になった時には、買うかもしれませんね。

PhotoFastのベンチや内部構成見ると、まだ寄せ集めで取り合えず作った感が私にはうかがえてしまいますね。

ですので現状はBioethics mamaさんがおっしゃる様に、出来たら好きなRAIDカードを選んでHDDとハイブリッドでの運用とかの方が、良い様に思いますね。

まあまだ第一歩なんでメーカーにより良い製品開発を目指してもらいましょう。

そういうところから、新しいコントローラーが開発されてRAIDカードにフィードバックされると私としても願ったりかなったりなんで・・・＾＾

書込番号：9532792

[綿貫]

最大の売りはお手軽ってことじゃないですかね。
売り手側からすればお高いRAIDカードとSSDを両方セットで販売できるので
うまみはかなりありそう。

書込番号：9532808

[monochro]

Bioethics mamaさんが必要性を感じているかどうかなんて、どうでもいい話です。

パソコンも昔はそうでした。自作した方が安上がり。
でも今は大量生産のメーカー製を買った方が安上がり。
SSDも同じ道を辿っているんでしょうね。

書込番号：9533006

[KAZU0002]

RAID5が個人で必要か？という話なら、稼働率優先と危機管理を勘違いしている人には意味がないと思うし(故意/過失によるファイル損失には対応できない)。RAID0/1でいいのなら、性能/機能ともにオンボードでも問題は無いかと思います。
RAIDカード上のキャッシュは、一見魅力的だけど。そもそもWindows自体、使っていないメモリは全部キャッシュに廻しているので。簡単なベンチの値だけで、それが使用感に直結すると宣伝するかのような行為も、どうかと思います。
最近はSSDでも、単純なベンチではなく、IOPSで比較することが多いです。高いRAIDカードもこのへんを有利としているわけですが。そもそも、サーバー用途のような「本当の意味でマルチスレッドが必要な環境」に有効なシステムであって。プチフリは論外としても、これまた個人で導入して体感できるようなメリットがあるというような話もどうかと思います。
そもそも、RAIDカードとは言え、SSDの特性に対応した製品ではないく、キャッシュでごまかしている以上の物では無いので。I/Fとしての問題点はオンボードと変わりませんし。専用で設計されたPCI-EXPのSSDカードに勝てる物ではないでしょう。

わざわざプチフリするSSDで費用を節約してまでRAIDカードを買ったところで、プチフリしないSSDを買ったのと同じ体感しかないのなら、システムを複雑にする必要もないかと。


必要であるが故に十分を求めるのか。単にベンチしたいのか。人に薦めるのならまずここを区別しましょう。

書込番号：9533120

[Solare]

＞そもそも、RAIDカードとは言え、SSDの特性に対応した製品ではないく、キャッシュでごまかしている以上の物では無いので。I/Fとしての問題点はオンボードと変わりませんし。専用で設計されたPCI-EXPのSSDカードに勝てる物ではないでしょう。

OCZとかioDriveとかは分かりませんがPhotoFastの物は・・・

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090509/etc_pfast.html

こちらに
〜このほか、IntelのXScaleプロセッサ（Intel 81348 800MHz）、ハードウェアRAID 0/6コントローラ（Promise製SuperTrak EX8650）のほか、キャッシュとしてDDR2メモリ256MBとSDRAM 256MB（64MB×4）を搭載しているとのこと。

とあるようにほぼ汎用のRAIDカードにSSDを接続されたもので、取り立てて自社開発されてる部分は見受けられませんね。
もちろん接続部等に工夫はあるでしょうが・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9521516/?s1

こちらで私が貼ったデータと比べても（KAZU0002さんがおっしゃるIOPSではない簡単なものですが）優れていると思える部分はありません。
価格にしてもAdaptec5805がここの最安で66979円でIntelX25Mの80GBが36262円ですからこれを4台で212027円です。

容量が80×4で320GBですからPhotoFastの「256GBモデルが198,000円、512GBモデルが298,000円」と言う事で、同程度です。
コントローラー部のみにおいても明らかに性能は5805が上まわっていますね。

＞専用で設計されたPCI-EXPのSSDカードに勝てる物ではないでしょう。

と仰る理由を是非知りたいですね。
私には綿貫さんがおっしゃる様に今のところは売り手側のうま味が強い製品に思えますがどうでしょうか。

たしかに簡単なベンチ結果のみですべてを語ろうとは思いませんが、RAIDカードにSSDを接続したものと、比べて明らかに優れているとは思えないし予想もできないのも事実ですね。

これからの開発に期待したいです。

書込番号：9534385

[KAZU0002]

ソースの再発見は出来ませんでしたが。「SSDにアクセスを最適化したために一体化」という記事を読んだ記憶があります。それで「なるほどカード化ね」と納得していたわけですが。

件のPCI-EXPのものが、汎用ハードで組まれていることは分かりましたが。フラッシュメモリへの最適化とは、ソフト的な話なので。それらハードのコントローラーソフトがキモたりえるわけですが。
RAIDカードにSSDをハンダ付けしただけのような製品だとしたら、まさに期待はずれです。

私が期待しているフラッシュメモリへの最適化は、別のところでも書きましたが、長くなりますので、ここのtrimコマンドあたりを参照してください。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090501_167922.html
この辺を現在実現しようとしたら、OSのドライバレベルで介入が必要ではありますが。効果は絶大です。
…SSD専用I/Fカードとか出すのなら、最適なタイミングなんですけどね。

ちなみに。
サーバー用途(サーバーの処理する内容によっても違うけど。例えばここの価格COMサーバーの様な用途)の場合、大量のスレッドと、それによるチマチマ大量のアクセスがストレージに発生します。IOPSとは、どれだけの複数のアクセス要求を捌けるか…という指標です。
この考え方だと、一見Write性能で見劣りするようになってきたIntelのMLCタイプも、未だトップクラスだったりします。Vartexはまぁまぁ。Samsungはかなり悪い。


http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905031200
こんな製品もあったりします。…サーバー用というより、科学技術計算スパコン用かしらね？

書込番号：9534687

[Solare]

＞SSDにアクセスを最適化したために一体化

私もioDriveの記事で見た事はありますね。

ただPhotoFastに関しては

＞RAIDカードにSSDをハンダ付けしただけのような製品だとしたら、まさに期待はずれです。

と言うのが本当のところだと思います。

たしかにtrimコマンドと言うようなファイルシステムを変えるような方が革新的でしょうが今現在そこまでの製品となるとコントローラーの開発も含めてioDrive以上の価格になるんでしょうね。

この製品に関しては程よく安くて、程よく早いんですが私やBioethics mamaさんの様にRAIDカードでSSDを使ってる立場から見れば、その方が汎用性もありSSDの交換もきくし性能も選べるという点で必要性は感じないのも確かです。

IOPSはSSDでは自分でベンチ取った事はありませんが、X25Mでさえ書き込みと読み出し同時だとかなり性能は落ちてるようなので、そのあたりの根本的な問題が解決されれば今のコントローラーでももうちょっと良くなる様には思うんですが・・・

ここまで書いて何ですが、開発者のみなさんには頑張ってほしいですね＾＾

書込番号：9534943

[双葉パパ]

SSD４発なのに、何でわざわざ８ポートのEX8650なんだろうと思って、プロミスのサイトでデータシートを見たら････
４ポートのEX4650はIOP348が667MHzでキャッシュが128MB。
てことは、スペックだけ見るとプロミスからコントローラを買ってきているのではなく、まんまEX8650に自社のV3シリーズSSDをくっつけただけのような仕様なんですね(^^ゞ

価格コム最安値
GM-PCIE256GSSDM　\197,995
SuperTrak EX8650 \56,800＋PF25S64GSSDV3　\29,790x4＝\175,9660
び、微妙。

それはさておき、カバーの中身がどうなっているのか見てみたいですね。

書込番号：9535456

[DATYURA]

　まあ、通常PCを使う中で、1,000MB/sの速度が必要な場面というのはあまりない気がします。まあ、ヘビーゲーマーになら256GBのやつは、ゲーム用のドライブとしては良さそうですが。（すぐに寿命が来そうですが）
　あと個人的には、フルHDの非圧縮映像のキャプチャ&編集用ドライブに良さそうだなあとは思っていますが、1TBでは足りないですし…。45万円掛けるなら、24CHのRAIDに1TのHDD24台なんていうのも作れますしね。まあ、1TBで20万円以下になったら、1台買っても…とは思っていますが。

書込番号：9535652

[Bioethics mama]

様々な反響でびっくりした。私は単に、PCI exのSSDより
単体でRAIDカードを購入してSSDにつないだ方が性能も良いし、使い回しがきいてお得だということが言いたかった。

まあ、考え方は人それぞれですから。

書込番号：9539786

[uPD70116]

一体化していれば、高速なコントローラーに直接フラッシュメモリーを取り付ける構造でいいので、RAIDカード＋SSDの構造は無駄が多過ぎます。
一々SATAに変換する必要がある、個々のドライブ単位でコントローラーを使う必要がある等、コスト面だけでなく、オーバーヘッドも大きいと思います。

書込番号：9555669

HDDからSSDへのお引越しについて

[でんでろん]

ＨＤＤが怪しくなってきたので、これを機に
ＨＤＤに入っていたデータを　drive copy などのソフトでＳＳＤにコピーしました。
ＯＳごと移せるようだったので、移してみました。
ＨＤＤの使用量とＳＳＤの使用量が一緒だったので、コピーには成功したようですが、
ブートドライブ・システムドライブが、ＨＤＤのＣドライブのままで、
ドライブパスなども変えてみましたが、やはりＨＤＤの方から起動されるようです。
ＢＩＯＳで、ＨＤＤを無効にして、ＳＳＤのみ接続すると、ＯＳが無いといわれます。
ＳＳＤの方からＯＳを起動させるには、どのような設定が必要なのでしょうか。

書込番号：9529218

[撮る造]

でんでろんさんへ
　PCは自作でしょうか、自作ならOSのディスクを入れてブートの修復をすればいいのでは。
下記をお読みください
http://www.excomputer.jp/support/pdf/recovery.pdf

書込番号：9529567

[KAZU0002]

BIOSで、起動順位の変更を。

書込番号：9529745

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

HDDのケーブルを引っこ抜いてSSDに繋いだときは起動します？

書込番号：9529783

[でんでろん]

ご指摘のものをいくつか試してみました。
ＯＳは、vistaのhome premium です。
ＢＩＯＳにて、ＳＳＤの優先順位を上げて、ＯＳのディスクでスタートアップの修復をしてみましたが、再起動後もＯＳの読み込みの画面に切り替わらず、
ＨＤＤを接続していたケーブルを抜いて、完全にＳＳＤのみにしてみましたが、
やはりＯＳの起動はしません。
ためしにＳＳＤにＯＳをクリーンインストールしてみましたが、これもダメでした。
元のＨＤＤの方から、ＳＳＤ内を覗くと、ファイルなどもインストールされた状態になっているのですが、なぜかＯＳの起動しません。
ＨＤＤを繋げるとＨＤＤからＯＳが起動し、ＳＳＤの優先順位を上にしたり、ＳＳＤのみにしたりすると、ＯＳが読まれない状態です。

書込番号：9530366

SSDのWindowsでの最適な設定は？

[案の定]

お早うございます。案の定ですがちょっと困りました。いまインテルのX-25の80GでVistaアルティメットの32bitをインストールしたのですがこのSSDはMLCなので書き込み回数が制限があるので書き込みをすこしでも減らすために取りあえずインターネットの一時ファイルとTEMPファイルと復元の無効化と定期的なデフラグの無効化とメモリーの6Gの増設にて3GをＲＡＭ化してそこに一時ファイルやTEMPファイルなどを移行しました。あとマイドキュメントなどを他のハードディスクに移行しましたが・・・何故だかお気に入りを他のハードディスクに移行すると新しくお気に入りを追加が出来ないのでお気に入りはSSDにお気に入りは入ってます。あとインターネットで調べてレジストリをいじって設定したところシャットダウンが遅くなってしまったので再インストールをしようかなとも考えています。正しいSSDの設定のやり方を教えて下さい。お願いします。
構成
CPU Corei7 920
ﾏｻﾞｰ ASUS P6T
ﾒﾓﾘｰ ADATA 1333 2G×3
HD0 ｲﾝﾃﾙ X-25 80G
HD1 ﾊﾞﾗｸﾀﾞ12 500G HD2 ﾊﾞﾗｸﾀﾞ12 500G
ｸﾞﾗﾌｨｯｸ GTX260? ｻｳﾝﾄﾞ ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞ
XFi ﾌﾟﾗﾃｨｳﾑ
Case CM690
電源 エナーマックス
625W
80+ブロンズ
OS WindowsVistaアルティメット32ビット

書込番号：9521908

[R93]

>あとマイドキュメントなどを他のハードディスクに移行しましたが・・・
そこまでやれば十分と思うけど。
あとはレジストリを弄らなければそれでいいじゃない。

書込番号：9522115

[君は光のオレンジギャル]

>インターネットで調べてレジストリをいじって設定したところシャットダウンが遅くなってしまった

ClearPageFileAtShutdownを弄ったからじゃないの？

書込番号：9522594

[案の定]

R93さんこんにちは、この設定だけで大丈夫なんですか・・・ちょっとやりすぎたみたいですねーレジストリのバックアップとってないので再インストールします。ありがとうございました。本屋に行ってもSSDの設定が載ってる本は無かったので掲示板できかせていただきました。

書込番号：9522599

[案の定]

君は光のｵﾚﾝｼﾞｷﾞｬﾙさんこんにちは。そのファイルを操作いたしました。もどしたいのですが値を忘れてしまいました(泣)値はご存知でしょうか？よろしかったらアドバイスお願いいたします。

書込番号：9522617

[君は光のオレンジギャル]

0にすれば良いでしょう。

書込番号：9522859

[案の定]

君は光のｵﾚﾝｼﾞｷﾞｬﾙさんありがとうございました。無事にシャットダウンが速くなりました。SSD快適ですね。

書込番号：9527231

[君は光のオレンジギャル]

何で判ったかって言うと、私も同じくインターネットで調べた設定で遅くなったからw

呼んで字のごとく、シャットダウン時にページファイルとクリアする設定らしい。
それで遅くなると。

書込番号：9528194

[案の定]

お早うございます。そういう設定項目だったのですねー英語苦手なんでわからなかったんで速くなるならいいやと思い設定しちゃいました。たしか設定のページのタイトルはVistaでやるべき12の項目？みたいなブログみたいなページのつくりでした。設定を0にしましたら凄く快適な環境になりました。ありがとうございました。

書込番号：9531377

NTFS→FAT32に変換するソフト

[ASUS1765]

バッファローの30GBのSSDをVistaで使っているのですが、
プチフリが頻繁に起こります．
FAT32にするとプチフリが激減するらしいです．

どのソフトが変換機能を持ちますか？
フリーではないと思います．

また、VistaでもシステムドライブにFAT32を利用することはできるのですか？

書込番号：9484202

[R93]

検索ぐらい掛けたら。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1845507.html
http://www.ki.rim.or.jp/~otoha/lalalaland/win_vista/etc/vista18.html
データが消えていいのであれば、knoppixとかubuntuでFAT32フォーマットする手もあるけど。

書込番号：9484418

[ＹＳＵパパ]

http://buffalo.jp/download/driver/hd/format.html

↑バッファローのホームページにいいソフトがありますよ。
私は以前使用したことがありますがＮＴＦＳからＦＡＴ３２へ変換するだけなら十分な機能ですね。

ただし、ディスク内のデータは全て消えますので必ずバックアップをとってください。

書込番号：9485674

[ASUS1765]

ＹＳＵパパさん

これは変換じゃなくてフォーマットですね．
一度フォーマットした方が早そうですね．

しかし、本当にFAT32にしたらプチフリが激減するんでしょうかね．
SSDのプチフリ対策に効かないなら
わざわざ旧式のFATを使う必要ないんですけどね．

2000以降で32GBを超える領域をFAT32でフォマットするには最適ですね．
しかもタダですしね．

書込番号：9519222

[7707-miami-fl]

こんにちは！ASUS1765さん

パーティション　ワークス１２で、OSなどのファイルが入ったまま、
FAT32にフォーマットを変換できました。URLは、
http://www.lifeboat.jp/products/pw12/pw12.html
私も、スレ主さんと同じ悩みで、連休からズッート試行錯誤を繰り返してましたが、
やっとできました（私、２つ前のスレのスレ主です）。

OSの製品版を持ってませんので、FAT32にフォーマット後、
クリーンインストールはできませんでした。

以下の方法でできました。
方法をリストアップします。

１、HDDにOSなどのファイルが入った状態で、
パーティション　ワークス１２を使って、
マニュアル通り、FAT32にフォーマットします。

２、起動できるかどうか確認します。

３、SSDを外付けにして、SSDにHDDのコピーをします
（ パーティション　ワークス１２を使って）

４、HDDを取り出して、SSDを装換して、おわり。

注意１
SSDのままパーティション　ワークス１２を使って、
マニュアル通り、FAT32にフォーマットしましたが、
Windowsが起動しませんでした。マニュアルでも、
SSDでの使用は、サポートされてませんでした。

注意２
ダウンロード版を購入して、すぐ、CDに焼けます。
そのCDから起動してこれらの操作をした方がうまくいきます。

PS
私自身は、プチフリ、ほとんど実感してませんでしたが、
FAT32の方が、サクサク動く感じはあります。

以上、お役に立てれば幸いです。

書込番号：9522105