SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Thinkpad X61s SSD

[トール0915]

Thinkpad X61sにSSDを付けたいと考えております。取り付けた経験のある方でSSD機種名、注意事項等があれば教えてください。
書き込みをお待ちしております。

書込番号：8818626

[Bioethics mama]

注意することは64GBまでしか正常に使えないことです。
以前に64GBと128GBをつけました。しかし、128GBはやたらと速度が低下して使い物になりませんでした。
装着する前に必ず最新のBIOSにupしてから行って下さい。また、リカバリーDVDを購入してから、換装して下さいね。

使ったSSD
Samsung SLC 64GB
OCZの一番最初のバージョン 128GB

書込番号：8820937

[Elliott]

2.5 SATA規格ならどれでもいいけど・・・ただMLCの高速モデルのセルはプチフリで悪名高きJMicron製なので、注意してください。

OCZもその1つですね。別に容量のせいじゃない。てか違うモデルを比べて速度が低下したから128GB以上はダメって・・・

JMicron製のモデルを挙げているとキリがないので違うのを挙げると、Intel X25-M、Transcend TS64GSSD25S-M／TS128GSSD25S-M。また今週入荷のPhotoFast PF25S256GSSDV2です。PF25S128GSSDV2も違うようです。容量単価はTranscend製が圧倒的に安いですが、ソフト環境によってプチフリが起こるようです。ソフトを最小に絞っていればtranscend、割と多めのプログラムが常駐しているならIntel製がお奨めでしょうか。Photofast製は公称速度は最も高速で容量単価もそこそこですが、人柱の報告を待った方が安全だと思います。

また容量単価はかなり高く容量も少なめになりますが、MtronやSamusung製などのSLC SSDではプチフリはほとんどないようです。

要はプチフリはがほとんどないものは高いということですね。

書込番号：8822687

[Bioethics mama]

Elliottさん
私はその「プチフリ」を一度も経験したことがないです。実際に経験なさったのですか？
そうだとしたら、なぜJMicroｎが原因だとわかるのでしょう？実際に検証して考察をされたのでしょうか？
また、メーカー側はその現象を公に認めていますか？

質問ばかりで申し訳ないのですが、SSD初心者の私に教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8823250

[Elliott]

うーん、というかプチフリもないのに使い物にならないほど速度が遅いとしたら、PIO病か不良品では？公称値近い速度が出ていれば少なくとも最新のHDDと同等以上の速さはある筈ですので。
SATAには特に64GBと128GBの間に違いはありません。

JMicronの悪評については今更ですので適当にググって下さい。何故検証をせずに分かるかといわれていますが、そのぐらい高確率でプチフリが発生しているので。公式に認める訳はありませんがw

書込番号：8824538

[Bioethics mama]

http://bbs.kakaku.com/bbs/05371210145/SortID=8084282/
上記で実際にやってみた報告を、私はしました。

ようは、聞きかじりってことですねｗElliottさんのいってることは。

書込番号：8825577

[kgbjapan]

いまだにJMicronの悪名ご存知ない方がいらっしゃるのですね。

サムソンのSLCとOCZのMLCでは比べるのも酷ですね（天と地）、使えない、不適合と思われるのも無理ないと思いますが、現状のJMicronコントロールチップの廉価MLCタイプSSDの現実です。

古いMLCでは根本的に書き込み速度が遅いので、特に初期設定時に頻繁に書き込みする状況ではHDDの数倍時間かかります。
公称の最大転送速度などほとんど意味を成しません、レビュー記事等にある小データ（4K）書き込み速度とプチフリ（INTEL、サムソン以外のMLCはほぼ発生）を考えた方が良いです。
私もX61Sへの換装を考えてますが、IntelのMLCタイプ80Gか、サムソン、MTRONのSLCタイプ64G
もしくは来年初には出てくる新世代MLCの評価を見てからと考えてます。

書込番号：8825638

[トール0915]

暫く目を離している間にたくさんの書き込みありがとうございます。
SSDは価格だけではなく、本当に使った人の話を聞かないと分からないですね。
来年になるともっと価格が下がると思いますので皆さんの意見を見て選んでみます。

書込番号：8827268

[Solare]

現在X25MとX25ME・OCZ-128G・Mtronと持ってますが、プチフリの定義はわかりませんがMLCは
何らかの引っ掛かりはあります。

これは私の知り合いの他のSSD使用者も言ってますのでJMicroｎだけが原因だとは言えないと
思いますね。

HDDのRAIDシステムと比べてデータ取ると良く分かります。

HDDの単機で使用していてSSDに変えた場合は気が付かないかもしれませんが、私の所では現在
X25Mを9台とX25E4台を色々アレイを組みなおして実験中ですが、ノートならほとんど1〜2台で
の使用でしょうからMLCは今のところやめた方が良いでしょう。

軽い作業ほど問題は表面化し難いでしょうから何に使うかですね。

書込番号：8830186

[テイショウの独り言]

Solareさんのおっしゃるとおり、プチフリの原因はコントローラーせいとはいえないと思います。

NAND製造の雄Sandiskより
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1127/sandisk.htm

これから出るMLCタイプもちょっと怪しいかも、
http://thinkpadblog.blog96.fc2.com/blog-entry-674.html

2009年後半に出てくるSSD(MLC)なら実用的になるかもしれないので、東芝のSSDに期待します！！

書込番号：8849210

[トール0915]

ThinkpadにSSDを組付けると”本来の速度が出ない”というレポートを良く見かけますが、この症状は治らないものなのでしょうか？
どなたかご存知の方、教えてください。

書込番号：8850359

[テイショウの独り言]

http://www.thinkpad-club.net/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=2397&post_id=16959#forumpost16959

これのことですか？

書込番号：8850484

[トール0915]

お返事遅くなりました。
そうですこの内容です。X61じゃあ本来の性能でないのかな？でも、ハードディスクより早いこと考えると仕方ないのですよね

書込番号：8866862

[テイショウの独り言]

URL先にあるように、IntelのSSDとか最近のSSDは頭打ちしてしまって、宝の持ち腐れになりそうです。

でも体感速度の向上するランダム4kのスコアがHDDより断然いいので、SSDに変える価値はあると思いますよ。

書込番号：8867822

TrueImage11でSSDにお引っ越しの経験のある方

[タナカーZen]

SSDを試してみようと思っているのですが、Cドライブへのインストールには、まるまる一日半を費やしましたので、もう一回やる気はとても起きません。

そこで、TrueImage11のイメージをSSDにそっくり復元することができのであれば、試してみようと考えております。

どなたか、既にご経験のある方、ご教授頂きますれば幸甚でございます。

書込番号：8812710

[ボロネーゼ＾＾]

TrueImage11の機能の１つであるMigrate Easy 7.0を購入してHDDからSSDへ引越ししましたが、
うまく認識してくれましたよ。

OSはXP(SP3)でRAIDは組んでいませんでした。

書込番号：8812820

[美恵ちゃんが行く]

TrueImage11で、ディスクユーティリティー　⇒　ディスクのクローン作成でやりましたよ。
lenovoX61(OSはXp)のHDDをTranscendの64GBのSSDに換装しました。
30GBほどの完全コピーでしたが、時間はかなりかかりました(8時間ほど)。

書込番号：8813193

[カオサンロード]

＞時間はかなりかかりました(8時間ほど)。

それはご苦労様でした、でもちょっとおかしくないでしょうか？そんなにかからないと思いますが！

書込番号：8813223

[美恵ちゃんが行く]

実際にやってみられたらいかがですか。

書込番号：8813280

[カオサンロード]

TrueImage11で、ディスクユーティリティー　⇒　ディスクのクローン作成

しょっちゅうしてますが！1GBが１分程度ではないでしょうか。

書込番号：8813303

[カオサンロード]

それひょっとしたらUSB1.1になっちゃってんじゃないの！

書込番号：8813323

[takajun]

> それひょっとしたらUSB1.1になっちゃってんじゃないの！

多分 (^^ゞ

私もTrueImage11を良く使っていますが、時間かかりすぎですね。

書込番号：8813880

[中原統一]

USB1.1相当の転送でも時間掛かりすぎだと思います。

サポート先の作業でどうしてもUSB1.1経由でクローニングしたことあるけど、80GBのHDD丸ごとでも、８時間もかからなった。

書込番号：8813925

[タナカーZen]

思いもしない盛況ぶり、ありがとうございます。

なるほど、クローンしてしまうわけですね。TrueImageのCDから起動して、CドライブをSSDにクローンする。

このとき、TrueImageが持っているLinuxは、SSDのコントローラをどの機種であっても問題なく認識してくれるのでしょうか。

たとえば、A社はうまくいったけど、B社ではだめだったというような例があれば、大変に助かります。また、SLCではうまくいったけど、MLCでは同じ会社の製品でも駄目だったとか。

ちなみに、私もしょっちゅう復元を行ってますが（実は今もメインマシンで復元中）、ものすごく高速なので助かっています。１４GBのイメージでも５分ちょっとですね。

クローンは一度だけ実行しましたが、260GBのディスク(確か、ワンプラッタ）で、およそ80GB位のファイルを持っていたものを、500GBのツープラッタにクローンしましたが、午前中の三時間かからなかった記憶があります。どちらも、SATAです。

書込番号：8816902

[カオサンロード]

全部を試したわけでは有りませんから、絶対的な自信はありません。
そこまで不安があり根掘り葉掘りお聞きになるのならお勧めいたしかねます、もともとこの手のカスタマイズは自己判断自己責任です。

書込番号：8817037

[タナカーZen]

カオサンロード様

はい、おっしゃるとおり、自己責任でやることだと承知いたしております、

が、

その前に、「既に自己責任でおやりになった方」からのご助言をお願いした次第です。

そして、目的はほぼ達せられましたので、このあたりでよろしいかと存じます。

書込番号：8823594

[Bioethics mama]

タナカーZenさん
やっぱり、ブルースクリーン防止対策して、OSだけはクリーンインストールがよいですよ。
ちょっとお金はかかりますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/05371210145/SortID=8084282/
このすれで、もぬたんさんが詳細に書いています。参考にされて下さい。

書込番号：8825877

[タナカーZen]

Bioethics mamaさま

ありがとうございます。

どうやら、クリーンインストールの方が無難なようだと思ってきたところです。

それより、SLCのドライブでストライピングにしてみて、TrueImage11が効くか試してみようかなと思いは始めております。

でも、TrueImage11って、Raid、しかもOnboardのRaidコントローラで使えるものだろうかと。。。RaidをLinuxがサポートしているかによるんでしょうけどね。もしかしたら、板を買い換えって事でしょうか。

このところ、Fedoraのインストールに嵌ってまして、上手くいったら、x86-64をインストールしてみようと思ってますから、そのインストールの前にでも、失敗前提で試してみます。

みなさま、ご指導ありがとうございました。

書込番号：8836055

[WhiteFeathers]

この手のソフトは、
・コピー元HDDの断片化が進んでいる場合
・コピー元HDDにエラーセクタがある場合
には、通常よりはるかに長い時間がかかることがあります。

状態によってはコピーに失敗することもよくありますので、作業前にチェックディスクとデフラグを行っておくのがお勧めです。

書込番号：8836455

[takajun]

> それより、SLCのドライブでストライピングにしてみて、TrueImage11が効くか試してみようかなと思いは始めております。

> でも、TrueImage11って、Raid、しかもOnboardのRaidコントローラで使えるものだろうかと。。。RaidをLinuxがサポートしているかによるんでしょうけどね。

TrueImage11 は
1.OSによるストライピングは不可です。
2.intel等のChipsetによるRAIDはOKです。（ ICH10R等 は OK ）
3.RAID Card では 3ware は OK です。

書込番号：8838536

[中原統一]

TrueImage11hameは、RAIDには、対応していないので、イメージバックアップを取ることはできても、CD-ROMブートで再起動するとRAIDボリュームは見えないです。

BartPE等のWindows互換ベースで環境を作成して、TrueImage11を使用できる様にすれば違うかもしれませんが、現状では無理です。

RAIDに対応したイメージバックアップソフトが必要になると思います。

書込番号：8838589

[中原統一]

takajunさん　こんばんは。

ICH10Rで可能なのですか、自分は、TrueImage9で試してから、ずーっとダメかと思いこんでいました。

自宅のP45マザーで挑戦してみます。

いい情報を頂けて、ラッキーでした。

書込番号：8838620

[takajun]

中原統一さん こんばんは

http://www.takajun.net/pc/storyp081201.htm
で intel Core 2 Duo E8500 + GA-EP45-UD3P の
RAID 0 で使えましたが・・・

と書いたものの、よく考えると、TrueImage11 から直接 boot したか
記憶がはっきりしないです。

私の場合、WindowsXP を C,D ドライブの両方に入れているので
OS と TrueImage11 だけを Cドライブに入れて、Dドライブを
http://www.takajun.net/pc/storyp081115.htm
のファイルサーバに保存したイメージで、Dドライブを引越し。

Dドライブで起動して Cドライブを引越し した可能性があります。(^_^;)

DドライブのOSはCドライブが立ち上がらない場合の Emargency として
使っています。

3ware の RAID Card を使っている Linux 機 （ファイルサーバとかWebserver）
は TrueImage11 から直接 boot しイメージを作って、復旧させていることは
間違いないのですが。

書込番号：8838771

[中原統一]

takajunさん 返信ありがとうございます。

いま、この書き込みをしているのと別のパソコン（G33+ICH9R）で試しましたが、残念ながら下記のエラーが出ます。

　Acronis Loader fatal error:Bootdrive(PaRtition) not found

どうも、11homeでもダメみたいです。

ありがとうございました。

書込番号：8838841

[takajun]

中原統一さん　ご指摘ありがとうございました。

また誤記載をしていましたら宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：8841104

512GBのＳＳＤが出るそうです。

[CADと格闘中]

東芝から発表がありましたねぇ。
http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200812180008.html

出始めなので現在の容量の製品がどんどん値が下がるのは
わかるのですが、容量アップのスピードが尋常じゃないですね。

昔のコンパクトフラッシュやＳＤカードの出始めの製品（小容量）の
ように、あげると言っても誰ももらってくれない末路になるんでしょうか。
16GBあたりは１年もたつとゴミ？
デジタル貧乏はキリがないな〜。(T_T)

書込番号：8803796

[CADと格闘中]

あれっ、若葉マークが…　　(>_<)

書込番号：8803806

[habuinkadena]

ブートドライブのとにかく速いSSD＋500GB4プラッタのHDDたくさんの予感。
突然死が減らないとデータドライブにSSDは使いたくないなぁ。(HDD使ってる人の独り言)

書込番号：8803997

[鳥坂先輩]

自分の使い方からするとＳＳＤは６４ＧＢもあれば充分かな？

大容量が出ることで安くなるのはいいですね。

書込番号：8804454

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

CADと格闘中さん こんにちは。

そうですね。
フラッシュメモリ関連･･･例えばSDカード等も2GBが500円以下で、そこそこの品質の製品が手に入る時代ですし、仰るように、特にSSD製品は、急速にコストパフォーマンスが上がってきたように感じます。

最近、手元の少し古いXP機（ノート）のHDDを交換したのですが、最初は試しに他の製品より安めのトランセンドのSSD製品（32GB)を試してみようかな？と思っていました。
ただ2009年中旬辺りに、各社からある程度の性能を持った64GB辺りの製品が、6,000円程度で
購入出来るかも？・・・と思い、その時に手元にあるVISTA機（ノート）のうちの1台に入れてみようと考えています。
基本的にPC内にデータを持たない運用（外付けHDDやNAS)なので、容量が少なくてもいいのですが、VISTAの場合は64GB程度ほしいので・・・。

少し話がズレテしまいますが、少し前からクラウドコンピューティング･･･のような言葉が使われるようになってきました。
今は、あくまでも企業向けのサービスが多いようですが、詳しくはわかりませんが、Windows 7がリリースされる時に合わせて、コンシューマ向けサービスも手軽に使える時代がくるのかもしれませんね。
現在ある個人向けのストレッジサービスもその一部のようですが・・・。

書込番号：8807475

[グッゲンハイム＋]

クラウドコンピューティング
ぼくが子どもの時にそういう構想がありました。
もう２０年前の事ですが。

ＯＳなし端末で、回線につないで端末からホストのマザーコンピューターに
アクセスしパーソナル及びグローバルにデータを保有。
マザーコンピュターが壊れて戦争を始めるのが落ちですけど。

１年に一回はそんな構想が話題になりますね。

現実的に回線速度が一昔のＨＤＤ並み又は１００Ｍｂｐｓ以上であれば、
快適ですからね。それが現実にいよいよなってきましたね。

ＳＳＤはＪｍｉｃｒｏｎの問題だけ。
これが解決されれば、爆発的に人気が出るでしょうね。
でも解決します。来年には。ＳＳＤ流行りで終わらなければいいのですが。
次世代ディスク装置　ＨＤＤだけどアクセスタイム０．０〜０．１の開発は
どうなったんだろう？？まだ大学研究レベルでしかないのかな？？

書込番号：8810587

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

グッゲンハイム＋さん こんにちは。

私も仕事で初めてコンピュータに接した頃（20数年前）は、汎用機やミニコン・オフコン（一部UNIX系のWSも)でしたが、端末自体は、基本的にはダム端末のような製品が多く、ホスト側にプログラムやデータを持っていた時代でした。（構内はLANではなく同軸ケーブルでした・・・）

メモリも、ミニコンなんかは、KB単位？持っていなかったので、開発する方も、どれだけ絞れるかだったような記憶があり、とても懐かしく思います。
（SSDの祖先？のような半導体ディスクのような製品が、非常に高価だったことも思い出しました）

あと意外だったのが、ASPが出始めたころ、回線がISDNなのに、結構快適だった記憶がありますので、ネット環境（インフラ）がここまで進んだ現在、データやアプリケーションを、常時持って歩かない使い方をされる方が、今以上に増えてくるかもしれませんね。
噂では、Windows 7は、メール等のアプリケーションが実装されていないようなことを聞いたことがあります。


CADと格闘中さん　こんにちは。

話がそれてしまい失礼しました。

書込番号：8811673

[CADと格闘中]

みなさん、書き込みありがとうございます。

返事が遅くなってしまいました。m(__)m
地獄の年末進行中です。(T_T)

habuinkadenaさん
突然死なんてやっかいなリスクですねぇ。
まぁ技術が枯れて安定した頃に買うであろう私には実害はないかな。(^_^)

鳥坂先輩さん
そうですよねぇ。
私はＴＶを見る時間がなくなってからは、ＨＤＤ容量は320GBクラスを
複数持つだけで大丈夫になっちゃいました。(>_<)
皆さんはテラ容量のHDDに何を入れてるんだろうと時々思います。

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
NECのＰＣ９８がパソコンの代名詞だった頃から考えると
性能も価格もとんでもない変化ですよねぇ。
使うコチラの脳みそが追いついていきません。(^_^)

グッゲンハイム＋さん
私は業務とＰＣが切っても切れない状況にはありますが
携帯電話とモバイルＰＣだけはなくなってくれんかなと
密かに思ってたりします。(汗)

書込番号：8821924

[きこり]

不況がSSDの立ち上がりと普及に好都合。

書込番号：8822624

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

CADと格闘中さん こんにちは。

＞地獄の年末進行中です。(T_T)

お疲れ様です。
年末はお忙しいのでしょうね。

＞メモリも、ミニコンなんかは、KB単位？持っていなかったので

ごめんなさい。
わかりにくい書き方した。
詳しい型名は、忘れてしまいましたが、富士通のFACOM 230　***や、YHP（横川ヒューレットパッカード）のHP3000?やDECの製品だったと思います。
その後、所謂”パーソナルコンピュータ”と呼ばれる製品が出て、急激に進化（低価格化も含め）しましたね。
私自身、PC98系はあまり触らなかったのですが、一時は業界を席巻した記憶があります。
駄文失礼しました。

書込番号：8833241

SDDへの引っ越し時のOSライセンス１

[michinori2008]

WindowsXP(SP2)がプリインストールされたノートパソコン(dynabook)に
リカバリーディスクが付いておらず、隠しパーティション
(FAT32、0(ゼロ)を押しながら電源を入れると
Win98ベースの自動プログラムが立ち上がる)から

TS32GSSD25-M(パラレルIDE)への
引っ越しを行いました。

その際付属HDDのバックアップ(Pro付属のやつ)を外付けHDDに行い、
(ちゃんと)持っていたXP(SP1)のアップグレードパッケージとWin98を
SDDにインストールしておき、

その環境下に外付けHDDに保存していたデータ(プログラムを含む)を復元しました。

その作業中に気づいた気をつけておかないといけないこと、
1.SP2の環境下にSP1を復元すると起動しなくなる
2.電源プラグを抜いてもバッテリーまで外しておかないとエラーが出る
3.SP3を入れていてもdynabookのイーサーネットアダプタ(Intel PRO/100 VE)
のドライバを認識してくれない

とくに(3)の「インターネットからドライバを落とすための機器が使えない｣
の状況には苦労しました。

書込番号：8789007

[鳥坂先輩]

なんで三カ所に分けてるの？全部削除依頼して一カ所にまとめて書いたら？

あと言葉や単位が間違ってるから、書き込む前にちゃんと読みなおして下さい。

書込番号：8789576

SSDの購入を考えています。

[戦慄のブルー]

初めまして。戦慄のブルーと申します。
　
　　現在OS起動用に
　　　　　　　Seagate　ST3320613AS
　を使用しています。
　近頃SSDの値段が安くなったので、購入してみたいと
　思っており、その際SSD選びの参考にさせて頂きたい
　と思い、質問させて頂きます。

　[質問]
　 もし予算が3万円前後の時、
　
　1.MLC×2のRAID0（例　OCZ OCZSSD2-2C30G）
　2.SLC×1の32GB　(例　サムスン MCBQE32G5MPP-0VA）
　3.SLC×2のRAID0 (例　Mtron MSD-SATA3525016)

　の構成の中で、皆様はどの構成をお選びになりますか？
　理由を含めて教えて頂けたらと思います。また、MLCと
　SLC両方お使いなられている方がいらっしゃいましたら、
　使用感やOSの起動時間などの違いを教えて頂けたらと思
　います。
　　ちなみに、
　　　[OS]　windows XP Professional SP3
　　[用途] ・Excel,Word,PowerPointによるレポート作成
　　　　 　　・GAME(バトルフィールド2，Call of Duty 4)
　　・ネットサーフィン　etc　
です。また、使用PCは自作のデスクトップPCで、RAIDはICH9R
　で行う予定です。
　　現段階では、MLC×2RAID0＋プチフリ対策がCrystalDiskMark
　22での数値も高いのでいいのかなぁと思っています。(当サイト
　の口コミ、レビューを参考）
　　お時間がありましたらご返信よろしくお願いします。
　　　　
　

書込番号：8699371

[Bioethics mama]

もう見ていないかな。

3つの中なら、ダントツでSamsung SLCです。安定感といい使用感といい、ダントツでしょう。

書込番号：8717835

[Maverick1969]

Bioethics mama様に質問です。

OCZSSD2-2C30Gのほうが、Samsungよりベンチ結果（読み込み・書き込み）が上ですが、

それでもSamsungのほうがいいでしょうか？

たしかにSamsungはSLCなので魅力はあるのですが、転送速度と値段で考えると

新しいSSDのほうがいいような気もするのですがどうでしょうか？

書込番号：8718493

[カオサンロード]

今はSSDが普及初期段階であり、盛んに世代交代、価格改定が行われています、SSDの進歩はまだまだ続きますが、一応の評価並びコンセンサスが出来上がるのはここ半年〜１年の内でしょう、それまでは安物でお試し使用をお勧めします。

書込番号：8718610

[戦慄のブルー]

　皆様、ご返信ありがとうございます。
　
　Bioethics mama様
　　こんばんは。SSDに関する口コミ、いつも楽しく読ませて頂
　いております。数々のSSDを使われてきたBioethics mama様が
　ダントツと仰られると非常に説得力があります。SamsungのSS
　Dは少し高めにはなりますが、それだけの価値があるみたいで
　すね。貴重なご意見ありがとうございます。
　
　Maverick1969様
　　こんばんは。私も同じような疑問を持ちましたので、今回質
　問させて頂きました。数値上ではMLCのSSDの方が優れているも
　のが多いので、実用面ではどう違うのかなぁと思いまして…。
　
　カオサンロード様
　　こんばんは。仰られるとおりSSDが値段、性能を含め安定して
　購入できるには、もう少し時間が掛かりそうですね。ただ、最近
　妙にPCをいじりたくなってきたものですから…。SSDもそうです
　が、CPUも今後動きがあるみたいなので、なかなか購入に踏み切
　りにくいです。我慢したほうが損はしないと思いますが、おそら
　SSDは購入してしまうと思います。
　　

書込番号：8719500

[R93]

壊れるまで長く使うつもりならSamsungのSLC単体が良いだろうけど、
特にこだわりがないのなら
使い捨て感覚でMLCのSSDをRAID0でしばらく使い、SSDが十分成熟した頃に別のSLCモデルに乗り換えるのが賢い方法だと思う。RAID0は壊れる前に乗り換えるのがキモ。

書込番号：8719524

[Bioethics mama]

intel	Samsung

Maverick1969さん　

長く使うのでしたらSamsung SLCです。OCZも使いましたが安心して使えないというか、
いつこわれるのだろう？と心配でした。
Samsungは今でも7台使っていますが、余計な心配がありません。32GBでしたら、arkさんが一番安いと思います。arkさんのよいところは、トラブルになったときに親身になって相談に乗ってくれます。T-zoneは事務的ではあるけど。交換などしっかりやってくれます。ただ、融通は利きません。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081129/p_h_sum.html#i5mcbmpp_32

何度もここで書いていますが、intel SLCとSamsung SLCのRAID結果をのせておきます。ともに4台でRAID0です。

書込番号：8719806

[戦慄のブルー]

　R93様
　　こんばんは。ご意見ありがとうございます。長く使え
　るに越したことはないのですが、この先良いものがど
　んどん増えてくるとそっちが欲しくなる可能性ありま
　すね。実はHDDでRAID0を試したことがないので、SSD
　では試してみたいなぁという気持ちが少しあります。
　RAID0の信頼性については、データ保存用にHDDを併用
　するつもりでおりますので、特に気にはなりません。
　RAIDの勉強も兼ねて、今はMLCで様子を見るのがいいの
　かも知れないですね。

書込番号：8719931

[戦慄のブルー]

　Bioethics mama 様
　　返信遅くなり申し訳ありません。ベンチマーク、
　価格情報ありがとうございました。今週末、秋葉
　原に行っていろいろ見てこようかと思います。

書込番号：8734965

[Bioethics mama]

まにあうかな。
T-ZoneでSamsung SLC SSDの安売りをしています。64GBががっかり（いや、失言）するくらい安くなりました！
4本買いに行きます。

書込番号：8739426

[戦慄のブルー]

　Bioethics mama様
　　こんばんわ。情報ありがとうございます。
　私もT−ZONEのHPを見て驚きました。64GBで
　この値段はかなりお買い得ですね。ちょっと
　予算オーバーで今回は見送りますが、この調
　子で32GBが半値で出たらいいなぁ、なんて思
　っています。intelのSSDも値下がりし、ます
　ます買うタイミングが難しくなってしまいま
　した…。
　

書込番号：8740723

[戦慄のブルー]

　アドバイスをして下さりました皆様。本当にありがとうございま
　した。先週末に秋葉原に行きいろいろ見てきましたが、結局何も購
　入しませんでした…。今日帰宅前に秋葉原によってみると、OCZのV
　2が先週末より1000円近く値下がりしてました。何かあったのかなと
　思い、帰って調べてみると新型がぼちぼちでるみたいですね。性能
　もよくなっているみたいなので、そちらを狙って見たいと思います。

書込番号：8767802

[Bioethics mama]

よい買い物ができるといいですね。
SSDを体感して楽しみましょう。

書込番号：8772437

サムスンから新しい高速ＭＬＣが出るんだってね。

[ぼーーん]

Samsung、リード220MB/sec、ライト200MB/secの256GB SSD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1125/samsung.htm
３２ＧＢ品作ってくれないかなぁ？
ＳＳＤってＯＳ起動ディスクとしての使い道の割合って結構高いと思うのだけど、現実は３２ＧＢ品って結構おろそかにされている印象があります。
感覚的には１６〜６４ＧＢが主力でそれ以上の容量はオプション的な感覚なんですが、実際にＳＳＤを使われている方の動向ってどうなんでしょう？

書込番号：8689716

[パーシモン1ｗ]

200ＭＢ/ｓクラスにＭＬＣで出るようになってきましたか、あとは値段しだいですね。

＞現実は３２ＧＢ品って結構おろそかにされている印象があります。
私も使うとすれば、ＯＳ用に欲しいですから、32ＧＢくらいが丁度良いですね。
ノートでとなれば、１台しか収納できないことを考えると、大容量はあると嬉しいですけど。

書込番号：8690080

[くるぅ]

まぁSSDに本場はノートなどのモバイル系統は主でしょうから容量は重要なのでしょう・・・

もっともデスクトップでの流用を考えるなら容量は重要では無いけど（HDDには勝てん）
デスクトップで複数のドライブを付けられる状況でなら単体やｘ2では体感速度的に物足りない気がしますが・・・
果たしてサムスンの高速SSDはランダム4Kどれくらいの数値を叩き出してくれるのだろうか？

せっかく2.5インチや1.8インチなどデスクトップに複数取り付けれる状況になってきているんだからその手のRAID付きケース（5インチ用）でも作ればいいのにとか思うんだけどねぇ・・・（シーケンシャルは3Gで頭打ちやけどランダム4Kは余裕あるやろうし）

書込番号：8690846

[ディロング]

来年はいよいよSSDの大容量かも始まるみたいですね。
所詮HDDのコストパフォーマンスには追いつかないけどランダムアクセスがどの位伸びるのか?
安いSSDのプチフリがいつ改善されるか?
価格はいつ安値安定するか?
期待するところ大きいですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1125/intelmicron.htm

書込番号：8691113

[ぼーーん]

こんばんは

ああ、ノート用に使うとなると容量いりますね。納得。
＞デスクトップで複数のドライブを付けられる状況でなら単体やｘ2では体感速度的に物足りない気がしますが・・・
RAIDしたいのは山々ですが、ドライブごとのバックアップが取れなくてねぇ。
一回インストールし直すと設定やなんやで１日潰れてしまうのでトゥルーイメージは必須なんですよぉ＞＜
ランダムアクセスに関してはサンディスクが来年に200MB/sec行くとか行かんとか書いてありましたが、
今回のはどうなんでしょうね？楽しみです。

書込番号：8691355

[パーシモン1ｗ]

年末には出るのか、春までお預けか・・・いつ出るのかな？

書込番号：8691603

[Elliott]

＞感覚的には１６〜６４ＧＢが主力でそれ以上の容量はオプション的な感覚なんですが、実際にＳＳＤを使われている方の動向ってどうなんでしょう？

ネットブックだと確かに16以上あればいい、という人もいますが、普通のモバイルノートに使っている人だともう少し用途の幅が広いので、64か128の人は結構多いです。
ノートだと高速性というよりは発熱の少なさや耐振動性を重視する人が多いので、速度は「HDD並に出てればいい」という人も結構多いように思えます。最近のHDDはかなり速いですし。
デスクはユーザー数自体が少なことに加え、ノートに比べてメリットが少ないので、使っている人は知りません。SLCは単価が高く、MLCは寿命が短い・プチフリのリスクが大きいなどの理由で避けているようです。

この製品は高速性だけでなく、容量がHDD並の256ということから、今使われることが多いサブノートではなく、メインマシンクラスの高性能ノートがターゲットだと思います＝多少高くても買ってくれるので、利幅を大きく出来るかと。
セル部分以外の製造費や1個当たりの研究開発費は同じですから、メーカーとしては128ぐらいはともかく、利幅の少ない32を売る意味は薄いのでは？

さすがにインテル製並の価格だと手が出ないので、4・5万円ぐらいだといいなぁ。

書込番号：8692414

[charisman]

個人的には、ＳＡＴＡ３．０の規格が早く立ち上がって、準じたＳＳＤが出て欲しいなぁ…。

ＵＳＢ３．０に負けて欲しくない。

書込番号：8692952

[ぼーーん]

もっと言うならVGA・HDD・USB等の内部／外部I/Oを統一して欲しいです。
（速度はPIC-Ex16、形状や使い勝手はUSBが今のところ理想）
そしたらVGAも外付けとか出来て、交換も差し替えのみで可能とか・・

書込番号：8693677

[パーシモン1ｗ]

Intel製の80GB 2.5インチSSDを採用し、シーケンシャルリード約253MB/sec、ランダムリードでも約241.7MB/secの高速転送を実現した製品。
チップはMLCタイプを採用。書込みの最適化技術によりフラッシュメモリの寿命を延ばし、3年保証を謳う。
（下記ＨＰより抜粋）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1127/buffalo.htm

で、値段が約１０万円ですか・・・
環境移行ソフト付きで、Ｉｎｔｅｌ製やバッファローからの販売と考えても、サムスン産ＳＳＤはいくらになるのかね。

書込番号：8699934