このページのスレッド一覧（全1446スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TrueImage11でSSDにお引っ越しの経験のある方 |
16 | 22 | 2008年12月27日 16:19 |
 512GBのＳＳＤが出るそうです。 |
1 | 9 | 2008年12月24日 16:45 |
 SDDへの引っ越し時のOSライセンス１ |
0 | 1 | 2008年12月15日 21:36 |
| SSDの購入を考えています。 |
5 | 12 | 2008年12月12日 17:28 |
| サムスンから新しい高速ＭＬＣが出るんだってね。 |
0 | 9 | 2008年11月27日 21:37 |
| プチフリ |
3 | 5 | 2008年11月25日 22:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSDを試してみようと思っているのですが、Cドライブへのインストールには、まるまる一日半を費やしましたので、もう一回やる気はとても起きません。
そこで、TrueImage11のイメージをSSDにそっくり復元することができのであれば、試してみようと考えております。
どなたか、既にご経験のある方、ご教授頂きますれば幸甚でございます。
1点
TrueImage11の機能の１つであるMigrate Easy 7.0を購入してHDDからSSDへ引越ししましたが、
うまく認識してくれましたよ。
OSはXP(SP3)でRAIDは組んでいませんでした。
書込番号：8812820
1点
TrueImage11で、ディスクユーティリティー ⇒ ディスクのクローン作成でやりましたよ。
lenovoX61(OSはXp)のHDDをTranscendの64GBのSSDに換装しました。
30GBほどの完全コピーでしたが、時間はかなりかかりました(8時間ほど)。
書込番号：8813193
2点
＞時間はかなりかかりました(8時間ほど)。
それはご苦労様でした、でもちょっとおかしくないでしょうか？そんなにかからないと思いますが！
書込番号：8813223
1点
TrueImage11で、ディスクユーティリティー ⇒ ディスクのクローン作成
しょっちゅうしてますが！1GBが１分程度ではないでしょうか。
書込番号：8813303
1点
それひょっとしたらUSB1.1になっちゃってんじゃないの！
書込番号：8813323
1点
> それひょっとしたらUSB1.1になっちゃってんじゃないの！
多分 (^^ゞ
私もTrueImage11を良く使っていますが、時間かかりすぎですね。
書込番号：8813880
1点
USB1.1相当の転送でも時間掛かりすぎだと思います。
サポート先の作業でどうしてもUSB1.1経由でクローニングしたことあるけど、80GBのHDD丸ごとでも、８時間もかからなった。
書込番号：8813925
1点
思いもしない盛況ぶり、ありがとうございます。
なるほど、クローンしてしまうわけですね。TrueImageのCDから起動して、CドライブをSSDにクローンする。
このとき、TrueImageが持っているLinuxは、SSDのコントローラをどの機種であっても問題なく認識してくれるのでしょうか。
たとえば、A社はうまくいったけど、B社ではだめだったというような例があれば、大変に助かります。また、SLCではうまくいったけど、MLCでは同じ会社の製品でも駄目だったとか。
ちなみに、私もしょっちゅう復元を行ってますが（実は今もメインマシンで復元中）、ものすごく高速なので助かっています。１４GBのイメージでも５分ちょっとですね。
クローンは一度だけ実行しましたが、260GBのディスク(確か、ワンプラッタ）で、およそ80GB位のファイルを持っていたものを、500GBのツープラッタにクローンしましたが、午前中の三時間かからなかった記憶があります。どちらも、SATAです。
書込番号：8816902
1点
全部を試したわけでは有りませんから、絶対的な自信はありません。
そこまで不安があり根掘り葉掘りお聞きになるのならお勧めいたしかねます、もともとこの手のカスタマイズは自己判断自己責任です。
書込番号：8817037
1点
カオサンロード様
はい、おっしゃるとおり、自己責任でやることだと承知いたしております、
が、
その前に、「既に自己責任でおやりになった方」からのご助言をお願いした次第です。
そして、目的はほぼ達せられましたので、このあたりでよろしいかと存じます。
書込番号：8823594
1点
タナカーZenさん
やっぱり、ブルースクリーン防止対策して、OSだけはクリーンインストールがよいですよ。
ちょっとお金はかかりますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/05371210145/SortID=8084282/
このすれで、もぬたんさんが詳細に書いています。参考にされて下さい。
書込番号：8825877
1点
Bioethics mamaさま
ありがとうございます。
どうやら、クリーンインストールの方が無難なようだと思ってきたところです。
それより、SLCのドライブでストライピングにしてみて、TrueImage11が効くか試してみようかなと思いは始めております。
でも、TrueImage11って、Raid、しかもOnboardのRaidコントローラで使えるものだろうかと。。。RaidをLinuxがサポートしているかによるんでしょうけどね。もしかしたら、板を買い換えって事でしょうか。
このところ、Fedoraのインストールに嵌ってまして、上手くいったら、x86-64をインストールしてみようと思ってますから、そのインストールの前にでも、失敗前提で試してみます。
みなさま、ご指導ありがとうございました。
書込番号：8836055
0点
この手のソフトは、
・コピー元HDDの断片化が進んでいる場合
・コピー元HDDにエラーセクタがある場合
には、通常よりはるかに長い時間がかかることがあります。
状態によってはコピーに失敗することもよくありますので、作業前にチェックディスクとデフラグを行っておくのがお勧めです。
書込番号：8836455
0点
> それより、SLCのドライブでストライピングにしてみて、TrueImage11が効くか試してみようかなと思いは始めております。
> でも、TrueImage11って、Raid、しかもOnboardのRaidコントローラで使えるものだろうかと。。。RaidをLinuxがサポートしているかによるんでしょうけどね。
TrueImage11 は
1.OSによるストライピングは不可です。
2.intel等のChipsetによるRAIDはOKです。（ ICH10R等 は OK ）
3.RAID Card では 3ware は OK です。
書込番号：8838536
0点
TrueImage11hameは、RAIDには、対応していないので、イメージバックアップを取ることはできても、CD-ROMブートで再起動するとRAIDボリュームは見えないです。
BartPE等のWindows互換ベースで環境を作成して、TrueImage11を使用できる様にすれば違うかもしれませんが、現状では無理です。
RAIDに対応したイメージバックアップソフトが必要になると思います。
書込番号：8838589
0点
takajunさん こんばんは。
ICH10Rで可能なのですか、自分は、TrueImage9で試してから、ずーっとダメかと思いこんでいました。
自宅のP45マザーで挑戦してみます。
いい情報を頂けて、ラッキーでした。
書込番号：8838620
0点
中原統一さん こんばんは
http://www.takajun.net/pc/storyp081201.htm
で intel Core 2 Duo E8500 + GA-EP45-UD3P の
RAID 0 で使えましたが・・・
と書いたものの、よく考えると、TrueImage11 から直接 boot したか
記憶がはっきりしないです。
私の場合、WindowsXP を C,D ドライブの両方に入れているので
OS と TrueImage11 だけを Cドライブに入れて、Dドライブを
http://www.takajun.net/pc/storyp081115.htm
のファイルサーバに保存したイメージで、Dドライブを引越し。
Dドライブで起動して Cドライブを引越し した可能性があります。(^_^;)
DドライブのOSはCドライブが立ち上がらない場合の Emargency として
使っています。
3ware の RAID Card を使っている Linux 機 （ファイルサーバとかWebserver）
は TrueImage11 から直接 boot しイメージを作って、復旧させていることは
間違いないのですが。
書込番号：8838771
1点
takajunさん 返信ありがとうございます。
いま、この書き込みをしているのと別のパソコン（G33+ICH9R）で試しましたが、残念ながら下記のエラーが出ます。
Acronis Loader fatal error:Bootdrive(PaRtition) not found
どうも、11homeでもダメみたいです。
ありがとうございました。
書込番号：8838841
1点
中原統一さん ご指摘ありがとうございました。
また誤記載をしていましたら宜しくお願い致します。m(_ _)m
書込番号：8841104
0点
この後に2件の返信があります。
東芝から発表がありましたねぇ。
http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200812180008.html
出始めなので現在の容量の製品がどんどん値が下がるのは
わかるのですが、容量アップのスピードが尋常じゃないですね。
昔のコンパクトフラッシュやＳＤカードの出始めの製品（小容量）の
ように、あげると言っても誰ももらってくれない末路になるんでしょうか。
16GBあたりは１年もたつとゴミ？
デジタル貧乏はキリがないな〜。(T_T)
0点
ブートドライブのとにかく速いSSD＋500GB4プラッタのHDDたくさんの予感。
突然死が減らないとデータドライブにSSDは使いたくないなぁ。(HDD使ってる人の独り言)
書込番号：8803997
0点
自分の使い方からするとＳＳＤは６４ＧＢもあれば充分かな？
大容量が出ることで安くなるのはいいですね。
書込番号：8804454
1点
CADと格闘中さん こんにちは。
そうですね。
フラッシュメモリ関連･･･例えばSDカード等も2GBが500円以下で、そこそこの品質の製品が手に入る時代ですし、仰るように、特にSSD製品は、急速にコストパフォーマンスが上がってきたように感じます。
最近、手元の少し古いXP機（ノート）のHDDを交換したのですが、最初は試しに他の製品より安めのトランセンドのSSD製品（32GB)を試してみようかな？と思っていました。
ただ2009年中旬辺りに、各社からある程度の性能を持った64GB辺りの製品が、6,000円程度で
購入出来るかも？・・・と思い、その時に手元にあるVISTA機（ノート）のうちの1台に入れてみようと考えています。
基本的にPC内にデータを持たない運用（外付けHDDやNAS)なので、容量が少なくてもいいのですが、VISTAの場合は64GB程度ほしいので・・・。
少し話がズレテしまいますが、少し前からクラウドコンピューティング･･･のような言葉が使われるようになってきました。
今は、あくまでも企業向けのサービスが多いようですが、詳しくはわかりませんが、Windows 7がリリースされる時に合わせて、コンシューマ向けサービスも手軽に使える時代がくるのかもしれませんね。
現在ある個人向けのストレッジサービスもその一部のようですが・・・。
書込番号：8807475
0点
クラウドコンピューティング
ぼくが子どもの時にそういう構想がありました。
もう２０年前の事ですが。
ＯＳなし端末で、回線につないで端末からホストのマザーコンピューターに
アクセスしパーソナル及びグローバルにデータを保有。
マザーコンピュターが壊れて戦争を始めるのが落ちですけど。
１年に一回はそんな構想が話題になりますね。
現実的に回線速度が一昔のＨＤＤ並み又は１００Ｍｂｐｓ以上であれば、
快適ですからね。それが現実にいよいよなってきましたね。
ＳＳＤはＪｍｉｃｒｏｎの問題だけ。
これが解決されれば、爆発的に人気が出るでしょうね。
でも解決します。来年には。ＳＳＤ流行りで終わらなければいいのですが。
次世代ディスク装置 ＨＤＤだけどアクセスタイム０．０〜０．１の開発は
どうなったんだろう？？まだ大学研究レベルでしかないのかな？？
書込番号：8810587
0点
グッゲンハイム＋さん こんにちは。
私も仕事で初めてコンピュータに接した頃（20数年前）は、汎用機やミニコン・オフコン（一部UNIX系のWSも)でしたが、端末自体は、基本的にはダム端末のような製品が多く、ホスト側にプログラムやデータを持っていた時代でした。（構内はLANではなく同軸ケーブルでした・・・）
メモリも、ミニコンなんかは、KB単位？持っていなかったので、開発する方も、どれだけ絞れるかだったような記憶があり、とても懐かしく思います。
（SSDの祖先？のような半導体ディスクのような製品が、非常に高価だったことも思い出しました）
あと意外だったのが、ASPが出始めたころ、回線がISDNなのに、結構快適だった記憶がありますので、ネット環境（インフラ）がここまで進んだ現在、データやアプリケーションを、常時持って歩かない使い方をされる方が、今以上に増えてくるかもしれませんね。
噂では、Windows 7は、メール等のアプリケーションが実装されていないようなことを聞いたことがあります。
CADと格闘中さん こんにちは。
話がそれてしまい失礼しました。
書込番号：8811673
0点
みなさん、書き込みありがとうございます。
返事が遅くなってしまいました。m(__)m
地獄の年末進行中です。(T_T)
habuinkadenaさん
突然死なんてやっかいなリスクですねぇ。
まぁ技術が枯れて安定した頃に買うであろう私には実害はないかな。(^_^)
鳥坂先輩さん
そうですよねぇ。
私はＴＶを見る時間がなくなってからは、ＨＤＤ容量は320GBクラスを
複数持つだけで大丈夫になっちゃいました。(>_<)
皆さんはテラ容量のHDDに何を入れてるんだろうと時々思います。
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
NECのＰＣ９８がパソコンの代名詞だった頃から考えると
性能も価格もとんでもない変化ですよねぇ。
使うコチラの脳みそが追いついていきません。(^_^)
グッゲンハイム＋さん
私は業務とＰＣが切っても切れない状況にはありますが
携帯電話とモバイルＰＣだけはなくなってくれんかなと
密かに思ってたりします。(汗)
書込番号：8821924
0点
CADと格闘中さん こんにちは。
＞地獄の年末進行中です。(T_T)
お疲れ様です。
年末はお忙しいのでしょうね。
＞メモリも、ミニコンなんかは、KB単位？持っていなかったので
ごめんなさい。
わかりにくい書き方した。
詳しい型名は、忘れてしまいましたが、富士通のFACOM 230 ***や、YHP（横川ヒューレットパッカード）のHP3000?やDECの製品だったと思います。
その後、所謂”パーソナルコンピュータ”と呼ばれる製品が出て、急激に進化（低価格化も含め）しましたね。
私自身、PC98系はあまり触らなかったのですが、一時は業界を席巻した記憶があります。
駄文失礼しました。
書込番号：8833241
0点
WindowsXP(SP2)がプリインストールされたノートパソコン(dynabook)に
リカバリーディスクが付いておらず、隠しパーティション
(FAT32、0(ゼロ)を押しながら電源を入れると
Win98ベースの自動プログラムが立ち上がる)から
TS32GSSD25-M(パラレルIDE)への
引っ越しを行いました。
その際付属HDDのバックアップ(Pro付属のやつ)を外付けHDDに行い、
(ちゃんと)持っていたXP(SP1)のアップグレードパッケージとWin98を
SDDにインストールしておき、
その環境下に外付けHDDに保存していたデータ(プログラムを含む)を復元しました。
その作業中に気づいた気をつけておかないといけないこと、
1.SP2の環境下にSP1を復元すると起動しなくなる
2.電源プラグを抜いてもバッテリーまで外しておかないとエラーが出る
3.SP3を入れていてもdynabookのイーサーネットアダプタ(Intel PRO/100 VE)
のドライバを認識してくれない
とくに(3)の「インターネットからドライバを落とすための機器が使えない｣
の状況には苦労しました。
0点
なんで三カ所に分けてるの？全部削除依頼して一カ所にまとめて書いたら？
あと言葉や単位が間違ってるから、書き込む前にちゃんと読みなおして下さい。
書込番号：8789576
0点
初めまして。戦慄のブルーと申します。
現在OS起動用に
Seagate ST3320613AS
を使用しています。
近頃SSDの値段が安くなったので、購入してみたいと
思っており、その際SSD選びの参考にさせて頂きたい
と思い、質問させて頂きます。
[質問]
もし予算が3万円前後の時、
1.MLC×2のRAID0（例 OCZ OCZSSD2-2C30G）
2.SLC×1の32GB (例 サムスン MCBQE32G5MPP-0VA）
3.SLC×2のRAID0 (例 Mtron MSD-SATA3525016)
の構成の中で、皆様はどの構成をお選びになりますか？
理由を含めて教えて頂けたらと思います。また、MLCと
SLC両方お使いなられている方がいらっしゃいましたら、
使用感やOSの起動時間などの違いを教えて頂けたらと思
います。
ちなみに、
[OS] windows XP Professional SP3
[用途] ・Excel,Word,PowerPointによるレポート作成
・GAME(バトルフィールド2，Call of Duty 4)
・ネットサーフィン etc
です。また、使用PCは自作のデスクトップPCで、RAIDはICH9R
で行う予定です。
現段階では、MLC×2RAID0＋プチフリ対策がCrystalDiskMark
22での数値も高いのでいいのかなぁと思っています。(当サイト
の口コミ、レビューを参考）
お時間がありましたらご返信よろしくお願いします。
0点
もう見ていないかな。
3つの中なら、ダントツでSamsung SLCです。安定感といい使用感といい、ダントツでしょう。
書込番号：8717835
1点
Bioethics mama様に質問です。
OCZSSD2-2C30Gのほうが、Samsungよりベンチ結果（読み込み・書き込み）が上ですが、
それでもSamsungのほうがいいでしょうか？
たしかにSamsungはSLCなので魅力はあるのですが、転送速度と値段で考えると
新しいSSDのほうがいいような気もするのですがどうでしょうか？
書込番号：8718493
0点
今はSSDが普及初期段階であり、盛んに世代交代、価格改定が行われています、SSDの進歩はまだまだ続きますが、一応の評価並びコンセンサスが出来上がるのはここ半年〜１年の内でしょう、それまでは安物でお試し使用をお勧めします。
書込番号：8718610
1点
皆様、ご返信ありがとうございます。
Bioethics mama様
こんばんは。SSDに関する口コミ、いつも楽しく読ませて頂
いております。数々のSSDを使われてきたBioethics mama様が
ダントツと仰られると非常に説得力があります。SamsungのSS
Dは少し高めにはなりますが、それだけの価値があるみたいで
すね。貴重なご意見ありがとうございます。
Maverick1969様
こんばんは。私も同じような疑問を持ちましたので、今回質
問させて頂きました。数値上ではMLCのSSDの方が優れているも
のが多いので、実用面ではどう違うのかなぁと思いまして…。
カオサンロード様
こんばんは。仰られるとおりSSDが値段、性能を含め安定して
購入できるには、もう少し時間が掛かりそうですね。ただ、最近
妙にPCをいじりたくなってきたものですから…。SSDもそうです
が、CPUも今後動きがあるみたいなので、なかなか購入に踏み切
りにくいです。我慢したほうが損はしないと思いますが、おそら
SSDは購入してしまうと思います。
書込番号：8719500
0点
壊れるまで長く使うつもりならSamsungのSLC単体が良いだろうけど、
特にこだわりがないのなら
使い捨て感覚でMLCのSSDをRAID0でしばらく使い、SSDが十分成熟した頃に別のSLCモデルに乗り換えるのが賢い方法だと思う。RAID0は壊れる前に乗り換えるのがキモ。
書込番号：8719524
2点
 |
 |
|---|---|
intel |
Samsung |
Maverick1969さん
長く使うのでしたらSamsung SLCです。OCZも使いましたが安心して使えないというか、
いつこわれるのだろう？と心配でした。
Samsungは今でも7台使っていますが、余計な心配がありません。32GBでしたら、arkさんが一番安いと思います。arkさんのよいところは、トラブルになったときに親身になって相談に乗ってくれます。T-zoneは事務的ではあるけど。交換などしっかりやってくれます。ただ、融通は利きません。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081129/p_h_sum.html#i5mcbmpp_32
何度もここで書いていますが、intel SLCとSamsung SLCのRAID結果をのせておきます。ともに4台でRAID0です。
書込番号：8719806
1点
R93様
こんばんは。ご意見ありがとうございます。長く使え
るに越したことはないのですが、この先良いものがど
んどん増えてくるとそっちが欲しくなる可能性ありま
すね。実はHDDでRAID0を試したことがないので、SSD
では試してみたいなぁという気持ちが少しあります。
RAID0の信頼性については、データ保存用にHDDを併用
するつもりでおりますので、特に気にはなりません。
RAIDの勉強も兼ねて、今はMLCで様子を見るのがいいの
かも知れないですね。
書込番号：8719931
0点
Bioethics mama 様
返信遅くなり申し訳ありません。ベンチマーク、
価格情報ありがとうございました。今週末、秋葉
原に行っていろいろ見てこようかと思います。
書込番号：8734965
0点
まにあうかな。
T-ZoneでSamsung SLC SSDの安売りをしています。64GBががっかり（いや、失言）するくらい安くなりました！
4本買いに行きます。
書込番号：8739426
0点
Bioethics mama様
こんばんわ。情報ありがとうございます。
私もT−ZONEのHPを見て驚きました。64GBで
この値段はかなりお買い得ですね。ちょっと
予算オーバーで今回は見送りますが、この調
子で32GBが半値で出たらいいなぁ、なんて思
っています。intelのSSDも値下がりし、ます
ます買うタイミングが難しくなってしまいま
した…。
書込番号：8740723
0点
アドバイスをして下さりました皆様。本当にありがとうございま
した。先週末に秋葉原に行きいろいろ見てきましたが、結局何も購
入しませんでした…。今日帰宅前に秋葉原によってみると、OCZのV
2が先週末より1000円近く値下がりしてました。何かあったのかなと
思い、帰って調べてみると新型がぼちぼちでるみたいですね。性能
もよくなっているみたいなので、そちらを狙って見たいと思います。
書込番号：8767802
0点
よい買い物ができるといいですね。
SSDを体感して楽しみましょう。
書込番号：8772437
0点
Samsung、リード220MB/sec、ライト200MB/secの256GB SSD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1125/samsung.htm
３２ＧＢ品作ってくれないかなぁ？
ＳＳＤってＯＳ起動ディスクとしての使い道の割合って結構高いと思うのだけど、現実は３２ＧＢ品って結構おろそかにされている印象があります。
感覚的には１６〜６４ＧＢが主力でそれ以上の容量はオプション的な感覚なんですが、実際にＳＳＤを使われている方の動向ってどうなんでしょう？
0点
200ＭＢ/ｓクラスにＭＬＣで出るようになってきましたか、あとは値段しだいですね。
＞現実は３２ＧＢ品って結構おろそかにされている印象があります。
私も使うとすれば、ＯＳ用に欲しいですから、32ＧＢくらいが丁度良いですね。
ノートでとなれば、１台しか収納できないことを考えると、大容量はあると嬉しいですけど。
書込番号：8690080
0点
まぁSSDに本場はノートなどのモバイル系統は主でしょうから容量は重要なのでしょう・・・
もっともデスクトップでの流用を考えるなら容量は重要では無いけど（HDDには勝てん）
デスクトップで複数のドライブを付けられる状況でなら単体やｘ2では体感速度的に物足りない気がしますが・・・
果たしてサムスンの高速SSDはランダム4Kどれくらいの数値を叩き出してくれるのだろうか？
せっかく2.5インチや1.8インチなどデスクトップに複数取り付けれる状況になってきているんだからその手のRAID付きケース（5インチ用）でも作ればいいのにとか思うんだけどねぇ・・・（シーケンシャルは3Gで頭打ちやけどランダム4Kは余裕あるやろうし）
書込番号：8690846
0点
来年はいよいよSSDの大容量かも始まるみたいですね。
所詮HDDのコストパフォーマンスには追いつかないけどランダムアクセスがどの位伸びるのか?
安いSSDのプチフリがいつ改善されるか?
価格はいつ安値安定するか?
期待するところ大きいですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1125/intelmicron.htm
書込番号：8691113
0点
こんばんは
ああ、ノート用に使うとなると容量いりますね。納得。
＞デスクトップで複数のドライブを付けられる状況でなら単体やｘ2では体感速度的に物足りない気がしますが・・・
RAIDしたいのは山々ですが、ドライブごとのバックアップが取れなくてねぇ。
一回インストールし直すと設定やなんやで１日潰れてしまうのでトゥルーイメージは必須なんですよぉ＞＜
ランダムアクセスに関してはサンディスクが来年に200MB/sec行くとか行かんとか書いてありましたが、
今回のはどうなんでしょうね？楽しみです。
書込番号：8691355
0点
年末には出るのか、春までお預けか・・・いつ出るのかな？
書込番号：8691603
0点
＞感覚的には１６〜６４ＧＢが主力でそれ以上の容量はオプション的な感覚なんですが、実際にＳＳＤを使われている方の動向ってどうなんでしょう？
ネットブックだと確かに16以上あればいい、という人もいますが、普通のモバイルノートに使っている人だともう少し用途の幅が広いので、64か128の人は結構多いです。
ノートだと高速性というよりは発熱の少なさや耐振動性を重視する人が多いので、速度は「HDD並に出てればいい」という人も結構多いように思えます。最近のHDDはかなり速いですし。
デスクはユーザー数自体が少なことに加え、ノートに比べてメリットが少ないので、使っている人は知りません。SLCは単価が高く、MLCは寿命が短い・プチフリのリスクが大きいなどの理由で避けているようです。
この製品は高速性だけでなく、容量がHDD並の256ということから、今使われることが多いサブノートではなく、メインマシンクラスの高性能ノートがターゲットだと思います＝多少高くても買ってくれるので、利幅を大きく出来るかと。
セル部分以外の製造費や1個当たりの研究開発費は同じですから、メーカーとしては128ぐらいはともかく、利幅の少ない32を売る意味は薄いのでは？
さすがにインテル製並の価格だと手が出ないので、4・5万円ぐらいだといいなぁ。
書込番号：8692414
0点
個人的には、ＳＡＴＡ３．０の規格が早く立ち上がって、準じたＳＳＤが出て欲しいなぁ…。
ＵＳＢ３．０に負けて欲しくない。
書込番号：8692952
0点
もっと言うならVGA・HDD・USB等の内部／外部I/Oを統一して欲しいです。
（速度はPIC-Ex16、形状や使い勝手はUSBが今のところ理想）
そしたらVGAも外付けとか出来て、交換も差し替えのみで可能とか・・
書込番号：8693677
0点
Intel製の80GB 2.5インチSSDを採用し、シーケンシャルリード約253MB/sec、ランダムリードでも約241.7MB/secの高速転送を実現した製品。
チップはMLCタイプを採用。書込みの最適化技術によりフラッシュメモリの寿命を延ばし、3年保証を謳う。
（下記ＨＰより抜粋）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1127/buffalo.htm
で、値段が約１０万円ですか・・・
環境移行ソフト付きで、Ｉｎｔｅｌ製やバッファローからの販売と考えても、サムスン産ＳＳＤはいくらになるのかね。
書込番号：8699934
0点
今晩は。
システムの起動用にＳＳＤの購入を考えているのですが、プチフリが気になり、迷っています。
いつごろプチフリが起こらない安価なＳＳＤが出てくるのか知りたいのですが、ご存知の方はいらっしゃらないでしょうか。
インテルは当分高いと思うので、３２ＧＢで１〜２万円くらいで考えています。よろしくお願いします。
0点
それが分かる人はいないと思いますよ。
コントローラを作るメーカーの技術力しだいだと思います。
インテルのには発生しないようですからもうすぐ出来上がると思います、技術のコモディティー化（猿真似技術移転）が激しい世界ですから。
書込番号：8682535
0点
どの程度をプチフリと認識するかにもよるんですよね。CFDなどの遅いものだとプチフリなのかただ遅いのかも判別しかねますし。
明らかに問題のあるJMICRON製(Buffalo・OCZ・Patriot・SUPER TALENT・Transcend MLC 32GBなど)は論外として、大抵の人がないというMtronやTranscend MLC 64・128GBでも発生するという人も時々いるようです。
ただJMICRON製以外のものであればMLCでも発生する確率はあまり高くないようです。Read 160MB＋Write 90MB前後のベンチのものは大体JMICRONのようですので、避けた方が無難です。
とりあえず私は2万円弱で買えるTS64GSSD25S-Mを1ヶ月程使っていますが、特に怪しい動きもなく快適に使えています。
書込番号：8686081
1点
お二方、ありがとうございます。
自分なりに調べてみると、今のプチフリが報告されているＪＭＩCRONのチップは「ＪＭＦ６０２］で、来年になると「ＪＭF61１」と「ＪＭＦ６１２」が出てくるようです。
特に「ＪＭＦ６１２」は高速なようなので、これらが出て、プチフリが解消されるかどうかわかりませんが、とりあえずこれらが出てくるのを待とうと思います。でも他のを買っちゃいそうな気もしますが。
書込番号：8686337
0点
新しいのであれば値段が高いのでは？1〜2では収まる気配ないと思うけど
書込番号：8691061
1点
年内に発売されるというOCZのCore V3ではJMicronのコントローラは使わないそうなので、プチフリ解決の見込みあり。
値段はIntelの半額ぐらいだって。GB単価\400ぐらい？
http://nueda.main.jp/blog/archives/003944.html
（※コメント欄にて）
書込番号：8691315
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
