このページのスレッド一覧（全1449スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大容量512GB搭載 |
17 | 16 | 2009年5月25日 10:11 |
 ギガバイト製マザーでRAID0にする場合のSATA接続場所について |
10 | 7 | 2009年5月24日 21:02 |
| FlashPointの使い方 |
4 | 5 | 2009年5月24日 12:32 |
 ＳＳＤの注意点 |
7 | 13 | 2009年5月17日 22:55 |
| PCI ex 接続やキャッシュ内蔵SSD |
37 | 16 | 2009年5月17日 03:57 |
| SanDisk製のSSDが発売になりましたが･･･ |
0 | 0 | 2009年5月15日 06:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/dynabook_ss_rx2_j/index.htm?banner_id=w2765
転送速度もかなりなものだし、いよいよHDDの存在が！
2点
モバイルノートに512GBって、何に使うのやら・・・。
東芝としては半導体に強いというアピールなんでしょうかね。
書込番号：9542037
2点
しかし・・・大変お値段もよろしいでございますぅTT
寿命（旬の時期）の短いノートに４０+アルファの額は
逡巡します＞＜
積まれてるSSDが何か？って所は非常に興味といいますか気になる
部分ありますが・・・。
書込番号：9542107
0点
大事なことは、このような大容量品が一般向けに登場してきたことにあると思います、余りにも高価で今は使う気がしませんが、もう時間の問題でその内一般的になることを予言するものでしょう。
書込番号：9542409
2点
512GB SSDは評価するけれども、RX2は液晶が粗悪なのでダメですね。
もしSONYが採用してくれたら、VAIO type Aあたりに2台搭載して1TBとか面白そうです。
書込番号：9542784
0点
>もしSONYが採用してくれたら、VAIO type Aあたりに2台搭載して1TBとか面白そうです。
東芝のお世話にならないで、SSD自社開発して載せてくれ。
技術のソニーならきっと出来る筈。
書込番号：9542848
3点
数式あんちゃん、こんなとこにも出張してくるようになったのか。
せいぜいSONY信者の質の低さを見せ付けてくれたまえよ。
書込番号：9543238
3点
＞512GB SSDは評価するけれども、RX2は液晶が粗悪なのでダメですね。
誰も液晶のことは聞いてないよｗ
いや､ホントお疲れさん｡
書込番号：9543291
3点
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
>積まれてるSSDが何か？って所は非常に興味といいますか気になる
>部分ありますが・・・。
ちょっと前に発表された自社製品のじゃないですか？
書込番号：9543323
0点
＞東芝ダイレクトPC価格 398,000円（税込）〜
SSDが30万くらいですかね？コレｗ
書込番号：9544547
0点
Zephisさん
こんばんはです、
＞ちょっと前に発表された自社製品のじゃないですか？
いあ、多分その手だろうと想像はついております、で、その性能や如何に？って
興味が・・・楽しみですね。
どんな性能かなぁと＾＾
書込番号：9544563
0点
今日、いやもう昨日になりますが、｢東芝ダイレクトPC by Shop1048お買い得情報のご案内｣が来ました。その内容をちょっと抜粋いたします。
●ベンチマークで高性能！●
--------------------------------
従来機種(*3)に搭載しているSSDとの比較では、読み出し
速度で約2.3倍(*5)にあたる230MB／秒、
書き込み速度で約4.5倍(*5)にあたる180MB／秒の高速データアクセスが可能。
と、このような案内です。
書込番号：9544960
0点
カオサンロードさん、こんにちは。
「2.3倍」「5.4倍」というのは大幅な性能向上ですね。
いずれ値段がこなれてきた頃には購入してみたいものです。
書込番号：9545998
0点
その可能性は大いにあると思います、RAMメモリもほんの数年前には１GBが10万円もしてましたから、シリコン製品の価格変遷には驚かされますね。
書込番号：9599649
0点
でも液晶モニタのことを考えると、低性能だけど安価な製品と高性能で高価な製品に区分けされるんじゃないかな？
液晶モニタの世界では高性能品の価格は出た当初から半額に落ちたわけではないしね。まぁ、ある程度普及が進むまで価格は下がり続けるだろうけど、そこから先は上記のような区分けがなされると思います。
書込番号：9600438
0点
GA-E7AUM-DS2Hマザーを使って居るのですが現在単体でPF25S32GSSDを使用していて
もう一台同じのを先日購入しました。
そこで購入したＳＳＤを装着してフォーマットしてRAID0にしてＯＳを入れようとマザーを見たところSATAを差し込む部分が５箇所ついて右側の２箇所の部分が紫色になっているSATAが
あるのですが、これは何かちがうのでしょうか？
RAID0にする際この紫色のSATAに繋ぐのかと思ったのですが良く分かりません。
普通の差込口は黄色になっています（３箇所）２箇所が紫色。
いままでギガバイトのマザーを使ったのは初めてなのでこのSATA差込口の黄色と紫色の
意味が分かりません。
RAID0をするには現在のSSD２台をどこに差し込んだら良いでしょうか？
同じ様な環境でギガバイトのマザーでRAIDしてる方いらっしゃいましたらご教授お願い致します。
1点
どれも同じはず
ま、心配なら同じ色のところに刺しておけばいいんじゃないかな
ってか取説読んだら？
その辺全部書かれてるはずだよ？
書込番号：9409860
0点
＞ってか取説読んだら？
読んだのですが英語の説明書で分かりずらく色については
書かれていませんでした；；
書込番号：9409892
1点
前に何かその色の違いで何かあったような。。。
紫色に接続してRAIDにした際のﾘｰﾄﾞ・ﾗｲﾄの速度が違うんだったかなぁ
結構前に会社で聞いたような気がするので確信ではないです、すいません
Birdeagleさん、こんばんは
何々じゃないかなぁとかの適当なクチコミは参考にならないので控えた方がいいです
説明書を読むのはスレ主さんにお願いしたいところですがたぶん大体英語で書いてあるから
分からないんじゃ？スレ主さん
書込番号：9409917
3点
＞説明書を読むのはスレ主さんにお願いしたいところですがたぶん大体英語で書いてあるから分からないんじゃ？
え？
中学生でも読めるレベルの英語なのに？
皆勉強したことだと思うんだけどなぁ
それにギガは台湾企業
マニュアル作るのだってネイティブの人じゃないだろうし、ネイティブの人じゃなくても読めるように作るから難しい言い回しは多くない
それに今はネットが発達してYahooなりExciteなりの翻訳サイトがある
そういうのを使えばすぐ読めると思うんだけど（言い回しが変だとしても雰囲気はつかめる）
今マニュアル開いてみたけど難しい事なんて何も書かれてないよ？
＞何々じゃないかなぁとかの適当なクチコミは参考にならないので控えた方がいいです
＞紫色に接続してRAIDにした際のﾘｰﾄﾞ・ﾗｲﾄの速度が違うんだったかなぁ
＞結構前に会社で聞いたような気がするので確信ではないです、すいません
っ鏡
言ってることとやってることが（ｒｙ
それから他のマザーだと紫はギガチップ（JMicronかな）とかに繋がってる事もあるけど、このマザーの場合は違う
全部チップ直結
その辺全部8ページに書かれてるよ？それもイラストで。
それに紫色の端子に関する制限も書かれてる（10ページ、12ページの仕様表・注訳）
27ページの下の方にも同じような内容の事が書かれてる
書込番号：9409938
1点
Birdeagleさん のに追加
追記 HDDの設定はマニュアル48ページです。
黄色が起動ドライブにはよさそう(いろいろ設定が選べる)。IDEモードはこれ。
(IDEモードはSATAを以前のHDDとして認識｡RAIDしない場合とかSATAのDVDドライブなどを)
RAIDはどれでもいい。
書込番号：9410439
3点
＞5 x SATA 3Gb/s connectors supporting up to 5 SATA 3Gb/s devices (Note 6)
＞(Note 6) Due to a chipset limitation, the SATA2_3 and SATA2_4 connectors only support AHCI/RAID mode.
英語で書かれていると言うだけで、敬遠して理解しようとする努力を放棄されている様ですね。
これが「英語の説明書で分かりずらく」思うのなら、次回からは日本語マニュアル付きの製品を購入されることをお勧めします。その方が楽ですよ。
書込番号：9410611
1点
解凍ファイルの中のinstallを右クリックしてインストールを選択
（ただＸＰならＦＡＴ３２でフォーマットしてＯＳ入れた方がプリフリが少ないようです。）
後、入れる前にバックアップをとることをおすすめします、これはインストール後再起動を
要求されますが起動できないなんてこともあります。おすすめはflashpoint2009b3p1あたり
b4は私のＰＣで２台起動できなくなりました。
書込番号：9560682
2点
ありがとうございます。
flashpoint2009b3p1で先ほどインストールできました。
意外と長いインストールが始まるのかなぁっと思いきや！
あっさり終了で再起動の指示が。。。(゜ロ゜;)エェッ!?
恐る恐る再起動←ポチットな。起動するかドキドキ。。。
無事立ち上がりCrystalDiskMark22で測定してみるとビックリ！
ランダムライト４Ｋが２Ｍ程度だったものがなんと１３．７１Ｍというスコア！
驚きました…。
ＨＤＤのランプもつきっぱなしになることは無く、感じとれるプチフリもありません。
ＨＤＤランプも小刻みに光るようになり、とてもＳＳＤとは思えない位速いです。
シーケンシャルリードは多少下がるものの非常に素晴らしいツールです(*´∇`)ﾉ
ありがとうございましたｍ（ ）ｍ
書込番号：9565610
0点
確かにプチ減るですし、一見すばらしく思えます。
だがしかし、デフラグ系のソフトを走らせると、なんとトラブルが！
今一仕上がってないようです、使用者は自己責任の下トラブル覚悟でのインストールになります。
アップデートが頻繁に行われています、今後に期待したいと思います、仕上がれば、SSDの救世主になることでしょう。
書込番号：9591173
1点
なるほど、デフラグ等のツールはまだ使用していませんでしたので不幸中の幸い。。
数日間使用したところ、ＰＣを立ち上げた際このflashpoint2009b3p1が起動されて
いない事があり、インストールしていない時と同じ状態であることが分かりました。
立ち上げた際flashpoint2009b3p1が起動している時もありますし、起動していない時も
ありＰＣのご機嫌でバラバラです。原因は分かりません。
まだまだ開発が進む事を願いつつ、今の状態だと突然起動しなくなったりなど
怖いのでアンインストールしたいと思うのですが、アンインストールのやり方が
分かりません。。プログラムの追加と削除には無かったと思います。
どなたかお願い致しますｍ＞＜ｍ
書込番号：9595635
0点
pcタローさんこんばんわ
そもそも、HDDとSSDの構造の違いで、デフラグを行う必要もないのですけど？
SSDの場合、決められたアドレスに置かれたデータはそのまま保持する仕組みですし、
デフラグを行うこと自体間違いですけど？
書込番号：9535815
3点
何を今更……
と言いたい所だが、ここはあえて反論を。
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/
http://orbit.cocolog-nifty.com/supportdiary/2009/03/ssd-3f22.html
書込番号：9536105
1点
デフラグの何がいけないのか。理系出身なら、論理的に理解と解説を。
デフラグではなく。
一旦、他のPCに接続して。「全部のファイルを他のHDに移動&書き戻す」をすれば、フラッシュメモリの消耗を押さえてデフラグが出来ますが。
どのみち、ウェアレベリングで勝手に移動させられるんでは？ 一時的回復策に固執しても…という感想。
書込番号：9536448
1点
EngineerやPChackerの達人の方々は、当たり前のレスでしたね、すみません。 Beginnerの方は、
参考にどうぞm(_ _)m………………………………………………supersonic waves;ultrasonic waves
書込番号：9540349
0点
デフラグ禁止が「当たり前」だなんて指摘は、存在していないんだけど。
>某都内大学 理工電子学科電子工学 レンズ光学 大院で薬学専攻
この学歴って、嘘でしょ？
「理工学部電子工学科」とか「理工学部電気電子科」ならあるけど。「理工電子学科」や「電子学科」
というものは存在しない。
一般に言われる電子回路の学科は、「電子工学科」ね。「電子学」ってなんやねん。
自分の学部を正確に言えないの？
…電気電子学科とか、電子工学科ってのはあるけど。光学はむしろ機械工学科だし。薬学なんて院に、別学科からいきなり入れるわけも無し。
科学の素質があるようには思えないですね。嫌みをすかしっぺするのが関の山かな？
書込番号：9540430
1点
すいませんが・・・最初っから、論点が、ずれてませんか?
＞pcタローさん・・・SSDの寿命は、デフラグすると短くなる
＞あもさん・・・SSDに、デフラグは必要ないのでは？
それを踏まえた上で・・・
１）「SSDの寿命は、デフラグすると短くなる」は、
SSDの記録原理からすると当然。
２）本来の意味（ファイルの断片化の解消）でのデフラグは、
SSDには、必要性が低い。
３）R93さんのあげられたURLでの主張は、
「SSDのアクセス速度の低下を解消するには、空き領域のデフラグが有効」
と言うことになるわけですよね?
そのうえで・・・
私は、単機運用から始めて、今は、SSD×４で、RAID0を組んでいます。
CFDの、CSSD-SM64NJ×３＋CSSD-SM60NJです。
で、その途中、SSD×２でのRAID0のとき、３）の主張に従って、
Defragglerでの、空き領域の断片化解消をしてみました。
結果は・・大失敗。
CrystalDiskMarkの、４Kランダムライトこそ、早くなりましたが、
他は、軒並み悪化・・体感的には、あまり変化を感じなかったので、
一晩も経たずに、レストアかけました。＜結果、ほぼ以前の状態に復帰。
コレは、うちでの結果ですけど・・・他の皆さんは、どうでしたか?
書込番号：9549312
1点
気にしないほうがいいと思います、HDDでもデフラグをすれば寿命に悪影響がありますし、SSDしかりですから、いつお陀仏になっても困らないような対策をしておくのが大事でしょう、ばかばかしい悩みだと思います。
書込番号：9551242
0点
>結果は・・大失敗。
それはそれで重要な興味深い結果だね。
「空き領域のデフラグは一概に良いとは限らない」と覚えておくよ。
書込番号：9551361
0点
カオサンロードさん
私自身、HDD等の急な故障には、何度か見舞われています。
システムは、ともかく、データだけは、守りたいと思います。
今は、全く別な場所、２〜３カ所においてあります。
最近、システムのバックアップ用に、HD革命/Backupを購入したので、
ますます、気楽です(^^)
なにせ、RAIDに対応したバックアップソフトって、あまり見かけないので。
（評判の良い、TrueImageは、RAID非対応でしたね？）
R93さん
私が見つけられたサイトでは、SSD単機でのデフラグの有用性を説いたところしか、ありません。
どこか、RAIDで研究されたところ、ご存じですか?
ご存じならば、教えてください。
書込番号：9551699
0点
mad1963さん
大失敗の件非常に興味深く参考になりました。
私の方はX-25M 80GB2台RAID0 カード経由です。（OS用Cドライブとして使用）
Defragglerにて快適になりこそすれ悪化の状態は体感しておりません。
RamPhantom3にて移動できる一時ファイルは全てC以外に移動してあります。
OSインスト、各種アップデート+PC環境構築のための最低限度のツールアプリ
導入、１０G程度のゲーム一種のみの環境でインストール終了後
最大で５７％程のフラグメンテーション（でよかったですかね？）までいき、
OSの挙動でももたつき、ひっかかりを感じてDefragglerを
使用しましたが、問題は出てないです。
以上簡単ですがRAIDでも使えてるということで報告まで。
書込番号：9555668
0点
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
返信、ありがとうございます。
私のRAIDは、マザボのICH9Rによる、ソフトウェアRAIDです。
RAIDボードによる、ハードウェアRAIDとの違いかも知れませんね。
RAIDボードにも興味はあるのですが、そのためには、マザボも買い換えになるので。。
ついでに、CrystalDiskMarkの結果をはっておきます。
左から、単機・２台・３台・４台 の順です。
4ｋは、ReadもWriteも、ほとんど変化無しですね。
いずれにせよ、HDD（WDのWD10EACSとWD10EADS SeagateのST31500341AS)よりは、
遙かに良い値です。
64GB×４＝256GBで、今は、128＋64＋64に分割し、それぞれに、
vista HomePremium(32bit)・window7RC(32bit)・window7RC(64bit)
を、インストールしてあります。
使用量は、それぞれ、
23.4GB 5.6GB 7.7GB
です。vistaのみ常用アプリを入れてあります。
それでは。
書込番号：9556321
0点
表題の新型SSDが続々と発売されているけど、私は必要性を感じない。
できれば、
SATA RAID Cardを購入して、安物でいいので格安SSDを購入して使った方が最終的には安くつく。カードと併用すればわけのわからないフリーズもないし。
adaptec 5408や5805、arecあたりで5-10万のRAID Card。4-12ポートの国内正規品を買っておけば、今後幅広い使い方が出てくるだろう。こんなことを書いたらフォトファーストやOCZなんかからお叱りをうけるかもしれないけど、現実ではないだろうか？
5点
カードだけ高いのをそろえろってだけの話？
>わけのわからない
この辺だけでも、他者に意見するほどの見地がないことがばれています。
書込番号：9531782
6点
ん〜私はBioethics mamaさんの意見に同じくですかね〜
中味のSSD部分がMLCの物があるってトコや
もしそれが現行の市販品と違いが無いって事でしたら
カード型一体化されたこれらの品に魅力は無いと思ってます。
SSDの話題で気になる話に寿命の話がありますけど
もし不具合が出たときに交換も個人ではままならないんだろうな？とか
考えますとね。
PCIEｘスロットへのポン付けで性能が発揮できる手軽さに魅力は
あるかと思いますけど「バラ」で買ってもそんなにトータル変わらない
んじゃないか？とか考えるとどうかな？って思います。
しかしまぁどちらを選ぶにせよ大枚叩いてえらくお財布に大打撃を
食らってしまう点は両方一緒な訳でしてTT（号泣）
その点から考えると少しでも長く使えそうなBioethics mamaさん案
の方が正解ではないかと・・・はい。
書込番号：9532078
3点
ここはチラ裏じゃねーぞ。
PCIe接続SSDの価値が分からなければ買わなければいい。
そもそもが個人ユーザ向けじゃないんだから。ナントカに真珠。
書込番号：9532133
3点
＞そもそもが個人ﾕｰｻﾞ向けじゃないんだから｡
俺はてっきり個人ユーザーがターゲットだと思ってた…
まあ高級RAIDカードはなんだかんだ性能いいですからね。
書込番号：9532503
4点
多分R93さんは
価格の高い方のモデルを主に見ての話だからではないかと…。
確かに上のモデルは買えませぬ(^^ゞ
OCZの価格が下の方で20万以下の品を向いて話してましたから、ちと噛み合わない感じがしとりました。
発売したお店のイメージからするとターゲットには個人も含まれると予想してます。
カードに接続されるSSDに統一されたコンパクトな規格でも出来れば、或いは流行るかも？ですよね。
もっと値段もこなれて欲しいですが…。
書込番号：9532583
2点
PCを買うにしても自分で情報集めて自作する人もいれば、メーカー製の物を使う人もいるだろうしそれは使う人が選べば良いでしょう。
ただ今回出たPhotoFastの物は、私からすると一体型としてのメリットが感じられないので、自分で選んだRAIDカードと好きなSSDで構成する方が性能も間違いなく良いと思います。
今後BIOS時間が短縮されたり、SSDに特化したRAIDコントローラーが開発されてHDDも使う汎用のRAIDカード以上の性能をSSDで出せる様になった時には、買うかもしれませんね。
PhotoFastのベンチや内部構成見ると、まだ寄せ集めで取り合えず作った感が私にはうかがえてしまいますね。
ですので現状はBioethics mamaさんがおっしゃる様に、出来たら好きなRAIDカードを選んでHDDとハイブリッドでの運用とかの方が、良い様に思いますね。
まあまだ第一歩なんでメーカーにより良い製品開発を目指してもらいましょう。
そういうところから、新しいコントローラーが開発されてRAIDカードにフィードバックされると私としても願ったりかなったりなんで・・・＾＾
書込番号：9532792
3点
最大の売りはお手軽ってことじゃないですかね。
売り手側からすればお高いRAIDカードとSSDを両方セットで販売できるので
うまみはかなりありそう。
書込番号：9532808
2点
Bioethics mamaさんが必要性を感じているかどうかなんて、どうでもいい話です。
パソコンも昔はそうでした。自作した方が安上がり。
でも今は大量生産のメーカー製を買った方が安上がり。
SSDも同じ道を辿っているんでしょうね。
書込番号：9533006
1点
RAID5が個人で必要か？という話なら、稼働率優先と危機管理を勘違いしている人には意味がないと思うし(故意/過失によるファイル損失には対応できない)。RAID0/1でいいのなら、性能/機能ともにオンボードでも問題は無いかと思います。
RAIDカード上のキャッシュは、一見魅力的だけど。そもそもWindows自体、使っていないメモリは全部キャッシュに廻しているので。簡単なベンチの値だけで、それが使用感に直結すると宣伝するかのような行為も、どうかと思います。
最近はSSDでも、単純なベンチではなく、IOPSで比較することが多いです。高いRAIDカードもこのへんを有利としているわけですが。そもそも、サーバー用途のような「本当の意味でマルチスレッドが必要な環境」に有効なシステムであって。プチフリは論外としても、これまた個人で導入して体感できるようなメリットがあるというような話もどうかと思います。
そもそも、RAIDカードとは言え、SSDの特性に対応した製品ではないく、キャッシュでごまかしている以上の物では無いので。I/Fとしての問題点はオンボードと変わりませんし。専用で設計されたPCI-EXPのSSDカードに勝てる物ではないでしょう。
わざわざプチフリするSSDで費用を節約してまでRAIDカードを買ったところで、プチフリしないSSDを買ったのと同じ体感しかないのなら、システムを複雑にする必要もないかと。
必要であるが故に十分を求めるのか。単にベンチしたいのか。人に薦めるのならまずここを区別しましょう。
書込番号：9533120
1点
＞そもそも、RAIDカードとは言え、SSDの特性に対応した製品ではないく、キャッシュでごまかしている以上の物では無いので。I/Fとしての問題点はオンボードと変わりませんし。専用で設計されたPCI-EXPのSSDカードに勝てる物ではないでしょう。
OCZとかioDriveとかは分かりませんがPhotoFastの物は・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090509/etc_pfast.html
こちらに
〜このほか、IntelのXScaleプロセッサ（Intel 81348 800MHz）、ハードウェアRAID 0/6コントローラ（Promise製SuperTrak EX8650）のほか、キャッシュとしてDDR2メモリ256MBとSDRAM 256MB（64MB×4）を搭載しているとのこと。
とあるようにほぼ汎用のRAIDカードにSSDを接続されたもので、取り立てて自社開発されてる部分は見受けられませんね。
もちろん接続部等に工夫はあるでしょうが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9521516/?s1
こちらで私が貼ったデータと比べても（KAZU0002さんがおっしゃるIOPSではない簡単なものですが）優れていると思える部分はありません。
価格にしてもAdaptec5805がここの最安で66979円でIntelX25Mの80GBが36262円ですからこれを4台で212027円です。
容量が80×4で320GBですからPhotoFastの「256GBモデルが198,000円、512GBモデルが298,000円」と言う事で、同程度です。
コントローラー部のみにおいても明らかに性能は5805が上まわっていますね。
＞専用で設計されたPCI-EXPのSSDカードに勝てる物ではないでしょう。
と仰る理由を是非知りたいですね。
私には綿貫さんがおっしゃる様に今のところは売り手側のうま味が強い製品に思えますがどうでしょうか。
たしかに簡単なベンチ結果のみですべてを語ろうとは思いませんが、RAIDカードにSSDを接続したものと、比べて明らかに優れているとは思えないし予想もできないのも事実ですね。
これからの開発に期待したいです。
書込番号：9534385
2点
ソースの再発見は出来ませんでしたが。「SSDにアクセスを最適化したために一体化」という記事を読んだ記憶があります。それで「なるほどカード化ね」と納得していたわけですが。
件のPCI-EXPのものが、汎用ハードで組まれていることは分かりましたが。フラッシュメモリへの最適化とは、ソフト的な話なので。それらハードのコントローラーソフトがキモたりえるわけですが。
RAIDカードにSSDをハンダ付けしただけのような製品だとしたら、まさに期待はずれです。
私が期待しているフラッシュメモリへの最適化は、別のところでも書きましたが、長くなりますので、ここのtrimコマンドあたりを参照してください。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090501_167922.html
この辺を現在実現しようとしたら、OSのドライバレベルで介入が必要ではありますが。効果は絶大です。
…SSD専用I/Fカードとか出すのなら、最適なタイミングなんですけどね。
ちなみに。
サーバー用途(サーバーの処理する内容によっても違うけど。例えばここの価格COMサーバーの様な用途)の場合、大量のスレッドと、それによるチマチマ大量のアクセスがストレージに発生します。IOPSとは、どれだけの複数のアクセス要求を捌けるか…という指標です。
この考え方だと、一見Write性能で見劣りするようになってきたIntelのMLCタイプも、未だトップクラスだったりします。Vartexはまぁまぁ。Samsungはかなり悪い。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905031200
こんな製品もあったりします。…サーバー用というより、科学技術計算スパコン用かしらね？
書込番号：9534687
0点
＞SSDにアクセスを最適化したために一体化
私もioDriveの記事で見た事はありますね。
ただPhotoFastに関しては
＞RAIDカードにSSDをハンダ付けしただけのような製品だとしたら、まさに期待はずれです。
と言うのが本当のところだと思います。
たしかにtrimコマンドと言うようなファイルシステムを変えるような方が革新的でしょうが今現在そこまでの製品となるとコントローラーの開発も含めてioDrive以上の価格になるんでしょうね。
この製品に関しては程よく安くて、程よく早いんですが私やBioethics mamaさんの様にRAIDカードでSSDを使ってる立場から見れば、その方が汎用性もありSSDの交換もきくし性能も選べるという点で必要性は感じないのも確かです。
IOPSはSSDでは自分でベンチ取った事はありませんが、X25Mでさえ書き込みと読み出し同時だとかなり性能は落ちてるようなので、そのあたりの根本的な問題が解決されれば今のコントローラーでももうちょっと良くなる様には思うんですが・・・
ここまで書いて何ですが、開発者のみなさんには頑張ってほしいですね＾＾
書込番号：9534943
3点
SSD４発なのに、何でわざわざ８ポートのEX8650なんだろうと思って、プロミスのサイトでデータシートを見たら････
４ポートのEX4650はIOP348が667MHzでキャッシュが128MB。
てことは、スペックだけ見るとプロミスからコントローラを買ってきているのではなく、まんまEX8650に自社のV3シリーズSSDをくっつけただけのような仕様なんですね(^^ゞ
価格コム最安値
GM-PCIE256GSSDM \197,995
SuperTrak EX8650 \56,800＋PF25S64GSSDV3 \29,790x4＝\175,9660
び、微妙。
それはさておき、カバーの中身がどうなっているのか見てみたいですね。
書込番号：9535456
0点
まあ、通常PCを使う中で、1,000MB/sの速度が必要な場面というのはあまりない気がします。まあ、ヘビーゲーマーになら256GBのやつは、ゲーム用のドライブとしては良さそうですが。（すぐに寿命が来そうですが）
あと個人的には、フルHDの非圧縮映像のキャプチャ&編集用ドライブに良さそうだなあとは思っていますが、1TBでは足りないですし…。45万円掛けるなら、24CHのRAIDに1TのHDD24台なんていうのも作れますしね。まあ、1TBで20万円以下になったら、1台買っても…とは思っていますが。
書込番号：9535652
0点
様々な反響でびっくりした。私は単に、PCI exのSSDより
単体でRAIDカードを購入してSSDにつないだ方が性能も良いし、使い回しがきいてお得だということが言いたかった。
まあ、考え方は人それぞれですから。
書込番号：9539786
2点
一体化していれば、高速なコントローラーに直接フラッシュメモリーを取り付ける構造でいいので、RAIDカード＋SSDの構造は無駄が多過ぎます。
一々SATAに変換する必要がある、個々のドライブ単位でコントローラーを使う必要がある等、コスト面だけでなく、オーバーヘッドも大きいと思います。
書込番号：9555669
0点
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417902/
個人的にSSDのニュースとしては注目していた事なんですが、私的には意外な低い数字に肩透かしを食らった印象があります。
それとも、実はすばらしく良い性能なのでしょうか？
･･･と思っていたら、発表の早いSSDと今回出回っているSSDは種類が違うんですね。
東芝の方はTHNS512GG8BBがプレスリリース時より若干速度は出ていないみたいですが、出てきましたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168354.html
しかし、思い返してみると、以前このSSD開発の発表があった時は凄いと驚きましたが、今になって思うと｢こんな物か｣ではないですが、想像の許容範囲に入っているとでも言いましょうか･･･驚きはなくなりました。
っと言っても、ライト180m/sはやはり凄いですね。
ぜひ、ベンチが知りたいものです･･っつうか、SSD単品で販売しないなぁ〜。してよぉ東芝。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
