SSDなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SSDをクリスタルディスクインフォで診断

[かぐーや姫]

ハードドライブはクリスタルディスクインフォでSMRT情報を見て健康診断すると思います。

通常はクリスタルディスクインフォでエラーログエントリー数が有るか増加しているかを確認すると異常があるか分かります。

ところがです。あるどこかのメーカーはそのエラーログイン数が増えるのは正常と公式に言っているそうです。

たぶん独自のツールで確認をすれば良いと考えているのでしょう。

SMRT情報というものは統一されていない可能性はありますが、SMRT情報でのエラー数増加が正常となると

いったいユーザーは何をもってハードドライブの故障判断をすれば良いのでしょうか？

ちなみに経験ではエラーログエントリー数増加を確認後ある公式ツールで確認中ブルスク認識不能でした。

ドライブの故障は壊れそうな前に察知しバックアップなり対策するのが最善です。

エラーログエントリー数増加が正常と言うドライブは最善策を打てないでしょう。(*^◯^*)

書込番号：26133552

[カカクストーム]

＞かぐーや姫さん
スペルが間違っています笑

書込番号：26133610　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞カカクストームさん
また宣伝してるの？怪しまれてると思いますよ(*^◯^*)

書込番号：26137681

データ長期保存用の携帯ストレージ選び

[sonoko666]

容量は2TBで、先日購入したm4 macbook air 13インチベースモデル(thundervolt 4)に主に接続する、外付けSSDを探しています。

用途は、主に一本あたり、20GB~80GBの動画ファイルの保存。別の据え置きのHDDにあるファイルを、1500GBぐらい、まとめて、移行させて、持ち歩きたいと考えています。

外付けSSDの上で、それらの動画を直に編集したり、加工したりするわけではないので、書き込み速度が最優先ではないです。

できるだけ、末永く使いたいので、耐久性と価格（三万円以内）のバランスを重視しています。

早速、製品選びで、chatGPTに質問したところ、
WD Black P50
Samsung T9
SanDisk Extreme V2
の3つを推薦されました。

個人的にはSanDisk Extreme V2が値段的に手頃なんでずが、他にも選択肢はありますか？

書込番号：26114529

[死神様]

SSDは定期的に通電しないとデータが揮発することがあるので、長期保存用には不向きです。
月１回程度で更新または中身の確認をするのであれば、問題ありません。

書込番号：26114542

[キハ65]

WD，サムスン、SanDiskなどの有名メーカーではありませんが、以下はどうでしょうか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001639060_K0001604302_K0001669085_K0001676454_K0001419552&pd_ctg=0537&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8,102_2-1-2-3-4,103_3-1-2-3

書込番号：26114551

[かぐーや姫]

＞sonoko666さん
WD 850Xおすすめですね。(*^◯^*)

書込番号：26114601

[聖639]

＞かぐーや姫さん
「ASUS ROG Strix Arion」という外付けSSDケースにM2SSDを放り込めば十分です。

自分その外付けSSDケースでも1TBのSSDを使って、外付けSSDとして使ってます。

ということでお好きなやつを

とりあえず、以下の構成で2TBのSSDが準備できます。

CT2000P3PSSSD8JP
ASUS ROG Strix Arion

アマゾンで3万かかりません

書込番号：26114628

[死神様]

https://kakaku.com/item/K0001550609/

↑の1TB版(TS1TESD310C)を1.5年くらい愛用していますが、問題なく使用できています。

書込番号：26114655

[AIに訊いたほうが早い]

他の人も言っているようにSSDはリテンションが必要ですが、持ち歩くということで、電源を入れる頻度はありそうですね。　ですから、なんでもOKだと思います。　HDDの場合ですと、５年以上放っておいても問題ありませんでした。　

今回の候補にははいっていませんが、避けたほうがよいWDのポータブルHDDですね。　これはSSHDの部類に入るだろうと思いますが大き目のSSDキャッシュをもっているようです。　部分てきにデータが壊れてその救出ができなくなりました。　同じようなトラブルが多いようです。

書込番号：26114683

[KAZU0002]

私なら。
持ち運びにはWD BlueクラスをNVMe-USBケースに入れて。
自宅ではHDDにバックアップ。

…最終的な保存先とかではなく。また、編集データの持ち出しではなく、出先で動画を見たいだけ？　なら、エンコードした上でYoutubeに視聴制限かけておいとけばいいのでは？　何の為にそんな使い方をしたいのか？あたりから不鮮明です。


にしても、AIの使い方間違えている人多いな。
代理に検索させて、根拠は別に自分で調べるのが本来の使い方。
理由も出ずにリスト出されたところで、「自分が求めている理由」なのかも妖しいし、単にテキストとしてネットに出てくる頻度以上の論拠なんて無いし。
そもそも、AIが言うところの根拠を信じるのも間違い。あいつら、文章として整合性がとれているかが優先で、持論に都合の良いように証拠捏造するからね。

書込番号：26114724

[夏のひかり]

UGREEN_10Gbps	UGREEN_20Gbps

UREENのエンクロージャーにNVMe-M.2-SSDを入れてバックアップに使っています。

▼使用SSD
・10Gbps → WD SN850_1TB
・20Gbps → Hanye HE71_2TB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
▼【USB 3.2 Gen2規格】 10Gbps
UGREEN M.2 SSD 外付けケース NVME/SATA 両対応 【USB 3.2 Gen2規格】 M.2 SSD ケース UASP/TRIM対応 10Gbps転送 熱伝導シート付属 m.2 ハードディスクケース 保護ラバー付き M key/B+M key SSD対応 Mac OS/Android/Windows等適用
\3,699（2025-03-05) 出荷元 Amazon 販売元 Ugreen Japan Co,Ltd
https://amzn.asia/d/7TMvncV
変換チップ：RTL9210B
USBモード：【USB 3.2 Gen 2】
速度：10Gbps
商品の寸法：長さ38 x 幅12 x 高さ123 mm

▼【USB 3.2 Gen2x2規格】 20Gbps
UGREEN M.2 SSD 外付けケース M.2 SSD ケース 【USB 3.2 Gen 2×2】 20Gbps高速転送 NVME/SATA両対応 8TB大容量対応 m.2 ハードディスクケース NVMe SATA M-Key/M+B Key SSD 2230/2242/2260/2280用 アルミ制 熱伝導シート付属 Type Cケーブル
\8,999（2025-03-18) 出荷元 Amazon 販売元 Ugreen Japan Co,Ltd
https://amzn.asia/d/gW4hLXW
変換チップ：RTL9220
USBモード：【USB 3.2 Gen 2×2】
速度：20Gbps
商品の寸法：長さ38 x 幅12 x 高さ123 mm

書込番号：26114826

[夏のひかり]

40Gbpsのエンクロージャーも売られていますが、
Fan付きなので五月蠅いみたいです。

残念ながらUSB4のインターフェースがありません。

UGREEN M.2 SSD 外付けケース M.2 SSD ケース 【USB4 40Gbps超高速】 Thunderbolt 3/4 PCIe 4.0x4対応 NVMe SSD ケース 2230 2242 2260 2280(M-Key M&B Key) SSD対応 アルミ制 シリコンラバー付き M.2 ハードディスクケース 2本ケーブル付属
USB4正式対応のASMedia製コントローラチップ「ASM2464PD」
\17,999（2025-03-18) 出荷元 Amazon 販売元 Ugreen Japan Co,Ltd
https://amzn.asia/d/3MlszeY

書込番号：26114832

[夏のひかり]

＞sonoko666さん

【データ管理】やっと見つけた！1番効率的で安心なデータ管理方法
https://www.youtube.com/watch?v=N6jpWlbyuTQ

大事なデータは複数のバックアップが必須です。
私は4個のSSDで多重にバックアップしています。

同じ場所に保管しているので大地震や火事などの
災害が起きたらおしまいです。

データ量が大きくなると転送スピードも大事です。
以前はHDDも使っていましたが遅くて使い物になりません。

クラウドはネット回線が破綻したらおしまいだし
運営会社が倒産してもダメなのであまり信用していません。
サイバー攻撃も怖いです。

光ディスクに焼くってのは昔話です。
データ量が少なければ良いですが
データ量が増えてくると無理です。

と言うか光ディスクはオワコンです。
今は昭和じゃ無いです。

書込番号：26114959

[AIに訊いたほうが早い]

>にしても、AIの使い方間違えている人多いな。
代理に検索させて、根拠は別に自分で調べるのが本来の使い方。

知ったかぶりはおやめなさい！　まったく的を外して頓珍漢ですね（笑）。　あなたが間違えていますよ。　このスレッドへの投稿にはAIを使う必要もなく基礎知識としてアドバイスしています。　あまりにもしつこいと問題になりますよ。（警告）

書込番号：26114973

[夏のひかり]

＞AIに訊いたほうが早いさん

あなた。家具屋さんじゃないですよね！(^^;

書込番号：26114980

[AIに訊いたほうが早い]

あぁ。　よく見かけるその人ですか。　ちがいますよ。　ただし、家具屋さんは、ここにいるどなたよりも数段優秀だとおもっています。　優秀すぎて理解が得られていないように見受けられます。

書込番号：26114990

[夏のひかり]

＞AIに訊いたほうが早いさん

久美子さんじゃない件、了解です。

あの人　"時飛ばし"　を使うので理解しがたいです。(^^;

書込番号：26115005

[ムアディブ]

SSDでブランド言うならサムスンかクルーシャルくらいしか無いと思うけど。

サンディスク = WDは、ポータブルでこの前やらかしたばっかりですね。
バグで全部すっ飛ぶとかそんな感じ。
CFとかSDでは老舗で今でもリーダーなんだけど、SSDでは新参もので、未だに安定してないです。

サムスンが粗相が無いかと言うとそうでもないんだけど。

言わずもがなですが、単独で信頼性とか言ってみてもなんの保証にならないので、失えないデータなら多重 (少なくても3通) にバックアップを。
あと、ポータブルは当然落とすんで、データセキュリティにはご注意を。

書込番号：26115030

[sonoko666]

素人の素朴な疑問なんですけれども、thunderbolt 4の実行速度の上限が3000 mb/sなら、書き込み速度が7000 mb/sもあるSSDを選んでも、外付けで使い続ける限り、オーバースペックではないのですか？間違っていたらご免なさい。

書込番号：26115380

[夏のひかり]

＞sonoko666さん
＞書き込み速度が7000 mb/sもあるSSDを選んでも、
＞外付けで使い続ける限り、オーバースペックではないのですか？

その通りです。

PCIe 4.0x4（7000MB/s)のSSDの方が種類が豊富なので選択肢が多いです。
PCIe 4.0x4（4150MB/s)のSSDもありますが種類が少ないです。
PCIe 3.0x4 (3500MB/s）のSSDも種類が少なく値段もあまり変わりません。
性能が低い方が発熱の点では有利なのでわざと選ぶ人もいます。

私の場合、元々は内蔵で使っていたSSDです。

エスケイハイニックス(SK hynix) Gold P31 → 読み込み最大3,500MB

Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 2TB WD Blue SN580 (読取り最大 4,150MB/秒) M.2-2280 NVMe WDS200T3B0E-EC 【国内正規代理店品】
\20,538（2025-03-19) 出荷元、販売元 QD STORE
https://amzn.asia/d/axJYC77

書込番号：26115507

[夏のひかり]

青色と灰色が優秀

＞sonoko666さん

▼SSDの選定で大事なのは

�@信頼できるメーカーであること。
�A保証期間が長いこと。（1年と3年と5年がある。）
�B寿命が長いこと。（TBWが大きいこと）
�C連続書き込みテストの性能が良いこと。（キャッシュオーバー時の性能）
�D発熱が少なく高性能であること。
�E既知の持病がなく健康なSSDであること。

★丈夫で長持ちが一番です。

書込番号：26115521

[夏のひかり]

スティック型SSD	SanDiskのUSBメモリ	超小型SSD

＞sonoko666さん


★良い物は高いです。
SanDiskが一強一択でしょうか！

【USB3.2Gen2】 → 1050MB/s
【Amazon.co.jp限定】 SanDisk SSD 外付け 2TB USB3.2Gen2 読出最大1050MB/秒 防滴防塵 SDSSDE61-2T00-GH25 エクストリーム ポータブル V2 Win Mac PS4/5 エコパッケージ 5年保証
\32,910（2025-03-19) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/0JxqcH3

【Amazon.co.jp限定】SanDisk SSD 外付け 1TB USB3.2Gen2 読出最大1050MB/秒 防滴防塵 SDSSDE61-1T00-GH25 エクストリーム ポータブルSSD V2 Win Mac PS4 PS5 エコパッケージ 5年保証
\18,377（2025-03-19) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/ftIxY9x

【USB4】 → 3800MB/s Thunderbolt 4にも対応しています。
SanDisk Extreme PRO ポータブルSSD USB4 2TB SSD外付けドライブ 40Gbps、最大3800MB/秒の読み取り速度、最大3700MB/秒の書き込み速度。
\61,083（2025-03-19) 出荷元、販売元 MIBAストア
https://amzn.asia/d/7huSgeu

Thunderbolt 3（40Gbps）とUSB-C（10Gbps）の2つの接続モードに対応
サンディスクプロフェッショナル 外付け ポータブルSSD 4TB PRO-G40 SSD exFATフォーマット Thunderbolt 3/USB-C両対応 防塵 防水 耐衝撃 5年保証 SDPS31H-004T-GBC1D/UE 国内正規代理店品
\94,800 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/2cA2ysg
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

スティック型SSDはUSBメモリの代わりにデータの持ち運びに使う用途やテレビ録画用です。
コンパクトでSATA程度の速度と大容量が魅力です。
1年保証なのでバックアップには向きません。
500GBの超小型SSDを車の音楽再生用に使っています。

Amazon スティック型SSD
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AFssd/s?k=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AFssd

書込番号：26115604

[ヘイムスクリングラ]

自分はWDのSN770の2TBにテキトーなケースつけてTimeMachine兼用で使ってますけど
まあ正直1000TBW以上のならなんでもいいとは思いますけど

書込番号：26117013

Samsung 9100 PRO 発売中

[夏のひかり]

9100PRO 表面	9100PRO 裏面	9100PRO 4TB	9100PRO 4TB

遅れてやってきたPCIe5.0 SSDの大本命、リード14GB/秒超えのSamsung「9100 PRO」を実機レビュー
https://ascii.jp/elem/000/004/258/4258310/5/

Samsung 9100 PRO 1TB PCIe Gen 5.0 (最大転送速度 14,700MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-VAP1T0B-IT/EC 国内正規保証品
\27,980（2025-03-25) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F127JTDX

Samsung 9100 PRO 2TB PCIe Gen 5.0 (最大転送速度 14,700MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-VAP2T0B-IT/EC 国内正規保証品
\44,980（2025-03-25) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F11XFKL1

Samsung 9100 PRO 4TB PCIe Gen 5.0 (最大転送速度 14,800MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-VAP4T0B-IT/EC 国内正規保証品
\84,980（2025-03-25) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F12375P9

書込番号：26122929

[YAZAWA_CAROL]

>https://news.yahoo.co.jp/pickup/6533383
>
訃報です。

書込番号：26123044

[夏のひかり]

この商品の発売予定日は2025年3月26日です。

書込番号：26123278

[夏のひかり]

9100PROは、ご祝儀相場なので高いです。
でも魅力度も高いです。(^^;

PCIe Gen 5.0対応で
安いのなら EXCERIA PLUS G4 があります。

【1GB】
キオクシア KIOXIA 内蔵 SSD 1TB NVMe M.2 Type 2280 PCIe Gen 5.0×4(最大読込: 10,000MB/s) 国産BiCS FLASH TLC搭載 国内正規代理店5年保証 EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4N【国内正規代理店保証品】
\16,880（2025-03-26) 出荷元 Amazon 販売元　バッファローダイレクト
https://amzn.asia/d/3LSTJCc

【2GB】
キオクシア KIOXIA 内蔵 SSD 2TB NVMe M.2 Type 2280 PCIe Gen 5.0×4(最大読込: 10,000MB/s) 国産BiCS FLASH TLC搭載 国内正規代理店5年保証 EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4N【国内正規代理店保証品】
\28,480（2025-03-26) 出荷元 Amazon 販売元　バッファローダイレクト
https://amzn.asia/d/gztfxP4

書込番号：26123886

SSD 2枚使用のメリット

[ぱらなり]

約10年ぶりにPCを自作します。
10年前はSSDも高価で容量も少なかったため、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
HDD→動画・音楽などのデータ
このような形で記憶媒体を３つに分けていました。

今回、自作にあたり色々調べると、
NVMeもかなり安くなっており、
前回のようにOSとその他プログラムを分けて保存する必要（容量の逼迫）は無いと感じております。
また、NVMe１枚でも十分早いため、
(RAID0的な)保存先の分散によるメリットは無いように思います。

前回のようにSSDを２台（今回はNVMeを２枚）にするメリット、ありますでしょうか？
また、デメリットもあればお教えいただきたく思います。

なお、構成は、
CPU：Ryzen 5 9600X
MB：Asrock B650 Steel Legend
メモリ：32GB×２枚
買おうとしているNVMe
１枚目：キオクシア EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J
２枚目を買うなら：
crucialT500 CT1000T500SSD8JP

こんな感じを考えております。
用途は動画編集と音楽製作＆鑑賞が主です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26088052　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

メリットも無ければ、デメリットも無いと思います。
強いてあげれば、足りると思って買った1TBで足りなくなって、2TB買い足して、それでも足りなくて2TB買い足したから合計で5TBになったとかはあると思う。

※ 自分の事

やってくと分かるけど、Cドライブはゴミが溜まりやすいから、そうしてくとOSはCだけにして置こうとかになるのかな？とは思う。
後は、他のドライブへのデータやアプリの配分を考える。
SSDはキャッシュをうまく使いたいからなるべく空けたくなるから、配分でデータ配分がうまくいく様にしてるだけ

まあ、10TBの高速SSDがあったら一つでも良いかと思うけど結局、最初からじゃ無くて買い足したら結果的にとかに自分はなると思います。

書込番号：26088065　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

フラッシュメモリは、書き込みによって寿命が減りますので。例えば動画編集用途のように、大容量ソースデータを書き込んで、編集し、結果を書き込むということを繰り返していると、SSDの寿命を大きく消費します。
ゲームとかソフトなら、一度書き込んだら何度も読み込むことはあっも書き込み量は少ないですし。アップデートの様な書き換えも、SSDを使うという当たり前の用途では許容範囲でしょう。
同じように、速度が遅めで安い大容量SSDをC:のOS用に。高速小容量SSDを作業領域…なんて使い方も考えられますが。多分、2枚買うよりそこそこの性能1枚の方が安いのではと。

デメリット。
まぁ、1TBのSSDを使っていて500GB使えば500GB余りますが。500GBを2枚使って200GBと300GBをそれぞれ使ったとして、余り"領域"は500GBとはならず、300GBと200GBと分割されて。500きこの空き領域の方が使い勝手は良いでしょう。

書かれた用途なら。動画編集の作業領域を別ドライブにするのは良いと思いますが。
安いSSDは、大量書き込みで速度が落ちますので、作業領域には向かないと思います。CT1000も、200GBほど連続書き込みで速度がガクンと落ちるようですし。
https://www.youtube.com/watch?v=DetR9FuMxp0&t=172s
EXCERIA PLUS G4も、220GBほどで落ちますね。
https://www.youtube.com/watch?v=YhtgNoGO79A&t=634s

WD_Black SN850Xあたり、ピーク速度はGen5には及びませんが。速度ダレしにくいのでオススメしておきます。
もちろん、200GB一気なんてしない！…ということなら、最初の候補でも良いでしょう。運用に合わせて判断してください。

書込番号：26088078

[キハ65]

自作PCは2枚の2TB NVMe M.2 SSDを同一マザーボードに挿していますが、1つはシステムドライブ、もう１つはデータドライブとして使用しており、メリット・デメリットは考えたことがありません。

書込番号：26088095

[AIに訊いたほうが早い]

SSDやPCIeBUSの性能がよく、壊れたり、寿命がきたら買い替えればいいだけの話なのであまり深く考える必要はないと思います。

ですが、神経質な人は、OSドライブとデータドライブを別々にします。IOの集中をさけ、少しでも性能を確保したい場合に行います。

そして、SSDの寿命の問題ですね。　SSDは総書き込み量が設計されていますね。　ちゃんとしたメーカーならばTBW値を公表していますね。データはある角度からの観点ではスタティックデータとテンポラリーデータに分類できます。スタティックデータとはあまり変更がなく長い間SSDにとどまっているデータです。テンポラリーデータは書いたり消したりを頻繁にされるデータですね。SSDはガーベージコレクションしますが、これらデータが混在していると、長い間SSDにとどまっているスタティックデータもその対象になりやくなります。
ガーベージコレクションはTBW値を減らしていく元にもなりますので注意ですね。ですから、データの種類を一つのドライブにまぜるのではなく、同じ属性のデータどうしになるようにSSDをわけたほうがいいですね。

このような考慮はBUS速度の遅い古いPCなどに適しているのではないでしょうか。

最近のＰＣは速いので最初に書いたように、そのつもりでいればいいと思いますので、一つでもいいし二つでもいいと思います。

書込番号：26088195

[夏のひかり]

ディスクの管理

ドライブは分けています。
CドライブはDドライブにHasleo Backup Suiteを使ってバックアップしています。
DドライブはEドライブにBunBackupを使ってバックアップしています。

★バックアップは"転ばぬ先の杖"です。

ディスク0 →C:【SYSTEM】970PRO_512GB
ディスク1 →D:【DATA】 990PRO_2TB
ディスク2 →E:【BACKUP1】SN850_1TB（USBドライブ）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ディスクバックアップ実施日：2025-02-17
バックアップソフト：Hasleo Backup Suite 5.0

▼Windows11 24H2-26100.3194
・C：(970PRO) → 37.2GB
・バックアップファイル → 15.1GB
・バックアップ時間 →42秒

SSDは現在14個持っています。

書込番号：26088447

[夏のひかり]

▼Crucial　T500がお勧め出来ない理由

Crucial待望のGen4最新ハイエンドは最新232層NAND採用で最高だけど最低なSSD……！Crucial T500 性能レビュー。
https://www.youtube.com/watch?v=DetR9FuMxp0&t=730s

Gen4最強SSDのCrucial T500、書き込み遅すぎ問題は最新ファームウェアで解決したの？　⇒してませんでした。
https://www.youtube.com/watch?v=Hc7EWOnFuRM&t=308s

SK Hynix Platinum P41（SHPP1）はある日突然、低速病を発症します。

書込番号：26088489

[ムアディブ]

デメリットは特にないです。
ただし最大容量は両面実装になるので、クーラー装着がちょっと大変とかなくは無いです。4T片面とか出来そうな感じではありますが。
速度や書き込み寿命について言えば、チップ数が多い大容量の方が（均せるぶん）有利ですけど、キャッシュとかで打ち消されてるので実感する瞬間があるのかは？？？
500GBとかで細切れにすると性能低下する傾向。
どっちにしても個別に違うので性能は個々に確認を。

書込番号：26088570　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

＞ぱらなりさん
＞１台目のSSD→OS
＞２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ

1台目はOS＋各種プログラム、ソフト、アプリ
2台目はデータのみ保存

メリットはドライブ毎に完結しているのでバックアップが簡単になる。
デメリットは特になし

書込番号：26088744

[ムアディブ]

＞夏のひかりさん

スロット占有されるので拡張性に欠けますね。
わずかに消費電力も増えるかな?

容量細切れにすると使いまわしもしづらいし。

書込番号：26088817

[ぱらなり]

＞揚げないかつパンさん

ご返信ありがとうございます。
メリットは特に無く、
追加で出費が発生することがデメリット、という感じでしょうか？
確かに、１つのドライブに色々追加されていった結果1TBでは足りなくなってきた、
という局面に陥らない限り、
1TBのドライブ１つで良いような気がしてきました。
データ保存用のHDDは用意しますし、
腐っても1TBはそれなりの容量ありますしね。。

書込番号：26089091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらなり]

＞KAZU0002さん

ご返信ありがとうございました。
そして、動画、拝見しました。

crucialのT500、致命的な欠陥（？）があるのですね。
まぁ、大容量を連続書き込みをするケースはそんなにある訳ではないように思いますが。。
同じ価格帯＆性能なら、WESTERN DIGITALのSN850Xの方が良さそうな気がしてきました。
検討させていただきます！

書込番号：26089257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらなり]

＞キハ65さん

ご返信ありがとうございました。
当方、PCをジュークボックス（←表現が古い）代わりにも使用しており、
音源だけで3TB近くあるんです。
※一応この3TBの音源は、NASでバックアップしてます。

NVMeは１枚で、
アプリも含めたシステムドライブとして必要十分な旨、
頭では理解しているつもりなんですがね。。

書込番号：26089474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらなり]

＞AIに訊いたほうが早いさん

返信ありがとうございます。
「寿命を延ばす」「同じ属性のデータどうし」という観点から考えると、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？

単純には言えないと思いますが、
上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？

書込番号：26089502　スマートフォンサイトからの書き込み

[AIに訊いたほうが早い]

>という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？

そうですね。　それでよいのではないかと思います。　簡単な例として、”OS,　APPデータなどの組”と、”たまにしかアクセスしないデータ、APP自体の組”に分けるとかですね。　自分の環境ではどうなるかを設計してみるのもよいと思います。

もう少し踏み込みますと、オーバープロビジョニングも考慮するとよいと思います。　これは、データを埋めないスペースを設定することですね。　

２種類あって１．SSD自体の設計でその空き領域をすでにSSDに作りこんでいる。　これはユーザーから見えません。　SSDコントローラーによって操作されます。　メーカー製品ごとに違っていて秘密になっているようです。　各社の腕の見せ所ですね。

２．として、ユーザープロビジョニングですね。　ユーザーが自分で空きスペースを設定します。ディスクマネージメントで未割当領域を設定してもいいですし、自分で決めた量のデータ以上は書き込まなように運用するなどあります。２の場合のユーザープロビジョニング空きスペースサイズはカタログスペックの容量の２０％分を常にあけておけばよいと思います。

オーバープロビジョニングの必要性は、ガーベージコレクションの回数が減ることですね。これによって性能がよくなることと、寿命を永くすることを狙っています。　エンタープライズ用のSSDは１．のサイズが大きめにとられているので、２．のユーザープロビジョニングは必要ないようになっているはずです。

ガーベージコレクションについてはググってみると、たくさん良い記事がありますので、ここで説明するよりも、自分にあった記事を読んでみると良いでしょう。

>上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？

そのような方向でいいと思います。　でも、２枚だけですし、PCも最近のものであれば性能はいいはずなので、おおきな違いはなく気楽にやったほうがいいかもしれません。　いい品質のSSDはそうは壊れませんし、壊れたら交換すればよい程度ですね。　是非”ユーザープロビジョニング”と、”同じようなデータを一緒にする（スタティックデータ、テンポラリデータ）”を実施してみて下さい。

書込番号：26089844

[KAZU0002]

使えば減るとは言え。使う為に買うのですから、多少の摩耗は受け入れましょう。
前に書いたように、動画編集とかは大量の書き込みが発生するので分けた方が「精神衛生上よろしい」ですが。寿命を気にするほど動画編集するのか？あたりも"自分で"把握したいところ。他人の意見は他人の使い方です。
OSだって毎日書き込みますので、アプリのインストールや作業領域程度に一喜一憂することは無いと思います。

参考まで。
うちのC:ドライブ　WD SM850X 1TB。使用時間1.1万時間(買って2年)、書き込み27TB、寿命表示99%。
作業用ドライブ　Intel製 760p 512GB。使用時間3.6万時間(買って6年)、書き込み115TB、寿命表示73%。
C:でも毎時2GBちょっとは書き込みが発生しているということて。仕事PCとしてはこんなもんですか。
作業用は、2代前のPCで使っていたC:ドライブですが。丁度良いので使い潰すつもりで作業領域です。性能は最新に比べて一段落ちるところですが、OSがメインメモリをキャッシュに使うので、体感で遅いと感じることは無いです。まさに必要十分。

書込番号：26089971

[ぱらなり]

＞夏のひかりさん

前回組んだPCがwindows11の要件を満たさず、
ギリギリまで使おうと思ってたのですが、
先に内蔵していたデータ用のHDDが逝ったため、
バックアップの重要性を痛感しつつ、
急遽、新調することとなった次第です。
※データ自体はNASと同期していたので無事でした。

そして、Crucial T500がお勧め出来ない理由、ありがとうございました。
気持ち的にはSN850の方に傾きつつあります。

残念ながらデータ用のドライブは4TB必要で、
そのほとんどが音楽データであるため、
それをSSDにするのは必要性的にもコスパ的にもデメリットの方が多そうなため、
ご提示いただいた２枚使いの用法は現実的ではないかと思っております（すみません・・）。

ただ、バックアップは念頭に置いておこうと思います！

書込番号：26089977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
>結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
>と考えてよいものでしょうか？？

いや、普通に考えて逆ですね。

容量倍なら書き込み寿命も倍になりますが、半分に切って片側だけ高頻度で書き込んだら、そっちはすぐに寿命来ますよね。

書込番号：26090505

[ムアディブ]

ちなみに、ワークフローは趣味の問題だけど、HDDは動画再生に十分な速度を有しているので、わざわざSSDに転送する手間を掛けるんだろうか? と思う。

書込番号：26090508

[ぱらなり]

＞ムアディブさん

色々アドバイスありがとうございます＆返事が遅くなりました。

「寿命→逆」の件ですが、
2TB×１＞1TB×２＞1TB×１
って考え方ですかね？？

いずれにしても、
そこまで大きなメリット／デメリットは無さそうですね。
ただ、導入するMBにM.2スロットが３つもついており、
１つだけではなんだか勿体無い（遊びたい）と思ってしまっております。

なお、動画の保存先は基本的にはHDDと考えてますが、
編集した動画を（一旦）SSDに保存することで作業が捗るようであれば、
一時的な保存先としてSSDを使うかもしれません。
（やりながら、どの方法がベストか考えようと思います。）

自作って、楽しいですよね。。

書込番号：26090975　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

アプリは面倒なのでOSと同じSSDに入れた方がいいです。
別SSDに入れてもアプリのインストールはほぼ必須なので分けた意味がなくなります。

データーは新規にOSを入れるときに残すのが面倒なので分けるメリットはあります。
OSが起動しなくなったとかアップデート・アップグレードに失敗したときやマザーボードを替えたら起動しなくなった等でOSを入れ直すときは上書きインストールが出来ないのでOSをクリーンインストールする必要があります。
そういうときにデーターと分けておくと楽になります。

複数での寿命に関してはSSD自体の寿命がそれぞれ異なるので何とも言えません。
ただ同じシリーズなら容量の多い方が寿命が長いのは間違いありません。
それから分離することで片方が壊れても問題ないということもありますが、部品点数が増えるということで問題も生じ易くなります。
そもそも同じマザーボードに取り付けるのだから雷でも落ちれば同時に壊れますし...

書込番号：26091786

SSD

[とまとままままと]

以前のPCで使用していたOS入りのSSD(m.2)を、そのまま新しいPC側に取り付けても問題ないものかと悩んでいます。

※現在のPCのOSは11、以前のPCのOSは10でした。
※このSSDは新PCでは一応データ増設用と考えています。

書込番号：26101480

[JAZZ-01]

＞とまとままままとさん
＞以前のPCで使用していたOS入りのSSD(m.2)を、そのまま新しいPC側に取り付けても問題ないものかと悩んでいます。

●「そのまま（OS入り）」で使うと不具合が出る場合(出ない場合もありますけど）が有るので、データ用に使うのであれば、必要なデータはバックアップの後、フォーマットして使用するのが良いと思います。

書込番号：26101486

[揚げないかつパン]

新しいSSDを付けて、OSを入れたら、SSDを付けてフォーマットで行ける場合も有ります。
※ 大抵はいけるんですけどね

まあ、フォーマットしてからつける方が無難ではありますが

書込番号：26101496　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

自分も2つのOSが入っているシステムドライブ（1つはWindows11、1つはWindows 10）を同じノートPCに同居させて問題は起こっていないのですが、皆さんの言われるとおり、以前使用していたWindows 10用のドライブはフォーマットした方が無難です。

書込番号：26101505

[かぐーや姫]

＞とまとままままとさん
そのままで問題はないです(*^◯^*)

書込番号：26102048

pcに合うssdについて。

[cobcob-jj]

ssdに関する質問です。

Dell Latitude E5430を使用しているのですが、これがhdd内臓で動作が重いため、ssdに交換することを考えています。 Crucial(クルーシャル) SSD 内蔵2.5インチ SATA接続 BX500 シリーズ 500GB 国内正規代理店品
CT500BX500SSD1JP
↑これを買おうと思ったのですが、このpcにこのssdは合いますでしょうか。

お詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：26095073　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

普通に使えます。

書込番号：26095089　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Dell Latitude E5430は2.5インチHDDが使用されています。
https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/campaigns/ja/Documents/dell-latitude-e5430-specsheet-jp.pdf

CT500BX500SSD1JPは2.5インチSSDで、2.5インチHDDへ換装でき、クローンやクリーンインストールで問題なく動

書込番号：26095105

[cobcob-jj]

＞キハ65さん

仕様書のリンクを送ってくださって、ありがとうございます。
申し訳ないのですが、どの項目を確認すればよろしいのでしょうか。

書込番号：26095123　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞cobcob-jjさん

2.5インチタイプのSSDなら取り付け可能です。
こちらのマニュアルを見てダ行してください。
https://dl.dell.com/manuals/all-products/esuprt_laptop/esuprt_latitude_laptop/latitude-e5430_owner's%20manual_ja-jp.pdf

書込番号：26095126

[cobcob-jj]

ありがとうございます！！

書込番号：26095128　スマートフォンサイトからの書き込み

[cobcob-jj]

＞揚げないかつパンさん

無事に移植し終えることが出来ました。
ありがとうございました！

書込番号：26100115　スマートフォンサイトからの書き込み