このページのスレッド一覧（全1449スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 余ったSSDどうしてる？ |
117 | 34 | 2025年4月21日 12:43 |
 SSD PCle Gen5.0×2とGen4.0 ×4 |
30 | 13 | 2025年4月18日 16:47 |
| SSDをクリスタルディスクインフォで診断 |
8 | 2 | 2025年4月7日 03:32 |
データ長期保存用の携帯ストレージ選び |
10 | 21 | 2025年3月29日 09:08 |
| Samsung 9100 PRO 発売中 |
0 | 3 | 2025年3月26日 08:38 |
| SSD 2枚使用のメリット |
50 | 26 | 2025年3月9日 09:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSDもどんどん大容量で安くなってきてますし、システム用はM.2が主流になってきて、私はゲームを入れるので最近は
1TBクラスのNVMeのものに入れ替えたりしてます。
そうすると、ここ数年で購入したまだ全然書き込み回数も少ない250GBとか500GB位のものがいっぱい余っていて、
なんかもったいないなあって思ってるんですが、外付けケースに入れてPC間のデータのやり取りに使えばUSBメモリー
より書き込みが早くていいのですが、そうやって使うにしても一個あれば十分ですし、そもそもOneDriveとか使ってるか
らあんまりそういうの使わないし… （笑）
皆さんはあまったSSDの有効利用ってどうされてます？
5点
＞sakki-noさん
他のPCのデータードライブにしてる。
あとOSいれたまま、取り外した状態でバックアップ用。
書込番号：22954066
6点
どうも。
写真画像とか曲データの保管に使っているでござる。
書込番号：22954084
5点
必要に応じて、人にあげるくらいかな？
書込番号：22954091
5点
＞sakki-noさん
買い取りしてもらってます。(やっすいけど)
書込番号：22954096 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
あのね
これに押し込んで各マシンのデータ保管に使用ね。
あとはわが家の泥棒君が持って帰って無い（笑）
書込番号：22954108
5点
こんばんは(*^^*)
・Macの起動ディスク
・システムのバックアップ
・人に上げる
・売る
・データのバックアップ
人それぞれ色々なんですね。
私はデータのバックアップはHDDにとってるんでSSDが余ってる感じなのですが、上げる人もいないし新品がかなり
安いので売っても二束三文かなって思って放置してました（笑）
余計なものを持ってるとそこからPCが1台生えてきそうで怖い^^;
書込番号：22954168
4点
一個はデータやり取り用にこれ使ってます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07PK7B3D9/?coliid=I2YG8R6PQKVFDV&colid=20AGDVTJKPU4H&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
書込番号：22954174
4点
なるほど
そのてのSSDは買った事ないな～
情報はサンクス∠(^_^)
書込番号：22954222
5点
M.2用の外付けケースですよ。
ただのケースにしては高いのですが（笑）
書込番号：22954230
3点
あはははは～ <("0")>
ハイ 分かってますよ～∠(^_^)
それにはめるSSDを買った事ないのよ（笑）
書込番号：22954241
2点
あー、NVMeじゃ無いのはあんまり持ってる人いないか^^;
書込番号：22954330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞外付けケースに入れてPC間のデータのやり取りに使えばUSBメモリーより書き込みが早くていいのですが
2台ほど、その利用です。
画像が多いと、USBメモリより圧倒的に快適。
検証PCで使うなども（サーバOSやLinuxなど使ってみたいとか）
余ってくるほど、SSDは無いかな。買うときは、ある程度計画もってるので、そうそう買い換えることもなく。
書込番号：22954404
2点
＞sakki-noさん
あー、NVMeじゃ無いのはあんまり持ってる人いないか^^;
私はNVMeを一つと2.5インチを五つ持ってます
自作①がNVMe
自作②が2.5インチ、二つをリムーバブルケースでXPと7を切り替えて使用
NEC省スペースデスクトップ①、2.5インチ一つ
NEC省スペースデスクトップ②、2.5インチ一つ
PC-9821用に32GBの物を先日、一つ購入
自作機2台をメインで使用しており、それとは別に2年から3年に1台、1万円から2万円でメーカー製の省スペースPCを買い足してます、加えて大昔のPC-9821を稼動出来る状態で維持してますのでまだ当分余りそうにないですね。
書込番号：22954434 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブルスク起きてシステムドライブとして使えない状態だったら、M5Pの様に外付けのケースに入れてＵＳＢメモリー代わりに。
動画編集のローカルディスクとして使えない、Extreme Proも外付けケースに格下げしました。
故障していない場合はシステムドライブのバックアップ用にして、ＨＤＤと一緒に保管していますね。
それ以外の用途としては、保証期限切れて故障した際には分解して、故障時の動作を観察もしていました。
NVMeのM.2でしたら、PCIeスロットに拡張用ボード買って、それに組み込んじゃうのも有りなんじゃないかな？
モバイル機の起動ディスクにしたり、Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K（シネマカメラ）の外付けデータ置き場など、色んな用途は見つかると思います。
俺には必要ないけど、10GBASE-TポートのNASに入れて運用って方法も有りますね。
書込番号：22954473
2点
 |
|---|
現役もいるけど！(^^;
① SM951 → 古いWindows10
② WD BLUE 3D → Linux Mint (USB)
③ 960PRO → Backup (USB)
④ SM961 → Windows10 (USB)
書込番号：22954563
2点
おはようございます(*^^*)
おっ、USBメモリー代わりの方を2名発見。なんか嬉しい（笑）
やはりシステムドライブのバックアップの方が結構多いような気がしますね。
それと仮想マシンやLinuxですか。（この辺の知識はなんにも無いです^^;）
うーん、システムのバックアップの重要性が全然わかってなくて（笑）
私はデータドライブはシステムドライブとは分けてますし、なんかあったら再インストールしちゃえばくらいにしか
考えてなくて… どうなんでしょ？根本的に何か勘違いしてるのかしら^^;
ちなみに持ってるSSDは
2.5インチ SATA 250GB×1
2.5インチ SATA 480GB×3（内一個はゲームインストールドライブで現役）
M.2 SATA 256GB×1（USBメモリー代わり）
M.2 NVMe 256GB×2（システムドライブ現役）
M.2 NVMe 1TB×2（システムドライブ現役）
という具合に3個余ってます… 3個だけだったか^^;
つうか、もっと容量とか計画的に買えってことなのか…
書込番号：22954631
2点
頻繁に買う方じゃないけれど、容量って大きい方が使い回し利くと思いますよ。
手元にある組込み予定のMLCなU.2のSSDは1.6TBなのですが、一時800GBをデータ仮置き用にした際に、自身の使い道では手狭だった事から、ローカルディスクは１TB以上が望ましいですね。
動画データ倉庫のHDDに限って加えると、4TB以上欲しいですけど。
＞もっと容量とか計画的に買えってことなのか…
衝動的に組む人には、ちょっと厳しいのでは？
俺の場合は他のスレに少し書いていますが、先見で準備している事なので、チョット高価でもマシンの方向性次第でしょうね。
省電力なマシンを組んで、Netflixなどの配信サイト番組視聴専用機だったら、SSDの容量もそんなに必要無いし・・・
株などの売買でしたら、板やチャートのリアルタイムな値動き見る専用マシンでも、容量は大きくなくても良いので。
書込番号：22954714
3点
＞ガリ狩り君さん
マシンの用途次第でシステム用SSDの容量はだいぶ変わってきますよね。
私の場合は基本3台マシンが必要でその3台ともWQHDでゲームが快適にできる仕様でないといけないので、CPUや
グラボもある程度のものにしないといけないのと、全てのマシンに全く同じようにゲームをたくさんインストールしない
といけないのでシステム用のSSDはなるべく大容量がいいんですよね。
… まあ結局余ってるSSDからPCが1台生えることになりそうですけど（笑）
書込番号：22954775
3点
この後に14件の返信があります。
サムスン EVO Plus MZ-V9S1TOB-IT (1TB)についての質問です。
仕様表でGen 4.0×4 Gen 5.0×2に対応してる事が書かれており、両方とも最大速度は8GB/sという事ですが、同じ速度なのにGen 5.0×2として使えるメリットが分かりません。少し早いなど多少のメリットがあるのでしょうか？※マザーボードは5.0対応の場合。
書込番号：26147928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現状のマザーで使う場合そうメリットもありませんが、例えばマザーボードの中にはCPUの第1スロットにGen5のM.2を使うとグラボの帯域が落ちる物も一部あるのでそういう場合Gen5×2で使うと正常につかえるかもというのはあります。
またPCIEスロットに挿すようなRAID機能を持ったアダプターを使う場合マザーのレーンの分割で例えば×8でGen4なら×4×4で2個しか使えませんが、Gen5なら×2で4個使えますね。
これは一例だし現在Gen5に対応したアダプターも少ないですが今後はそういう場合でも使い方の幅は広がるとは思います。
書込番号：26147960
2点
PCI-Eで使えるレーン数には限りがあるので、レーン数の消費を考えるなら利点はあるかも知れません。
然し乍ら、x2しか使わないM2スロットがあるのかと言われると自分はあまり無いと思います。
ただし、x4スロットに2枚挿せるアダプタやx2配線のM2スロットが有れば排他じゃなくて機器を接続できるので、そう言うマザーが出れば今はあるかと思います。
ただ、自分としては、そう言う事例があまり無いみたいなのでそう言うものが発売されれば意味を持つとは思いますが、どうですかね。
書込番号：26147976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Gen 5.0×2として使えるメリットが分かりません。
5.0x2に「減らした」というよりは。SSDの性能的に5.0x2で「足りる」ってだけの話じゃないでしょうか。
レーン数の節約っても、M.2へのレーン数を減らして他のデバイスに振り分ける…なんて操作を明示的にすることは普通は出来ませんし(排他使用がいいところ)。
書込番号：26147987
2点
まあこういう企画は1社だけで釣って終わりでは普及しませんね。
マザーメーカーが現状まだまだ高価なGen5のスイッチチップをふんだんに使ってくれてそれに対応したマザーがなければメリットの無い製品が増えるとも思えませんからね。
セールスポイントとしては弱いとは思います。
書込番号：26147998
2点
データレートだけでなく機能的に4.0に加えて5.0にはいろいろなエンハンスがあるから。
AI Overview
Learn more
PCIe 5.0 offers significant advantages beyond just increased data rates compared to PCIe 4.0. It includes improvements in signal integrity, power efficiency, and future-proofing for upcoming PCIe standards. This allows for smoother and more reliable high-speed data transfers, making it ideal for demanding applications like AI/ML, data centers, and high-performance computing.
Here's a more detailed breakdown:
Signal Integrity:
PCIe 5.0 incorporates enhancements to improve signal integrity, which is crucial for maintaining data accuracy and stability at higher speeds. This ensures that the data transfer is reliable and free from errors, even at the increased data rates.
Power Efficiency:
Despite the increase in speed and bandwidth, PCIe 5.0 maintains good power efficiency, meaning that the added performance doesn't significantly increase power consumption. This is important for both desktop PCs and data centers, where power efficiency is a key consideration.
Future Compatibility:
PCIe 5.0 is designed to be forward-compatible with upcoming PCIe standards like PCIe 6.0, making it easier to upgrade and transition to newer technologies without significant changes. This future-proofing ensures that your investment in PCIe 5.0 will be valuable for years to come.
Improved Performance for Specific Applications:
PCIe 5.0's higher bandwidth and lower latency make it particularly well-suited for applications like AI/ML training, data center workloads, and high-performance computing. These applications benefit greatly from the ability to move large amounts of data quickly and reliably.
More Flexible Peripheral Configurations:
PCIe 5.0 provides more options for configuring peripherals, allowing users to choose devices and configurations that best suit their needs, as Intel points out.
Potentially Reduces Latency:
With more PCIe lanes available, the connection between the CPU and important peripherals like GPUs and SSDs can become more direct, potentially reducing latency.
In essence, PCIe 5.0 not only offers faster data rates but also provides a more robust, efficient, and future-ready platform for high-performance computing and data-intensive applications.
Generative AI is experimental.
書込番号：26148018
2点
回答していただいた皆様ありがとうございました。
これまで総レーン数上限まで使う使い方をした事がなく、少ないレーン数で同じ速度が出せるというメリットに気付いてなかったです。性能面でも進化しているのですね。色々と勉強になりました。m(_ _)m
書込番号：26148123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>いろいろなエンハンスがあるから。
AIが言ったことを解説できないのなら、AIより頭が悪いって事ですね。なるほど。
書込番号：26148187
6点
＞データレートだけでなく機能的に4.0に加えて5.0にはいろいろなエンハンスがあるから。
【和訳】
AI の概要
詳細はこちら
PCIe 5.0 は、PCIe 4.0 と比較してデータレートの向上だけでなく、シグナルインテグリティ（信号整合性）、電力効率、そして将来の PCIe 規格への対応といった大きなメリットを提供します。これにより、よりスムーズで信頼性の高い高速データ転送が可能になり、AI/ML、データセンター、高性能コンピューティングといった要求の厳しいアプリケーションに最適です。
より詳細な内訳は以下のとおりです。
シグナルインテグリティ：
PCIe 5.0 は、高速データ転送時におけるデータの精度と安定性の維持に不可欠なシグナルインテグリティを向上させるための機能強化が組み込まれています。これにより、データレートが上昇しても、データ転送の信頼性とエラーのなさが確保されます。
電力効率：
PCIe 5.0 は、速度と帯域幅の増大にもかかわらず、優れた電力効率を維持しています。つまり、パフォーマンスの向上によって消費電力が大幅に増加することはありません。これは、電力効率が重要な考慮事項となるデスクトップ PC とデータセンターの両方にとって重要です。
将来的な互換性：
PCIe 5.0は、PCIe 6.0などの今後のPCIe規格との上位互換性を確保するように設計されているため、大幅な変更を加えることなく、より容易にアップグレードや新しいテクノロジーへの移行が可能です。この将来性への配慮により、PCIe 5.0への投資は今後何年にもわたって価値あるものとなります。
特定アプリケーションにおけるパフォーマンス向上：
PCIe 5.0は、より高い帯域幅と低いレイテンシにより、AI/MLトレーニング、データセンターのワークロード、ハイパフォーマンスコンピューティングなどのアプリケーションに特に適しています。これらのアプリケーションは、大量のデータを迅速かつ確実に転送できることから大きなメリットを得られます。
より柔軟な周辺機器構成：
Intelが指摘しているように、PCIe 5.0では周辺機器の構成オプションが拡充され、ユーザーはニーズに最適なデバイスと構成を選択できます。
レイテンシの低減：
利用可能なPCIeレーン数が増えることで、CPUとGPUやSSDなどの重要な周辺機器間の接続がより直接的になり、レイテンシが低減される可能性があります。
本質的に、PCIe 5.0はデータレートの高速化だけでなく、高性能コンピューティングやデータ集約型アプリケーション向けに、より堅牢で効率的、そして将来を見据えたプラットフォームを提供します。
生成AIはまだ実験段階です。
書込番号：26148249
2点
【質問】
PCIe 4.0x4とPCIe5.0x2は同じ速度ですがPCIe5.0x2にするメリットは何ですか？
【Geminiの回答】
PCIe 4.0 x4とPCIe 5.0 x2はどちらも理論上の帯域幅は同じです。
PCIe 4.0 x4: 1レーンあたり約2GB/s x 4レーン = 約8GB/s
PCIe 5.0 x2: 1レーンあたり約4GB/s x 2レーン = 約8GB/s
しかし、PCIe 5.0 x2にはいくつかのメリットがあります。
1. 将来性: PCIe 5.0はより新しい規格であるため、今後のより高速なデバイスに対応できます。現在、PCIe 4.0で十分な速度が出ていても、将来的にさらに高速なSSDやグラフィックボードが登場する可能性があり、その際にPCIe 5.0であればより高いパフォーマンスを発揮できる可能性があります。
2. より少ないレーン数での同等帯域幅: 同じ帯域幅をより少ないレーン数で実現できるため、マザーボード上の他のPCIeスロットをより多く活用できます。例えば、複数の高速な拡張カードを使用する場合などに有利になります。
3. 低レイテンシ: 一般的に、新しいPCIe規格はレイテンシ（遅延）が改善されています。PCIe 5.0もPCIe 4.0と比較してわずかにレイテンシが低い可能性があります。これは、特にゲームやプロフェッショナルな作業において、体感速度の向上に繋がる可能性があります。
4. 電力効率の向上: 新しい規格は、一般的に電力効率が向上する傾向があります。PCIe 5.0もPCIe 4.0と比較して、同じ帯域幅あたりの消費電力が低い可能性があります。
ただし、現時点ではPCIe 5.0のメリットを十分に活かせる場面は限られています。
対応デバイスの少なさ: PCIe 5.0に対応したグラフィックボードはまだ少なく、SSDも比較的高価です。
実際の性能差: 多くのアプリケーションにおいて、PCIe 4.0 x4の帯域幅で十分な性能を発揮できるため、PCIe 5.0 x2にしたからといって体感できるほどの差が出ない場合があります。
結論として、現時点ではPCIe 4.0 x4とPCIe 5.0 x2の速度が同じであれば、PCIe 5.0 x2を選ぶ主なメリットは将来性と、より少ないレーン数で同等の帯域幅を実現できる点です。 今後の技術の進歩や、使用するデバイスによってはPCIe 5.0のメリットがより大きくなる可能性があります。
書込番号：26148251
2点
＞サムスン EVO Plus MZ-V9S1TOB-IT (1TB)についての質問です。
＞仕様表でGen 4.0×4 Gen 5.0×2に対応してる事が書かれており、
▼Gen 5.0x2に対応しているのアピールポイント
・Gen 5.0x2対応だから凄そうに思える。
・Gen 5.0x4と勘違いして買う人がいるかも？
書込番号：26148261
2点
AIがどうやって学習しているかを勉強すると分かるけど。
AIは、既存のテキストかららしいことをパッチワークで並べているだけで。なにか前提となる実例の提示もしなければ、原理を理解して生成しているわけでもないので。(下手すると、実例の方を捏造して提示してくるから)
AIが生成した物からブレインストーム的「気づき」を得て、自分で裏取りをした上で持論の構築に役立てるのならともかく。ただ貼り付けて「オレはAIを使いこなしているぜ」ってパターンは、人間の脳を使うことを放棄していると言えるでしょうね。
オススメ動画。
>LLMはどう知識を記憶しているか | Chapter 7, 深層学習
https://youtu.be/mmWuqh7XDx4?si=aQAIgtvjYUlbvItm @YouTubeより
LLMがどう学習しているか？というより、何をもって学習としているのか？が大変興味深く。現状のAIが、破綻のない文章を生成するだけの仕組みであって、事実から理論を組み立てるようなシステムではないことが分かると思います。
内部的にベクトル演算だからGPUが有用…ってレベルで知らない人がほとんどなんだろうな。
書込番号：26148271
3点
レーン数節約もあるけど、消費電力減るんじゃないかな。
まぁ、ノートとかだとメリットありそうよね。
以下余談:
AIの出力そのまま垂れ流すのは無責任だと思うけど。
まぁ、今回はそうだとわかる記述なんで、分かってる人は全部読み飛ばせばいいだけだけど、よくわかってないひとからしたら、該当しない話も入ってたり、詳しい人でないと嘘が見抜けない。
そして、ぶっちゃけスレが伸びるだけで時間の無駄。
少なくてもQ&Aには不適切。
書込番号：26148375
2点
ハードドライブはクリスタルディスクインフォでSMRT情報を見て健康診断すると思います。
通常はクリスタルディスクインフォでエラーログエントリー数が有るか増加しているかを確認すると異常があるか分かります。
ところがです。あるどこかのメーカーはそのエラーログイン数が増えるのは正常と公式に言っているそうです。
たぶん独自のツールで確認をすれば良いと考えているのでしょう。
SMRT情報というものは統一されていない可能性はありますが、SMRT情報でのエラー数増加が正常となると
いったいユーザーは何をもってハードドライブの故障判断をすれば良いのでしょうか？
ちなみに経験ではエラーログエントリー数増加を確認後ある公式ツールで確認中ブルスク認識不能でした。
ドライブの故障は壊れそうな前に察知しバックアップなり対策するのが最善です。
エラーログエントリー数増加が正常と言うドライブは最善策を打てないでしょう。(*^◯^*)
1点
＞かぐーや姫さん
スペルが間違っています笑
書込番号：26133610 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞カカクストームさん
また宣伝してるの？怪しまれてると思いますよ(*^◯^*)
書込番号：26137681
0点
容量は2TBで、先日購入したm4 macbook air 13インチベースモデル(thundervolt 4)に主に接続する、外付けSSDを探しています。
用途は、主に一本あたり、20GB~80GBの動画ファイルの保存。別の据え置きのHDDにあるファイルを、1500GBぐらい、まとめて、移行させて、持ち歩きたいと考えています。
外付けSSDの上で、それらの動画を直に編集したり、加工したりするわけではないので、書き込み速度が最優先ではないです。
できるだけ、末永く使いたいので、耐久性と価格（三万円以内）のバランスを重視しています。
早速、製品選びで、chatGPTに質問したところ、
WD Black P50
Samsung T9
SanDisk Extreme V2
の3つを推薦されました。
個人的にはSanDisk Extreme V2が値段的に手頃なんでずが、他にも選択肢はありますか？
1点
SSDは定期的に通電しないとデータが揮発することがあるので、長期保存用には不向きです。
月１回程度で更新または中身の確認をするのであれば、問題ありません。
書込番号：26114542
0点
WD，サムスン、SanDiskなどの有名メーカーではありませんが、以下はどうでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001639060_K0001604302_K0001669085_K0001676454_K0001419552&pd_ctg=0537&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8,102_2-1-2-3-4,103_3-1-2-3
書込番号：26114551
0点
＞sonoko666さん
WD 850Xおすすめですね。(*^◯^*)
書込番号：26114601
0点
＞かぐーや姫さん
「ASUS ROG Strix Arion」という外付けSSDケースにM2SSDを放り込めば十分です。
自分その外付けSSDケースでも1TBのSSDを使って、外付けSSDとして使ってます。
ということでお好きなやつを
とりあえず、以下の構成で2TBのSSDが準備できます。
CT2000P3PSSSD8JP
ASUS ROG Strix Arion
アマゾンで3万かかりません
書込番号：26114628
0点
https://kakaku.com/item/K0001550609/
↑の1TB版(TS1TESD310C)を1.5年くらい愛用していますが、問題なく使用できています。
書込番号：26114655
0点
他の人も言っているようにSSDはリテンションが必要ですが、持ち歩くということで、電源を入れる頻度はありそうですね。 ですから、なんでもOKだと思います。 HDDの場合ですと、５年以上放っておいても問題ありませんでした。
今回の候補にははいっていませんが、避けたほうがよいWDのポータブルHDDですね。 これはSSHDの部類に入るだろうと思いますが大き目のSSDキャッシュをもっているようです。 部分てきにデータが壊れてその救出ができなくなりました。 同じようなトラブルが多いようです。
書込番号：26114683
0点
私なら。
持ち運びにはWD BlueクラスをNVMe-USBケースに入れて。
自宅ではHDDにバックアップ。
…最終的な保存先とかではなく。また、編集データの持ち出しではなく、出先で動画を見たいだけ？ なら、エンコードした上でYoutubeに視聴制限かけておいとけばいいのでは？ 何の為にそんな使い方をしたいのか？あたりから不鮮明です。
にしても、AIの使い方間違えている人多いな。
代理に検索させて、根拠は別に自分で調べるのが本来の使い方。
理由も出ずにリスト出されたところで、「自分が求めている理由」なのかも妖しいし、単にテキストとしてネットに出てくる頻度以上の論拠なんて無いし。
そもそも、AIが言うところの根拠を信じるのも間違い。あいつら、文章として整合性がとれているかが優先で、持論に都合の良いように証拠捏造するからね。
書込番号：26114724
4点
 |
 |
|---|---|
UGREEN_10Gbps |
UGREEN_20Gbps |
UREENのエンクロージャーにNVMe-M.2-SSDを入れてバックアップに使っています。
▼使用SSD
・10Gbps → WD SN850_1TB
・20Gbps → Hanye HE71_2TB
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
▼【USB 3.2 Gen2規格】 10Gbps
UGREEN M.2 SSD 外付けケース NVME/SATA 両対応 【USB 3.2 Gen2規格】 M.2 SSD ケース UASP/TRIM対応 10Gbps転送 熱伝導シート付属 m.2 ハードディスクケース 保護ラバー付き M key/B+M key SSD対応 Mac OS/Android/Windows等適用
\3,699（2025-03-05) 出荷元 Amazon 販売元 Ugreen Japan Co,Ltd
https://amzn.asia/d/7TMvncV
変換チップ：RTL9210B
USBモード：【USB 3.2 Gen 2】
速度：10Gbps
商品の寸法：長さ38 x 幅12 x 高さ123 mm
▼【USB 3.2 Gen2x2規格】 20Gbps
UGREEN M.2 SSD 外付けケース M.2 SSD ケース 【USB 3.2 Gen 2×2】 20Gbps高速転送 NVME/SATA両対応 8TB大容量対応 m.2 ハードディスクケース NVMe SATA M-Key/M+B Key SSD 2230/2242/2260/2280用 アルミ制 熱伝導シート付属 Type Cケーブル
\8,999（2025-03-18) 出荷元 Amazon 販売元 Ugreen Japan Co,Ltd
https://amzn.asia/d/gW4hLXW
変換チップ：RTL9220
USBモード：【USB 3.2 Gen 2×2】
速度：20Gbps
商品の寸法：長さ38 x 幅12 x 高さ123 mm
書込番号：26114826
0点
40Gbpsのエンクロージャーも売られていますが、
Fan付きなので五月蠅いみたいです。
残念ながらUSB4のインターフェースがありません。
UGREEN M.2 SSD 外付けケース M.2 SSD ケース 【USB4 40Gbps超高速】 Thunderbolt 3/4 PCIe 4.0x4対応 NVMe SSD ケース 2230 2242 2260 2280(M-Key M&B Key) SSD対応 アルミ制 シリコンラバー付き M.2 ハードディスクケース 2本ケーブル付属
USB4正式対応のASMedia製コントローラチップ「ASM2464PD」
\17,999（2025-03-18) 出荷元 Amazon 販売元 Ugreen Japan Co,Ltd
https://amzn.asia/d/3MlszeY
書込番号：26114832
0点
＞sonoko666さん
【データ管理】やっと見つけた！1番効率的で安心なデータ管理方法
https://www.youtube.com/watch?v=N6jpWlbyuTQ
大事なデータは複数のバックアップが必須です。
私は4個のSSDで多重にバックアップしています。
同じ場所に保管しているので大地震や火事などの
災害が起きたらおしまいです。
データ量が大きくなると転送スピードも大事です。
以前はHDDも使っていましたが遅くて使い物になりません。
クラウドはネット回線が破綻したらおしまいだし
運営会社が倒産してもダメなのであまり信用していません。
サイバー攻撃も怖いです。
光ディスクに焼くってのは昔話です。
データ量が少なければ良いですが
データ量が増えてくると無理です。
と言うか光ディスクはオワコンです。
今は昭和じゃ無いです。
書込番号：26114959
0点
>にしても、AIの使い方間違えている人多いな。
代理に検索させて、根拠は別に自分で調べるのが本来の使い方。
知ったかぶりはおやめなさい！ まったく的を外して頓珍漢ですね（笑）。 あなたが間違えていますよ。 このスレッドへの投稿にはAIを使う必要もなく基礎知識としてアドバイスしています。 あまりにもしつこいと問題になりますよ。（警告）
書込番号：26114973
0点
＞AIに訊いたほうが早いさん
あなた。家具屋さんじゃないですよね！(^^;
書込番号：26114980
1点
あぁ。 よく見かけるその人ですか。 ちがいますよ。 ただし、家具屋さんは、ここにいるどなたよりも数段優秀だとおもっています。 優秀すぎて理解が得られていないように見受けられます。
書込番号：26114990
0点
＞AIに訊いたほうが早いさん
久美子さんじゃない件、了解です。
あの人 "時飛ばし" を使うので理解しがたいです。(^^;
書込番号：26115005
0点
SSDでブランド言うならサムスンかクルーシャルくらいしか無いと思うけど。
サンディスク = WDは、ポータブルでこの前やらかしたばっかりですね。
バグで全部すっ飛ぶとかそんな感じ。
CFとかSDでは老舗で今でもリーダーなんだけど、SSDでは新参もので、未だに安定してないです。
サムスンが粗相が無いかと言うとそうでもないんだけど。
言わずもがなですが、単独で信頼性とか言ってみてもなんの保証にならないので、失えないデータなら多重 (少なくても3通) にバックアップを。
あと、ポータブルは当然落とすんで、データセキュリティにはご注意を。
書込番号：26115030
1点
素人の素朴な疑問なんですけれども、thunderbolt 4の実行速度の上限が3000 mb/sなら、書き込み速度が7000 mb/sもあるSSDを選んでも、外付けで使い続ける限り、オーバースペックではないのですか？間違っていたらご免なさい。
書込番号：26115380
0点
＞sonoko666さん
＞書き込み速度が7000 mb/sもあるSSDを選んでも、
＞外付けで使い続ける限り、オーバースペックではないのですか？
その通りです。
PCIe 4.0x4（7000MB/s)のSSDの方が種類が豊富なので選択肢が多いです。
PCIe 4.0x4（4150MB/s)のSSDもありますが種類が少ないです。
PCIe 3.0x4 (3500MB/s）のSSDも種類が少なく値段もあまり変わりません。
性能が低い方が発熱の点では有利なのでわざと選ぶ人もいます。
私の場合、元々は内蔵で使っていたSSDです。
エスケイハイニックス(SK hynix) Gold P31 → 読み込み最大3,500MB
Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 2TB WD Blue SN580 (読取り最大 4,150MB/秒) M.2-2280 NVMe WDS200T3B0E-EC 【国内正規代理店品】
\20,538（2025-03-19) 出荷元、販売元 QD STORE
https://amzn.asia/d/axJYC77
書込番号：26115507
1点
 |
|---|
青色と灰色が優秀 |
＞sonoko666さん
▼SSDの選定で大事なのは
①信頼できるメーカーであること。
②保証期間が長いこと。（1年と3年と5年がある。）
③寿命が長いこと。（TBWが大きいこと）
④連続書き込みテストの性能が良いこと。（キャッシュオーバー時の性能）
⑤発熱が少なく高性能であること。
⑥既知の持病がなく健康なSSDであること。
★丈夫で長持ちが一番です。
書込番号：26115521
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スティック型SSD |
SanDiskのUSBメモリ |
超小型SSD |
＞sonoko666さん
★良い物は高いです。
SanDiskが一強一択でしょうか！
【USB3.2Gen2】 → 1050MB/s
【Amazon.co.jp限定】 SanDisk SSD 外付け 2TB USB3.2Gen2 読出最大1050MB/秒 防滴防塵 SDSSDE61-2T00-GH25 エクストリーム ポータブル V2 Win Mac PS4/5 エコパッケージ 5年保証
\32,910（2025-03-19) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/0JxqcH3
【Amazon.co.jp限定】SanDisk SSD 外付け 1TB USB3.2Gen2 読出最大1050MB/秒 防滴防塵 SDSSDE61-1T00-GH25 エクストリーム ポータブルSSD V2 Win Mac PS4 PS5 エコパッケージ 5年保証
\18,377（2025-03-19) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/ftIxY9x
【USB4】 → 3800MB/s Thunderbolt 4にも対応しています。
SanDisk Extreme PRO ポータブルSSD USB4 2TB SSD外付けドライブ 40Gbps、最大3800MB/秒の読み取り速度、最大3700MB/秒の書き込み速度。
\61,083（2025-03-19) 出荷元、販売元 MIBAストア
https://amzn.asia/d/7huSgeu
Thunderbolt 3（40Gbps）とUSB-C（10Gbps）の2つの接続モードに対応
サンディスクプロフェッショナル 外付け ポータブルSSD 4TB PRO-G40 SSD exFATフォーマット Thunderbolt 3/USB-C両対応 防塵 防水 耐衝撃 5年保証 SDPS31H-004T-GBC1D/UE 国内正規代理店品
\94,800 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/2cA2ysg
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
スティック型SSDはUSBメモリの代わりにデータの持ち運びに使う用途やテレビ録画用です。
コンパクトでSATA程度の速度と大容量が魅力です。
1年保証なのでバックアップには向きません。
500GBの超小型SSDを車の音楽再生用に使っています。
Amazon スティック型SSD
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AFssd/s?k=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AFssd
書込番号：26115604
1点
自分はWDのSN770の2TBにテキトーなケースつけてTimeMachine兼用で使ってますけど
まあ正直1000TBW以上のならなんでもいいとは思いますけど
書込番号：26117013
0点
この後に1件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
9100PRO 表面 |
9100PRO 裏面 |
9100PRO 4TB |
9100PRO 4TB |
遅れてやってきたPCIe5.0 SSDの大本命、リード14GB/秒超えのSamsung「9100 PRO」を実機レビュー
https://ascii.jp/elem/000/004/258/4258310/5/
Samsung 9100 PRO 1TB PCIe Gen 5.0 (最大転送速度 14,700MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-VAP1T0B-IT/EC 国内正規保証品
\27,980（2025-03-25) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F127JTDX
Samsung 9100 PRO 2TB PCIe Gen 5.0 (最大転送速度 14,700MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-VAP2T0B-IT/EC 国内正規保証品
\44,980（2025-03-25) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F11XFKL1
Samsung 9100 PRO 4TB PCIe Gen 5.0 (最大転送速度 14,800MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-VAP4T0B-IT/EC 国内正規保証品
\84,980（2025-03-25) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F12375P9
0点
9100PROは、ご祝儀相場なので高いです。
でも魅力度も高いです。(^^;
PCIe Gen 5.0対応で
安いのなら EXCERIA PLUS G4 があります。
【1GB】
キオクシア KIOXIA 内蔵 SSD 1TB NVMe M.2 Type 2280 PCIe Gen 5.0×4(最大読込: 10,000MB/s) 国産BiCS FLASH TLC搭載 国内正規代理店5年保証 EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4N【国内正規代理店保証品】
\16,880（2025-03-26) 出荷元 Amazon 販売元 バッファローダイレクト
https://amzn.asia/d/3LSTJCc
【2GB】
キオクシア KIOXIA 内蔵 SSD 2TB NVMe M.2 Type 2280 PCIe Gen 5.0×4(最大読込: 10,000MB/s) 国産BiCS FLASH TLC搭載 国内正規代理店5年保証 EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4N【国内正規代理店保証品】
\28,480（2025-03-26) 出荷元 Amazon 販売元 バッファローダイレクト
https://amzn.asia/d/gztfxP4
書込番号：26123886
0点
約10年ぶりにPCを自作します。
10年前はSSDも高価で容量も少なかったため、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
HDD→動画・音楽などのデータ
このような形で記憶媒体を３つに分けていました。
今回、自作にあたり色々調べると、
NVMeもかなり安くなっており、
前回のようにOSとその他プログラムを分けて保存する必要（容量の逼迫）は無いと感じております。
また、NVMe１枚でも十分早いため、
(RAID0的な)保存先の分散によるメリットは無いように思います。
前回のようにSSDを２台（今回はNVMeを２枚）にするメリット、ありますでしょうか？
また、デメリットもあればお教えいただきたく思います。
なお、構成は、
CPU：Ryzen 5 9600X
MB：Asrock B650 Steel Legend
メモリ：32GB×２枚
買おうとしているNVMe
１枚目：キオクシア EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J
２枚目を買うなら：
crucialT500 CT1000T500SSD8JP
こんな感じを考えております。
用途は動画編集と音楽製作＆鑑賞が主です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26088052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メリットも無ければ、デメリットも無いと思います。
強いてあげれば、足りると思って買った1TBで足りなくなって、2TB買い足して、それでも足りなくて2TB買い足したから合計で5TBになったとかはあると思う。
※ 自分の事
やってくと分かるけど、Cドライブはゴミが溜まりやすいから、そうしてくとOSはCだけにして置こうとかになるのかな？とは思う。
後は、他のドライブへのデータやアプリの配分を考える。
SSDはキャッシュをうまく使いたいからなるべく空けたくなるから、配分でデータ配分がうまくいく様にしてるだけ
まあ、10TBの高速SSDがあったら一つでも良いかと思うけど結局、最初からじゃ無くて買い足したら結果的にとかに自分はなると思います。
書込番号：26088065 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フラッシュメモリは、書き込みによって寿命が減りますので。例えば動画編集用途のように、大容量ソースデータを書き込んで、編集し、結果を書き込むということを繰り返していると、SSDの寿命を大きく消費します。
ゲームとかソフトなら、一度書き込んだら何度も読み込むことはあっも書き込み量は少ないですし。アップデートの様な書き換えも、SSDを使うという当たり前の用途では許容範囲でしょう。
同じように、速度が遅めで安い大容量SSDをC:のOS用に。高速小容量SSDを作業領域…なんて使い方も考えられますが。多分、2枚買うよりそこそこの性能1枚の方が安いのではと。
デメリット。
まぁ、1TBのSSDを使っていて500GB使えば500GB余りますが。500GBを2枚使って200GBと300GBをそれぞれ使ったとして、余り"領域"は500GBとはならず、300GBと200GBと分割されて。500きこの空き領域の方が使い勝手は良いでしょう。
書かれた用途なら。動画編集の作業領域を別ドライブにするのは良いと思いますが。
安いSSDは、大量書き込みで速度が落ちますので、作業領域には向かないと思います。CT1000も、200GBほど連続書き込みで速度がガクンと落ちるようですし。
https://www.youtube.com/watch?v=DetR9FuMxp0&t=172s
EXCERIA PLUS G4も、220GBほどで落ちますね。
https://www.youtube.com/watch?v=YhtgNoGO79A&t=634s
WD_Black SN850Xあたり、ピーク速度はGen5には及びませんが。速度ダレしにくいのでオススメしておきます。
もちろん、200GB一気なんてしない！…ということなら、最初の候補でも良いでしょう。運用に合わせて判断してください。
書込番号：26088078
2点
自作PCは2枚の2TB NVMe M.2 SSDを同一マザーボードに挿していますが、1つはシステムドライブ、もう１つはデータドライブとして使用しており、メリット・デメリットは考えたことがありません。
書込番号：26088095
2点
SSDやPCIeBUSの性能がよく、壊れたり、寿命がきたら買い替えればいいだけの話なのであまり深く考える必要はないと思います。
ですが、神経質な人は、OSドライブとデータドライブを別々にします。IOの集中をさけ、少しでも性能を確保したい場合に行います。
そして、SSDの寿命の問題ですね。 SSDは総書き込み量が設計されていますね。 ちゃんとしたメーカーならばTBW値を公表していますね。データはある角度からの観点ではスタティックデータとテンポラリーデータに分類できます。スタティックデータとはあまり変更がなく長い間SSDにとどまっているデータです。テンポラリーデータは書いたり消したりを頻繁にされるデータですね。SSDはガーベージコレクションしますが、これらデータが混在していると、長い間SSDにとどまっているスタティックデータもその対象になりやくなります。
ガーベージコレクションはTBW値を減らしていく元にもなりますので注意ですね。ですから、データの種類を一つのドライブにまぜるのではなく、同じ属性のデータどうしになるようにSSDをわけたほうがいいですね。
このような考慮はBUS速度の遅い古いPCなどに適しているのではないでしょうか。
最近のＰＣは速いので最初に書いたように、そのつもりでいればいいと思いますので、一つでもいいし二つでもいいと思います。
書込番号：26088195
3点
 |
|---|
ディスクの管理 |
ドライブは分けています。
CドライブはDドライブにHasleo Backup Suiteを使ってバックアップしています。
DドライブはEドライブにBunBackupを使ってバックアップしています。
★バックアップは"転ばぬ先の杖"です。
ディスク0 →C:【SYSTEM】970PRO_512GB
ディスク1 →D:【DATA】 990PRO_2TB
ディスク2 →E:【BACKUP1】SN850_1TB（USBドライブ）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ディスクバックアップ実施日：2025-02-17
バックアップソフト：Hasleo Backup Suite 5.0
▼Windows11 24H2-26100.3194
・C：(970PRO) → 37.2GB
・バックアップファイル → 15.1GB
・バックアップ時間 →42秒
SSDは現在14個持っています。
書込番号：26088447
2点
▼Crucial T500がお勧め出来ない理由
Crucial待望のGen4最新ハイエンドは最新232層NAND採用で最高だけど最低なSSD……！Crucial T500 性能レビュー。
https://www.youtube.com/watch?v=DetR9FuMxp0&t=730s
Gen4最強SSDのCrucial T500、書き込み遅すぎ問題は最新ファームウェアで解決したの？ ⇒してませんでした。
https://www.youtube.com/watch?v=Hc7EWOnFuRM&t=308s
SK Hynix Platinum P41（SHPP1）はある日突然、低速病を発症します。
書込番号：26088489
3点
デメリットは特にないです。
ただし最大容量は両面実装になるので、クーラー装着がちょっと大変とかなくは無いです。4T片面とか出来そうな感じではありますが。
速度や書き込み寿命について言えば、チップ数が多い大容量の方が（均せるぶん）有利ですけど、キャッシュとかで打ち消されてるので実感する瞬間があるのかは？？？
500GBとかで細切れにすると性能低下する傾向。
どっちにしても個別に違うので性能は個々に確認を。
書込番号：26088570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぱらなりさん
＞１台目のSSD→OS
＞２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
1台目はOS＋各種プログラム、ソフト、アプリ
2台目はデータのみ保存
メリットはドライブ毎に完結しているのでバックアップが簡単になる。
デメリットは特になし
書込番号：26088744
4点
＞夏のひかりさん
スロット占有されるので拡張性に欠けますね。
わずかに消費電力も増えるかな?
容量細切れにすると使いまわしもしづらいし。
書込番号：26088817
2点
＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます。
メリットは特に無く、
追加で出費が発生することがデメリット、という感じでしょうか？
確かに、１つのドライブに色々追加されていった結果1TBでは足りなくなってきた、
という局面に陥らない限り、
1TBのドライブ１つで良いような気がしてきました。
データ保存用のHDDは用意しますし、
腐っても1TBはそれなりの容量ありますしね。。
書込番号：26089091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KAZU0002さん
ご返信ありがとうございました。
そして、動画、拝見しました。
crucialのT500、致命的な欠陥（？）があるのですね。
まぁ、大容量を連続書き込みをするケースはそんなにある訳ではないように思いますが。。
同じ価格帯＆性能なら、WESTERN DIGITALのSN850Xの方が良さそうな気がしてきました。
検討させていただきます！
書込番号：26089257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キハ65さん
ご返信ありがとうございました。
当方、PCをジュークボックス（←表現が古い）代わりにも使用しており、
音源だけで3TB近くあるんです。
※一応この3TBの音源は、NASでバックアップしてます。
NVMeは１枚で、
アプリも含めたシステムドライブとして必要十分な旨、
頭では理解しているつもりなんですがね。。
書込番号：26089474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AIに訊いたほうが早いさん
返信ありがとうございます。
「寿命を延ばす」「同じ属性のデータどうし」という観点から考えると、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？
単純には言えないと思いますが、
上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？
書込番号：26089502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？
そうですね。 それでよいのではないかと思います。 簡単な例として、”OS, APPデータなどの組”と、”たまにしかアクセスしないデータ、APP自体の組”に分けるとかですね。 自分の環境ではどうなるかを設計してみるのもよいと思います。
もう少し踏み込みますと、オーバープロビジョニングも考慮するとよいと思います。 これは、データを埋めないスペースを設定することですね。
２種類あって１．SSD自体の設計でその空き領域をすでにSSDに作りこんでいる。 これはユーザーから見えません。 SSDコントローラーによって操作されます。 メーカー製品ごとに違っていて秘密になっているようです。 各社の腕の見せ所ですね。
２．として、ユーザープロビジョニングですね。 ユーザーが自分で空きスペースを設定します。ディスクマネージメントで未割当領域を設定してもいいですし、自分で決めた量のデータ以上は書き込まなように運用するなどあります。２の場合のユーザープロビジョニング空きスペースサイズはカタログスペックの容量の２０％分を常にあけておけばよいと思います。
オーバープロビジョニングの必要性は、ガーベージコレクションの回数が減ることですね。これによって性能がよくなることと、寿命を永くすることを狙っています。 エンタープライズ用のSSDは１．のサイズが大きめにとられているので、２．のユーザープロビジョニングは必要ないようになっているはずです。
ガーベージコレクションについてはググってみると、たくさん良い記事がありますので、ここで説明するよりも、自分にあった記事を読んでみると良いでしょう。
>上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？
そのような方向でいいと思います。 でも、２枚だけですし、PCも最近のものであれば性能はいいはずなので、おおきな違いはなく気楽にやったほうがいいかもしれません。 いい品質のSSDはそうは壊れませんし、壊れたら交換すればよい程度ですね。 是非”ユーザープロビジョニング”と、”同じようなデータを一緒にする（スタティックデータ、テンポラリデータ）”を実施してみて下さい。
書込番号：26089844
4点
使えば減るとは言え。使う為に買うのですから、多少の摩耗は受け入れましょう。
前に書いたように、動画編集とかは大量の書き込みが発生するので分けた方が「精神衛生上よろしい」ですが。寿命を気にするほど動画編集するのか？あたりも"自分で"把握したいところ。他人の意見は他人の使い方です。
OSだって毎日書き込みますので、アプリのインストールや作業領域程度に一喜一憂することは無いと思います。
参考まで。
うちのC:ドライブ WD SM850X 1TB。使用時間1.1万時間(買って2年)、書き込み27TB、寿命表示99%。
作業用ドライブ Intel製 760p 512GB。使用時間3.6万時間(買って6年)、書き込み115TB、寿命表示73%。
C:でも毎時2GBちょっとは書き込みが発生しているということて。仕事PCとしてはこんなもんですか。
作業用は、2代前のPCで使っていたC:ドライブですが。丁度良いので使い潰すつもりで作業領域です。性能は最新に比べて一段落ちるところですが、OSがメインメモリをキャッシュに使うので、体感で遅いと感じることは無いです。まさに必要十分。
書込番号：26089971
3点
＞夏のひかりさん
前回組んだPCがwindows11の要件を満たさず、
ギリギリまで使おうと思ってたのですが、
先に内蔵していたデータ用のHDDが逝ったため、
バックアップの重要性を痛感しつつ、
急遽、新調することとなった次第です。
※データ自体はNASと同期していたので無事でした。
そして、Crucial T500がお勧め出来ない理由、ありがとうございました。
気持ち的にはSN850の方に傾きつつあります。
残念ながらデータ用のドライブは4TB必要で、
そのほとんどが音楽データであるため、
それをSSDにするのは必要性的にもコスパ的にもデメリットの方が多そうなため、
ご提示いただいた２枚使いの用法は現実的ではないかと思っております（すみません・・）。
ただ、バックアップは念頭に置いておこうと思います！
書込番号：26089977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
>結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
>と考えてよいものでしょうか？？
いや、普通に考えて逆ですね。
容量倍なら書き込み寿命も倍になりますが、半分に切って片側だけ高頻度で書き込んだら、そっちはすぐに寿命来ますよね。
書込番号：26090505
2点
ちなみに、ワークフローは趣味の問題だけど、HDDは動画再生に十分な速度を有しているので、わざわざSSDに転送する手間を掛けるんだろうか? と思う。
書込番号：26090508
3点
＞ムアディブさん
色々アドバイスありがとうございます＆返事が遅くなりました。
「寿命→逆」の件ですが、
2TB×１＞1TB×２＞1TB×１
って考え方ですかね？？
いずれにしても、
そこまで大きなメリット／デメリットは無さそうですね。
ただ、導入するMBにM.2スロットが３つもついており、
１つだけではなんだか勿体無い（遊びたい）と思ってしまっております。
なお、動画の保存先は基本的にはHDDと考えてますが、
編集した動画を（一旦）SSDに保存することで作業が捗るようであれば、
一時的な保存先としてSSDを使うかもしれません。
（やりながら、どの方法がベストか考えようと思います。）
自作って、楽しいですよね。。
書込番号：26090975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アプリは面倒なのでOSと同じSSDに入れた方がいいです。
別SSDに入れてもアプリのインストールはほぼ必須なので分けた意味がなくなります。
データーは新規にOSを入れるときに残すのが面倒なので分けるメリットはあります。
OSが起動しなくなったとかアップデート・アップグレードに失敗したときやマザーボードを替えたら起動しなくなった等でOSを入れ直すときは上書きインストールが出来ないのでOSをクリーンインストールする必要があります。
そういうときにデーターと分けておくと楽になります。
複数での寿命に関してはSSD自体の寿命がそれぞれ異なるので何とも言えません。
ただ同じシリーズなら容量の多い方が寿命が長いのは間違いありません。
それから分離することで片方が壊れても問題ないということもありますが、部品点数が増えるということで問題も生じ易くなります。
そもそも同じマザーボードに取り付けるのだから雷でも落ちれば同時に壊れますし...
書込番号：26091786
4点
この後に6件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
