このページのスレッド一覧(全8923スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 15 | 2002年6月3日 22:38 | |
| 0 | 1 | 2002年5月27日 23:08 | |
| 0 | 4 | 2003年6月7日 23:54 | |
| 0 | 7 | 2002年7月8日 23:26 | |
| 0 | 1 | 2002年5月27日 21:23 | |
| 0 | 3 | 2002年5月26日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU80
旅先でお供のVaio N505ASのHDDの空きが厳しくなり本製品に目をつけました。
緊急措置なのでお金はかけたく無く、USB1.1での使用を検討していますが、
やはり、USB1.1での速度が気になっています。
USB1.1の転送レートは12Mbpsなので試算すると、
12Mbps = 1秒間12Mbit = 12 / 8 = 1秒間1.5Mbyte
って事は、
100Mファイルコピー = 100 / 1.5 = 約67秒
1Gファイルコピー = 1024 / 1.5 = 約682秒 = 約12分
80G丸ごとコピー = 80 * 1024 / 1.5 = 約54613秒 = 約910分 = 約15時間
と計算しましたが、
実際に12Mbps安定して出るものなのでしょうか?
環境にも左右されるとは思いますが、USB1.1での実際の転送速度を測られた方、
「大体xxbyteのファイルコピーでxx秒」などの情報で良いので、
情報お願いいたします。
0点
この製品単体の話はしらんけど、んなはやくおわらへんよ ただはかったことないからしらん
書込番号:741010
0点
2002/05/29 10:23(1年以上前)
実行速度は、理論値の2/3くらいしか出ませんので、時間は1.5倍以上かかります。
USB転送時にデータのパケット変換が行われるためです。
書込番号:741023
0点
2002/05/29 10:25(1年以上前)
USB1.1での転送にかかる時間、
多分、予測よりずっとかかりますよ。
計算の方法の正誤についてはわかりません。
ただ、データの送信中も一方通行ではないと思いますが・・・
スマートメディアリーダーでの話ですが、
8MBで2分前後くらいかかった記憶(測った訳じゃないのであいまい)があります。
さほど古いPCでの話ではないので、
PC側での処理に時間かかったって訳でもないと思います。
ご参考に。。。
書込番号:741026
0点
2002/05/29 11:50(1年以上前)
スマートメディアのリーダーは、リーダーにコントロールチップが載っているのでその速度に左右されますね。
私の使っているUSBのHDDだと、ハイホさんのおっしゃる通り1MB/秒ぐらいですね。
書込番号:741126
0点
2002/05/29 12:39(1年以上前)
なるほど。
書込番号:741179
0点
USB−LANで実際転送しても8MBPSがげんど。
CPUに負荷かかるから遅いマシンだと6MBPS。1GB程度なら30分で終わるから問題ないでしょ。
書込番号:741449
0点
論理の倍よりはましな程度ですから80GBまるまる転送は丸い1日でしょうか
書込番号:741452
0点
2002/05/29 16:20(1年以上前)
実測は理論値の2/3ですか・・・う〜ん、やっぱりそんな物なんですねぇ。
って事は上記の試算の約1.5倍かかる計算になりますね。
VaioにはIEEE1394の端子も付いているのですが(使ったこと無いけど)、
他PCにも接続する事を考えると
IEEE1394:あまり見かけ無い。
USB1.1&2.0:最悪でもUSB1.1で殆どのPCと接続OK
と、USB有利。
う〜ん、悩むなぁ( ̄〜 ̄;)
書込番号:741454
0点
IEEE1394のPCIカードなんか今や2000円しませんけど
IEEE1394(ドライバガいらない)の方が友人のノートにつなぐとき便利
書込番号:741476
0点
2002/05/29 18:08(1年以上前)
Σ( ̄□ ̄)
はっ 今、気が付きました。
次のスレにUSB1.1での実測値がのってますね・・・
[705005]使用した感じ・・(by ぶるん・・ さん)
ぱっと見てUSB2.0での実測値だけだと思ってしまってました(x x)
それによると3GByteファイルのコピーで52分30秒。
って事は、1GByteで17分30秒。
やはり、実測値は理論値の約2/3が正解のようです。
意外に思ったのはUSB2.0での3GByteファイルの実測値。
4分45秒との事なのでUSB1.1の約4倍よりちょっと遅いくらい。
USB2.0はUSB1.1の40倍の転送速度(480Mbps)が謳い文句だったハズなのに。
何がネックになってるんだろう?
書込番号:741605
0点
USB2.0はそんあにはやくないよ?
ケーブルのできもよろしくないし。変換チップも1世代目。
IEEE1394の新型チップはHDDが追いつかないほど高速ですね
書込番号:741698
0点
2002/05/29 20:28(1年以上前)
USB2.0はまだ能力を生かしきれたものが出ていません。チップやドライバがまだ未完成なので・・・。
書込番号:741923
0点
2002/05/29 22:24(1年以上前)
皆様、色々とご教授ありがとうございました。
USBとIEEE1394が競合で争っている事は知っていましたが、
現状の普及状況などは、あまり理解していませんでした。
どうも、こちらで質問させていただきましたが、
週末にはHDA-iE80をGETする事になりそうです(^-^;
書込番号:742190
0点
2002/06/03 22:38(1年以上前)
下にも書き込みがありましたが私も実測してみましたので参考になればと思い書き込みします。
PC−某量販ショップオリジナルPC
PEN4-1.5GHz
下記容量ファイルをHDA-iU80→ATA100内蔵HDDへ転送
537mb- 45sec usb2.0(RATOC Systems Inc製 型番:REX-PCIU2)
537mb-537sec usb1.1(本PC標準装備のUSB1.1)
537/45=11.9333333≒約12倍
大きなファイルを扱う方はUSB2.0は必須かな?と思いました。
書込番号:751830
0点
外付けHDD・ハードディスク > ロジテック > LHD-E80SU
なんかこのHDD 評判悪い(?)みたいなんですけどどうなんでしょうか?
知らずに買ってからこれ見たからショックで・・・ どうなんでしょうか? 購入価格は23000円くらい これに見合った働きしてくれるんでしょうか?
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU160
何だかここの掲示板を占領してるみたいで申し訳ありませんが、また質問させてください。。。
最初にUSB1.1で繋げてフォーマットし、パーティションも作ったのですが、次にUSBを外してIEEE1394で繋げた時にはこれが認識されず、未フォーマットの128GBが表示されただけでした。
→USBと1394の併用はできないのでしょうか(だとしたら、もともとどちらかしか使えない機種を売っているのと変わらないですよね?)
→なぜ128GBしか表示されないのでしょうか
→ちなみに、USBで繋いでも152.66GBしか認識されませんが、7GBも目減りしていてよいものなのでしょうか。何か異常があるのでしょうか
→近い将来USB2.0で使いたいのですが、1.1と2.0の併用ならできるのでしょうか
→それとも持っているパソコンとの相性が悪いのでしょうか(メーカーのサイトでは対応していると出ていますが)。ちなみにVAIOのPCG-QR3/BPです。
本当はUSB1.1、2.0、1394の3種類で、160GBを3〜4個くらいのパーティションで使うつもりでした。いろいろな繋げ方があるので便利だと思ったのもこの機種を買った理由の一つだったのに。。。
何とかアドバイスいただけますと大変助かります。よろしくお願いいたします!
0点
>→USBと1394の併用はできないのでしょうか(だとしたら、もともとどちらかしか使えない機種を売っているのと変わらないですよね?)
たぶんそんなことはないと思います。
>→ちなみに、USBで繋いでも152.66GBしか認識されませんが、7GBも目減りしていてよいものなのでしょうか。何か異常があるのでしょうか
正しいですね。1GBは1000MBではありません。1024MBで計算してください。1MBも1024KBですので。HDDは単純に160000000Bで計算され出来ている物だったりしますので
>→近い将来USB2.0で使いたいのですが、1.1と2.0の併用ならできるのでしょうか
2.0に対応してるので問題はないと思います。
書込番号:736558
0点
HDA-「IE」60を使ってます(普段IEEEで接続。)
ほかのPCにデータ移す時は、USB1.0で(遅いの我慢して)使ってます。
コネクターの種類とHDDの容量は無関係ですから、あとはファイル形式を気をつければいいと思います。
(最初、NTFSでフォーマットしてMeで読めないのに気がついた時はあせりました。)
書込番号:750277
0点
2002/06/09 20:41(1年以上前)
解決しました。
メーカーの方に問い合わせ、IEEE1394への変換プラグ(1394-iCN2)のファームウェアのバージョンアップをダウンロードしたらできました。・・・私には何のことやらよく分かりませんが、とにかく解決して快適に使っています。
お世話になりました。
書込番号:762687
0点
2003/06/07 23:54(1年以上前)
是非そのファームウェアのバージョンアップの仕方を教えてください。
私も全く同じ状況です。USB2.0で繋ぐとちゃんと152GBに見えるんですが・・・
書込番号:1650194
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU160
USB接続というのは安定性が良くないという噂を聞いたんですが、どうなんでしょうか?USBかSCSIどちらにするか悩んでいます。
NECのLaVieのJシリーズでの使用を予定しています。
0点
2002/05/26 23:21(1年以上前)
そうなんですか?
USB2.0が もっとも早いし いいよって
ちかくの信頼できる電気屋さんが言っていました。
書込番号:736459
0点
2002/05/27 20:23(1年以上前)
ちょっと曖昧な質問をしてしまったようです。すみません。
聞きたいのはUSB2.0はSCSIやIEEEより理論転送速度が速いですが、実際の
転送速度とか、その速度が維持できるのかとかが気になります。
データ読んでる途中で転送速度が一時的に下がるとか…
どうなんでしょうか?
書込番号:737998
0点
聞きたいのはUSB2.0はSCSIやIEEEより理論転送速度が速いですが、実際の
転送速度とか、その速度が維持できるのかとかが気になります。
USB2.0コントローラ系ノコのようなHDDは実質内蔵されたHDDの転送速度の半分程度しか速度は出ません出ても20MB/秒
古い少し安めのIEEE1394コントローラチップ内蔵のは14MB/秒
最新のIEEE1394コントローラチップ内蔵のは35MB/秒ていどでますね。
HDDに関してはほぼUSB2.0の方が劣りますね。
何より大切なのはコントローラチップに何を使っているか。
理論値なんか気にするな。実際のベンチマークサイトで調べる。
書込番号:738145
0点
>最新のIEEE1394コントローラチップ内蔵のは35MB/秒ていどでますね
もしよければ、製品名を教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:740124
0点
2002/06/18 18:01(1年以上前)
安定性に関係あるのかどうか分りませんが、私はI/OのUSB2.0対応のドライブを利用するPCには同じI/Oのカード(USB2-PCI2)を使うようにしています。
いくら規格どおり設計してあるとはいえ、すべてのカードやドライブで確実に動作するかどうかは疑問。少なくとも自分のところのカードとの相性・動作確認は開発段階からしているはず。
私のところは、これでとりあえずすべてのPCで問題なく動作しています。
書込番号:779114
0点
2002/07/08 23:26(1年以上前)
ご存知かと思いますが、
ICH4のPCとならUSB2.0の外付けHDDも35MB/秒出ます。
ネックは2箇所で、マザーボード側のUSB2.0コントローラと
外付けHDD側のIDE->USB2.0の変換チップです。
書込番号:819990
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU80
持っているのは160GBのHDA-iU160なのですが、こちらの方が書き込みが多いのでこちらに書かせていただきます。すみません。
最初にUSB1.1で繋げてフォーマットし、パーティションも作ったのですが、次にUSBを外してIEEE1394で繋げた時にはこれが認識されず、未フォーマットの128GBが表示されただけでした。
→USBと1394の併用はできないのでしょうか(だとしたら、もともとどちらかしか使えない機種を売っているのと変わらないですよね?)
→なぜ128GBしか表示されないのでしょうか
→ちなみに、USBで繋いでも152.66GBしか認識されませんが、7GBも目減りしていてよいものなのでしょうか。何か異常があるのでしょうか
→近い将来USB2.0で使いたいのですが、1.1と2.0の併用ならできるのでしょうか
→それとも持っているパソコンとの相性が悪いのでしょうか(メーカーのサイトでは対応していると出ていますが)。ちなみにVAIOのPCG-QR3/BPです。
本当はUSB1.1、2.0、1394の3種類で、160GBを3〜4個くらいのパーティションで使うつもりでした。いろいろな繋げ方があるので便利だと思ったのもこの機種を買った理由の一つだったのに。。。
何とかアドバイスいただけますと大変助かります。よろしくお願いいたします!
0点
2002/05/27 21:24(1年以上前)
メーカーはを1KBを1000Bとして表してますが、
コンピュータは1KBを1024B(2進数ゆえ)として受けとります。
160GBもの容量ですとこの差が、それだけ出てくるというわけです。
(ちなみにメーカーは160GB=160,000,000,000Bですが、PCに160GBと認識させるには171,798,691,840B必要です)
書込番号:738133
0点
先日、I・OデータのHDA-iU80という外付けハードディスクを購入しました。メルコのUSB2.0につないでフォーマットしたまではいいのですが、外付けHDDの電源をONにしたままでパソコンの電源を入れてOSをたちあげログオンすると外付けHDDの点灯タンプが赤くなってしまいパソコンがフリーズしてしまいます。パソコンをつけたあとから外付けHDDの電源を入れると問題なく動作するのですがとても不便で困っています。
どなたかどうぞアドバイスをお願いします。
また、外付けHDDの電源をつけたままパソコンを再起動してログオンしてもフリーズしてしまいます。
0点
2002/05/26 15:55(1年以上前)
私はDUB2-60GをメルコのIFC-USB2PでPCに接続してますが、
mukkuさんと同じトラブルが起き、PC連動AUTO電源機能も
使えません。メルコのUSB2.0ボードに問題があるかも知れ
ませんね。
これではアドバイスにはなりませんが。
書込番号:735646
0点
2002/05/26 17:50(1年以上前)
最新版のドライバ入れてます?
うちのはメルコのボードにMOをつないでいたんですが、スタンバイ時にファンがフル回転してましたが治りました。
書込番号:735809
0点
2002/05/26 21:34(1年以上前)
メルコのホームページよりドライバーをインストールしましたが変化無し。
まあ、何とか動いているのでこれで良しとします。
しかし、もうメルコの製品は買う気になれないな〜。
書込番号:736253
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





