このページのスレッド一覧(全8921スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2001年10月25日 14:01 | |
| 0 | 5 | 2002年6月11日 02:04 | |
| 0 | 14 | 2001年10月23日 12:30 | |
| 0 | 15 | 2001年10月13日 23:16 | |
| 0 | 2 | 2001年10月15日 12:53 | |
| 0 | 5 | 2001年10月27日 00:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i80G/US2
僕のはOSがWin2000でI-O DATAから出てるUSB2.0インターフェースが
使えるかどうか曖昧だったので他社の製品を買ったのですが
転送速度が1秒1.5MBぐらいです。
IEEEだったら実質どれぐらいでるのでしょうか?
またUSB2.0ってこんなに遅いものか教えて下さい。
0点
2001/10/18 18:46(1年以上前)
USB2.0でそんなに遅いんですか?USB1.0で動いてるとしか思えませんね。(ちょうど理論値と同じだし)
IEEE1394は聞いた話だと10MB以上出るようですが。
書込番号:334253
0点
2001/10/21 05:24(1年以上前)
特別コラム USB 2.0のパフォーマンスを検証するhttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010712/usb20.htm
上記の所を参考にしてみてください。
書込番号:337747
0点
2001/10/25 14:00(1年以上前)
間違ってました。
今一応1秒10Mの転送速度ですがやはり10Gを動かすとなると
さすがにしんどいです。なんとかならないでしょうか?
書込番号:343994
0点
外付けHDD・ハードディスク > ロジテック > LHD-H60SU2
60〜80GB程度の外付けHDDを考えているんですが,皆さんの使用感・不具合等を教えて頂きたいと思います.
SCSI/USB2.0で使える(今のところ,USB2.0は使いませんが)と言うことで,LHD-H60SU2/LHD-E80(60)SU2が筆頭候補なのですが,不具合とかはないでしょうか?
また,7200rpmと5400rpmとでは体感速度は違いますでしょうか?
あと,IEEE1394が速度・安定性の面で問題ないのであれば,メルコのDIU-GT80GHもいいかな,と.IEEE1394の速度・安定性はどのような感じでしょうか?
他にはiCONNECTでSCSI/IEEE1394も繋げれるのなら,I・OのHDA-i80G/US2辺りもいいかな,と.iCONNECTはSCSI/IEEE1394にも変換出来ると思いましたが,速度・安定性のロスなんかはないんですかね?
0点
2001/10/13 20:28(1年以上前)
今すぐ安定性と速さを求めるならIEEE1394、今は1.0で遅くて将来の不安もあるけれども汎用性を求めるならUSB2.0、iCONNECTは汎用性の面でボツ!
スピードは両者ほとんど同じでややUSB2.0が上かな・・。
書込番号:327248
0点
>速度
やはり同じモデルなら7200rpmの方が早いと思いますが
発熱とか音とかを考えると、5400が自分には合ってるかなと
考えています。ぼー太さんがどこにより重点を置いてるのでしょうか。
過去の書き込みを参考にすると、mpeg2やDV位なら5400でも充分のレート
のようですし。
書込番号:327833
0点
2001/10/14 03:53(1年以上前)
>安定性を求めるならSCSI接続をお勧めします。
とのことですが,
>今すぐ安定性と速さを求めるならIEEE1394
IEEE1397の安定性はSCSIには劣るけど,そこそこ信頼出来るということでしょうか?
省スペースデスクトップのため,SCSIだとカードかボードの増設になるのですが,後々のUSB2.0,テレビチューナ等を考えると,出来れば既にポートのあるIEEE1394だと楽なんです.IEEE1394の安定性がSCSIには劣るとしても,そこそこなレベルなのでしたらIEEE1394にいきたいし,そこそこのレベルに達しないのならSCSIの増設はしょうがないと思っており,そんなところで悩みに悩んでいるんです.
ところで,HDDメーカとしてのI・O,メルコ,LOGITECの優越は?HDDというと前の2メーカをよく聞くのですが,LOGITEC製品の出来はどのようなもんでしょうか?
書込番号:327970
0点
2002/06/11 02:04(1年以上前)
I・Oは過去3台中1台が物理的に死亡。
LOGITECは去年 LHD-H60SU2買いましたが、3ヶ月に1度のペースでFATお亡くなり、発熱激しく、音うるさく、挙げ句の果てに異音を鳴らしてお亡くなり。現在メーカー保証にて入院中です。
この機種は買わないほうがいいとおもいまっせ。せめてバックアップ用。
ちなみに、7200rpmと5400rpmはあまり変わらないような気がします。(使った感じでは)
メルコは使ったことないので、わかりませんがどうなんでしょう?
書込番号:765238
0点
初歩的な質問ですみません。
レコードをCDにしたくて昨年ノートパソコンを買ったんですけど...
1.はじめはWAVからCD作成していたけどMP3の方が経済的かなと思い
作り直したら、家にあるCDプレーヤーでは再生できません。
MP3も再生できるCDプレーヤーってあるんでしょうか?
2.なにぶん面倒くさがり屋なものでレコード5,6枚まとめて録音したいんですけど
HDD容量が限られているから外付HDDを検討しています。
東芝ダイナブック Win98SE AMDK6U450MHZ HDD12GB USB1.1一つ PCカードスロット二つ
↑ 以上で何かふさわしいHDDがあったら教えてもらえませんでしょうか?
それともUSB2.0まで待った方が良いのでしょうか?
またはIEEE搭載機種に買い換えた方が良いのでしょうか?(予算がないんですけど)
0点
2001/10/13 02:04(1年以上前)
PCで作ったCDを普通のCDプレーヤーで再生するには
音楽CD形式で作らないと無理です。
MP3形式で焼いたCDが再生できるプレーヤーもあります。
RioとかMojoとかが有名ですかね。
しかし音にこだわるなら普通に音楽CDを作りましょう。
レコードを何枚お持ちなのかは知りませんが
CD-Rメディアもだいぶ安いですから。
ノートPCや外付けHDDを買う金に比べれば微々たる物でしょう。
書込番号:326241
0点
2001/10/13 02:05(1年以上前)
>MP3も再生できるCDプレーヤーってあるんでしょうか?
確か、あったと思ったんじゃが。カーコンポもMP3対応の製品があったハズ。
HDDに関しては、SCSIのものが良かろうかと。
その頃のAMDのCPUを使っているPCは、USBが不安定なことが多いんでのう。
正確には、接続してみなければわかりませんので、念のため。
書込番号:326246
0点
2001/10/13 02:20(1年以上前)
IEEE1394カードとIEEE1394HDD画お勧め。
短歌的には将来的に下がり続けます
レコードは音がよいのでMP3では物足りないかと思うのですが。
マァ、ビットレートは192〜256ぐらいがいいかな?
MP3に直接録音していくならば1枚あたり70MB=150MBですから1ギガあれば6枚ははいる計算さんですがいかがでしょうか
書込番号:326287
0点
短歌的には
↑不要
価格的には下がりますし、使い勝手がいいです
書込番号:326288
0点
2001/10/13 02:44(1年以上前)
2001/10/13 02:50(1年以上前)
レス有難うございます。
レコードは400枚ぐらいあるうちのCD化したいのは半分ぐらいです。
でもショック。
事故って入院していて暇つぶしに見ていた雑誌から思いついたCD化だったんですけど
USB2.0がすんなり普及してくれたらスネをかじってでもって気になるんですけど...
書込番号:326315
0点
オーディオ的にCDに乗り換える気でいるならオーディオ用のCDRコンポで焼いたほうがきれいに聞けると思うのだけれども
MP3で所詮サブで聴くような形になる気が。
乗り換えないで両立であるならばMP3でもいいかなとおもいますが。
書込番号:326323
0点
2001/10/13 03:15(1年以上前)
>オーディオ的にCDに乗り換える気でいるならオーディオ用のCDRコンポで焼いたほうがきれいに聞けると思うのだけれども
すみません。もう少しわかりやすく言っていただけませんか?
デジタルに違いはないのでしょうけれども NなAおO さんの言うことの意味が ?? ですので
書込番号:326333
0点
アナログから、デジタルに変換する際アナログの入力端子が、
ヘッドフォンみたいな小さいピンケーブルだと、音が悪くなっちゃうんで、テレビにつけるようなRCAケーブル(赤と白のやつ)で接続してやらないと音が悪いです。
音質でどの程度こだわるかにもよるのですが。ただ、外で聞きたいだけとか、
マァ、なんだったら、MDが一番手ごろで楽チンかもしれないんですが。(爆
書込番号:326373
0点
2001/10/13 16:45(1年以上前)
接続はアンプとUA-3をピンジャックでつないでいます。
ビットレート128しかやったことないんです。256試してみます。
書込番号:326960
0点
2001/10/13 16:47(1年以上前)
ヤマハCDレコーダ CDR-D651を見てきましたが、CDからのダビング編集機ですよね。アナログから直接取り込めるのってあるんでしょうか?
将来性も考えてSCSI以外から選びたいんですが、ダイナブックにIEEE1394カードつけて転送レート400Mbps出るんでしょうか?
書込番号:326963
0点
2001/10/23 12:30(1年以上前)
>レコードは音がよいのでMP3では物足りないかと思うのですが。
レコードの音はよいのではなくてアナログゆえの味があるだけです。圧縮してなくても劣化やノイズで消えている音域がいっぱいです。理論的にはAMラジオっぽい音をエフェクトで使うのと同じ感覚です。ゴミレス失礼。
書込番号:341115
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i60G/US2
2年前のノートパソコンをつかってるのですが、cpu333 メモリ128
USB端子がひとつしかなくて、usbハブで20GのHDD(I/O)をつかってるのです。さらにハブで60Gの外付けHDDを足そうと思ってるのですが、
USBハブで、2つのHDDをつけると、不安定になるときいてるのですが、
大丈夫でしょうか?ちょっと不安なのでどなたか、わかるひといらしゃったら
教えてください〜_(._.)_
0点
あまりUSB(1.1)の外付けHDDの2台付けは転送速度が下がって実用的じゃないと思います。
USB2.0ならいいと思うんですけど・・・
PCカードが空いていればIEEE1394で外付けHDDはいかがでしょう。
書込番号:326175
0点
USB 2.0 インターフェイスPCカードを使えばいいかもしれません。
http://www.iodata.co.jp/products/ifoption/2001/cbusb2.htm
書込番号:326192
0点
2001/10/13 02:15(1年以上前)
割り込んでごめんなさい。
>USB 2.0 インターフェイスPCカードを使えばいいかもしれません。
IEEEと比べて転送速度とかどうなるんでしょうか?
書込番号:326267
0点
転送レート(理論値)
USB 2.0 480Mbps
IEEE 1394 400Mbps
とのこと(リンク先参照)
書込番号:326279
0点
IEEE1394はもともと高速用汎用インタフェースで、USBはもともと低速用汎用
インタフェースですから(^^)
書込番号:326282
0点
たいていの外付けHDDは12M〜28MB
なので96Mbps〜224Bps程度なのでどっちでも変わりないかと
ただし、IEEE1394のほうが今のところ割りやしで、認識も早めで、使えるものが多いこと
書込番号:326294
0点
224Bps程度
↓訂正
224Mbps程度
疲れたので一休み。。。
書込番号:326295
0点
2001/10/13 05:51(1年以上前)
たくさんのレスありがとうございます。
PCカードのほうなのですが、すでにLANケーブルがうまってまして使えないんです。それで困ってるのですが・・・・やっぱり、USBハブ→外付けHDDx2
はきびしいですかね。
書込番号:326438
0点
2001/10/13 05:55(1年以上前)
アイコン訂正です。
書込番号:326439
0点
2001/10/13 06:06(1年以上前)
ちなみに、PCカードのほうをかくちょうするあんもあるんですが。
PCカード(USB2.0x2)で、ひとつをHDD、もうひとつを、USBポート用LANアダプタでLANケーブルに接続。どちらにしても、ダウンロードのスピードはちると思うんですが・・ちなみに今でてるスピードは、20〜40k/sなのですが・・そうなんですかね。詳しい人いたら教えてください。_(._.)_
書込番号:326443
0点
上手く行けばUSB2.0なのでスピードは問題は無いと思います。
ただ、私はUSBポート用LANアダプタはあんまり良い印象はありません。
と言うのも自分はこのUSBポート用LANアダプタを、色々やっても認識させる
ことが出来ず使えなかったことが有るからです。
もしUSB2.0のPCカードを使うなら外付けHDDもLANアダプタもUSB2.0対応の
物を買って下さいね。
そうしないとUSB2.0のスピードは出ません。
書込番号:326465
0点
LAN自体は100で使わないときは13Mしか出ないけれどもUSBLANをつかう
もうひとつPCカードをILINKにして1つをHDDもうひとつをまたPCカードに変換する
書込番号:326468
0点
2001/10/13 11:50(1年以上前)
わたしが同じ環境だったら、LANはLANアダプターを使って本体のUSBに繋ぐようにして、HDDの方をUSB 2.0 インターフェイスPCカードに繋ぐようにした方が、ストレス感じないと思います。
LANの速度が必要な時(10M以上が必要な時)は、LANカードに切り替えればいいし。
ところですべていつも繋ぎっぱなしでないといけないのでしょうか?
せっかくUSBなのだから、必要な時に繋ぎ返ればいいと思うのですが。
書込番号:326666
0点
2001/10/13 23:17(1年以上前)
みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。(__)
書込番号:327530
0点
Macユーザーです。
普段データを入れて持って歩く外部ドライブを探してます。希望は
1.FireWire or USBで電源供給を必要としない。
2.小さく軽いこと(持ち運びに便利)
3.容量は5GBもあれば充分
4.スピードにはこだわらない
5.安い
こんな商品ありませんか?
0点
SOURCENEXT 『速ディスク5GB』
PCカードアダプタにカシャリと挿すだけで、スグに5GBアップ!
手のひらサイズのPCカードタイプのハードディスク『速ディスク5GB』
他の記録メディアと比較して、1GBあたりの価格は格段に安いのです
PCカードスロットのないデスクトップパソコンにも使えます
http://www.sourcenext.com/products/sdisk/
書込番号:325726
0点
2001/10/15 12:53(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
かなり良さそうな商品ですね。
ただ予算がちょっと・・・直販以外にないんですかね?
3万円程度を予定していたのですが・・・
コストパフォーマンスの点で、
2.5インチHDDなんかも気になっていますが、検索してもケースしか出てこない。
出来合いの物ってないんですか?
書込番号:329702
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i60G/1394
2001/10/11 19:51(1年以上前)
ヽ( ´、ゝ`)ノ
http://www.iodata.co.jp/products/hdd-scsi/hdai/hard.htm
なんで分らないんだよ!
本当に分らないのか?
書込番号:324332
0点
2001/10/11 20:56(1年以上前)
ホントにわからなかった時の為に。(笑
このドライブはIEEE1394若しくはFireWire若しくはi-Linkで接続するドライブです。
ちなみに↑の規格は全部同じです。(ホント、ややこしいけど)
ですからUSBではありません。 でも、↓使えば出来るみたいですけどね。(笑
http://www.iodata.co.jp/products/iconnect/
PS: ホント、この手のIEEE1394だのFireWireだのi-Linkだのの呼び名は
ややこしいので統一して欲しいッス。
書込番号:324400
0点
>ゴリゴーリさん
>PS: ホント、この手のIEEE1394だのFireWireだのi-Linkだのの呼び名は
>ややこしいので統一して欲しいッス。
価格.COM内ではFireLink1394とでも呼びましょうか?(笑)
書込番号:326527
0点
2001/10/26 21:08(1年以上前)
かなり遅れてレスです。(笑
FireLink1394に1票!(謎
書込番号:345639
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





