外付けHDD・ハードディスクすべて クチコミ掲示板

がんばってちょうだいUSB2．0

初歩的な質問ですみません。
レコードをCDにしたくて昨年ノートパソコンを買ったんですけど...
1．はじめはWAVからCD作成していたけどMP3の方が経済的かなと思い
作り直したら、家にあるCDプレーヤーでは再生できません。
MP3も再生できるCDプレーヤーってあるんでしょうか？

2.なにぶん面倒くさがり屋なものでレコード5，6枚まとめて録音したいんですけど
HDD容量が限られているから外付HDDを検討しています。
東芝ダイナブック　Win98SE　AMDK6�U450MHZ　HDD12GB　USB1.1一つ　PCカードスロット二つ
↑　以上で何かふさわしいHDDがあったら教えてもらえませんでしょうか？
　　それともUSB2.0まで待った方が良いのでしょうか？
　　またはIEEE搭載機種に買い換えた方が良いのでしょうか？（予算がないんですけど）

書込番号：326225

PCで作ったCDを普通のCDプレーヤーで再生するには
音楽CD形式で作らないと無理です。

MP3形式で焼いたCDが再生できるプレーヤーもあります。
RioとかMojoとかが有名ですかね。

しかし音にこだわるなら普通に音楽CDを作りましょう。
レコードを何枚お持ちなのかは知りませんが
CD-Rメディアもだいぶ安いですから。
ノートPCや外付けHDDを買う金に比べれば微々たる物でしょう。

書込番号：326241

＞MP3も再生できるCDプレーヤーってあるんでしょうか？
確か、あったと思ったんじゃが。カーコンポもＭＰ３対応の製品があったハズ。

ＨＤＤに関しては、ＳＣＳＩのものが良かろうかと。
その頃のＡＭＤのＣＰＵを使っているＰＣは、ＵＳＢが不安定なことが多いんでのう。
正確には、接続してみなければわかりませんので、念のため。

書込番号：326246

１．こんなのhttp://www.aiwa.co.jp/products/portable/2001/pcd/xp-mp3.html

書込番号：326276

[ＮなＡおＯ]

IEEE1394カードとIEEE1394HDD画お勧め。
短歌的には将来的に下がり続けます
レコードは音がよいのでＭＰ３では物足りないかと思うのですが。
マァ、ビットレートは１９２〜２５６ぐらいがいいかな？
MP3に直接録音していくならば1枚あたり７０MB＝１５０MBですから1ギガあれば6枚ははいる計算さんですがいかがでしょうか

書込番号：326287

[ＮなＡおＯ]

短歌的には
↑不要
価格的には下がりますし、使い勝手がいいです

書込番号：326288

これもhttp://www.iodata.co.jp/news_rel/200106/079.htm
しつこい。

書込番号：326306

レス有難うございます。
レコードは400枚ぐらいあるうちのCD化したいのは半分ぐらいです。
でもショック。
事故って入院していて暇つぶしに見ていた雑誌から思いついたCD化だったんですけど
USB2.0がすんなり普及してくれたらスネをかじってでもって気になるんですけど...

書込番号：326315

[ＮなＡおＯ]

オーディオ的にCDに乗り換える気でいるならオーディオ用のＣＤＲコンポで焼いたほうがきれいに聞けると思うのだけれども
MP3で所詮サブで聴くような形になる気が。
乗り換えないで両立であるならばMP3でもいいかなとおもいますが。

書込番号：326323

>オーディオ的にCDに乗り換える気でいるならオーディオ用のＣＤＲコンポで焼いたほうがきれいに聞けると思うのだけれども
すみません。もう少しわかりやすく言っていただけませんか？
デジタルに違いはないのでしょうけれども　NなAおO　さんの言うことの意味が　？？　ですので

書込番号：326333

[ＮなＡおＯ]

アナログから、デジタルに変換する際アナログの入力端子が、
ヘッドフォンみたいな小さいピンケーブルだと、音が悪くなっちゃうんで、テレビにつけるようなＲＣＡケーブル（赤と白のやつ）で接続してやらないと音が悪いです。

音質でどの程度こだわるかにもよるのですが。ただ、外で聞きたいだけとか、

マァ、なんだったら、ＭＤが一番手ごろで楽チンかもしれないんですが。（爆

書込番号：326373

[ひたっちくん]

オーディオ用のＣＤＲデッキはダイレクトに録音できるのでノイズがほとんどはいりません。

書込番号：326705

接続はアンプとUA-3をピンジャックでつないでいます。
ビットレート128しかやったことないんです。256試してみます。

書込番号：326960

ヤマハCDレコーダ　CDR-D651を見てきましたが、CDからのダビング編集機ですよね。アナログから直接取り込めるのってあるんでしょうか？
将来性も考えてSCSI以外から選びたいんですが、ダイナブックにIEEE1394カードつけて転送レート400Mbps出るんでしょうか？

書込番号：326963

>レコードは音がよいのでＭＰ３では物足りないかと思うのですが。

レコードの音はよいのではなくてアナログゆえの味があるだけです。圧縮してなくても劣化やノイズで消えている音域がいっぱいです。理論的にはAMラジオっぽい音をエフェクトで使うのと同じ感覚です。ゴミレス失礼。

書込番号：341115

外付けHDDのUSB接続について

2年前のノートパソコンをつかってるのですが、cpu333　メモリ128
USB端子がひとつしかなくて、usbハブで２０GのHDD（I/O）をつかってるのです。さらにハブで60Gの外付けHDDを足そうと思ってるのですが、
USBハブで、２つのHDDをつけると、不安定になるときいてるのですが、
大丈夫でしょうか？ちょっと不安なのでどなたか、わかるひといらしゃったら
教えてください〜_(._.)_

書込番号：326162

[ＺＺ−Ｒ]

あまりUSB（１．１）の外付けＨＤＤの２台付けは転送速度が下がって実用的じゃないと思います。
ＵＳＢ２．０ならいいと思うんですけど・・・
ＰＣカードが空いていればＩＥＥＥ１３９４で外付けＨＤＤはいかがでしょう。

書込番号：326175

[FUJIMI-D]

USB 2.0 インターフェイスPCカードを使えばいいかもしれません。
http://www.iodata.co.jp/products/ifoption/2001/cbusb2.htm

書込番号：326192

割り込んでごめんなさい。
＞USB 2.0 インターフェイスPCカードを使えばいいかもしれません。
IEEEと比べて転送速度とかどうなるんでしょうか？

書込番号：326267

[FUJIMI-D]

転送レート(理論値)
USB 2.0 480Mbps
IEEE 1394 400Mbps
とのこと(リンク先参照)

書込番号：326279

[ideal]

IEEE1394はもともと高速用汎用インタフェースで、USBはもともと低速用汎用
インタフェースですから(^^)

書込番号：326282

[ＮなＡおＯ]

たいていの外付けHDDは１２M〜２８MB
なので９６Mbps〜２２４Bps程度なのでどっちでも変わりないかと

ただし、IEEE1394のほうが今のところ割りやしで、認識も早めで、使えるものが多いこと

書込番号：326294

[ＮなＡおＯ]

２２４Bps程度
↓訂正
２２４Mbps程度

疲れたので一休み。。。

書込番号：326295

[ideal]

あれ、また間違えちゃった(^^;

書込番号：326318

たくさんのレスありがとうございます。
PCカードのほうなのですが、すでにLANケーブルがうまってまして使えないんです。それで困ってるのですが・・・・やっぱり、USBハブ→外付けHDDｘ２
はきびしいですかね。

書込番号：326438

アイコン訂正です。

書込番号：326439

ちなみに、PCカードのほうをかくちょうするあんもあるんですが。
PCカード（USB2.0ｘ２）で、ひとつをHDD、もうひとつを、USBポート用LANアダプタでLANケーブルに接続。どちらにしても、ダウンロードのスピードはちると思うんですが・・ちなみに今でてるスピードは、２０〜４０ｋ/ｓなのですが・・そうなんですかね。詳しい人いたら教えてください。_(._.)_

書込番号：326443

[ＺＺ−Ｒ]

上手く行けばUSB2.0なのでスピードは問題は無いと思います。
ただ、私はUSBポート用LANアダプタはあんまり良い印象はありません。
と言うのも自分はこのUSBポート用LANアダプタを、色々やっても認識させる
ことが出来ず使えなかったことが有るからです。

もしUSB2.0のPCカードを使うなら外付けＨＤＤもLANアダプタもUSB2.0対応の
物を買って下さいね。
そうしないとUSB2.0のスピードは出ません。

書込番号：326465

[ＮなＡおＯ]

LAN自体は１００で使わないときは１３Ｍしか出ないけれどもUSBLANをつかう

もうひとつPCカードをILINKにして１つをHDDもうひとつをまたPCカードに変換する

書込番号：326468

わたしが同じ環境だったら、LANはLANアダプターを使って本体のUSBに繋ぐようにして、HDDの方をUSB 2.0 インターフェイスPCカードに繋ぐようにした方が、ストレス感じないと思います。
LANの速度が必要な時(10M以上が必要な時)は、LANカードに切り替えればいいし。

ところですべていつも繋ぎっぱなしでないといけないのでしょうか?
せっかくUSBなのだから、必要な時に繋ぎ返ればいいと思うのですが。

書込番号：326666

みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。

参考にさせていただきます。(__)

書込番号：327530

小さい外付けHDD探してます。

Macユーザーです。
普段データを入れて持って歩く外部ドライブを探してます。希望は
1.FireWire or USBで電源供給を必要としない。
2.小さく軽いこと（持ち運びに便利）
3.容量は5GBもあれば充分
4.スピードにはこだわらない
5.安い
こんな商品ありませんか？

書込番号：325698

[FUJIMI-D]

SOURCENEXT 『速ディスク5GB』
PCカードアダプタにカシャリと挿すだけで、スグに5GBアップ！
手のひらサイズのPCカードタイプのハードディスク『速ディスク5GB』
他の記録メディアと比較して、1GBあたりの価格は格段に安いのです
PCカードスロットのないデスクトップパソコンにも使えます
http://www.sourcenext.com/products/sdisk/

書込番号：325726

お返事ありがとうございます。
かなり良さそうな商品ですね。
ただ予算がちょっと・・・直販以外にないんですかね？
3万円程度を予定していたのですが・・・
コストパフォーマンスの点で、
2.5インチHDDなんかも気になっていますが、検索してもケースしか出てこない。
出来合いの物ってないんですか？

書込番号：329702

USB

このＨＤはＵＳＢで接続できるんですか？
ＨＰで見てきたんですけど、いまいちわかりません
よろしくお願いします

書込番号：324326

ヽ( ´､ゝ`)ノ

http://www.iodata.co.jp/products/hdd-scsi/hdai/hard.htm
なんで分らないんだよ！
本当に分らないのか？

書込番号：324332

ホントにわからなかった時の為に。(笑
このドライブはIEEE1394若しくはFireWire若しくはi-Linkで接続するドライブです。
ちなみに↑の規格は全部同じです。(ホント、ややこしいけど)
ですからUSBではありません。　でも、↓使えば出来るみたいですけどね。(笑
http://www.iodata.co.jp/products/iconnect/

PS: ホント、この手のIEEE1394だのFireWireだのi-Linkだのの呼び名は
ややこしいので統一して欲しいッス。

書込番号：324400

[ＺＺ−Ｒ]

＞ゴリゴーリさん
＞PS: ホント、この手のIEEE1394だのFireWireだのi-Linkだのの呼び名は
＞ややこしいので統一して欲しいッス。
価格.ＣＯＭ内ではFireLink1394とでも呼びましょうか？（笑）

書込番号：326527

かなり遅れてレスです。(笑
FireLink1394に1票！(謎

書込番号：345639

[ＺＺ−Ｒ]

お待ちしておりました。（爆）

書込番号：345953

教えてください

今購入を予定しているのですが迷っています。
ＳＣＳＩかＩＥＥＥ１３９４（６ピン）かＵＳＢ２．０にするか・・・
どういう基準できめればいいのでしょうか？
私のＰＣはＩＥＥＥは標準、あとはありません。

書込番号：322004

[ＮなＡおＯ]

データ保存ならIEEE1394がベストな選択。

書込番号：322016

[其蜩]

もし、そのＨＤＤからブートする必要性があるなら、
ＳＣＳＩしかないですね。
ただ、ＳＣＳＩボードはともかく
ケーブルが結構高いですが。（usb,iEEE1394とくらべて）

書込番号：322026

さっそくの返事ありがとうございます。
ＩＥＥＥは今デジカメのデータ転送に使っています。
ＩＥＥＥを２つ接続できる（そんなものがあったような）ようにすると
何か問題はあるでしょうか？
（デジカメとハードと両方一緒に接続）
それとブートは今のところ必要はないと思ってます。

書込番号：322035

すでに解決済みかもしれませんが？
ＩＥＥＥ１３９４リピータハブを使えば、何の問題も無く接続できます。
しかし　この製品には６ピンポートが２つついています。
すでに　デジカメを接続されているので　
ﾊﾟｿｺﾝ 4pi<->6pin HDA-i80G 6pin<->4pin ﾃﾞｼﾞｶﾒ でいいのでは？
この接続(ﾃﾞｲｼﾞｰﾁｪｰﾝ)ですと、ﾃﾞｼﾞｶﾒ−>HDD直接転送可能です。
製品に　6<->6 4<->6 ｹｰﾌﾞﾙ付属です。(IO-DATAｶﾀﾛｸﾞ)

書込番号：382164

アイオーとメルコ

どっちがいいのかな
HDA-i80G/1394とDIU-GT80GH
オートオフってよさそうに感じるけど
みなさんの意見聞いてると総合的に言ってIOのほうがよさそうだし
わたし的に言えばイルミネーションとか目をつぶって
オートオフにひかれてMELCO買いそうだなー


オートオフって使ってみてけっこう便利でしょうか

書込番号：318939

[ＺＺ−Ｒ]

２つも同じ質問はいりませんよ〜。

＞オートオフって使ってみてけっこう便利でしょうか
使った訳では無いですが有れば便利だと思いますよ。

書込番号：318949

CDRドライブは特に便利とは思いませんでしたが、HDDなら便利かもしれませんね。
ただしオートオンはIEEEの６ピンじゃないと意味無かったですがね＞僕の場合はノートで４ピンで使うのがメインでしたから。

書込番号：318991

ありがとうございました
２回同じ質問をしてしまいました
片方は本名を入れてしまいましたので
削除してもらいますね

書込番号：319050

私はI-Oをお勧めします。
理由は製品の品質とサービスの悪さです。
オートオフも間にハブや、メルコのHD側の後ろのIEEEに何か繋げたらオートオフが利かなくなるので、あんまり意識する必要は無いでしょう。
それより、値段の安い品質の良いもの買うのが得策と思いますよ

書込番号：322052

＞関西の大阪人さん
IOを買ってみました
品質はやはり高そうです
これにオート電源が付いたらいいのに
後付の部品か何かを付けれて
対応できたらいいのに

書込番号：323496

IOを買って使ったんですが
MELCOも使う機会があり
比較してみました
ちょっと使ったんですが
電源のオート機能はやはり便利だった
私はノートパソコンでTV録画するのですが
その保存先としてはMELCOのほうがいいね
録画開始の予約時間まで電源を入れとかなくて済むしね
要するに録画してる時だけ電源が入ってればいいからね
使ってない時間まで電源が入っていると
万が一機械に不具合があって火事になるとか
そんな心配しなくていいからね
音の件はIOの３倍くらい出てた気がする
スピードはもっと使ってみないとなんとも言えないでしょう

ちょっと使ってみた実感はこんなもんです

書込番号：327765