
このページのスレッド一覧(全8913スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年9月15日 17:30 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月14日 16:38 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月10日 15:19 |
![]() |
0 | 0 | 2001年9月4日 17:08 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月30日 00:23 |
![]() |
0 | 8 | 2001年8月26日 01:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初歩的な質問で大変恐縮なのですが、外付けHDをUSB接続した場合
の転送速度に問題はないのでしょうか? というのも現在私が使用しております CD-RWドライブ(USB/読み込みMAX. x6)ではCD-Rに記録した
MPEG2ファイルの再生の際転送が間に合わないのです。 たしかUSBの転送はMAX12Mはあったと思うのですが・・・。 HDでも同様と考えなければならないでしょうか・・・。
また、その他USB接続で使用する場合に留意しなければならないこと等ありましたらご教授くださいますよう御願い申し上げます。
0点


2001/09/15 13:57(1年以上前)
( ´_ゝ`)
USB2.0仕様の外付けHDD-BOXなら現行のHDDの速度もカバーするのでは?
USB1.0/1.1だと限りがあるしね。
書込番号:290594
0点


2001/09/15 14:12(1年以上前)
USBキャプチャデバイスで6Mbpsでキャプチャできますので、その程度のビットレートならコマ落ちしないのではないでしょうか。
書込番号:290607
0点


2001/09/15 15:08(1年以上前)
HDDでUSB(2.0含む)やIEEEをIDEやSCSI気分で使うのは速度的にツライかもねん。
USB2.0: 60MB/s
ATA/66: 66MB/s
ちなみにこれは最大転送量なので実際はもっと低いかも……。(謎
どっちかって言うと持ち運び可能な大容量デバイスって使い方の方が良いかもねん。
>USB接続で使用する場合に留意しなければならないこと
2.0対応HUBじゃないと通した時に1.1になってしまう事かな。
あと、USBデバイスってBOOTに出来たっけかな?
書込番号:290669
0点


2001/09/15 17:30(1年以上前)
めちゃストレス感じます。ほかに手が無ければしかたありませんけど。
書込番号:290820
0点





私の町のパソコン専門店で、外付HDDはBUFFALOしか置いていません。
kakaku.comに載っていないので心配になりました。
IODATAやMELCOの方が品質は良いのでしょうか?
どなたかお教えください。
0点


2001/09/14 13:33(1年以上前)
BUFFALOってのはメルコのブランド名?です。
書込番号:289268
0点


2001/09/14 16:38(1年以上前)
置いてなくてもカタログ見て注文すれば入荷してもらえないのでしょうか?
書込番号:289421
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i40G/USB


40Gあると1つのパーテーションでパソコンが認識するでしょうか?よく8Gが限界とか聞きました。その場合、40Gですと5つのパーテーションで区切れば使用可能なのでしょうか?それとも、USB環境ではそんなこと必要ないのでしょうか?どなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点


2001/09/10 15:19(1年以上前)
↑出来まする
FDISK→大容量ディスクのサポート−[Y]→最大領域確保−[Y]
書込番号:284508
0点







会社に、CG用のPCが3台あるのですが、(いずれもWIN2000)
その3台で、1個の外付けHDDを共有したいのです。
今までは、LANを組んで、サーバー上にデータ類を保存していた
のですが、転送速度があまりにも遅いため、保存中にフリーズした
りしだしたためです・・・。
3台のパソコンから、1台のHDDを共有するのは可能でしょうか?
また、いろいろなインターフェースがありますが、どれが安定してて、
かつ、高速なのでしょうか?どなたか、教えてください。
0点


2001/08/24 18:49(1年以上前)
こんにちは、ハタ坊です。
LANは、100BASEですか。それとも、10BASEですか。
書込番号:264146
0点


2001/08/24 19:42(1年以上前)
ネットワーク共有以外はできないと思っていたほうがイイ。
転送速度を速くしたいなら、LANカードを100Base-TXやGigabitにする。
SCSI RAIDを使う。RAID-5なんかがいいんじゃないかな。
フリーズがいやなら、サーバーのOSにWindowz2kを使うのをやめる。
どう転送しているのか判らないですが、サーバーにUNIX系のWSを用意して、
NFSマウントすればいいんじゃないかな。sambaでもいいけど。
会社のシステムなら、一番確実なのは、そのようなシステムを構築してくれるところを探して頼むのがいいと思われ。
書込番号:264193
0点



2001/08/24 20:41(1年以上前)
ありがとうございました。
なるほど、わかりました。
新規でシステムを構築するには、お金がかかりすぎるので、
LANの速度を上げる方向で検討してみます。
LANは、10BASEを使っています。
かなり初歩的な質問かと思いますが、もう少し質問させてください。
LANカードも、ケーブルも、100BASEに対応してるのですが、
HUBが10BASEなのです。この場合、単純にHUBだけ買い換え
れば100BASEの速度が出るものなのでしょうか?
書込番号:264236
0点


2001/08/24 21:21(1年以上前)
10から100に変えると速度はだいぶ違う。
で、HUBもCOREGAなどの安いのを買うと速度がでないから、アライドテレシスなどのいいやつを買ったほうがいいよ。DUAL SPEED、スイッチングで8とか16ポートのものがいいと思う。
本当はLANカードも選んだほうがいいんだけどね。
書込番号:264283
0点

IEEE1394でローカルにつければ?
付けたい機種に付ける。
LANなんて速くないから。
遅いからフリーズするなら、別のところに原因があるんではないのかな。
書込番号:264287
0点



2001/08/25 13:46(1年以上前)
なるほどなるほど。みなさん、どうもありがとうございました。
IEEE1394にしたいのはやまやまなのですが、LAN上の
ドライブのように共有させないといけないんです。
となると、やはり安価に、それなりのスピードが出るというのは
HUBを100BASE対応に買い換えるというのがベストのよ
うな気がしますね。
いろいろ参考にさせていただきました。ありがとうございました。
書込番号:265041
0点


2001/08/26 01:42(1年以上前)
いつの間にか話終わっとるー。
10BASEだったんですね。100BASEにすると全然違います。
HUBも今ではHDD1個より安いし、100BASEかなーと思ってました。
書込番号:265787
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





