外付けHDD・ハードディスクすべて クチコミ掲示板

Panaレコーダー DMR−4W200 で使用出来ますか?

[ろーじー２６]

シーキューボルト初心者です。IO-Dataホームページには、Ursq・Ausqシリーズの適合しか

発表されていません。このシリーズ、Utsqが使用出来るでしょうか?

現在　IOではこれしか販売されてないようですが、・・・・・

諸兄皆様にお尋ねします。ご教授、宜しくお願い致します。

書込番号：25948168

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/pc/external-hdd/itemlist.aspx?pdf_Spec016=1

https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=299&lv1=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF&lv2=%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AC&lv3=DMR-4W200&lv4=&lv5=&lv6=

答えではありません

安心されたいなら他社品をご検討されるということもあると思います

エレコム、バッファローやロジテックなど

書込番号：25948194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろーじー２６]

[ぶうぶうぶう。でも人間です]さん。早速のご返答ありがとうございます。

このio-data社のHDDが入手出来そうでしたので、使用できるか調べましたが、

わかりませんでした。諸兄何方か使用されているかもと思い、スレを立てました。

根気よく待ってみます。皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号：25948539

[kabada]

yahooショッピングにこの機種をディーガで使えたというコメントがあるので、たぶん大丈夫でしょう。

書込番号：25948667

[ろーじー２６]

「kabada」さん、ご返答ありがとうございます。

使用出来そうですね！　使っておられる方のスレが頂けると確定ですね。

もう少し待ってみます。よろしくお願いいたします。

書込番号：25949452

インターネット環境が IPv6 利用のかた教えてください。

[ホープオリジナル]

こんにちは。

テレビを新しく買いかえ
テレビに接続しました。

インターネット環境が IPv4 IPv6
利用で IPv6 利用では製品が機能
しません。

自宅 に在宅の時に ( 現在 不在中 )
プロバイダー ( au ) に
IPv6 を遠隔操作 で停止してもらい
機能するか 確認 する予定です。

このような 現象のかたは
おられますでしょうか。

　( テレビ接続が機能しない場合
　BR レコーダー接続をするように
　なります。4K 非対応です。)

書込番号：25922736　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ホープオリジナルさん

テレビのインターネット環境とは関係ないと思いますが、製品が機能しないとはどのような現象なのでしょうか。
テレビを替えた場合は、新しいテレビで初期化しなければなりませんが、やっていますか。

書込番号：25922796

[ホープオリジナル]

＞あさとちんさん
こんにちは。

バッファローに問合せして
機能しなかったので チャット 対応で
IPv6 だと使用不可の回答を
もらいました。

IPv4 でもIPv6 経由 等だと
同様とのこと。

それで 価格. COM の書き込み内容に
なります。

書込番号：25922869　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

動画配信の機能やNASのHDDの不具合ならわかりますが、USB-HDDの接続でしょ？
ネットワークとは何も関係無いと思いますが？

因みに、テレビの型番は何ですか？

書込番号：25922897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホープオリジナル]

＞mokochinさん
こんにちは。

シャープ 4T-C50GP2 になります。

書込番号：25922916　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

＞ホープオリジナルさん
シャープ 4T-C50GP2 になります。

製品としては、メーカの動作確認が取れていますね

説明書の通りにもう一度試してみてください

私がマニュアル見る限りネットワークは関係ありません
チャットサポートは、NASと勘違いしていると思います

書込番号：25922962

[ホープオリジナル]

＞あさとちんさん
＞mokochinさん
こんにちは。

コメント ありがとうございます。

https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=135022099

上記 をみて テレビ用と思って
いましたが 勘違いしていたようです。

少し先になりますが 在宅の時
録画 再生を確認 したいと思っています。

どうも すみませんでしたね。

ありがとうございました。

書込番号：25923266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホープオリジナル]

こんにちは。

録画 再生 の確認できました。

テレビで みまもり合図 画面も
表示しております。

どうもありがとうございました。

書込番号：25942729　スマートフォンサイトからの書き込み

レグザＺ７７０Ｌタイムシフトマシンへの使用具合は？

[アストロトーマス]

75Z770Lを1年間使用していますが、最近「タイムシフト番組がありません」のメッセージが出てくるようになりました。
その場合はタイムシフトマシンのシステムメンテナンスをかけると一時的に回復します。
サポートに問い合わせると、HDD接続確認済であるかを問われましたので確認したところ否でした。

タイムシフトマシン用のHDDは以前のREGZAから使用していたIODATA AVHD-ZRC7でしたので、今回接続確認済で安価な本機を購入しようと考えています。
しかし、クチコミ確認しても本機をタイムシフトマシン用に使用している方のクチコミが見当たらないので質問させていただきました。
タイムシフトマシン用に使用した際の評価をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25919335

[キハ65]

「容量当たりのコスパ良く、TOSHIBA REGZAに接続するだけでタイムシフトが使用できた。」、「REGZAのタイムシフト用でハードディスクを増設しました。大満足です。」と言うレビューは有りますね。

書込番号：25919364

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザで使えない外付固定ディスクは滅多にないと思います

サードパーティがレグザで使えるとする製品であれば、そこから先はどれでも、さして変わらないと思います

運悪く、出来が悪いのものにあたることもあるかもしれません

レグザであれば、外付固定ディスクを同時に複数台をつないで録画ができます。録画の機会を失うのを避けたければ工夫で対処はできます

もっとも普通はそんなことは考えないで、外付固定ディスクはひとつが多い様には想像できますが

過度に心配することもないと思うけれど人それぞれですから、ここで情報を集めるのは良いと思います

書込番号：25919391　スマートフォンサイトからの書き込み

[１とらぞう]

家もAVHD-ZRC使ってます
２、３年前に壊れて
家にあった４TBを入れたら
録画が出来たからもう一台４TB買って
今でもタイムシフトできてます
（安かったからシーゲイト）
今度壊れたらコストを考えて８TB２台かな

書込番号：25919415

[アストロトーマス]

キハ65さん、ぶうぶうぶう。でも人間ですさん、１とらぞうさん　ありがとうございました。

クチコミ深く探したらキハ65さんのおっしゃる通り評価確認できました。
タイムシフトマシンで使用するため、接続確認済とはなっていますが連続駆動による発熱問題がもしかしたら有るのかなと心配したので質問させていただきました。

早速注文しようと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：25919899

外付けHDDのケースとアダプタの選び方

[にこみ3]

1TBのポータブルHDDを市販で探しているのですが、それと別で4TBくらいの据え置きHDDが欲しいと思っています。
HDD+ケースの形で買った事がなく、選ぶポイントを教えていただければ幸いです。

まだどこで何のメーカーを購入するか決まっていないのですが、
現在使っている保存用のHDDは、My Book 2021 4TB USB 3.2（Gen 1）/3.0 WDBBGB0040HBK-JEEXです。
mybook2021は購入当時11000円くらいだったのですが、今だと3万円くらいしてしまうので、自分でケースにセットしたいと思っています。


周りのSE経験者のひとでも市販で済ませているのですが、自分でケースに入れる形式だと完成品よりエラーが出やすいなど
デメリットがあるのでしょうか？

下記を読んでみたのですが、ロジクールか玄人志向？のものなら故障しにくいでしょうか？
https://kakaku.com/pc/hdd-case/guide_0539/
https://www.fileforce.jp/teamdx/a_17380
https://www.pro.logitec.co.jp/column/u20190207.html


●PCに入れてある音楽や動画をバックアップ兼ねて保存したい

●PCはwindows（LAVIEのwin10なので来年までにwin11のものを買いたいと思っています）

●4TBケース込で15000円くらい（厳しければ2万円くらい）
●もしくは2TBケース込1万円くらいを2つ

●HDDはウェスタンデジタルか東芝で書き込みCMR形式希望。

●ケースにはファンが絶対ついているほうがいいか、バックアップでたまに繋いで数時間くらいだと無くても大丈夫か。

思いつく範囲が上記なのですが、購入前のポイントがあれば教えていただければ幸いです。

また、PC本体のHDD換装？やPC組むのはハードルが高いので、PCを買い替えるときは既製品で買う予定です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25914331

[キハ65]

自分は3.5インチHDの外付けケースは玄人志向のGW3.5AM-SU3G2Pを使用しています。
https://kakaku.com/item/K0001381469/

内蔵する3.5インチHDDはCMRのWD40EZAXが良いでしょう。
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-blue-desktop-sata-hdd?sku=WD40EZAX
https://kakaku.com/item/K0001516479/

書込番号：25914390

[キハ65]

外観と中身の写真です。

書込番号：25914402

[にこみ3]

＞キハ65さん
リンクと写真ありがとうございます。

mybookを買ったときは4TBが比較的安かったので4TBにしましたが、
自分の保存データ量的に2〜3TBで古いバックアップは消す感じでもいいかと思っています。

同じ費用なら2TB✕2台の方が安心かな？という気もするのですがどうでしょうか。

2TBから3TBでもウエスタンと玄人志向組み合わせがおすすめですか？

書込番号：25914424　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

デメリット。…箱に入れてフォーマットすらめんどくさいという人は実在しますね。
中に入っているHDDはどのみちメーカー品なのに、それだけでエラーが出やすかったら大騒ぎです。

ケース。GW3.5AA-SUP3/MBだけでうちに10台くらいあるなぁ。Amazonてまだ売ってるけど。10年以上頻繁とは言えない頻度で使っていますが、故障もありません。
後継としてGW3.5AM-SU3G2Pが出ていますが。樹脂製の内ケースがある分、ちょっと大きくなっているので、1台しか買いませんでした。
さらに後継でGW3.5AM-SU3PEというのが出ていますが。未使用です。…個人的には、ツールフリーよりネジ止めできる方がしっかり固定できて安心ですけど。
どこのメーカーが故障しやすいと言えるほど、大量&長期間使っている人は回答者にも居ません。欠陥があれば、販売直後に回収なりリコールなりされていると思いますので。神経質になる必要も無いでしょう。

CMRとかSMRとか言う人は未だいますが。SMRだから壊れやすいという根拠を示せた人はいません。この辺ほとんど風評被害です。
…まぁSeagateのSMRが壊れやすいなんて話にしても、そもそもSeagateという時点で、さもありなんですけどね。
お気持ちでCMRでいいんじゃないですか？

ケースファンは、そもそもファンの振動がHDDによろしくありません。PCケースのファンの風がHDDに当たるのは良いのですが、HDDに直接固定/HDDを固定しているフレームに取り付けというのは、お薦めしません。
当たり前ですが、バックアップて数時間程度の発熱問題になるようなあれば、これまた大騒ぎです。50度が数時間くらい問題にはならないので、この辺も神経質にならないようにしましょう。
とはいえ。発熱を考えて7200rpm品ではなく5400rpmのHDDを選ぶのは鉄則です。

HDDのコネクタは、規格上抜き差し回数の上限は50回までです。まぁ実際にそこまでもろくは無いでしょうが、お立ち台型の装置は、お薦めしません。

>WESTERN DIGITAL WD40EZAX
https://kakaku.com/item/K0001516479
WD BLue 4TB CMR 5400rpm
>玄人志向 GW3.5AM-SU3PE [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0001641030
3.5インチHDDケース。
この辺で良いんじゃ無いですかね。


ちなみに。
個人的に一番信頼しているのはHGSTというメーカーでした。現在はWDに買収されていたのですが、未だHDDの製造はされているようで。サーバー向けとかに流れているようです。
ただ。一部8TBの普及価格帯にも流れているようでして。個人的にはお薦め品です。
>WESTERN DIGITAL WD80EAAZ [8TB SATA600 5640]
https://kakaku.com/item/K0001591728
まぁ、使わない容量を無理して買う必要も無いですけど。

ついでに。
HDDを買ったら、PCに直結して、HDDメーカー提供ツールを使っての全面消去(何かしらデータ書き込み)と、全面検査をやって、SMART値に異常がないことを確認してから私は運用しています。
これで大抵の初期不良ははじけるのでは？と思ってます。

…と。ちょい長くなりましたが。理解してもらえれば良いのですが。

書込番号：25914434

[猫猫にゃーご]

個人的には、3.5インチUSB外付けHDDや外付けケースには
電源スイッチが付いていて欲しいです。
できればACアダプターじゃなく、電源内蔵が希望。

現在、コンセント周りがACアダプターだらけで収拾がつかない状態。

外付けケースは昔買ったUSB2.0規格のものを使用しています。
ACアダプターですが、電源スイッチ付きです。
※古い製品なので、メーカー・型番は割愛。

最近購入したUSB3.5インチ外付けHDDは、↓。
・バッファロー HD-EDC6U3-BA
　中身は、WDC WD60EZAX-22C8VB0 でした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001508063/SortID=25821012/
購入は、アマゾンで15,000円切っていたと思う。

以前購入したバッファローの4TBも中身は、WDのHDDでした。
こちらは外箱に「青丸」シールが貼られていました。
家電量販店のワゴンセールで新品8,000円台だったと記憶。

書込番号：25914534

[猫猫にゃーご]

ちなみに、バッファロー HD-EDC6U3-BA は、CMRです。

現在アマゾンで 15,494円 で購入可能です。
出荷元 Amazon 、販売元は知らないショップです。

書込番号：25914845

[にこみ3]

＞猫猫にゃーごさん
＞KAZU0002さん

ご返信ありがとうございます。
1TBのものを急ぎ検討しているため後程改めてお返事させていただきます。申し訳ありません。

書込番号：25915007　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

皆さんありがとうございました。
金額が若干高いので悩み中ですが、WD40EZAXといずれかのケースで検討したいと思います。

＞猫猫にゃーごさん
バッファローはWDが入っている事もあるのですね。シーゲートだった方もいるみたいで、シール見分けが不可になってからだと悩みますね…店頭になかなか行けないのですが、近々セールなど確認しに行きたいと思います。

＞キハ65さん
度々画像すみません。ありがとうございました。

書込番号：25918507　スマートフォンサイトからの書き込み

ポータブルHDDの購入後する事について

[にこみ3]

2TBのポータブル外付けHDD
WD Elements Portable WDBUZG0020BBK-JESN
を購入したのですが、購入後する事は下記をしておけば故障しやすい個体をチェックできますでしょうか？

順序など違っていたら教えていただけると幸いです。

1.クリスタルディスクインフォで状態確認
2.下記で紹介されているメーカーツールでチェック
https://kick.ti-da.net/e10300218.html

https://wikiwiki.jp/wdc/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88

3.windowsの機能でクイックフォーマット

4.クリスタルディスクディスクインフォで確認

また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。

今までNTFSでフォーマットしていたのですが、読み書きが増えると負担になると検索で出てくるので、
exFATのほうがいいのかなと思ったのですが、
ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？

書込番号：25917391　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>1.クリスタルディスクインフォで状態確認

はい。

>>2.下記で紹介されているメーカーツールでチェック

いいえ、しません。

>>3.windowsの機能でクイックフォーマット

私もクイックフォーマットです。

>>4.クリスタルディスクディスクインフォで確認

質問1と重複。

>>また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。

Macやタブレットとデータ共有するなら、exFATは必須。
Windowsだけの使用なら、NTFSがデフォルトのフォーマット形式になるので、当然NTFSでの使用です。

>>ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？

考えたことが有りません。

書込番号：25917457

[湘南MOON]

＞にこみ3さん

＞ Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか

どちらでも行けますが、Macも可能性があるならばexFAT
WindowsだけならばNTFSが良いかと

FAT32、NTFS、exFATの違い　参照

https://www.partitionwizard.jp/partitionmagic/differences-between-fat32-exfat-and-ntfs.html

書込番号：25917458

[死神様]

Windows環境ならNTFS一択です。

書込番号：25917468

[Toccata 7]

出来るだけ安全に使いたいというお気持ちは分かります。
しかし、ツールを使って定期的に診断しても、壊れる兆候に気づいて対応できる場合よりも、いきなり壊れる場合の方が多いと思います。
どんなに丁寧に扱っても結局は運次第ですので、データ保全にこだわるのであれば、「どんなものもいつかは必ず壊れる」という前提で考えることが必要です。

フォーマットについては、MacやLinuxでも使うというのでない限り、WindowsにネイティブなNTFSを使っておいた方が安全だと思います。

書込番号：25917581

[にこみ3]

電源をいれたところ画像の状態でした。
正常となっていますが問題ある数値の部分あるかお分かりになる方いらっしゃいますでしょうか？

また、WDの純正ツール「Data Lifeguard Diagnostics」が配布終了で、後継ツール「Western Digital Dashboard utility」があるようなのですが、こちらを使って確認したほうが安心でしょうか？
https://blog.halpas.com/archives/17232

＞湘南MOONさん
＞死神様さん
ありがとうございます。
NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02120/071900010/

＞キハ65さん
ありがとうございます。
クイックフォーマットのみでとのことですが、大事をとってメーカーのツールチェックを考えているのですが、
使用されたことがないというのはなぜでしょうか？

書込番号：25917606

[あさとちん]

＞にこみ3さん

昔はHDDを買うと通常フォーマットを行っていましたが、大容量だと時間がかかるので最近はやりませんね。
中古のHDDならやりますけど。
メーカーのツールでなくても、フォーマットする際に、クイックフォーマットのチェックを外せばOKです。

画像の状態には、問題になるところは見当たりませんね。

書込番号：25917622

[死神様]

＞NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
それを担保にNTFSは信頼性を提供しています。
ハードの負担軽減を優先するなら他のFSを選択するのは、スレ主さんの自由です。
大昔にPCでゲームをやっていたころは、速度優先でFAT32でフォーマットしていました。

書込番号：25917633

[キハ65]

>>クイックフォーマットのみでとのことですが、大事をとってメーカーのツールチェックを考えているのですが、
>>使用されたことがないというのはなぜでしょうか？

今まで多くの外付けメーカーを購入していますが、WD純正の外付けHDDは購入したことがないので、メーカー純正ツールアプリの存在を知りませんでした。
また、WDの内蔵HDDを購入しても、CrystalDiskInfoやCrystalDiskMark以外のWD純正のツールアプリを使用することはないでしょう。

書込番号：25917636

[Toccata 7]

> NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
> https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02120/071900010/

「USBメモリーやSDカードといったリムーバブルメディアでファイルシステムをNTFSにすると」「フラッシュメモリーの特性上」と書かれていますね。
HDDには当てはまらない内容ですよ。

書込番号：25917648

[死神様]

https://partition.aomei.jp/articles/what-is-file-system.html#:~:text=Windows%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC

＞exFATファイルシステムは、2006年に導入された新しいファイルシステムで、
＞通常はUSBフラッシュドライブやSDカードなどのフラッシュメモリに使用されます。
＞exFATはNTFSの追加機能を持たないFAT32の軽量版と見なすことができます。
＞exFATはFAT32のファイルサイズとNTFSの互換性の欠点を補完し、
＞4GBよりも大きなファイルを保存でき、WindowsとMac OSの両方で動作します。

＞ただし、exFATファイルシステムはコンピュータのHDDには適していません。
＞そうでないと、パフォーマンスや寿命に重大な影響を与える可能性があります。
＞また、Windows XPシステムでは動作しません。

NTFSでもECC付メモリと併用しないと完全ではありません。

書込番号：25917668

[ムアディブ]

>購入後する事は下記をしておけば故障しやすい個体をチェックできますでしょうか？

無駄です。故障予測は出来ないことが分かってます。
敢えて言うなら、特定メーカの特定工場のHDDは故障率が高いとか、HGSTは一桁違ったねみたいなことはわかってますけど、型番で特定することすら後出しじゃんけんです。

SMARTの意味が分かってない人が見ても、モンスタークレーマーになるだけなんで止めといたほうがいいかと。

>3.windowsの機能でクイックフォーマット

一応、バッドセクターをHDDに検知させるためには、地道に全部フォーマットしたほうが良いです。

>また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。

趣味の問題です。

>今までNTFSでフォーマットしていたのですが、読み書きが増えると負担になると検索で出てくるので、

誰がどういう根拠で言ってるのかですよ。
素人の根拠のない妄想を全部片っ端から聞いてたら変な判断しか出来なくなります。
根拠を確認しないで鵜呑みは、似非科学です。

>ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？

FATは管理領域の書き込み中に電源停止したらボリュームごと飛びます。

書込番号：25917669

[KAZU0002]

「こういうことを聞いた」という時には、ソース貼ってくださいな。
あなたの記事読みは、間違った前提の話やら、理解が足りないが故の解釈間違いが多く、「印象の悪い単語」にだけ飛びついている風体がありますので。回答者の言っていることを理解していたら、そういう質問はもうしないで良いでしょう？ということも多いですよ。

基本的に心配しすぎです。どのみち墓まで持って行けないのですから。

書込番号：25917672

[死神様]

容量（TBW）が小さいSSDは、NTFSのロギング機能で寿命を縮めることがありますが、HDDには無関係です。

書込番号：25917674

[にこみ3]

＞Toccata 7さん
フラッシュメモリの話だったんですね。Google検索の簡易まとめ？みたいなところの比較に最初に出てきたものを見たので、
HDDの話と思い込んでいました。失礼いたしました。

＞ムアディブさん
予測は難しいとのことですが、現状の状態を確認するのにメーカーアプリでのチェックがいいのかなと気になり質問をたてました。

自分の質問履歴を見直したところ、以前購入時の通常フォーマットについて質問していたようで、
忘れていて似たような質問を立ててしまいました。すみません。

メーカーのアプリでチェックされる方はこちらではいらっしゃらないようで、実際のお話を聞くのが難しいようなので
皆さんのお話を参考にNTFSでスリープモードに気を付けて通常フォーマットをしてみようと思います。

書込番号：25917744

[にこみ3]

＞湘南MOONさん
＞キハ65さん
追加の返信ありがとうございました。

＞あさとちんさん
画像のご確認ありがとうございました。

＞死神様さん
NTFSでやってみます。ありがとうございました。

書込番号：25917750

[死神様]

CrystalDiskInfo	WD Dashboard utility

「Western Digital Dashboard utility」は使ったことはありますが、使う必要は感じられませんでした。
CrystalDiskInfoで「注意」になっていたので、使ってみましたが、正常という結果でした。
500GBで、簡易で2〜3分、拡張で2時間以上かかったと記憶しています。

書込番号：25917780

[にこみ3]

＞死神様さん
使用されてエラーが検出されなかったことがあるんですね…

クイックフォーマットは不良セクタの確認をしないとのことで、
https://pctrouble.net/storage/format_quick.html


製造終了から2年経っている新古品なので、最初は通常がいいのかなと思ったのですが、
4TBで12時間かかったとのクチコミがあり、

2TBだと6時間くらいなのかなと思うと長いようなそれくらいならやっておいたほうが自分的に安心か迷うところです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678035/SortID=22354695/

書込番号：25917828

[にこみ3]

度々失礼します。
windowsのエラーチェックで不良セクタの確認ができるとあるのですが、
チェックディスクや通常フォーマットのようにこれも半日とかかかるものでしょうか？
使ったことがある方もしいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

【専門業者が解説】HDDの不良セクタの修復方法
https://www.ino-inc.com/data_check/pc/badsector_repair.php

書込番号：25917839

[死神様]

>2TBだと6時間くらいなのかなと思うと長いようなそれくらいならやっておいたほうが自分的に安心か迷うところです。
6時間はSATA接続時の時間なので、USB接続の場合は、2〜３倍の時間を要するでしょう。
時間が許すならやっておきましょう。
自分は（クイックフォーマットが標準になった）Windows XP以降は、クイックフォーマットしかやっていません。

書込番号：25917852

[死神様]

chkdsk

chkdskコマンドなら通常フォーマットよりは時間がかかりません。
エクスプローラーのチェックディスクとchkdskコマンドは同等です。
ディスクの使用状況によって要する時間は異なりますが、空の状態ならそれほど時間はかからないでしょう。
40/60GBで、所要時間は約５分でした。※SATA接続
※chkdskコマンド実行時は「/F」は付けないでください。このオプションは修復時に使用します。

書込番号：25917877

[にこみ3]

＞死神様さん
わざわざご確認くださりありがとうございます。

空のHDDだとそんなに時間がかからないのですね。
SATA接続がわかっていないのですが、私のチェックしたいHDDはUSB3.0対応なのですがそこの速度のことでしょうか？
3.0USBだと時間がかかるという事ですかね…

物理衝撃の故障がないか気になっているので、クリスタルディスクインフォの見方を
理解できるように頑張ります…



自分のメモのため貼付け

チェックディスクとエラーチェックは論理エラーチェック。
https://pctrouble.net/running/chkdsk.html
https://pctrouble.net/storage/hdd_errorcheck.html

ハードディスクのSMART情報を確認する（ハードの故障チェック？）
https://pctrouble.net/software/crystaldiskinfo.html
https://pctrouble.net/storage/smart_check.html


新しく買ったHDDのチェック方法について2009/12/28 23:31
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10700194/

書込番号：25917923

[死神様]

USB3ならSATA3とほぼ同じ速度でした。
※HDDの内部転送速度は速くても230MB/ｓ程度なので。

書込番号：25917933

[死神様]

USB3vsSATA3

↑画像を添付し忘れました。

書込番号：25917937

[にこみ3]

＞死神様さん
度々ありがとうございます。処理速度は3.0でもそれほど遅くならないとの安心しました。

書込番号：25917952　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ番組の録画用として使用できるのでしょうか？

[jhira21]

こちらの商品はテレビ番組の録画用として使用できるのでしょうか？
テレビはSONYのBRAVIA KJ49X8500Gです。
どなたかわかる方がいらっしゃればお願い致します。

書込番号：25909448

[死神様]

使えると思われますが、メーカーはTV録画用を謳っていません。
2.5インチなので給電が不足する場合があるので、3.5インチHDDか録画対応SSDを検討してください。

書込番号：25909467

[死神様]

↓2.5インチのTV録画用

https://www.buffalo.jp/product/detail/hd-pcg3.0u3-gba.html

※3TBは販売終了

↓対応情報確認ページ

https://www.buffalo.jp/taiou/

書込番号：25909480

[湘南MOON]

＞jhira21さん

＞テレビ番組の録画用として使用できるのでしょうか？

BRAVIA KJ49X8500GではUSB 3.0準拠を要求しています。
バッファローはHD-PGF4.0U3-GWHAをテレビ番組の
録画用としては推奨していません。
録画用としてはHD-NRLD4.0U3-BA

https://kakaku.com/item/K0001093499/

書込番号：25909498

[キハ65]

BUFFALO検索結果。
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC&lv2=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%93%E3%82%A2&lv3=X8500G%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lv4=49V%E5%9E%8B&lv5=2019%E5%B9%B4&page=2

HD-PGF4.0U3-GWHは検索結果には出ていないけど、TVの録画用には使えますよ。

私はSONYブランドのTVやレコーダーは持っていないけど、厳しい条件を要求するPanasonicのTVやレコーダーで推奨外のUSB HDDで録画は出来ています。

書込番号：25909548

[jhira21]

回答ありがとうございます。
給電不足の心配はないですか？
壁付けで利用したいので、小さいものが良いです。
SSD等、もっと薄くて小型のものだと他に良い商品ありますか？

書込番号：25909588

[jhira21]

＞湘南MOONさん

回答ありがとうございます。
給電不足の心配はないですか？
壁付けで利用したいので、小さいものが良いです。
SSD等、もっと薄くて小型のものだと他に良い商品ありますか？

書込番号：25909592

[死神様]

↓TV録画用SSD

https://www.buffalo.jp/product/detail/ssd-pst1.0u3-ba.html

https://www.buffalo.jp/product/detail/ssd-sct2.0u3-ba.html

https://www.buffalo.jp/product/detail/ssd-put1.0u3-bkc.html

書込番号：25909625

[jhira21]

＞死神様さん

容量も４Tは欲しいのでSSDでは難しいですかね。

テレビ用で給電不足の心配のないHDD等で小型のもので良いものは無いですかね？

書込番号：25909630

[不具合勃発中]

X8500GのUSB-HDD用端子は、900mA maxなので、ポータブルHDDくらい使えるんじゃないですかね。

SSDであれば、I/Oデータ製が録画用として出している↓
https://www.iodata.jp/product/hdd/rokuga/index.htm

但し、I/OデータのHPではX8500G用として記載されていない。
このＴＶが古いために動作検証されていないだけじゃないですかね。

書込番号：25909637

[死神様]

https://kakaku.com/pc/portable-ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec104=3&pdf_Spec301=3200-&pdf_so=p1

↑4TB以上のSSDは高価で、TV録画を謳っているものはないようです。

以前はTV側が2TBまでしか対応していなかったので、4TBの製品は無いのでしょう。

書込番号：25909646

[死神様]

サンワサプライの 600-USSH4TB はTV録画対応を謳っています。
但し、別途 A to C のUSBケーブルが必要です。

https://kakaku.com/item/K0001647172/

https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/600-USSH4TB?utm_medium=affiliate&utm_source=vc

書込番号：25909655

[死神様]

SSDの場合は、下記を留意する必要があります。
・空き容量が少なくなると、著しく書込み速度が低下する製品がある。
・空き容量が少なくなると、寿命が短くなる。※SSD毎に書込み総量の上限がある。
・長時間通電しないとデータが揮発(消える)ことがある。

書込番号：25909676