このページのスレッド一覧(全8921スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2002年1月28日 13:45 | |
| 0 | 1 | 2002年1月27日 16:57 | |
| 0 | 5 | 2002年1月27日 13:27 | |
| 0 | 10 | 2002年1月27日 01:08 | |
| 0 | 0 | 2002年1月26日 03:40 | |
| 0 | 1 | 2002年1月25日 13:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i80G/1394
2002/01/08 16:42(1年以上前)
アプリケーションはHDD上で動くものでもないでしょう(^^;
書込番号:461852
0点
2002/01/09 02:32(1年以上前)
>アプリケーションはHDD上で動くものでもない
どういう意味ですかね?OSありきとかそーいう話し?
転送速度の問題で動作が重かったり負担が掛かったりするのかな?って思ったんです。
書込番号:462776
0点
2002/01/16 18:58(1年以上前)
内臓HDD内でソフトを動かすのと外付けHDD内で動かすのとではどんな差があるのでしょうか?
やっぱり内臓(IDE)で動かす方が良い(速い?)のですか?
書込番号:475223
0点
2002/01/17 01:45(1年以上前)
ノートパソコンの場合、外付けのHDDの方で
動かす方が速いです。
digi-digiさんの言われているのは、アプリは確かに
HDDに記録されているけど、実際にアプリが動くためには
HDDからメモリに読み込まれて、はじめて動作する。
ということでしょう。
つまり、
OSが、そのアプリを読み出せる媒体に記録されていれば
内蔵であろうと外付けであろうと、MOでもCD−ROMでも
何でも良いという訳です。
私はこの機種ではないのですが、ベンチマークを目安で言うと
Read:37MB/秒 Write:31MB/秒の速度が出ています。
ノート内蔵のHDDは上記よりも、それぞれ10MB/秒遅いです。
※7200rpmのHDDを使ったIEEE1394仕様の場合。
書込番号:476078
0点
2002/01/17 20:10(1年以上前)
>きゃっと@ねこねこさん
なるほど。digi-digiさんの言いたい事はそういう意味だったんですか。
それは分かるのですが実際使うとなるとMOやCDからやる人はあまりいないですよね。CDが壊れる原因。
結局のところ外付けでソフトを動かすと内臓(IDEでOSはこの中)で動かした時より重いんですか?
使ってるのはデスクトップです。
書込番号:477120
0点
2002/01/17 23:04(1年以上前)
アプリのファイルサイズが3MBだとすると、
読み出しに30MB/秒のHDDなら、0.1秒で動き出します。
これって遅いと思います?
おそらく、体感できるほどの差は感じられないでしょう。
ぎゅうさんの内蔵HDDでベンチマークをやってみてください。
それと比較すると、だいたい判断できるかと思います。
ちなみに、
IEEE1394もしくはUSB経由の外付けのHDDやDVD-RAM/Rなど
そういったものは、リムーバル(FDDみたいな)扱いですので
普通の使い方としては、大量の画像や音声データなどを
記録する為のものですので、プログラムをインストールするのは
お奨めできません。
ただ、マックの世界では・・・このIEEE1394のHDDというものは
OSをインストールして起動さえします。
(昨年あたりから、DOS/V系でも起動できるようなBIOSが出ています)
ぎゅうさんのPCがデスクトップならば、内蔵で増設した方が
よろしいのでは? (スペース的に考えて)
書込番号:477459
0点
2002/01/25 19:08(1年以上前)
きゃっと@ねこねこさん。答えてもらってホント恐縮です。
確かに内臓と悩んでるんです。事情と疑問と金銭面で葛藤しています
ベンチマークやりましたがReadとWriteがよくわかりません。
アプリを動かすのとデータを移動するのは一緒なんですか?
ここまでこだわるのは変換は遅くなるとどこかで読んだもので気になってます
それに↓のページのの50と100の差も
http://www43.tok2.com/home/pkan/p-kan/inter-f/hikaku-if.html
外付けにアプリを入れている時いちいちOSの入ってるHDDにアクセスして外付けが動いてると理解してるのですが違うのですか?
そうなるとストレスを感じてくるのではと思ったのですが。
リムーバル扱いだとやっぱり負担がかかるんでしょうね。こうなってくると回転数も関係してくるのかな
一度MOから動かした事があるのですが・・・転送速度が全然違うでしょうから参考にできません。
例えば:外付け(アプリで動画作成) ―IEEE→ (?内臓(OS) ―IEEE→?) 外付け(出力先)という使い方だとどうなのでしょう?
とここまで書いてて気付いたのですが外付けHDDでアプリを使うのは薦めないって言ってくれてましたね(*^_^*)
このHDDは起動出来ないんでしたっけ、、、そうですね内臓かな。
HDA-iU80の方に書き込んでらっしゃるの読みました。HDA-i80G/1394との違いは大きな所で元のインターフェイス位ですよね。
これとあちらで悩むことはないですかね?IEEEしかないですし。
ぬ〜もう勢いしかないや(笑)
書込番号:492363
0点
2002/01/26 12:10(1年以上前)
今現在のIEEE1394の規格は最大400Mbps(50MB/秒)ですので
幾ら速いHDDを組み込んでも最大50MB/秒までしか出ません。
ATA100だと100MB/秒ですので、規格上ではIEEE1394の倍の速度が
出ます。つまり、100MB/秒のHDDをIEEE1394経由で使用すると
50MB/秒しか出ないことになります。
『50と100の差』というのは、この転送速度を示しています。
(ただ。。現実は規格通りの数値は出ませんが。)
内蔵HDDは、マザーボード上のIDEコントローラ経由でHDDに
アクセスしますが、外付HDDはIEEE1394経由でHDDにアクセスしますので
外付けのHDDにアプリをインストールした場合、そのアプリを動かすのに
OSの入っている内蔵のHDDをアクセスすることはありません。
つまり、内蔵と外付けは、お互いに干渉しませんので独立しています。
但し、メモリ不足によるスワップ(仮想メモリ使用)が発生すると
内蔵HDDにメモリの一部を待避しますが・・。
デスクトップなら、最大4台のIDE機器(HDDやCDドライブなどなど)を
接続できますから、空きがあれば内蔵のHDDを増設した方がベストです。
値段・スペース・速度の全てにおいて、その方が良いと思うけど。
外付けのメリットと言えば
空きが無ければ、IEEE1394。
持ち運びしたいのであれば、1394。
↓Mathey MIFC-25P91 という小さいのもありますから(笑)<携帯に便利
http://www.olio.co.jp/firewire/
ここではマックになっていますが、Windowsでも動きますので心配いりません。
くらか。。な。
書込番号:493721
0点
2002/01/28 13:45(1年以上前)
勉強になりました。ありがとうございます。
結局内臓ですね(笑
Mathey MIFC-25P91って2.5のじゃないですか(^^;
ノート欲しいです。寝ながらPCするために(笑)
書込番号:498437
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > DIU-80G
内臓電源とありますが、IEEEや、USBを通じてパソコンから電源を供給するのですか?それとも、ACアダプターでない、ほそいケーブルをコンセントに挿すていうことなのでしょうか?
0点
2002/01/27 16:57(1年以上前)
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i60G/1394
HDDを購入検討している者です。いろいろ勉強させていただいた結果ACプラグ不要のPCIバスパワー対応のタイプにしたいと思います。・・・が残念ながらPCIポートの空きがありません。何か良い方法ご存知のかたがおられましたらお願いします。ちなみにPCはWin98SE SOTEC PCステションM250です。
宜しくお願いします。
0点
2002/01/26 14:01(1年以上前)
意味がよく解んないけど・・
書込番号:493890
0点
>(IODATA) HDA-i60G/1394
ですか?
SOTEC M250には、IEEE 1394が無かったように思いますけど。
簡単に増設したいのでしたら、USBで接続するのがいいと思います。
SOTECでしたら一度ここを御覧になられてはいかがですか。
がんばれSOTEC
http://www2.plala.or.jp/tohi/sotec/home.htm
書込番号:494011
0点
IEEE1394のPCIボードを追加したいが
PCIに空きがないのでどうすればいいのかってことかい?
書込番号:494250
0点
2002/01/27 13:27(1年以上前)
皆さん質問の仕方が悪くてスイマセン
質問内容はMIFさんの言うとおりです。
宜しくお願いいたします。
書込番号:496250
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU80
Duron700,256MB,WinMEノートにHDA-iU80を購入しましたが、
USB2.0PCカード、1394ケーブル、i.LINK専用PCカードケーブル
いずれを買うか悩んでます。
USB2.0にするつもりでしたが、とりあえずUSB1.1で繋いでみたら、
HDにアクセス(ファイルの移動とか)しながら別のアプリを使おうとすると、画面表示はカクカク、
マウスもスムーズに動かないという状況です。
USBがCPUに負荷をかけているのでしょうか?USB2.0も同じ状況になるのでしょうか?
HDにアクセスしながらでも、別のアプリが使い物になるものを選びたいんですが、インターフェースによる違いはどうなんでしょう?
以上よろしくお願いします。
0点
2002/01/19 00:21(1年以上前)
訂正と追加です。
1394ケーブルは、正しくはi.LINK専用1394ケーブルです。
(ノートに1394ポートは付いてます)
書込番号:479280
0点
2002/01/19 00:31(1年以上前)
おじゃまします。別のスレにも書いたんですが、自分だったらUSB2.0のボードを買うと思います。というのもUSB1.1の頃は12Mbps位しか転送速度がなかったですが、今の2.0はIEEE1394の400Mbpsを超えてUSB2.0は480Mbpsとなって実際出てる規格の中で一番早いはずです。IEEEより速いのですから質問のカクカクするのも目立たなくなるとは思います。デジタルビデオカメラはまだIEEEが多いのでDVカメラからDV-AVIを取り込むなら今現在はIEEEを選ぶしかないですが、それ以外の周辺機器だけ使うならUSB2.0にしたほうがいいと思います。少なくとも損をすることはないと思います。欲しいとは思っててもまだ2.0を使ってないので信憑性はないと思いますが、どう考えても速いと思いますよ....参考にならなくてすみません
書込番号:479299
0点
2002/01/19 00:58(1年以上前)
追加です USB1.1自体低速なのでファイル移動とか結構力をつかうので転送速度の速いHDのファイルの受け渡しに1.1がついてこれないという感じだと思います。これは1.1の低速デバイスの宿命だと思います。
書込番号:479371
0点
HDDは絶対IEEE1394の方がいいよどのパソコンでもドライバいらずに挿すだけで完了だし
どうせ400Mbpsなんて速度に及ばないHDDコントローラーやHDDしか入っていないのだし。
USB2.0はドライバ認識が自動で行えないはず
つまりインストールする必要があるため友人のパソコンにさしていきなり使うとかはやりにくい
書込番号:479612
0点
2002/01/19 09:59(1年以上前)
実際にこれ使っています。
penVの650でメモリ192MのノートPCです
OSはWIN2000
IEEEでつないでいますが、問題なく使えていますよ。
あとデスクトップPCにはUSB2.0がついていますけど、こちらも問題なく使えています。
OSはXPです。
さて、どちらを買うかですけども、僕はUSB2.0を奨めたいです。
理由1 ノートのIEEEは4ピンのなので、挿しにくい。
理由2 IEEEは電源連動機能を使えない。
理由3 気のせいかもしれないけど、USBの方が早く感じる。
少なくとも遅くは無いはず。
理由4 >USB2.0はドライバ認識が自動で行えないはず
つまりインストールする必要があるため友人のパソコンにさしていきなり使うとかはやりにくい。
とあるけど、XPならさすだけで認識。
他のOSでも、IOデータのHPからドライバを簡単にDL出来る。
理由5 将来性はやっぱりUSB2.0
書込番号:479844
0点
2002/01/19 11:18(1年以上前)
USB2.0・IEEE1394どちらでも、この外付けHDDの性能を
フルに引き出しますので、一番安く買える方で良いかと。
ちなみに、USB2.0仕様の方で注意。
USBハブを使うと、USB1.1として動くと注意書きがありますので
USB2.0PCカードとHDDを直接接続してください。
ただ、
PCカード+ケーブルだと、カードスロットから割と横へ出てしまうので
気にならない位置であれば良いのですが。
書込番号:479950
0点
2002/01/20 19:12(1年以上前)
iU80では無く、iU40ですが昨日購入しました。
私もIEEE1394か、USB2.0かで迷いましたが、
実際、店に買いに行くとIEEE1394ってほとんど売ってなかったので、
結局IO純正のUSB2.0のカードとiU40USB対応を購入しました。
使用感は、問題はないと思います。
私の場合はバックアップに使うため、昨日2GB程度のデータをコピーして見ましたが、コピー中も全然ストレス無く他の作業ができます。
動かすまでが大変でしたが。
アクセス中に2回ブルースクリーンが出てしまいました。
ちょっとUSBケーブルに触るだけで落ちてしまうのです。
これ(USB2.0)がそういうものなのか、それとも不良品なのかはよくわかりません。
今は安定しているようです。
ちなみにわたしのNotePCはP3-500でメモリは320MB(ThinkPadX20)です。
参考になれば。
書込番号:482525
0点
そのあたりがUSBの不安定さですね
IEEE1394では動作中に引っこ抜いたこともありますが問題なし。
増設カードもディスクドライブもドライバは不要
書込番号:483698
0点
2002/01/26 14:05(1年以上前)
皆さんレスありがとうございます。
特に実際に使っている方のご意見は大変参考になりました。
で、USB2.0カード買ったんですが、ファイル転送中のアプリの動作も改善されましたし、
何よりマウスがスムーズに動くようになりました。
それから、\350の違いでアイオーでなくロジテックのカードを買ったら
HDを認識しなくて焦りました。結果的にはカードのドライバを最新にして
動いたんですが、ちょっとのところでケチるもんじゃありませんね。
書込番号:493899
0点
2002/01/27 01:08(1年以上前)
無事に動いて良かったです\(^O^)/ばんざーい
それに、ドライバを最新に更新するあたりもグッドな対処でしたし。
めでたしめでたし。
書込番号:495480
0点
メルコのIFC-USB2PにDUB2−GT40を使っています。
OS起動時にこのHDDへアクセス(赤ランプ)が消えず、
そのまま認識できない事がたまにあります。
(再起動をすれば問題なし)
メルコのHPでも改善策が見つからないので、情報を待ってます!
ちなみにマシンは MSI845ULTRA(標準でUSB2.0は無いタイプ)を使用した自作機です。
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > DIU-80G
「PC連動AUTO電源機能」なんですがうまく機能しません。
IEEE1394(HDD4ピン→PC6ピン)で接続していますが、電源が自動になりません。
何か設定が必要なのでしょうか?
ご存知の方いらしたら教えてくださりませんか?
それ以外の機能は満足度120%ですよ!静かだし、それなり早いし!
0点
2002/01/25 13:28(1年以上前)
http://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/storage/diu-user.pdf
P8に書いてあるようなことは大丈夫でしょうか?
書込番号:491971
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





