外付けHDD・ハードディスクすべて クチコミ掲示板

PCIバスパワーがほしい！

HDDを購入検討している者です。いろいろ勉強させていただいた結果ACプラグ不要のPCIバスパワー対応のタイプにしたいと思います。・・・が残念ながらPCIポートの空きがありません。何か良い方法ご存知のかたがおられましたらお願いします。ちなみにPCはWin98SE SOTEC PCステションM250です。
宜しくお願いします。

書込番号：493740

意味がよく解んないけど・・

書込番号：493890

[ほぃほぃ]

USBバスパワー？

書込番号：493905

[＠ひさ]

＞(IODATA) HDA-i60G/1394

ですか？

SOTEC M250には、IEEE 1394が無かったように思いますけど。
簡単に増設したいのでしたら、USBで接続するのがいいと思います。

SOTECでしたら一度ここを御覧になられてはいかがですか。

がんばれSOTEC
http://www2.plala.or.jp/tohi/sotec/home.htm

書込番号：494011

[MIF]

IEEE1394のPCIボードを追加したいが
PCIに空きがないのでどうすればいいのかってことかい？

書込番号：494250

皆さん質問の仕方が悪くてスイマセン
質問内容はMIFさんの言うとおりです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：496250

インターフェイスについてアドバイスください

Duron700,256MB,WinMEノートにHDA-iU80を購入しましたが、
USB2.0PCカード、1394ケーブル、i.LINK専用PCカードケーブル
いずれを買うか悩んでます。
USB2.0にするつもりでしたが、とりあえずUSB1.1で繋いでみたら、
ＨＤにアクセス（ファイルの移動とか）しながら別のアプリを使おうとすると、画面表示はカクカク、
マウスもスムーズに動かないという状況です。
USBがCPUに負荷をかけているのでしょうか？USB2.0も同じ状況になるのでしょうか？
ＨＤにアクセスしながらでも、別のアプリが使い物になるものを選びたいんですが、インターフェースによる違いはどうなんでしょう？
以上よろしくお願いします。

書込番号：479262

訂正と追加です。
1394ケーブルは、正しくはi.LINK専用1394ケーブルです。
（ノートに1394ポートは付いてます）

書込番号：479280

おじゃまします。別のスレにも書いたんですが、自分だったらUSB2.0のボードを買うと思います。というのもUSB1.1の頃は12Mbps位しか転送速度がなかったですが、今の2.0はIEEE1394の400Mbpsを超えてUSB2.0は480Mbpsとなって実際出てる規格の中で一番早いはずです。IEEEより速いのですから質問のカクカクするのも目立たなくなるとは思います。デジタルビデオカメラはまだIEEEが多いのでDVカメラからDV-AVIを取り込むなら今現在はIEEEを選ぶしかないですが、それ以外の周辺機器だけ使うならUSB2.0にしたほうがいいと思います。少なくとも損をすることはないと思います。欲しいとは思っててもまだ2.0を使ってないので信憑性はないと思いますが、どう考えても速いと思いますよ....参考にならなくてすみません

書込番号：479299

追加です　USB1.1自体低速なのでファイル移動とか結構力をつかうので転送速度の速いHDのファイルの受け渡しに1.1がついてこれないという感じだと思います。これは1.1の低速デバイスの宿命だと思います。

書込番号：479371

[ＮなＡおＯ]

HDDは絶対IEEE1394の方がいいよどのパソコンでもドライバいらずに挿すだけで完了だし

どうせ４００Ｍｂｐｓなんて速度に及ばないＨＤＤコントローラーやＨＤＤしか入っていないのだし。

USB2.0はドライバ認識が自動で行えないはず
つまりインストールする必要があるため友人のパソコンにさしていきなり使うとかはやりにくい

書込番号：479612

実際にこれ使っています。
pen�Vの650でメモリ192MのノートPCです
OSはWIN2000
IEEEでつないでいますが、問題なく使えていますよ。
あとデスクトップPCにはUSB2.0がついていますけど、こちらも問題なく使えています。
OSはXPです。
さて、どちらを買うかですけども、僕はUSB2.0を奨めたいです。
理由１　ノートのIEEEは４ピンのなので、挿しにくい。
理由２　IEEEは電源連動機能を使えない。
理由３　気のせいかもしれないけど、USBの方が早く感じる。
　　　　少なくとも遅くは無いはず。
理由４　＞USB2.0はドライバ認識が自動で行えないはず
つまりインストールする必要があるため友人のパソコンにさしていきなり使うとかはやりにくい。
とあるけど、XPならさすだけで認識。
他のOSでも、IOデータのHPからドライバを簡単にDL出来る。
理由５　将来性はやっぱりUSB2.0

書込番号：479844

USB2.0・IEEE1394どちらでも、この外付けHDDの性能を
フルに引き出しますので、一番安く買える方で良いかと。

ちなみに、USB2.0仕様の方で注意。
USBハブを使うと、USB1.1として動くと注意書きがありますので
USB2.0PCカードとHDDを直接接続してください。

ただ、
PCカード＋ケーブルだと、カードスロットから割と横へ出てしまうので
気にならない位置であれば良いのですが。

書込番号：479950

iU80では無く、iU40ですが昨日購入しました。
私もIEEE1394か、USB2.0かで迷いましたが、
実際、店に買いに行くとIEEE1394ってほとんど売ってなかったので、
結局IO純正のUSB2.0のカードとiU40USB対応を購入しました。
使用感は、問題はないと思います。
私の場合はバックアップに使うため、昨日２GB程度のデータをコピーして見ましたが、コピー中も全然ストレス無く他の作業ができます。
動かすまでが大変でしたが。
アクセス中に2回ブルースクリーンが出てしまいました。
ちょっとUSBケーブルに触るだけで落ちてしまうのです。
これ（USB2.0）がそういうものなのか、それとも不良品なのかはよくわかりません。
今は安定しているようです。
ちなみにわたしのNotePCはP3-500でメモリは320MB（ThinkPadX20)です。
参考になれば。

書込番号：482525

[ＮなＡおＯ]

そのあたりがＵＳＢの不安定さですね

IEEE1394では動作中に引っこ抜いたこともありますが問題なし。
増設カードもディスクドライブもドライバは不要

書込番号：483698

皆さんレスありがとうございます。
特に実際に使っている方のご意見は大変参考になりました。
で、USB2.0カード買ったんですが、ファイル転送中のアプリの動作も改善されましたし、
何よりマウスがスムーズに動くようになりました。

それから、\350の違いでアイオーでなくロジテックのカードを買ったら
ＨＤを認識しなくて焦りました。結果的にはカードのドライバを最新にして
動いたんですが、ちょっとのところでケチるもんじゃありませんね。

書込番号：493899

無事に動いて良かったです＼(^O^)／ばんざーい

それに、ドライバを最新に更新するあたりもグッドな対処でしたし。
めでたしめでたし。

書込番号：495480

外付けHDDへのアクセス不能

[1979]

メルコのIFC-USB2PにDUB２−GT40を使っています。
OS起動時にこのHDDへアクセス（赤ランプ）が消えず、
そのまま認識できない事がたまにあります。
（再起動をすれば問題なし）
メルコのHPでも改善策が見つからないので、情報を待ってます！

ちなみにマシンは　MSI845ULTRA（標準でUSB2.0は無いタイプ）を使用した自作機です。

書込番号：493277

「PC連動AUTO電源機能」

「PC連動AUTO電源機能」なんですがうまく機能しません。
IEEE1394（HDD4ピン→PC6ピン）で接続していますが、電源が自動になりません。
何か設定が必要なのでしょうか？
ご存知の方いらしたら教えてくださりませんか？
それ以外の機能は満足度１２０％ですよ！静かだし、それなり早いし！

書込番号：491960

http://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/storage/diu-user.pdf

P8に書いてあるようなことは大丈夫でしょうか?

書込番号：491971

IEEE1394の転送について

最近DIU-80Gを購入しました。早速自分のノートPC(FUJITSU NE4-50R:Pentium400MHz,Window98SE)のデータをIEEE1394接続でバックアップしてみました。バックアップデータは12Gバイトあったのですが、IEEE1394の転送速度が400Mbpsなので12Gのデータ転送は遅くても10分くらいで終わるだろうと思っていましたが、実際にかかった時間は約50分でした。これは転送速度にすると約32Mbpsくらいなのですが、なぜ転送時間がIEEE1394にもかかわらずこんなに時間がかかってしまうものなのでしょうか？これだとほんとにIEEE1394で接続されているのかと疑ってしまうのですが、どなたか分かる方います？

書込番号：488230

[こまったちゃん]

1Byteは、8Bitになるのでそんなものじゃないかな？
常に最高の転送速度が出るわけじゃないし、
HDDドライブの性能考えても十分早いと思います。

書込番号：488251

それは大きな勘違いです。400Mbpsとは毎秒約50Mbiteの転送速度。
12Gbを転送するのに50分かかったということは約12000Mbite/300(秒)=約40Mbite/second
ですのでロスを考慮すれば、それくらいで当たり前です。

書込番号：488252

50分ということは3000秒なので、12000Mバイト/3000秒＝4Mバイト/secですよね？
IEEE1394の転送速度は50Mバイト/secのうちの4Mバイト/secしかでないのがやはり妥当な線と考えた方がいいのですね？
以前のこのページの掲示板に転送率は10〜18Mとあったので、ちょっと気になりましたので。。。

書込番号：488264

ん？　こまったちゃん７さんのであってますが
ちょびっとだけ、誤解を解けば。。。

転送したいデータ量：１２×１０２４＝１２２８８ＭＢ
転送に要した時間　：５０分＝３０００秒

１２２８８÷３０００＝約４ＭＢｙｔｅｓ／秒

ということは、４Ｍ×８ｂｉｔ＝３２Ｍｂｐｓしか出ていません。
と、思うかも知れませんが。。。

実は、３０００個のファイルのオープン・クローズに０．５秒として
２５分（１５００秒）のオーバーヘッドがあります。

２５分＋１０分（推定転送速度20MB/秒）＝約３５分


仮に、転送速度が１０ＭＢ/秒だと２０分かかりますから

２５分＋２０分＝約４５分。

つまり、３５分〜４５分の範囲が妥当な線ではないでしょうか？

速い製品だと、35MB/秒の転送速度が出ますので
２５分＋６分＝約３１分です。

書込番号：488950

結局のところ、転送したいファイルの数に大きく影響されるのです。
１個のファイルだと、予想時間である１０分くらいで完了しちゃいますよ。

書込番号：488955

オーバーヘッド時間のことは全く計算に入れていなかったので、「きっと＠ねこねこ」さんの言う通りかも知れませんね。みなさんのコメントどうもありがとうございました。

書込番号：490080

USB2.0について

外付のHDDの増設をしようと思っているのですが、PC初心者なものでしてUSB2.0のインターフェイスが自分のPCについているかわかりません(^_^;ついているかどうか確認するにはどうしたらいいのでしょう？
それとIEEE1394のHDDとUSB2.0のHDDどちらの方がよいでしょうか？誠に自分勝手な質問ですがおしえてください。おねがいします

書込番号：487842

ＰＣは初心者でも日本語は初心者ではないであろ。
とりあえずマニュアル読むべし(ﾟｰﾟ)b

...って、常識的に考えて、USB2.0がついてるパソコンはまだあまりないは
ずなので『ない』というのが答えかも。

IEEE1394＆USB2.0云々言うけど、ちなみにIEEE1394の方は付いてるの？

書込番号：487850

サイモン07さんのＰＣのメーカーは？
質問するのなら、最低限ＰＣの環境を書かないと・・・

金剛マエストロさんが書かれたとうり、ＰＣのマニュアル
読まれたほうがいいと思いますが。

書込番号：487857

すいません(汗)説明書もいっかい見てみます。

IEEE1394のインターフェイスはついているのですがなぜか後ろについているIEEE1394のインターフェイスとまえについているインターフェイスの形がちがうんですが・・・。なぜでしょう？ちなみにNECのVT300/0が私のPCです

書込番号：487887

IEEE1394には4Pinと6Pinがあるからでしょうね。

取扱説明書にも書いてあると思いますが、6Pinどうしの接続で、接続する機器
が対応していれば、電源の供給が可能です。

書込番号：487896

[て２くん]

今のメーカのマシーンにはUSB2.0がついたものはなかったはずです。たいていの機種がついています。
IEEE1394はついてるのでそちらのほうが安いと思います。
デジタルビデオの接続は４Pinだったりしますので・・・

書込番号：487921

[MIF]

余談だけど、今度でるラヴィJは
USB2.0搭載らしいね。

書込番号：487975

ありがとうございます〜。IEEE1394のHDDにしようとおもいます。親切にありがとうございました

書込番号：488009

[て２くん]

速度は少しだけIEEE1394に比べやはりUSB2.0のが速いですが・・・

書込番号：488017