
このページのスレッド一覧(全8913スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年10月25日 14:01 |
![]() |
0 | 14 | 2001年10月23日 12:30 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月21日 20:57 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月15日 12:53 |
![]() |
0 | 6 | 2001年10月14日 01:15 |
![]() |
0 | 15 | 2001年10月13日 23:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i80G/US2


僕のはOSがWin2000でI-O DATAから出てるUSB2.0インターフェースが
使えるかどうか曖昧だったので他社の製品を買ったのですが
転送速度が1秒1.5MBぐらいです。
IEEEだったら実質どれぐらいでるのでしょうか?
またUSB2.0ってこんなに遅いものか教えて下さい。
0点


2001/10/18 18:46(1年以上前)
USB2.0でそんなに遅いんですか?USB1.0で動いてるとしか思えませんね。(ちょうど理論値と同じだし)
IEEE1394は聞いた話だと10MB以上出るようですが。
書込番号:334253
0点


2001/10/21 05:24(1年以上前)
特別コラム USB 2.0のパフォーマンスを検証するhttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010712/usb20.htm
上記の所を参考にしてみてください。
書込番号:337747
0点


2001/10/25 14:00(1年以上前)
間違ってました。
今一応1秒10Mの転送速度ですがやはり10Gを動かすとなると
さすがにしんどいです。なんとかならないでしょうか?
書込番号:343994
0点





初歩的な質問ですみません。
レコードをCDにしたくて昨年ノートパソコンを買ったんですけど...
1.はじめはWAVからCD作成していたけどMP3の方が経済的かなと思い
作り直したら、家にあるCDプレーヤーでは再生できません。
MP3も再生できるCDプレーヤーってあるんでしょうか?
2.なにぶん面倒くさがり屋なものでレコード5,6枚まとめて録音したいんですけど
HDD容量が限られているから外付HDDを検討しています。
東芝ダイナブック Win98SE AMDK6U450MHZ HDD12GB USB1.1一つ PCカードスロット二つ
↑ 以上で何かふさわしいHDDがあったら教えてもらえませんでしょうか?
それともUSB2.0まで待った方が良いのでしょうか?
またはIEEE搭載機種に買い換えた方が良いのでしょうか?(予算がないんですけど)
0点


2001/10/13 02:04(1年以上前)
PCで作ったCDを普通のCDプレーヤーで再生するには
音楽CD形式で作らないと無理です。
MP3形式で焼いたCDが再生できるプレーヤーもあります。
RioとかMojoとかが有名ですかね。
しかし音にこだわるなら普通に音楽CDを作りましょう。
レコードを何枚お持ちなのかは知りませんが
CD-Rメディアもだいぶ安いですから。
ノートPCや外付けHDDを買う金に比べれば微々たる物でしょう。
書込番号:326241
0点


2001/10/13 02:05(1年以上前)
>MP3も再生できるCDプレーヤーってあるんでしょうか?
確か、あったと思ったんじゃが。カーコンポもMP3対応の製品があったハズ。
HDDに関しては、SCSIのものが良かろうかと。
その頃のAMDのCPUを使っているPCは、USBが不安定なことが多いんでのう。
正確には、接続してみなければわかりませんので、念のため。
書込番号:326246
0点


2001/10/13 02:20(1年以上前)

IEEE1394カードとIEEE1394HDD画お勧め。
短歌的には将来的に下がり続けます
レコードは音がよいのでMP3では物足りないかと思うのですが。
マァ、ビットレートは192〜256ぐらいがいいかな?
MP3に直接録音していくならば1枚あたり70MB=150MBですから1ギガあれば6枚ははいる計算さんですがいかがでしょうか
書込番号:326287
0点

短歌的には
↑不要
価格的には下がりますし、使い勝手がいいです
書込番号:326288
0点


2001/10/13 02:44(1年以上前)



2001/10/13 02:50(1年以上前)
レス有難うございます。
レコードは400枚ぐらいあるうちのCD化したいのは半分ぐらいです。
でもショック。
事故って入院していて暇つぶしに見ていた雑誌から思いついたCD化だったんですけど
USB2.0がすんなり普及してくれたらスネをかじってでもって気になるんですけど...
書込番号:326315
0点

オーディオ的にCDに乗り換える気でいるならオーディオ用のCDRコンポで焼いたほうがきれいに聞けると思うのだけれども
MP3で所詮サブで聴くような形になる気が。
乗り換えないで両立であるならばMP3でもいいかなとおもいますが。
書込番号:326323
0点



2001/10/13 03:15(1年以上前)
>オーディオ的にCDに乗り換える気でいるならオーディオ用のCDRコンポで焼いたほうがきれいに聞けると思うのだけれども
すみません。もう少しわかりやすく言っていただけませんか?
デジタルに違いはないのでしょうけれども NなAおO さんの言うことの意味が ?? ですので
書込番号:326333
0点

アナログから、デジタルに変換する際アナログの入力端子が、
ヘッドフォンみたいな小さいピンケーブルだと、音が悪くなっちゃうんで、テレビにつけるようなRCAケーブル(赤と白のやつ)で接続してやらないと音が悪いです。
音質でどの程度こだわるかにもよるのですが。ただ、外で聞きたいだけとか、
マァ、なんだったら、MDが一番手ごろで楽チンかもしれないんですが。(爆
書込番号:326373
0点



2001/10/13 16:45(1年以上前)
接続はアンプとUA-3をピンジャックでつないでいます。
ビットレート128しかやったことないんです。256試してみます。
書込番号:326960
0点



2001/10/13 16:47(1年以上前)
ヤマハCDレコーダ CDR-D651を見てきましたが、CDからのダビング編集機ですよね。アナログから直接取り込めるのってあるんでしょうか?
将来性も考えてSCSI以外から選びたいんですが、ダイナブックにIEEE1394カードつけて転送レート400Mbps出るんでしょうか?
書込番号:326963
0点


2001/10/23 12:30(1年以上前)
>レコードは音がよいのでMP3では物足りないかと思うのですが。
レコードの音はよいのではなくてアナログゆえの味があるだけです。圧縮してなくても劣化やノイズで消えている音域がいっぱいです。理論的にはAMラジオっぽい音をエフェクトで使うのと同じ感覚です。ゴミレス失礼。
書込番号:341115
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i80G/1394


外付けのHDDを買おうかと悩んでます。
接続の仕方は、IEEE1394ポートってのがあるんですけど
それで接続できるんでしょうか?
くだらない質問かもしれませんが、教えてください!
よろしくお願いします
0点


2001/10/21 18:46(1年以上前)
使用しているパソコンが分からないので正しい回答はできませんが一般的には接続出来ますね。どの製品を購入するか選んだ時点でその製品のメーカーのページで注意点を確認してから購入してください。使用できない環境というのもありますので。
書込番号:338474
0点



2001/10/21 20:58(1年以上前)
使ってるパソコンは
コンパック プレサリオ 3581 です
人からのもらい物なんで良く理解できてません。。
メーカーのHPでもう一度見てきます
( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん、ありがとうございました♪
書込番号:338628
0点





Macユーザーです。
普段データを入れて持って歩く外部ドライブを探してます。希望は
1.FireWire or USBで電源供給を必要としない。
2.小さく軽いこと(持ち運びに便利)
3.容量は5GBもあれば充分
4.スピードにはこだわらない
5.安い
こんな商品ありませんか?
0点

SOURCENEXT 『速ディスク5GB』
PCカードアダプタにカシャリと挿すだけで、スグに5GBアップ!
手のひらサイズのPCカードタイプのハードディスク『速ディスク5GB』
他の記録メディアと比較して、1GBあたりの価格は格段に安いのです
PCカードスロットのないデスクトップパソコンにも使えます
http://www.sourcenext.com/products/sdisk/
書込番号:325726
0点



2001/10/15 12:53(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
かなり良さそうな商品ですね。
ただ予算がちょっと・・・直販以外にないんですかね?
3万円程度を予定していたのですが・・・
コストパフォーマンスの点で、
2.5インチHDDなんかも気になっていますが、検索してもケースしか出てこない。
出来合いの物ってないんですか?
書込番号:329702
0点



外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > DIU-GT80GH


どっちがいいのかな
HDA-i80G/1394とDIU-GT80GH
オートオフってよさそうに感じるけど
みなさんの意見聞いてると総合的に言ってIOのほうがよさそうだし
わたし的に言えばイルミネーションとか目をつぶって
オートオフにひかれてMELCO買いそうだなー
オートオフって使ってみてけっこう便利でしょうか
0点

2つも同じ質問はいりませんよ〜。
>オートオフって使ってみてけっこう便利でしょうか
使った訳では無いですが有れば便利だと思いますよ。
書込番号:318949
0点


2001/10/08 06:31(1年以上前)
CDRドライブは特に便利とは思いませんでしたが、HDDなら便利かもしれませんね。
ただしオートオンはIEEEの6ピンじゃないと意味無かったですがね>僕の場合はノートで4ピンで使うのがメインでしたから。
書込番号:318991
0点



2001/10/08 08:29(1年以上前)
ありがとうございました
2回同じ質問をしてしまいました
片方は本名を入れてしまいましたので
削除してもらいますね
書込番号:319050
0点


2001/10/10 02:01(1年以上前)
私はI-Oをお勧めします。
理由は製品の品質とサービスの悪さです。
オートオフも間にハブや、メルコのHD側の後ろのIEEEに何か繋げたらオートオフが利かなくなるので、あんまり意識する必要は無いでしょう。
それより、値段の安い品質の良いもの買うのが得策と思いますよ
書込番号:322052
0点



2001/10/11 01:09(1年以上前)
>関西の大阪人さん
IOを買ってみました
品質はやはり高そうです
これにオート電源が付いたらいいのに
後付の部品か何かを付けれて
対応できたらいいのに
書込番号:323496
0点



2001/10/14 01:15(1年以上前)
IOを買って使ったんですが
MELCOも使う機会があり
比較してみました
ちょっと使ったんですが
電源のオート機能はやはり便利だった
私はノートパソコンでTV録画するのですが
その保存先としてはMELCOのほうがいいね
録画開始の予約時間まで電源を入れとかなくて済むしね
要するに録画してる時だけ電源が入ってればいいからね
使ってない時間まで電源が入っていると
万が一機械に不具合があって火事になるとか
そんな心配しなくていいからね
音の件はIOの3倍くらい出てた気がする
スピードはもっと使ってみないとなんとも言えないでしょう
ちょっと使ってみた実感はこんなもんです
書込番号:327765
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-i60G/US2


2年前のノートパソコンをつかってるのですが、cpu333 メモリ128
USB端子がひとつしかなくて、usbハブで20GのHDD(I/O)をつかってるのです。さらにハブで60Gの外付けHDDを足そうと思ってるのですが、
USBハブで、2つのHDDをつけると、不安定になるときいてるのですが、
大丈夫でしょうか?ちょっと不安なのでどなたか、わかるひといらしゃったら
教えてください〜_(._.)_
0点

あまりUSB(1.1)の外付けHDDの2台付けは転送速度が下がって実用的じゃないと思います。
USB2.0ならいいと思うんですけど・・・
PCカードが空いていればIEEE1394で外付けHDDはいかがでしょう。
書込番号:326175
0点

USB 2.0 インターフェイスPCカードを使えばいいかもしれません。
http://www.iodata.co.jp/products/ifoption/2001/cbusb2.htm
書込番号:326192
0点


2001/10/13 02:15(1年以上前)
割り込んでごめんなさい。
>USB 2.0 インターフェイスPCカードを使えばいいかもしれません。
IEEEと比べて転送速度とかどうなるんでしょうか?
書込番号:326267
0点

転送レート(理論値)
USB 2.0 480Mbps
IEEE 1394 400Mbps
とのこと(リンク先参照)
書込番号:326279
0点

IEEE1394はもともと高速用汎用インタフェースで、USBはもともと低速用汎用
インタフェースですから(^^)
書込番号:326282
0点

たいていの外付けHDDは12M〜28MB
なので96Mbps〜224Bps程度なのでどっちでも変わりないかと
ただし、IEEE1394のほうが今のところ割りやしで、認識も早めで、使えるものが多いこと
書込番号:326294
0点

224Bps程度
↓訂正
224Mbps程度
疲れたので一休み。。。
書込番号:326295
0点


2001/10/13 05:51(1年以上前)
たくさんのレスありがとうございます。
PCカードのほうなのですが、すでにLANケーブルがうまってまして使えないんです。それで困ってるのですが・・・・やっぱり、USBハブ→外付けHDDx2
はきびしいですかね。
書込番号:326438
0点


2001/10/13 05:55(1年以上前)
アイコン訂正です。
書込番号:326439
0点


2001/10/13 06:06(1年以上前)
ちなみに、PCカードのほうをかくちょうするあんもあるんですが。
PCカード(USB2.0x2)で、ひとつをHDD、もうひとつを、USBポート用LANアダプタでLANケーブルに接続。どちらにしても、ダウンロードのスピードはちると思うんですが・・ちなみに今でてるスピードは、20〜40k/sなのですが・・そうなんですかね。詳しい人いたら教えてください。_(._.)_
書込番号:326443
0点

上手く行けばUSB2.0なのでスピードは問題は無いと思います。
ただ、私はUSBポート用LANアダプタはあんまり良い印象はありません。
と言うのも自分はこのUSBポート用LANアダプタを、色々やっても認識させる
ことが出来ず使えなかったことが有るからです。
もしUSB2.0のPCカードを使うなら外付けHDDもLANアダプタもUSB2.0対応の
物を買って下さいね。
そうしないとUSB2.0のスピードは出ません。
書込番号:326465
0点

LAN自体は100で使わないときは13Mしか出ないけれどもUSBLANをつかう
もうひとつPCカードをILINKにして1つをHDDもうひとつをまたPCカードに変換する
書込番号:326468
0点


2001/10/13 11:50(1年以上前)
わたしが同じ環境だったら、LANはLANアダプターを使って本体のUSBに繋ぐようにして、HDDの方をUSB 2.0 インターフェイスPCカードに繋ぐようにした方が、ストレス感じないと思います。
LANの速度が必要な時(10M以上が必要な時)は、LANカードに切り替えればいいし。
ところですべていつも繋ぎっぱなしでないといけないのでしょうか?
せっかくUSBなのだから、必要な時に繋ぎ返ればいいと思うのですが。
書込番号:326666
0点


2001/10/13 23:17(1年以上前)
みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。(__)
書込番号:327530
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





