このページのスレッド一覧(全786スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2006年10月22日 02:28 | |
| 0 | 0 | 2006年10月9日 00:37 | |
| 0 | 0 | 2006年8月31日 02:22 | |
| 0 | 3 | 2006年8月19日 19:27 | |
| 0 | 7 | 2006年8月19日 16:13 | |
| 0 | 1 | 2006年8月11日 13:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-W500IU2/R1
このシリーズ激安です。特にW1.0なんてこの掲示板で約51,000円〜ですが、
バルクHDD500GB(約21,000円〜)×2台=約42,000円〜
バンドルソフト複数付属
って本体価格いくら??? つい1〜2年前までは内蔵ではなく外部(USB、LANなど)でのRAID1ミラーリングには
激安PC(約4万円〜)+PCI RAIDカード+HDD2台
専用ユニット(約4万円〜)+HDD2台
Tera Stationシリーズ
いずれも容量により6〜10万円程度かかりましたが、このシリーズは半額に近い激安です。
0点
こういうの他にはありませんかね?IOデータはまだ無いような。
書込番号:5559327
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-U250
使用環境とベンチマーク結果です。
$ uname -r
2.6.9-42.0.3.EL
$ mount
/dev/sda1 on /mnt/usb_hd type vfat (rw,codepage=932,iocharset=utf8,umask=000)
# /sbin/hdparm -tT /dev/sda1 /dev/hda
/dev/sda1:
Timing cached reads: 1584 MB in 2.00 seconds = 790.93 MB/sec
Timing buffered disk reads: 78 MB in 3.04 seconds = 25.69 MB/sec
/dev/hda:
Timing cached reads: 1584 MB in 2.00 seconds = 792.12 MB/sec
Timing buffered disk reads: 122 MB in 3.04 seconds = 40.14 MB/sec
/mnt/usb_hd へマウントしてますが、usbケーブルを接続すれば sda で認識して /media/NO_NAME へオートマウントします。
/dev/hdaは udma5(ATA/100) パラレルです。
以上ご参考までに(注:メーカー対応OS外です)
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-HC300U2
購入しました!!
ロットによっても違うのでしょうが,
中身のハードディスクはSAMSUNGのHD300LJでした.
オプションのファンも同時に購入したのですが
音も静かで,今のところ特に問題はありません.
ただ,データのバックアップ用で購入しましたので
SAMSUNGはあまり良い噂を聞かないので少し心配しています・・・
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDH-U250SR
BUFFALOの250GBがポイントマイナスで10,000円切ってましたよ。
書込番号:5323506
0点
いやいや
ばっきゃローでは、駄目なんだよ。勿論、バッキャも路地手苦も使ってるが、このHDH-U250SRが今までの中では、低温・静音NO1だから
こいつが、保障+1万円に成るのを待ちたい訳よ。
書込番号:5340955
0点
低温・静音NO1というのはどこに記載されていました。
書込番号:5359840
0点
外付けHDD・ハードディスク > ロジテック > LHD-EC250U2
先日購入したLHD−EC250U2の構造(放熱性と耐衝撃性)を確認したくて、ケースをばらしてみてちょっとびっくりしました。内蔵されていたのはMAXTORの6L250R0ですが、
なんと40芯のケーブルで接続されていました。これでは、使用されているHDDに関わらずATA−33に制限されてしまいます。接続されているケーブルを交換できないかチャレンジしましたが、直付けされているようで無理っぽいようです。
この機種については、ATA−33の転送速度がボトルネックになり、中身のハードディスクによる転送速度の影響はなさそうです。
0点
ボトルネックはUSBにもあるんぢゃないの?
どちらにしても、ハードディスクの性能をフルに活かすには、eSATAくらいでは。
ろーあいあす
書込番号:5345551
0点
確かに、USB転送によるオーバーヘッドロスはありますが、USB2.0規格の60MB/sに対し、ATA−33では33.3MB/sとなり、ハードディスクの性能を無駄にしているLOGITEC側の考えが不満なだけです。
なお、IO−DATAのHDH−U160(5400rpmの古いモデル)には80芯ケーブルが使用されていました。
まあ、私は大容量デバイスとして購入したので速度はあまり気にしませんが。
書込番号:5345664
0点
そう言われてみれば確かにATA-33とUSB2.0の両方にロスがある構成は、性能にそれ程大きな違いがないとしても、なんか気に入らないような気がしますね。納得です。
ろーあいあす
書込番号:5345908
0点
皆さん勘違いしてる人が多い様ですけど…。
外付けの変換チップ〜HDDの接続では、IDEケーブルが40芯か80芯かは関係ありません。
そもそも、変換チップには40芯か80芯かを判別する機能が付いていませんからね。
そのため、40芯ケーブルでも、変換チップがU-ATA/100をサポートしていれば、HDDもU-ATA/100で動作します。
それに、ケーブル長も短いので、信号的なロスやノイズの影響も少ないです。
なお、一般的なUSB2.0-IDE変換チップでは、U-ATA/66が最高です。
書込番号:5345967
0点
やりすぎ☆ユージーさん
USB−IDE変換チップについての有益情報、ありがとうございます。
良く調べもせず、パソコンのマザーボードと同じ認識で考えていました。いくつかの変換チップについて調査したところ、確かにATA−4までのサポートが通常であることは確認できましたが、40芯と80芯の差についてはまだ調査し切れておらず、もう少し調査して見ようと思います。
書込番号:5348237
0点
40芯ケーブル採用のHDDケースでの面白い記事が有りますよ。
挑戦者SOTO-3.5iEでの記事
http://park5.wakwak.com/~oyabin/try/try_02.html
※ベンチマーク結果(記事内のリンク画像)
http://park5.wakwak.com/~oyabin/try/winbench_ieee_02.html
書込番号:5348371
0点
わはは、僕も勘違い組だっ。
考えてみれば、ドライブのコネクタ部のピンの数が80本になってるわけじゃないですもんね。46cmの普通のケーブルならノイズ対策で80芯のケーブルが必要でも、数cmなら無理やりでもいけちゃう?わけですね。
ろーあいあす
書込番号:5359395
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-HC250U2
新聞を読んでると外付けHDDの記事があったので、バックアップ用に購入しました。パソコンは今までに3回(数年で)HDDが壊れてデーターが喪失し、はじめから接続の設定やらで大変な目にあったので思い切って購入を決意しました。
記事では、簡単にバックアップ出来る上位機種が紹介されていたので、安いHD-H250U2ではなくHD-HC250U2にしてみました。
これである日突然のHDDのクラッシュの恐怖から開放されたかな?笑
http://www.be.asahi.com/20060805/W16/20060726TBEH0022A.html
0点
他の対策もご紹介。
電源タップなど雷サージ機能のついたものを利用する。
リカバリーソフトでリカバリーDVDなどを作成しておく(念のために)
私は会社でIO DATA製の外付けHDDで毎朝バックアップソフト自動起動にして利用してます。
書込番号:5336740
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)




