外付けHDD・ハードディスクすべて クチコミ掲示板

SeeQVault対応のHDDの運用方法について

[tiger77777]

つい先日までZ9000を使用して外付けHDDに録画していました。今も稼動（現在も現役）しているのですが、今回テレビを買い替えまして、55Z870Nになりました。

一つ目の質問ですが、Z9000で録画した番組をSeeQVault対応のHDDにダビングして、55Z870Nで視聴することができるのでしょうか？
出来るとすれば、SeeQVault対応のHDDをどのテレビでどの形式にフォーマットすれば良いのでしょうか？

二つ目の質問はタイムシフトマシン用のHDDから他のHDDにはダビングできないと思いますが、SeeQVault対応のHDDであればダビングできるのでしょうか？

今一度仕組みがよく理解できていないため、教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25975568　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>一つ目の質問ですが、Z9000で録画した番組をSeeQVault対応のHDDにダビングして、55Z870Nで視聴することができるのでしょうか？

Z9000は、残念ながらSeeQVaultに対応していません。
なので、不可。

参考口コミ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=22279173/

書込番号：25975588

[麻呂犬]

Z9000の録画データーにはSeeQVault用のデーターが含まれていないので無理ですね。
タイムシフトにしてもSeeQVaultは関係ないです。

Z9000の録画番組を残すのなら1番簡単？は対応のレコーダーでダビングですね。

書込番号：25975595　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>二つ目の質問はタイムシフトマシン用のHDDから他のHDDにはダビングできないと思いますが、SeeQVault対応のHDDであればダビングできるのでしょうか？

Z9000は、タイムシフトマシン機能はない筈ですが。

参考口コミ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058975/SortID=22114634/

書込番号：25975601

[tiger77777]

＞キハ65さん
やはり、両方のテレビがSeeQVault対応でないと変換できないのですね。よく分かりました。

書込番号：25975714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

SeeQVaultは廃れました

レコーダには現在もSeeQVaultは搭載されていますが、テレビに搭載されていたのは一時期だけです
ざっくりでレグザのテレビであれば、最上位機種の型式が700番台の頃には下位機種を除いてテレビにもSeeQVaultは搭載されていました

Z9000の発売は、機器にSeeQVaultが搭載され始める前です。Z9000にはSeeQVaultが搭載されていません

Z870Nの発売は、テレビにSeeQVaultが搭載されなくなってから以降です。Z870NにはSeeQVaultは非搭載

現在は各社はテレビにSeeQVaultは搭載していません
テレビの買い替えで録画番組が渡せるから、テレビにこそSeeQVaultがあれば良かったのですが…

タイムシフトマシンの動作する範囲でSeeQVaultは使えません。タイムシフトマシンの録画番組をSeeQVaultの外付固定ディスクにダビングはできます

SeeQVaultの外付固定ディスクはSeeQVaultとして使えるし、通常書式で初期化すれば、通常録画用にも使えます

Z9000の録画番組はレグザのレコーダを用意すればネットワーク経由でレコーダにダビングできます

アイ・オー・データ機器かバッファローの録画番組のダビングに対応するNASにテレビの録画番組をダビング・集約して録画番組を共有もできるけれど、機器を新たに用意するなら、テレビがレグザならレコーダもレグザでしょう。使い勝手は大きく優ります

書込番号：25975715　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger77777]

＞キハ65さん
＞麻呂犬さん
二つ目の質問は私の書き方が悪かったです。
二つ目の質問は55Z870NでタイムシフトHDDに録画された番組を同じテレビでSeeQVault対応HDDにダビングすることができますかという意味です。
可能だとするならばどの様な方法でやるのでしょうか？
両方のHDDをテレビにつないであれば簡単にできるのでしょうか？
質問の仕方が悪く申し訳ありません。

書込番号：25975716　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger77777]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
めちゃくちゃ詳しくありがとうございます。
それでもよくわからない点がありますので質問させてください。

>>Z870NにはSeeQVaultは非搭載
であればZ870Nに使うためにSeeQVault対応のHDDを買う意味がないということですか？

>>バッファローの録画番組のダビングに対応するNASにテレビの録画番組をダビング・集約して録画番組を共有もできるけれど、機器を新たに用意するなら、テレビがレグザならレコーダもレグザでしょう。使い勝手は大きく優ります

まったくの素人ですがちょうどNASも考えてました。携帯の容量圧縮のためと2台のテレビで今まで録画したものや今後録画したものを見るためにNASをかまそうかとも考えていました。
まだ、そもそものNASの導入にあたってどうすれば良いのかや、Z9000をNASに繋げることができるのかなどまだ調べておりませんが…


とりあえず今回の質問に対する回答をまとめると
『Z9000での録画番組見る場合と今後のテレビ買い替えの対応も考えた場合に、REGZAレコーダーを買えばすべて解決する』ということでしょうか？

書込番号：25975740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.regza.com/support/regza-link

https://archived.regza.com/regza/support/relate/regzalink_dub.htm

Z9000の機能と動作が分かりませんが（以前はリンクが貼られていた様な記憶）ダビングはできたはず
配信ができたら良いのですが、配信はできないかもしれません・配信はできなさそうです

SeeQVaultの外付固定ディスクを用意したとしても、Z870Nでは通常録画用・非SeeQVaultで使用です

レコーダで２台のレグザのテレビの録画番組を共有できるけれど、過去の録画番組の取り込みは選んで、でしょうか。ダビングには時間がかかります

録画番組には録画した機器への個体縛りがありますが、複数台の機器での連携を考えると、メーカ縛りでもあります

レグザはテレビのタイムシフトリンクでパナソニックに勝ります

条件が無ければレコーダはパナソニックで、次点はレグザかもしれません

パナソニックはまだ暫くはレコーダを製造販売すると思うけれど、レグザはレコーダを造って売る気は無くなったように見えます。レグザのレコーダをご検討されるのであれば、選択肢のあるうちに、お早目にかもしれません

書込番号：25975767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビからレコーダへの録画番組のダビングは、２つの機器が同じメーカのときだけです

テレビがレグザならレコーダも選ぶのはレグザです

アイ・オー・データ機器とバッファローの録画番組のダビングに対応するNASは、ダビング元の機器を選びません。複数メーカのテレビ・レコーダで録画番組の受け渡しをするときに有用です

またはテレビ・レコーダの録画番組バックアップ用

ここでは何故かアイ・オー・データ機器の製品が人気で、選ばれているようです。ダビング10のカウント数は渡せるようですが…

様々な課題はレグザのレコーダですべて解決できるかは分かりませんが、この状況下でレコーダにレグザ以外を選ぶ理由もないと思います

書込番号：25975780　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

フォーマットされていない状態で対応の機器につなげるとSEQにするか通常のHDDにするかのフォーマット選択が問われるのでどちらかの使う方を選択してフォーマットすればよいです。SEQ対応といえども普通のフォーマットをすれば普通のHDDとしか使えません。

対応機器を使っている環境下だとたしかに便利な機器です。

SEQも壊れるものなので最も残したいコンテンツはディスクにしておくことも肝要です。

書込番号：25975817

[tiger77777]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
55Z870Nは非対応なので残念です。

書込番号：25975901　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger77777]

＞麻呂犬さん
＞キハ65さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

回答いただきありがとうございました。
Z9000の録画番組はZ9000で見ることにします。また55Z870NがSeeQVault非対応ということなのでSeeQVaultHDDの購入しても、意味がないので、やめようかと思います。

そこで追加でみなさんにご質問させていただきたいのですが、
SeeQVault非対応の6TのHDDの購入するならばどの機種が良いですか？
お勧めされる理由も教えてくださると参考になりますので合わせて教えてください。

書込番号：25975905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://pio.iodata.jp/home/?r=result&type=tv&cg=hdd&pn=254705

https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=TVS+REGZA+%2F+%E6%9D%B1%E8%8A%9D&lv2=%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%82%B6&lv3=Z870N%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lv4=55V%E5%9E%8B&lv5=&lv6=

エレコムとロジテックもあるけれど上手く探せませんでした/リンクを貼り付けられませんでした

エレコムとロジテックでも対応する製品が見つけられたら、それで大丈夫です

レグザはつながる外付固定ディスクは選ばない方です。およそ大抵の外付固定ディスクは使えます

大手家電量販店の店頭でも4TBは１万円前後か、１万円を下回る価格で見つかるのではないかと思います。適当な価格の売り物を見たらZ870Nで使えるか
対応情報を調べて「対応する」なら買うで良いのではないかと思います

6Tが必須ならですが、容量単価は4Tが安いかもしれません。4Tを２台ということも。もっともタイムシフトマシンでなるべく大きな容量出というのであれば、この限りではありません

タイムシフトマシンで使うならタイムシフトマシン対応を謳うものが良いかもしれません

連続運転や筐体内の温まった空気はファンで排気等を考慮・対策している…と思いたい

書込番号：25975963　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger77777]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞キハ65さん
＞麻呂犬さん
みなさんありがとうございました。
みなさんの情報を元にいろいろ検討しまして、HD-ACD4U3に落ち着きました
ありがとうございました。

書込番号：25985036　スマートフォンサイトからの書き込み

中身のHDDメーカー

[key2010]

購入を検討しています。
買われた方で中身のHDDのメーカーはどこのメーカーか知っている方がいるのでしたらぜひ教えてください。
seagate製なら購入を見送ります。

書込番号：25950720

[KAZU0002]

まぁ、10TBのHDDということなら安いですね。
ただ。2017年発売と書かれているのが気になります。

このころならHGSTのヘリウムもありますし。Seagate、WDどちらもあり得ますが。
2017年発売なのに、だれもSMARTを公開していないってのも気になるところ。

Amazonのレビューに14TB品の中身が載っていたのですが。
https://m.media-amazon.com/images/I/71et9Ofhh1L.jpg
なんかHDDのラベルまでオリジナルにしてしまっていますね。
HGSTのヘリウムぽいけど、ちょっと違うような感じも。

書込番号：25950740

[キハ65]

Amazonで、

>MARSHAL 内蔵ハードディスク 10TB 3.5インチ HDD SATA 6Gbit/s 7200rpm SATA MAL310000SA-T72　￥27,500 税込
https://amzn.asia/d/3wA63j5

カスタマーレビューで、
>このDISKはTOSHIBAの10テラバイトと同一品です。TOSHIBAの10テラバイトも購入し並べて見比べてもTOSHIBAのロゴマークが入っていたら間違える。写真は紫色していますが到着したDISKはTOSHIBAと同じ白い色でTOSHOBAのロゴマークがあれば間違える形と裏の基盤の色と形はTOSHOBA同じCRYSTALDISKINFOで確認してもTOSHIBAと同じデータ仕様になっています。昨年から使用していますが静音・安定性・温度も36度低い。TOSHIBAが3年保証つけてる製品でお買い得でした。

上記のレビューを信ずれば、MAL310000EX3-BKの内蔵HDDがMARSHAL 内蔵ハードディスク 10TB 3.5インチ HDD SATA 6Gbit/s 7200rpm SATA MAL310000SAとすれば、TOSHIBAと言うことになるでしょう。

書込番号：25950777

[ミッキー2021]

＞key2010さん

あくまでもネット情報ですが、これを読んでもスレ主さんは購入したいと思いますか。

>MARSHAL(マーシャル)はHDDブランドの一つであり、FFF SMART LIFE CONNECTED株式会社が販売するHDDブランド
>です。
>勘違いされやすいですが、MARSHAL製HDDは販売者が製造しているわけではなく、他のHDDメーカー
>（Seagateやウェスタンデジタル等）の製品をリファービッシュ品として販売しています。

>リファービッシュ品とは初期不良など何らかの原因で返品・回収されたり、中古品である製品を新品に準じる状態にまで
>再生し、再度製品として販売されたものを意味します。「メーカー再生品」「修理再生品」「リテール品」「わけあり商品」
>などの題名で販売されていることが多いです。

>MARSHALは日本において有名なリファービッシュHDDブランドとして、amazonやヤフオクなど様々なECサイトや
>電化製品販売店で販売されています。マーシャル製HDDの特徴は何といっても低価格性です。同一性能のメーカー製品
>よりも割安で入手しやすいのがメリットと言えます。

https://www.drivedata.jp/column/marshal%E8%A3%BDhdd%E3%81%AE%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%BE%A9%E6%97%A7/#:~:text=MARSHAL(%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB)%E3%81%AFHDD%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89,%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E3%81%99%E3%82%8BHDD%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：25950779

[魔境天使_Lucifer]

FYI

MARSHAL（マーシャル）の外付けHDDはどうして安いの？親会社から調べてみたら納得できた
https://ikebukurogu.com/gadget/marshal-hdd.html

書込番号：25950843

[聖639]

＞key2010さん
10TBのHDDとしては安いですね。

ただMARSHAL っていうブランドは信用できないので、自分なら買わない。

普通にWD系のHDDを買いますね。
今はWD14PURZ（現在6606時間）とWDEAZZ（現在3236時間）を使ってますが無問題です。

SSDはPLEXTOR製です。
今はシナノケンシ扱いですけどね。

PCI-EXタイプのSSDとM2SSD 2枚ということですが壊れないですね（笑）

ただ、TeamのT-FORCE CARDEA A440は期間内に壊れて、交換してもらいました。

書込番号：25950858

[KIMONOSTEREO]

再生HDDといってもちゃんとした技術で行ってるなら安価な分の引き換えとしては悪くない選択じゃないですかね？

民生用のHDDとしては十分じゃないですかね？保証は1年みたいね。

書込番号：25950862

[魔境天使_Lucifer]

追加

NTF品：再現しない不良品 / NTF(No Trouble Found)

書込番号：25950881

[聖639]

＞魔境天使_Luciferさん
そのサイトを確認しました。なるほどと思いました。

基本的にはWD、シーゲートを買うことがメインですので、
MARSHAL は選択肢に入らなかったけど、買う必要性があったら
選択肢の一つとしても良いですね。

書込番号：25950888

[魔境天使_Lucifer]

＞聖639さん

> MARSHAL は選択肢に入らなかったけど、買う必要性があったら選択肢の一つとしても良いですね。

自分なら絶対に手を出さない メーカー ですね。
製造メーカーが不良と判断した物を自社の判断で自社ブランドとして販売している様なのでとても怖くて手を出せません。（ファームを書き換えて自社ブランドに変更している）


自分の HDD メーカー の評価は
1.WD
2.TOSHIBA
3.
4.
5.Seagate
です。
この辺は言い出したら「神学論争」に成ってしまう、結局己の判断に委ねるしかないかと。

書込番号：25950985

[Audrey2]

先の洪水のHDD不足の時に、MARSHALのHDDを5台買いました。
すぐに3台が認識しなくなり、稼働している2台も精密機械とは
思えない　ジャーーという騒音を撒き散らしていました。

HDDが品不足でも高騰している分けでもないのに、
あえて再生品を買う必要があるのでしょうか？

書込番号：25951096

[key2010]

沢山の情報ありがとうございます。
キハ65さんの情報が正しければ、TOSHIBA製、ミッキー2021さんの情報が正しければマーシャル製になる感じですね。
調べた限りマーシャル製はあまり評判良くないので中身がそうだった場合は買いたくはないですね。

HDD生産メーカー製以外は、出荷時期によっても同じモデルでも中身が違うとは聞いた事あります。

S.M.R.Tで回復不能セクタが出てしまったHDDが8TBで容量一杯まで使用しているので、それの移転先として使用を考えて購入を検討している感じです。

このメーカーの評判が良ければ、こちらの14TBでもいいかなとも考えてる感じですね。
https://kakaku.com/item/K0001607550/

書込番号：25951147

[KAZU0002]

WDのUltraStar(旧HGST)が買えるのなら御の字だけど。私はもうWDだけですね。
故障率の低さ競争すればいろいろデータは出てきますが。WDを2台でバックアップ取っとけば、現実的な範囲で危機管理は出来ていると思っています。

1台あたりの容量より、メジャーメーカーの1TBあたりの価格で妥協した方が良いと思います。
WDの8TB品あたりを必要に合わせて買い足していっても。

書込番号：25951243

[聖639]

＞key2010さん
MARSHAL製ではなく、修理した各種メーカーのHDDってだけです。
自社技術というか経験（ノウハウ）で直しているだけ（笑）

それを気にしなければ買えばいいし、気になるなら買わなければ良いだけ。

書込番号：25951307

[ムアディブ]

一応老婆心ながら、、、

>S.M.R.Tで回復不能セクタが出てしまったHDDが8TBで容量一杯まで使用しているので、それの移転先

回復不能ってことは、すでにデータは壊れてますよ。
移転じゃなくて、別のコピーから戻した方がいいです。

書込番号：25951425

[key2010]

皆さんの回答を参考にした結果、こちらの内蔵HDDとHDDケースを購入する事にしました。
https://kakaku.com/item/K0001268089/
HDDメーカー製の外付けHDDは値段が高かったので、内臓HDDを外付け化にします。

＞ムアディブさん
残念ながら2台以上のバックアップは取っていないデータの為、破損したデータは修復不能となります。

書込番号：25951514

[編集委員]

　HDDの安全性をメーカーで語る時代は終わったように思います。経験的には使い方の方が大事です。たとえば動画を早回ししたり、細かなデータを摘まみ利用した、容量を一杯まで使うと故障しやすくなります。
　コラム主さんのやり方だと、大容量HDDにするほど一発でダメになるリスクを抱え込みます。

　私がだったら、まずRAID 1（ミラーリング）のHDDケースを買います。
https://kakaku.com/item/K0000888489/
　そこに再生品や中古品を装着して使います。バックアップではなく、常に複写をとる「冗長化」です。

　もう10年ほど、MARSHALの再生品・中古品ばかり使っていますが、信頼性に不満を持ったことはないです。最近はネットオークションの中古もリファービリッシュ品が主流になりました。新品の半値で買えますから、それで冗長化した方が安全性は高いと思っています。

書込番号：25971105

インターネット環境が IPv6 利用のかた教えてください。

[ホープオリジナル]

こんにちは。

テレビを新しく買いかえ
テレビに接続しました。

インターネット環境が IPv4 IPv6
利用で IPv6 利用では製品が機能
しません。

自宅 に在宅の時に ( 現在 不在中 )
プロバイダー ( au ) に
IPv6 を遠隔操作 で停止してもらい
機能するか 確認 する予定です。

このような 現象のかたは
おられますでしょうか。

　( テレビ接続が機能しない場合
　BR レコーダー接続をするように
　なります。4K 非対応です。)

書込番号：25922736　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ホープオリジナルさん

テレビのインターネット環境とは関係ないと思いますが、製品が機能しないとはどのような現象なのでしょうか。
テレビを替えた場合は、新しいテレビで初期化しなければなりませんが、やっていますか。

書込番号：25922796

[ホープオリジナル]

＞あさとちんさん
こんにちは。

バッファローに問合せして
機能しなかったので チャット 対応で
IPv6 だと使用不可の回答を
もらいました。

IPv4 でもIPv6 経由 等だと
同様とのこと。

それで 価格. COM の書き込み内容に
なります。

書込番号：25922869　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

動画配信の機能やNASのHDDの不具合ならわかりますが、USB-HDDの接続でしょ？
ネットワークとは何も関係無いと思いますが？

因みに、テレビの型番は何ですか？

書込番号：25922897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホープオリジナル]

＞mokochinさん
こんにちは。

シャープ 4T-C50GP2 になります。

書込番号：25922916　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

＞ホープオリジナルさん
シャープ 4T-C50GP2 になります。

製品としては、メーカの動作確認が取れていますね

説明書の通りにもう一度試してみてください

私がマニュアル見る限りネットワークは関係ありません
チャットサポートは、NASと勘違いしていると思います

書込番号：25922962

[ホープオリジナル]

＞あさとちんさん
＞mokochinさん
こんにちは。

コメント ありがとうございます。

https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=135022099

上記 をみて テレビ用と思って
いましたが 勘違いしていたようです。

少し先になりますが 在宅の時
録画 再生を確認 したいと思っています。

どうも すみませんでしたね。

ありがとうございました。

書込番号：25923266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホープオリジナル]

こんにちは。

録画 再生 の確認できました。

テレビで みまもり合図 画面も
表示しております。

どうもありがとうございました。

書込番号：25942729　スマートフォンサイトからの書き込み

ポータブルHDDの購入後する事について

[にこみ3]

2TBのポータブル外付けHDD
WD Elements Portable WDBUZG0020BBK-JESN
を購入したのですが、購入後する事は下記をしておけば故障しやすい個体をチェックできますでしょうか？

順序など違っていたら教えていただけると幸いです。

1.クリスタルディスクインフォで状態確認
2.下記で紹介されているメーカーツールでチェック
https://kick.ti-da.net/e10300218.html

https://wikiwiki.jp/wdc/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88

3.windowsの機能でクイックフォーマット

4.クリスタルディスクディスクインフォで確認

また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。

今までNTFSでフォーマットしていたのですが、読み書きが増えると負担になると検索で出てくるので、
exFATのほうがいいのかなと思ったのですが、
ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？

書込番号：25917391　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>1.クリスタルディスクインフォで状態確認

はい。

>>2.下記で紹介されているメーカーツールでチェック

いいえ、しません。

>>3.windowsの機能でクイックフォーマット

私もクイックフォーマットです。

>>4.クリスタルディスクディスクインフォで確認

質問1と重複。

>>また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。

Macやタブレットとデータ共有するなら、exFATは必須。
Windowsだけの使用なら、NTFSがデフォルトのフォーマット形式になるので、当然NTFSでの使用です。

>>ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？

考えたことが有りません。

書込番号：25917457

[湘南MOON]

＞にこみ3さん

＞ Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか

どちらでも行けますが、Macも可能性があるならばexFAT
WindowsだけならばNTFSが良いかと

FAT32、NTFS、exFATの違い　参照

https://www.partitionwizard.jp/partitionmagic/differences-between-fat32-exfat-and-ntfs.html

書込番号：25917458

[死神様]

Windows環境ならNTFS一択です。

書込番号：25917468

[Toccata 7]

出来るだけ安全に使いたいというお気持ちは分かります。
しかし、ツールを使って定期的に診断しても、壊れる兆候に気づいて対応できる場合よりも、いきなり壊れる場合の方が多いと思います。
どんなに丁寧に扱っても結局は運次第ですので、データ保全にこだわるのであれば、「どんなものもいつかは必ず壊れる」という前提で考えることが必要です。

フォーマットについては、MacやLinuxでも使うというのでない限り、WindowsにネイティブなNTFSを使っておいた方が安全だと思います。

書込番号：25917581

[にこみ3]

電源をいれたところ画像の状態でした。
正常となっていますが問題ある数値の部分あるかお分かりになる方いらっしゃいますでしょうか？

また、WDの純正ツール「Data Lifeguard Diagnostics」が配布終了で、後継ツール「Western Digital Dashboard utility」があるようなのですが、こちらを使って確認したほうが安心でしょうか？
https://blog.halpas.com/archives/17232

＞湘南MOONさん
＞死神様さん
ありがとうございます。
NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02120/071900010/

＞キハ65さん
ありがとうございます。
クイックフォーマットのみでとのことですが、大事をとってメーカーのツールチェックを考えているのですが、
使用されたことがないというのはなぜでしょうか？

書込番号：25917606

[あさとちん]

＞にこみ3さん

昔はHDDを買うと通常フォーマットを行っていましたが、大容量だと時間がかかるので最近はやりませんね。
中古のHDDならやりますけど。
メーカーのツールでなくても、フォーマットする際に、クイックフォーマットのチェックを外せばOKです。

画像の状態には、問題になるところは見当たりませんね。

書込番号：25917622

[死神様]

＞NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
それを担保にNTFSは信頼性を提供しています。
ハードの負担軽減を優先するなら他のFSを選択するのは、スレ主さんの自由です。
大昔にPCでゲームをやっていたころは、速度優先でFAT32でフォーマットしていました。

書込番号：25917633

[キハ65]

>>クイックフォーマットのみでとのことですが、大事をとってメーカーのツールチェックを考えているのですが、
>>使用されたことがないというのはなぜでしょうか？

今まで多くの外付けメーカーを購入していますが、WD純正の外付けHDDは購入したことがないので、メーカー純正ツールアプリの存在を知りませんでした。
また、WDの内蔵HDDを購入しても、CrystalDiskInfoやCrystalDiskMark以外のWD純正のツールアプリを使用することはないでしょう。

書込番号：25917636

[Toccata 7]

> NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
> https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02120/071900010/

「USBメモリーやSDカードといったリムーバブルメディアでファイルシステムをNTFSにすると」「フラッシュメモリーの特性上」と書かれていますね。
HDDには当てはまらない内容ですよ。

書込番号：25917648

[死神様]

https://partition.aomei.jp/articles/what-is-file-system.html#:~:text=Windows%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC

＞exFATファイルシステムは、2006年に導入された新しいファイルシステムで、
＞通常はUSBフラッシュドライブやSDカードなどのフラッシュメモリに使用されます。
＞exFATはNTFSの追加機能を持たないFAT32の軽量版と見なすことができます。
＞exFATはFAT32のファイルサイズとNTFSの互換性の欠点を補完し、
＞4GBよりも大きなファイルを保存でき、WindowsとMac OSの両方で動作します。

＞ただし、exFATファイルシステムはコンピュータのHDDには適していません。
＞そうでないと、パフォーマンスや寿命に重大な影響を与える可能性があります。
＞また、Windows XPシステムでは動作しません。

NTFSでもECC付メモリと併用しないと完全ではありません。

書込番号：25917668

[ムアディブ]

>購入後する事は下記をしておけば故障しやすい個体をチェックできますでしょうか？

無駄です。故障予測は出来ないことが分かってます。
敢えて言うなら、特定メーカの特定工場のHDDは故障率が高いとか、HGSTは一桁違ったねみたいなことはわかってますけど、型番で特定することすら後出しじゃんけんです。

SMARTの意味が分かってない人が見ても、モンスタークレーマーになるだけなんで止めといたほうがいいかと。

>3.windowsの機能でクイックフォーマット

一応、バッドセクターをHDDに検知させるためには、地道に全部フォーマットしたほうが良いです。

>また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。

趣味の問題です。

>今までNTFSでフォーマットしていたのですが、読み書きが増えると負担になると検索で出てくるので、

誰がどういう根拠で言ってるのかですよ。
素人の根拠のない妄想を全部片っ端から聞いてたら変な判断しか出来なくなります。
根拠を確認しないで鵜呑みは、似非科学です。

>ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？

FATは管理領域の書き込み中に電源停止したらボリュームごと飛びます。

書込番号：25917669

[KAZU0002]

「こういうことを聞いた」という時には、ソース貼ってくださいな。
あなたの記事読みは、間違った前提の話やら、理解が足りないが故の解釈間違いが多く、「印象の悪い単語」にだけ飛びついている風体がありますので。回答者の言っていることを理解していたら、そういう質問はもうしないで良いでしょう？ということも多いですよ。

基本的に心配しすぎです。どのみち墓まで持って行けないのですから。

書込番号：25917672

[死神様]

容量（TBW）が小さいSSDは、NTFSのロギング機能で寿命を縮めることがありますが、HDDには無関係です。

書込番号：25917674

[にこみ3]

＞Toccata 7さん
フラッシュメモリの話だったんですね。Google検索の簡易まとめ？みたいなところの比較に最初に出てきたものを見たので、
HDDの話と思い込んでいました。失礼いたしました。

＞ムアディブさん
予測は難しいとのことですが、現状の状態を確認するのにメーカーアプリでのチェックがいいのかなと気になり質問をたてました。

自分の質問履歴を見直したところ、以前購入時の通常フォーマットについて質問していたようで、
忘れていて似たような質問を立ててしまいました。すみません。

メーカーのアプリでチェックされる方はこちらではいらっしゃらないようで、実際のお話を聞くのが難しいようなので
皆さんのお話を参考にNTFSでスリープモードに気を付けて通常フォーマットをしてみようと思います。

書込番号：25917744

[にこみ3]

＞湘南MOONさん
＞キハ65さん
追加の返信ありがとうございました。

＞あさとちんさん
画像のご確認ありがとうございました。

＞死神様さん
NTFSでやってみます。ありがとうございました。

書込番号：25917750

[死神様]

CrystalDiskInfo	WD Dashboard utility

「Western Digital Dashboard utility」は使ったことはありますが、使う必要は感じられませんでした。
CrystalDiskInfoで「注意」になっていたので、使ってみましたが、正常という結果でした。
500GBで、簡易で2〜3分、拡張で2時間以上かかったと記憶しています。

書込番号：25917780

[にこみ3]

＞死神様さん
使用されてエラーが検出されなかったことがあるんですね…

クイックフォーマットは不良セクタの確認をしないとのことで、
https://pctrouble.net/storage/format_quick.html


製造終了から2年経っている新古品なので、最初は通常がいいのかなと思ったのですが、
4TBで12時間かかったとのクチコミがあり、

2TBだと6時間くらいなのかなと思うと長いようなそれくらいならやっておいたほうが自分的に安心か迷うところです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678035/SortID=22354695/

書込番号：25917828

[にこみ3]

度々失礼します。
windowsのエラーチェックで不良セクタの確認ができるとあるのですが、
チェックディスクや通常フォーマットのようにこれも半日とかかかるものでしょうか？
使ったことがある方もしいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

【専門業者が解説】HDDの不良セクタの修復方法
https://www.ino-inc.com/data_check/pc/badsector_repair.php

書込番号：25917839

[死神様]

>2TBだと6時間くらいなのかなと思うと長いようなそれくらいならやっておいたほうが自分的に安心か迷うところです。
6時間はSATA接続時の時間なので、USB接続の場合は、2〜３倍の時間を要するでしょう。
時間が許すならやっておきましょう。
自分は（クイックフォーマットが標準になった）Windows XP以降は、クイックフォーマットしかやっていません。

書込番号：25917852

[死神様]

chkdsk

chkdskコマンドなら通常フォーマットよりは時間がかかりません。
エクスプローラーのチェックディスクとchkdskコマンドは同等です。
ディスクの使用状況によって要する時間は異なりますが、空の状態ならそれほど時間はかからないでしょう。
40/60GBで、所要時間は約５分でした。※SATA接続
※chkdskコマンド実行時は「/F」は付けないでください。このオプションは修復時に使用します。

書込番号：25917877

外付けHDDのケースとアダプタの選び方

[にこみ3]

1TBのポータブルHDDを市販で探しているのですが、それと別で4TBくらいの据え置きHDDが欲しいと思っています。
HDD+ケースの形で買った事がなく、選ぶポイントを教えていただければ幸いです。

まだどこで何のメーカーを購入するか決まっていないのですが、
現在使っている保存用のHDDは、My Book 2021 4TB USB 3.2（Gen 1）/3.0 WDBBGB0040HBK-JEEXです。
mybook2021は購入当時11000円くらいだったのですが、今だと3万円くらいしてしまうので、自分でケースにセットしたいと思っています。


周りのSE経験者のひとでも市販で済ませているのですが、自分でケースに入れる形式だと完成品よりエラーが出やすいなど
デメリットがあるのでしょうか？

下記を読んでみたのですが、ロジクールか玄人志向？のものなら故障しにくいでしょうか？
https://kakaku.com/pc/hdd-case/guide_0539/
https://www.fileforce.jp/teamdx/a_17380
https://www.pro.logitec.co.jp/column/u20190207.html


●PCに入れてある音楽や動画をバックアップ兼ねて保存したい

●PCはwindows（LAVIEのwin10なので来年までにwin11のものを買いたいと思っています）

●4TBケース込で15000円くらい（厳しければ2万円くらい）
●もしくは2TBケース込1万円くらいを2つ

●HDDはウェスタンデジタルか東芝で書き込みCMR形式希望。

●ケースにはファンが絶対ついているほうがいいか、バックアップでたまに繋いで数時間くらいだと無くても大丈夫か。

思いつく範囲が上記なのですが、購入前のポイントがあれば教えていただければ幸いです。

また、PC本体のHDD換装？やPC組むのはハードルが高いので、PCを買い替えるときは既製品で買う予定です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25914331

[キハ65]

自分は3.5インチHDの外付けケースは玄人志向のGW3.5AM-SU3G2Pを使用しています。
https://kakaku.com/item/K0001381469/

内蔵する3.5インチHDDはCMRのWD40EZAXが良いでしょう。
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-blue-desktop-sata-hdd?sku=WD40EZAX
https://kakaku.com/item/K0001516479/

書込番号：25914390

[キハ65]

外観と中身の写真です。

書込番号：25914402

[にこみ3]

＞キハ65さん
リンクと写真ありがとうございます。

mybookを買ったときは4TBが比較的安かったので4TBにしましたが、
自分の保存データ量的に2〜3TBで古いバックアップは消す感じでもいいかと思っています。

同じ費用なら2TB✕2台の方が安心かな？という気もするのですがどうでしょうか。

2TBから3TBでもウエスタンと玄人志向組み合わせがおすすめですか？

書込番号：25914424　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

デメリット。…箱に入れてフォーマットすらめんどくさいという人は実在しますね。
中に入っているHDDはどのみちメーカー品なのに、それだけでエラーが出やすかったら大騒ぎです。

ケース。GW3.5AA-SUP3/MBだけでうちに10台くらいあるなぁ。Amazonてまだ売ってるけど。10年以上頻繁とは言えない頻度で使っていますが、故障もありません。
後継としてGW3.5AM-SU3G2Pが出ていますが。樹脂製の内ケースがある分、ちょっと大きくなっているので、1台しか買いませんでした。
さらに後継でGW3.5AM-SU3PEというのが出ていますが。未使用です。…個人的には、ツールフリーよりネジ止めできる方がしっかり固定できて安心ですけど。
どこのメーカーが故障しやすいと言えるほど、大量&長期間使っている人は回答者にも居ません。欠陥があれば、販売直後に回収なりリコールなりされていると思いますので。神経質になる必要も無いでしょう。

CMRとかSMRとか言う人は未だいますが。SMRだから壊れやすいという根拠を示せた人はいません。この辺ほとんど風評被害です。
…まぁSeagateのSMRが壊れやすいなんて話にしても、そもそもSeagateという時点で、さもありなんですけどね。
お気持ちでCMRでいいんじゃないですか？

ケースファンは、そもそもファンの振動がHDDによろしくありません。PCケースのファンの風がHDDに当たるのは良いのですが、HDDに直接固定/HDDを固定しているフレームに取り付けというのは、お薦めしません。
当たり前ですが、バックアップて数時間程度の発熱問題になるようなあれば、これまた大騒ぎです。50度が数時間くらい問題にはならないので、この辺も神経質にならないようにしましょう。
とはいえ。発熱を考えて7200rpm品ではなく5400rpmのHDDを選ぶのは鉄則です。

HDDのコネクタは、規格上抜き差し回数の上限は50回までです。まぁ実際にそこまでもろくは無いでしょうが、お立ち台型の装置は、お薦めしません。

>WESTERN DIGITAL WD40EZAX
https://kakaku.com/item/K0001516479
WD BLue 4TB CMR 5400rpm
>玄人志向 GW3.5AM-SU3PE [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0001641030
3.5インチHDDケース。
この辺で良いんじゃ無いですかね。


ちなみに。
個人的に一番信頼しているのはHGSTというメーカーでした。現在はWDに買収されていたのですが、未だHDDの製造はされているようで。サーバー向けとかに流れているようです。
ただ。一部8TBの普及価格帯にも流れているようでして。個人的にはお薦め品です。
>WESTERN DIGITAL WD80EAAZ [8TB SATA600 5640]
https://kakaku.com/item/K0001591728
まぁ、使わない容量を無理して買う必要も無いですけど。

ついでに。
HDDを買ったら、PCに直結して、HDDメーカー提供ツールを使っての全面消去(何かしらデータ書き込み)と、全面検査をやって、SMART値に異常がないことを確認してから私は運用しています。
これで大抵の初期不良ははじけるのでは？と思ってます。

…と。ちょい長くなりましたが。理解してもらえれば良いのですが。

書込番号：25914434

[猫猫にゃーご]

個人的には、3.5インチUSB外付けHDDや外付けケースには
電源スイッチが付いていて欲しいです。
できればACアダプターじゃなく、電源内蔵が希望。

現在、コンセント周りがACアダプターだらけで収拾がつかない状態。

外付けケースは昔買ったUSB2.0規格のものを使用しています。
ACアダプターですが、電源スイッチ付きです。
※古い製品なので、メーカー・型番は割愛。

最近購入したUSB3.5インチ外付けHDDは、↓。
・バッファロー HD-EDC6U3-BA
　中身は、WDC WD60EZAX-22C8VB0 でした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001508063/SortID=25821012/
購入は、アマゾンで15,000円切っていたと思う。

以前購入したバッファローの4TBも中身は、WDのHDDでした。
こちらは外箱に「青丸」シールが貼られていました。
家電量販店のワゴンセールで新品8,000円台だったと記憶。

書込番号：25914534

[猫猫にゃーご]

ちなみに、バッファロー HD-EDC6U3-BA は、CMRです。

現在アマゾンで 15,494円 で購入可能です。
出荷元 Amazon 、販売元は知らないショップです。

書込番号：25914845

[にこみ3]

＞猫猫にゃーごさん
＞KAZU0002さん

ご返信ありがとうございます。
1TBのものを急ぎ検討しているため後程改めてお返事させていただきます。申し訳ありません。

書込番号：25915007　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

皆さんありがとうございました。
金額が若干高いので悩み中ですが、WD40EZAXといずれかのケースで検討したいと思います。

＞猫猫にゃーごさん
バッファローはWDが入っている事もあるのですね。シーゲートだった方もいるみたいで、シール見分けが不可になってからだと悩みますね…店頭になかなか行けないのですが、近々セールなど確認しに行きたいと思います。

＞キハ65さん
度々画像すみません。ありがとうございました。

書込番号：25918507　スマートフォンサイトからの書き込み

1万円以下1TBの外付けHDDの購入で悩んでいます。

[にこみ3]

カテゴリが違うところに質問してしまったので、改めて質問させていただきます。

ポータブルのHDDの故障しやすさは基盤とのつなぎ方が大きいのでしょうか？

こちらを見たのですが、故障した際の修理が難しいとかいてあって、他のメーカーの方がいいのか悩んでいます。
https://www.skd.ne.jp/wp/?p=380


今日中に注文したいのですが、

これを買うか、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001302724/

これを買うか、
https://review.kakaku.com/review/K0001519239/

迷っています。

PCに繋いで使いますが、ケーブルの取り扱いを丁寧にすれば基盤まわりのつくりは気にしなくても大丈夫でしょうか？

エレコムのほうはシーゲートのHDDなので、HDD自体はWDのほうがいいのか？
どちらのほうがよさそうかご意見お願いいたします。

自分で買ってきて組む予定はないので、市販の選ぶ基準で参考のご意見いただければ幸いです。

書込番号：25913960

[茶風呂Jr.]

ポータブルでもなんでも、基本的にバックアップありきで考えないと、万が一の時に取り返しがつかないことになります。

書込番号：25913974

[揚げないかつパン]

故障なんて運でしか無いと思いますよ。

HDDは稼働部品も割とあるし、一つ一つの部品の精度が工業製品である以上、規格に合っていれば検品は通るので、ある程度は保証された期間は動作するとして製造されてるけど、後は、良い部品の組み合わせに当たるか悪い部品の組み合わせに当たるかの問題、だから初期不良も必ずあるし、保証期間がすぎたらすぐ壊れたなんてどちらにもある話だと思います。

書込番号：25913975　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>エレコムのほうはシーゲートのHDDなので、HDD自体はWDのほうがいいのか？

前のスレッドで書きましたが、WDCのHDDでもCrystalDiskInfoで健康状態が注意になることもあります。

やはり、重要なデータは2重にバックアップが必要でしょう。

書込番号：25913985

[猫猫にゃーご]

私はしばらく前に、WD Elements Portable WDBUZG0010BBK-JESE を購入しました。
ケーズデンキのワゴンセールで新品が6,000円程度で買えました。

Windows 11 Pro 23H2を手動インストールして、USBブートでしばらく使用し、
その後、USB外付けケース＋SSD(1TB)にバトンを渡しました。
HDDなので起動に時間を要するが、起動してしまえば普通に動作します。

このHDDは、分解してもUSBコネクタが直付けのHDDが出てきますので、
中身をベアSSD/HDDに交換することや、取り出してPCに内蔵はできません。

書込番号：25914008

[KAZU0002]

>故障した際の修理が難しいとかいてあって、他のメーカーの方がいいのか悩んでいます。
HDDにUSB直付けタイプの修理が難しいだけで、WDの修理が難しいと書いてある記事でもありません。

まぁ外見でUSB直付けかわからないので。ケースとSATAタイプのHDDを買えば良いんじゃ無いですか？　と前スレで書いたのですが。

昨今のSeagateで問題ないという人も居るでしょうが。私にとっては、WDがあるのにわざわざSeagateをもっぺん試す気も皆無なのです。
この辺を気にしないのなら、容量と値段と、ケーブルの付き方(別途ケーブルが必要か、または折りたたみ方か)くらいですか。

>ケーブルの取り扱いを丁寧にすれば基盤まわりのつくりは気にしなくても大丈夫でしょうか？
もっぺん書きますが。
記事には「故障がしやすい」とは書いておらず。「故障したときに復旧が難しい」というだけです。
そもそも、バックアップしておけば関係ない話です。どんなHDDでも、故障しないHDDは存在しません。壊れてから慌てて業者に修理依頼するなんて事態が、そもそも間違いなのです。
記事にもありましたよね。修理費35,640円。…格安ですね。でも、必ず修理できるとは限りませんし(その場合でもお金は取られます)。同じHDDをもう一個用意した方が安いと思いませんか？

結局、容量と値段で、"2台"選べばよろしいのでは？と。

書込番号：25914030

[にこみ3]

＞KAZU0002さん
先程のスレッドでも嫌味の様な馬鹿にした様な書き方をされていてスルーしようかと思いましたが、
投稿し直したこちらにもコメントされているので、読んで不快になりました。

親切のつもりで書いてくださったのかわかりませんが、無自覚にこの様な書き方をされる方のコメントはご遠慮いただきたいです。

コメントをかくお時間さいていただきありがとうございました。
お返事は不要です。

書込番号：25914066　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

＞猫猫にゃーごさん
購入されたことあるとのことでコメントありがとうございます。
6000円はいいですね…今ネット販売を見ると10000円くらいしますね。

USBが直接ついてる？というのはHDDを取り出して使いたい場合や修理が難しいのがネックで、故障しやすいとかは別の話でしょうか？

また、据え置きのMy Book 2021も持っているのですが、WD社のHDDはみんなその造りなんでしょうか…

故障しやすさに関係ないならいいのですが、修理が難しいといわれると何か不安になりますね…

書込番号：25914078　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞にこみ3さん

たとえデータ復旧が可能であっても、業者に依頼するとHDD10台分以上の料金を取られます。
大事なデータなら、HDDを２台買ってバックアップしておきましょう。

HDDメーカーに関しては、値段が同じならWDの方を買いますね。

書込番号：25914104

[Gee580]

“買ってはいけない”「WD My Passportシリーズ」 を　買ってしまった者ですよ。

５TBを買ってね、喜んでいたんだけれども、５年前に。　ホントにバックアップ用途でめったにつかわかなかったよね。　こないだ、４年ぶりにみてみたら、総使用８００時間なのに異常がでてて、１ファイルが消えてしまったよね。

このドライブは特殊で、おそらく　SSHD　になるかと思うよね。　Windowsとか、復旧ソフトでは救出できなかったよね。５TBもあるんで、バックアップのリビュルドに５日かかってしまったよね。
そういう意味では、復旧が難しいというのは、同意するよね。　でも、もったいないので、まだ使ってるけれども、滅多にアクセスしないのでいいかなと。

自分で、２．５HDD、外付けケースを買って、そこに入れて使えば？　そっちのほうが、HDDを選べて割安だとおもうけれども。

HDD　は　HGST製がいいよね。でも、すごく高いので予算オーバーだよね。
そこで、これは？　東芝のCMR方式だよ。
https://www.amazon.co.jp/-/en/MQ01ABD100-2YW/dp/B06Y28N8HJ/ref=sr_1_5?crid=2V4PDUAQHZK4O&dib=eyJ2IjoiMSJ9.uEZJiWWf2BUn0jHk0HZKEVBES50VmL6YDlAZUX064bel5lrQ2_fjSrSLonK7JDUXkhogSvAdD2Q6QthQPhMZlg57SPvBiF61b-_m6eGoq-ndfm6atS2_Si8AOxLi60f2bN3cjgpCLXgfEi5eB9Rkv8iSGspOu5OdKFJ1OunLpXIaVGT_XhKo9rd1ECFkeMFLgrlYJDfZG6cNlZBJLtEDPMGR_RpWu75tORnUF_BE7itAg6IDNZ1YoPQbg9eoH9CCOq-J5u4pU_iMWHbVQDTCE7qjNEoQy-R63G1EgWj5rlU.zbLGlNUwL1gDo3tdDZpMehH1oOjm2BLC-FR4EEkEiY8&dib_tag=se&keywords=2.5%2BHDD%2B1TB%2BCMR&qid=1728014493&sprefix=2.5%2Bhdd%2B1tb%2Bcmr%2Caps%2C221&sr=8-5&th=1

ケースはたくさんあるので、困ってしまうけれども、
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0CH7M37HN/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
これはどぉ？　JNHはその昔、酷いことで有名だったみたいだけれども、だいぶ改善してるんじゃないの？
その他もあるよね。

HDDについては、壊れる前提で使ったほうがいいよね。　そういう構造だからしかたないよね。　SSDやその他と同じように消耗品として認識したほうがいいよね。他の先生たちが言うように、バックアップは必ず　なので、２セットあるといいかもね。　でも、予算オーバーしてしまうよね。

Seagate　も最近は良くなっていて差はあまりないみたいだけれども、WDがいいかなとはついつい思ってしまうよね。

今回に１TBには該当する統計はないけれども、有名な統計資料だよね。
https://www-backblaze-com.translate.goog/blog/backblaze-drive-stats-for-2023/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

これによると２０２３の故障率は、ベンダーよりも、容量によるみたいで、１０TBがヤバいみたいね。　

書込番号：25914126

[湘南MOON]

＞にこみ3さん

＞故障した際の修理が難しいとかいてあって、他のメーカーの方がいいのか悩んでいます

HDD故障した場合は、修復する費用は高額になります。
常時接続で使用するならな、ファン月のものが良いです。
必要時のみならば接続時には放熱をよくするように。
購入目的が不明なので、一般論です。

書込番号：25914159

[猫猫にゃーご]

＞にこみ3さん

>USBが直接ついてる？というのはHDDを取り出して使いたい場合や修理が難しいのがネックで、故障しやすいとかは別の話でしょうか？

USBコネクタが直付けとなっているのは、中身のHDDのことで、
外観とケーブルは一般的なUSB3.0外付けHDD/SSDと変わりません。
※一般的な外付けHDDは、SATA接続のHDDが入っています。

HDD自体が壊れやすいかどうかは、個体差や取り扱い方によります。
USBコネクタが痛むかどうかは、頻繁な抜き挿しや取り扱い方によります。

この外付けHDDのUSBコネクタは、microB規格です。
1m程度のUSBケーブル(Type-A(オス) ー microB(オス))を使用して
HDD側のコネクタの抜き挿しを最小限に抑えれば、簡単に痛むことはありません。
※USBケーブルは1,000円以下で購入できます。

どうしてもUSBコネクタの故障が気になるなら、HDD側がType-Cの製品を選択しましょう。
Type-Cであれば、マグネット化できますのでケーブルを引っ掛けても安心です。

↓、USBケーブルとType-Cマグネット化アダプターの例。
・USB-Aオス to microBオス ハードディスクケーブル usb microb ケーブル Deear USB3.0ケーブル microBケーブル 高速データ転送 外付けHDD/SSD/ハードドライブ/HDカメラなど対応 ブラック(100cm)
https://amzn.asia/d/9H5LEmr

・USB-Cマグネット式アダプター (2個セット) 24ピン 100WのUSB PD充電に対応 USB3.1 40Gbpsのデータ転送 60Hzで8Kのビデオ Thunderbolt 3/4 MacBook Pro/Airなどに対応 Type-Cデバイス用
https://www.amazon.co.jp/dp/B09WRC7KK8?ref_=cm_sw_r_cp_ud_dp_01ZJ2TNV4PJKH8SN8BE8_1

書込番号：25914194

[にこみ3]

データの引っ越しと、持ち運び時に入れておくために購入します。

引越するデータが800GBくらいあるので転送がもしかしたら結構時間がかかるのかもしれないのですが、
扇風機をあてるとかしたらいくらかいいでしょうか？

複数データバックアップする必要性の話はよく言われるのですが、
故障ありきとはいえどちらかといえばどの商品がいいだろうかと迷っています。


今回は自分で組み立てをする予定はありませんが、据え置きHDD追加時に参考にさせていただきます。

書込番号：25914196

[ミッキー2021]

＞にこみ3さん

最近ですと1TBとかの小容量であれば、ほとんどの人がSSDを購入するのでHDDを購入する人はかなり少数派かと思います。
4TB以上とか大容量であれば価格差があるので話が変わってきますが、小容量であれば2,3千円安くてもHDDをこれから
購入するメリットは無いと個人的には思います。
下記SSDですが、なぜか在庫切れ、と表示されるかもしれませんが在庫があることを確認済みです。

https://amzn.asia/d/19hU5fS


>この商品はBUFFALOの1TB製品の中でもUSB3.0仕様です。
>USB3.0(=USB 3.1 Gen 1)は最大速度5Gビット/秒、USB 3.1 Gen 2は最大速度10Gビット/秒です。
>お高い良いやつは転送速度が単純に倍速い計算になります。

>SSDの寿命の主な原因はHDDと同じで書き込み回数と定期的な通電(※通電はあくまで可能性)です。
>5年と言われてる私のPCもSSDを使ってますが5年経過後も全く問題無く使えています。
>（処理速度の低下・フリーズ・SSDがデバイスとして認識されないといった症状）

>データを１度入れて読み出し用にする人には、ほぼ無縁の現象です。
>却って外付けHDDの方が途中で認識をしてくれなくて困ってます。

>現状(2024/07/15)で、1万円以内で買える唯一のBUFFALO製外付けSSDです。
>もちろんこの商品が発売されなくなったら、USB 3.1 Gen 2の12,000円~13,000円のモデルを買えば良いだけです。
>（転送速度が倍早くなりますしね）

https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RRPDKTQGVJROL/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B095SLK8WZ

書込番号：25914350

[にこみ3]

＞ミッキー2021さん

リンクありがとうございます。

諸事情で1TBの方は予算が8000円なのでもう一声なんです…

当たりはずれがあってデータが消えたというクチコミが不安ですが…
SSDは500GBは使っていますが小さくて便利ですね。

予算内ではずれをひかないのであればもちろんSSDが欲しいところですがまだまだSSDは高いですね。。

書込番号：25914389

[Gee580]

というか、話がおかしなところにいってない？　わたくしも、巻き込まれてしまったけれども、　質問者の壊れて治すとはどういうこと？

”壊れる”　にはいろいろあるけれども、物理的にモーターが壊れた、基盤が壊れた、プラッターが削れた　とかあるとおもうけれども、なかなか壊れるものでもないと思うけどね。

そうなったら、治すよりも、普通は　捨て　だよね。

問題はそっちではなく、保存されているデータのほうでしょ？　BADセクター　などで　データが保存できない、安定した保存もできないことのほうが問題だよね。　これは前述したことよりも起きやすいよね。　というかHDDはそういう機器なのでこれは避けようがないよね。

こうなってしまえば、データをロストする前にバックアップ、　こういった比較的よくおきる問題　や　書き間違い、消し間違い、PCの電源が停電で切れた、シャットダウンしないで、電源ボタンでOFFにしたなど、などなどのためデータが壊れたときのために、日頃からバックアップを取っておく　ことのほうが重要じゃないの？

すでに、出来合いのドライブにしても、自分で部品買ってくみたてるのも、この観点で見れば同じことだろ。

素人なんで仕方なし　だけれども、回答者の態度にムカついているのには、第三者のわたくしは、質問者にハラがたつよね。　言葉は悪いけれども、すくなくとも、まともなことはいってるし、時間をかけて回答してるという思いやりや感謝はないのかね？　超上から目線で、二度とこたえないよね。

書込番号：25914431

[にこみ3]

＞猫猫にゃーごさん
お返事と画像ありがとうございます。

＞HDD自体が壊れやすいかどうかは、個体差や取り扱い方によります。
USBコネクタが痛むかどうかは、頻繁な抜き挿しや取り扱い方によります。

抜き差しを極力減らすなどで気をつければ他のSATA接続タイプと故障しやすさなどは変わらないのですね。
WD社のタイプのものが特別故障しやすいのか気になっていたので助かります。ありがとうございます。

書込番号：25914582　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

＞Gee580さん
市販のできあがっている外付けを選ぶ参考ご意見を聞きたいと元々書いています。

壊れやすいかが気になるとは書きましたが直すとは書いておりません。

巻き込まれたという意味がよくわかりません。他の方への私のレスの書き方が気に入らないという意味かもしれませんが、
実際読んで不快に感じてしまったものをそのままにするとまた同じ様な書き方をされるレスがつくと思いましたので書かせていただきました。

HDDのリンクと統計のデータなどリンクわざわざありがとうございました。
自分で組む形で購入する際に参考にさせていただきます。

書込番号：25914602　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

皆さま色々なご意見ご返信ありがとうございます。
まとめてで申し訳ありません。

購入についてなのですが、Amazonの恐らく新古品取り扱いの業者から買おうかと思っています。

2年前に製造終了している型番の2TB、WDのElementsポータブルで新古品出品で保管状態が不明なものとも迷っているのですが（30日返品可能、メーカー保証は使えるとのこと）、古いHDDは読み書きがすぐできなくなるなどありますでしょうか？

フォーマットとクリスタルディスクインフォで確認をして大丈夫そうなら使っても大丈夫でしょうか…
熱と振動がHDDの天敵ということですが、クリスタルディスクインフォは物理的な初期不良？もわかるでしょうか？
https://pctukeppa.com/hdd-crystaldiskinfo/

書込番号：25915010　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

>購入についてなのですが、Amazonの恐らく新古品取り扱いの業者から買おうかと思っています。

私は、アマゾンでの購入は、↓の条件を基本としています。
・出荷元 Amazon または、Amazon.co.jp のみ。マーケットプレイスは不可。
・販売元 Amazon または、Amazon.co.jp および、マーケットプレイス。
どうしても必要で出荷元 マーケットプレイスでしか購入できない場合は、
詐欺られるのを覚悟で注文します。

>2年前に製造終了している型番の2TB、WDのElementsポータブルで新古品出品で保管状態が不明なものとも迷っているのですが（30日返品可能、メーカー保証は使えるとのこと）、古いHDDは読み書きがすぐできなくなるなどありますでしょうか？

出荷元 マーケットプレイスの場合は、マーケットプレイスをクリックすると
保証条件とか書かれているので、その条件に従うことになります。
記載されてないことについては、問い合わせしましょう。

>フォーマットとクリスタルディスクインフォで確認をして大丈夫そうなら使っても大丈夫でしょうか…
>熱と振動がHDDの天敵ということですが、クリスタルディスクインフォは物理的な初期不良？もわかるでしょうか？

使用時間、温度、S.M.A.R.T等の情報は CrystalDiskInfo で調べられます。
新品でマーカーが「黄」や「赤」の場合は、返品・交換要求しましょう。
HDDの場合は、ガチャガチャ音がしたら、完璧に壊れています。
ショップによって初期不良対応は違いますので、30日間の保証を望むなら、
出荷元 Amazon または、Amazon.co.jpの商品を選択のこと。

あと、データ移動と持ち運びがメインということですが、HDDは落とすと簡単に壊れますし、
接続相手の電力供給に問題があると、電力不足で接続した瞬間に壊れることもあります。
不特定多数の相手と接続する場合は、↓のようなケーブルの併用をお勧めします。
※私は前者のケーブルを使用しています。

・アイ・オー・データ USB電源補助ケーブル 電力供給 日本メーカー UPAC-UT07M ブラック
https://amzn.asia/d/6kJivXg
・アイ・オー・データ バスパワーUSB機器対応 ACアダプター 日本メーカー USB-ACADP5R
https://amzn.asia/d/9H1ELDc

落とす可能性を考えると、USB外付けSSDの方が有利です。

書込番号：25915244

[にこみ3]

＞猫猫にゃーごさん
度々ご丁寧にありがとうございます。

＞接続相手の電力供給に問題があると、電力不足で接続した瞬間に壊れることもあります。

そうなのですね…ポータブルは自分に電源が無いからでしょうか…

購入を迷っていたWDの1TBと2TBのマーケットプレイス出品のものは、どちらもAmazon発送でした。
暗所保管とのお返事だったので2TBのものを購入しました。

梱包や発送に難があるとAmazonはよく聞くので、届いたらクリスタルディスクインフォでの確認をしたいと思います。

未開封のものを起動させても↓の様な音がしたらアウトという感じでしょうか(汗)恐ろしい音ですね…
https://youtu.be/jOVdNDVNKVA?si=NNn7ZewxYFIGt62e

緩衝材つきのケースで気をつけて運ぶようには意識しているのですが、予算が許せば1TBくらいのものは次回はSSDを購入したいと思います。

書込番号：25915545　スマートフォンサイトからの書き込み