外付けHDD・ハードディスクすべて クチコミ掲示板

外付けHDD・ハードディスク のクチコミ掲示板

(16658件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2653スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「外付けHDD・ハードディスク」のクチコミ掲示板に
外付けHDD・ハードディスクを新規書き込み外付けHDD・ハードディスクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2653

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

Windows Meでも使用可能でしょうか?

2009/07/07 21:38(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-CN500U2

クチコミ投稿数:4件

HD-CN500U2の購入を考えているのですが、対応OSにWindows Meがありません。
BUFFALOの公式サイトを見ると、Windows Meに対応した外付けHDDがほとんど無いように思えます。
HD-CN500U2を実際にWindows Meで試された方は居ないでしょうか?
情報をお待ちしてます。

書込番号:9819283

ナイスクチコミ!1


返信する
starsheepさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:7件

2009/07/07 22:28(1年以上前)

http://buffalo.jp/download/driver/hd/hd-cnu2.html

ここにあるユーティリティソフトのうち、
Disk Formatter、簡単バックアップ、SecureLock+Guardは、
Me対応じゃん。

他のはなくても使えるんじゃね。

書込番号:9819672

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/07/10 23:32(1年以上前)

starsheep様、お返事ありがとう御座います。

確定情報が欲しかったので、結局BUFFALOサポートセンターの方へメールで聞いてみる事にしました。
返信の内容は「Windows Meでの動作は対象外となっております」というものでした。
もしかしたらMeでも動くかもしれませんが、私自身あまりPCに詳しくないということもあり、今回は別の機種を探そうかと考えています。
アドバイスありがとう御座いました。m(_ _)m

書込番号:9835469

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-EU1.0

クチコミ投稿数:486件

このハードディスク2台にMacOS拡張フォーマットを試みましたが、できませんでした。
OSのDVDで起動してもダメです。
MS-DOSフォーマットをしてから、試してもダメでした。
MacOS拡張フォーマットに成功した方はいますか?
どのような方法で、フォーマットしたのでしょうか?
どうか教えてください。

使っているのは新型iMac、OS10.5.6です。

書込番号:9804706

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:486件

2009/07/05 01:24(1年以上前)

すみません。色々やってフォーマットに成功しました。

書込番号:9804777

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

購入を考えています

2009/07/04 11:59(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > RHD4-UXE2.0

クチコミ投稿数:5件

題名の通り、この商品の購入を考えています。

・これだけでRAIDが組める(RAID1+0を組む予定)
・eSATA接続可能
・カートリッジ交換方式が上記の2点をさらに強化

こういった点を魅力だと考えています。

…なのですが、ここのクチコミを見ていると、耐久性においてやや不安になってしまいました。なんといっても耐久性を目的に購入するわけですから…かといってクチコミの件数自体が少ないので、なんとも判断できず、購入に迷っています。後は価格が少しネックに感じることでしょうか…(スペックを考えれば高くはないような気もしますが)

そこで、実際にこの商品を購入した方に、

・どのような使用方法をしているのか
・特にRAID1+0で使用している方の使用感
・耐久性は十分か
・eSATAの接続による速度面での評価
・中のハードディスクを入れ替えたりすることでコストは抑えられるのか

といったことを聞かせてただきたいのです。
質問の返事は気長に待っています。かなり時間がたってからのレスでもかまいませんので、ぜひこの商品に対する評価をお聞かせください。

ちなみに、使用しているPCは

富士通 FMV-BIBLO NF/D70 (ノートブック)
CPU:Core 2 Duo P8700 2.53GHz(3MB)
メモリ:4GB
OS:Windows Vista Home Premium SP2
USBポート3つ、eSATAポート1つ

このサイトでのスペック掲載ページは
http://kakaku.com/spec/K0000032053/

ご意見お待ちしております。

書込番号:9800891

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/21 08:35(1年以上前)

あまりお役には立てない回答になりますが、ご容赦を。

2008年6月に購入してほぼ毎日使っています。
RAID5環境でMacBookProにeSATA接続しています。


メインマシンのワークエリアとして、音楽や写真のライブラリから仕事の映像編集データまで、ありとあらゆるファイルを放り込んで、ほぼ常にアクセスしています。たまにMacをWindowsで起動してアクセスしたりもします。

1年間それなりに酷使していますが、ノートラブルですし、速度や安定性などに不満はありません。
自分は速度は特に重視しませんが、単体のeSATA接続よりは良いと思います。
大量にデータを読み書きしてもディスクやPCの反応が特に悪くなることもありませんし、接続端子を変えても、別のマシンやOSを繋いでも、通常の外付ハードディスクと同様すぐに認識して問題なく使えます。
ファンもかなり静かな方だと思います。たまに吸気口のホコリを取っている以外、特にメンテはしていません。

換装はいずれ自分もやろうと考えていますが、純正の1TBドライブ(RHD-1.0T)もあまり法外な値段ではないので、それもありかなと思っています。
逆に言えば、自分でチューンして特別なスピードや特別な大容量を追求できる製品ではないと思います。
その点では、最近RAID5対応のDIYケースも増えてるようで、その方がよいかと…。

結論としては、特別に速いわけでも絶対にデータが消えないわけでもないのでしょうけど、個人的には全く問題も不安もなく使えていますし、なるべく長く使っていきたいと思っています。

ただ、今や単体で2TBのHDDもあるわけで、ラインナップが2TB止まりなのはどうかと思いますけど。

書込番号:9885383

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/07/21 23:01(1年以上前)

Macメインの両刀使いさん、ご返信ありがとうございます。とにかくアドバイスを頂きたいと思っておりましたので、本当にうれしく思っております。(なんせ情報が少ない商品なので…)

速度、安定性、その他のスペックも問題ない商品ということでよろしいでしょうか。この点さえクリアしているのなら購入に踏み込もうと考えていますので…

それともうひとつ質問なのですが、僕はあまりRAIDに詳しくないので伺いたいのですが、RAID5だと構成ハードディスクの容量の何%ぐらいをデータファイルに割けるのでしょうか?
それによっては、Macメインの両刀使いさんの回答も踏まえて、純正の1TBドライブ(RHD-1.0T)×4でRAID5を構成することも考えようと思っています。

>逆に言えば、自分でチューンして特別なスピードや特別な大容量を追求できる製品ではないと思います。
>その点では、最近RAID5対応のDIYケースも増えてるようで、その方がよいかと…。

そこまでは素人の自分には難しいかな、と…

書込番号:9888523

ナイスクチコミ!0


AIOSさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:2件 RHD4-UXE2.0のオーナーRHD4-UXE2.0の満足度1

2009/07/28 13:21(1年以上前)

はじめまして。
ご購入を検討されていると言うことでしたので、
書き込みさせて頂きます。

私もひげもっちさんの書かれていたような魅力を感じて購入致しました。

私の場合、会社での使用になるのですが、
法人向けでは無いといっても、半年で壊れるのはどうかと思うくらい耐久性はありません。
あまりの耐久性の無さに泣けてきます。
昨日もバックアップに使っていた2台が同じ日に壊れました。
ご参考までに。

>RAID5だと構成ハードディスクの容量の何%ぐらいをデータファイルに割けるのでしょうか?

RHD4-UXE2.0の場合RAID5だと1.5TBになります。

書込番号:9919427

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/07/29 21:39(1年以上前)

AIOSさん、ご返信ありがとうございます。

うーん、こういう話を聞くとまた迷ってしまいますね…なにせデータの保全を目的に購入するわけですから、耐久性が不安、となると…

AIOSさんのHDDが故障した、というのはハードディスクが物理的に故障したのでしょうか?もしよろしければ、故障した時の状況や普段の使用状況など教えてくださると助かります。

不思議なのは、このシリーズがIO製品の中でも飛びぬけて耐久性の評判が悪いように思えることなんです(これまでに複数のIO製品を使用していますが一度も不良に当たったことがない)。これは気のせいでしょうか?あるいはドライブなどこの製品特有の部分に何か原因があったりするのでしょうか?

書込番号:9926407

ナイスクチコミ!0


AIOSさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:2件 RHD4-UXE2.0のオーナーRHD4-UXE2.0の満足度1

2009/07/31 11:59(1年以上前)

まず使用状況ですが、
サーバーのデータバックアップに使っていて、
2台は本社のサーバーの真横に設置し、1台は大阪の支店に設置していました。
本社側ではサーバーのバックアップを取っていて、
大阪では、本社のバックアップのバックアップを取っていた状況です。
このバックアップは差分を夜間に取っていました。
稼働は状況は毎日でしたが日中はアイドル状態で、
夜間でも1GB程度の書き込みがあるくらいでした。

今回の故障原因はハードディスクユニットが壊れたと思われます。
手元にあるので、HDDに何を使っているのかを確認しましたら、
噂のSeagate Barracuda 7200.11 ST3750630AS でした。

ここからは私の推測ですが、筐体自体は問題ないように思います。
RAID崩壊を起こしたのも、復旧中に別のユニットでトラブルが起こり、
崩壊したような感じです。

私もIO製品には昔からお世話になっていて信頼しておりましたので、
疑いも無く導入した結果がこれだったので、非常に残念でなりません。

実は自己責任にはなりますが、ドライブユニットの中身を
HITACHI Deskstar P7K500 HDP725050GLA360に入れ替えてみようと
考えております。結果が出るのは半年後(苦笑)になってしまいますが、
もしこれで半年後にトラブルが起こらなければ。。。。といった感じです。

書込番号:9933475

ナイスクチコミ!0


AIOSさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:2件 RHD4-UXE2.0のオーナーRHD4-UXE2.0の満足度1

2009/07/31 18:57(1年以上前)

すみません。
記載間違いです。
入っていたHDDは
Seagate Barracuda 7200.11 ST3750630AS ではなく、
Seagate Barracuda 7200.11 ST3500820AS です。
申し訳ありません。

書込番号:9934779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/08/01 20:21(1年以上前)

AIOSさん、詳しい情報ありがとうございます。この製品のレビューの方に書き込みがありましたね。前回の書き込みの時点ではみておりませんでした。申し訳ありません(汗)

例のシーゲートの不良にあたってしまったようで、大変お気の毒でした。うちにも一台疑わしいものがありますが、どうなる事やら…

そうなると、中身が例のものでなければ大丈夫だったかも?ということでしょうか。他の書き込みにも同じようなものがありますし…

甘い考えかもしれませんが、あの忌まわしい事件からしばらくたった今なら、購入しても大丈夫じゃないでしょうかね?AIOSさんの推測通り「匿体に問題なし」なら、この製品の魅力は保たれていますし、ここのクチコミも中身のメーカーによって好評価と悪評価に分かれている気がします。

IOさんが、もうあのハードディスクユニットを搭載していなければ、の話ですが…

書込番号:9939623

ナイスクチコミ!0


AIOSさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:2件 RHD4-UXE2.0のオーナーRHD4-UXE2.0の満足度1

2009/08/03 16:21(1年以上前)

そうですね。
今まで起こっている問題は、ドライブユニット故障が原因ですので、
もしかるすと、私の購入した昨年の生産品が例のSeagateHDDなのかもしれません。
それでトラブルが続いているのかもしれませんね。

私ので起こっている状況を見る限りは、筐体には問題が無いように思います。
ひげもっちさんの仰るように中身が例のHDDで無ければ、
私の個人的予想では行けると考えています。

そこで、ひげもっちさんに朗報になるかと思いますが、
交換用に3月頃に購入した予備のユニットの中身を確認したところ
SAMSUNG HA500L でした。
もしかすると、最近生産のものの中身はSeagateHDDではなく、
SAMSUNG HA500Lかもしれませんね^^

書込番号:9947622

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/08/03 22:10(1年以上前)

再度情報ありがとうございます。

サムソンさんですか(笑)まあでも、以前はサムソンさんが一番ひどい感じでしたが、現在はかなり改善されたようなので、買ってみる価値ありかもしれないですね。

買う時にこちらから中身までは指定できないのでどのみち運まかせな点はありますが…

後は財布の中身と相談して決めてみようと思います。みなさん情報ありがとうございました。

書込番号:9949041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2009/12/27 13:51(1年以上前)

2台購入しているんですがどちらも1年でHDDユニットが故障しています。1台は立て続けに2つのカートリッジが故障でRAID崩壊。1台は購入直後に1つのカートリッジが故障、最近また同じ位置のカートリッジが故障したので新しいのに交換したんですが直後にそのカートリッジがデグレード状態になり、再構成→デグレード状態の繰り返しです。
直販サイトのアイオー・セーフティ・サービスでもこの機種だけは対象から外れていることをみると欠陥商品なのかもしれませんね。
パソコン本体のHDDの方は壊れないでRAIDだけ頻繁に壊れているという本末転倒な状態です。この掲示板にもっと早く気がついていれば良かったんですが。

書込番号:10692996

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

4G以上無理??

2009/07/04 10:00(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク

クチコミ投稿数:708件

外ずけHDDわ一個のファイルが4Gまで
しか保存出来ないのわ何故デスか??
パソコンならできるのに・・
どうにかして出来るようにする方法ありませんか?(>_<)

書込番号:9800436

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:27件

2009/07/04 10:03(1年以上前)

検索すれば出来る方法も理由も分かります
定番の質問すぎるので
4GとかFAT32とかNTFSなどで調べてください

書込番号:9800450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2009/07/04 10:03(1年以上前)

FAT32でフォーマットしてあるからでしょうね、NTFSでフォーマットすればできますよ。

書込番号:9800458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件

2009/07/04 10:05(1年以上前)

ファイル形式が「FAT32」だからです。
「NTFS」に変換すると4GBを超えるファイルの保存できますよ。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~ayum/sample/filesystem.html

“FAT32 NTFS 変換”で検索すれば色々ヒットします。

書込番号:9800465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2009/07/04 10:08(1年以上前)

外付けHDDなら何でも同じではありません。メーカー名や型番ぐらいは書いてください。

FAT32でフォーマットされたHDDは1ファイルの上限が4GBです。

NTFSにフォーマットし直してください。以下の方法でフォーマットすると今入っているファイルは消去されるので、事前にPCに退避させておくなどしてください。

http://www.iodata.jp/support/advice/hdd/4g.htm

データが入ったままでNTFSに変換する方法もあるのですが、ある程度の空き領域が必要ですし、予想外のトラブルでデータが消える可能性がありますので、こちらの方法をとる場合もバックアップは必ず取って下さい。


http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/setup/expert/convertfat.mspx

書込番号:9800481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:708件

2009/07/04 10:18(1年以上前)

NTFSってのにしてもPS3でも使えますか??(・.・;)

書込番号:9800511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2009/07/04 10:20(1年以上前)

PS3はNTFSには対応しないと思いましたよ。

書込番号:9800522

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:708件

2009/07/04 10:39(1年以上前)

そおデスか(>_<)
それならNTFSのHDDからFAT32のHDDにデータ
移せばPS3で使えますか??

書込番号:9800599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:27件

2009/07/04 12:57(1年以上前)

おーい まず書いてくれた人の内容をちゃんと読みましょう
つぎにネット検索


4G超えのデータを入れられないと質問してるんじゃなかったのですか

書込番号:9801094

ナイスクチコミ!1


DATYURAさん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:199件 やくちゃんのペ〜ジ 

2009/07/04 14:31(1年以上前)

FAT32フォーマットでは
・1ファイル4GBまでのファイルしか扱えない
・PS3から直接、外付けのUSB接続のHDDのデータにアクセスできる

NTFSでは
・1ファイル4GB以上(2TB=2048GB)までのファイルを扱える
・PS3からはアクセスできない。(認識もしない)

 ですので、PS3にUSB接続のHDDをつなげる場合、FAT32フォーマットでファイルサイズを4GB以内にするしかありません。
 誰にでもお勧めできる方法ではありませんが、PCやネットワークの知識をお持ちで2〜3万円の出費が掛かってもよいならDLNA機能を持ったNASなどを使えばPS3から4GB以上のファイルにアクセスできます。
しかし、PS3側、NAS側双方の制限によって、実際に使ってみないとどこまでできるかが分からない所があり、設定等も知識が必要です。
 また、PCのOSがVistaならメディア共有機能を使う方法もあります。ただし、自分の思っているような設定にするのが大変なのでオススメはできません。

書込番号:9801426

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:708件

2009/07/04 15:24(1年以上前)

すみません↓
4G以下の話で
NTFSのHDDからFAT32のHDDにデータ移したとしても
使えますか?って事なんデスけど(>_<)

書込番号:9801606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:481件Goodアンサー獲得:10件

2009/07/04 15:53(1年以上前)

他人に聞いてないで、
持っているのでしょうから、自分で試せばいいじゃんw

書込番号:9801705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:27件

2009/07/04 16:10(1年以上前)

最初の質問は解決できて次の質問ってわけですね

入れたいファイルは動画なんですか?
それでしたらあとはPS3の仕様にあった動画ならPS3で見れます
PSP用に作成した動画でしたらPS3でも問題なく見れますが、
そうじゃないならば貴方の動画変換設定次第なので分かりません

やってみましょう

書込番号:9801777

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:708件

2009/07/04 17:21(1年以上前)

動画のMP4ってファイルデス!

でも外ずけHDDまだ持ってないんで試せません(>_<)

買うとしたら持ち運びできる小さいのがいいデスか??

書込番号:9802053

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

この機種は電源スイッチがありますか?

2009/07/04 00:18(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-EU1.0

クチコミ投稿数:11件

この機種は、PC連動機能ではなく、独立した電源スイッチがありますか?

書込番号:9799100

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:183件

2009/07/04 01:13(1年以上前)

どうやら無いみたいですね。
メーカーサイトの写真に写っているON/OFFのボタンは、連動機能のボタンのようですね。

書込番号:9799365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

データ一時保存用十分でしょうか?

2009/07/03 21:52(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > HP > ポケット・メディア・ドライブ Mini-PMD (160GB)

クチコミ投稿数:10件

HDD 60GBのメインパソコン(デスクトップ)が調子が悪くて一旦リセットしたいのでデータ一時保存用に当商品を購入しようと思っておりますが、このポータブルHDDで十分でしょうか?

ちなみにメインPCはXPのホームエディションです・・・

書込番号:9798127

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/07/03 22:12(1年以上前)

十分でないですか。

書込番号:9798259

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「外付けHDD・ハードディスク」のクチコミ掲示板に
外付けHDD・ハードディスクを新規書き込み外付けHDD・ハードディスクをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング