このページのスレッド一覧（全2660スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナソニックDMR-BRW1050 |
4 | 3 | 2021年12月29日 21:55 |
| avh300 とavh620シリーズとの違い |
0 | 1 | 2021年12月25日 17:18 |
| HDCZとの違い |
7 | 2 | 2021年12月21日 23:46 |
4K（HEVC）映像録画 |
23 | 19 | 2021年12月18日 08:33 |
| 地デジを見ながらの裏番組の2番組録画 |
17 | 9 | 2021年12月16日 08:30 |
| 東芝HDD DT02ABA～Vシリーズに交換した人いますか？ |
10 | 15 | 2021年12月13日 01:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-NRLD4.0U3-BA [ブラック]
パナソニックもバッファローも動作確認はされていません。
ただ、動作しないと言うことはないかと思います。
同様に動作確認されていないディーガでも動作している事例は多々あるので。
参考
ブルーレイ ディーガ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001093499/SortID=23857709/
書込番号：24514419
0点
Panasonicサイト USB HDD
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/ubz2030_usbhdd.html
BUFFALO検索結果
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=299&lv1=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF&lv2=%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AC&lv3=DMR-BRW1050&lv4=2018%E5%B9%B4&lv5=&lv6=
Panasonicサイトに有ったHD-LLD4.0U3-BKAとHD-NRLD4.0U3-BAとの比較表を作成しました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001036740_K0001093499&pd_ctg=0538
HD-LLD4.0U3-BKAは「工場で厳選された録画用ドライブを使用」と書かれておりますが、HD-NRLD4.0U3-BAと仕様は同じであり、私自身Panasonicのブルーレイレコーダ（別の型番）で推奨外のUSB HDDで録画用HDDとして問題なく使用しており、問題なく使えるであろうと思います。
書込番号：24514550
2点
ありがとうございます。
今日、届いて、先程設定したところ、無事に動きました。
書込番号：24518288
2点
外付けHDD・ハードディスク > ADATA > AHV620S-1TU31-CBK [ブラック]
avh300はAHV300ですね。
比較表を作成しました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001075652_K0001111041&pd_ctg=0538
>HV300外付けハードドライブ
https://www.adata.com/jp/consumer/863
>HV300 プレスリリース
https://corp.adata.com/jp/aa/newslist/2/2018/1/1694/
>HV620S 外付けハードドライブ
https://www.adata.com/jp/consumer/861?tab=specification
中身の2.5インチHD（WESTERN DIGITAL、SEAGATEどちらか）で同じでしょうが、外側のプラスチックのケース寸法などが違います。
詳しくはホームページを読解して下さい。
後、詳しい人指摘して下さい。
書込番号：24511304
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDCX-UTL4K
HDCZと何が違うのでしょうか。メーカーホームページ見ても、HDCZは見つけられましたが、HDCXが見つけられませんでした。
用途はどちらも対応しているようですが、東芝REGZA V32の録画用で考えています。
書込番号：24505800 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
価格COM比較表。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001345577_K0001224492&pd_ctg=0538
HDCX-UTLシリーズ メーカーHP
>「HDCX-UTLシリーズ」は、パソコンにつないで動画や写真の保存先として、あるいはテレビ録画用ハードディスクとしてご利用いただけるUSB接続ハードディスクです。さまざまな家電メーカーと連携して動作確認済みですので、安心してご利用いただけます。
>外形寸法 約34（W）×172（D）×115（H）mm ※突起部分含まず 約35（W）×172（D）×116（H）mm ※ゴム足部分含む
https://www.iodata.jp/product/hdd/hdd/hdcx-utl/
HDCZ-UTシリーズ メーカーHP
>「HDCZ-UTシリーズ」は、業界最小（※1）、高性能でこだわり設計の外付ハードディスクです。パソコンに接続して動画や写真の保存先として、あるいはTV録画やビデオカメラのデータバックアップ先など幅広い用途にご利用いただけます。対応家電は25メーカー700機種以上！さらに、メーカーと連携して動作確認済みですので、安心してご利用いただけます。
>外形寸法 約34（W）×172（D）×115（H）mm ※突起部分含まず 約35（W）×172（D）×116（H）mm ※ゴム足部分含む
https://www.iodata.jp/product/hdd/hdd/hdcz-ut/index.htm
製品紹介、外形寸法を見ると、同じスペックでしょう。
細かいところを見ると色々ありますすが、違うのは外箱のパッケージ。HDCX-UTLシリーズは地味で、HDCZ-UTシリーズは派手。
発売年次が違うので型番は違うでしょうが、スペックは同じようなものです。
安い方を購入して下さい。
書込番号：24505893
3点
キハ65さん
ありがとうございます。サイズなど含め違いはないようですね。量販店では取扱ない商品もあり、ネットショップと比較しながら安価な方を検討したいと思います。
書込番号：24505906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外付けHDD・ハードディスク > エレコム > ELD-QEN2040UBK [ブラック]
私のシステム
レコーダー：Sony BDZ-FBT4000（以下Rと表示）
テレビ：Sony BRAVIA KJ-75X9500H（以下TVと表示）
Ｒの容量の残りが１テラを切ってきたので
4K（HEVC）映像録画可能なSeeQVault対応の外付けHDDを
探しELD-QEN2040UBK（以下HDDと表示）を探し出しました。
そこで昨日HDDを購入、現在Rの後面USBに接続しています。
ところがRの録画分をHDDにダビングしようとしても
4K映像は引越し（ダビング）できませんでした。
１）つまり「4K録画対応」との意味は
「4K番組のHDDへの直接録画は可能だが
Rに録り貯めた4K番組録画分のHDDへのダビングは出来ない」
と理解しましたがその理解でよろしいでしょうか？
２）HDDの購入目的はRの容量を圧迫している最大の原因である
Rの4K録画分の引越しだったのですがこれは不可ですね？
３）またBS（CS）4K番組と地デジやBS番組を混ぜて録画するは出来ず
4K番組だけか地デジ&BS番組だけの録画どちらか一方に
統一しなければならないとの理解でよろしいでしょうか？
４）４Ｋ録画分も他のSQV対応のSony製品TVやRに接続し再生視聴可能？
５）今は引越し（ダビング）可能な4K以外の録画分の引越し作業中ですが
今後のことを考えると
①HDDに引越しした分をRに戻し
②HDDを一旦リセット（初期化）、再度登録
③容量を食う4K番組録画だけに統一しよう
と考えていますが作業として間違っていないでしょうか？
６）またHDDを接続するのはTVとＲのどちらのメリットが大きいですか？
双方の使い勝手でメリット・デメリットが有れば教えて下さい。
質問事項が多く内容を整理できていませんが
実際に私と同じような環境で同じような経験をされている方が
おられたら教えて頂ければ助かります。
4点
>>ところがRの録画分をHDDにダビングしようとしても
>>4K映像は引越し（ダビング）できませんでした。
>>１）つまり「4K録画対応」との意味は
>> 「4K番組のHDDへの直接録画は可能だが
>> Rに録り貯めた4K番組録画分のHDDへのダビングは出来ない」
>> と理解しましたがその理解でよろしいでしょうか？
下記の「取扱説明書 [PDF形式]」、「はじめにお読みください [PDF形式]」を読むと、そう言うことになります。
取扱説明書より。
>ご注意
>●4K映像は録画のみ対応しています。録画映像の引継ぎはできません。
https://www.elecom.co.jp/support/manual/storage/hd/external/eld-qen2/ELD-QEN2_series_manual_v1.pdf?
_ga=2.44508768.512635091.1617255653-979074150.1607257348
はじめにお読みくださいより。
>※4K映像は録画のみ対応しています。録画映像の引継ぎはできません。
https://www.elecom.co.jp/support/manual/storage/hd/external/eld-qen2/ELD_ELP-QEN2series_QIG_v1.pdf?_ga=2.211225681.512635091.1617255653-979074150.1607257348
書込番号：24054930
1点
 |
|---|
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/47476960BDZ-FBT4000.html
レコーダー取説には、図のようにあります。
書込番号：24054933
2点
>１）つまり「4K録画対応」との意味は
> 「4K番組のHDDへの直接録画は可能だが
> Rに録り貯めた4K番組録画分のHDDへのダビングは出来ない」
BDZ-FBT4000の製品ページの「4K放送の2番組同時録画対応（地上/BS/110度CS放送含むと3番組同時録画）」の注釈に
>◎4K放送2番組同時録画中に他の4K放送を視聴することはできません ◎ブルーレイディスク/DVDへ直接録画することはできません ◎SeeQVault（TM）対応外付けハードディスクへ録画/ダビングすることはできません ◎4K放送録画番組の「早見再生」「お引越し機能」は使用できません
とあります。
SeeQVault対応の外付けHDDへダビングは出来ないようです。
>２）HDDの購入目的はRの容量を圧迫している最大の原因である
> Rの4K録画分の引越しだったのですがこれは不可ですね？
この製品ではダビングは不可です。
ただし、SeeQVault対応でない普通の外付けHDDであれば可能のようです。
>３）またBS（CS）4K番組と地デジやBS番組を混ぜて録画するは出来ず
> 4K番組だけか地デジ&BS番組だけの録画どちらか一方に
> 統一しなければならないとの理解でよろしいでしょうか？
BS（CS）4K番組はSeeQVault対応の外付けHDDへの録画はできないので内蔵HDDへ、
地デジ&BS番組はSeeQVault対応の外付けHDDへ録画するように分けるのが妥当でしょう。
>５）今は引越し（ダビング）可能な4K以外の録画分の引越し作業中ですが
> 今後のことを考えると
現状SeeQVault対応の外付けHDDへ4K以外の録画分の引越しして容量を空けるようにするしかないでしょう。
BS（CS）4K番組はSeeQVault対応していない外付けHDDを別途購入してそちらに引っ越しさせるしかないと思われます。
>６）またHDDを接続するのはTVとＲのどちらのメリットが大きいですか？
> 双方の使い勝手でメリット・デメリットが有れば教えて下さい。
SeeQVault対応の外付けHDDはテレビよりレコーダーの方に接続する方がメリットがあると思います。
理由としては、SeeQVault対応のテレビがあまり出ていないようですので。
次の機器で再生を考えているならSeeQVault対応製品がまだ出ているレコーダーの方が良いかと思います。
次の機器に持ち越すことを考えないのであれば、どちらでも使い勝手に差は無いです。
書込番号：24054945
3点
>>２）HDDの購入目的はRの容量を圧迫している最大の原因である
>> Rの4K録画分の引越しだったのですがこれは不可ですね？
当然不可。
>>３）またBS（CS）4K番組と地デジやBS番組を混ぜて録画するは出来ず
>> 4K番組だけか地デジ&BS番組だけの録画どちらか一方に
>> 統一しなければならないとの理解でよろしいでしょうか？
4K番組と通常の地デジ&BS番組の録画は一緒に出来るのだから、ゴチャ混ぜにするに良し、別々にするに良し、好きなのをどうぞ。
>>４）４Ｋ録画分も他のSQV対応のSony製品TVやRに接続し再生視聴可能
TVでの再生は無理でしょう。
書込番号：24054953
1点
>>５）今は引越し（ダビング）可能な4K以外の録画分の引越し作業中ですが
今後のことを考えると
①HDDに引越しした分をRに戻し
②HDDを一旦リセット（初期化）、再度登録
③容量を食う4K番組録画だけに統一しよう
と考えていますが作業として間違っていないでしょうか？
4K番組録画用と通常の地デジ&BS番組の録画用のHDDに別途に分けることですね。
それで良いと思います。
>>６）またHDDを接続するのはTVとＲのどちらのメリットが大きいですか？
双方の使い勝手でメリット・デメリットが有れば教えて下さい。
SQV対応のTVは東芝とハイセンスしか有りません。
SQVにこだわるなら、レコーダーでしょう。
書込番号：24054975
2点
＞キハ65さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞けーるきーるさん
早速回答して頂き有難うございます。
皆さん詳細な投稿内容で本当に感謝いたします。
初心者で皆さんの回答の内容を全て理解するには少し時間が必要です（汗）
じっくり時間をかけて理解し疑問点を再度整理したいと思います。
取り敢えずご三方へのお礼を言いたくて投稿させて頂きました。
書込番号：24055012
2点
まず、基本的なことを確認させて下さい。
①HDDの取説に「４Ｋ映像は録画のみ対応しています。録画映像の引継ぎはできません」
と有ります。これはHDDをまず初期化してRでHDDの登録を実施し４K番組のみ統一して録画すれば
Ｒでの録画番組と同じように再生できる。
②４K番組だけに統一すれば録画が可能。他の地デジ・ＢＳ放送と混ぜての録画は不可。
４Ｋ番組か地デジ・ＢＳ放送のどちらか一方の録画に統一する必要がある。
③Sonyのテレビは現時点、そもそもSeeQVaultに対応していない。
①、②、③は確認事項です。この理解でよろしいでしょうか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
④４Ｋ番組だけに統一して録画した場合本品はSeeQVault対応HDDなので将来買い替えた
同一メーカー（Sony）のテレビやレコーダーに接続しても例え４Ｋ番組であっても再生視聴可能？
（将来のことは不確実だとしても）
それともSeeQVault対応は地デジ・ＢＳ放送に限定されていて
４Ｋ番組録画分には非対応で買い替えたテレビやレコーダーに接続しても再生出来ない？
④については未だに疑問点として残っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：24055088
0点
「SQVはフルハイビジョンまでの規格で、4Kには対応していない」との情報が有ります。
ということは
「４Ｋ番組の録画・再生に関しては『SQV非対応のHDD』と結局同じ」ということでしょうか？
書込番号：24055104
0点
>>①、②、③は確認事項です。この理解でよろしいでしょうか。
②については私の書込番号[24054953｝の内容が一部誤って（4K番組と通常の地デジ&BS番組の録画は一緒に出来るのだから、ゴチャ混ぜにするに良し、）いました。
スレ主さんの認識で良いです。
>>④４Ｋ番組だけに統一して録画した場合本品はSeeQVault対応HDDなので将来買い替えた
>> 同一メーカー（Sony）のテレビやレコーダーに接続しても例え４Ｋ番組であっても再生視聴可能？
>> （将来のことは不確実だとしても）
これは難しいと思われます。
下記記事から、
>だったら、4Kチューナー搭載の新型BDレコーダーでもSeeQVault対応HDDを使えば良いように思えるんですが、4K放送がまだSeeQVaultに対応をしていません。SeeQVault対応HDDを使うと、4K放送番組が外付けHDDに移動できないんです。
>逆にSeeQVault非対応の通常の外付けHDDを使うと4K放送を記録することが可能。その代わりBDレコーダー本体が故障してしまった場合は、一緒にデータが飛んだことになってしまうんですが、そもそもブルーレイディスクに書き出す事が出来るようになっているので、永久保存判番組はディスクで書き出しちゃえば良いんじゃない？ ノーマル外付けHDDは単に容量アップのための手段として使えば良いじゃない、という考え方もできるわけです。
https://tecstaff.jp/2019-09-13_4kbd_review.html
>>「SQVはフルハイビジョンまでの規格で、4Kには対応していない」との情報が有ります。
>>ということは
>>「４Ｋ番組の録画・再生に関しては『SQV非対応のHDD』と結局同じ」ということでしょうか？
そう言うことです。
書込番号：24055122
1点
そもそも
「SQVはフルハイビジョンまでの規格。４Ｋには非対応」
ということは①の理解は間違いですね。
当HDDも４Ｋ録画はできても４Ｋ録画をＲからダビングしたり
新たなＲで再生することも出来ない。
つまり４Ｋ番組についてはSQV非対応の外付けHDDと全く同じ機能でしかない。
つまり
＞EPO_SPRIGGANさんの
≫BS（CS）4K番組はSeeQVault対応の外付けHDDへの録画はできないので内蔵HDDへ、
≫地デジ&BS番組はSeeQVault対応の外付けHDDへ録画するように分けるのが妥当でしょう。
の投稿が私の疑問の回答ですね。
皆さんの詳細な投稿のお陰でだいぶスッキリしました。
ただ一点、
②４K番組だけに統一すれば録画が可能。他の地デジ・ＢＳ放送と混ぜての録画は不可。
４Ｋ番組か地デジ・ＢＳ放送のどちらか一方の録画に統一する必要がある。
この理解は正しいのでしょうか？よろしくお願いいたします。
書込番号：24055156
1点
＞キハ65さん
有難うございます。
④の理解は正しいようですね。スッキリです。
書込番号：24055160
0点
＞キハ65さん 有難うございます。
≫そもそもブルーレイディスクに書き出す事が出来るようになっているので、
≫永久保存判番組はディスクで書き出しちゃえば良い
実は私も現状では『永久保存判番組はディスクで』整理していくのが良いなと
思い当たったところでした。正しい理解だったようです。有難うございます。
書込番号：24055176
0点
>①、②、③は確認事項です。この理解でよろしいでしょうか。
①については、HDDの取説に「４Ｋ映像は録画のみ対応しています。」と記載されていても、テレビやレコーダー側の制約が優先されますので、BDZ-FBT4000ではＨＤＤを初期化して４K番組のみ統一しても無理でしょう。
KJ-75X9500Hの方はこのHDDは普通のHDDとして認識されるので、４Kの録画ができるのであればテレビの方に接続して４K番組を保存するのもいいかもしれません。
②については、4Ｋ番組はレコーダーの内蔵ＨＤＤへのみ録画可能ですので、ＨＤＤへは地デジ・ＢＳ放送しか録画できません。
SeeQVault対応の外付けHDDでは混ぜて録画することはできません。
③については、その通りです。
KJ-75X9500HはSeeQVault対応ではないので、使えますが通常のHDDと同じに認識されます。
その代わり４K番組が録画できるのであればSeeQVault対応の外付けHDDでも録画できるでしょう。
>④については未だに疑問点として残っています。
SeeQVault対応の外付けHDDに直接４K番組は録画できませんしダビングもできないので、ほかのテレビやレコーダーで再生させることはできません。
KJ-75X9500Hの中だけでしか再生できません。
残すのであればブルーレイディスク（BD）にダビングするのみです。
BDに焼いて残すのであれば他の機器でも大丈夫かと思います。
>「SQVはフルハイビジョンまでの規格で、4Kには対応していない」との情報が有ります。
>ということは
>「４Ｋ番組の録画・再生に関しては『SQV非対応のHDD』と結局同じ」ということでしょうか？
違います。
録画やダビング自体がSeeQVault対応の外付けHDDではできない、ということです。
SeeQVault対応の外付けHDDであることには変わりがないので、SeeQVault対応のテレビやレコーダーであれば「SeeQVault対応の外付けHDD」として認識されてしまうので４K番組のためには使えません。
書込番号：24055195
1点
少し混乱してすみません。
①②③の理解は正しい。
④は「４KはSQV非対応」なので不可
『永久保存判番組はディスクで』が現状正解
これでスッキリです。皆さん有難うございます。
間違いが有ったらご指摘ください。
書込番号：24055199
1点
＞EPO_SPRIGGANさん 有難うございます。
≫テレビやレコーダー側の制約が優先されますので、
≫BDZ-FBT4000ではＨＤＤを初期化して４K番組のみ統一しても無理でしょう。
とのことですが、
HDD （ ELD-QEN2040UBK ）を初期化し
R （ BDZ-FBT4000 ）で登録、4K番組に統一録画しても
引継ぎだけでなくそれ以前にRとの接続では４Ｋ録画さえ出来ないのでしょうか？
それはBDZ-FBT4000による制約ですか？
パナなどの機種なら可能ということでしょうか？
書込番号：24055238
0点
>HDD （ ELD-QEN2040UBK ）を初期化し
>R （ BDZ-FBT4000 ）で登録、4K番組に統一録画しても
>引継ぎだけでなくそれ以前にRとの接続では４Ｋ録画さえ出来ないのでしょうか？
そうです。
SeeQVault対応に対応しているBDZ-FBT4000で初期化・登録した時点でELD-QEN2040UBKは「SeeQVault対応の外付けHDD」と認識されてしまいます。
４K番組の録画ではELD-QEN2040UBKは使えなくなります。
取扱説明書 P.29に直接録画ができないと記載があります。
SeeQVaultでない通常録画でのフォーマットができればいいのですけど・・・
>それはBDZ-FBT4000による制約ですか？
そうです。
レコーダーの方でどのHDDに保存するか制御するので、「SeeQVault対応の外付けHDD」と認識されたHDDは選べなくなります。
パナソニックも同様のようです。
DMR-4W100の取扱説明書を見る限りSeeQVault対応の外付けHDDだと４Kだと記録できないようです。
ただ、フォーマット時にSeeQVaultではなく通常録画フォーマットできるようなので、その場合は４Kでの録画はできるようです。
書込番号：24055402
1点
＞EPO_SPRIGGANさん 有難うございます。
すみません。少し迷路に迷い込んでしまいました。
ということは、ELD-QEN2040UBKの取説の
「４Ｋ映像は録画のみ対応しています。」との記載は正確には
「４Ｋ映像は録画のみに対応した一部のメーカーの一部の機器（レコーダー、テレビなど）があります。」
ということなのですね。
書込番号：24055613
0点
今更横レスで申し訳ないですが、容量逼迫の退避として活用をお考えなら後面HDDは汎用HDDにして、折角買ってしまったSeeQVaultHDDは前面端子で運用がオススメです。
もちろん4K録画は現在の規格上運用できませんが、2Kまでの録画は直接録画こそ出来ないものの、ダビングと、再生リストは別読み出しになりますが、視聴は可能です。要はET世代以前の外枠HDDと似たような運用になるだけです。
前面USBは2.0ですが、登録レコーダーでの録画データであれば高速ダビングもダビングカウントを残したままの移動も可能です。
一部LANダビングやディスクからのムーブバックしたデータはシナビアチェック入りの実時間録画になりますけど。
まあ、私的には以前はSONY機ではできなかった第三ストレージ的使い方と重要データのバックアップと機器間で大量ダビングするための超大容量ムーバブルディスクのつもりで使ってます。
あとSeeQVaultって厳密に言うとフォーマットではないようですけどね。
それを証拠にPCでフォーマットしても機能が揮発するわけでも無いし、機能回復の為のフォーマットが存在するわけでもないですから。
おそらくフォーマットとは別に対応機同士を共通認識する暗号符丁のような基板が実装されているもののようです。
書込番号：24323010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
関連で少しハマったのでメモを残しておきます。手元はSONYの現行BDRです。
2KでもHEVCに変換したらムーブできない。
（マニュアルには明示的にこの組み合わせはダメ的な記載もないので、結局試してみてわかった）
やられたぜ！結局HEVCに規格を盛っていないのが問題の根源みたいです。
少し調べるとSeeQValult の最初の製品が出てきた2015年時点では、まだ HEVC も特許ライセンスの
マイルストーン云々といった記事が出てきたくらいなので（そういやHEVCは色々揉めてたような？）、
この時点での HEVC 対応は困難であったわけだ。初出でHEVC対応できてないのは仕方ない。
んで、もう７年ほど経つわけだけど、それから何やってたの？業界団体さんは？本家のプレスリリースも
2017年の時点で止まってるし・・・東京オリンピックとかのイベントとかもあったのに、その時に予算
とらなかったの？どう考えてもやる気ないでしょ。
SeeQVaultが盛り上がらずオワコン的な評価をしている人もいる理由がわかったような気がしますね。
書込番号：24499557
2点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-LE4U3-BB [ブラック]
この機種は、地デジを見つつ、裏で別の2番組録画出来ますか？
私が使っているのは、少し古いテレビですが、名機と言われてますREGZA Z9000です。
テレビ自体はテレビを見ながら裏番組を2番組録画することは可能です。
他の外付けHDDには2番組録画ができないといった書き込みがありましたので質問させていただきました。
よろしくお願いします。
書込番号：24471959 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
２番組同時録画できると思いますが、
>>他の外付けHDDには2番組録画ができないといった書き込みがありましたので質問させていただきました。
上記のソースの情報の開示を宜しくお願いします。
書込番号：24471991
4点
HD-LE4U3-BBのUSBの規格がUSB3.2 Gen1(USB3.0と同等)ですので、転送速度的には２チャンネル同時録画は可能です。
テレビ側は時期的にUSB2.0でしょうし、現状で裏番組を2番組録画出来ているのであれば問題は無いはずですが。
書込番号：24472075
4点
早速のご回答ありがとうございました。
大丈夫とのことなので安心しました。
それとソースの件は、ごめんなさい。
色々調べていて、斜め読みしただけなので、はっきりとしたソースがわかりません。
確か、Amazonか何かのクチコミだったと記憶しております。テキトーですみません。
書込番号：24472664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
２番組録画が出来るとのことでよかったです。
テレビは古い機種ですが何も問題なく動いてますし、裏での2番組録画も出来ています。
ありがとうございました。
書込番号：24472670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>確か、Amazonか何かのクチコミだったと記憶しております。テキトーですみません。
Amazonは参考になるレビューも有りますが。出鱈目なレビューも多いです。
書込番号：24472683
2点
＞キハ65さん
確かにそうですね
急いで探していたので少し調べただけで、お聞きしてしまいました…恥
私は、以前から使っていたHDDが突然、アクセスできなくなり、取り急ぎ家にあったPCバックアップ用のあり合わせのHDDを使っていますが、ブーンという低音の稼働音が気になっております。
そのため探していたところ、この機種に辿り着きました。
使用中の方、使用した感想はどうでしょうか？
録画中、待機中音は気になりますか？
書込番号：24473493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tiger77777さん
初めまして。突然失礼します。
ゆったり登山家と申します。
わたくし、HD-LE4U3-BB に似たHDD、バッファローの「CANVIO DESKTOP HD-TDA4U3-B」を最近購入し、
レグザ37ZS1にて使用中なのですが、
レグザの動作テストにてＮＧが出ることが気になって現在スレッドを立てて相談させてもらっています。
書き込み番号：24494866
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001316069/SortID=24494866/#tab
tigerさん、Z9000ですか。
なつかしいですね。確かに当時名機と言われていたのを覚えています。
正直、Z9000？がきっかけで映像の色味に有利だと思いCCFL採用のZS1を購入する決断をしましたので当時。
すみません、本題ですが、単刀直入に聞きます。
tigerさんのほうでは、レグザの動作テストされましたか？確認とかされましたか？結果いかがだったでしょうか？
わたくしのスレッドのほうでは、
現在、CANVIO DESKTOP HD-TDA4U3-Bでは、ZS1、Z1ともに動作テストではNGがでる様子です。
ただ、使用上録画の失敗、エラーは今だ確認されていません。テストでNGが出るというだけです。
こんな感じに。
録画 〇
録画中の再生 ×
録画中の早見早聞 ×
お手すきの際で結構ですので、メッセージいただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
いまバッファローの対応製品の情報確認しましたが、Z9000、ZS1、Z1、3機種すべて
・HD-LE4U3
・CANVIO DESKTOP HD-TDA4U3
2つのHDDにて「対応〇」になってますね。
書込番号：24496275
0点
＞ゆったり登山家さん
コメントありがとうございます。
かなり古い機種ですが、今も故障もいっさいなく、現役で活躍してくれてます。
HD-LE4U3 の動作テストの件ですが、当方テストの結果
録画 〇
録画中の再生 〇
録画中の早見早聞 〇
と全く問題ありません。
当方が心配していた2番組録画もできてますし、古いHDDからのダビングなども含め、エラーも全くなく、正常に動作しております。
私の中では静音ですしおススメです。
書込番号：24496449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考まで、TVのデータ大雑把な転送量。
地デジ 2MB/s。
BS 3MB/s。
まぁ複数同時なら多少はランダム要素も入りますが。今どきのHDDなら、録画用途でHDDの性能がボトルネックになることはまずありません。
書込番号：24496511
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HDT-AV6.0TU3/V
素人ながら元に入っていたDT01ABAからHDD交換を考えているのですが
後継機のDT02ABA～Vシリーズが安く魅力的です。
書き込み形式がSMR以外はほとんどDT01ABAと同じで交換できそうなんですが
どんだけググってもDT02ABA～Vシリーズに交換した書き込みに遭遇することができませんでした。
これって無理なんでしょうか？それともDT02ABAが人気ないだけなのでしょうか？
0点
こんにちは。
交換は、自己責任で実施して下さい。
まあここに聞いている状態では、難しいと思います。人柱として実施してみて結果を報告
した方が他の人にも有益です。
書込番号：24490012
0点
タイムシフト用HDDの換装(HDT-AV4.0TU3/V)の分解ブログが有りました。
https://shiodome.info/%E6%B1%90%E7%95%99%E7%94%9F%E6%B4%BB/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88%E7%94%A8hdd%E3%81%AE%E6%8F%9B%E8%A3%85hdt-av4-0tu3-v/
HDT-AV4.0TU3/VとHDT-AV6.0TU3/Vとの比較表を作成しましたが、容量以外のスペックは同じなので参考になりませんか。
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000422962_K0000422963&pd_ctg=0538
書込番号：24490017
0点
＞nato43さん
返信ありがとうございます。
人柱‥マンガでの世界だと思っていたのがいざ自分となると腰が引けます。
＞キハ65さん
返信ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
書込番号：24490095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>人柱‥マンガでの世界だと思っていたのがいざ自分となると腰が引けます。
自分が人柱になるの嫌だから、誰か人柱になって俺様に教えろってスレ主に、他人がドン引きですわなぁ。
書込番号：24490135
3点
＞えいすーすさん
ATコマンドに対応したHDDなら交換可能なはずです。
SeagateやWDのHDDに交換した事例は出ています。
東芝のV付きHDDは、入手性が良くないし値段も安いわけではないので、こだわる必要はないと思います。
まぁ、中のHDDを換装するような人は、そもそも高価な録画用HDDを買わないと思いますが。
書込番号：24490152
1点
何TBのHDDのHDDに交換するつもりなのかわかりませんが、あまり大容量なHDDに交換するのはやめましょう。
ファームウェア次第では認識しない可能性があります。
キハ65さんのリンクの記事にある４TB程度までにしておいた方がよいでしょう。
2012年の製品でいつ頃購入されたかわかりませんが、あまり古いなら基板や電源の劣化もあるのでこの製品を使うのはやめた方がよいかもしれません。
その場合はHDDケース２台で代替えできますので、買い換えを検討された方がよいでしょう。
SMRのHDDを使用する場合、タイムシフトマシン機能で６チャンネル録画するとどうなるかはわかりません。
ランダムな書き込みの場合ただでさえ余計に書き込むため低速になりますので、テレビ側に十分なバッファがなければ問題が出かねません。
旧タイプの１台あたり３チャンネルか、新タイプの１台で６チャンネルか、によっても状況が変わるかもしれませんが注意して使用することをお勧めします。
書込番号：24490247
2点
メーカー製外付けHDDケースは、ネジ止めでは無くプラケースを爪で引っかける形で閉じてあるものが多く。初見でバラすのはかなり難易度高いです。
これを機に、素直にUSB HDDケースを買って、好きなHDDを入れましょう。
書込番号：24490261
1点
＞どんだけググってもDT02ABA～Vシリーズに交換した書き込みに遭遇することができませんでした。
取り扱いが少ないためだと思いますy
東芝 DT02-V シリーズ
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/storage/product/internal-specialty/surveillance/articles/dt02abav-series.html
通常のDT02ABAは、多く販売されていますが、V付きはあまり販売されていません。
また、DT01シリーズのときは、PC向けがDT01ACA、AVモード対応などはDT01ABAとなっており、型番でキレイに判別できました。
それが、DT02シリーズでは、DT02ABAまでが同じにしてしまったことで、発売当初DT02ABAはAVモードが使えないという話が数多く出ました。（DT01ABAの後継機と思い、購入者が多数）
さらには、SMRを好まない方、DT01ABAのパケージ販売（DT01ABA200V）や入手性の良さなどもあります。
DT02ABA～Vは、新しいけど、そこにコダワルより確実に使える症例あるものが選ばれているのだと思います。
書込番号：24490271
2点
＞DECSさん
おっしゃる通り、無駄なお金はかけたくないという貧乏魂から生まれた書き込みです。
不愉快な思いさせたなら申し訳ございませんでした。
書込番号：24490623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさとちんさん
なんかやっぱり初めから入っていたHDDの会社が安心かなという思いだけで考えていました。
ありがとうございます。
書込番号：24490628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
詳しい情報ありがとうございます。
基盤の劣化なんてこれっぽっちも考えて無かったです。
確か買ってから5年は経つと思います。
ただ単に容量アップだけと思っていましたが今使ってるのがどう壊れるかで考えたほうが良いのかもしれませんと言う考えがもてました。
書込の方式による見解も素人に解りやすくありがとうございます。
やはり違う書込方式は貧乏魂からの発想で辞めておきます。
書込番号：24490637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさとちんさん
情報ありがとうございます。
なんか東芝が安いなと思いこんでいました。
他の交換されてる方は確かに容量がかなり大きく、値段も高く、それが他は高いと勘違いしていていました。
基盤の劣化を考慮しながら他のメーカーも探って見ます。
ありがとうございます。
書込番号：24490641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パーシモン1ｗさん
情報ありがとうございます。
東芝って人気無いんですね。
パーシモンさんのおっしゃる通り東芝にこだわらず確実な常例のあるメーカーから考えたいと思います。
ありがとうございます
書込番号：24490646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KAZU0002さん
見解ありがとうございます。
基盤の劣化という考えがなくkazuさんの言う新しい入れ物からの考え、色々探って見ます。
ありがとうございます
書込番号：24490654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞東芝って人気無いんですね。
人気はありますｙ
単に、流通量の違いだと思います。
BDレコーダなどは日立および東芝HDDの採用は多いです。
だからこそ、この外付けHDDにも使用していました。
この外付けは、HDDが2台内蔵しています。過去の書き込み見ると、8TB*2という方がいますね。
PC向けでどんなHDDでも良ければ、シーゲイトやWDの方は圧倒的に生産量が多く安価になります。
自作など一定の消費者がいるため流通量はある程度確保されていると思いますが、バルクは普通に考えれば余剰分が出回ったものになります。
そのため、生産量が多いモノが圧倒的に見る機会も多くなり、安価にもなります。
また、レコーダ含めこの手のモノは、HDD交換すると初期化する必要があります。
撮り溜めしたデータを消したくない人もおり、壊れるまで使う→その後、買い換える。という人が多数だと思います。
この手の対応HDDだと、東芝のDT01ABAなどは比較的安価です。
その考えだと
道路を見て、フェラーリはあまり走ってないから人気無いんだね。って言うようなものです。
書込番号：24491369
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
外付けHDD・ハードディスク
（最近3年以内の発売・登録）
