このページのスレッド一覧（全13140スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 送料込み 税込 16480円 HD-SH1TU3 |
0 | 0 | 2024年11月2日 21:44 |
 インターネット環境が IPv6 利用のかた教えてください。 |
4 | 7 | 2024年10月29日 15:58 |
| 送料込み 税込 58980円 HDJA-UTN8B |
0 | 0 | 2024年10月12日 03:30 |
| レグザＺ７７０Ｌタイムシフトマシンへの使用具合は？ |
1 | 4 | 2024年10月9日 09:58 |
| ポータブルHDDの購入後する事について |
10 | 24 | 2024年10月7日 17:17 |
 ハードオフ伏古店にて |
2 | 1 | 2024年10月7日 07:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > DriveStation Pro HD-SH1TU3 [ブラック]
 |
|---|
【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20241101
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/1229307?sale=mmsale20241007
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-SQS8U3-A [ブラック]
こんにちは。
テレビを新しく買いかえ
テレビに接続しました。
インターネット環境が IPv4 IPv6
利用で IPv6 利用では製品が機能
しません。
自宅 に在宅の時に ( 現在 不在中 )
プロバイダー ( au ) に
IPv6 を遠隔操作 で停止してもらい
機能するか 確認 する予定です。
このような 現象のかたは
おられますでしょうか。
( テレビ接続が機能しない場合
BR レコーダー接続をするように
なります。4K 非対応です。)
書込番号：25922736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ホープオリジナルさん
テレビのインターネット環境とは関係ないと思いますが、製品が機能しないとはどのような現象なのでしょうか。
テレビを替えた場合は、新しいテレビで初期化しなければなりませんが、やっていますか。
書込番号：25922796
2点
＞あさとちんさん
こんにちは。
バッファローに問合せして
機能しなかったので チャット 対応で
IPv6 だと使用不可の回答を
もらいました。
IPv4 でもIPv6 経由 等だと
同様とのこと。
それで 価格. COM の書き込み内容に
なります。
書込番号：25922869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画配信の機能やNASのHDDの不具合ならわかりますが、USB-HDDの接続でしょ？
ネットワークとは何も関係無いと思いますが？
因みに、テレビの型番は何ですか？
書込番号：25922897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mokochinさん
こんにちは。
シャープ 4T-C50GP2 になります。
書込番号：25922916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ホープオリジナルさん
シャープ 4T-C50GP2 になります。
製品としては、メーカの動作確認が取れていますね
説明書の通りにもう一度試してみてください
私がマニュアル見る限りネットワークは関係ありません
チャットサポートは、NASと勘違いしていると思います
書込番号：25922962
1点
＞あさとちんさん
＞mokochinさん
こんにちは。
コメント ありがとうございます。
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=135022099
上記 をみて テレビ用と思って
いましたが 勘違いしていたようです。
少し先になりますが 在宅の時
録画 再生を確認 したいと思っています。
どうも すみませんでしたね。
ありがとうございました。
書込番号：25923266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
録画 再生 の確認できました。
テレビで みまもり合図 画面も
表示しております。
どうもありがとうございました。
書込番号：25942729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDJA-UTN8B
 |
|---|
【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20241012
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/1253523?sale=mmsale20241009
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-NRLD6.0U3-BA [ブラック]
75Z770Lを1年間使用していますが、最近「タイムシフト番組がありません」のメッセージが出てくるようになりました。
その場合はタイムシフトマシンのシステムメンテナンスをかけると一時的に回復します。
サポートに問い合わせると、HDD接続確認済であるかを問われましたので確認したところ否でした。
タイムシフトマシン用のHDDは以前のREGZAから使用していたIODATA AVHD-ZRC7でしたので、今回接続確認済で安価な本機を購入しようと考えています。
しかし、クチコミ確認しても本機をタイムシフトマシン用に使用している方のクチコミが見当たらないので質問させていただきました。
タイムシフトマシン用に使用した際の評価をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
0点
「容量当たりのコスパ良く、TOSHIBA REGZAに接続するだけでタイムシフトが使用できた。」、「REGZAのタイムシフト用でハードディスクを増設しました。大満足です。」と言うレビューは有りますね。
書込番号：25919364
1点
レグザで使えない外付固定ディスクは滅多にないと思います
サードパーティがレグザで使えるとする製品であれば、そこから先はどれでも、さして変わらないと思います
運悪く、出来が悪いのものにあたることもあるかもしれません
レグザであれば、外付固定ディスクを同時に複数台をつないで録画ができます。録画の機会を失うのを避けたければ工夫で対処はできます
もっとも普通はそんなことは考えないで、外付固定ディスクはひとつが多い様には想像できますが
過度に心配することもないと思うけれど人それぞれですから、ここで情報を集めるのは良いと思います
書込番号：25919391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
家もAVHD-ZRC使ってます
２、３年前に壊れて
家にあった４TBを入れたら
録画が出来たからもう一台４TB買って
今でもタイムシフトできてます
（安かったからシーゲイト）
今度壊れたらコストを考えて８TB２台かな
書込番号：25919415
0点
キハ65さん、ぶうぶうぶう。でも人間ですさん、１とらぞうさん ありがとうございました。
クチコミ深く探したらキハ65さんのおっしゃる通り評価確認できました。
タイムシフトマシンで使用するため、接続確認済とはなっていますが連続駆動による発熱問題がもしかしたら有るのかなと心配したので質問させていただきました。
早速注文しようと考えています。
ありがとうございました。
書込番号：25919899
0点
外付けHDD・ハードディスク > WESTERN DIGITAL
2TBのポータブル外付けHDD
WD Elements Portable WDBUZG0020BBK-JESN
を購入したのですが、購入後する事は下記をしておけば故障しやすい個体をチェックできますでしょうか？
順序など違っていたら教えていただけると幸いです。
1.クリスタルディスクインフォで状態確認
2.下記で紹介されているメーカーツールでチェック
https://kick.ti-da.net/e10300218.html
https://wikiwiki.jp/wdc/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88
3.windowsの機能でクイックフォーマット
4.クリスタルディスクディスクインフォで確認
また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。
今までNTFSでフォーマットしていたのですが、読み書きが増えると負担になると検索で出てくるので、
exFATのほうがいいのかなと思ったのですが、
ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？
書込番号：25917391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>1.クリスタルディスクインフォで状態確認
はい。
>>2.下記で紹介されているメーカーツールでチェック
いいえ、しません。
>>3.windowsの機能でクイックフォーマット
私もクイックフォーマットです。
>>4.クリスタルディスクディスクインフォで確認
質問1と重複。
>>また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。
Macやタブレットとデータ共有するなら、exFATは必須。
Windowsだけの使用なら、NTFSがデフォルトのフォーマット形式になるので、当然NTFSでの使用です。
>>ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？
考えたことが有りません。
書込番号：25917457
0点
＞にこみ3さん
＞ Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか
どちらでも行けますが、Macも可能性があるならばexFAT
WindowsだけならばNTFSが良いかと
FAT32、NTFS、exFATの違い 参照
https://www.partitionwizard.jp/partitionmagic/differences-between-fat32-exfat-and-ntfs.html
書込番号：25917458
1点
出来るだけ安全に使いたいというお気持ちは分かります。
しかし、ツールを使って定期的に診断しても、壊れる兆候に気づいて対応できる場合よりも、いきなり壊れる場合の方が多いと思います。
どんなに丁寧に扱っても結局は運次第ですので、データ保全にこだわるのであれば、「どんなものもいつかは必ず壊れる」という前提で考えることが必要です。
フォーマットについては、MacやLinuxでも使うというのでない限り、WindowsにネイティブなNTFSを使っておいた方が安全だと思います。
書込番号：25917581
0点
 |
|---|
電源をいれたところ画像の状態でした。
正常となっていますが問題ある数値の部分あるかお分かりになる方いらっしゃいますでしょうか？
また、WDの純正ツール「Data Lifeguard Diagnostics」が配布終了で、後継ツール「Western Digital Dashboard utility」があるようなのですが、こちらを使って確認したほうが安心でしょうか？
https://blog.halpas.com/archives/17232
＞湘南MOONさん
＞死神様さん
ありがとうございます。
NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02120/071900010/
＞キハ65さん
ありがとうございます。
クイックフォーマットのみでとのことですが、大事をとってメーカーのツールチェックを考えているのですが、
使用されたことがないというのはなぜでしょうか？
書込番号：25917606
0点
＞にこみ3さん
昔はHDDを買うと通常フォーマットを行っていましたが、大容量だと時間がかかるので最近はやりませんね。
中古のHDDならやりますけど。
メーカーのツールでなくても、フォーマットする際に、クイックフォーマットのチェックを外せばOKです。
画像の状態には、問題になるところは見当たりませんね。
書込番号：25917622
0点
＞NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
それを担保にNTFSは信頼性を提供しています。
ハードの負担軽減を優先するなら他のFSを選択するのは、スレ主さんの自由です。
大昔にPCでゲームをやっていたころは、速度優先でFAT32でフォーマットしていました。
書込番号：25917633
0点
>>クイックフォーマットのみでとのことですが、大事をとってメーカーのツールチェックを考えているのですが、
>>使用されたことがないというのはなぜでしょうか？
今まで多くの外付けメーカーを購入していますが、WD純正の外付けHDDは購入したことがないので、メーカー純正ツールアプリの存在を知りませんでした。
また、WDの内蔵HDDを購入しても、CrystalDiskInfoやCrystalDiskMark以外のWD純正のツールアプリを使用することはないでしょう。
書込番号：25917636
0点
> NTFSの、読み書きが増えて負担というのはあまり問題ではないでしょうか？
> https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02120/071900010/
「USBメモリーやSDカードといったリムーバブルメディアでファイルシステムをNTFSにすると」「フラッシュメモリーの特性上」と書かれていますね。
HDDには当てはまらない内容ですよ。
書込番号：25917648
1点
https://partition.aomei.jp/articles/what-is-file-system.html#:~:text=Windows%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC
＞exFATファイルシステムは、2006年に導入された新しいファイルシステムで、
＞通常はUSBフラッシュドライブやSDカードなどのフラッシュメモリに使用されます。
＞exFATはNTFSの追加機能を持たないFAT32の軽量版と見なすことができます。
＞exFATはFAT32のファイルサイズとNTFSの互換性の欠点を補完し、
＞4GBよりも大きなファイルを保存でき、WindowsとMac OSの両方で動作します。
＞ただし、exFATファイルシステムはコンピュータのHDDには適していません。
＞そうでないと、パフォーマンスや寿命に重大な影響を与える可能性があります。
＞また、Windows XPシステムでは動作しません。
NTFSでもECC付メモリと併用しないと完全ではありません。
書込番号：25917668
0点
>購入後する事は下記をしておけば故障しやすい個体をチェックできますでしょうか？
無駄です。故障予測は出来ないことが分かってます。
敢えて言うなら、特定メーカの特定工場のHDDは故障率が高いとか、HGSTは一桁違ったねみたいなことはわかってますけど、型番で特定することすら後出しじゃんけんです。
SMARTの意味が分かってない人が見ても、モンスタークレーマーになるだけなんで止めといたほうがいいかと。
>3.windowsの機能でクイックフォーマット
一応、バッドセクターをHDDに検知させるためには、地道に全部フォーマットしたほうが良いです。
>また、Windowsで使うのですが、exFATの方がいいでしょうか。
趣味の問題です。
>今までNTFSでフォーマットしていたのですが、読み書きが増えると負担になると検索で出てくるので、
誰がどういう根拠で言ってるのかですよ。
素人の根拠のない妄想を全部片っ端から聞いてたら変な判断しか出来なくなります。
根拠を確認しないで鵜呑みは、似非科学です。
>ロギング、ジャーナリング機能が無いというのはバックアップを2端末とかで取っていてもデメリットでしょうか？
FATは管理領域の書き込み中に電源停止したらボリュームごと飛びます。
書込番号：25917669
0点
「こういうことを聞いた」という時には、ソース貼ってくださいな。
あなたの記事読みは、間違った前提の話やら、理解が足りないが故の解釈間違いが多く、「印象の悪い単語」にだけ飛びついている風体がありますので。回答者の言っていることを理解していたら、そういう質問はもうしないで良いでしょう？ということも多いですよ。
基本的に心配しすぎです。どのみち墓まで持って行けないのですから。
書込番号：25917672
6点
容量（TBW）が小さいSSDは、NTFSのロギング機能で寿命を縮めることがありますが、HDDには無関係です。
書込番号：25917674
0点
＞Toccata 7さん
フラッシュメモリの話だったんですね。Google検索の簡易まとめ？みたいなところの比較に最初に出てきたものを見たので、
HDDの話と思い込んでいました。失礼いたしました。
＞ムアディブさん
予測は難しいとのことですが、現状の状態を確認するのにメーカーアプリでのチェックがいいのかなと気になり質問をたてました。
自分の質問履歴を見直したところ、以前購入時の通常フォーマットについて質問していたようで、
忘れていて似たような質問を立ててしまいました。すみません。
メーカーのアプリでチェックされる方はこちらではいらっしゃらないようで、実際のお話を聞くのが難しいようなので
皆さんのお話を参考にNTFSでスリープモードに気を付けて通常フォーマットをしてみようと思います。
書込番号：25917744
0点
＞湘南MOONさん
＞キハ65さん
追加の返信ありがとうございました。
＞あさとちんさん
画像のご確認ありがとうございました。
＞死神様さん
NTFSでやってみます。ありがとうございました。
書込番号：25917750
0点
 |
 |
|---|---|
CrystalDiskInfo |
WD Dashboard utility |
「Western Digital Dashboard utility」は使ったことはありますが、使う必要は感じられませんでした。
CrystalDiskInfoで「注意」になっていたので、使ってみましたが、正常という結果でした。
500GBで、簡易で2〜3分、拡張で2時間以上かかったと記憶しています。
書込番号：25917780
1点
＞死神様さん
使用されてエラーが検出されなかったことがあるんですね…
クイックフォーマットは不良セクタの確認をしないとのことで、
https://pctrouble.net/storage/format_quick.html
製造終了から2年経っている新古品なので、最初は通常がいいのかなと思ったのですが、
4TBで12時間かかったとのクチコミがあり、
2TBだと6時間くらいなのかなと思うと長いようなそれくらいならやっておいたほうが自分的に安心か迷うところです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678035/SortID=22354695/
書込番号：25917828
0点
度々失礼します。
windowsのエラーチェックで不良セクタの確認ができるとあるのですが、
チェックディスクや通常フォーマットのようにこれも半日とかかかるものでしょうか？
使ったことがある方もしいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。
【専門業者が解説】HDDの不良セクタの修復方法
https://www.ino-inc.com/data_check/pc/badsector_repair.php
書込番号：25917839
0点
>2TBだと6時間くらいなのかなと思うと長いようなそれくらいならやっておいたほうが自分的に安心か迷うところです。
6時間はSATA接続時の時間なので、USB接続の場合は、2〜３倍の時間を要するでしょう。
時間が許すならやっておきましょう。
自分は（クイックフォーマットが標準になった）Windows XP以降は、クイックフォーマットしかやっていません。
書込番号：25917852
0点
 |
|---|
chkdsk |
chkdskコマンドなら通常フォーマットよりは時間がかかりません。
エクスプローラーのチェックディスクとchkdskコマンドは同等です。
ディスクの使用状況によって要する時間は異なりますが、空の状態ならそれほど時間はかからないでしょう。
40/60GBで、所要時間は約５分でした。※SATA接続
※chkdskコマンド実行時は「/F」は付けないでください。このオプションは修復時に使用します。
書込番号：25917877
1点
この後に4件の返信があります。
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HDV-SQ3.0U3/VC
SQV-HDDを安価に手に入れたい
なら良いかもしれんが画像の中に
使用時間1000時間越えの品も
あるという事はこのHDD（群）、
通常使用
（タイムシフトマシン等での
常時録画運用）
でもされていたのだろうか。
書込番号：25917337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
外付けHDD・ハードディスク
（最近3年以内の発売・登録）
