このページのスレッド一覧（全38スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCインターフェースまとめ |
1 | 10 | 2011年9月11日 10:25 |
| ★３TBHDDは外付けが初とは！！ |
1 | 7 | 2010年7月9日 09:47 |
| I-O DATA、REGZAやtorne録画向けのファンレス外付けHDD発表 |
0 | 0 | 2010年4月29日 10:44 |
| HD-CEU2シリーズ 不具合（ファームウェア更新対応） |
1 | 2 | 2009年1月23日 19:37 |
| I･O DATAの外付けHDD「HDL-U」で発煙事故 |
0 | 3 | 2008年5月21日 18:52 |
| 3年保証の製品が出てきましたね |
0 | 0 | 2008年2月6日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
miniBOX M350で組むから今使ってる3.5HDDや光学ドライブ積めないんで、
e-SATAやUSB3.0ケース探してインターフェースについて調べてたんですが、
1.理論値は下記のとおりで間違いないですか？
PCIe(1レーンあたり)
1.0 2.5Gbps 250MB/s
2.0 5.0Gbps 500MB/s
3.0 10Gbps 1GB/s
miniPCIe (x1のみ)
2.0 3.0Gbps
SATA
1.0 1.5Gbps 150MB/s
2.0 3.0Gbps 300MB/s
3.0 6.0Gbps 600MB/s
eSATA
1.0 1.5Gbps 150MB/s
2.0 3.0Gbps 300MB/s
USB
1.0 12Mbps 1.5MB/s
2.0 480Mbps 60MB/s
3.0 5Gbps 500MB/s
2.mSATAはminiPCIeにSATAの信号を付加させたものだと思うのですが、
物理規格(スロットが同じ)だけで転送規格は完全に別々ですか？
例
･miniPCIeスロットでmSATA対応のものはPCIe信号とSATA信号両方扱える
･miniPCIeスロットでmSATA対応のものはSATA信号専用である。
3.eSATAは物によってはSATA信号を取り出しているだけで変換しないのでオーバーヘッドがなくUSB3.0より実行するープットが高速になりやすい、という記述を見かけるのですが、
古い情報ではありますが、eSATAが普及しない理由が記述されてるサイトを見つけました。
参照:http://skaz.jp/archives/3074
･チップやドライバがぼろぼろで不安定、遅い
･HotSwap非対応が多く出回っていて不便
09年11月現在の情報ですが、11年9月現在、改善はされてるのでしょうか？
4.mSATA誕生の経緯をみて思ったのですが、
現在PCIeのほうが理論値が早い傾向にあります。
PCIe3.0 1GB/s
SATA3.0 0.6GB/s
SATA2世代のSSDはC300除き読込最高280MB/s 書込最高270MB/sのものが多かったですが、
SATA3世代のものは読込550MB/s 書込510MB/s程度と大幅アップしています。
これらはあくまで理論値ではありますが、同じくSATA3の理論値に間際に一気に来ています。
その関係かPCIeタイプのSSDも製品化されてますし、内部RAIDで1GB/s程度の製品がざらです。
従来のSATA対応品使いまわしなどコストの問題を除いて、単純に転送規格だけをみると
miniPCIeがわざわざSATAの信号を流せるようにしなくてもPCIeの転送規格のほうが高速なのではないでしょうか？
さらに、引き回しや接続機器干渉などの問題もありますが、PCIe/SATA共に相互に信号を流せるようにすれば、eSATA含め将来的により高速なSSDに対応できるのではないでしょうか？
eSATAでPCIe 3.0 x1=1GB/sの信号を取り出せたりすれば、ストレージに限らず外付けデバイスには便利だと思います。
ただの思い付きではありますが、いかがでしょうか？
ご指摘等ございましたらよろしくお願いいたします。
0点
「１byte＝８bit」と考えると、
それぞれの「bps」と「Bps」の関係は違うのでは？
＜「USB」は「１byte＝８bit」で計算している様だけど、
「3.0 5Gbps 500MB/s」になっているのは．．．(^_^;
何か「＋2bit」の要因が有るのでしょうか？
書込番号：13474613
1点
ありがとうございます。
確かに、ウィキペディアでSATAなどはbit表示でした(汗
あと、eSATAは標準ではバスパワー無しですね。
POWER eSATAなどコネクタが違いますし、
その辺もややこしいですね。
書込番号：13474859
0点
まずコストの問題は無視できないってのが一点。
SATAが普及した背景は、IDEのドライバーやコントローラーが使いまわせるから。ストレージはドライバーが安定しているのがまず大前提だから。
要するにレイヤが違う話が混ざってると思う。
SATAのベースになったUSB自体が破綻してPCIeに近づいてるから、下位レイヤーはUSB3.0を参照するようになるかもしれないけど、そういうのはアイデアとは言わないと思うよ。2つIF乗っけてコスト上がったら意味ないでしょ。
高コスト→売れない→コストダウンできない→最初に戻る
少なくてもPCIeをそのまま1m引き回したらまずいでしょっ、てことくらいは容易に想像つくと思うけど。
書込番号：13474959
0点
>「１byte＝８bit」と考えると、
>それぞれの「bps」と「Bps」の関係は違うのでは？
「8b/10b」の関係で、この手のバスでは1Byte=10bitの物が多いです。
またPCIe3.0は10Gbpsにするのが難しいということで、8Gbpsになっています。
ただし8b/10bではなく128b/130bのため、速度はおよそ984.6MB/sとなっています。一般的には切り上げて1GB/sにされますが。
確かにPCIeが速度では一番上を行っていますが、SSDが世の中でそこまで普及しているかといえばやはり主流はHDDです。
つまりSATAがさらに高速化する必要性はそこまで高くないと思います。
さらに広く普及しているSATAをいきなり別物に替えるのは大変です。
SATAがPCIeになればHDDやSSDのチップ、サウスブリッジ、ドライバはすべて作り直しです。
IDE→SATAの移行より大変そうです。
USB3.0のようにPCIeの電線にSATAのプロトコルを載せるというのはありかもしれない、というのはムアディブさんと同意見です。
…PCIe2.0を使っているUSB3.0のケーブルも結構太いわけで、PCIe3.0を外に引き出すとさらにすごいケーブルができそうです。
書込番号：13475363
0点
>物理規格(スロットが同じ)だけで転送規格は完全に別々ですか？
そのようです。信号ピンの配置は似せていますが信号の中味が違う。
・miniPCIe PCIE
・mSATA SATA
まったく違うものです。mSATAはminiPCIEのフォームファクタを借りて
作ったもののようです。小さく作りたいモバイル内蔵用ストレージに
ちょうど良かったのでしょう。
書込番号：13475470
0点
 |
|---|
ムアディブさん、 | さん
ありがとうございます。
コストや引き回しの件は理解しています。
実際問題はともかく技術的に可能なのかどうかという疑問ですね。
ストレージ以外に使えたらいいんですが、SATA(eSATA)はストレージ用ですからストレージ以外には使えないみたいですね。
eSATAが単にCPUにぶら下がってるバスのSATA引き回しなら変換によるオーバーヘッドは回避できるので、SATA以外の内部インターフェースを無変換で外部へ短くとも引き出せれば、外付けGPUのような感覚で高速バスがあるほうがいいオーディオインターフェースとかにいいんじゃないかなと思った次第です。
そこでストレージ問わず扱える内部IOのPCIeですがx1程度なら2~30cm程度まで引き出せるんじゃないかと思いました。
そういった類の製品もあったような気がしますし。
PCIe3.0でもx1で10Gbpsですからストレージ以外の外付けデバイスには面白いのではないかと。
＞PCIe2.0を使っているUSB3.0
USB3.0がPCIe2.0プロトコルを使っているのは知りませんでした。
でも変換チップの処理能力上限云々があります。(改善はされていきますが。
その変換ロスやチップの処理能力がネックです。
そういえばMACが導入したばかりですがLight Peakことサンダーボルトも思想は似たようなもんなんですかね。
ZUULさん
やはり基にしただけでVerUPでなくて別物でしたか。
ありがとうございます。
書込番号：13475913
0点
>USB3.0がPCIe2.0プロトコルを使っているのは知りませんでした。
あ、ちょっと語弊のある言い方でした。
USB3.0はPCIe2.0の配線/信号の電気的規格(物理層)を利用しているというのが正しいです。
信号の中身はUSBのものです。
>単にCPUにぶら下がってるバス
この言葉どおりのバスはかつてのVL-Busくらいではないでしょうか。
PCIeもCPUの内部バスから見れば当然変換が入っています。
>いいオーディオインターフェースとかにいいんじゃないかな
オーディオに関してはDACの手前くらいにキューを設ける方が現実的だと思います。
オーディオマニアの数なんてパソコンのユーザー全体からすれば微々たる物で、いい悪いはともかく、メーカーが専用のバスを作る可能性はないですね。
書込番号：13479159
0点
| さんありがとうございます。
＞信号の中身はUSBのものです。
物理規格だけPCIe2.0を参考にしてるということですね。
オーディオインターフェースは音楽製作機材です。
オーディオマニアが使うものではありません。
現場ではMADI規格などで複数トラックを長距離伝送していますが、PCの規格ではないんですよね。
PCIeに専用ボードを乗っけて、外部インターフェースBOXからMADIという経路が多いですが、
PCIeクラスのオーバーヘッドのない速度のインターフェースなら十分速度が稼げるのではないかと、思い付きです。
書込番号：13479739
0点
>オーディオインターフェースは音楽製作機材です。
>オーディオマニアが使うものではありません。
そうですか。失礼しました。
どちらにせよニッチではあるのでしょうが。
>MADI規格
調べてみましたが125Mbpsで24bit/48kHzの64チャンネルもしくは96kHzの32チャンネルに対応する物ですね。
PCIeやSATAは1m程度(USB3.0では3m)までのケーブルしか考えていない物で、数十m引き回すことも考えた音楽制作用の規格とは性質が違うと思います。
コンピュータの汎用規格で長い引き回しに対応する物となると、Ethernet、Infiniband、FibreChannelあたりではないでしょうか。
書込番号：13482720
0点
| さん
ありがとうございます。
音楽は世界共通語です。
ニッチな市場ではありませんよ。
オーディオにはプロもアマもありませんが、
音楽製作はPCさえあれば手軽に始められる趣味でもあります。
オーディオ人工より音楽人口ははるかに多いでしょうし、もちろん商業もありますよね。
映画とか、ゲームのサントラとか製作以外にもPAとかシネコン音響とかジャンル問わずPCとの接続が行われています。
CDDAの歴史と同じくらい音楽製作にはコンピュータが使われてるんです。
オーディオ店より楽器店のほうが数も多いはず？
＞数十m引き回すことも考えた音楽制作用の規格とは性質が違うと思います。
前回の説明で少し語弊がったかもしれないです。
PCと音楽製作機材の接続は短いです。
その音楽製作機材以降から長距離伝送できるMADIやmLANなど使えますから
音楽用の長距離伝送規格にPC用の極短距離伝送規格を使いたいのではなく、
PCと音楽製作機材との接続の転送速度UPにつながれば、ということです。
今までは専用のPCIeボードから専用の接続規格で高速伝送していましたが、
PCが変換オーバーヘッドのないPCIeクラスの速度が出る規格を作れば専用PCIeカードをメーカーが用意してコスト高にならず有用になるとみたわけです。
変換オーバーヘッドは今のところ不明ですがサンダーボルトが一番理想に近いですね。
すこし長くなってしまいましたね、失礼しました。
書込番号：13485906
0点
３TBが発表されましたが、まさか外付けタイプとは裏切られました。
米Seagate Technologyは29日(現地時間)、外付けHDD「FreeAgent GoFlex Desk」シリーズの容量3TBモデル「STAC3000100」を発表した。価格は249.99ドル。
世界初という容量3TBの外付けHDD。筐体サイズおよび重量は1TB/2TBモデルと同じため1ドライブとみられるが、3TBの3.5インチHDDは発表されていないため採用ドライブは不明。
インターフェイスは独自の「GoFlex」で、USB 2.0用アダプタを同梱。オプションで、IEEE 1394b/USB 2.0や、USB 3.0のインターフェイスアダプタが用意され、アダプタの交換で速度を向上させられる。
対応OSはWindows XP/Vista/7、Mac OS X 10.4.9以降。Mac OS X用のNTFSドライバが同梱される。WindowsではAES 192bit暗号化にも対応する。
本体サイズは44×124×158mm(幅×奥行き×高さ)、重量は1,080g。
●本体のHDDはこれだと思います。
http://www.brightsideofnews.com/news/201
0/5/7/seagate-to-release-3tb-hdd-in-2010
.aspx
1点
URLうまく貼れませんでした
http://www.brightsideofnews.com/news/2010/5/7/seagate-to-release-3tb-hdd-in-2010.aspx
書込番号：11564682
0点
Ｔｏｍｏ蔵。さん、こんにちは。
今の為替レートで約22000円ですか…それほど高価という訳ではないですね。
内蔵型の方も早く発売されれば良いなと思います。
書込番号：11565334
0点
カーディナルさんこんにちは
外付けとは意外な発表でしたね
内蔵型は２万円割れを期待したいですね
WDも３TB発表があるでしょうね
２TB発売当時は２５０００円でした。
書込番号：11565432
0点
Ｔｏｍｏ蔵。さん、こんにちは。
＞２TB発売当時は２５０００円でした。
あるスレッドで「2万円を切ったら買いたいな」ということを書き込んだことがあります。
それが今は9千円を切ろうかという状態ですから…
内蔵型の方も発売されれば意外に早く2万円割れになりそうですね。
書込番号：11567687
0点
カーディナルさん
HDDは3ヶ月ごとに価格が変わりますね
祖父の購入履歴を見ていたら3月2日WDの1．5TBを買った時が7980円でした
ほとんど倉庫用にGB単価の安いHDDを買ってます
２TBで4．24円ですからGB単価が4円を切るのも時間の問題かな
XPも併用しているので2TBの壁が有るから、気軽には3TB以上は手が出せないです。
WDでも1GBプラッタが年末には出そうですが4枚で４TB、5枚で5TB可能ですから５TBもありますね
個人的はSSDの値下げを期待したいのですが。
書込番号：11567751
0点
ちょっと気になったので。。。
XPの32ビットでも2TB越えのHDDの場合、パーティーションを
最大2TBで区切れば使用可能じゃないですかね？
4TBのHDDがあったとして2TBと2TBに分けてそれぞれドライブレター付けるとか。
書込番号：11602528
0点
２TBの壁も、以前の127GiB壁と同じ扱いだと思います
32ビットはパーティションテーブルがMBR方式しか今の所は扱えないから
３TBのHDDが発売されてもフォーマットできるのは２TiBまで残りの３TBは実容量2.79TBの残り.79GBは未領域扱いで使用できない可能が大きいですね
ドライブおよびパーティションの双方で2TiB超を扱うためには
GPT（GUIDパーティションテーブル）方式で、なおかつ64ビットLBAをサポートするOSが必要なのじゃないですか
書込番号：11602707
0点
東芝の液晶TV「REGZA」、レコーダ「VARDIA」、レグザチューナ「D-TR1」、
SCEのPlayStation 3用地デジチューナ「torne」に対応
音が気にならないファンレス・防振設計
鑑賞を邪魔しないLEDセーブモード搭載
http://www.iodata.jp/news/2010/newprod/avhd-u.htm
BUFFALOのHD-AVU2シリーズのような残量メーターはついていないようです。
0点
メーカーHPでは、”2008年7月から製造・販売しております外付けハードディスク「HD-CEU2」シリーズにおきまして、ごくまれにハードディスクにアクセスできない問題が発生することが判明しました。" の告知があります。
http://buffalo.jp/support_s/20090122.html
※HPより
該当製品 品名 ： 外付けハードディスク
型番 ： HD-CE500U2 HD-CE640U2 HD-CE750U2 HD-CE1.0TU2
※ 他の類似型番は問題ありません
※ 型番の確認方法はこちら
■ 判明した問題点 Windowsの休止状態ならびにスリープ・スタンバイ状態から
Windowsを復帰する際に、ごくまれにハードディスクにアクセスできない
不具合が発生することが判明いたしました。
■ 対処方法 対策アップデートを実施し、ファームウェアVer.3.00以降の最新版にしてくだ さい。
1点
この対象品買ってトラブルに見舞われています。
本日問い合わせの返信と、この告知メールを受け取りました。
問い合わせにはファームアップして欲しいという返信でした。
早速、対応取ったけどファームアップはできてもなくなったデータは戻りませんでした。
フォーマットするしかなさそうですね。
この会社の注意書きにもあるんですけど消失データの保証はないのであまりうれしい結果にはなっていません。 HDDはこういうことがあるのはわかりますが、一ヶ月使わないで壊れたのには参りました。5000枚の画像が無駄になっちゃった。
この自動オンオフによる省電力タイプのHDD絶対買わないでおこうと思いました。
いまは別のHDD買って来て使っています。バッファローのHDDですけどね。
書込番号：8974562
0点
ぶっ飛ばない家にアップデートしようと思って、起動したら壊れてた。
今日の朝まで無事だったのに・・・・
あきらめてファームアップデート後、再フォーマットした。
書込番号：8978230
0点
皆さん、こんにちは。
先ほどNHKのニュースに出ていたのですが、題名の事が62件あったそうです。
コンデンサーの予想以上の劣化が原因だとか。
無償で修理（もしくは交換、どちらかちょっと聞き逃しました）とのこと。
0点
NHKのニュースにまで流れていたのですね！
でも焼損が増えてきてるのは残念です。
(PL法以降だから表に出てきただけかなｗ)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/news074.html#l_yuo_iodata.jpg
http://www.iodata.jp/news/2008/05/hdl-u_check.htm
書込番号：7837176
0点
平_さん、こんにちは。
夕食中に急に流れたのでちょっとびっくりしました＞ニュース
ただ先月にはもう経済産業省の方で公表されていたのですね。
もしも対象機種を使っていたら、今頃はきっとバックアップの真っ最中です(^^;
書込番号：7837197
0点
こんにちわ〜
使っていないので自分は大丈夫ですが、
計18,109台、
HDL-300Uシリーズだとバックアップ用HDDの追加購入になってしまいそうですねｗ
該当者の方々の苦悩が偲ばれます。
書込番号：7837246
0点
今後の新製品も同様の対応になればいいですが・・・。
参考です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0206/buffalo1.htm
http://buffalo.jp/products/new/2008/000664.html
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
外付けHDD・ハードディスク
（最近3年以内の発売・登録）
