
このページのスレッド一覧(全70658スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年8月16日 01:13 |
![]() |
0 | 3 | 2000年8月16日 01:08 |
![]() |
0 | 5 | 2000年8月15日 21:19 |
![]() |
0 | 3 | 2000年8月15日 12:57 |
![]() |
0 | 24 | 2000年8月15日 06:07 |
![]() |
0 | 6 | 2000年8月14日 15:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




KA7,KA7-100は新Athlon Thunderbird 750 SlotA等で問題なく動きますか?
GigaByteはこのように注意していあますが、ABITは何も言わないです。
参考:
注意 !
VIA KX133チップセット・マザーボード(例えば、GA-7VX、GA-7VMなど)に新バ
ージョンのAMD Athlon プロセッサーを使用しないで下さい。上記の組合せに
よりシステム上に予期出来ない誤動作や不安定を招く可能性があります。
AMDのアナウンスによると新バージョンAMD Athlon プロセッサー(Slot A)に
はAMD 750チップセット・マザーボード (GA-7XE)の組合せを推奨し、AMD
Athlonプロセッサー(Socket A)にはAMD 570(GA-7IXE4)及びVIA KT133(GA-
7ZX、GA-7ZM) チップセット・マザーボードの組合せを推奨しますが、VIAチッ
ピセット・マザーボードはAthlonプロセッサースロットA をしか支援していな
い。
0点


2000/08/15 23:59(1年以上前)
VIA KX133チップセット・マザーボードに新Athlon Thunderbirdは
なるべく避けておいたほうがいいと思いますよ。
私もお店で言われたのでSoketのほうにしました。
書込番号:32084
0点


2000/08/16 00:35(1年以上前)
お持ちのSlotA-TB750にロット番号の記載があると思い
ますが、このロットで分かると思います。
例えば、210025と記載されていれば中身は950MHzのコア
なので銅配線の為、使用不可になります。
つまり、アルミ配線では使用可で銅配線では焼き鳥。
KT133のSocketAにするかAMD760まで待つかが良いかと。
書込番号:32111
0点



2000/08/16 01:13(1年以上前)
SL2号 さん 、
詳しい情報を頂きまして、有難うございました。親切の方が結構いま
すね、日本は。
あみ(にせもの) チャンも、有難う。
書込番号:32119
0点





KA7,KA7-100は新Athlon Thunderbird 750 SlotA等で問題なく動きますか?
GigaByteはこのように注意していあますが、ABITは何も言わないです。
参考:
注意 !
VIA KX133チップセット・マザーボード(例えば、GA-7VX、GA-7VMなど)に新バ
ージョンのAMD Athlon プロセッサーを使用しないで下さい。上記の組合せに
よりシステム上に予期出来ない誤動作や不安定を招く可能性があります。
AMDのアナウンスによると新バージョンAMD Athlon プロセッサー(Slot A)に
はAMD 750チップセット・マザーボード (GA-7XE)の組合せを推奨し、AMD
Athlonプロセッサー(Socket A)にはAMD 570(GA-7IXE4)及びVIA KT133(GA-
7ZX、GA-7ZM) チップセット・マザーボードの組合せを推奨しますが、VIAチッ
ピセット・マザーボードはAthlonプロセッサースロットA をしか支援していな
い。
0点


2000/08/15 21:29(1年以上前)
ABITのページはご覧になりましたか?日本語ページはリンクが切
れていますが、英語のページのFAQには次のようなことが書いて
あります。
#Q.KA7/KA7-100はSlotA Thunderbird CPUをサポートしますか?
#A.公式にはサポートしませんが、たくさんのユーザーから成功
の知らせが届いています。(以下略)
※英語力にあんまり自信がないので、ご自身で確かめてくださ
い。
書込番号:32053
0点


2000/08/15 23:40(1年以上前)
Alなら動くけどCuなら無理でしょうね。
書込番号:32076
0点



2000/08/16 01:08(1年以上前)
息の虫 さん 、めっさ2 さん
早いレス、有難うございました
書込番号:32117
0点





M/B Asus P3B-F
CPU PIII 700MHz
AGP NRIVA TNT128
OS Windows2000
っていう構成で一ヶ月ほど快適に動いていたのですが
突然起動時に「BIOSがACPIをサポートしていないよー」みたいな
メッセージが青い画面に表示されて、起動できません
直前にACPIの設定とかはいじっていません
やってみた事
・BIOSの設定をDefaultに戻す
・BIOSのバージョンアップ(1006)
・ハードウェアの接触が悪いかどうかのチェック
ここが怪しい!とかの情報がありましたらよろしくおねがいします
#同じマシンの同じHDDのBeOSはなぜかたちあがります
#Linuxはだめです
0点


2000/08/14 19:51(1年以上前)
TNT128...ここが怪しい(笑)
書込番号:31777
0点



2000/08/14 21:43(1年以上前)
>AGP NRIVA TNT128
ものすごく怪しいですね。おおぼけこいてました(笑
TNT2です
書込番号:31806
0点


2000/08/14 21:55(1年以上前)
まずは再インストールでしょ。
MSのものは使っていくうちに腐るから。
書込番号:31812
0点


2000/08/15 13:02(1年以上前)
普通、いきなり再インストールしようなんて考えないと思うが。
よほどの面倒くさがりか、バックアップマニアですか(w
書込番号:31985
0点


2000/08/15 21:19(1年以上前)
>よほどの面倒くさがりか、バックアップマニアですか(w
そうです。
>メッセージが青い画面に表示されて、起動できません
一々何が原因かわからないものに
試行錯誤して時間を費やすよりは
一度クリーンインストールして
原因の究明等を突き止めるほうが楽かと思います。
(別になんでもないなら原因を考える必要もありません)
ところで最近テレビショッピングのノートPCは
NEC一色ですね。私はPanasonicのLet'sNoteシリーズの方が
コストパフォーマンス・機能性に優れていると思うんですが
一般向けの宣伝にあまり出てこないのが残念です。
(別に私は松下グループの人ではありませんよ)
P.S 管理人がspaceproxyに制限かけたようなので
今回はanonymizer.comより。
書込番号:32052
0点





アポロのチップ搭載でデュアルマシンを組みたいと思い、Tiger133、
PDVIAを候補にあげています。この2枚に限らず、初めてデュアルの
マシンを組む場合に最適なボードはないが良いでしょうか?
アドバイスを下さいませ。
因みにCPUはP3の700、FASTTRAK66でレイド、グラフィックは
Ge-Force2GTSを考えています。
これで何がしたいの?とは聞かないで下さい(^^;)
0点


2000/08/14 14:01(1年以上前)
自分も自作ビキナさんのようにデュアルを組みたいと思ってい
たところで、
自分は440BXかApolloで悩んでました、
ApolloでSlot1デュアルならPDVIAが良いのではないでしょう
か。
Tiger133はUSBが使えない様な事を聞いたので(詳しく聞いてな
いので実際はどうなんでしょう‥)
書込番号:31732
0点


2000/08/14 23:40(1年以上前)
>Tiger133はUSBが使えない様な事
対策載ってます。↓
http://www21.big.or.jp/~torim/jisaku/aisyho.htm#Tyan%
20Tiger133+USB機器
書込番号:31846
0点


2000/08/15 12:57(1年以上前)
>対策載ってます。
わざわざリンクまで貼って貰ってありがとうございます。
古い情報ですいませんでした。
書込番号:31983
0点





現在、自作PCを組んで使っているのですが、
キャプチャーがマトモに出来ず、PCを組みなおしたいと思っています。
(352*240でキャプチャーできれば満足です)
CPUはPen IIIにしようと思っているんですが、
現在の主流はSlot1なんですか?Socket375と比べると
どちらがコストパフォーマンス、将来性に優れているんでしょうか?
M/BはASUSが定番と聞いたのですが、ASUSでも色々あって何を選べばいいのか
分かりません。
売れてる人気っていうか、選んでおいて無難なものをアドバイスいただきたい
んですが・・・。
よろしくお願いします。
0点


2000/08/13 01:02(1年以上前)
>現在、自作PCを組んで使っているのですが、
>キャプチャーがマトモに出来ず、PCを組みなおしたいと思っていま
>す。
>(352*240でキャプチャーできれば満足です)
経緯が良くわからないのですが、
質問だけにお答えすると、
将来性はSocket370の方があります。
CPUがSlot1と呼ばれるファミコンのカートリッジみたいのから、技
術的進歩によって、FC-PGAと呼ばれる、”一枚の板”みたいのになっ
てしまったからです。なお、FC-PGAのCPUはドーターカードを介し
て、Slot1に差すことは可能です。
マザーボードは
最近の売れ筋はi815というintelのチップセットを使ったものが主流
ですが、安定性を求めるならば、一世代前の440BXというチップをつ
かったものの方がいいと思います。
規格は古いのですが、性能的にチューニングが行き届いており、バグ
も取り除かれています。トラブルも少なく、性能的にも見劣りしませ
し、なおかつ価格が安いです。i815の人体実験(!?)に参加する気に
なれません。
将来性といいますが、CPUやボードの将来はぜ〜んぜ〜んわからない
ですから、
i815のボード 18000円程度とるよりも
440BXのボード 10000円程度をとって、
i815が10000円程度に落ちてきた時に買えばいいと私は思います。
(といいつつ私は買ってしまいましたが、すぐ売りました)
440BXチップでCPUソケットが370のボードであれば、
MSI
MS-6153 Ver.2.1をお薦めします。
http://www.msi-computer.co.jp/
書込番号:31282
0点


2000/08/13 01:10(1年以上前)
i815ユーザーの方に
別にi815を使ってあなたが仕合せなら問題ないのです。
一般販売しているのですから、製品としての性能は満たしています。
満たしていなくても、販売していたi820というのもありますが、それ
はさておき、「うちのi815が動いている」(プンプン)という私への
書き込みはやめて下さい。よろしくお願いします。
私が言いたいのは、i815が出ているのにもかかわらず、440BXのボー
ドが出ているのは何故かという事です。
HRMさんへの推薦を書いて下さい。
書込番号:31288
0点


2000/08/13 01:17(1年以上前)
ventさん実はi815E買ってらしたんですね。
HRMさんへ。
ventさんのおっしゃる通り、
マザーは440BXが一番いいと思います。
私は今、i815Eつかってますが、440BX使ってた頃と
さほど変わりませんでした。
また、CPUも人それぞれですね。
たしかに今、主流なのはSocket370のCPUです(Slot1より安い時)。
しかし、いずれPentium4が出たときには
Socketの形状は変わってしまいますので、
どちらでもいいでしょう。変換カード使ってもいいしね。
書込番号:31294
0点


2000/08/13 01:31(1年以上前)
BXは秋頃生産やめるといわれていたけど、しばらく生産しつづけるこ
とになったみたいですね。↓
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000811/ka
igai01.htm
需要があるんだな・・・・
書込番号:31303
0点


2000/08/13 01:37(1年以上前)
↑リンク失敗、すいません。
ASUS+ソケット+440BXという条件をみたすのはCUBXです。どこの店で
も扱っているオーソドックスな製品です。
書込番号:31309
0点


2000/08/13 01:42(1年以上前)
よーやんさんへ
当然買いますよ(笑、そっか書かなかったのか)
ABITもMSIもAopenも買いました。
一通り試して、Yahooで売りました。
今度は価格が下がったら、買います。
書込番号:31311
0点


2000/08/13 01:59(1年以上前)
>CPUがSlot1と呼ばれるファミコンのカートリッジみたいの
>から、技術的進歩によって、FC-PGAと呼ばれる、”一枚の板”
>みたいのになってしまったからです。
技術的進歩?
特許取ったのは良いけど技術力が追いつかなくて電源回りと
信号線の長さの不具合で元に戻っちゃったとばかり思ってま
した。
ははぁ、技術の進歩だったんですね。
ところで、どんな技術の進歩なのでしょう?
ご教授いただければ幸いです。
GTO
書込番号:31325
0点


2000/08/13 02:08(1年以上前)
あっそ、じゃあ、”技術的退歩”と訂正します。
書込番号:31327
0点



2000/08/13 02:23(1年以上前)
皆さんアドバイスありがとうございます。
皆さんがおっしゃる440BXを搭載したM/Bで
自分に会うものを選びたいと思います。
Slot1かSocket370かは、CPUの価格で選びたいと思います。
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号:31337
0点


2000/08/13 02:34(1年以上前)
とらさんへ
たかだか、掲示板へのマザーボードの書き込み程度で人格批評・批判
までして頂き、重ねてご教授頂きありがとうございざいます。
おしゃっているように、「読めてしまう文」を意図的にその様に読ん
で、いちいち文句をつける了見の狭い方だとわかり勉強になりまし
た。ありがとうございました。
書込番号:31352
0点


2000/08/13 03:07(1年以上前)
ん?服にコーヒーをこぼしたって?
コーヒーだけにまめに洗えよ!
ってことでケンカはやめてぇ☆ ̄(>。☆)
書込番号:31358
0点


2000/08/13 04:05(1年以上前)
とらさん≪ やや VENTさんに 干渉しすぎかなぁ〜って
読めてしまうのは おいらだけか ??
HRMさん≪ 関係ない レスでした。すいません。
書込番号:31373
0点


2000/08/13 07:01(1年以上前)
今回の件に関してはいろいろと微妙なところですが.
HRMさんへ.
現在の環境と問題点を詳しく書くと違った角度からアドバイスがもら
えるかもしれません.
想像で考えるとコマオチするのでマザーボードとCPUを買い換えるつ
もりなのかもしれませんが、
たとえばHDDが悪い(遅い)のかもしれないし、サウンドカードが悪
いのかも知れないし、CPUが遅いだけのかも知れないし、キャプチャ
ーカードが悪いのかも知れないし.
また下手にマザーボード、CPU、HDD(?)等買い換えるなら、DV取り
込みの方が安くつくかもしれません.
なおPCIでのアナログでキャプチャーに関しては440BXマザーが基本
らしいです.
これもケースバイケースなので他のマザーで問題無い人もいるだろう
し、440BXを使用しても問題のある人もいますが、
おそらくその道の人たちはこのマザーボードを基本にしている方が多
いので、その他に問題が起こったときの対処法とかを教えてもらいや
すいかもしれません.
みなさんいろいろと書かれておりますがASUSというのはマザーボード
の定番なのですか?
私は日本語マニュアルの付いてくるAOPENとばかり思ってました.
って、これは定番というよりも個人の好みでした.
書込番号:31403
0点


2000/08/13 08:00(1年以上前)
度々すいません。最初から書き直します。
ventさんの悪いところは、余計なことまで発言してしまうことではな
いでしょうか?
新口コミ掲示板は、PC価格の情報や質問以外は
初心者からの質問が殆どなので、質問の答え以外の発言は
ワンポイント程度に抑えるべきだと僕は思っています。
今回の質問内容は、ASUSのマザーについての質問ですから
ventさんはASUSのマザーについて答えるべきでした。
しかし、ventさんはASUSのマザーについては述べずに
チップセットに関する自分の意見を述べているだけで
他社のマザーを推薦したうえに
>HRMさんへの推薦を書いて下さい。
という書き込みをしています。
これではHRMさんの質問に対する答えになってませんよね?
僕にはventさんがチップセットに対する意見を
自己満足に語った様にしか思えません。
また
>i815ユーザーの方に
(以下略)
というようなi815ユーザーに対する批判とも取れるような
書き込みを追加されています。
これでは、この記事を見たi815ユーザーが、不快な思いをするのは
当然ではないでしょうか?
ventさんのPC全般に対する知識の豊富さは数々の発言から
十分理解できます。
今後もさまざまな質問に対し、良いアドバイスを
していただきたいと思います。
そして、もう少し他のユーザさんの気持ちを考えた発言を
していただけないでしょうか?
さて、質問についてですが
僕自身はASUSはCUSL2を勧めます。
まだ発展途上のマザーですが、AGPPROやULTRA DMA/100
など先進の機能が魅力ですね。
無難なのはCUBXですが、新しさを求めるのならi815Eでしょう。
2度に渡る誤送信により、このスレッドが汚れてしまったことを
深くお詫びします。修正が加えられていますが、これが正式な発言
です。
junio さん >
僕もAopenが定番だと思ってました(笑)
書込番号:31410
0点


2000/08/13 08:58(1年以上前)
あくまでも、私の場合です。
私は、今まで3台の440BX搭載のマザーを使っておりまし
た。
4月頃かな、1台をApolloPrp133Aのチップセット搭載のマザー
に換え、その快適さに驚いたものです。
そのころ使っていた440BXには、AGPX4はもちろんの
こと、
ATA66も付いていませんでしたから。
で、勢いでもう1枚のマザーもApolloPro133Aに換えてしまいま
した。
それからしばらく経ち、つい1週間ほど前、
メインで使っておりましたマシンのマザーも換えました。
また同じチップセットではつまらないと考え、
価格も手頃になってきたCUSL2を選択しました。
使用感は、安定していて、いい感じです。
とりあえず今のところ、使用上、何ら問題はないようです。
ベンチの値も、良くなったしね。
・・・ということで、
これから新たに選ぶなら、
・i815E
・ApolloPro133A
・440BX
の順ですかな、お奨めするのは。
書込番号:31416
0点

元発言者のHRMさん、このスレッドを使って申し訳ないです。
----
私も、NJCTさんの意見に同感です。
ventさんほどの知識と経験と(勤めていたようなので)社会常識があ
れば、気分を害する方がいると理解した上での書込の内容で有ると思
います。
仮に気がついて無くても、過去の反応で理解できてると思います。
他の方の反応を見て喜んでいる悪質な方でないなら他の方の気持ちを
考えて発言して欲しいと思います。
(少なくとも、過去の発言で、もめてるのを見るのは不愉快です)
----
---> トオル ☆ さん
とらさんが過剰反応されてるのではなく、他の方より先に注意してい
るのだと思います。私も何度か書込しようかと思ったのですが、トラ
ブルが恐くて書込していませんでした。
少なくとも、ventさんの発言が不愉快な内容を含んでるという指摘に
関しては、他の方の意見を代弁してくれてると感じます。
書込番号:31420
0点


2000/08/13 10:13(1年以上前)
NJCTさん、Rock54さんの意見に同感です。
ventさんには他人の気持ちを考えた書き込みを望みます。
書込番号:31424
0点


2000/08/13 19:54(1年以上前)
>ventさんへ
他人の感情を害する意図でカキコされているのではないことはわかっ
ていますので(最近よくわかりました)、これにめげず、これからも
カキコよろしくお願いします。
すごく勉強になってますし、「そうだよな〜」と頷く部分も多いで
す。もちろん、「それは違うだろう」という部分もありますけど。
(^^)
書込番号:31496
0点



2000/08/13 23:48(1年以上前)
junioさんへ
HDDが悪い(遅い)・・・5000回転程度のものでU-DMA33(システム
ドライブとしては使用していません)
サウンドカード・・・SB64Gold ISA
CPU・・・K6-2 380Mhz (75*5で375Mhz動作)
キャプチャーカード・・・GAZX-TV8
M/B・・・A Open AP58
といった具合なんですが、基本的に駄目駄目な気がするんですよね、
キャプチャーする環境としては…。
また、440BXはU-ATA33しか対応していないみたいですが、
アナログキャプチャーする環境としては十分なのですか?
440BX搭載M/Bでも、U-ATA66に対応しているものがありますが、
チップセットでU-ATA66に対応しているものと比べ、かなりの差が出
るのでしょうか?
M/B自体ではMS-6153がかなり欲しいのですが、U-ATA33という所で悩
んでいます。
書込番号:31530
0点


2000/08/14 00:52(1年以上前)
440BXの場合、
ボード上にU-ATA/66コントローラーを載せた
ASUSの
CUBXといったものがあります。
ただし、440BXの場合、オンボードといえどPCIで接続していますの
で、PCIバスにU-ATA/66カード指して使うのと効果的には変りませ
ん。安定性の面も、実績あるPCIカードのもの良いと考えられます。
PCIバスが一つ埋めてしまいますが、速度に不満がある場合、後から
購入しても、価格的にも安くつくと考えられます。
また、HDDの速度に不満がある場合、SCSIを使わないと体感的には変
らないのではないでしょうか。
書込番号:31565
0点



2000/08/14 02:07(1年以上前)
ventさん何から何までありがとうございます。
ventさんの言われる通り、不満が出た場合カードを差してやりたいと
思います。
書込番号:31599
0点


2000/08/14 03:04(1年以上前)
HRMさんへ.
HDDは物理的に別のドライブで行う方がいいです.キャプチャー前に
毎回デフラグをかけることはデフォルトです.
サウンドカード(ISA)が原因で遅くなっている可能性もあります.
PCIに換えると効率はあがると思います.(新システムで試して問題
なければいいと思います)
キャプチャーカードとマザーボードは分かりませんが、CPUは基本的
に「クロックアップ不可」です.それにそんな半端なクロックアップ
なら「やらないほうがまし」です.というか、K6-2って倍率が可変で
クロックアップは倍率を変えるのではなかったのかな? 思い違いか
も知れませんが.
書込番号:31612
0点



2000/08/14 18:10(1年以上前)
75*5 375Mhzというのはクロックダウン(?)になります。
元々が380Mhzで動くCPUなんですが、自分のM/Bの
ベースクロックが75Mhzまでしか対応していないので、
こういう倍率での設定にしています。
ちなみに音取りこみなしで取りこんでも、あまり変わらないんですが
ね…
書込番号:31768
0点


2000/08/15 06:07(1年以上前)
どうやら某所でいろいろアドバイスをもらっているみたいですので、
こちらではそろそろこの辺で.
(見落としていたのでいろいろレスしてしまいました)
書込番号:31930
0点





新しいマザーボードに取り替える作業をしたのですが
モニタの方が認識してくれません。
一応、起動した時、マザーの方からはエラー音はしてないです。
しかしHDDにはアクセスしてないみたいです。
ためしに前のマザーに変えたらちゃんと起動しました。
まったくもって原因が分かりません。
単純にマザーの方がおかしいのでしょうか?
どなたか原因が分かる方、いらっしゃいませんか?
もしくはこういうトラブルについて解説してるHPはありませんか?
情報提供お願いします。
これだけの説明でスイマセン。
↓私が使ってるパーツです。
・CPU 533EB(スロット1) ・HDD IBM製
・MB P3V4X(ASUS)[appollo pro133a] ・SB SoundBlasterLIVE
・GB クリエイティブGeForce
0点


2000/08/14 04:58(1年以上前)
マザーボードの初期不良では無いですか?
私も以前遭遇したことがあります
ショップで交換してもらったらちゃんと動きましたけど
書込番号:31646
0点


2000/08/14 04:59(1年以上前)
コネクタがちゃんとささってないだけ。
書込番号:31647
0点


2000/08/14 07:48(1年以上前)
不良品ではなくても、AGPにボードが非常に差さりづらい
(きちんと差していたつもりでも実はNGだったなんていう)
マザーボードは現実に存在します。ただ、そういう場合は
普通BEEP音が出る筈…なのでちと不安です。
まずはもう一度、但し今度はCPU、メモリ、AGPボードだけを
差し込んで起動するかどうか確認した方がよろしいかと。
書込番号:31666
0点


2000/08/14 08:19(1年以上前)
CPUへの電圧やクロックや倍率は正しく設定されてます?
私は先日デフォルトで設定したらPCが立ち上がりませんでしたが、
個々に設定したら無事起動しました.
書込番号:31670
0点


2000/08/14 11:46(1年以上前)
モニターが反応無しということは、BIOSの画面が表示されない状態でしょうか?
私は以前AOPENのMX64で組んだ時、そのような状態になりSHOPで交換してもらいました。(SU〇ESSは絶対メモリーが悪いと決めつけてきたのでそういう例もあるのかな?)
書込番号:31709
0点



2000/08/14 15:11(1年以上前)
皆さん、レスありがとうございます!!感激です!!
う〜ん、接続不良とは考えにくいです。
一応、2度やりました。知り合いにも見てもらいましたし。
AGPスロットが刺さってないというのは多分ありえないと
思います。
一度警告されてきちんと刺しなおしたら警告出なくなりましたから。
ただ、CPU、AGP、メモリだけを接続して起動を試すというのは
まだやってないですね。さっそくやってみます。
あと、CPUの電圧等の変更は一応、ある程度やってみましたが
変わりませんでした。もう一度やってみますね。
モニターが反応無しというのはBIOSの画面が表示されないという
意味です。(モニタを単体で起動した時の画面しか出てこない)
ただ、これらの処置をやってダメなら初期不良とみなして
ショップに交換を頼もうと思います。
皆さん、レス本当にありがとうございました!!
書込番号:31743
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





