マザーボードすべて クチコミ掲示板

６９４D Proについて

MSIの６９４DPROではじめての自作に挑戦しようと思ってますが、なかなか細かな情報がありません
CPUの相性やデュアルのメリット・デメリットご存知の方いらっしゃいませんか？
ここ札幌ではショップも少なくいろいろ苦労しますのでお力貸してください。

書込番号：20971

ディアル場合、前提となるのはOSが対応していることが必要です。具体的にはウィンドウズNT系（win2000やNT4.0）、UNIX互換OS(リナックス等）、 BeOS（製品版）等です。Win98系が入っていないので注意してください。
メリット　ー　ディアル動作の場合はこれらのOSを用いておりなおかつアプリケーションが対応している場合は処理速度が倍近くになります。
デメリット　ー　
１.ディアル対応のソフトウェアがいまいち少ないこと（ディアルの性能を活かせない）
２．Win９５，９８が使えないので自作初心者にはつらいこと（質問しても答えられる人が少ない）、
３．ディアルのマザーボードが高いと考えられ、さらにどさんこさんの買うマザーだとセルロン２つでディアルが組めないと思われるので、ペンティアム３にならざろうえず、ＣＰＵが高い等が上げられます。
個人的にはOSが９８以外であることから、対応してるハードウェアかどうか調べたりとか手間が多いため、あまり積極的にお勧めは出来ません。「苦労多くして利少なし」って言ったところでしょうか？

書込番号：21000

言い忘れましたが、ＣＰＵは同じ型（６００Eと６００EBはだめ）であれば大抵は動作するようですが、出来れば同じ製造ロットのほうがよいようです。

書込番号：21001

電圧

ＫＡ７でＫ７−８００を使ってます。通常クロックアップは１．９ｖまでと言
われてますけど、だいだいどのシステムも実際は＋０．００６ｖぐらいで動い
てますよね。（センサーとかでチェックすると）。だから１．８５ｖにバイオ
ス設定したら、実際は１．９２ｖで動いているようで、これは１．８５ｖの常
用は危険なのでしょうか？今は１．８ｖ設定でセンサーは１．８７ｖで動いて
ると言ってます。１１０Ｘ９の９９０Ｍｈｚにしているのですが、１Ｇ常用に
するために１．８５設定が必要になるので、悩んでます。いかがでしょうか？

書込番号：20529

自己責任で悩みましょう！
ここはノーマル・クロッカーの掲示板です。

# 雑誌等で勉強して専門のHPに行きましょう。

書込番号：20535

＞ここはノーマル・クロッカーの掲示板です。

え、どこにそんな決まりが書いて有るんですか？
ここにオーバークロックする人は書き込みしてはいけないんですか？

書込番号：20542

http://www.saisoku.com/
↑OCでは有名なサイトです。

書込番号：20562

で、この質問に対する答えは
『大丈夫だと思うけど、責任は一切とりません』が、ほぼ正解。
追加するなら、
『OKなコアもあるでしょうし、駄目なものもあるでしょう。』
となって、更に追加を入れるなら
『+0.006Vならば、1.85V設定で、実動は1.856Vでは？』
とも付け加えておきます。

#オーバークロックなんて知識を手に入れてからするものです。
そうしないとそのうち痛い目を見ます。知識を手に入れてからでも
やはり痛い目を見る事もあります。

書込番号：20568

オーバークロックというのは本当に危険なコトなんです。
たとえば、自動車を絶えずレッドゾーンに入れて運転しているようなものだと思ってください。

★初心者の方へ
はじめのうちはオーバークロックする場合次のことを肝に銘じましょう。
１．電圧は規定以上に上げない。
２．ＦＳＢは、６６、１００、１３３の３通り以外には設定しない。
３．冷却は必ず強化する。
４．CPUが壊れたてもクヨクヨしない。
５．河童とか雷鳥とかの恥ずかしい当て字は使わない。
この５つの注意の意味が理解できたら、次のステップにすすみましょう。
さあ、めざせキ○ガイ！

Ｐ!!!７００を１Ｇにて使用しているキチ○イからの忠告でした。

書込番号：20569

アイコン間違えちゃった(笑)。
ちなみに、1.85V設定で1.92実動なら、そのマザーボードは
恐らく不良品です。

書込番号：20571

＞恐らく不良品です。
…スミマセン、不良品かどうかの判断はこれではちょっと……(笑)。

書込番号：20580

みなさん、いろんな意見があるようですが、この方の基本的な質問に答えてないような気がします。

例えば、０．０６あがる（０．００６はミスタイプでしょう、文意によって明らか）のが、皆さんのハードウエアモニターであるのかどうか。が聞きたいことでしょうね。きっと。

わたし、セレロン５３３ですけど、たしかに２Ｖは２．０６になりますよ。(p3v4x の　バイオスのセンサーのところ）。多分、疑問はオーバクロックの限界は、１．９というけどバイオス上か実際かどっちかとういうところじゃないでしょうか。わたしわからないけど。

書込番号：20619

そうです、私が悪いんです。gazさんの恐らくタイプミスを指摘して、自分も一桁勘違いしていたんですから(馬鹿です)。
でも、今回の結論は『誰も(AMD含む)が大丈夫だと言うコア電圧
の安全ラインは定格電圧』という事に変わりはないと思います。
それを超えさせるかどうかは、個人の意思で行って頂かないと…。
言うだけでOKならば、1.9VをBIOSの計測値が超えていて、
それでも安定して使えている人を知ってます。でも、口が裂けても
今回のケースで『大丈夫です』とは言えませんね。

書込番号：20643

とらさんへ　
フォローありがとうございます。
自分のレスはちょっと言葉足らずでしたね。
言いたかった事はとらさんのレスの通りです。

gazさんへ
OCはいわゆる「裏技」ですから、
ここのようなビギナー層の多い所でOCの話をして、
安易にまねされたら困りますよね？
OCによる修理依頼なんてのが増えたら、
メーカーは一切OC出来ない物を作りますよ。
ある意味、OC出来るのはメーカーが与えてくれた
「自由」ですから、
「責任」を持って対応しましょう。
OCに成功するか否かはgazさん自身の
努力次第ですから出来るだけ自分自身の力で
がんばってみましょう。

# かくいう私もオーバー・クロッカーです。
電圧設定はパーツ個体差等の為、
最終的には自分で探っていくしかないと思いますけど？

書込番号：20653

一応AMDのデータシートによるとK7の電圧は1.55-1.65Vになっていますので保証電圧は1.65Vまでだと考えてよいと思います。
それ以上は個体差程度の耐性なわけで・・
1.65Vまでの保証で1.9Vはその時は動いても大幅な寿命低下は間違いないでしょうね。
1.65Vの保証といっても実際にマザーが供給する電圧は誤差だらけということも忘れないようにした方がよいかもしれません。

※+0.30Vは安心で+0.32Vで不安というのも変ですね(^^;
　どのみち昇天されても不思議ではないです。
　常用は定格電圧の範囲の方が無難です。

書込番号：20665

ちょっとｋ７使いの友人にｔｅｌしてきいたら、ｋ７−５５０は定格は１．６ｖで、ｋ７−８００は１．７ですって。１Ｇ以上は１．８らしいです。＞ＡＴＡさん。

書込番号：20692

あら(^^;
そうでした。500-750までが1.6Vでしたね。誤情報でした。

800という事で1.7Vですから上記文章をそのまま+0.1Vして考えてもいいでしょう。(ちょっと厳しくみないとダメかもね)

書込番号：20864

場違いな、質問をしたようで、申し訳ありませんでした。
以後、気をつけます。

書込番号：20999

i815マザー

i815マザーボードで何か欠陥を見つけた（或いは見あたらなかった）という
方情報下さい。
某記事にi815の性能はよくないと書いてあったのですが、どうもそれはSE6
でIn-Order Queue Depthの設定を間違えていたせいらしいので、やっぱり
買ってみようと思い直しました。今のところASUSか、なければintelでもい
いかなと思っています。

書込番号：20739

某雑誌のテストによりますと
AGP×4、FSB133MHz、ATA100に
正式に対応した以外は、性能は440BXと同等と
書いてありました。
上記の性能を生かすパーツを使わないのなら
今すぐ積極的にBXマザーから買いかえる理由も
見当たらないとも書いてありましたね。
でも僕も興味あります。
ASUSのマザーのリビジョンが上がってから買うつもりですが
実際に使った方のご意見も聞いてみたいですよね。

書込番号：20751

電気街のPCパーツショップでは、ABITのSE6、SL6が飛ぶように売れていましたね。 impressの記事で、先週、Apollo pro133Aよりi815はベンチマークが悪いと書かれていましたが、直ぐに訂正されて返って注目されたようです。店員の話でも評判良いようですし、試してみる価値はありそうです。販売価格が高いのが、難点ですが。

書込番号：20775

貴重なご意見ありがとうございました。SE6も普通に動いてるよう
ですし、i815に関してはあまり心配しなくてもよさそうですね。
まだATA100とか未知数の部分もありますが。

書込番号：20941

i820E

ASUSのCUC2どこか､店頭で見かけた方いますか?

書込番号：20638

先々週、DOS/Vパラダイスに入ったという情報があった。
http://www.dospara.co.jp/hon/1f.html

書込番号：20761

失礼しました。
i815EのCUSL2と間違えていました。
monmonさんごめんなさい。

書込番号：20881

オンボードサウンドについて

現在、ABITのSE6を使っています。このマザーにはオンボードサウンドがつい
てるんですけど、サウンドがインストールできません。OSはWIN98SEです。
BIOSの設定もチェック済みです。まず、説明書にIntel INF Installation
Utility みたいなのをインストールしろと書いてあるのでします。その後、
Audio Driverのインストールをディバイスマネージャーからするみたいですけ
ど、その時に付属のCDからします。そうすると、途中でWIN98のCDに取り替え
ろと出てきます。そして、最後まで行くんですけど必ずエラーが出て失敗しま
す。（６９とかいうエラー）何回やってもだめです。Avance AC`97 Driver
for Intel 82801BA Controller　とかいうもの。これが組み込まれません。
誰か、解決法などありましたら教えてください。お願いします。

書込番号：20630

i815Eですか。（私も欲しい！）
まだ使ってる人、少ないでしょうね。
メーカーのサポートに聞かれるか、
↓この辺の掲示板の方が情報早いかも？
http://www.prolib.com/

書込番号：20670

いろいろホームページを見たけれど書いてありませんでした。
でも、自分でManualに書いていない方法でどうにか組み込むことができました。これから、WIN2000でも試します。自分以外にもできない人はいるのかな？猿番長さん返事ありがとうございます。

書込番号：20759

ＣＵＶ４Ｘについて

URUTRA DMA66さんに言われたように、ジャンパーは生かして、ＢＩＯＳでサウ
ンドだけ殺してみました。どうやらジャンパーを殺すとＡＭＲスロット自体が
死ぬみたいです。そんなこと、マニュアルに書いてなかったんだけどなあ。し
かし今度はモデムは認識されてるようなんですが、まったくつながりません。
スピーカーからのプルプル音も聞こえないんです。モニターに表示されてる内
容を見る限りは確かに認識しているはずなのに……。誰か何か解決策を教えて
ください！！

書込番号：19185

自分もi820マザー+EPOX AMRモデム
の環境ではちゃんと動作してました。
(MTHの問題で現在手元にはありませんが）
＞モニターに表示されてる内容を見る
＞限りは確かに認識しているはずなのに……。
もう少し具体的に教えて下さい。
ちゃんと動くはずです。

書込番号：20546