マザーボードすべて クチコミ掲示板

ギガバイトの品質について

安定してるし、いろんな用途に対応できるすばらしいメ−カ−だと思います。オンボ−ド関係の件ですが......もしかしてスピ−カ−のジャックが
うまく刺さってないのでは？
私のマザ−は、ＮＯＶＡＣのサウンドカ−ドを使用しておりますがオンボ−ドの時と断然違います。
　　やはりオンボ−ドに期待を持つのは間違いでは？
間違ったメ−カ−さんの悪口をいうのはやめましょう！！！

書込番号：352844

次回からは返信で……。

書込番号：352850

TR7ｗさん、どうやら私の真意が伝わっていないようにみえます。もう一度私の投稿を読み直していただけませんでしょうか。
ギガバイト自体は優秀な製品を開発している優秀なメーカーのひとつだと私も認識しています。その代表例にGA-7DXRがあり、これはオンボードにRAIDやオーディオのチップを搭載しながら、非常にうまくデザインされています。私は一応PCB設計の仕事をしていますが、見事だと思います。
それに引き換え、GA-8ITXRは、GA-7DXRをお手本にまだスキルがじゅうぶんでないエンジニアが見よう見まねでパターンを起こしたように見えます。
同じメーカーでも担当するエンジニアによって製品のクオリティには差が出るものであるという事実を如実に物語っています。 ダッシュさんのおっしゃっているのがこのことを差しているのであればおおいに同意できるものです。

お言葉ですが、スピーカーのジャックが刺さってないとか、そういう次元のお話をさせていただいているのではありません。あくまでPCB設計上の話なので、ジャックをさし直すとかケーブルを交換するとか、そういうレベルで解決する問題ではありません。お間違えのないようにね。

書込番号：353324

よいと思います。

私もいいと思います。自作初心者でしたが、さっくり動きました。
個人的にはRAIDが「ない」のが気に入っています。
CPU : Athlon XP 1500+
HDD : Seagate Barracuda ATA-IV 60GB
RAM : DDR 256MB x 2
G/B : ATI RANDEON
電源 : DELTA 350W (Athlon ready)
O/S : Windows98 SE
あと、PioneerのCD-DA付きDVD-ROM

書込番号：352448

なかなかいいですね。

下記スペックで動いています、GA-7DXRのセカンドとしてはなかなかです♪
CPU:Athlon1.4G(266)
HDD:Seagate U6(40G)
RAM:DDR128MB
G/B:Canopus F11 PE32
電源はぺん４対応300Wです。

書込番号：351872

あっOSはWindows2000SP2です。

書込番号：351874

性能面ではどうですか？

書込番号：356936

3dBench2001は完走しませんでしたが、HDBenchでは25000をたたき出しています。これがセカンドなら満足できますよ(^_^;グラボはF11PE32です。あとはつけていません(f^^)

書込番号：362789

Biosのバージョンアップ（R1.10)

R1.10（3SP110.EXE）でのＢＩＯＳをバージョンアップは、正常にできました。
　R1.07,R1.09では、「Ｕｎｋｎｏｗｎ　Ｆｌａｓｈ　Ｔｙｐｅ！」というメッセージが出てバージョンアップできませんでした。
　フラッシュユーティリティのバグが無くなり、｢SST 49LF004A」EEPROMの互換性による一部のマザーボードで発生していた不具合が改善されている様です。
　やっと、Ｄstepが使えるようになりました。

書込番号：350954

とても良いマザーでした

Ultra160が単品で2万することを考えれば
コストパフォーマンスも良いボードだと思います。
これで、CPUがAthlon1.2GHzまでしか使えないので
無ければ買い換えなかったのに･･･。
唯一の不満はFSBとPCIのクロックが同時に変わってしまうこと。
PCIに挿したボードによっては全くクロックアップ出来ません。

書込番号：350422

＞唯一の不満はFSBとPCIのクロックが同時に変わってしまうこと。
SiSのチップセットじゃあるまいし、FSBとPCIクロックが非同期の
マザーボードなんて、今時珍しいのでわ？
自分が知らないだけかしら、、、

Intelはクロックジェネレータを複数搭載するマザーボードデザイン
を取り入れるかもしれない、という噂は聞いたことがありますが。

FSB166MHzになった時、AGPの66MHzというクロックを作り出す
のにめんどくさいのと、その後さらにFSBが上がる時のことも考えて
というような理由だったかと。
詳しくないし、うろ覚えなので間違っているかもしれずT_T

書込番号：350671

>とても良いマザーでした･･･
SCSI、IEEE1394オンボードなので、コストパフォーマンスの点ではすこぶる良いマザーだと思います。
ATA66までしか対応していませんが、SCSI-HDを使用するなら関係ありませんね。
ただしこのマザー、チップセット(VIA KT133)のドライバは最新のモノを必ず入手して適用した方が良いと思います。
私の場合、マザー付属CDのドライバを適用した状態では、Nortonユーテリティなどのソフトがアプリケーションエラーを頻発して動作しませんでした。

>CPUがAthlon1.2GHzまでしか使えないので･･･
BIOSをアップデイトすればAthlon1.4GHz(FSB200)も動作します。
しかし、最近はFSB200版の1.4GHz Athlonは入手が難しそうですね。
今となってはこのマザーを買う必要性も高いとは思いませんが･･･。

＞唯一の不満はFSBとPCIのクロックが同時に変わってしまうこと。
用途上、私には全く関係無い項目でしたが･･･。

書込番号：370995

下部さん＞＞
＞＞唯一の不満はFSBとPCIのクロックが同時に変わってしまうこと。
＞SiSのチップセットじゃあるまいし、FSBとPCIクロックが非同期の
＞マザーボードなんて、今時珍しいのでわ？
そうなんですか？
私もそういうマザーがあるらしいってことしか知らないので。(汗)
ただ、サウンドカードを挿したら固まってしまって、原因を追いかけ
たらどうもPCIクロックが原因らしく、元に戻すことになりました。
その時に、別設定可だったらいいなぁって思ったもので・・・。

大松さん＞＞
>>CPUがAthlon1.2GHzまでしか使えないので･･･
>BIOSをアップデイトすればAthlon1.4GHz(FSB200)も動作します。
>しかし、最近はFSB200版の1.4GHz Athlonは入手が難しそうですね。
そうですか、1.4GHzも動くのですか。
だったら、XPもXPとして認識されなくても良ければ動くのかなぁ？
XPは別のボード(K7T266Pro2-RU)で、最初気がつかないうちはFSB200でも
動いてたので。

今はこのマザーは父親のとこに嫁いで行きました。
ケース変えたらディスク書き込み時に調子悪くなったのは
SCSIドライブの発熱のせいか・・・？

書込番号：385269

昔のCyrixのCPUはFSBが75MHzとか83.3MHzなんてのがありまして、
それをサポートするためにFSBとPCIクロックを非同期対応に
したものがありました。

以前持っていたASUS SP98-NだとPCIクロック固定モードでは
32MHzになりました。こういう設定を持ったマザーはSiSの
チップセットを使ったものが多かったです。
ほとんどのマザーボードはFSBを何分の一かにしてPCIとかの
クロックを作り出しています。

書込番号：385282

買いました〜

前に使っていたK7T MASTER-SIのCPUのみアップグレード
しようと思ったら、1.2GHzまでしか対応していないのが
わかり、思い切ってマザーごと買い換えました。
Athlon XP 1500+との組み合わせですが、とても安定しています。
ただ、最初FSBが100に設定されてしまうんですね。
HD BENCHにかけたらAthlon 1GHzとか出てちょっとびっくり。
あと、最初立ち上げが速過ぎてセットアップモードに入るキーが
わからず、苦労しました。＞マニュアル読めって(笑)
あと、最初BIOSをどう設定したらいいか分からない場合はMSIが
用意した"High Performance Defaults"にしてAGPを4xにして
FSBだけ133MHｚになっているのを確認するとまあまあ良い具合に
なるみたいです。この時、USBが2.0以外効かなくなるので、1.1を
使う場合はそこもいじる必要があります。
でないと、いきなりマウスが反応しなくなって固まったのと勘違い
してしまいます。(爆)

書込番号：350413