
このページのスレッド一覧(全6013スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 22 | 2000年9月30日 07:03 |
![]() |
0 | 7 | 2000年9月14日 02:13 |
![]() |
0 | 0 | 2000年9月8日 00:30 |
![]() |
0 | 2 | 2000年9月7日 15:52 |
![]() |
0 | 0 | 2000年8月31日 14:52 |
![]() |
0 | 9 | 2000年9月2日 22:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




先日(9/18)私の使ってるASUSのCUSL2のBIOSが更新されてるのに
気付きました。(2000/9/13付け)
なんの迷いもなくダウンロードして、BIOSの更新をしました。
BIOSの更新に関しては、
ASUSのP3B-Fにて何度か経験済みで今度も楽勝だと思ってました。
しかし、BIOSの更新に成功と表示がでて、
楽勝!!とか思った次の瞬間、Rebootをかけたら、
BIOSが飛んでました!!(画面真っ黒)
私もそのときはすごく腹立ちました。でも冷静に自分がミスを
犯したのかと思い、それ以上は何も思いませんでした。
しかし、今日ASUSのホームページに行ってみると、
昨日あったはずのBIOS(CUSL1002)が消えてました!!
さすがのASUSもプログラム上にミスがあったのを見つけたんでしょうね。
さすがにこれを見た瞬間は切れましたね!!
私と同じくBIOSを飛ばしてしまった方もいると思うので
ASUSに抗議したいと思います。(ユニティかな??)
ちゃんとダウンロードして、展開したBIOSもありますから
それを武器にがんばってみます。
0点


2000/09/19 00:18(1年以上前)
がんばってね。
応援するから、ASUSを
書込番号:41389
0点


2000/09/19 00:21(1年以上前)
良い悪いは別にして、それでも自己責任だったと思うのが、5年前は
間違いなく常識(?)だったような気がします。そんなのしょっちゅ
うあったと思いますし。
書込番号:41390
0点


2000/09/19 00:32(1年以上前)
まあ、5年前はバルクとか、自作のリテールも、裏から仕入れている
違法物(もちろんなんら違法じゃないけれど)って感じだったし、そ
れをみんな楽しんでいたからかな。リテールは今、ボード会社には稼
ぎかしらだから良いけど、市場が飽和してきて、価格競争に入ると、
こういうユーザーが出てくると、それこそ、「BIOSなんか新しいの作
るもんか。めんどくせい。CPUやHDDを最新のを使いたいなら、新しい
のを買え、少々おかしくても、我慢して使えって」ってことになるよ
うな気がします。マザーボードなんか、最新のものでも、5000円くら
いが適正価格な気がしますから、買い換えやすくなるのかもしれませ
んが。。。
まあ、実験台になる気、金がないなら、出たてのBIOSは入れないよう
にして欲しいな〜。
書込番号:41397
0点


2000/09/19 00:45(1年以上前)
同意見。
買い換えてます。
書込番号:41403
0点


2000/09/19 00:46(1年以上前)
BIOS更新の危険性は昔から言われていることですし。
証拠といってもファイルだけで企業がどう対応してくれるか・
書込番号:41405
0点


2000/09/19 01:02(1年以上前)
正常なBIOSを自己責任の元で更新し
成功したらOK。
失敗したらNG。自分のミスだね。
異常なBIOS(ユーザは異常かどうか知る由がない)を更新し
成功したらNG。(出来るわけねーよ)
失敗したら・・・どうよ?
明らかに企業のせいではないのか?
書込番号:41416
0点


2000/09/19 01:21(1年以上前)
ASUS側で試しもしないで、アップするわけはなく、多くの任意の構成
で、問題が発生することがわかったから、HPより消した。アップした
てのプログラム(BIOS)はバグがあるのは当然。すべての構成でテス
トすることはできないのだから、結果として、ユーザーが実験台にな
ることは致し方ないのでは?
とくに、BIOSの場合、ボード事体が使えなく恐れがあることははじめ
よりわかっており、ユーザーの判断ミスによるユーザー側の責任なの
ではと思うのは間違っているのでしょうか?
また、それは当然の同意事項と考えてはいけないのか?
すべて企業の責任なのか?生死にかかわるなら、厳格な責任が要求さ
れるが、たかだか、だいの大人が1日働けば、済む損失にすぎない。
書込番号:41420
0点


2000/09/19 01:34(1年以上前)
バックアップもとらない。
ましてやASUSが
「新しいバイオスでーす。更新してね」
って言ってきた訳じゃないでしょ。
書込番号:41426
0点


2000/09/19 03:38(1年以上前)
即ち今回の件は人柱で死んだってことだな。
>たかだか、だいの大人が1日働けば、済む損失にすぎない。
こういう問題でもなかろうに。
書込番号:41465
0点


2000/09/19 04:11(1年以上前)
人柱って程のもんじゃないでしょ。
なんでフラッシュROMのバックアップしなかったの?
書込番号:41468
0点


2000/09/19 04:33(1年以上前)
CUSL2ってフラッシュROM直付けでしたっけ?
個人的にはDualBIOSか「ROM焼き大丈夫」が使える
マザーじゃないと使う気しないなあ。
書込番号:41477
0点


2000/09/19 04:40(1年以上前)
必要性もないのに、「新しいBIOSが出ていたから」入れ替
えるのはちょっと・・・。
BIOSって、そういうモノではないと、いたるところに書い
てあるでしょ?
書込番号:41479
0点



2000/09/19 08:32(1年以上前)
みなさんのご意見等、全て読ませていただきました。
コメントしてくださった方々、ありがとうございます。
ASUSの製品保証書に以下の項目があります。
1.保証期間内に取り扱い説明書などに従い正しくお取り扱い
ご使用頂いてる状態で万一製品に不具合が生じた際、無償で修理を
する事をお約束いたします。
2.保証期間内であっても次のような場合は有償修理となります。
・BIOSの書き換え中の事故により生じた故障損傷。
たしかにASUSではBIOSの書き換え中に起こった事故に関しては
保証してくれません。しかし、ASUSのホームページ上に現在もその
BIOSが載っているのなら私もそれは納得します。
ただ今回の場合に限り製品保証書の1.が適用されてもおかしく
ないと思うのです。まぁ、ここでいくら正常にやりましたと
いってもみなさんには判る訳がないですけど…。
BIOSアップデートに関しても、説明書に記載されていますしね。
少なくとも誠意のある回答をメーカー側に求めたいですね。
書込番号:41496
0点



2000/09/19 08:35(1年以上前)
CUSL2のBIOSを更新しようと思ったのは、
少しVGA周りに違和感を覚えたからです。
それで、BIOS、ドライバの更新をと思ってた矢先に
起きたことでした。
書込番号:41497
0点


2000/09/19 09:58(1年以上前)
ASUSの対応に興味があるなあ。
教えてね。
書込番号:41508
0点


2000/09/19 13:34(1年以上前)
やっぱりムリじゃないですかね。
そもそもBIOSの更新はやりたい人だけ自己責任で勝手にやってね、っ
ていうことなんだし。
それにバグのあるドライバやソフトをリリースして、のちにアップデ
ートパッチを配布する、なんてのはどこでもやってることでしょ。
もともとメーカーはBIOSの更新をユーザーがやることを望んではいな
いのだから、
ユーザーがメーカーの警告を無視してやっている以上、
なにがあっても文句は言えないと思います。
たとえBIOSにバグがあったとしても、更新しようとしなければ未然に
防げたトラブルなんだから。
書込番号:41529
0点


2000/09/19 13:59(1年以上前)
それって電池を抜いての放置PLAYで復活って落ちじゃ
ないですよね?
私も過去にBootしなくて焦りまくった記憶があるんで・・・
書込番号:41539
0点


2000/09/19 18:06(1年以上前)
BIOSを更新した後は設定が更新前と変わってることがあるで
起動しない時は、まず電池を抜いてCMOSクリアーしましょう。
これで直る可能性が高いと思います。
私もCUSL2の最初にBIOSから更新するときに
同じようになりましたから。
この時のBIOSはBeta版(1002.001)に更新だったけど
ちなみに現在1002で使用中です。
書込番号:41590
0点


2000/09/19 18:29(1年以上前)
ボタン電池を抜いてしばらく放置で直ると思いますよ。
ASUS Germany にまだ置いてますね>1002
書込番号:41593
0点


2000/09/19 19:47(1年以上前)
まあ、U-ATA100対応とかいっておきながら、大手直販メーカー
ではU-ATA66のHDDしか自信をもってサポートできないような、
某人気チップセットを堂々と売るINTELが一番図々しいですな。
書込番号:41611
0点





ASUS-CUSL2の新BIOSが1002Finalとなっていたので早速UPデート。。。
あ〜〜〜やってしまった!
Reboot後黒い画面が。。。
うんともすんとも言わない。。。
内蔵VGAでも映らない。。。なんてこった(汗)
このMB、CMOSのジャンパーも無いし...BIOSチップもはずせないし、、、
は〜ショック!!
0点


2000/09/11 10:56(1年以上前)
M/B上のボタン電池を外して5分くらい放置してから
電池を再セットしてみてください。
立ち上がると思いますよ。
書込番号:39327
0点


2000/09/11 19:03(1年以上前)
>新BIOSが1002Finalとなっていたので早速UPデート。。。
なに考えてるんだろうね。
書込番号:39418
0点



2000/09/12 02:15(1年以上前)
>stug3 さん
復活しました!ありがとうございます!
すっかり忘れていました>電池はずし(笑)
>Tepodon さん
>なに考えてるんだろうね。
あなたに言われる筋合いはないです。なんせ自作は自己責任ですか
ら。。。
書込番号:39568
0点


2000/09/12 13:15(1年以上前)
とりあえず 最新 とか、とりあえず 最速 とか、たとえ無意味でもやりたくなる時が自作屋ならあると思うけどな・・・
書込番号:39673
0点


2000/09/13 00:28(1年以上前)
でも自己責任っていうんだったら人に頼るのは違うような気もする。
私の場合「最新」って言われたら「しばらく様子見」だと思ってたけ
ど人によるのかな。
書込番号:39831
0点


2000/09/13 18:35(1年以上前)
べつになんのすじあいはないけどね。
「自己責任」の意味をはきちがえてるね。
失敗したからといって他人に泣きつくのは自己責任とは言わんのだ
よ。
泣くなら一人で泣いてなさい。
書込番号:40006
0点



2000/09/14 02:13(1年以上前)
筋合いがないのなら、むかつくレスするなよ。
それに泣きついてませんけどね。。。一人で泣いてましたよ。
(stug3さんには感謝してます)
いい人柱になったと思います。(笑)
疲れるので私のレスはここまでです。
書込番号:40140
0点







今度出るAMD760って、現在のSD-RAM(PC100)はそのまま使用できるんでしょ
うか?
もし使えるなら、今のうちメモリーだけ増設してそれを流用しようかと思っ
てるんですが…。
(使えてもi820みたいにパフォーマンスがさがったりしないのかな?)
0点


2000/09/07 11:32(1年以上前)
そのまま使用できるみたいですよ。
でも、SDR-SDRAMとDDR-SDRAMは、基板レベルで排他利用となるた
め、同一基板上での両対応は無理みたいです。
760のパフォーマンスをフルに活かしたいなら、DDR-SDRAM対応のマ
ザ−ボードと、DDR-SDRAMを買ったほうがいいと思います。
書込番号:38042
0点


2000/09/07 15:52(1年以上前)
追記です。
もうすぐ、AMD760が出るんですから、それまで少々我慢してみては?
DDR-SDRAMもSDR-SDRAMプラスアルファぐらいの値段らしいですよ。
書込番号:38087
0点





MSIのマザーボードのK7T-Masterっていつでるんでしょうね。。
パソコン雑誌で見かけて、買いたいなぁと思っているのですが。。
何か情報知っている方いらしたら教えて下さい!
0点





Abitマザー全体についてなのですが
とある掲示板でAbitマザーはよくないとたたかれていました。
私は多分そんなことないと思ったのですが、
安定したデュロンマザーを探しているので(CD=R用)
今までASUSを使っていたのですが低価格でなるべく安定したマザー
を探すべくASUSにこだわらずにいきたいためABITも視野に入れていきたいと
思っているのでよかったら皆さんの意見を聞かせてください。
0点


2000/08/20 08:00(1年以上前)
技術屋の話だと、質は良くないようです。特にBH6の頃はそうい
われていました。今はどうなのかは存じませんが、ABITを品質面
で信頼している人は少数ではないかと思います。
書込番号:33204
0点


2000/08/20 12:57(1年以上前)
品質や性能が悪いのではなく、癖があると言う感は有ります。
上手に付き合えば、良いMBであると思います。
信頼性では、青ペンが良いとの話はよく耳にします。
書込番号:33233
0点


2000/08/21 00:45(1年以上前)
BH-6が発売以来ずーっと使っています。
結構相性問題は出ますが、相性さえ合えば安定もしますし
良いマザーボードです。Mitumi のCD認識しなかったときは、驚きだ
ったw、Bios更新したら認識してくれましたが、、、
当時はFSBなどBIOSから変更できたのはBH-6しかなかったのですが、
今はどこのメーカーのマザボでもBIOSで簡単にFSB等の変更も出来ま
すので、ASUSとか相性問題の出にくいMBの方がいいかもしれません
ね。
書込番号:33379
0点


2000/08/21 03:26(1年以上前)
ABITは、先進の技術を最速で取り入れる、意欲的なメーカーだ
と思います。
実際に、ABITのマザーも使っていますが、特に不満はありませ
ん。
ただ、最速の技術導入による弊害もあり、BIOSの更新等の手段
によって、問題の解決が図られることが多く、それらの所作が
不得手な方にとっては、使いにくいマザーであると言うことに
なるかもしれません。
ASUSは、安定していると人気があるようですが、個人的な感想
では、ABITとかわりはないように思えます。
AOpenは、個人的に嫌いです。ここのメーカー製のCD-ROM、買っ
てすぐに壊れたので・・・。
書込番号:33427
0点


2000/08/21 04:50(1年以上前)
先進性あり、
電源まわり弱し、
MSIなんかどうでしょう?
書込番号:33453
0点


2000/08/22 01:09(1年以上前)
便乗質問です!Iwillのはどうなんでしょうか?今、僕の欲しいM/B1位がIwillのKV200-Rなんです。次が、ASUSのA7V、アオペンのAK33なんです…
書込番号:33647
0点


2000/08/23 03:15(1年以上前)
某ショップの店員さんの話では、ABITのM/BはSCSI
関係でトラブルが多くてSCSI環境ではお勧め出来ま
せんと言っていました。
オールIDE環境では問題少ないとの事でした。
書込番号:34050
0点


2000/08/23 23:26(1年以上前)
SCSIの相性問題は確かに有りましたね。
私はI/Oデータのが全く認識されませんでしたが、TEKAMやアダプテックのは全然問題なしですよ。
書込番号:34240
0点


2000/09/02 22:00(1年以上前)
確かにSCSI関係には色々と悩まされました。
特にIOIの9100UWを突っ込むとデバイスの認識が出来なく(一度リス
タートする事で解決はしますが)MOとかにアクセスできなかったりし
ました。
アダプテックは何事もなく行ってます。
でもまトラブルを楽しんで下さい!
書込番号:36953
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





