ASUSすべて クチコミ掲示板

Linuxを使いたい

はじめまして．
今度，Linuxを使おうと思っているのですが，
相性のいいマザーボードをどなたかご存じですか？
（というより，相性のわるいものを聞いた方がいいのかな？）
CPUはCeleron500くらいを考えています．
できれば，使っているLinuxの種類も教えて貰えたらうれしいです．
よろしくおねがいします．

書込番号：112807

# 本当はかわと申します

相性は余り考えなくてもよろしいかと思います。
ハード同士の相性に関してはなんとも言えませんが、、、。
アバウトな目安として最新のものよりその一つ前という考え方が
良いようです。
私も有り余りのパーツで一台つかってます。
スペックはちょっとあいまいですが・・・
Athlon700Mhz(初期のSLOTのです)
メモリ192MB
M/B忘れましたGIGABYTEのなにかです。
VGAはMatroxのG200
SCSIがAdaptec2940
参考になりませんね^^;

使っている(た)デストリビューションはTurboServer,TurboWS
RedHat,VINE,Laser5・・・
LinuxでなければBSD、Solaris等
お薦めはTurboです。

書込番号：112871

デストリビューション、バージョンによっては、８１５あたりに対応してるのもありますけん。商用パッケージを購入するなら、動作環境見てくだされ（HPも忘れずに）。個人的にはデュアルブートやワンパーテーションインストールより専用機にした方がええと思いますど。

書込番号：113243

マザーより、サウンド、ビデオカードに気をつけたほうが良いですよん
もし、X window を使うのであればの話ですが、、、ね。
GeForce2MXはXFree86 4.0.2から対応らしいが、初心者には難しいですし
CPUは問題ないと思います
現在メインで使っているのは、VineLinux2.1
とりあえず、雑誌とかに付いてるFTP版で試してみて気に入ったら商用版に
かえるとか、、、初めはいろいろ試すのが良いかも。

書込番号：113411

始めまして"なるほど"と言います。

Linuxで使用するには一般的に枯れた(1世代前とか)パーツ(チップ)が良いとされています。
理由は最新のチップですとドライバが無かったりするからです。
マザーやビデオカード等の各パーツの選択ポイントは製造しているメーカではなく
使用しているチップを確認することです。
そのチップのLinux用のドライバが存在するかをホームページ等で調べておくと良いでしょう。

でお勧めになるのですが、実は自分もまだ研究中なものではっきりしたことは言えないのですが
個人的にマザーは440BXチップのものが欲しいなと思っています。
すみません、あまりお役に立てなくて

自分の環境は中古で購入した富士通のOASYS V-5166D6ってマシンを使っています。
CPU:Pentium166
ビデオチップ:ATI Match64
Mem:64Mbyte
HDD:1.7Gbyte
LANカード:コレガEther PCI-T(10BASE-Tです)
Sound:サウンドブラスター16
CRT:不明(中古で購入したのだがメーカー名が削り取られている為確認出来ない)
OS:Vine2.0(入門書に付属のFTP版です)
尚、このマシンは自分がLinuxを勉強したいと思いLinux専用機として
使用するのを目的で購入しました。
当マシンでのOSインストール時の状況は
ビデオチップ：自動検出
LANカード:自動検出
Sound:自動検出されず、手動にて設定
参考書をみながらのインストールでしたのでインストールには特に苦労は
しませんでした。ただパーテーションの切り方には悩みました。
なんせ容量が少ないもので、結局ルートとスワップとBOOTしか切っていません。

書込番号：113638

HDD LED

HDD LEDをさすところが分かりません。見落としてるだけですか？

書込番号：111121

[ちいたろ]

英語版のマニュアルでは
35ページの3.HARDWARE SETUPの10)IDE Activity LEDに
もしくは14ページのレイアウトの右下にありますが

書込番号：111187

なるほど、このことですか．．．　　ちいたろさんどうもありがとうございます。
ところで、これってIDE接続しているCD-ROMには反応しないんでしょうか？

書込番号：111325

[ちいたろ]

kayaoさんごめんなさい。
CD-ROMにアクセスランプがあるので、それはやったことありません｡
今度やってみますか。。。

書込番号：113236

ハードディスクの故障？

質問です。
CUSL2-Cのマザーを使ってますが、ハードディスクMaxtorの52049U4をプライマリー、マスターに接続したところ、bios上で型番など認識はするものの、biosのドライブチェックのあと、failsとでてしまいます。Apollo pro 133Aのマザーでは、問題なく使用できました。またCUSL2-Cで、win2000のインストールされているドライブをマスターにして、Maxtorの52049U4をスレーブにして、ドライブエラーを無視し、立ち上げたところ、win2000上で問題なく52049U4を認識できます。ところが、同様に、win98SEでチェックしたところ、52049U4を認識できませんでした。
いったい、何がおかしいのでしょうか？

書込番号：112798

音源内臓ってことは？？

すみません。
素人みたいな質問ですが、音源が内臓されてるってことは、
別の音源（サウンドカード）を搭載することは出来ないの
でしょうか？

書込番号：112231

CUSL2と音源ボードの相性は今売ってるDOS/Vマガジンに詳しいからよんでくれなはれ。

書込番号：112236

CUSL2と音源ボードの相性は今売ってるDOS/Vマガジンに詳しいからよんでくれなはれ。あとここも詳しいど
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3162/

書込番号：112237

げげ、ページ飛んでコピーしてくる間に多重投稿になってしもうた。彩さんのように単語登録しとこかの。

書込番号：112241

実は、ぷちしんしさんご指摘の記事はとっても参考になりました。
わたしはCUSL2とは何の関係もないNECのバリュースターにサウンドブラスターライブ・バリューのバルク版を積んでいたのですが、何回かに1回パソコンが起動できないことがあって、そのとき再起動させると必ず「SB16エミュレータドライバがみつかりません」みたいな表示が出て、その意味がわからなかったのですが、「ああ、そういうことか」と思いました。もっとも、SB16エミュレータなんて、最初に起動に失敗したときに、とっととデバイスマネージャーで使用不可にしてあったのですがね・・・・・・・
今はグラボを積むためにサウンドブラスターは外してしまいました。

書込番号：112326

わたしの経験です、サウンドカードは光出力等にこだわらなければどれでも同じような気がします、サウンドブラスターLivePro forDOS/Vを使用してますがLiveWare3.0で調子を崩しがちです。
LiveWareを入れないLiveって意味ないですね。

書込番号：112573

ところでCUSL2って音源内蔵でしたっけ？
ここのMB検索ではあることになっていますが
音源なしモデルしか記憶に無いです。
（ASUSの場合逆に音源付が標準仕様のMBの音源なし、というのは見ますが）

書込番号：112591

CUSL2-Mならあるずら。

書込番号：112738

ぷちしんし様
そうでした。 そういやMのLAN付欲しいです。

書込番号：112778

A7V133 の RAID が早くない・・・

Ａ7Ｖ133に１Ｇｈｚのアスロンをつけて今まで使用していたんですが
今日、ＡＴＡ-100の２０Ｇ（5400回転）のやつを２つ購入してきまして
初めてＲＡＩＤ化してみました。
でもＨＤＢＥＮＣＨ．ＥＸＥで計測してみたところ、別のマシンのＡＴＡ３０
のＨＤを内臓したマシンとほぼ同じ値でした。

ＲＡＩＤなんで容量は２倍（つまり４０ＧＢ）なんでＲＡＩＤ設定は間違いあいと思います。

こんなことってあるんでしょうか？

書込番号：112555

ＲＡＩＤレベルはいくつにしていますか？

http://member.nifty.ne.jp/tamarinn/paso_index.html

書込番号：112610

# 本当はかわと申します。

RAID=早い
ではないとは思います。
NaIさんの言われてるレベルにもよりますし。
あとは比較対象となっている別マシンのHDDの
スペックも気になるところですね。

書込番号：112688

接続までの時間

今回CUSL2を使い自作してみました。IEにてネットまではつながるようになったのですが、表示されるまで（読み込みに）妙に時間がかかります。ダイアルアップ表示では認証中表示されたままです。
モデムのPCIスロットにも関係するのでしょうか？５番目と６番目はやってみたのですが・・・

書込番号：111799

以前は何をお使いだったんでしょうか？
話の筋からは以前はそのようなことがなかったってことですか？モデムによって接続までの時間はばらつきがかなりあるようです。

書込番号：111805

以前はMacを使っていました。今回のモデムはBUFFALOのIGM-PCI56KSです。モデムかと思い、Macで使っていた外付けモデムでも試してみたのですが、同様に時間がかかります。Macからのグレードアップをはかったつもりだったのですが、ちょっと困っています...。

書込番号：111810

大体どのくらい時間がかかるのでしょうか？
PCIバスをいろいろ変えてみてください、1番目、2番目ではどうでしょうか？
あとはモジュラーからの距離がありすぎるって言うのも原因かもしれません、わたしが以前20ｍのケーブルで使用してましたが接続速度のダウン（46000→32000）、途中で切れる等の弊害がありました。

書込番号：111820

お初です。
あまり関係ないかもしれませんけど、モデムの追加コマンドのところで
s11=16
と設定すると多少早くなるみたいです。
本来はダイヤルを回す早さの設定みたいですけど。

違っていたらすいません。

書込番号：111831

もとくんさん Dr.HectPascalさんレスありがとうございます。
早速PCIスロットを２番目にしましたが、変化ありませんでした。
接続までの時間は１分４５秒ほどです。（もしかしてあまり遅くないのでしょうか？）
モジュラーケーブルも以前の物と同じ物を使用しています。
モデムの追加コマンドはどこにあるのでしょうか？
プロバイダにつながってからのレスポンス（認証時間？）がすごく悪くなってます。

書込番号：111853

Dr.HectPascal　さん の書いてあるようにしてみてはどうでしょうか？
メルコのHPにはほかにもいろいろなコマンドがあるので一度覗いてみてください。
1分45秒は確かに遅い気がしますね。普通どのくらいなんでしょ？約一年前にISDNに変えたのでわかりません。

書込番号：111903

すいません駄レスです。私の場合は35秒くらいでしたので確かに遅いですね。
対処方法はわかんないですごめんなさい。

書込番号：112042

http://homepage2.nifty.com/winfaq/w98/w98dialup.html#3

書込番号：112125

PPPさんの送っていただいたURLにて解決いたしました。
おかげさまで、一分程短縮できました。
もとくんさんDr.HectPascalさんおーふぇんさんPPPさん
どうもありがとうございました。　

書込番号：112372

すいませんお役に立てませんでした。

書込番号：112607