このページのスレッド一覧(全1071スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2003年8月25日 17:44 | |
| 0 | 5 | 2003年8月24日 01:56 | |
| 0 | 1 | 2003年8月23日 12:14 | |
| 0 | 11 | 2003年8月19日 22:59 | |
| 0 | 2 | 2003年8月1日 21:10 | |
| 0 | 1 | 2003年7月24日 08:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASUS > P4G8X DELUXE
音楽やDVD再生時の始めや途中にでるジジジというノイズの原因が
わからなかったため、構成をスッキリさせてみました。
結果は、安定しました。
安定性重視で、下記のような構成で組んでみました。
OSはWIN98SEに変更しました。
CPU P4−2.66GHz
MB P4G8X・Deluxe
MEMORY PC2700・256MB×2 (サムソン純正)
HDD MAXTOR・6Y080P0 ・2台
HDD IC35L0120AVV207−0 ・1台
IDEカード ULTRA100 TX2 1台 PCI2に接続
DVD−R・RW IO・DATA DVR−ABP4
DVD−ROM IO・DATA DVD−AB16
VGA ELSA GLADIAC 518
FDD FDD・バルク
電源 Antec TRUE 550
CASE MT−PRO3000 DP(Windy)
キャプチャ ELSA EX−VISION700TV PCI4に接続
HDDは、IDEカードに接続しました。
HDDはミラーリングをやめて、スタンバイディスクというソフトを
使用し、HDD(P・M)からHDD(P・S)にOS他をコピーし、
HDD(S・M)に作業ディスクとして、120GのHDDをつけました。
これで安定しているということは、
RAIDカード・1200Aのミラーが悪かったのかもしれません。
0点
マザーボード > ASUS > P4P800 DELUXE
スレッド [1824853]「RADEON9600PRO との相性は?」で情報を頂いた「まじ困った」です。
結局 XIAi9600PRO-DV128 を購入し、何の問題もなく動作しました。
この掲示板の情報のおかげで大変助かったので恩返しのつもりでアップします。(が、ごく標準的な構成ですので余り参考にならない気が・・・)
これに決めたのは雑誌のマザボの比較記事でリファレンスボードとして使われていたからです。別な雑誌でメモリクロックが純正品よりも速めとあったので、タイミング問題がクリアされるのかもとの思いもありました。同じ基板を使っているらしい PowerColor の Bravo Edition の方はゲームCDが同梱されてたのですが、それを買う勇気がありませんでした。(XIAiはおまけソフトが何も付いてない哀しい代物です。)
構成は次の通りです。
- P4P800-DELUX
- SAMSUNG M368L3223ETM-CCC CL3 256MB*2
- DiamondMax Plus 9 6Y160P0
- Power Supply TORICA Super Sei 420W
6Y160P0 は VIA に(RAIDじゃなく)単独でATA133として接続し、サポートCDの Drivers/VIARAID のMakeDisk.exe で作成したドライバFDD を WindowsXP インストール時にF6で組み込んで無事に動作できました。
今までの K6-V400 の付いたマザボは古い Baby-AT ケースにそっくり移植しました。新しい構成は夢のように静かで速いです。特に6Y160P0の静かさには驚きです。本当に動いてるの?って思ってしまった。あと P4P800-DELUX もこの構成ではBIOS設定不要なんですね。ビックリです。
memtest86 3.0 パスしました。さすがドスパラの店員が純正(何の?)メモリと言っただけのことはあります。あと「Memory Acceleration Mode」は Auto, Enabled どちらでも問題なく動作してます。HTはオンです。
前スレッドで情報を頂いた「風見鶏1」「PROだと違うの?」「明子です。」「自作二台目」「M92FS」の皆さん、本当にありがとうございました。
PS.
こんどは、6Y160P0 を買っておきながら80GのHDDを2使ってRAIDを組んでXPをインストールし直そうかどうか真剣に悩んでます。贅沢カモ・・・
0点
2003/08/17 13:16(1年以上前)
私もP4P800-DELUXE、XIAi9600PRO-DV128、SAMSUNGメモリ(バルク、512MBx2)のほぼ同じ環境で使用しています。電源は350Wとやや少なめですが。。。
通常使用には何の問題もないのですが、AGPx8ではFF等の3Dベンチマークが途中でハングしてしまい、仕方なくAGPx4で使用しています。ATIのHPから最新のドライバをダウンロードしてインストールしても結果は同じでした。
まじ困ったさんの環境ではどのような状態でしょうか。
おそらくHWの初期不良等ではないと思いますが、このままAGPx4で動作させるのはもったいないので何とかAGPx8で動作するようにいろいろ試しています。どなたか良いアドバイスをいただけないでしょうか。
書込番号:1863361
0点
2003/08/17 15:30(1年以上前)
ryusei さんへ
基本的に購入済みの物にベンチはしない主義なのですが、スクウェアのサイトの FF Y for Win ベンチマークソフト Ver.1.1 をダウンロードして試してみました(これで合ってます?)。
結論から言って x8 で問題なく動作しました(何度でもOKです)。
私の環境は、組み込み直後ですので 9600Pro 以外のボードは全て外してあります。ドライバも DirectX9.0 も 9600Pro に付いてきたものをそのまま使っています。他の環境は前述の通りです。試しに BIOS 設定で「Memory Acceleration Mode」を Auto, Enabled に変えて試してみましたが、どちらでも不具合はありませんでした。
アドバイスは出来ませんが、私だったら次のようにすると思います。
- Memtest86 で動作確認(私のメモリは純正らしいです)
- ケーブルの引き回し(特に VideoCard 回り)をきれいにする
- VideoCard を抜き差ししてしっかり入ってることを確認
- VideoCard 以外のボードを外す(電源やIRQ影響懸念)
- BIOS 設定で AGP の VDDQ 電圧を上げてみる(壊れるかも・・・)
お力になれずすみません。
書込番号:1863742
0点
2003/08/17 18:30(1年以上前)
まじ困ったさん>
おそらくタイプミスだと思いますが、FF XIのベンチマークです。わざわざテストしていただきありがとうございます。
アドバイスいただいた中で試したことのなかったことをやってみましたが結果は同じでした。
BIOSも最新、ベータともに試してみましたが、ダメです。
やはりメモリですかね?純正メモリや他のPCで試してみたいところですが環境がないのでどうにもなりません。。。
書込番号:1864204
0点
2003/08/17 21:02(1年以上前)
ryusei さんへ
FF XI のベンチマークでした。
残念な結果ですね。私はBIOSもまだ購入時のままです。XP は SP1 対応の奴ですが。
>やはりメモリですかね?純正メモリや他のPCで試してみたいところです
>が環境がないのでどうにもなりません。。。
>
メモリは MemTest86 を試してOKなら他で試す必要もないと思います。
http://intel800.tripod.co.jp/mem86.htm
x4 で OK なら、タイミングの問題っぽいし、ならやはり AGP やメモリの電圧を上げるのがベストな気がします。あと、この掲示板を見ると、このマザボは「Memory Acceleration Mode」を Enabled にした方が安定しているような気がします。あきらめずに頑張ってみて下さい。
書込番号:1864626
0点
2003/08/24 01:56(1年以上前)
以下のHPに『RADEON9600PRO製品で、VIAとSISチップセットマザーボードに搭載してx8動作できるのはGIGABYTEだけです!(2003年6月11日現在)
』とあります。
これが関係してくるのでしょうか?でもP4P800DeluxeってINTELチップセットですよね。
ttp://www.gigabyte.co.jp/nippon/r96p128d/r96P128d-i.html
書込番号:1881017
0点
マザーボード > ASUS > P4P800 DELUXE
P4/2.6C+P4P800−D +512MB*2の
システムでPC Probe をインストールしたら
Outlook Express 6 を起動する都度、
『ntuser.dat を削除できません。..』
のメッセージが出るなど、システム全般が不安定で困って
いました。
ntuser.dat が顔を出す様だとBIOS損傷かと
思い削除すると上のメッセージは出なくなるのでProbe
のバグと思われます。
【V2.20.07 ⇒ V2.21.03】にアップした所、
上記のエラーが出なくなりました。
アップしたばかりなので確実な事は云えませんが、概ね
大丈夫かなと思います。 以上、ご参考まで。
0点
2003/08/23 12:14(1年以上前)
私のPCは下記構成で組み上げて2ヶ月以上経過しました。
M/Bに付属のサポートCDからPC Probeをインストールしましたが,なんのトラブルもなく稼働しております。
Asustekを援護射撃するわけではありませんが,あながちバグとは言い切れないと思います。
アプリケーションをインストールした際にシステムファイル(DLL)を書き換えてしまった等の原因が考えられます。
CPU: P4 3.0 M/B:Asustek P4P800-Deluxe
Memory: DDR400 512MB*2 NB Samsung K4H560838E-TCCC
Videoboard: AOPEN Aeolus FX5200-DV128 (AGP 128MB)
HDD: MAXTOR 6Y120M0 (120GB SATA150 7200)
OS : WindowsXP pro SP1
CASE:Soldam MT-PRO1300 350W(静音タイプ)
書込番号:1879044
0点
マザーボード > ASUS > P4P800 DELUXE
8/10書込み[E59]です。
『お陰で“P4-2.6C + P4P800-D + DDR400/512*2”の発注決心』
の結果報告です。変わり映えしない構成でスミマセン。
cpu: P4 2.6C M/B:Asustek P4P800-Deluxe
ram: DDR400 512MB*2 NB
chipは、Samsung K4H560838E-TCCC でした。
vga: Matrox G550 BLK
hdd: Deskstar IC35L120AVV207-1 BLK+ smartdrive2000
os: WindowsXP pro UPG
case:Soldam MT-PRO1300Ω+Zaward F300PPFC-80KP/300W
1.メモリーの実装テスト付購入は、やはり良かった。
(・・と思う。完全かどうかは不明だが...)
組立⇒BIOS設定⇒memtest86/default テスト(約110分)
★エラー無し! 相性の不安は一応解決 と思うが。
2.Super π104万桁
旧PC/P4-1.6 +PC2100 512MB*2+Intel845BG 114秒
新PC/P4-2.6C+PC3200 512MB*2+Asus P4P800-d 54秒
まぁ、こんなものかな? 尚、BIOSその他はdefault。
全般にインストールも含め、さくさくと快適!
因みにWinXP pro のインストールで、前PCが33分位。
これが約22分。速度1.5倍は概ね予想通りで満足。
3.心配したCPUリテールファンはやはりウルサイ。
近々Cyprumをテストの予定。
4.VB2003のインストールに手こずる。
Personal firewall を削除・VB2003のパッチでやっとOK。
ASUS utilityも不安定になったり...など、目下目下中。
まだ色々とトラブリそうだが、何とか動く所まで漕ぎ付けました。
電源は300wで心配しましたが、電源電卓で計算し使えそうと判断。
今の所、問題無さそう。
尚、冒頭の3点セットは、税・送込68K\ でした。
以上、簡単に行った様ですが、実際は結構トラブリこの掲示板を
ノートブックで検索・閲覧で助けて貰いました。
VB2003ではOSのインストールを4回やり直し、掲示板情報でVB側
の問題と分り、助かりました。多謝、多謝。
C-MOSクリアもここで勉強した通り。最初は電池を交換しなかった
為か旨く行かず、コンビニに走りました。
書換えはそんなに電気を食うんですかねぇ??
以上、ご報告まで。
0点
2003/08/19 06:10(1年以上前)
maiko さん、レス、有難うございます。
電源はコードを抜きました。電池を外した時間が約3分。
2回目は、30分+電池交換 でOKでした。
何か他に拙い点があったのかも知れません。
書込番号:1868790
0点
VB2003はHTに対応していなかったので、私も躊躇していたのですが。
やっと出ましたね。念のため記載。
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=6657
あと。CMOSクリア。電池交換ですか?。
電池は、パソコンの電源が切れているときに、CMOSの内容保持と時計を
動かすのに使われているだけなので。短くても数年は持ちます。
電源を切って電池を外すと、CMOSがバッテリバックアップされなくなる
ので、内容が消えます。これがCMOSクリア。別に電池で書き換えしてい
るわけでは無いので、交換は普通は必要ないですよ。
書込番号:1868933
0点
BIOSでCPUやMemoryの設定をいじる時は電池を抜いたまま行います。
CMOSクリアが簡単ですからね〜。
書込番号:1869031
0点
2003/08/19 09:50(1年以上前)
KAZU0002さん、VB2003のフォロー、スミマセン。
CMOSの電池の件も、有難うございます。
私も、その様に理解しておりました。
唯、ここでもASUSのマニュアルでも【電池交換】と書かれて
います。或いはと思いASUSから英語版マニュアルをDLして
みると【4.Replace the battery.】
と有りますので【relace ⇒ 交換】となったと思います。
【replace】には、交換の他に【正しい位置に置く】の
意もある様ですので、【古ければ交換、新しい時は元に戻す】
で良いかと思います。
トラブっている時に要因を減らす意味でも、精神安定剤としても
安いものですから【疑わしきは交換】も一法かと。
1回目の失敗は、私がなにかヘマをしたのだと思います。
書込番号:1869047
0点
2003/08/19 10:04(1年以上前)
maikoさん、有難うございます。
なるほど、それは旨い方法ですね。
でもヘマをすると痛い目に遭いそうにも思えます。
今までCMOS周りは、怖くて怖くて でしたので。
書込番号:1869065
0点
2003/08/19 12:52(1年以上前)
cpuクーラを交換して見ました。
Cyprumでかなり静かになりましたので報告します。
騒音レベル/cpu 27℃,M/B 36℃
Q-Fan; ON OFF
リテールファン;1,939rpm/47.5dbA 2,678rpm/55.0dbA
Cyprum;1,864rpm/46.5dbA 2,729rpm/51.0dbA
温度・ファン回転数はいずれも「Asus Probe」の表示値。
騒音計;日本科学工業製 古い物ですが昨年度較正済。
測定はcpuファン真上、約10cm。ケース側板取外し。
暗騒音は測定下限40dbよりかなり低い。
(34db位? 測定できないので確かな事は不明)
当方、プロでは無く、アホなオーディオマニア。
目安程度に見て下さい。
尚、ケースファン・電源ファンも回っていますが、
耳で聞いた範囲では、cpuファンが最大騒音源です。
騒音レベル測定値より、聴感上の開きの方が大きい。
リテールファンの唸り音・風きり音など耳障りな音が
Cyprumにすると大巾に減少。とはいえ、高音の回転音は、
まだちょっと耳障りな感じが残ります。
測定値以上に静かになった感じです。但し、あくまで
私個人の主観。音の感じ方は個人差大ですので。
リテールファンはダイナミックバランス不良とも思える
振動や唸り音があり、ハズレの様に思います。
更に静かなクーラが無いか? とケース換気風量アップ。
良いお知恵が有ったら、お貸し下さい。
又又、長文でスミマセン。
書込番号:1869418
0点
静かなクーラー…というより、静かなファンですね。
ファンの風量は径の二乗に比例し、ファンの音は回転数の3乗に比例
します。ですから、より大きな&回転数が低いファンに交換すれば、性
能そのままに清音化出来ます。ファンの軸の差は、現在では音には大
した効果はありません。静穏化には回転数が命。
7cm-8cmファン径変換アダプタが売っていますので、それを使うのが
一番でしょう(7cmの店売りファンにバリエーションが無いのも理由で
すが)。12cmを使うという手もありますが(じゃまくさいけど)、ケー
ス/電源ファンの方がうるさいのでは、本末転倒、バランスが大事。
あと、夏はともかくとして、冬には2/3程度に回転数落としても大丈
夫です(音量は30%!)。安いものでいいので、ファンコントローラー
があると便利です。
もちろん、ヒートシンク部分の性能が良ければ、ファンの回転数を
落とせますが。Cyplumはそれ自体かなり良い性能なので、これを買
い換えるよりは、ファンを交換して楽しみましよう。
ついでに。
一番冷やしてやりたいのは、実はHDです。IntelのCPUは熱で壊れること
は無いですが。HDの冷却は、確実に寿命に聞いてきますので。ケース内
の換気も、一番壊れては困るHDを優先に。
電源も、じつは熱に弱いのですが。寿命が半分になったといっても5年
はもちますので、あまり気にしなくても…。
書込番号:1869733
0点
2003/08/19 18:07(1年以上前)
KAZU0002 さん、示唆に富んだご教示、有難うございます。
【ファンの音は回転数の3乗に比例】は知りませんでした。
Cyprumはそれなりの性能有り。先ずは回転数制御、或いは口径
増大検討の件は、納得。先ず、ファンコンを付けて見ます。
低周波ノイズも下げられると思いますので。
HD冷却は気にはしていましたが、今迄壊れなかったので重視し
ていませんでした。
尤も、1つのHDは、精々2年位しか使っていません。
理由は、2つHDを入れるとビートが発生しうるさくなる為。
従って、HD容量不足は買換で処理して来たからです。
私の場合、SMARTDRIVEに入れてあるので、HD保温釜?で最悪
かも。今回ケースを変えたので、温度センサをSMARTDRIVE内
にセットしました。これを機会にHD冷却も見直します。
有難うございました。
書込番号:1869991
0点
HDの清音化&冷却。私はこれを使っています。
http://www.owltech.co.jp/web/site/products/bracket/BRA302_3/bra302_3.html
HDのネジ穴がゴムになってまして、これでかなり音がなくなりました。
HDにもよりますが。IBMの120Gなら、2000回転のファンのほうがうるさ
いくらいです。
金属ケースじか付けからいきなりSMARTDRIVEよりは、まずこれを試し
たほうが良いかと。
また、ケースの吸気口にHDをぶら下げられるので、冷却にも良し。
書込番号:1870404
0点
2003/08/19 22:59(1年以上前)
OWL-BRA302FB の件、了解。情報、有難うございました。
丁度、このブラケット部分は既にPCケースにあり、ファンも
取付け済です。
SMARTDRIVEは、ここ2年以上使い続けており、特に問題も
無かったので、外す事は考えて居ませんでした。
先ほど冷却の見直しと言ったのは、まさにこの形で
SMARTDRIVEを取付ける事だったのです。
一度、裸でシャドーベイに取付け、確認して見ます。
書込番号:1870817
0点
マザーボード > ASUS > A7V8X /GBL/1394/SATA/R133
遅ればせながらこのボードを購入しました。
お代は確か9000円はしなかったくらいだったかと・・・。
すでに片落ち品ですが、必要な性能は持っていたのでいい買い物でした。
で、喜び勇んでベンチ計測してみたところ、意外と平凡な結果。
こんなものでしょうか?
なんとなく悔しかったので張ってみました。
性能自体には満足してます。
ちょっとCPU温度が高いかな・・・平時はケースを閉めた状態で47℃くらい。
ベンチ直後で56℃。これからの時期は怖くてケースを閉められませんが。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1832.84MHz[AuthenticAMD family 6 model A step 0]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[512K]
Name String AMD Athlon(TM) XP 2500+
VideoCard NVIDIA GeForce 256 (Gateway)
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 260,968 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2003/07/31 14:54
SCSI = Win98-ME Promise FastTrak 376 (tm) Controller
HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = Primary IDE controller (dual fifo)
HDC = Secondary IDE controller (dual fifo)
A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
C = GENERIC IDE DISK TYPE47
D = _NEC DV-5700A Rev 1.50
E = PLEXTOR CD-R PX-W2410A Rev 1.01
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
35068 74160 89578 26006 33372 41365 74
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
38553 48575 11660 641 31604 33728 28634 C:\50MB
0点
KT400ナノで特に早くもなく、平凡なのは仕方がないでしょう。
いろいろついているのでよしかな?
書込番号:1816062
0点
2003/08/01 21:10(1年以上前)
あ、まだ見てくれてる人がいましたね。
ついでみたいで申し訳ないのですが、ちょっと質問させてください。
HDDをIDEではなくREADコネクタに接続して起動させたいんですが、どうもうまくいきません。
別にHDDを増設してREAD0を組もうとは思っていないのですが、せっかく付いているので使ってみようかと思っていたのですが・・・。
あと、IDEコネクタに接続するよりREADコネクタの方が多少なりとも性能あがるものでしょうか?
書込番号:1818039
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)




