このページのスレッド一覧(全2000スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 15 | 2019年10月11日 19:58 | |
| 3 | 2 | 2019年10月3日 16:45 | |
| 74 | 66 | 2019年9月29日 21:15 | |
| 12 | 4 | 2019年9月23日 20:10 | |
| 5 | 4 | 2019年9月17日 12:33 | |
| 3 | 0 | 2019年9月11日 12:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASUS > ROG CROSSHAIR VIII IMPACT
ROG Strix X570-I Gamingが中々出ないと思っていたら突然こんなのが湧いて出ました。
ASUS ROG CROSSHAIR VIII IMPACT
https://www.asus.com/jp/Motherboards/ROG-Crosshair-VIII-Impact/
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074717758.html
・Mini-ITXが縦にPCIEスロット1.5スロット分程度伸びただけのほぼMini-ITXサイズなMini-DTXサイズ
・SODIMM DDR4メモリスロットを流用したNVMe M.2 SSD用ヒートシンク付きライザーカードを搭載
正式にMini-DTXに対応したケースって限りがあるのだと思うのですが、このブログではMini-ITXのケースに
入ると言っているし。
うーん、NZXT H210に入るのならこれでもいいけどなんかすごい高くなりそう^^;
2点
お〜す!
>うーん、NZXT H210に入るのならこれでもいいけどなんかすごい高くなりそう^^;
そんな何台もPC組んでどうするんだろう。
置き場所も気になる
ーーってわっしめが言える立場か〜(^^; とりあえずガンバ!
書込番号:22976097
2点
グラボの位置からするとケースには収まりそうですね。
レビューよろ^^
書込番号:22976099
4点
>sakki-noさん
>正式にMini-DTXに対応したケースって限りがあるのだと思う〜
"正式には"そうなんですが、結果論としてはいま流通してるMini-ITX用ケースのほとんどがMini-DTXに対応してるんですよね、此亦。
個人的には"Mini-DTXはアリ"ですね、M.2スロットやらWi-Fiアダプタやらを表面に配置できるので。
書込番号:22976175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは(*^^*)
>オリエントブルーさん
あー、私がマシンを何台も組んでるように見えて不思議がってる方がちらほらいらっしゃったようなのでいい機会?
ですから説明しておきますと、いつも言ってるように我が家は常にゲームができるマシンが3台必要です。
これは単純に3人でゲームするからです。でも、マシンをどういうふうに構成するかは全て私が決めます。
私は新しもの好きなので新しいCPU(マザー)・CPUが出たらその都度古いパーツは処分して買い替えます。
なのでマシンの台数は基本的に増えません。
ただし、今回は3800Xという余計なものを買ってしまったので1台余分にあって4台ありますが、まあ、これは予備機
でいいとしてます。
んで、4台になってしまったのを機に設置スペースの問題と、たまたまとても興味を抱いたのでうち2台はMini-ITXに
することに決めたわけです。
そこで、前から持っていたZ390のATXマザーのうち1枚を処分してZ390のMini-ITXマザーに入れ替えました。
そしてまだ買って間もないですが、X570のATXマザーを処分するか予備としてとっておくかして、Mini-ITXものに入
れ替えることを検討しています。
なので、5台以上に増えることは絶対無いですね(笑)
… まあ、わたしのマシン事情なんてどうでもいいことなので、そこはみなさん触れずにおいてください^^;
>揚げないかつパンさん
うーん、買ったらレビューするのはいいんですがこれ絶対すごく高いですよね…
つうか、ROG Strix X570-I Gamingはどうなったの?^^;
書込番号:22976183
3点
>Kou@(KOYO)さん
そうなんですよね。この方が絶対レイアウトの自由度は増すので有利な規格ではありますよね。
うーん、だんだん欲しくなってきた(笑)
書込番号:22976198
2点
そんな、あなたに^^
ほい^^
https://www.asus.com/Motherboards/ROG-Crosshair-VIII-Impact/overview/
マニュアルもあるよ^^
全部入りの、超高級マザーですね^^
書込番号:22976210
1点
>揚げないかつパンさん
ちょっとレイアウトを見てみましたがファンコネクタがなんかいやらしい位置にありますね。
基板上の電源ボタンもこんなところにあると押しづらそう^^;
S-DIMM.2カードにオーディオカード… なんかホント色々てんこ盛りでお高そうですねぇ…
書込番号:22976245
2点
いや、これ絶対ね相当気合い入れて配線処理しても表側の配線ぐちゃぐちゃになりますよ。
やっぱ、ROG Strix X570-I Gamingでいいと思うんですけど、なんか問題が合って販売中止とかなんですかね?
9月9日発表だったような気がするんですが未だに出てこないと言うのはどういうことなんでしょ。
書込番号:22976296
2点
X300を本気で作ればMini-ITXも自由度が上がるのにと...
CPUだけで十分なUSBとPCI-Expressレーンがあるのでチップセット自体不要、オーバークロックを容認するX300はMini-ITXゲーミングマザーボードに最適な解だと思います。
別に名前がX500になってもいいのですが...
書込番号:22976696
1点
ROG Strix X570-I Gamingと同時発売で販売開始は10月11日ですって。
https://www.4gamer.net/games/047/G004755/20191010024/
https://ascii.jp/elem/000/001/954/1954367/
ROG Crosshair VIII Impact 予想実売価格は税込み4万6000円前後
ROG Strix X570-I Gaming 予想実売価格は3万7000円前後
待ちに待ったのはROG Strix X570-I Gamingの方ですが… たけーなっ^^;
書込番号:22979852
4点
>sakki-noさん
ついに来ましたねー。っていうかもう明日じゃないですかw
今回はどんな配色になるのか楽しみにしてます^^
書込番号:22979900
1点
>zemclipさん
こんばんは(*^^*)
やっとですよね〜 1ヶ月以上待ちましたから。
まだこちらでの製品登録はされてないですが、実際に注文できるのは来週ですかね?
来週末に組めたら嬉しいです(^o^)
書込番号:22979972
1点
>sakki-noさん
こんばんは。
エルミタージュさんでも情報発信されていましたが、ASCIIさんの価格情報と齟齬があります。
消費税がずっしりと来ますね。
ROG Crosshair VIII Impact 市場想定売価税抜46,000円前後(10月11日発売)
ROG Strix X570-I Gaming 市場想定売価税抜37,000円前後(10月11日発売)
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/1010/323267
書込番号:22980051
2点
>キャッシュは増やせないさん
こんばんは(*^^*)
米Amazonだと270ドルくらいでしたっけ?
そこに代理店の取り分と消費税が乗っかるからしょうがないんですかね。
まあ、ここまで待ったんですからいくらでも買いますけど^^;
書込番号:22980137
2点
価格登録されましたね。
ROG Crosshair VIII Impact 50,000円
ROG Strix X570-I Gaming 40,000円
予想の斜め上を行く価格ですが(税込みだからか?)、ROG Strix X570-I Gamingは買いますけど…
ドスパラでは絶対買わない^^;
書込番号:22981930
3点
マザーボード > ASUS > TUF B450M-PLUS GAMING
FirefoxでNetflexのトップページに入り番組のプレビュー動画を次々と閲覧していると、数分以内に必ずブルースクリーンエラーが発生していました。仕方がないのでEdgeに乗り換えていたのですが、Bios1814にアップしたところ全くエラーが出なくなりました。AGESA 1.0.0.3 が入っているBiosではメモリーの安定性がが改善されたとの情報がを目にしていたのですが、私の環境の場合はぴったしでした。
CPU:Ryzen3 2200GG
Mem:ADATA AX4U266638G16
MB:これ
OS:Win10home
1点
Firefoxに戻したところ、解消したと思ったブルースクリーンエラーがNetflixでまた発生。
またEdgeに戻しました。Edgeにも良いとこあるし、当分使うしかない。
書込番号:22917179
0点
Bios を1820にアップしたところ、Firefoxでnetflixの番組プレビューを連続視聴してもブルースクリーンが出なくなりました。
何度も確認したので今度は大丈夫だと思います。
Firefoxのバージョンは69.0.1
Radeonのドライバーは19.9.2
書込番号:22964794
2点
マザーボード > ASUS > PRIME X570-PRO/CSM
このマザーのところで書き込むべき内容では無いのかもしれませんが、3900Xを最初別のマザーに組んでいたのですが
こちらのマザーに変えてから症状が出たのでこちらで書き込みました。
(多分マザーのせいでは無いとは思いますしこのマザーの良し悪しとかじゃないので誤解しないでください)
どうも結構な頻度でBSODしてその都度イベントビューアではKP41が表示されるのですが、BugcheckCodeは毎回違って
いて「0」の時もありますがたいてい0以外の数字が出てます。
ここ2〜3日だけで見ても
Bug Check 0x4A: IRQL_GT_ZERO_AT_SYSTEM_SERVICE
Bug Check 0xA: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Bug Check 0x162: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE
Bug Check 0x50: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA
Bug Check 0x192: KERNEL_AUTO_BOOST_LOCK_ACQUISITION_WITH_RAISED_IRQL
こんな感じです。
メモリーは色々変えてみましたし多分メモリーは関係ないと思います。
怪しいのはストレージですかね?
OS再インストールで治るような気もするし再インストールしてみたほうがいいですかね?
1点
あー… まるで落ちることなし。
まさかの(と思ってるのは私だけ?)電圧だったとは。
うーん、Ryzenは(ASUSが?)電圧調整の勝手が違いますね。
でも、今回でまたレベルが1上がったと思えばいいですよね。
皆様大変お騒がせしました(笑)
書込番号:22950593
2点
それはおめでとう
宜しゅうございました∠(^_^)
書込番号:22950628
1点
>sakki-noさん
まぁね〜 前のマザーで通っていたので・・ノーマークだったってことですかね?
まぁ 無駄なお金がいらなくて 非常に良い結果だと思いますよ。
書込番号:22950888
1点
良かったですね。
Zen2は前のZen Zen+と比べると電圧の変動が大きい(アイドル時でも)ので、電圧制御はなるべく少なめにしてるんですよね。
特にアイドル時は結構、下がっちゃうのでオフセットを大きくするとダメかな?とは思っちゃうんですよね。
自分のGIGAのマザーだと-0.15V起動せず、-0.1Vだとメモリーを詰めると落ちます。
-0.05Vくらいだと何も起こらないですが、結構、オフセットにはシビアなのかな?と思って、特に問題も無いのでAUTOのままという。。。
書込番号:22950902
1点
>揚げないかつパンさん
ほほ〜〜
皆さんRyzen3000番台の低電圧化はオフセットですか?
私は全部 マニュアルでバイオスに打ち込んでおります。
9900Kはアバウトをバイオスに打ち込んでおいて、季節差でインテルのソフトでオフセットで微調整しております。
しかし 他のスレ見てて・・3900Xは超選別品・・あ〜選別に時間がかかり発売が遅れたのかっておもう。
次の今遅れてるのも・・きっちりと選別をしてるのだろうかって 勘ぐってくる。
価格コム見てても 3900Xなら 44倍とか45倍狙えそうですしね・・3800Xは 一体なんなんだ!
って またぼやいてみる。
手持ちの Ryzen1600 2700 3800X叩き売って 少しお金足して・・3900X買ってぶん回してやろうかなんて思って来た(大笑い)
書込番号:22950930
1点
こんにちは(*^^*)
>オリエントブルーさん
ありがとうございますっ!
いやあ、何日かかったんでしょ?
ついでにカタカタ異音がしてたのもいつのまにか治ってるし(笑)
ほんと良かったです。
>キンちゃん1234さん
Intelの場合ですと私はOCしないので低電圧化はに関しては固定電圧が好きでないので-OffsetとLLC下げ
でやってますね。固定電圧で下げてて今回とは逆に低負荷時に落ちてので。
その感覚でやったら今回ダメだったんですけど(笑)
>Ryzen1600 2700 3800X叩き売って 少しお金足して・・3900X買ってぶん回してやろうかなんて思って来た(大笑い)
それは結構ありかもしれないですよ。
確かに3900Xより3800Xの方がゲームでのfps上がりますけどほんと微々たるものですし、私も12コア全然使
いませんがあっても無駄にならないし、なんていうか3900Xの方が扱いやすいです。
>揚げないかつパンさん
Zen2は確かにアイドル時でも電圧の変動が大きいですよね。なんか1.5Vとかなってるときあるし。
なるほど、こういう場合はあんまりOffset値を上げるのは良くないんですね。かなり勉強になりました。
確かにほんの数℃温度を下げたいというだけで電圧いじりましたけど、大した差じゃないのでフルオートで使う
のがいいかもしれませんね。私もそうしよっと(笑)
書込番号:22950988
1点
>キンちゃん1234さん
自分も扱いやすく、動作が安定しやすい3900Xはお勧めですよ。とはいえ最初から2チプレットにしか興味が無かったので、3800Xは要らないと思ってたので買っては無いのでsakki-noさんやキンちゃん1234さんの状態からそう思ってるだけですけどね。
自分がオフセットに拘ってた最大の理由はXFR2だけなので、固定電圧だと、XFR2の挙動に制限が出そうという理由なんですが
>sakki-noさん
自分的にはアイドル時のZen2の電圧が安定しない理由は動作クロックを素早く上げるために電圧をかけてレスポンスを良くしてることが原因だと思ってるのです。
まあ、この辺りはインテルに1日の長がある技術なので、そんな感じなのかな?とは思ってます。
オフセットを大きくしない理由は、単に電圧が下がった際にアンダーシュートするんじゃない?というのがもっと大きな理由です。
アンダーシュートの問題点は、不安定になる落ちるなどが考慮されるためです。
トランジスタの電圧が下がりすぎると動作電圧に届かずに落ちるという現象が起こってもおかしくは無いです。
それを防ぐためにAMDではPステータスでで電圧を指定できるのですが、今回のZen2ではUEFIからこの項目が消えてるので、かなり制御が凝ったものになってるんじゃないかと思います。
Ryzen Masterの動作周波数と言いZenより高度な動作管理をしてる感があります。
まあ、そういった事を出来るのでXFR2などの制御もZenと変わってる感じがするんですよね。
書込番号:22951107
1点
>揚げないかつパンさん
Pステータスで電圧を指定できたってこと自体も知らないくらい初代Ryzenから使ってるのに未だRyzen初心者な私です^^;
でも今回のものからそれもできなくなったんですね。
なんとなくHWINFO64で常に見てるとほんと変動幅が大きいですし、素人ながらまだ荒削りなのかな?なんて思ったりして
ましたが、かなり複雑な調整がされてるんですかね。
でも、ほんとRyzenは良くも悪くもそのままオートで使うのが一番だと実感しました(笑)
書込番号:22951688
2点
定格運用最強伝説なのでしょうかね?
準備中のマシンに電圧触って省電力化と発熱対策は、俺の場合に限り最初から考えていませんので。
小学生レベルの電気的な話で、動作に必要な電力(W)を求める時に電圧(V)を下げると、それとは逆に電流(A)は大きくしなくてはいけません。
安定動作に必要な電流値が下回ると、それもまた良くないので、閾値はAutoに丸投げして任せた方が良いのかもしれませんね。
書込番号:22952617
1点
えっと、まあ、補足なんですが、今どきのCPUは殆どバイポーラのトランジスタじゃなくて、Fin FETというFETを使ってるのです。
FETと言うのはField Effect Transistorの略で和名を電解効果トランジスターと言います。
簡単な説明のサイトが有ったので記載します。
http://d-engineer.com/electric/denkai.html
まあ、簡単に言うとトランジスターの制御が電圧制御なんです(バイポーラは電流制御)それで、スイッチング速度を速めるにはゲート電圧を上げてやれば、スイッチング速度は上がるていう訳ですね。CPUはオンオフで状態を管理してるだけなのでドレインとソース間の電流制御でのゲート電圧の制御は関係ない(CPUではトランジスターの制御で良く使われる増幅制御は必要ない)
で、クロックを上げるというか、動作を一気に上げる際にゲートにやや高い電圧をかけて電子の制御をしやすくする必要が有るので一気に電圧をかけるという感じなんじゃないかと思います。
で、オフセット電圧の制御がどうなってるかについては細かくは分からないですが、一律に-0.5Vしたとすると、ゲートにかかる電圧が下がってしまうので、FETがオンオフしなくなることがあるという事だと思います。
ちなみに電流の話が出ましたが、ドレイン-ソース間の電流は微細で構わないのでFETの場合はそれほど問題になりません。なので電圧を落とすことで消費電力が下がる訳です。(電圧だけ下がって電流が一定ならV*A=Wなので電力は下がります)
多分苦労してる部分は、FETがマージンを持って安定動作する(設計上、ある程度ダメCPUでも動作マージンを確保できる様に若干電圧は上げ目になるのは仕方無い)電圧の設定などでしょう。
ただし、省電力性と動作速度、応答速度などを制御する必要性などを考えると、高度な制御を掛けるほど、この辺りはブラックボックス化します。(パラメータが多すぎて余程詳しくないと触れない領域に入ります)
7nmプロセスでは熱集中が今までの比ではないので、制御はAUTOMATICにしないと状況に対応することが不能になっていくし、制御もトランジスタを割いて制御機構をフィードバック制御しないと無理だと思います。
まあ、今まではマージンをユーザーが減らして、動作限界に近いところまで下げることが可能だったのでしょうけど制御が複雑になるほどここら辺はメーカーが一番ブラックボックス化しておきたい方向になるとは思います。(フィードバック制御が複雑になるとパラメータが変わった際の挙動がメーカーが意図しない動作になる可能性も有るので)
最近、空乏層からのリーク電流が高クロック化の際の問題になる事が分かってきていて、プロセスの微細化とともに、更にクローズアップされてきています。インテルが10nmでクロックが上がらない理由は熱集中と空乏層の制御が上手くいかず、設計速度に到達できないか、歩留まりが悪すぎるなどが原因みたいなんですよね。
AMDは微細化は7nmだけど、配線密度は控えめなので、集積度はそれほどでも無いけどというTSMCのプロセスを使ってるのでこの辺りがクリアー出来てるんですよね。
BIOSの設定や、触った感じからこんなことが感じられたので設定をAUTOにしてるというのが自分の現状です。
それから、昨日、有るスレの検証中にPRIME95の最新版のチェックをしてたんですが、3900XでEDCとTDCがMAXになってクロックが3.85GHzまで下がるという事がありまして、PPTとEDCとTDCで管理され、高度なAUTO処理をしてるという状況に遭遇してAUTO管理の良さと重要性を実感したという事がありました。これは自分の予測を超えていたため、プロセッサの為にはこういうベンチは怖いと実感した物です。
スレ主さんは本格水冷の9700Kの5GHzで通常電圧で落ちると言ってましたが、OCすると一部機能が動作しないなど限界を超えて動作するので、自分的にはフィードバック制御できちんと動作を管理できるという事がありがたいことだなーと思ったことは秘密です。
電圧を下げて動作させたい様だけど、あまりやりすぎればCPUが壊れかねないので、困らないなら本人次第なので投げました。
あれは、長時間やるようなテストでは無いです。ちょっと回す程度で安定性を調べるには良いけど。。
一般的に、あんな状況は生まれないので怖いだけだなーが感想です。
書込番号:22952764
2点
-揚げないかつパンさん-
バイポーラやMOSFETも若い時に使っていたのに、FET存在そのものをサクッと忘れていました・・・
現役退くとダメだわw
ポンプ送水量(非PWM)とファンの風量以外、俺としては準備しているマシンで正直なところ触る気は無いですけど。
それなりの処理性能高いCPUに、必要以上の省電力性を求める気も無いので、素直に省電力なPCを用意した方が無難なのでしょうね。
書込番号:22953045
3点
>揚げないかつパンさん
スレ違いになりますけど ちょいとスレ主さん スルーよろしく。
某スレの検証をすこしやってみたんですけどね、OCCTよりもPrim95の方が厳しいですよ。
9900Kをハイパースレッド無効で疑似9700仕様にして 50倍OC 電圧設定1.23V
CINE20で室温30℃でMAX76℃。
Prim95でテストしてものの2分もしないで93℃越えたので即中止しましたよ。
CINE20でMAX133Wほどなのが・・Prim95だと177W越えて〜まだ増加中でした。
9900Kで50倍でも160Wほどですからね〜 ひどいソフトですよ。
某スレ主さんが〜通常電圧のままで自動OCで90℃なら 大したもんだ。
NH-D15だと通常電圧でなら、100℃軽く越えそうです‥多分。
流石本格水冷ですね。
私はストレステストソフトは否定的ですんで、無事にOC出来ていて スコアが上がってるかのチェックだけなので〜
CINE15で短時間でサクッと終わらせたいタイプの人です。
書込番号:22953189
2点
>キンちゃん1234さん
それは実感してます。あれはあかんやつです。
存在すら問題なレベルです。
まあ、AUTOでやる分にはWraith Prismでもない限り(であったとしても温度が95℃に達してサーマルスロットリングで周波数が下がるだけですが)
まあ、OC向きでは無いですが、キンちゃん1234さんの使い方なら4.4GHzを目指しても良いんじゃないかと思います。
書込番号:22953573
2点
こんばんは(*^^*)
Prime95のお話が出ましたけどあれのSmall FFTsはIntelでかけたらやばいことになりますよね^^;
9600KでOCしてかけたときはコアが何個かエラーになりました(笑)
試しに久しぶりに最新版をDLして3900Xで軽くかけてみましたけど、Small FFTsだと3.7GHzにロックされましたね。
書込番号:22953786
1点
ああ、増税前のかけこみ注文するかどうか迷い中^^;
30日まで粘ろう(笑)
書込番号:22953834
1点
俺の場合は駆け込み需要に乗る前後でも、下手に国内で取り扱い少ないパーツ買うよりは、比較的安く入手しているので気にしていませんね。
今日は酒を飲みながらケースの拡張性を検証していると、水路の兼ね合いで補助的に小型ラジエターを1枚追加の案が出ました。
GPU以外は水冷化の流れで準備していても、OCはやりませんよ。
今月末から11月まで海外から随時フィッティングも届くし、さっさとCPUとマザーを販売してほしいところです。
書込番号:22954308
2点
>ガリ狩り君さん
おはようございます(*^^*)
ガリ狩り君さんの場合は海外から直接の購入が多いので消費増税前とか関係ないですよね。
あとはメインとなるCPUとマザーですね。
うーん、3950Xはホント争奪戦になりそうですし(3900Xすらまだ中々買えない)案外スリッパのほうが入手
しやすいかもしれませんね。
私は… 駆け込み注文してもた^^;
書込番号:22954756
2点
お〜す!
>私は… 駆け込み注文してもた^^;
あはははは〜<("0")> 聞こえたよ
レビュよろしく∠(^_^)
書込番号:22956224
2点
>オリエントブルーさん
あら、聞こえました?
うーん、今更感ハンパないというか原点回帰というか、はたまた今後の私の方向性が見いだせるものとなるのか…
まあでも、大したものでは無いです^^;
書込番号:22956255
2点
>消費増税前とか関係ないですよね。
国内の消費税は課税されますが、物の値段そのものが違うので、来月に手配する水冷パーツだけでも、関税など雑費含めて総額2万円程度安くなる予定です。
日本で容易に入手出来ないものは多いし、ネックは直ぐ手元に届かないだけですがね。
たぶん手配中の継手など含めて、水冷関連パーツ総額(※)を知った時には、PCライトユーザーはドン引き確定です。
※参考としてポンプとラジエターで10万円程度。
タイミング良く国内で安値付いている時に、早めに買った物も有るけれど、その辺は雑費含めた金額で比較しながら買ってますよ。
現時点で全てのパーツを国内業者通して買うよりも、最終的な総額ではRTX2080Tiを余裕で買える差額('A`)アクトクナテンバイヤボクメツイインカイカイインデスカラ
多分、総額では百万円を超える事は無いと思いますが、ザックリ計算でスリッパさんに仕様変更しちゃうと総額90万円届くかもw
書込番号:22956428
1点
マザーボード > ASUS > ROG STRIX X570-E GAMING
いつもは手動OCですが自動OCがどんな感じになるかやってみました。
Ai TweakerとAi Suite3のそれぞれで行っております。
CPUは3900X 部屋はエアコンにて27度設定 ケースは側面を外しております。
CPUクーラーはNH-U12A ファンは2000rpm(フルスピード)
メモリはF4-3600C14D-16GTZNをD.O.C.Pを読み込んでおります。 (DDR4-3600)
ベンチマークはCINEBENCH R20
ちなみに部屋の環境や室温によっても変わりますのであくまでも参考程度で見て頂けると思います。
検証は5のパターン
@UEFI:Ai TweakerのPerformance EnhancerをLevel3(OC)
AUEFI:Ai TweakerのPerformance EnhancerをLevel3(OC)+Performance BiasをCBR15 Gentle
BUEFI:Ai TweakerのOCTunerをTPUU
CUEFI:Ai TweakerのOCTunerをTPUU+Performance BiasをCBR15 Gentle
DWINDOWS:Ai Suite3にてExtreme Tuning+TPUU
3点
BとCの検証画像
書込番号:22942444
2点
Dの検証画像
結果としては
@7283pts
A7419pts
B7206pts
C7244pts
D7618pts
DのAi Suite3による自動OCがスコア伸びました。
スコアの順番としてD>A>C>@>Bになりました。
Performance BiasのCBR15 Gentleに設定すると@とAでは136pts増加
BとCでは38pts 増加するようです。
※Performance BiasにCBR15 aggressiveというものがありますがこれに設定すると凄くPCが不安定になりますのでご注意下さい。
最悪の場合はOSがクラッシュします。(既に一度 OSがクラッシュして再インストールする羽目になりました)
RYZENはそのまま使っても十分な性能を持っておりますのでOCしなくても大丈夫です。
書込番号:22942489
3点
訂正です。
スコアの順番としてD>A>@>C>Bが正解です。
@とCが逆でした。
書込番号:22942508
2点
部屋の環境 ×
PCの環境 ○
間違いだらけで申し訳ない。
書込番号:22942537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マザーボード > ASUS > ROG STRIX X570-F GAMING
海外のユーザーが騒いでいたRyzen3000シリーズのブーストクロックが公称値より低い問題。
その修正版のAGESAを搭載しています。
確かに、若干の周波数の伸びは確認できましたが、性能的に大きくは変わらないかな〜という印象です。
1点
1201でABBA来ましたね。情報ありがとうございます。
休みの間にどう変わったかチェックしてみたいと思います。
… つか、ABBAって、「A」「B」「B」「A」「→」「→」「←」みたいなコマンド入力っぽい^^;
書込番号:22920848
1点
abbaっていうとDancing Queenが頭の中でながれるのは、たぶん世代ですw
新bios、当方ではシングルスレッドの性能が微妙に上がってるくらいかなーっていう感じですね〜^^
BIOS 1005ではpostをクリアできなかった個体が、今回はすんなり通ったので安定したバージョンなのかなとちょっと期待していますw
書込番号:22922674
1点
私も先日、メモリが3200MhzだとXMP通りで通らなかったのですが、BIOS更新で
通るようになりました。困ってる方は一度してみるのもいいかもしれません。
よかった。
書込番号:22924933
1点
追伸:
BIOS上げてからメモリがXMPクロックアップで3200Mhzが通ってたのですが
不安定で、何度かに1度起動しないことがありました。
こればかりはメモリの相性もあるのでしょうが、人によっては問題解消になるかと思います。
そういうわけで私は定格にもどします・・・3200すら出せないなんて悲しい。
書込番号:22928179
1点
マザーボード > ASUS > ROG STRIX X570-F GAMING
発表されましたね。
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/0911/319805
3週間前後お待ちの事で。
書込番号:22915091 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)


















