
このページのスレッド一覧(全652スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2004年4月10日 22:02 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月29日 22:12 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月17日 23:23 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月17日 22:30 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月17日 21:56 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月10日 13:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




このマザーを使っていてSandraでパフォーマンスを調べていたらハードディスクの設定が「現在のモードは最適ではありません。設定をチェック。」という表示が出たのですが、これはどの部分の設定を見直せばよいのでしょうか?
BIOS上で何かを設定すればいいのかジャンパーの設定をすればいいのかわかりません。ご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。構成は以下のとおりです。
M/B EP−8RGMI
CPU ATHLON XP3000+
HDD MAXTOR 6Y120L0
MEMORY PC2700 512MB×2
DVD PANASONIC LF−D521
0点

TT141さん こんにちは。 ひょっとして下記?
マイコンピュータ → コントロールパネル → システム → ハードウエア → デバイスマネージャ → IDE ATA/ATAPIコントローラ → プライマリIDEチャンネル を右クリックして プロパテイ → 詳細設定 の 転送モード の 下向き矢印で DMA(利用可能な場合)を選んで OK、、では?
IDEフラットケーブルは 80pですね?
書込番号:2686169
0点



2004/04/10 17:00(1年以上前)
BRDさん素早いレス有難うございます。デバイスマネージャーではDMAになっているんですが、Sandraはこの設定ではダメといってくるのです。因みにケーブルはスマートケーブルでもマザー付属のケーブルでも結果は同じでした。何がいけないいだろう?
書込番号:2686285
0点

とりあえずHDD Benchでも取ってみられては。
HDBENCHやCrystalMark、AIDA32等で。
http://www.forest.impress.co.jp/benchmark.html
これでSequential Read/Writeが50-55MB/secだと正常の速度が出てます。
CrystalMarkが分かりやすいでしょうか。
書込番号:2686651
0点



2004/04/10 20:19(1年以上前)
saltさんレス有難うございます。CrystalMarkをやってみたらreadは54MB程度でしたが、writeは11MBと著しく違いが出ました。これってやっぱりどっかの設定がおかしいのでしょうか?
書込番号:2686765
0点

うーーん、おかしいような。。。
自己責任になりますけど、Chipset Driverを新しいのにされては。
nForceですから、nVidia Unified Driverです。(Forceware Driver)
途中で、IDE DriverであるnVidia IDE SW Driverを入れるかどうか聞いてきますので、それは入れない方が良いかも。
IDE DriverはWindowsXP標準のモノ(atapi.sys)で良いかも。
ただ、私はnForce2/2Ultra400のものはこのIDE SW Driverを当ててます、これによる不具合はありませんが・・・
(今、どちらのIDE Driverを使ってますか。)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7645/
http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_3.13
後、一度XPをSafe Modeで立ち上げ→通常起動で再起動も。
書込番号:2686802
0点



2004/04/10 22:02(1年以上前)
saltさんレスありがとうございます。デバイスマネージャーでは転送モードがウルトラDMAモード5になってますから、やはりATA100として認識されてるようです。IDE Driverはatapi.sysが入っています。
どうやったら133として認識してくれるのだろうか?Chipset Driverも更新してみたんですが、やり方が悪いのか・・・変化ありませんでした。
書込番号:2687109
0点





このマザーボードを最近手に入れました。
正式にはPentium4の2.53 GHzまで対応と聞きましたが
3.06 GHz,2.80A GHz, 2.80 GHz, 2.66 GHzなどは使用できない
のでしょうか?
0点

BIOSとしてはD1ステッピングまで対応しているようです。
なので3.06 GHzまでは可能かと思います。
ですが、電源周りが耐えられるかは分かりません。
2.80A GHzはBIOSが対応していません。
動作するかにはさらに賭けの要素が増えます。
書込番号:2643202
0点



2004/03/29 21:06(1年以上前)
早速の御回答ありがとうございます。
私は初心者に近いので詳しいことがわかりませんので
お聞きしたいと思います。
「電源周りが耐えられるかは分かりません」
とはどのようなことなのでしょうか?
書込番号:2643801
0点

動作周波数が大きくなると、それだけ消費電力が増えます。
すると、それに合わせてマザーボード上で電気を作ってCPUにより多くの供給する必要があります。
供給限界を超してしまうと、損耗が激しくマザーボードの寿命を縮めます。
それを考慮しておかないといけないということです。
書込番号:2644010
0点



2004/03/29 22:12(1年以上前)
ということは、メーカーの正式な対応の2.53 GHzまでは
寿命を縮めずに使えるということでしょうか。
書込番号:2644167
0点



EPoXのCeBITでの発表予定
http://www.epox.de/dl/pressroom/NEW_at_CeBIT_2004.pdf
LGA775、Athlon64-754Pin/939Pin等
0点





グラフィックが乱れてしまいます。Windowsが起動して高解像度になったときから、ノイズのようなのが画面全体に現れています。バックが白の場合は、それほどでもないのですが、色のついている、特にタスクバーでははっきりとわかります。メモリ等を変えてみましたが変りませんでした。
出力はオンボードです。何が悪いのでしょうか?
0点

CMOSクリアーしてみてください。
あと、ケーブルがきちんとさせてなかったりとか
書込番号:2577314
0点



2004/03/12 22:39(1年以上前)
CMOSクリアーもダメでした。
画面は液晶です。時々、どこからかぴぃ〜んと高い音も
発生します。一度修理に出してみる予定です。
Epoxの初期不良、これで2回目・・・
書込番号:2577591
0点

お使いのモニタの型番や、設定内容をどのようにされているか書かれていない
ので、思いつく事を並べてみますが・・・
もしかして、モニタのリフレッシュレートの周波数を変更すれば直りません
か?お使いのモニタの対応周波数を確認の上、いろいろ変更してみて下さい。
VGAによっては、若干周波数がズレているのかこの周波数にするとキチっと合
わない、という事もあるかも・・・
あとは「高解像度になったとき」というのも気になりますが、液晶の場合、モ
ノによってはキッカリ「推奨解像度」に合っていないと画像が乱れる、という
のも見た事ありますが・・・例えば「SXGA対応」となっていたら「1280×1024」
ドット表示になっていますでしょうか?こちらもご確認された方が良いと思い
ます。
書込番号:2596890
0点



http://www.epox.com/USA/product.asp?id=IP-4MTS2B
このボードとPentium(R) M1.6GHzが購入できたので動作確認をしたところ、BIOSでオンボードLANを認識できず。
その他は異常ないようなのでXPをインストール、LANカードを装着してネット接続OK。
オンボードLANが故障しているので交換になりそう。
ファンレスにして無音コンパクト機にするつもりだけど上手くいくかなぁ・・・
0点





手持ちのパーツで8KRA2+で1台組もうと思っているのですが、VGAがRADEON9600XTなんです。このビデオカードとKT600は相性が悪いとかいう噂も
聞きますが実際にどうなんでしょうか。使っていらっしゃる方のご意見を伺いたいと思います。宜しくお願いいたします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





