AOPENすべて クチコミ掲示板

VGA内蔵

[yosihiro321]

VGA内蔵って、スペック見てもよくわからないのですが、どれくらいのグラフィック能力なのでしょうか？　aviファイルとか見れますか？　たとえば、ヤフー動画とかGYAOとかのストリーミングなど。

書込番号：4585810

[GEFORADEON_II]

どれくらいの？と言われてもねぇ・・・

とりあえず、865Gのグラフィックに関しては以下参照
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/05/22/15/bench/006.html

書込番号：4585888

[yosihiro321]

>絶対性能自体はかなり乏しいレベルで、「3D性能は絶対に要らな>い」という人以外は、外部AGPの利用をお勧めしたい。

3D性能ってゲームのことですか？
結局、動画がみれるのかどうかはっきりしないのですが。

書込番号：4587421

[スーパーライダー]

このＭ／Ｂ使っていますが、普通に動画は見られますよ。
まあ、不安なら安いグラボを付けてみては？
ラデ９５５０か９６００あたりでも・・・。

書込番号：4605180

このＭ/ＢでＯＣで使用している方は？

[kounaka]

このマザーまたはＡＳＡＳ Ｐ４Ｐ８００ ＳＥ（Ｐ４ＧＤ１が入手困難のため）＋ＣＴ−４７９にてＯＣを考えているのですが正直ＰＣＩ−Ｅのグラボを使用したいためこのマザーが候補に上がっているのですが実際どうなのでしょうか？　また、ＢＩＯＳでの設定は各種こまかく設定可能なのでしょうか？　詳しい方詳細宜しくお願いします。

書込番号：4601798

この製品について・・・

[水刄]

どなか、PentiumD 830と組合わせて自作された方いませんか？
いらしたら使用感などを載せてほしいので、よろしくです。

書込番号：4319166

[1974 甲斐]

830ですか・・・冷却重要になりますね。リテールクーラーでは、昇天しますね・・・あと電源ですね。

書込番号：4575337

NorthwoodとPrescott違いって？

[kagikko]

初心者です。AX4SG-ULを購入しようと思ってますが、今まで別のマザーボードで使用してました　インテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサ3 GHz（BX80532PG3000D SL6WU)は使用可能でしょうか？
また、NorthwoodとPrescott違いって？なんなんでしょうか？
初心者ですいません

書込番号：4570098

[バウハン]

それくらい自分で調べられないなら、自作やめたほうがいいかもね。

あと『初心者』ってのは、なんの免罪符にもならないから、使わないほうが良いよ。特に自作をしようって人はね。

まずは自分で調べて見ましょう。

書込番号：4570163

[ＢＲＤ]

kagikkoさん こんにちは。
メーカーホームサイトのCPU対応表です。
AX4SG-UL
http://aopen.jp/tech/report/cpu/ax4sg-ul.html

あまり詳しくありませんが、NorthwoodとPrescottの事、、、
http://art.g--z.com/cpu/
http://art.g--z.com/cpu/intel.jpg

私のホームページに自作で必要な事柄を一通り集めてあります。
最新の事柄は充実しておりませんけど、、
よかったらどうぞ。http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：4570239

[ニョンちん。]

こんにちは、kagikkoさん

バウハンさんのおっしゃるを理解してください。
自作は、文字のごとく自分で作る（組立てる）ので当然サポートがありません。
つまりそれ相当の知識や検索の能力が必要になります。

下記リンクを参考してください。

ＣＰＵの対応　AOpenのMotherboards Test Report
http://swe.aopen.com.tw/testreport/mb/

Google検索「Northwood　Prescott　違い」
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=Northwood+Prescott+%E9%81%95%E3%81%84&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

書込番号：4570246

[別れの律動]

よくわからないね。S-Specの重要性を知り、その情報を掲載しながら、そこから先の行動はとられないとは。

要するにド素人というより、もっと悪質な、調べるの面倒だから、代わりに調べて教えてくれと言ってるように聞こえる。

もっとうまく素人に偽装しようね。

書込番号：4570338

R1.00からR1.01にアップデートしたら

[きよこん]

私もバイオスをR1.00からR1.01にアップデートしたら、ＰＣが起動しなくなりました。ＰＯＳＴ画面のあとＷｉｎｄｏｗｓの起動画面になる前にこけてしましました。正常起動もセーフモードでも立ち上がらず困ってしまいました。どなたかもとのバイオスに戻す方法を教えてほしいのですが。

書込番号：4462374

[神様の宿題]

i915Ga-HFS
http://aopen.jp/products/mb/i915ga-hfs.html

DieHard BIOS Lite
http://aopen.jp/tech/techinside/diehardbioslite.html

書込番号：4462385

[sho-sho]

起動FDを作って更新するBIOSをコピぺしてやって下さい。
関係のない話題ですが・・・
http://pchard-diy.bbs.thebbs.jp/1126576931/

書込番号：4462458

[きよこん]

神様の宿題さん sho-shoさん　返事ありがとうございます。
ＢＩＯＳをアップデートしたら、ＢＩＯＳの設定が初期状態になってしまったため、起動しないとわかりました。起動ドライブの設定を戻したら、起動しました。
どうもありがとうございました。

書込番号：4550340

オンボード S-ATA の動作

[省エネ派]

FSB５３３対応のタイプですので　最新のものだとおもいますが
オンボードS-ATAを有効にすると　OS起動画面（WindowsXP)XPロゴが
出るか出ないかの時、必ず１０秒間ほど　フリーズします。

S-ATAのHDDを接続していないのに　S-ATAを有効にしていると起こっている物だと思い、　ATA-100のHDDで使用しているときは　無効にして使用していましたが。

同メーカー・同等のシリアルATA�UのHDDに取り替えて使用すると　当然S-ATAを有効にして作動させますが、やはり　１０秒間ほど
フリーズします。

で結局　ATA100のみで起動したときと　S-ATAで起動したときと比較すると　S-ATAの方が　起動に２〜３倍　時間が掛かります。

さらに　速度を計測すると　連続読み書きでは　IDEであるATA100の方が速いです。　さすがに　ランダム読み書きではS-ATAの方が若干速いですが　これはHDD内のバッファ容量の違いとしか考えられません（IDEでは2M　S-ATAでは8M　のHDDです）　
S-ATA�Uには対応していないものの　IDEより劣る点があると言う事は納得できません。

特に　S-ATAにして　返って起動が遅くなり、さらに　終了（「終了しています・・・」の時間も長くなりました）にも　時間が掛かるようになりました。


皆さんも　このような症状はありますか？
ちなみに　メモリは正常で３種類試しても同じでした。　

　

書込番号：4547035