このページのスレッド一覧(全4028スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2001年6月30日 23:30 | |
| 0 | 9 | 2001年6月29日 20:45 | |
| 0 | 12 | 2001年6月28日 21:03 | |
| 0 | 2 | 2001年6月28日 17:49 | |
| 0 | 3 | 2001年6月26日 01:32 | |
| 0 | 2 | 2001年6月25日 23:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AX3SP PROを使用しています。
VGAは今まで使っていたTNT2を使用していましたが、GeForce2
が欲しくなり、いろいろ調べまして同じAOPENで出しているMX400−64がいいかなと思っています。
@そこで質問なのですが、MX400−64とMX400Eー64はどこが違うのでしょうか?
A以前、AOPENのM/BにAOPENのVGAが相性が悪いということがあったということを聞いたのですが、この組み合わせではどうなのでしょうか?
BMX400−64はメモリが64MB乗っているようなのですが、32MBの物と大きな違いはありますか?
また、1万円〜1万5千円程度でお勧めのVGAがあったら教えてください。
0点
AX3SProとI-O DATAのGE-GF2Aで安定していました。
GeForce2GTSボードですが、ツクモあたりで1万5千円台で売っているはずです。
MXの話じゃなくてごめんなさい。
書込番号:199780
0点
2001/06/22 21:01(1年以上前)
AOPENのマザーボードとビデオボードは相性が出ます。
BIOSとドライバは最新にして下さい、それで回避できます。
書込番号:199848
0点
2001/06/30 23:30(1年以上前)
新関さん、こんにちは。
>@そこで質問なのですが、MX400−64とMX400Eー64はどこが違うのでしょうか?
「MX400−64」はリテール品で、「MX400E−64」は白箱のバルク品だそうです。
「E」の方が、若干性能が劣るそうですが、体感できるほどではないそうです。
書込番号:208018
0点
はじめましてTASAと申します。
はじめて自作をしてみようかと思っています。
それで、CPUはとりあえずCeleron800,MBはAX3S PRO
にしようかと思うのですが、このMBではPentiumVを使う
場合リテール品(BOX)だとCPUファンがつかないと聞きました。
Celeron800MならBOXで購入してよいのでしょうか?
また、予算とも相談して余裕があるようならばpenV1G
にしようかとも思っています。
その場合、なにかお勧めの(使うべき)CPUファンなどは
あるのでしょうか?
よろしかったら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
TASAさんこんばんわ
付かないのは、1GHZのリテールファンですね。
それ以外は大丈夫だと思います。
もし、1GHZをお使いになるのでしたら、AX3SPRO2に為さればつくと思います。
でも、誰だったかリテールファンつけた人が居るみたいですね。
書込番号:206456
0点
2001/06/29 02:49(1年以上前)
あもさん素早いレスどうもありがとうございます。
なるほどAX3SPROUにすればpenV 1Gでも普通につくのですね。
確かこれもVGA内臓ですよね。価格comのスペックのところ
にVGA内臓無しとあったもので・・・(間違いかな?)
あと、メモリスロットやPCIの数以外にAX3SPROとUの違いって
あるのでしょうか?
よかったら教えてください。
書込番号:206468
0点
AX3SPRO2はこちらですね
http://www.aopen.co.jp/products/mb/ax3sproii.htm
CPU周りのコンデンサーの位置が変わっています。
それと、関西弁版、関東版(てゆーか)というようにしゃべります。(笑)
>VGA内臓無しとあったもので・
これは、AX3SP Proの事だと思います。(i815EPチップ搭載)
書込番号:206472
0点
2001/06/29 09:40(1年以上前)
それでは、やはりAX3SPROUを買うことにしようかと思います。
しゃべるのもよさそうだし。
親切な返信どうもありがとうございました。
書込番号:206571
0点
2001/06/29 09:46(1年以上前)
しゃべってもらったんですが、その瞬間に拳を自然と握ってしまっていたので
私は買いません。私は、ですが(笑)。
書込番号:206574
0点
2001/06/29 15:17(1年以上前)
コギャル声、なんだか不評のようですね(^^;
個人的にはそんなに嫌いじゃなかったりします。
関西弁は売ってるの見たことないです
北海道だからでしょうか・・・
書込番号:206766
0点
一応コギャルが標準仕様。関西弁は限定という位置付けのようです。
あのク○オ○ジの声は一生忘れません(未だに鳴らすって意味じゃなくて)
書込番号:206948
0点
ただいま、P4の自作を考えています。
今までに数台の自作マシンを作りましたが
いまだにAopenのマザーは使ったことがないんです・・・。
そこで、現在AX4Tを使ってる方や情報をお持ちの方
相性、不具合などあったら教えて下さい。
また、お勧めのマザーがあればそれも一緒に教えて下さい。
0点
2001/06/23 11:48(1年以上前)
自分の中では、
機能のAOpen、安定性のGIGABYTE、オールラウンドなASUSと考えています。
『何を重要視するか』で決めた方が良いかも知れません。
ちなみに、ボクは仕事で使っているので安定性。
( もう、運任せで起動するPCは嫌だ…(^^;;; )
肝心の相性、不具合ですが、AX4TはCステップP4も初期BIOSで動作出来るらしく、
かなり優秀な様です。
書込番号:200525
0点
2001/06/23 16:46(1年以上前)
ゴリゴーリさん、ありがとうございます。
そうですよね、何を重視するかですよね。
やっぱり安定性と機能でしょうかね・・・。
ところで、Cステップってなんでしょうか?
P4に関する知識が乏しいもので
教えていただけたら助かります。
書込番号:200709
0点
2001/06/23 18:36(1年以上前)
CPUは同じ型であっても定期的に性能アップが図られます。
それをステッピングアップと言います。
ステップはAから順にB、Cと名前が繰り上がります。
(ちなみに今のPentiumIII最新のステップはEステップだったかな?)
ステッピングアップされた同型のCPUと動作電圧が違ったり、
プロセスルール(どの位細かく作られているか)が違ったり、
2次キャッシュの量が違ったりします。
大抵はM/Bメーカーから対応BIOSが配布され、BIOSの更新で対応する事が出来ます。
P4は1.7GHzからは全てCステップで作られ、順次他の周波数もCステップへと移行して行きます。
尚、P4のCステップへのアップは動作電圧が変更されている様です。
書込番号:200788
0点
2001/06/23 20:59(1年以上前)
ゴリゴーリさん、再度、ありがとうございます。
そうだったんですか・・・
今まで知らずに自作してました・・・
またひとつ、良い勉強にならいました。
BIOSは常に最新を入れておけば間違いないだろう・・
ぐらいの認識しかなかったので。
ありがとうございました。
書込番号:200901
0点
>(ちなみに今のPentiumIII最新のステップはEステップだったかな?)
P3の最新ステップはカッパーマインコアのD-0(cD0)ステップ
もしくはテュアラティンコアのA-1(TA1)ステップです。
書込番号:200932
0点
2001/06/25 00:49(1年以上前)
私はAX4T使っています。
私が使っていて起こった不具合について少し書きます。
私はまずWin98SEを入れたのですが、オンボードサウンドが鳴りませんでした。ドライバがきちんと入ってないのかと思い付属CDからドライバを入れ直したりしたのですが、鳴りませんでした。(デバイスマネージャでは正常に認識される)
AopenのHPに行くと、Win98SE用の修正版サウンドドライバがあったのでDLし、再度更新したのですが治りませんでした(同じくデバイスマネージャにて正常認識)。
仕方がないのでWin98SEを諦めOSをWinMEにアップグレードしたら正常に音が鳴るようになりました。
この症状は私だけかもしれないのですが、一応報告しておきます。
おそらくはOSがWin98SEでなければ問題ないと思います。
修正版ドライバで治った人いるのかなぁ・・・?いたらご報告お願いします。Win98SEに戻したいもので(^^;;
書込番号:202271
0点
2001/06/25 02:17(1年以上前)
MIFさん>
うぁ、D-0ステップでしたか…。(^^;;;
失敗、失敗(笑
nobitaさん>
INFドライバをインストールしましたか?
i850自体、新しいチップセットですのでINFドライバをインストールしなければ、
その本来の能力を生かす事は出来ませんし、正常動作も保証されません。
尚、Meは標準でi850のINFドライバがインストールされているそうです。
(AOpenのHP参照)
書込番号:202380
0点
2001/06/25 19:54(1年以上前)
MIFさん、nobitaさん、ゴリゴーリさん、ありがとうございます。
自分はサウンドはオンボードのを使用せず、サウンドブラースターのデジタルオーディオ2を使用したいと思っていますのでたぶん問題はないですよね?
OSは98SEもしくは2000を考えています。
もし、この組み合わせで相性が悪いなどのトラブルになった方がいましたら
教えて下さい。
また、今、ビデオカードも何を使用するか悩んでいましたので、おすすめがありましたら教えて下さい。
ただGフォース3じゃ高価で買えないですが・・・
書込番号:203007
0点
2001/06/27 17:51(1年以上前)
山の中の太郎さん>
おそらく、マニュアルにも書いてあるとは思いますが、
以下(↓)に注意事項の様なものがあるので、ご参照下さい。
http://club.aopen.com.tw/faq/default.asp?Language=Japanese
ビデオカードは用途、金額によって色々と変わってきます。
今回は3D演算重視と言う事で話を進めさせて頂きます。
(他の用途でしたら、何なりと言ってください)
低価格向け(1万円前後)でしたら、
MX(MX400)、RADEON LE(Ultra)、KYROIIが良いでしょう。
低解像度ではMXかKYROII、高解像度ではRADEON LEかKYROIIの性能が良いです。
KYROII有利かと思えますが、KYROIIはHT&L(ハード側で座標変換と光演算処理をする機能)
がありません。
ですので、HT&L対応ソフト(DX7以降を使用しているソフトは殆ど対応)では
そこまでパフォーマンスが上がらない可能性があります。(飽くまで可能性として)
RADEON LEはそのままではパフォーマンスが悪いのですが、レジストリをいじると
無効になっているHyperZ機能を有効にする事が出来、パフォーマンスが上がります。
但し自己責任になります。
個人的意見として、使っている人が多くリファレンスドライバも
随時更新されているので、MXが一番良い様な気がします。
PS: アキバをウロウロしているとGeforce2 Proカードが\16000位で
売っていたりします。
この辺りは運次第ですが、狙ってみるのも一つの手かと思います。
書込番号:204976
0点
2001/06/27 19:31(1年以上前)
ゴリゴーリさん 、色々と親切なアドバイスありがとうございます。
そうですね、やっぱりMX400あたりが妥当なのでしょうかね?
主力はやはり3D系になってくるので。
ドライバの更新とかも早いみたいですしね。
ちなみに、MX400で64MBを出してる所ってあるのでしょうか?
もし、ご存知なら教えて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:205072
0点
2001/06/27 23:41(1年以上前)
MX400でVRAMが64MBの物でしたら、以下(↓)を参照してください。
http://iweb.earena.co.jp/cgi-bin/QueryGraphicBoardProduct.asp?HC=&WHERE=P.SPEC3+=+42
書込番号:205319
0点
2001/06/28 21:03(1年以上前)
ゴリゴーリさん 、ありがとうございました。
マザーがAopenなのでビデオもAopenのMX400、64MBでいきたいと思います。
これで、大体の購入パーツが決まりそうです。
書込番号:206120
0点
HDベンチかけたところ、AX6BCよりもCPUが非常に悪いんです。
300Mhzぐらいの能力しか出ていないんです。
PenV550Eなんですが
i815EPとの相性なんでしょうか?
どなたか知りませんか?
0点
2001/06/27 23:49(1年以上前)
ベンチ関係の質問は、その手のHPで質問したほうがいいと思いますよ。
書込番号:205337
0点
2001/06/28 17:49(1年以上前)
ありがとうございます。
検索でここのHPが出たものですから、
そちら方面も探してみます。
書込番号:205950
0点
このたびセカンダリマシンを作成しました。
で、インストールを始めたのですが、
WIN2000(WORKSTATION,SWEVER共)がインストールできませんでした。
CPUはCEL800
MEMORY PC133-256M
M/B AX3S Pro
HD MAXTOR [34098H4 (40.9G U100 5400)]
です。
まず、一番初めにCD-ROMからインストールしようとしたのですが、
「BOOT-CDではないので読めません」と表示されてしまいました。
仕方がないので、とりあえずWIN98PLUS!をインストールすることにしました。
それで、WIN98をインストールしたところ、問題なくインストールできました。
インストール後、今度はWIN98より、WIN2000のsetup.exeをキックしました。
インストーラが動作して、再起動後ブルーバックの画面が出てきたまでは
順調に進んでいたのですが、いざ、インストール先のドライブを選択して
導入しようとすると、ディスクの検査の画面で、
「Cドライブは破損していますが、修復できません」というメッセージが
出て強制的に再起動を促されてしまい、インストールできません。
ちなみにCドライブにはWIN98がインストールされており、FAT32(5GB)フォーマットです。WIN2000をCドライブや、Dドライブにインストールしようとしてもすべて上の「Cドライブ〜」のメッセージがでてしまいます。
すみませんがアドバイスください。
よろしくお願いします。
0点
2001/06/25 08:37(1年以上前)
サーバーは確か、CDブートが違うのでできなかったきもします。
そこで。WIn98カ側から新規インストール指定して、インストール詳細の際にパーティッションを選ぶに、チェックをいれてみてください。
それ以外の原因なら相性か。ハード問題かも。
書込番号:202512
0点
2001/06/25 09:56(1年以上前)
Kurichさん、はじめまして。
小生も、AX3SproでWin2Kをインストールしました。
まずWin2Kそのものは、ATA100をサポートしていません。
SP2からのサポートです。
小生も同様のエラーが表示され、本BBSの過去ログを読み返した結果、
BiosでMode4としてWin2Kをインストールした後に、Intelの最新Drvと
SP2を導入した後、Auto(Mode5)といたしました。
現在は、ちゃんと作動してますよ。頑張ってね。
書込番号:202548
0点
2001/06/26 01:32(1年以上前)
NなAおO.さん、charlieさん、
すばやいレスポンスありがとうございました。
早速試して見ることにします。
書込番号:203540
0点
AX37PlusのUSBに関する質問です。
現在P31GHzとWIN2Kの組み合わせで使用していますが、
マウスをUSB接続するとマウスを動かした時に、ポインターが遅れて付いて
くる様な動きになって、とても使用できません、
同じマウスをアダプターを使用してPS2に接続すると問題ありません、
マウス以外のUSB機器(キーボード・ラベルプリンター)は正常に動作して
います。
Aopenのサポートに問い合わせたところ、前例が無く原因不明とのことです、
どなたかこのような経験をされた方がいらっしゃればアドバイスいただければ
幸いです。
マウスは、MSのオプチカルとミツミのボール式の2種類試しました、接続も
MB直接とハブ経由を試しましたが、どちらも同じでした。
どうぞよろしくお願いします。
0点
2001/06/24 11:26(1年以上前)
どうなんでしょう。
VIAのUSB周りは相変わらず弱いのでしょうか?
書込番号:201591
0点
2001/06/25 23:09(1年以上前)
よーたんさんレス有難うございます、
やはりVIAのUSBは駄目なんでしょうか?
今日、購入したショップのサポートに行って質問してみましたが首をひねってました。
近々ショップに持ち込んでチェックしてもらおうと思ってます。
書込番号:203305
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





