AOPENすべて クチコミ掲示板

仕切直し^^;

さっき間違えてAX4SP-Nに投稿しちゃいました^^;
いまのところとてもgoodです。
これからいろいろと実験していきます。

dual channelメモリーの性能ですが、samsungのPC3200、256MB×2でsandraベンチが4100〜4200MB/sでした^^

書込番号：1668037

とてもシンプルな構成のマザーですね。私も購入しました。
前のモデル（AX4PE Max）ではIEEE1394が不安定という書き込み
が多いですが、このマザーは余計な機能がない分、導入が簡単に行えました。

今のところ不具合は出てません。
日本語イージーセットアップ（取説）がついていましたので安心して組めます。

自作初心者におすすめのマザーボードです！

書込番号：1688716

仲間だ仲間だ^^
しかし，シンプルすぎるから人気無いのかなぁ？
安定性も良いし，安いし，なかなかにお買い得モデルだと思うけど．

でもオーバークロックには向かないのかな？
さっき2.4CをFSB250（3.0GHz）で動かそうとしたけどwinXPが起動しませんでした．2.4Bは一発で動いたけど，やはりメモリをそれなりにしないとダメなのかな？
2.4B@3.0（FSB666)のときはDDR333でドンぴしゃだったけど，さっきはCPUがFSB1000でメモリはDDR400だったからなぁ．そのせいかなぁ．．．

書込番号：1705117

一番乗り^^

とりあえずP4SDXではお目にかかれなかったFSB800が体験できました^^
昨晩2.4C＆samsung製PC3200-256MB×2で組み上げたところです．

とりあえず問題は無さそう．でもメモリのベンチがちょっと低い気が．．．
sandraのmemory bandwidth bench.で4150〜4200MB/sくらい．
CL2で4500MB/sだからCL3だとこんなものなのかな？

とりあえずいろいろ遊んでみよう^^

書込番号：1666948

間違えました^^;AX4SPE-Nだった、私が買ったのは。。。

失礼しました。

書込番号：1668020

ビデオボード

先輩方へ
このマザーに、以下のビデオボードを付けようと考えているのですが、どの程度の効果があるでしょうか？

目的は、フォトショップでの写真加工です。発色がきれいで、クリアな表示が可能なものを探しており、いろいろ調べるとサファイア製のRadeon9000或いは9200あたりがいいのかなと？（ゲームはやりません。）

PC構成は、
・CPU：P4　2.8G
・HD：IBM120G　7200rpm
・CRT：17インチ　ダイヤモンドトロン
・電源：シーソニック　350Ｗ

アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：1659863

[ジェド]

２DならMATROXがいいでしょう。

RADEONはゲーム向きです。Geforceよりは色味が綺麗かな？っていうていどです。２Dにはそれほど向いていません。

書込番号：1660319

[なんだろ〜]

発色重視でしたら、実際にいろいろなグラフィックカードを見比べてるのが一番だと思います。ゲームをするのでしたら、いろいろな雑誌が特集を組んでいますので、そちらに目を通すのもよいかと思いますが、発色をみるのでしたら自分の目がいちばん確かです。好みもありますので。
発色についていえば、オンボードの発色もなかなかですよ。あとはディスプレイの性能にもよるのではないでしょうか。
微妙な中間色を表示するにはナナオのディスプレイがよいとされています。
ビデオカードを増設すると、バイオス画面が表示されたり、起動するのにうっとおしいので私はつけていません。用途も同じように写真加工が多いです。

書込番号：1660765

ジェドさま、なんだろ〜さま

アドバイスありがとうございます。
結局2Ｄ（写真加工程度）では、このオンボードビデオから他のビデオボードに変えても、あまりメリットはないということでしょうね。

追加でご質問ですが、上記メールから読めるに「ＰＣ立ち上げ時に、オンボードより時間がかかる」ということでしょうか？（画面表示が速くなると思っていたのですが・・・）

この点もお教えいただければ幸いです。

なお、ＰＣ構成で書き漏れておりましたが、
・ＯＳ：Ｗｉｎ　ＸＰ　Ｈｏｍｅ
・メモリ：ＳＵＭＳＵＮ512Ｍ
です。
よろしくお願いします。

書込番号：1662489

[なんだろ〜]

＞追加でご質問ですが、上記メールから読めるに「ＰＣ立ち上げ時に、オンボードより時間がかかる」ということでしょうか？（画面表示が速くなると思っていたのですが・・・）

画面表示の描画速度はビデオボードのチップセットの性能に比例して速くなります。

パソコンが起動するまでの時間は遅くなります。理由はビデオボードのバイオスの確認画面が出るからです。数秒ですが・・・私はうっとおしいです。

ASUSのFX5200などはどういう理由かはわかりませんが、立ち上がった一番最後に一旦画面が切れます。ビデオボードからモニターの何かを確認しているようなのですが、そういう作業がうっとおしいですね。オンボードならそういう煩わしさはありません。

私もせっかくAGPスロットがついているので数枚のビデオボード（TNT2　MX440SE、FX5200　MX400）をためしてみましたが、ない方がすっきりします。

書込番号：1664606

なんだろ〜さま

ありがとうございました。

ビデオボード接続は、少し考えてみます。

書込番号：1665299

RAID0結果報告

このボードに玄人志向のATA133RAIDでRAID0を組んでみました。
ハードディスク(Maxtorの6Y080L0)の読み込み・書き込みが倍くらいになりました。
Read 109052 Write 100787 RadomRead 28001 RadinWrite 45490
計22000円の投資でこの性能アップはお勧めです。

書込番号：1570246

良い選択かも？

いままで使っていたセレロン800MHz（自作機、MBはAopen、512MB)では、DV編集がきついことから、MD79G-Nで作ろうと考えました。調べていくと、nForce2は相性問題の報告が多いことから、迷いに迷ったあげく、MK77M�Uで組むことにしました。
　CPU　　　　：サラブレッドの2000+
　メモリー　　：マイナー 512MB　（PC2100)
　FD　　　　　：なし
　HDD　　　　：MAXTOR　80GB+120GB
　DVD-RW　：Pioneer DVW-AT5
　TVボード　：Buffalo MV3S
　IEEE1394 ：玄人志向
　OS　　　 　：Windows XP Professional
です。
M/BのFSBを133MHzにセットして、BIOSをセットしに行ったところ、100MHzしか示していません。ここで、気合一発133MHzにしたところ、ハングアップしてしまいました。その後なんとか133MHzにしようと、CMOSクリアーとFSBを100←→133MHzを繰り返して、BIOSを見たところ、FSB１３３MHｚになっておりました。ここで、倍率を12.5倍にして立ち上げたところ、Athlon 2000+が表示されました。
その後、XPをインストールしましたが、非常に安定しております。組むのにかかった賞味時間は、問題解決も含めて2時間程度で、よい選択だったと思っています。あなたも1台いかがですか？　
その他：以前使っていたPCのハードディスクを直接つないでXPを立ち上げようとしましたが、だめでした。ちなみにWindows 2000だと大丈夫です。

書込番号：1568543

今回は素直に動きました

先月末に購入したのですが、ようやくMX4GR(845G)より切り替えを無事
完了しましたので報告します。
今回は前回のようにOSインストール不可で悩むこともなく、立ち上がり
安心してます。サイレントテックによるファン制御は面白いので遊べますし、ベンチマークは若干向上しましたので良い買い物をしました。
HDベンチALL　46634(44098) 3DMARK2001SE 11366(11231) ( )内はMX4GR
システム構成
CPU　P4-2.4B　
Memory　DDR333　512MB　x2　サムスンチップバルク品
HDD　maxtor　6L040L2
VGA　GeForce4　Ti4200x4　64MB　プロリンク
DVD-ROM　DVD-16X6S
p.s　sei2-350NFS　

書込番号：1568319

お疲れさまでした
一回自作すると、二回目からはだいぶラクになりますよね。
初期不良もなく無事に終わって何よりです。

p.s　sei2-350NFSはやっぱり静かですか？　

書込番号：1568517

いままでデルタDPS-300KB-1Aを使用していましたが、特別静かになったとは思えません。今回購入した理由は送りコンセントが付いていたから
選定しました。

書込番号：1568613

ありがとうございました。

書込番号：1570929